Взрослая социальная сеть
 Завяла Свободна |
23-06-2013 - 22:12 (Flaesh @ 22.06.2013 - время: 01:28) (Завяла @ 22.06.2013 - время: 02:47) ну где ж мне понять то )) совершенно верно, именно так! ну это уже не Ваше дело , оценки выставлять я Вас не просила |
Angelofdown Замужем |
23-06-2013 - 22:33 (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 13:28) (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 10:52) Во-первых, не каждый мужчина способен женщину до оргазма довести, на самом деле, каждый мужчина способен. Просто не каждую женщину Тогда как вы объясните фЭномен, когда женщина долгое время не получает оргазм, а потом меняет партнёра и "понеслась душа в рай"? Ведь таких случаев дофига и больше. Бывает, просто не достаёт мужчина до нужной точки, или не с той амплитудой двигается, или размеры не совсем подходят... rickless27, Вы, может, на мой вопрос ответите? Ну, или хотя бы постараетесь... |
легкое дыхание Замужем |
23-06-2013 - 23:06 как у Бриджит Джонс-в одних трусиках больше шансов оказаться в постели, в других в постели не стыдно будет...антураж влечёт мужчину в постель,природная сексуальная начинка-делает секс качественным..всё неотделимо..с точностью до минут могу угадать,когда у моего на меня встанет, если пройдусь мимо в красивом белье или обновке..и в то же время знаю, как он тащится от моей мультиоргастичности..хотя, честно говоря, думаю, это не такой уж подарок для мужчины-мультиоргастичная вагиналка-трудоёмко очень! ну ценю его за усердие... |
rickless27 Свободна |
23-06-2013 - 23:15 (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 10:52) Не могу найти ответа на мучающий меня вопрос.... Почему, если не испытывает вагинальный оргазм = не факабельная (хосспадя слово-то какое!)?можно нескромный вопрос.. Вы - клиторалка? если да, то сколькизарядная? нормальное слово, имха. разг. http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=fuckable&l1=1 (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 10:52) Утверждение как бы глупо с двух сторон. Во-первых, не каждый мужчина способен женщину до оргазма довести, а во-вторых, существует ещё другие виды оргазма.2) оргазмы от секса = оргазмы от пенетрации.. хоть какие, хоть со сквиртом. лишь бы кончала от секса. пососушки сексом не являются. 1) факабельность вне гендера. Вы абсолютно резонно это отписали в посте. мужская нефакабельность = неумение трахать членом женщину -- не самая редкостная редкость. |
 Flaesh Свободен |
24-06-2013 - 01:24 (легкое дыхание @ 24.06.2013 - время: 01:06) ..и в то же время знаю, как он тащится от моей мультиоргастичности..хотя, честно говоря, думаю, это не такой уж подарок для мужчины-мультиоргастичная вагиналка-трудоёмко очень! ну ценю его за усердие... если тащится - ему, наверно, не трудно)) неужели он, бедняга, вынужденно старается по каким-то (каким?) несексуальным причинам? как его, несчастного, заставляете?  |
| Flaesh Свободен |
24-06-2013 - 01:38 (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 12:52) Не могу найти ответа на мучающий меня вопрос.... Почему, если не испытывает вагинальный оргазм = не факабельная (хосспадя слово-то какое!)? Утверждение как бы глупо с двух сторон. Во-первых, не каждый мужчина способен женщину до оргазма довести, а во-вторых, существует ещё другие виды оргазма. Почти 100% мужчин считают, что доводят женщину до вагинального оргазма, в то время, как испытывать его могут лишь 15% женщин. Остальным приходятся симулировать, чтобы выглядеть в глазах своего мужчины "факабельными". Вот и думайте, мужчины, надо ли такое счастье вам? 1. потому что испытывание оргазма только от нефакинга = нефакабльность. возможно, плясуемость,эстетичность,романтичность,целуемость,сосаемость,ласкательность,лизательность etc etc - но нефакабльность. 2. 15% способных вполне коррелирует с ~10% пригодностью. 3. никак не могу тут добиться женского ответа: хто, почему и как именно готов часов 10, например, в неделю симулировать факабльность? и чур без любрикантов! Это сообщение отредактировал Flaesh - 24-06-2013 - 01:39 |
defloratsia Влюблена |
24-06-2013 - 03:00 (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 09:14) вот удивительно просто, как девушки, которые умеют оргазм имитировать, допереть не могут до одной очевидной мысли - что мужчине сымитировать тот факт, что он имитации оргазма поверил, раз эдак в десять то попроще будет... я не умею ничо имитировать и ничо не имитировала... откуда мне ваще было знать, каким должен быть женский оргазм? дело-то 15 лет назад было, тогда ни компа, ни порнографии не было... на дурацкий вопрос отвечала дурацким ответом...ну а если один из уважения врет, а второй из уважения верит - это и есть абсолютная гармония...))) зачем проблемы в семье и депрессии от мужа? не лучше ли говорить то, что он хочет услышать... ( (rickless27)) defloratsia — факабельная женщина в кружевах. и это круто. тебе нечего компенсировать через кружавчики-стриптизы. под мишурой скрывается прекрасная факабельная женщина спасибо канеш за приятные слова...  но разве сексуально одетая и кончающая женщина - это обязательно противоположности? почему одно должно исключать другое? кончают практически все (так или иначе), а вот сексуально одеваться женщины не любят почему-то... ну а что касаемо того же стриптиза, то его курсы обходятся в приличную стоимость, и надо обладать не только деньгами, но и желанием, и грацией, и гибкостью, и отсутствием комплексов, чтоб его преподнести... не каждой дано, дорогая моя женщина... это понт, безусловно... но разве он означает, что стриптизерша бревно в постели и не кончает? твое сравнение выглядит как - что лучше, скоростная машина или скоростная машина с тюнингом... бревну как раз секса не хочется и бревно будет одеваться максимально НЕ сексуально, чтоб лишний раз не попросили... блинн, Уно...))) только я про машины написала, пошла читать дальше, а ты уже написал практисски то же самое...)))))) отож мысли сходятся...  Это сообщение отредактировал defloratsia - 24-06-2013 - 03:40 |
| Flaesh Свободен |
24-06-2013 - 03:25 (defloratsia @ 24.06.2013 - время: 05:00) скоростная машина или скоростная машина с тюнингом... приличной машине и тюнинх не сильно нужен, чтобы прилично ездить. а рено логан с "красными спортивными чехлами" (sic!) и рулём момо -  да и стоковый логан - |
| defloratsia Влюблена |
24-06-2013 - 03:34 (rickless27 @ 23.06.2013 - время: 17:29) женская факабельность -- способность получать оргазмы от секса (женщиной же). пососушки сексом не считаются. чевот не пойму, женщина, к чему эти самоубиения... осмелюсь сказать за мужчин, что им все равно, как ты кончаешь, лишь бы кончала... и если даже ты кончаешь исключительно в позе ласточки с привязанной к люстре правой ногой от подвешенных на соски гантелей, то это только плюс за незабываемый секс, а вовсе не минус... мужчины любят такое и очень ценят откровенность... так что не надо про пососушки... пососушки - это здорово... |
| defloratsia Влюблена |
24-06-2013 - 03:57 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 04:25) (defloratsia @ 24.06.2013 - время: 05:00) скоростная машина или скоростная машина с тюнингом... приличной машине и тюнинх не сильно нужен, чтобы прилично ездить. я не вожу машину и не разбираюсь в них... здесь и не Автофорум, чтоб делиться мнением про Рено... мужчинам нравятся не просто кончающие, а притягивающие сексуально женщины... кошмарный кошмар, пусть и стабильно кончающий при каждом охе и вздохе - хорош только по пьяни, пока ты с ним утром не проснулся...)))) |
| Flaesh Свободен |
24-06-2013 - 05:23 замените логан на жигули - смысл останется. основное потребительское свойство машины - ездить. и даже красные спортивные чехлы не заставят шушлайку ездить лучше с чего вы взяли, что факабльная женщина обязана быть "кошмарным кошмаром"?)) вот например Вы - факабльность присутствует, и кружавчики и пр. тоже.Вы ж саму себя "кошмарным кошмаром" не считаете?)) |
Трахарь Длинночлен Свободен |
24-06-2013 - 06:14 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 05:23) с чего вы взяли, что факабльная женщина обязана быть "кошмарным кошмаром"?)) вот например Вы - факабльность присутствует, и кружавчики и пр. тоже.Вы ж саму себя "кошмарным кошмаром" не считаете?)) Ну в данном случае нельзя писать так уж прям о факабельности, скорее о фриковости какой-то. Возможно какому нибудь извращенцу и приглянется такое, но таким первертам обычно все равно что трахать или чьи трусы нюхать, ну знаете как есть любители очень жирных баб или бабушек, тут скорее такой случай. |
rickless27 Свободна |
24-06-2013 - 09:13 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 05:23) с чего вы взяли, что факабльная женщина обязана быть "кошмарным кошмаром"?)) вот например Вы - факабльность присутствует, и кружавчики и пр. тоже.Вы ж саму себя "кошмарным кошмаром" не считаете?))Flaesh, Вы жеж знаете, чта есть: — сексапильность — сексуальность — факабельность (Трахарь Длинночлен @ 24.06.2013 - время: 06:14) (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 05:23) с чего вы взяли, что факабльная женщина обязана быть "кошмарным кошмаром"?)) вот например Вы - факабльность присутствует, и кружавчики и пр. тоже.Вы ж саму себя "кошмарным кошмаром" не считаете?))Ну в данном случае нельзя писать так уж прям о факабельности, скорее о фриковости какой-то. Возможно какому нибудь извращенцу и приглянется такое, но таким первертам обычно все равно что трахать или чьи трусы нюхать, ну знаете как есть любители очень жирных баб или бабушек, тут скорее такой случай.Длинночлен, если ты не разделяешь чьих-то взглядов на сексапильность, то эт не значит, что перчатки и прочая -- асексапильны. просто, именно тебе не нравится такая сексапильность. оот. и главное, нельзя исключать наличие сексуальности и факабельности у Ж в кружавчиках  |
| Angelofdown Замужем |
24-06-2013 - 10:21 (rickless27 @ 24.06.2013 - время: 01:15) (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 10:52) Не могу найти ответа на мучающий меня вопрос.... Почему, если не испытывает вагинальный оргазм = не факабельная (хосспадя слово-то какое!)? можно нескромный вопрос.. Вы - клиторалка? Можно нескромный ответ? У меня получается испытывать тот оргазм, над которым мужчина старается, причём результат пропорционален затраченным силам. А если это будет 5-секундное "всунул-высунул", то несомненно, я нефакабельная. Беда в том, что оргазм женский среди мужчин считается чем-то само-собой разумеющимся: то есть если я её трахаю, то она должна кончить. А как трахаю, кто кому чего - не понятно. нормальное слово, имха. разг. http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=fuckable&l1=1 Но сексуально привлекательная женщина может и не испытывать оргазма.... "мужская нефакабельность = неумение трахать членом женщину" - то есть по аналогии женская нефакабельность = неумение принимать в себя член. Но принимать в себя член может каждая нормальная и здоровая женщина, многие не только в специально предназначенное для этого отверстие... Так что то, что вы пытаетесь назвать "нефакабельностью", называется аноргазмией. (Angelofdown @ 23.06.2013 - время: 10:52) Утверждение как бы глупо с двух сторон. Во-первых, не каждый мужчина способен женщину до оргазма довести, а во-вторых, существует ещё другие виды оргазма.2) оргазмы от секса = оргазмы от пенетрации.. хоть какие, хоть со сквиртом. лишь бы кончала от секса. пососушки сексом не являются. А какая разница, КАК она кончила с этим конкретным мужчиной? Может, он её клиторально так доводит до оргазмов, что у нее звёзлочки в глазах. А с другим мужчиной у нее будут вагинальные оргазмы, а от третьего она будет через "пососушки" кончать. Я не понимаю упор именно в вагинальные оргазмы, которые "беднее" в эмоциональном плане :) |
| Angelofdown Замужем |
24-06-2013 - 11:05 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 03:38) 3. никак не могу тут добиться женского ответа: хто, почему и как именно готов часов 10, например, в неделю симулировать факабльность? и чур без любрикантов! Ачотакова? Смазка же всё равно выделяется... Она не зависит от оргазмов. Ни разу вагинально не кончала с первым мужем, что не мешало нам устраивать 7-9-часовые секс-марафоны. О лубрикантах тогда вообще не слышали. Если "просто нравится сам процесс", зачем симулировать? |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
24-06-2013 - 12:02 (rickless27 @ 24.06.2013 - время: 09:13)
К данному конкретному случаю это можно отнести с натяжкой. Данный продукт скорее всего может приглянутся лишь первертам, заключение сделано на основании анализа женских порнообразов, мужской пол не считает трахабельным, то что представлено в данном случае. |
mcleod Свободен |
24-06-2013 - 12:04 (rickless27 @ 24.06.2013 - время: 09:13) — сексапильность Вот я уже неделю вникаю в эту тему и че-т не пойму. Ситуация рассматривается в рамках именно семейной моногамии, так? Поциэнт уже ведь женился на ней, так? Он ведь уже имел ее разными неприличными способами, так? Проясни, не томи! То есть очевидно, что она его сексуально привлекала, он ее хотел. Или пациент женился на ней из-за наследства? Ну да бох с ним. После свадьбы выяснилось, что она не кончает вагинально, но зато умеет надевать презерватив ртом, ходит в кружевном пеньюаре, целыми днями в магазинах ищет сексуальное белье и ситочает некие флюиды. А он гннида, натерев себе мозоль на языке об ее клитор - думает "чтоб ты провалилась со своим бельем, лучше бы кончила хоть раз как человек!". Так? |
| легкое дыхание Замужем |
24-06-2013 - 12:35 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 01:24) (легкое дыхание @ 24.06.2013 - время: 01:06) ..и в то же время знаю, как он тащится от моей мультиоргастичности..хотя, честно говоря, думаю, это не такой уж подарок для мужчины-мультиоргастичная вагиналка-трудоёмко очень! ну ценю его за усердие... если тащится - ему, наверно, не трудно)) ох, Вы бы знали, как неловко чувствуешь себя в начале отношений..даже не то что неловко, просто кончив раз, ждёшь, как он себя поведёт-кончит тоже и всё? ни за что сразу не признаюсь, наверно,-мне бы ещё разок- другой, не кончай пока сам..слава богу, мужчины все встречались очень чуткие и неленивые, хотя вру...попадался один-жаловался-ты меня сбиваешь, кончить не могу, хотя я никогда не отталкиваю после своего оргазма,просто не могу, допустим,сразу продолжать в том же темпе в позе наездницы, скажем..с остальными вопрос решался очень легко сменой поз- сами потом кончали как и в каком темпе удобнее, если одновременно не вышло |
LordStanis Женат |
24-06-2013 - 12:40 (Завяла ) <q>ну где ж мне понять то )) так вы мне тогда как специалист объясните , а что он ее вагинальный оргазм чувствует на физическом уровне? два она там раза или пять или не одного? ему для своего кайфа просто надо что она сказала да ты лучший, и ведь верят а потом своим подругам она скажет как мне надоел этот козел или что там, но надо ж ему лапшу вещать, кому деньги кому штамп а женская заинтересованность , ну это наверно возможность позволить столько сколько ему надо . (рассуждаю теоретически, стала с девушками в инете общаться просвещаюсь)</q> Завяла. Мужчины чувствуют женский оргазм каким-бы он ни был. И факт оргазма нужен не пост-фактумом (типа распишитесь в получении), а во время секса. То есть, я чувствую, что женщина кончает, я от этого завожусь сильнее, от этого мой оргазм ярче. А то, что она говорит позже имеет заметно меньшее значение. (rickless27 @ 22.06.2013 - время: 11:08) (defloratsia @ 22.06.2013 - время: 04:03) <q>и даже если она вообще не кончает, но любит секс, хочет и процесс ей очень приятен, то вай нот?</q><q>би май гест:) присоединяюсь. и переадресовываю мужчинам: мужчины, нужна такая дома? мужчины, вы таких встречали?</q> Не встречали. Но лучше, которая любит секс, но не кончает, чем кончает, но не любит секс. Это сообщение отредактировал LordStanis - 24-06-2013 - 12:48 |
| LordStanis Женат |
24-06-2013 - 12:47 (Wiya @ 23.06.2013 - время: 15:37) <q>А мужику прям непременно важно как она кончает? Сам факт того, что она кончает не достаточен?</q> Мне, например, достаточен (rickless27 @ 23.06.2013 - время: 21:48) <q>какая упрямая.. нет.. уп "Что лучше: Быть или казаться ?" сексапильность.. как много в этом слове:) секспапильность, то-бишь sex appeal. appeal = казаться. есть мнение, чта.. лучше быть, чем казаться. мишура = казаться, а факабельность = быть..</q> rickless27, а Вы зря так беситесь. Я тоже не совсем понимаю, что Вы хотите узнать. В варианте "быть или казаться", любой естественно ответит "быть" независимо от темы разговора (Секс, профессиональная деятельность, человеческие качества...). А вот в рамках данного опроса непонятно, та, которая кончает что-то делает для привлечения мужчины или тупо раздвигает ноги и кончает, если он ее имеет? А той, которая мишурится, Вы предлагаете в монастырь уйти, раз кончить не получалось, а прочее мишура? И почему так важно чтоб кончала именно вагинально. Клиторальный оргазм - мишура? |
| Завяла Свободна |
24-06-2013 - 15:46 (LordStanis @ 24.06.2013 - время: 12:40) Завяла. Мужчины чувствуют женский оргазм каким-бы он ни был. И факт оргазма нужен не пост-фактумом (типа распишитесь в получении), а во время секса. То есть, я чувствую, что женщина кончает, я от этого завожусь сильнее, от этого мой оргазм ярче. А то, что она говорит позже имеет заметно меньшее значение. вот интересно а мужчины часто ловят не соответствия между сказанным дамой после секса и своими ощущениями в процессе? |
Голодный волк Женат |
24-06-2013 - 17:12 Дешевые понты маст хэв! А чем она там кончает - неважно. |
| rickless27 Свободна |
24-06-2013 - 23:38 (mcleod @ 24.06.2013 - время: 12:04) Ситуация рассматривается в рамках именно семейной моногамии, так?серийной, какбэ. Ж - кандидатка в подружки в рамках серийной моногамии. главное мерило -- рекреационный секс. иными словами, не оцениваем золушковость: скорость_качество приберания в комнатах... мывки окон, натирания полов, выбеливания кухни, полки грядок, успешной посадки под окнами семи розовых кустов, разбора семи мешков фасоли ... и намола кофе на семь недель.. нефакабельная "шлюха в спальне" нужна в рамках серийной моногамии? |
| rickless27 Свободна |
25-06-2013 - 00:29 (LordStanis @ 24.06.2013 - время: 12:47) (Wiya @ 23.06.2013 - время: 15:37) А мужику прям непременно важно как она кончает? Сам факт того, что она кончает не достаточен?Мне, например, достаточенLordStanis, спасибо за голос и посты. факабельность не нужна. (LordStanis @ 24.06.2013 - время: 12:40) Мужчины чувствуют женский оргазм каким-бы он ни был. И факт оргазма нужен не пост-фактумом (типа распишитесь в получении), а во время секса. То есть, я чувствую, что женщина кончает, я от этого завожусь сильнее, от этого мой оргазм ярче. А то, что она говорит позже имеет заметно меньшее значение.поведение конкретно Вашей женщины обозначьте, пожалуйста. — женщина кончила в начале ПА (половой акт) = сомнительное удовольствие, ибо интерес до ПА у нее пропадает, она ж кончила. — женщина кончила в конце ПА = лавировать на уровнях своего возбуждения - на любительницу, можно ж и обломаться. да. — что там с абсолютной апатичностью? — вялая имитация интереса до ПА после своего оргазма = мужчина оканчивает от фрикций (от ПА)? — или удобоваримое завуалированное требование прерывания ПА = минет (досос до эякуляции), мануальная стимуляция члена женщиной or whatever? — или открытое требование прекратить фрикции, ласки клитора после своего оргазма = как хорошо ой спасибо больше не надо©? |
| defloratsia Влюблена |
25-06-2013 - 02:40 (mcleod @ 24.06.2013 - время: 13:04) А он гннида, натерев себе мозоль на языке об ее клитор - думает "чтоб ты провалилась со своим бельем, лучше бы кончила хоть раз как человек!". насколько я понимаю, описанная факабельная женщина должна кончать только вагинально, а клиторально и тд - не в счет... вобщем-то даже странно видеть такой принципиальный упор на вагинальный оргазм, который весьма уступает клиторальному... |
| defloratsia Влюблена |
25-06-2013 - 03:32 (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 06:23) замените логан на жигули - смысл останется. основное потребительское свойство машины - ездить. и даже красные спортивные чехлы не заставят шушлайку ездить лучше кошмарный кошмар приведен для примера... женщина, не желающая ради своего мужчины красиво одеваться, следить за собой, идти на разнообразие в сексе (а именно это в данной теме и зовется "мишурой"), вряд ли долго сохранит свою привлекательность в глазах партнера... (Трахарь-длинночлен) заключение сделано на основании анализа женских порнообразов как и все прочие ваши "заключения"... заключайте дальше, пока другие занимаются тем, что вы видите лишь в постановочном исполнении... |
| Flaesh Свободен |
25-06-2013 - 08:05 (defloratsia @ 25.06.2013 - время: 05:32) не желающая ради своего мужчины красиво одеваться, следить за собой, идти на разнообразие в сексе (а именно это в данной теме и зовется "мишурой"), вряд ли долго сохранит свою привлекательность в глазах партнера... а нефакабльная если и будет иметь привлекательность - то лишь до первого полового секса)) 100% женская клиторальность придает собственно факингу некоторую долю бессмысленности. потом темы про альтруизм и эгоизм возникают |
| Flaesh Свободен |
25-06-2013 - 08:28 (Angelofdown @ 24.06.2013 - время: 13:05) (Flaesh @ 24.06.2013 - время: 03:38) 3. никак не могу тут добиться женского ответа: хто, почему и как именно готов часов 10, например, в неделю симулировать факабльность? и чур без любрикантов! Ачотакова? Смазка же всё равно выделяется... Она не зависит от оргазмов. Ни разу вагинально не кончала с первым мужем, что не мешало нам устраивать 7-9-часовые секс-марафоны. О лубрикантах тогда вообще не слышали. Если "просто нравится сам процесс", зачем симулировать?  о, добился))ответ на "хто, почему и как именно ", ну только без ответа на "симулировать")) |
| mcleod Свободен |
25-06-2013 - 09:46 (rickless27 @ 24.06.2013 - время: 23:38) главное мерило -- рекреационный секс. нефакабельная "шлюха в спальне" нужна в рамках серийной моногамии? При определенных условиях, да. Более того скажу, нечто подобное у меня было. Девушка всем видам сношений предпочитала "в голову". Классический вариант был как-то не очень. Суховато (обходились лубрикантами), вяловато, скучновато и странновато. Ниче. Почти год провошкались. До сих пор периодически о себе напоминает )) Так что мой ответ - нужна, но может не большому числу респондентов. Мне так нравилось, что она хорошо готовила, офигенско водила автомобиль (с ней не страшно было ездить) и она была легкой на подъем (путешествия всякие, длительные прогулки, природа, аквапарк, коньки-лыжи, теннис большой и тэ дэ) Это сообщение отредактировал mcleod - 25-06-2013 - 09:51 |
| Flaesh Свободен |
25-06-2013 - 10:30 (mcleod @ 25.06.2013 - время: 11:46) Так что мой ответ - нужна, но может не большому числу респондентов. вероятно, бОльшему числу. )) |
mcleod Свободен |
25-06-2013 - 10:38 (Flaesh @ 25.06.2013 - время: 10:30) (mcleod @ 25.06.2013 - время: 11:46) Так что мой ответ - нужна, но может не большому числу респондентов. вероятно, бОльшему числу. )) Та неееет.... Однообразный секас, даже самый желанный - со временем приедается. И вроде бы, по логике - должна быть ценной именно факабельность. Но и факабельность - приедается. Нужно нечто еще. И вот это нечто, на мое имхо и названо - дешевыми понтами. У кого-то подруга надевает презерватив ртом, а у кого-то может всосать шарик для пимпонга через 6-метровый садовый шланг. А меня привлекало наличие сисек, умение готовить и легкий нрав. |
| Angelofdown Замужем |
25-06-2013 - 10:40 (Flaesh @ 25.06.2013 - время: 10:05) 100% женская клиторальность придает собственно факингу некоторую долю бессмысленности. Вы, по-моему, не разбираетесь в женских оргазмах :) Если, собственно, при факинге приложить немного усилий и довести партнёршу до клиторального оргазма, это будет просто феерически :) Никакой обычный факинг даже рядом не стоял. Два в одном. |
| rickless27 Свободна |
25-06-2013 - 13:17 (mcleod @ 25.06.2013 - время: 09:46) Так что мой ответ - нужна, но может не большому числу респондентов.с высоты-то бессмертия оно по-другому видится:) благодарю за вникание в топик. и это вопреки появлению в теме некой неухоженной вагиналки в провисших трениках.. внебрачная внучка Сталина, поди. ибо на предложение обновить гардеробчик агрессивно выкрикивает: расстрелять!!! и ака дедушка всю жизнь в одном мундире. или данная вагиналка -- жОсткая фетишистка: вымытая-расчёсанная да вне провисших треников не кончает. мдя.. человек тяжёлой судьбы. |
Ventura34 Женат |
25-06-2013 - 13:28 топик не про сексапильность:) топик про  Задался вопросом вот.. , возможна ли , так называемая, факабельность, без сексуальности.? Подразумевая под сексуальностью, прежде всего, внешнюю привлекательность +сексуальный темперамент, Итак, чтобы понять, что ты какбэ факабельна, нужно иметь половые контакты с одним или несколькими партнерами. Причем контакты эти должны быть не скоротечными и проходить не в абоссаных туалетах, а с пресловутыми прелюдиями, симпатиями и на заключительной стадии совокупления, с оргазмами Но при отсутствии вышеназванных условий (напомню –привлекательности +секс.темперамент.)осуществить такие контакты , крайне проблематично..  Нуно партнера сначала привлечь, так ведь? а привлечь нечем… Ни рылом, ни фигурой, как грят в монголии.. Как учиться, где и с кем? От тут, как раз, на помощь приходят эти, как их, фишки(изюменки) Некоторым фишкам, кстати, тоже надо учиться,(глубокий миньет, одевание ртом призирватива , ну и тому подобное) чтобы там не думали, иначе они превратятся в посмешище(читай -понты).. - особенно, из-за чрезмерного набора, этих самых понтов Хочецца же сразу все продемонстрировать и летний дождик и АС с минетом, ан тут и ловушка.. (вызвалась делать глыбокий минет, а там рвотный рефлекс, весьма некстати , да и стошнило ее, прям на член симпатичного паренька  )Вот и конфуз…а ведь, при определенном стечении обстоятельств, мона и по кумполу получить. Кароче, резюме.. Псевдофакабельным дамам, мона добиваться результата, с помощью некоторых фишек, но отточенных фишек, иначе это действительно понты(дешевые). А честным давалкам, нет надобности строить из себя непонятно кого… Кажись все…мошт, чуток не по теме..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 25-06-2013 - 14:39 |
| Flaesh Свободен |
25-06-2013 - 15:57 (Angelofdown @ 25.06.2013 - время: 12:40) (Flaesh @ 25.06.2013 - время: 10:05) 100% женская клиторальность придает собственно факингу некоторую долю бессмысленности. Вы, по-моему, не разбираетесь в женских оргазмах :) Если, собственно, при факинге приложить немного усилий и довести партнёршу до клиторального оргазма, это будет просто феерически :) Никакой обычный факинг даже рядом не стоял. Два в одном.  я про 100%.а Вы про 2 в 1. кстати, это 2в1 у разных индивидуумов разное. и соотношение к\в р у разных индивидуумов разное)). |
))