Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина efv
Женат
30-06-2018 - 02:31
(ps2000 @ 29-06-2018 - 22:19)
Так на основе Ваших выводов по теме ГМО об этом написал 00058.gif
Возможно нескромный вопрос - Вы где курс по молекулярной генетике и биохимии слушали?

По поводу неандертальцев - в школе достаточно упрощенно учили. В университете - еще лет 45 назад об этом рассказывали. А говорить о параллельной ветви - на мой взгляд сложно. Но возможно потому что я не считаю тупик параллельной ветвью. Что тоже не совсем верно

Вы хотя бы уяснили что клетки заимствуют чужую ДНК? Не переваривают а именно встраивают в свой геном.
По поводу неандертальцев - в школе достаточно упрощенно учили. В университете - еще лет 45 назад об этом рассказывали. А говорить о параллельной ветви - на мой взгляд сложно. Но возможно потому что я не считаю тупик параллельной ветвью. Что тоже не совсем верно
расшифруйте понятия параллельной ветки и тупика. В момент когда они сосуществовали.
Мужчина ps2000
Свободен
30-06-2018 - 02:45
(efv @ 30-06-2018 - 02:31)
Вы хотя бы уяснили что клетки заимствуют чужую ДНК? Не переваривают а именно встраивают в свой геном.

Все я уяснил 00058.gif
А по поводу расшифровки понятий - в любом учебнике по теории эволюции написано. Из меня плохой популяризатор 00062.gif
Мужчина 1NN
Свободен
30-06-2018 - 03:08
(Черубина @ 29-06-2018 - 13:27)
1NN, конечно, пропаганда цель и ради нее фаеты по меньшей мере интерпретируются, а часто и фабрикуются и фальсифицируются. Но есть и другие цели: зачем подделывают данные в научных публикациях? В личных блоггах?
Почему жаренные факты повышают рейтинги? Может это психологическая природа человека? Тянуться к скандалам, "откровениям из спальни" знаменитостей, фото с изображением кумиров в неприглядном свете. Пока есть эта тяга - будут и придуманные скандалы.

Видишь ли, пропаганда - цель в общественных отношениях. Но есть отношения и личные. Со своими личными целями.
И для достижения этих целей довольно много людей использует и подлые средства. В том числе и прямой обман!
А "жареные факты", всяческие "скандалы", дутые "рейтинги" это все средства привлечения внимания людей, чтобы
втюхать им нужную инфу, создать у них соответствующее настроение, подтолкнуть на нужные кому-то действия.
И это все разные стороны общественной жизни, которая течет куда-то. Раньше у нас думали, что к коммунизьму.
А теперь -- никто не знает...
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2018 - 03:49
(меховщик @ 29-06-2018 - 15:31)
Да, даже на это. В этом случае оно делится по принципу: хорошее, плохое, безразличное. Например: я ненавижу США. Это устоявшийся термин. Если что-то хорошее о ней, то это плохо, о если плохое, то так им и надо.
Я ясно выразился?

Да уж куда яснее. И Вы меня нисколько этим не удивили. Это, пожалуй, единственное, что объединяет российский народ вокруг власти для блага власти. На формирование именно этой установки в большинстве граждан России, направлены немалые ресурсы налогоплательщиков. Эти ресурсы просто не могли не дать такого результата. А вот я, например, устроен по другому. Чем больше пытаются форматировать мой мозг, тем сильнее я этому сопротивляюсь.
Мужчина Mимо шёл
Свободен
30-06-2018 - 04:01
Сегодня в ленте ФБ прошло)
user posted image
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 04:27
(Mимо шёл @ 30-06-2018 - 03:01)
Сегодня в ленте ФБ прошло)

Допустим это не фейк.
Думаешь это не легитимно менять заголовки таким образом? Это же не фальсификация данных. Это выражение мнения.

Честно, не вижу в этом ничего ужас-ужас.
А ты?
Мужчина КэпНемо
Женат
30-06-2018 - 05:59
(Черубина @ 30-06-2018 - 04:27)
(Mимо шёл @ 30-06-2018 - 03:01)
Сегодня в ленте ФБ прошло)
Допустим это не фейк.
Думаешь это не легитимно менять заголовки таким образом? Это же не фальсификация данных. Это выражение мнения.

Честно, не вижу в этом ничего ужас-ужас.
А ты?
это не фейк, это просто в разное время напечатанные экземпляры, одна партия вышла после встречи Трампа с Энрике Пенья (президент Мексики), так сказать по горячим следам
вторая ещё позднее после речи о том что он заставит платить за стену мексиканцев, подробности тут

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-06-2018 - 06:02
Женщина rickless27
Свободна
30-06-2018 - 08:40
(Черубина @ 30-06-2018 - 00:54)
Так они еще и скрещивались, как выясняется.
В современном человеке есть немного ДНК неондертальца. Тоже наверное девушки на приезжих набросились.
В контексте темы -- да)) А так, неандертальские членомрази (очевидно для меня) насиловали хомо сапиенок))

Ну и для истории зафиксирую (авось выпадет шанс проверить на нашем веку и в рамках СН): неандертальцы были покрыты рыжей шерстью, неандертальцы не были "лысыми обезьянами", как мы. Неандертальцы воняли, от неандертальцев жутко воняло по причине того, что их кожные покровы включали в себя преимущественно апокриновые железы, то есть апокриновын железы у неандертальцев располагались не только в паху, подмышечных впадинах, вокруг ануса (как у нас), а по всему телу. Апокриновые железы влекут за собой волосню, которую мы у себя наблюдаем в подмышечных впадинах, в паху и вокруг ануса. Итого: неандертальцы дико воняли и были щедро покрыты "рыжими мудями". Поршневисты ликуют!

Поршневисты ждут изменений в музейных реконструкциях и переписи учебников с заменой картинок с лысыватыми неандертальцами на существ, щедро покрытых рыжей шерстью.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Антропогенез.Ру: "Выяснилось, что, в отличие от современного человека, на кожных покровах неандертальцев преобладали не эккриновые, а апокриновые потовые железы, производящие густой пот с весьма специфическим запахом".
http://antropogenez.ru/single-news/article/708/
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2018 - 09:05
(1NN @ 30-06-2018 - 04:08)
(Черубина @ 29-06-2018 - 13:27)
1NN, конечно, пропаганда цель и ради нее фаеты по меньшей мере интерпретируются, а часто и фабрикуются и фальсифицируются. Но есть и другие цели: зачем подделывают данные в научных публикациях? В личных блоггах?
Почему жаренные факты повышают рейтинги? Может это психологическая природа человека? Тянуться к скандалам, "откровениям из спальни" знаменитостей, фото с изображением кумиров в неприглядном свете. Пока есть эта тяга - будут и придуманные скандалы.
Видишь ли, пропаганда - цель в общественных отношениях. Но есть отношения и личные. Со своими личными целями.
И для достижения этих целей довольно много людей использует и подлые средства. В том числе и прямой обман!
А "жареные факты", всяческие "скандалы", дутые "рейтинги" это все средства привлечения внимания людей, чтобы
втюхать им нужную инфу, создать у них соответствующее настроение, подтолкнуть на нужные кому-то действия.
И это все разные стороны общественной жизни, которая течет куда-то. Раньше у нас думали, что к коммунизьму.
А теперь -- никто не знает...

Туда же: от каждого- по способности(сколько способен урвать от "каждого"), каждому- по потребности(сколько дать, чтоб "каждый" был доволен, но при этом не продешевить).
Только коммунизм строится для одного, отдельно взятого, себя.
А что делать? Жизнь коротка, молодость ещё короче, халявных ништяков на всех не хватает и, с каждым годом, всё меньше.
Тут, уж, не до целомудренного милосердия к ближнему и земле, данной тебе во владение.
Мужчина Mимо шёл
Свободен
30-06-2018 - 09:06
(Черубина @ 30-06-2018 - 04:27)
(Mимо шёл @ 30-06-2018 - 03:01)
Сегодня в ленте ФБ прошло)
Допустим это не фейк.
Думаешь это не легитимно менять заголовки таким образом? Это же не фальсификация данных. Это выражение мнения.

Честно, не вижу в этом ничего ужас-ужас.
А ты?

ХЗ. Увидел в ленте, вспомнил твою тему, подбросил. На предмет дискуссии о сборе информации из достоверных источников
Щас вот почитал объяснялку от КэпНемо, звучит съедобно, в принципе.
Но вот представь двух упоротых на стене людей, прочитавших разные заголовки и встретившихся их обсудить
Мужчина 1NN
Свободен
30-06-2018 - 09:29
(Mимо шёл @ 30-06-2018 - 04:01)
Сегодня в ленте ФБ прошло)

Тоже не вижу ничего ужасного. Любая власть, любые люди, прорвавшиеся к власти, заинтересованы эту власть сохранить и приумножить. Для этого и придумана Пропаганда. Которая и нацелена на создание у населения благоприятного образа власти. Дескать, наш Президент, Парламент, Премьер-министр и все прочие ночи не спят,
всю дорогу думают о нас, за нас, для нас... Ну, просто всем нам отцы родные! Надо быть полным лохом, чтобы их
не поддержать! В том числе, и на ближайших выборах!
И так -- во всем мире!
Мужчина 1NN
Свободен
30-06-2018 - 09:37
(dedO'K @ 30-06-2018 - 09:05)
(1NN @ 30-06-2018 - 04:08)
(Черубина @ 29-06-2018 - 13:27)
1NN, конечно, пропаганда цель и ради нее фаеты по меньшей мере интерпретируются, а часто и фабрикуются и фальсифицируются. Но есть и другие цели: зачем подделывают данные в научных публикациях? В личных блоггах?
Почему жаренные факты повышают рейтинги? Может это психологическая природа человека? Тянуться к скандалам, "откровениям из спальни" знаменитостей, фото с изображением кумиров в неприглядном свете. Пока есть эта тяга - будут и придуманные скандалы.
Видишь ли, пропаганда - цель в общественных отношениях. Но есть отношения и личные. Со своими личными целями.
И для достижения этих целей довольно много людей использует и подлые средства. В том числе и прямой обман!
А "жареные факты", всяческие "скандалы", дутые "рейтинги" это все средства привлечения внимания людей, чтобы
втюхать им нужную инфу, создать у них соответствующее настроение, подтолкнуть на нужные кому-то действия.
И это все разные стороны общественной жизни, которая течет куда-то. Раньше у нас думали, что к коммунизьму.
А теперь -- никто не знает...
Туда же: от каждого- по способности(сколько способен урвать от "каждого"), каждому- по потребности(сколько дать, чтоб "каждый" был доволен, но при этом не продешевить).
Только коммунизм строится для одного, отдельно взятого, себя.
А что делать? Жизнь коротка, молодость ещё короче, халявных ништяков на всех не хватает и, с каждым годом, всё меньше.
Тут, уж, не до целомудренного милосердия к ближнему и земле, данной тебе во владение.

Согласен, только с небольшим уточнением. Если желание урвать у одних превышает некоторую величину для тех, у
кого урывают, то возникает социальная напряженность. Которая будет расти и расширятся, пока, либо не произойдет
взрыв (бунт, революция и т.д.), либо умный вождь не ограничит аппетиты этих "одних" допустимым уровнем. (Частенько
с изъятием в свою пользу излишков награбленного).
Поэтому, придется знать меру и хотя бы делать вид "целомудренного милосердия"...
Мужчина yellowfox
Женат
30-06-2018 - 09:40
(ps2000 @ 29-06-2018 - 21:19)
По поводу неандертальцев - в школе достаточно упрощенно учили. В университете - еще лет 45 назад об этом рассказывали. А говорить о параллельной ветви - на мой взгляд сложно. Но возможно потому что я не считаю тупик параллельной ветвью. Что тоже не совсем верно


В современном человеке от 1 до 4 % генов неандертальцев. Если бы не они ,наши предки, придя в Европу, благополучно бы загнулись от инфекций, от которых не было иммунитета, а у неандертальцев он был. Это не была тупиковая ветвь, и никто их не уничтожил, один вид поглотил другой, такое тоже бывает...
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2018 - 11:02
(Черубина @ 30-06-2018 - 02:30)
(dedO'K @ 30-06-2018 - 00:00)
(Черубина @ 30-06-2018 - 01:54)
Так они еще и скрещивались, как выясняется.
В современном человеке есть немного ДНК неондертальца. Тоже наверное девушки на приезжих набросились.
Просто, при схожих условиях развития
(деградации) гены мутируют до оптимального приспособления к условиям.
Если бы я еще понимала, что вы написали.

Короче, из шакала, волка, гиены и динго, в конечном итоге, можно вывести определённую породу собаки с необходимым набором качеств, вплоть до экстерьера(внешнего вида). Но и набор генов мутирует и будет, примерно, одинаков.
Поэтому, скажем, у всеядного человека домашнего существования больше общего с домашней свиньёй, нежели с обезьяной.
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2018 - 12:30
(1NN @ 30-06-2018 - 09:29)
Тоже не вижу ничего ужасного. Любая власть, любые люди, прорвавшиеся к власти, заинтересованы эту власть сохранить и приумножить. Для этого и придумана Пропаганда. Которая и нацелена на создание у населения благоприятного образа власти. Дескать, наш Президент, Парламент, Премьер-министр и все прочие ночи не спят,
всю дорогу думают о нас, за нас, для нас... Ну, просто всем нам отцы родные! Надо быть полным лохом, чтобы их
не поддержать! В том числе, и на ближайших выборах!
И так -- во всем мире!

Во той части мира где есть демократия, власть время от времени, причем регулярно, меняется.
Мужчина 1NN
Свободен
30-06-2018 - 13:46
Вы явно ошибаетесь! Меняются ЛЮДИ при власти! А власть как была империалистической, так и остается.
Как правили кланы Рокфеллеров, Ротшильдов, и прочих Морганов, так и будут править. А для вас устраивают
театральное шоу под названием "демократические выборы"!
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 14:00
(1NN @ 30-06-2018 - 12:46)
Вы явно ошибаетесь! Меняются ЛЮДИ при власти! А власть как была империалистической, так и остается.
Как правили кланы Рокфеллеров, Ротшильдов, и прочих Морганов, так и будут править. А для вас устраивают
театральное шоу под названием "демократические выборы"!

А у тебя есть альтернативные идеи, кроме демократии?
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 15:50
Вообще, когда начинаешь задумываться о возможных ловушках человеческого мышления, перестаешь понимать вообще, как мы вообще можем говорить о какой-то мало-мальской объективности.

user posted image
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2018 - 16:23
(1NN @ 30-06-2018 - 13:46)
Вы явно ошибаетесь! Меняются ЛЮДИ при власти! А власть как была империалистической, так и остается.
Как правили кланы Рокфеллеров, Ротшильдов, и прочих Морганов, так и будут править. А для вас устраивают
театральное шоу под названием "демократические выборы"!

Не думаю. Хотя многих это успокаивает.
Кстати, Трамп с последующей грызней, это тоже шоу?
Мужчина ps2000
Свободен
30-06-2018 - 16:56
(yellowfox @ 30-06-2018 - 09:40)
В современном человеке от 1 до 4 % генов неандертальцев.

Ну и что.
Надо немного знать химию генов и просчитывать это посредством мат. статистики. Интереснейшие результаты получатся 00058.gif
Но возможны и другие трактовки и выводы, даже, можно сказать - любые.
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2018 - 17:08
(mjo @ 30-06-2018 - 13:30)
(1NN @ 30-06-2018 - 09:29)
Тоже не вижу ничего ужасного. Любая власть, любые люди, прорвавшиеся к власти, заинтересованы эту власть сохранить и приумножить. Для этого и придумана Пропаганда. Которая и нацелена на создание у населения благоприятного образа власти. Дескать, наш Президент, Парламент, Премьер-министр и все прочие ночи не спят,
всю дорогу думают о нас, за нас, для нас... Ну, просто всем нам отцы родные! Надо быть полным лохом, чтобы их
не поддержать! В том числе, и на ближайших выборах!
И так -- во всем мире!
Во той части мира где есть демократия, власть время от времени, причем регулярно, меняется.

Ого! И каким же образом? Государственные органы демократических государств регулярно меняются между собою... гражданами государств?
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 17:35
dedO'K, должности не меняются, меняются люди, их занимающие.

В вы хотели перестраивать каждый раз всю систему?
sxn350983961
Свободен
30-06-2018 - 17:48
(mjo @ 30-06-2018 - 16:23)
(1NN @ 30-06-2018 - 13:46)
Вы явно ошибаетесь! Меняются ЛЮДИ при власти! А власть как была империалистической, так и остается.
Как правили кланы Рокфеллеров, Ротшильдов, и прочих Морганов, так и будут править. А для вас устраивают
театральное шоу под названием "демократические выборы"!
Не думаю. Хотя многих это успокаивает.
Кстати, Трамп с последующей грызней, это тоже шоу?

Борьба нанайских мальчиков.
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2018 - 20:54
(sxn350983961 @ 30-06-2018 - 17:48)
Борьба нанайских мальчиков.

Это для Вас не более чем оправдание для диктатур!Убийство президентов в тех же США, тоже война нанайских мальчиков? Там идет реальная и НОРМАЛЬНАЯ борьба за власть. Если Вы не хотите это понять, просто из привычки к диктатуре и желания сильной руки, что характерно для рабского менталитета, то Ваше право думать так, как привыкло Ваше сознание.
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2018 - 20:56
(dedO'K @ 30-06-2018 - 17:08)
Ого! И каким же образом? Государственные органы демократических государств регулярно меняются между собою... гражданами государств?

Именно гражданами в результате демократических выборов.
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2018 - 21:01
(mjo @ 30-06-2018 - 21:56)
(dedO'K @ 30-06-2018 - 17:08)
Ого! И каким же образом? Государственные органы демократических государств регулярно меняются между собою... гражданами государств?
Именно гражданами в результате демократических выборов.

Понятно. Это вы на украинский вариант намекаете, с регулярной сменой диктаторов?
Вот, блин, дожили! Раньше бы сказал: латиноамериканский.
sxn350983961
Свободен
30-06-2018 - 21:40
(mjo @ 30-06-2018 - 20:54)
(sxn350983961 @ 30-06-2018 - 17:48)
Борьба нанайских мальчиков.
Это для Вас не более чем оправдание для диктатур!Убийство президентов в тех же США, тоже война нанайских мальчиков? Там идет реальная и НОРМАЛЬНАЯ борьба за власть. Если Вы не хотите это понять, просто из привычки к диктатуре и желания сильной руки, что характерно для рабского менталитета, то Ваше право думать так, как привыкло Ваше сознание.

Никто из убитых или живых президентов не покушался на базовые американские ценности: буржуазную демократию и рыночную экономику. И конечно пресловутый патриотизм: Америка превыше всего и поэтому может диктовать свою волю всему остальному миру.
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 21:44
(КэпНемо @ 30-06-2018 - 04:59)
это не фейк, это просто в разное время напечатанные экземпляры, одна партия вышла после встречи Трампа с Энрике Пенья (президент Мексики), так сказать по горячим следам
вторая ещё позднее после речи о том что он заставит платить за стену мексиканцев, подробности тут
Тем более. Вполне легитимно.




(Mимо шёл @ 30-06-2018 - 08:06)
ХЗ. Увидел в ленте, вспомнил твою тему, подбросил. На предмет дискуссии о сборе информации из достоверных источников
Щас вот почитал объяснялку от КэпНемо, звучит съедобно, в принципе.
Но вот представь двух упоротых на стене людей, прочитавших разные заголовки и встретившихся их обсудить

Ага. Веселуха.

Это сообщение отредактировал Черубина - 30-06-2018 - 21:59
Женщина Черубина
Замужем
30-06-2018 - 21:46
rickless27, не знаю как с запахом.
Но насилие и правда более правдоподобный сценарий.



(dedO'K @ 30-06-2018 - 10:02)
Короче, из шакала, волка, гиены и динго, в конечном итоге, можно вывести определённую породу собаки с необходимым набором качеств, вплоть до экстерьера(внешнего вида). Но и набор генов мутирует и будет, примерно, одинаков.
Поэтому, скажем, у всеядного человека домашнего существования больше общего с домашней свиньёй, нежели с обезьяной.

Вы ошибаетесь.




Это сообщение отредактировал Черубина - 30-06-2018 - 21:58
Мужчина mjo
Свободен
01-07-2018 - 01:08
(sxn350983961 @ 30-06-2018 - 21:40)
Никто из убитых или живых президентов не покушался на базовые американские ценности: буржуазную демократию и рыночную экономику.
Так Вы оказывается марксист!!!! Как же я раньше-то не догадался? Теперь понятно, почему для Вас слово "демократия" - ругательство. Привыкли строем ходить? Бывает... Пора отвыкать. А там в США этого не хочет большинство американского народа, как бы странно это Вам ни казалось. Ну не все хотят быть марксистами! 00064.gif

И конечно пресловутый патриотизм: Америка превыше всего и поэтому может диктовать свою волю всему остальному миру.

А надо? Кому? Американцам? Вряд ли, тем более что они РЕАЛЬНО сильнее всех. Вот в СССР этого явно не получилось. Завидуете? Не надо было Холодную войну проигрывать. 00043.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 01-07-2018 - 01:17
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2018 - 06:37
(Черубина @ 30-06-2018 - 22:46)
rickless27, не знаю как с запахом.
Но насилие и правда более правдоподобный сценарий.


(dedO'K @ 30-06-2018 - 10:02)
Короче, из шакала, волка, гиены и динго, в конечном итоге, можно вывести определённую породу собаки с необходимым набором качеств, вплоть до экстерьера(внешнего вида). Но и набор генов мутирует и будет, примерно, одинаков.
Поэтому, скажем, у всеядного человека домашнего существования больше общего с домашней свиньёй, нежели с обезьяной.
Вы ошибаетесь.

Однако, потенциальными донорами органов трансплантологи считают свиней, при соответствующей селекции, а не обезьян.
Мужчина КэпНемо
Женат
01-07-2018 - 07:28
(dedO'K @ 01-07-2018 - 06:37)
(Черубина @ 30-06-2018 - 22:46)
rickless27, не знаю как с запахом.
Но насилие и правда более правдоподобный сценарий.

(dedO'K @ 30-06-2018 - 10:02)
Короче, из шакала, волка, гиены и динго, в конечном итоге, можно вывести определённую породу собаки с необходимым набором качеств, вплоть до экстерьера(внешнего вида). Но и набор генов мутирует и будет, примерно, одинаков.
Поэтому, скажем, у всеядного человека домашнего существования больше общего с домашней свиньёй, нежели с обезьяной.
Вы ошибаетесь.
Однако, потенциальными донорами органов трансплантологи считают свиней, при соответствующей селекции, а не обезьян.

очередной случай не то что бы фальсификации, а скажем так искажения информации
скрытый текст

так что свинья скорее подходит больше размерами органов чем составом генов
Женщина rickless27
Свободна
01-07-2018 - 09:09
(Черубина @ 30-06-2018 - 15:50)
Вообще, когда начинаешь задумываться о возможных ловушках человеческого мышления, перестаешь понимать вообще, как мы вообще можем говорить о какой-то мало-мальской объективности.

Вы же Майя-Зеркало? Правильно понимаю? Вот у Вас одна из аватарок -- зеркало Венеры, символ (эмблема?) феминистского движения. Собственно, в феминистском и марксистском описаниях возникновения и развития человеческого общества децл разочаровалась и выраженно очаровалась Поршневым. Поршнев (марксист, ярый), думаю, и Вам мог бы быть интересен в контексте этой Вашей темы. РЕЧЬ (а не труд) сделала из обезьяны человека. Поршнев, пожалуй, посложнее "Капитала" в плане чтения. Мозгодробящая тема. Крышеснос гарантирую. Сложное, медленное чтение. Моих когнитивных мощностей едва ли хватит, чтоб осилить, переварить и усвоить Поршнева.

Речь. Сапиентизация. Процесс сапиентизации. Основа основ! Начало начал! Собственно, он искал начало начал -- момент, когда животное перестало быть животным и превратилось в человека. Он искал границу. (У неандертальцев была речь? НЕТ. Значит, неандертальцы были животными, а не человеками) Не эволюция, а революция. Эволюция -- нечто медленное, а революция -- ба-бах, и свершилось. РЕЧЬ. И, соответственно, подчинение людей речи. Мы мыслим словами. Интердикция, суггестия и бла-бла-бла -- у Поршнева и к Поршневу. Мы подчиняемся речи. С чего бы вдруг наличествовало такое засилье глаголов в любом из языков? Пффф... Чтоб подчинять и подчиняться.

Ну и раз лобные доли дадены нам не только в ощущениях)), но для подчинения речи, то в срезе манипулирования, тело Вашего топика, насколько разумею -- даже и не знаю, что сказать. Мозги наши так сформированы, чтоб подчиняться речи. Ну и письменной речи, в том числе. Увидав на бутылке/стеклянной емкости череп с костями, Вы и я, скорее всего, не станем из нее пить, так как череп с костями в большинстве случаев символизирует яд/смерть. Мы подчинимся символу. Изображение черепа с костями, думаю, нельзя назвать письменной речью, это знак символической системы, но мы обе, уверена, подчинимся и не выпьем из бутылки с черепом и костями на этикетке. Ну и формула химическая (какой-нить там знакомой нам кислоты) также остановит и Вас и меня от питья из бутылки с соответствующей этикеткой. Подчинимся.
Женщина Черубина
Замужем
01-07-2018 - 12:46
(dedO'K @ 01-07-2018 - 05:37)
(Черубина @ 30-06-2018 - 22:46)
rickless27, не знаю как с запахом.
Но насилие и правда более правдоподобный сценарий.

(dedO'K @ 30-06-2018 - 10:02)
Короче, из шакала, волка, гиены и динго, в конечном итоге, можно вывести определённую породу собаки с необходимым набором качеств, вплоть до экстерьера(внешнего вида). Но и набор генов мутирует и будет, примерно, одинаков.
Поэтому, скажем, у всеядного человека домашнего существования больше общего с домашней свиньёй, нежели с обезьяной.
Вы ошибаетесь.
Однако, потенциальными донорами органов трансплантологи считают свиней, при соответствующей селекции, а не обезьян.

Клонирование органов, насколько я понимаю, самое перспективное направление в трансплантации. Не животные и точно не потому, что генетический ряд ближе у свиней.

Женщина Xрюндель
Замужем
01-07-2018 - 13:00
(rickless27 @ 01-07-2018 - 09:09)
Речь. Сапиентизация. Процесс сапиентизации. Основа основ! Начало начал! Собственно, он искал начало начал -- момент, когда животное перестало быть животным и превратилось в человека.

Очень интересно. Похоже на правду.
Речь делает мир пригодным для изучения как бы извне, поскольку создает упрощенную модель мироздания, ограниченную небесконечным набором понятий в речи, существующую как бы вне самого мироздания. В этом отличие сапиенсов от существ, не обладающих речью, последние полностью находятся внутри мироздания и лишены возможности познавать его в роли как бы стороннего наблюдателя.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх