Взрослая социальная сеть
 ValentinaValentine В поиске |
18-12-2007 - 01:31
Да ладно,я тоже поиронизировала.  Ведь это не запрещено,а так веселее.
Т.е. Вы не вполне доверяете переводам,а может и авторам жизнеописания Иисуса?А я ещё меньше доверяю,и прежде всего авторам.
Да,конечно,но горчичное зерно - это мера,т.е. может быть и больше,а у тех,кого он упрекал была и меньше.Вот у кого больше,те и могут быть фанатиками.
Ну я не могу это утверждать за Христа,как Вы. |
||||||||||
 Arhondula Свободна |
18-12-2007 - 02:06
Оценила ))
Упрекал Иисус учеников не за МАЛОверие, а за НЕверие. Это ежели верить тексту: "Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: " перейди отсюда туда", и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас." (Мф. 17:20) Конечно, можно увидеть здесь меру. Но я в этом пассаже вижу как раз критическое отношение к измерению веры. "Ничего невозможного", куда больше? Понимаете? Меньше уже нету веры, а больше уже некуда. А фанатизм - это как раз НЕверие. |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
19-12-2007 - 00:27
Скажете горе сей: " перейди отсюда туда".Или совершите хоть что-нибудь невозможное,или Вы неверующая?Зачем нужна вера,если не использовать её во славу господа? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 19-12-2007 - 00:29 |
||||||||||
| Arhondula Свободна |
19-12-2007 - 01:47 Мы, кажется, несколько по-разному смотрим на предмет. Я, все же, полагаю, что вера ни зачем не нужна. Она просто есть, или ее просто нет. То есть не вера вообще, а вера конкретно в Бога. И совершенно точно она не затем, чтобы ее использовать. Какой-то странный прагматизм. А "во славу Бога" я вообще не понимаю. В лучшем случае, это фигура речи. В худшем - оправдание многих идиотизмов. Мне на дедах морозах удобнее. Чтобы без лишних придыханий. Вот зачем нужна вера в деда мороза? Я не вижу никакой практической пользы. Подарки под елкой появятся вне зависимости от акта веры. Я полагаю, что вера в деда мороза - просто одна из форм выражения человеческой способности/потребности в вере. Вера в Бога, мне кажется, - более глубокая и сознательная потребность/способность. Вообще вера - свойство организма, если хотите. А способ ее (веры) выражения - Ваше маловерие, или фанатизм, или еще что - зависит от свойств характера, психосоматики, уровня интеллектуального и духовного развития и прочего. Что касается приведенного отрывка. У меня есть такое... скажем, ощущение, что ИХ говорил не о возможностях горы двигать, а о том, что вера принципиально меняет отношение человека к себе и к миру. Что за интерес горы двигать или там еще чем подобным развлекаться? В этом благородном деле человек и без веры прекрасно обходится. Мне кажется (сугубо ИМХО), говоря "и ничего не будет невозможного для вас" ИХ не сверхспособности имеет в виду. Вера позволяет превзойти человеческое, в первую очередь, в себе самом. Выйти за пределы ограниченных представлений о человеке. Это очень внутреннее "ничего невозможного". Это какое-то обогащение, новый уровень. Впрочем, мне судить сложно. Ввиду отсутствия религиозной веры. |
||||||||||
vegra Свободен |
19-12-2007 - 13:02
Для ребёнка существование Деда Мороза есть доказанный факт. Деда Мороза можно увидеть, потрогать, спеть с ним песенку и поводить хоровод вокруг ёлки. Дед Мороз дарит подарки, иногда лично. Попробуйте потрогать бога или получить от него подарок. |
||||||||||
NecroS Свободен |
19-12-2007 - 20:20 фанатиков нелюблю независимо христиане они или сатанисты.... а те кого вы называете маловерами просто им наплевать на религию они себя относят к христианам просто потому что их большинство и они считают что так надо, так правильно.... |
||||||||||
| Arhondula Свободна |
19-12-2007 - 23:05
Для ребенка какого возраста? Я знаю детей, которые верили в деда мороза до конца начальной школы. А вот я в него никогда не верила. Или не помню этого напрочь. Хотя вообще-то себя, в т.ч. в ситуации Нового, года помню с очень раннего возраста. Мой племянник верил в гнома, который оставлял ему конфеты, хотя, разумеется, никогда его не видел. Нет никакого факта деда мороза. И нет никаких доказательств. Большинство детей продолжают верить в него, обнаружив, что у того, кого можно потрогать, можно и бороду отодрать, и там папа окажется. И потом. Дети не идиоты. Они видят дедов морозов по десятку за раз на улице. Но это не имеет никакого отношения к Деду Морозу. Если выражаться Вашими терминами, разве для верующих существование Бога не доказанный факт? И есть куча всего, что можно увидеть, потрогать и т.п. Что прямо указывает на его (Бога) наличие, не имея к нему при этом никакого отношения. А уж подарков от Бога верующие получают куда больше, чем дети от деда мороза. И является Бог верующим по полной программе. Так что, все ок. И потом. Я ведь про деда мороза говорила не в связи с доказательностью его существования. А в связи с тем, что не понятно мне, как вера (в Бога ли, в деда мороза ли) может быть «зачем». В общем, в Ваших аргументах не заметила никаких «контра». |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
19-12-2007 - 23:36
Зачем - это с какой целью.А цель у веры может быть,например не попасть в ад.Можно ещё спрсить почему,т.е. по какой причине?
Каковы эти доказательства? |
||||||||||
| vegra Свободен |
19-12-2007 - 23:39
Вы уникум. Я вот верил лет до 5. Но это не важно. У ребёнка есть веские доказательства. Разговоры, исполнение желаний в виде подарков, наконец сами Деды Морозы появляющиеся зимой. Позднее ребёнок понимает, что все факты сфабрикованы взрослыми. Но пока он маленький события происходят так как будто Дед Мороз есть.
Факт, но не доказанный. Это вера а не знание. Реально ничего нет, никаких доказательств кроме слов. Все "чудеса" настолько мелкие что под силу любому фокуснику.
Только слова, что это работа бога.
Ни фига опять только слова убеждающие просителя что он получил именно то что хотел. И вообще надо просить исключительно о спасении душе что хрен проверишь
Дед Мороз приносит рельные игрушки и радость, а вы говорите зачем. |
||||||||||
| Arhondula Свободна |
20-12-2007 - 00:09 Вы рассуждаете как взрослый неверующий. Если Вы попробуете думать (а точнее, чувствовать) как верующий или как ребенок, Вы меня поймете, может быть. Просто в вере нет никакой рассудочности. Вот я хочу радости, подарков и не хочу в ад. И знаю, что для этого надо верить. Отлично. Почему я тогда не верю? Сначала вера в Деда Мороза, а потом понимание, что с ним связаны радости и проч. Ну пробуйте представить, как может быть наоборот? Тем более, у детей. Верят не в подарки. Верят в чудо. В котором нуждаются куда более, чем в подарках. Это свойство человеческой психики (или, может, чего другого). Но рассудок и прагматизм здесь ни при чем. Они в другом органе находятся. |
||||||||||
| vegra Свободен |
20-12-2007 - 01:45
Какая вера. Подарки есть. Радость есть. Дед Мороз есть. Захотел машинку - вот тебе машинка под ёлку. Всё доказано. Это уже не вера. Это ЗНАНИЕ. |
||||||||||
| Arhondula Свободна |
20-12-2007 - 02:01
Мой не показывает. Хотя ежели к нему прибавить ЗНАНИЕ.. Тогда да. Тогда чудес не бывает. Факт. Распишитесь в получении. И еще. Так сложилось, что у некоторых высоколобых дяденек и тетенек опыт, знание и все остальное показывают, что не особенно авторы Библии грешат против истины. И они даже не то, чтобы в это верят. Но наверняка доказывают. |
||||||||||
| vegra Свободен |
20-12-2007 - 11:58
Был такой дяденька одно время церковь его сильно уважала, в частности и за великолепные знания библии. Лео Таксиль. Почитайте , не пожалеете. |
||||||||||
OXOTHIIK Женат |
20-12-2007 - 21:02 Николай Васильевич Гоголь, завещание:
курсив и выделения мои. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 20-12-2007 - 21:03 |
||||||||||
| Arhondula Свободна |
20-12-2007 - 23:30
Читала. Не пожалела. |
||||||||||
| Свободен |
03-01-2008 - 04:33 Все это хорошо...А как быть с пророчеством Даниила? Пророк Даниил происходил из знатного рода. При завоевании Навуходоносором Иерусалима в 606 году до Р. X. юный Даниил вместе с другими иудеями попал в вавилонский плен. Там 15-летнего Даниила и других самых способных юношей определили в школу для подготовки к службе при царском дворе. С Даниилом учились три его друга: Анания, Мисаил и Азария. В течение нескольких лет они изучили местный язык и разные халдейские науки. При поступлении в школу этих трех юношей переименовали в Седраха, Мисаха и Авденаго. Однако, с принятием языческих имен, юноши не изменили вере своих отцов. За преданность истинной вере Господь наградил юношей успехами в науках, и вавилонский царь, присутствовавший на экзамене, нашел, что они сообразительнее его вавилонских мудрецов. После окончания занятий Даниил с тремя друзьями был определен на службу при царском дворе и здесь оставался в звании придворного сановника во все время царствования Навуходоносора и его пяти преемников. После покорения Вавилона он стал советником царей Дария мидийского и Кира персидского. Бог наделил Даниила способностью понимать значение видений и снов, и эту способность он проявил, объяснив Навуходоносору два его сна, которые сильно смутили царя (Дан. 1 и 4). В первом сне Навуходоносор видел огромного и страшного истукана, сделанного из четырех металлов. Камень, скатившийся с горы, разбил истукана в прах и сам вырос в большую гору. Даниил объяснил царю, что истукан символизировал четыре языческих царства, которые должны были сменить друг друга, начиная с вавилонского и кончая римским. Таинственный камень, сокрушивший истукана, символизировал Мессию, а образовавшаяся гора — Его вечное Царство (Церковь). В своей книге (носящей его имя) пророк Даниил повествует о подвиге своих трех друзей, которые отказались поклониться золотому идолу (Мардуку), за что по приказу царя Навуходоносора были брошены в раскаленную печь. Но ангел Божий сохранил их невредимыми в огне. Убийца Лавосоардаха, Набодид, сделал своего сына Валтасара своим соправителем. В первый год Валтасара Даниил имел видение о четырех царствах, после чего он увидел Бога в образе «Ветхого Днями» и грядущего к нему «Сына Человеческого», т. е. Господа Иисуса Христа. В своей книге пророк Даниил записал несколько пророческих видений, относящихся к концу мира и ко второму пришествию Христову. По своему содержанию его книга имеет много общего с Откровением Евангелиста Иоанна Богослова, помещенного в самом конце Библии. При Данииле во время царствования Валтасара мидийский царь Дарий завоевал Вавилон (539 г. до Р. X.). Тогда же и погиб Валтасар, как ему предсказал Даниил, объяснивший значение надписи на стене, сделанной таинственной рукой: «Мене текел упарсин» (ты ничтожен, и твое царство поделят мидяне и персы) (Дан. 5, 25). При Дарии мидийском Даниил занял важный правительственный пост. Завидуя Даниилу, языческие вельможи оклеветали его перед Дарием и добились, чтобы Даниила бросили на съедение львам. Но Бог сохранил своего пророка невредимым. Разобрав дело, Дарий повелел клеветников Даниила подвергнуть этой же казни, и львы моментально растерзали их. Немного спустя Даниил получил откровение о 70 седьминах, в котором указано время первого пришествия Мессии и основания его Царства (Церкви)(См. Дан. 9). В царствование Кира Даниил остался в том же придворном звании. Не без его участия в 536 году царь Кир издал указ об освобождении евреев из плена. Согласно преданию пророк Даниил показал Киру предсказание о нем в книге пророка Исаии, который жил лет двести до этого (Ис. 44, 28-45; 13). Пораженный этим пророчеством, царь признал над собою власть Иеговы и повелел евреям построить в честь Него храм в Иерусалиме (Езд. 1). При этом же царе Даниил был снова спасен от смерти, которая ему угрожала за умерщвление дракона, обоготворявшегося язычниками. В третий год царствования Кира в Вавилоне Даниил удостоился получить откровение о дальнейшей судьбе народа Божия и четырех языческих империй (Дан. 10-12). Предсказания Даниила о гонениях на веру относятся к гонениям Антиоха Епифана и, одновременно, к пришествию антихриста. О последующей судьбе пророка Даниила ничего не известно, кроме того, что он скончался в глубокой старости. Его пророческая книга состоит из 14 глав. Господь Иисус Христос в своих беседах с иудеями дважды ссылался на пророчества Даниила. А это реальная историческая личность.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-01-2008 - 04:52 |
||||||||||
| Свободен |
03-01-2008 - 14:57 Первая и вторая глава в сокращении 1 В третий год царствования Иоакима, царя Иудейского, пришел Навуходоносор, царь Вавилонский, к Иерусалиму и осадил его. 2 И предал Господь в руку его Иоакима, царя Иудейского, и часть сосудов дома Божия, и он отправил их в землю Сеннаар, в дом бога своего, и внес эти сосуды в сокровищницу бога своего. 6 Между ними были из сынов Иудиных Даниил, Анания, Мисаил и Азария. 7 И переименовал их начальник евнухов - Даниила Валтасаром, Ананию Седрахом, Мисаила Мисахом и Азарию Авденаго. 8 Даниил положил в сердце своем не оскверняться яствами со стола царского и вином, какое пьет царь, и потому просил начальника евнухов о том, чтобы не оскверняться ему. 9 Бог даровал Даниилу милость и благорасположение начальника евнухов; 17 И даровал Бог четырем сим отрокам знание и разумение всякой книги и мудрости, а Даниилу еще даровал разуметь и всякие видения и сны. 18 По окончании тех дней, когда царь приказал представить их, начальник евнухов представил их Навуходоносору. 19 И царь говорил с ними, и из всех отроков не нашлось подобных Даниилу, Анании, Мисаилу и Азарии, и стали они служить пред царем. 20 И во всяком деле мудрого уразумения, о чем ни спрашивал их царь, он находил их в десять раз выше всех тайноведцев и волхвов, какие были во всем царстве его. 21 И был там Даниил до первого года царя Кира. 1 Во второй год царствования Навуходоносора снились Навуходоносору сны, и возмутился дух его, и сон удалился от него. 2 И велел царь созвать тайноведцев, и гадателей, и чародеев, и Халдеев, чтобы они рассказали царю сновидения его. Они пришли, и стали перед царем. 3 И сказал им царь: сон снился мне, и тревожится дух мой; желаю знать этот сон. 14 Тогда Даниил обратился с советом и мудростью к Ариоху, начальнику царских телохранителей, который вышел убивать мудрецов Вавилонских; 15 и спросил Ариоха, сильного при царе: "почему такое грозное повеление от царя?" . 19 И тогда открыта была тайна Даниилу в ночном видении, и Даниил благословил Бога небесного. 26 Царь сказал Даниилу, который назван был Валтасаром: можешь ли ты сказать мне сон, который я видел, и значение его? 28 Но есть на небесах Бог, открывающий тайны; и Он открыл царю Навуходоносору, что будет в последние дни. Сон твой и видения главы твоей на ложе твоем были такие: 29 ты, царь, на ложе твоем думал о том, что будет после сего? и Открывающий тайны показал тебе то, что будет. 31 Тебе, царь, было такое видение: вот, какой-то большой истукан; огромный был этот истукан, в чрезвычайном блеске стоял он пред тобою, и страшен был вид его. 32 У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его - из серебра, чрево его и бедра его медные, 33 голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные. 34 Ты видел его, доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукана, в железные и глиняные ноги его, и разбил их. 35 Тогда все вместе раздробилось: железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них; а камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю. 36 Вот сон! Скажем пред царем и значение его. 37 Ты, царь, царь царей, которому Бог небесный даровал царство, власть, силу и славу, 38 и всех сынов человеческих, где бы они ни жили, зверей земных и птиц небесных Он отдал в твои руки и поставил тебя владыкою над всеми ими. Ты - это золотая голова! 39 После тебя восстанет другое царство, ниже твоего, и еще третье царство, медное, которое будет владычествовать над всею землею. 40 А четвертое царство будет крепко, как железо; ибо как железо разбивает и раздробляет все, так и оно, подобно всесокрушающему железу, будет раздроблять и сокрушать. 41 А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. 42 И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. 43 А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною. 44 И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно, 45 так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото. Великий Бог дал знать царю, что будет после сего. И верен этот сон, и точно истолкование его! 46 Тогда царь Навуходоносор пал на лице свое и поклонился Даниилу, и велел принести ему дары и благовонные курения. 47 И сказал царь Даниилу: истинно Бог ваш есть Бог богов и Владыка царей, открывающий тайны, когда ты мог открыть эту тайну! 48 Тогда возвысил царь Даниила и дал ему много больших подарков, и поставил его над всею областью Вавилонскою и главным начальником над всеми мудрецами Вавилонскими. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-01-2008 - 15:02 |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
04-01-2008 - 04:01 Это всё к тому,что бог защищает от дистрофии,огня и львов верующих в него?Что твёрдо верующие не боятся ни огня,ни львов,ни пуль? |
||||||||||
| Свободен |
04-01-2008 - 04:47
Ну, вообщем-то, если твердо верят, то не боятся. Но это не к тому. Это к тому, что пророчества, если Вы прочтете Даниила - все сбылись. Это первое..А, откуда он знал о нас? Даниил? Ну, а историю творят сами люди, а Не Бог. Это - второе...Право выбора... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-01-2008 - 04:50 |
||||||||||
Ардарик Свободен |
04-01-2008 - 17:07 нужны верующие а не фанатики.Фанатики только поганят своей яростной верой и желанием приобщить всех к ней любой ценой все. У каждого своя дорога и свой выбор. И желание фанатика завербовать меня не понимая самой сути веры меня бесит.Ни один святой не был фанатиком Они были верующими. Шахиды тоже фанатики.Те кто не с нами те против нас идеология любого фанатика.Фанатики это зло по сути.Человек который сьехал с катушек. И место которого в психушке пока ради своей цели он не сотворил что нибудь страшное. Примеров фанатиков в истории много.Таже боярыня морозова, раскол веры в 12 или 13м веке.Самосжигание староверов. Крещение Руси наконец.Огнем и мечом.Фанатиков в психушку надо пока я вам тут про аунсенрике не вспомнил |
||||||||||
| Свободен |
04-01-2008 - 17:18
Совершенно согласна! |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
06-01-2008 - 18:22
Крещение Руси было начато не фанатиком.Владимир-креститель прагматично выбирал религию.Крещение в реке и ниспровержение идолов были бескровными.Хотя бог знает,может кто из волхвов (среди них тоже могли быть фанатики) и бросился на копья дружинников,защищая идолов,но об этом история умалчивает. Так что прагматики могут быть не менее опасными,чем фанатики.Тут можно вспомнить атомную бомбардировку,совершённую прагматичными американцами,...
Тогда психушки будут забиты верующими.А в нашей стране свобода вероисповедания.Не всякий фанатик общественно опасен. |
||||||||||
Ардарик Свободен |
06-01-2008 - 22:38 Владимир принес принес христианство на Русь из за того что был влюблен до безумия в дочь базилевса.Условием того что она выйдет за него замуж было то что Русь будет крещена.Так что Владимир тоже был фанатиком в своем роде. А насчет тех кто атомную бомбу сбрасывал я скажу одно:они тоже верующие блин. |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
07-01-2008 - 00:26
Насчёт безумной любви - сомнительно.У Владимира было несколько жён,он всех их любил.С басилевсом были важнее союзнические отношения.Опять прагматизм. Американские лётчики может и были верующими,но бомбили выполняя приказ,так что фанатизм в данном случае не при чём.Кажется кто-то из них потом с ума сошёл.Видимо сомневался в правильности своего поступка,хотя приказ - есть приказ,да и не жалко ему было бомбить "япошек". |
||||||||||
Ардарик Свободен |
04-02-2008 - 08:59
насчет базилевса почитайте историю милочка.А насчет летчиков скажу одно: Какой же ты верующий тогда если готов убивать из за того что кто то другой веры.Тут остается только 2 варианта.Или они липовые верующие,либо они как те католики которые устроили варфоломеевскую ночь гугенотам.Но результат все равно один:смерть.Что по заповедям господним есть смертный грех |
||||||||||
| Свободен |
25-02-2008 - 12:11
Это называется "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт" (Народная мудрость) Вдогонку: "По-настоящему, христианская часть человечества в целом так и не стала 'в натуре' христианской, однако продолжает свято в это веровать. Христианство используется народами, скорее, в знаковом смысле - дабы отличить себя от 'чужих' - иудеев, буддистов, мусульман... Между тем, даже произносить словосочетание 'наша вера' - не только глупо, но как-то даже и аморально. Это то же самое, что говорить 'наши облака', 'наши снежинки', 'наше небо'. Вера - если она истинна - не может принадлежать кому-то конкретно. Она неизбежно будет всеобщей. И заявляя: 'наша православная русская вера' мы тем самым сознаёмся, что в действительности имеем христианство, адаптированное русскими и для русских. То есть христианство, в чём-то урезанное, кастрированное и несколько изменённое. И, в конечном счёте, не истинное. Не подходящее для всех, но зато настолько удобное для нас, что нам кажется прямо противоположное: что именно наша 'вариация' христианства - самая правильная. Занятно, что это чувство охватывает решительно все христианские народы..." (Кот Бегемот) Что-то в этом есть. Это сообщение отредактировал Dormindo - 25-02-2008 - 12:18 |
||||||||||
| Свободен |
25-02-2008 - 17:39
 Я рада...   |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
26-02-2008 - 00:14
Думаю,что фанатики совсем не обязательно дураки.Возможно,что просто у человека вера сильнее разума.
С Бегемотом (Булгаковым) согласна. |
||||||||||
| vegra Свободен |
26-02-2008 - 10:25
Это другой кот. Кот Бегемот ХРИСТИАНСТВО И МИРОВОЕ БАБСТВО http://www.clubochek.ru/prose.php?id=1112 Это если бы существовали бог(боги) то он(они) были бы единые. Вера даже в одной отдельно взятой конфессии(секте) различается. Например часть православных считает Ночь на Ивана Купалу христианским праздником, а часть языческим пережитком. Многие крестьяне до 17 года считали что когда бог умрёт, вместо него будет Николай Угодник. |
||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
26-02-2008 - 10:51
Вах!  Как я  опростоволосилась!  Но всё равно согласна. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 26-02-2008 - 10:52 |
||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
26-02-2008 - 11:09
Читала... в целом согласна, хотя считаю что автор переоценивает женские "заслуги"
А предположим что боги(или собирательное бог) это представители иных, высокоразвитых цивилизаций. И что они должны быть едиными в своих целях и интересах? Для одних мы подопытный материал, а другие - вселенский "зеленый" патруль, третьи воплощение вселенского зла, и у всех свои виды на нас  |
||||||||||
| Свободен |
26-02-2008 - 11:24
Да запросто! Но в таком случае такой Бог не может претендовать на единственность. Скорее, тянет на полубога. :) Т.к. в этом случае могут быть и другие. |
||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
26-02-2008 - 11:41
По сравнению с бесконечной! вселенной, единый бог каким бы он там великим не был, является исчезающе малой песчинкой, величиной помноженной на 10 в минус бесконечной степени. Так что само понятие единого бога - абсолюта, абсурдно по сути. |
||||||||||
| vegra Свободен |
26-02-2008 - 11:55
Пожалуйста, предполагайте любое количество богов и любое их происхождение. Вопрос в том, что пока боги себя не проявляют. Верят в них люди по разному, даже если утверждают что верят в одного и того-же бога. |
||||||||||
| Ардарик Свободен |
26-02-2008 - 21:31 или я не туда зашел по пьяни или кто то тут от темы срулил. Мне казалось что тут тема насчет фанатов и маловеров. Кстати фанаты на стадионах и крнцертах мало отличаются от верующих фанатов.У них заложена программа разрушения.А потому они опасны. |