"Фантазии – на службу стране и армии".

После окончания Второй Мировой нужда в солдатах-киборгах постепенно отпадает. Все понимают, что будущее – за танками и ракетами. В то же время взгляды ученых устремляются в космос. Так может быть именно тогда, в 50-е годы, и начинается создание биоробота, который сможет работать за пределами земной атмосферы? Но для этого необходимо провести сотни испытаний и экспериментов.

По словам историка Алексея Пензенского, в 50-60 годы проводились эксперименты над добровольцами, данные которых можно было применять в космической медицине. "Вот космическая медицина – это отдельное направление космической нашей индустрии, на что средств также не жалели надо сказать, опять же, насколько известно. Но не следует думать, что есть книги, где вы откроете это все и прочтете. Данные эти засекречены до сих пор", – подчеркивает ученый.

Но кое-что все-таки становится известно. Еще живы добровольцы, которые подвергали себя опасности, и даже рисковали жизнью для успеха тех или иных исследований. В основном, это солдаты-срочники, ради мальчишеской удали готовые на все.

2. Истории испытателей :

По словам испытателя Леонида Сидоренко, добровольцами становились ребята от 19 до 22 лет. В начале 60-х годов он тоже принимал участие в экспериментах по высотной физиологии, которые велись в институте авиационной и космической медицины.

"В 61-м году я был призван в армию, попал в авиационные части. Это была школа младших авиационных специалистов. Вот и мне было суждено получить специальность стрелок-радист. И где-то в мае месяце (в конце мая месяца) к нам, в Канск-Енисейский Красноярского края приехала медицинская комиссия", – рассказывает Сидоренко.

Из 5 тысяч курсантов комиссия отбирает несколько десятков парней с идеальным здоровьем. Им предлагают выбор: ехать в Москву (при этом не сообщают зачем) или спокойно продолжать службу. И Сидоренко решает отправиться в столицу, даже не представляя, что его там ожидает.

"Я себе строил в мысли, что, видимо, строятся новые воздушные суда современные, и, наверное, формируются экипажи, в том числе и нужны стрелки-радисты. Ну, тогда, например, были даже такие большие стратегические самолеты, где до 11 человек было стрелков-радистов в составе экипажа. Поэтому я думал: "Ну, наверное, вот такая подоплёка у меня родилась", – вспоминает испытатель.

Однако на деле все будет иначе. Курсанту сообщат, что он будет испытывать космическую технику, и тут же наденут на него космический костюм на несколько размеров меньше. Одним словом, в первый же день Сидоренко превратят в киборга, и он немедленно об этом пожалеет.

"Я в него влез, правда мне датчики сначала одели, все мне помогли. Начали все это застегивать. Завязали вот этот разъем. Я оказался упакованным в это изделие. Чувствую, что у меня звездочки в глазах, в давление таково, что приходится терпеть и вспоминать и родину, и все, что угодно", – рассказывает он.

Добровольцы участвуют в сложнейших испытаниях космической техники: барокамер, центрифуг и катапульт. Цель экспериментов одна: узнать предел человеческих возможностей.

3. Есть ли предел ?

Ветеран космических исследований Акаки Цивилашвили заведовал лабораторией высотной физиологии. Он разрабатывал специальные костюмы, помогающие космонавтам выжить на большой высоте.

"Разрабатывалось у нас специальное оборудование, костюмы, кислородно-дыхательная аппаратура, которые обеспечивали на больших высотах. Потому что с обычным давлением кислорода на высотах выше 12 тысяч метров человек не может существовать", – рассказывает физиолог.

Самым сложным считается эксперимент в барокамере. Из-за больших перегрузок человек раздувается в ней как шар. Выдержать это зачастую помогает награда – значительная денежная сумма.

"Без защиты в барокамере человек гибнет сразу. А если с защитой, то может там 30 минут, час находиться. Ну, конечно сказать вам, что это очень легко им давалось – это было бы неправильно. Но они деньги зарабатывали", – поясняет Цивилашвили.

И все же основной мотив для многих испытателей – желание проверить себя, узнать предел своих возможностей. В марте 63 года Леонид Сидоренко устанавливает мировой рекорд: он проводит в воде в неподвижном состоянии 12 суток.

"В плавках, шапочке плавательной бассейнов я помещаюсь в воду. Ложусь, затихаю. Слой воды давит, трудно дышать, мышцы живота устают, грудь. Ну, и так далее, и так далее", – вспоминает он.

Сразу после эксперимента Сидоренка ставят на беговую дорожку. После непрерывного двухнедельного купания его кожа начинает лопаться. Каждый сантиметр на теле кровоточит.

"Когда я стал на бегущую дорожку, я начал потеть, а кожа у меня начала лопаться, трещать просто. Я высох от воды практически, и когда бежал, кожа обезжиренная была, она неэластичная была, поэтому, в общем-то, имели место порывы кожи", – поясняет испытатель.

Одной из новых форм деятельности террористов стали попытки нападения на объекты береговой инфраструктуры с применением пловцов - диверсантов. Как сообщил на международной встрече по безопасности в Уфе замсекретаря Совбеза РФ Юрий Коков, пловцы-террористы проходят подготовку в специальных центрах и обладают навыками минирования акваторий морских портов и захвата гражданских судов, прежде всего танкеров и газовозов.

Кроме того, по данным Кокова, для проникновения на охраняемые объекты террористы стали активнее использовать группы смертников, которые состоят из членов семей с несовершеннолетними детьми.

Также спецслужбами были выявлены случаи использования террористами 3D принтеров, которые позволяют в домашних условиях изготавливать из полимерных материалов не только холодное, но и огнестрельное оружие, которое, как известно, невозможно обнаружить металлодетектором.

С каждым годом все большую актуальность приобретает проблема несанкционированного вмешательства террористов в работу автоматизированных систем управления потенциально опасных и критически важных объектов. Это касается в том числе нарушения в работе транспортных и топливно-энергетических систем, для создания аварийных ситуаций и возможных техногенных катастроф. По данным замсекретаря Совбеза, существуют риски связанные с быстрым освоением и использованием террористами доступных высокотехнологичных средств..." - https://vpk.name/news/293511_sovbez_rasskaz...terrorizma.html

Подобными технологическими прогнозами специалисты занимаются давно. Самым известным в этой отрасли является закон Мура, позволяющий понять, насколько с годами будет меняться размер, облик и мощность компьютера. Формула Котта выполняет аналогичную задачу, но касается она прогнозов боеприпасов. Для расчета используется большой массив данных, от даты создания того или иного вида вооружения, до скорости, веса, мобильности, размера экипажа и других показателей. Судя по результатам, полученным с использованием так называемой формулы Котта, через 30 лет внешне солдаты будут похожи на рыцарей из Средневековья. На это указывает развитие экзоскелетов, которые способны нарастить до заявленного срока свою грузоподъемность на 50%. Иными словами, они смогут носить на себе более мощную броню, а следовательно и новые виды оружия. Один пехотинец сможет вести огонь из вооружения, которым в настоящее время оснащается бронетехника. Танки и другие гусеничные машины станут более мощными. Вооружать их будут орудиями на 155 мм типа гаубицы М777. При этом ученый не исключает, что со временем появятся более эффективные двухместные танки, скорость которых достигнет 45 километров в час. Впрочем, Котт считает, что его математическая модель может не предвидеть некоторые технологические моменты, а именно инновационные достижения во многих областях. Они, считает ученый, способны внести существенные изменения в представленную им историческую траекторию."
Источник: https://actualnews.org/exclusive/309192-v-s...-2050-godu.html

По словам Котта, он проследил эволюцию вооружений за последние семь веков и вывел закономерность, которая позволяет прогнозировать рост огневой мощи в будущем. Так, данные о стрелковом и артиллерийском оружии базируются на том, как изменялся калибр орудий, их скорострельность и дальность ведения огня. При этом во внимание не принимаются возможные технические инновации — например, создание оружия на новых физических принципах (лазеры и т.д.).

Согласно формуле Котта, уже к 2050 году экипировка солдат будет напоминать средневековые латы (то есть защищено будет практически все тело). Нести дополнительную нагрузку, которая вырастет примерно на 50%, помогут экзоскелеты. При этом огневая мощь солдат существенно возрастёт — они смогут с лёгкостью пользоваться тяжёлыми пулемётами, которые сейчас устанавливаются на технику.

Что касается танков, то их развитие пойдёт по двум направлениям: тяжёлые танки станут еще тяжелее, при этом появится класс скорострельных танков, по огневой мощи существенно превосходящих современные тяжёлые боевые машины. Так, 70-тонные танки будут вооружаться орудиями калибром свыше 150 мм, а другие танки с 132-мм орудиями смогут делать до 10 залпов в минуту и преодолевать пересечённую местность на скорости 45 км/час." - https://warspot.ru/15570-zakon-mura-adaptir...li-dlya-voennyh

Согласно заданию на открытый тендер по теме «Базовые платформы мобильных биоморфных роботов» (составная часть ОКР «Рысь-БП»), в проекте будет разрабатываться мобильный биоморфный робот весом не свыше 400 килограммов, способный перемещаться по пересеченной местности. Госиспытания назначены на 2019 год.

Согласно техзаданию, робот должен вести разведку, перевозить боеприпасы и снаряжение, эвакуировать убитых и раненых с поля боя, вести разминирование и боевые действия. Его проектная скорость по равнинной местности — до 15 километров в час, по пересеченной — до 10 километров в час.

Нельзя не отметить, что американская компания «Бостон Дайнемикс» разработала точно таких четвероногих роботов по заказу Пентагона, но военные от него отказались по причине большой шумности из-за бензинового движка. Никаких данных об изобретении бесшумного двигателя внутреннего сгорания ковровскими «роботостроителями» у нас нет, поэтому законное недоумение по поводу целесообразности «повторения задов» американского ВПК, вполне уместно.

Само употребление термина «робот» в данном случае некорректно. Правильнее говорить о телеуправляемом многофункциональном вездеходе. Нельзя отказать проектируемым вездеходам в биоформфности, хотя это название уже закрепилось за миниатюрными насекомоподобными роботами американского ученого Марка Тилдена.

Термин «биоморф», то есть нечто, похожее на организм, предложил американский ученый Клиффорд Пикоувер. Тилден, который работал в Национальной лаборатории в Лос Аламосе и увлекался робототехникой, быстро понял, что большинство робототехнических проектов увязло в необходимости цифровой обработки всей сложности мира. Человекоподобные роботы «Бостон Дайнемикс», о которых я недавно писал, оснащены множеством датчиков и сенсоров, информация которых обрабатывается продвинутым компьютерным мозгом. И чем больше информации обрабатывается все более сложным компьютерным интеллектом такого робота, тем более успешным его считают.

А Тилден пошел иным путем. Он понял, что попытка запрограммировать робота для функционирования в реальном мире проигрышна. Выход из ситуации ему подсказала лекция профессора Роберта Брукса из Массачусетского университета, который обосновал возможность создания роботов без мощных процессоров, полагаясь вместо этого на прямые реакции на сигналы от датчиков. Тилдена подкупила идея создания роботов, которые будут функционировать, не завися от своей внутренней, вложенной в них конструкторами, модели мира.

Через две недели после лекции Брукса Тилден создал первого биоморфа - насекомообразного робота в два раза больше сигаретной пачки. Когда робот оказался на полу лаборатории, то сразу же начал двигаться к свету, обходя при этом попадающиеся на пути препятствия без всякой программы и внутренней модели окружающего мира.

Перефразируя знаменитую максиму основателя общей семантики Альфреда Коржибски («карта территории - еще не территория»), можно сказать, что Тилден руководствовался принципом, что программа или модель мира - еще не мир. Биоморфы Тилдена не имеют внутренней программы мира. Их программа - это сам мир.

Роботы Тилдена - это стимул-реактивные существа, построенные из простейших микросхем и порой использующие аналоговые принципы в системах управления. Его подход основан на том, что нужно создать разумное тело робота, которое постепенно приведет к возникновению рудиментарного разума.

«Я могу построить эти машины, но я не знаю, как они думают», - говорит робототехнический гуру. «Вы можете поставить одного из моих роботов класса walkers (ходоки) на очень сложный рельеф, и он будет выполнять свою миссию, переставляя ноги таким образом, что это позволит ему преодолеть все выступы и неровности».

Тилден, который называет себя робобиологом, выдвинул три принципа роботехники, отличные от азимовских:

-защищать себя,

-кормить себя,

-найти себе безопасное место и лучший источник питания.

Всего Тилден построил 140 роботов. Они прошли три уровня развития.

Сначала - использование энергии (встать и двигаться). Второй этап - передвижение. Далее - интеграция чувств, способность обнаруживать свет, звук и тепло. Тилден утверждает, что подавляющее большинство биологических существ на Земле не вышло за пределы этих трех уровней.

Тилден считает, что добавление микропроцессоров в память биоморфов сделает их равными простейшим животным. Единственное, чего биоморфы Тилдена лишены по определению - это способность размножаться.

В мартовском номере журнала «Science» сообщается об удивительном открытии группы американских ученых, которым удалось впервые в истории науки создать искусственное живое существо. Взяв за основу бактерию Mycoplasma mycoides, чей геном состоит из 901 гена, ученые смогли вычленить из них те, которые оказались реально необходимы для жизнедеятельности и размножения. В результате им удалось сократить число генов до 437, необходимых для самостоятельного существования нового организма и получить совершенно новую бактерию JCV-syn3.0, не существующую в природе.

При этом им пока не удалось выяснить точное назначение трети генов, из которых состоит синтезированная бактерия, им только известно, что они необходимы для обеспечения жизнеспособности клетки.

Это достижение американских ученых открывает возможность создания живых боевых роботов. На основе искусственно созданного в лабораториях современных Франкенштейнов генома JCV-syn3.0 можно создать органический биоморф, который будет использовать тилденовских металлокерамических биоморфов как инструмент познания и завоевания мира, как человек использует нож, автомобиль, пистолет и т.д. И дополнить три принципа роботехники по Тилдену четвертым - размножаться.

Это вполне укладывается в магистральную парадигму американских сетецентрических военных стратегий по созданию автономных роевых систем вооружений, что уже названо новейшей революцией в военном деле.

Симптоматично, что исследования по биоморфным роботам в США засекречены и в открытой печати не появляются уже достаточно давно. Если исчезнет также и информация о дальнейших исследованиях генома JCV-syn3.0, то это будет значить, что в США создают армию живых боевых роботов-биоморфов, и что ковровским роботостроителям надо бы поторопиться и подключить к своим проектам специалистов по нейроинформатике и биотехнологии."(с)

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук. Источник : https://argumentiru.com/army/2016/04/425647

Речь идет о проекте Energetically Autonomous Tactical Robot (EATR), начатом в 2003 году компаниями Robotic Technologies, Inc. и Cyclone Power Technologies, Inc. для нужд американской армии. Хотя проект был остановлен в 2015 году, тем не менее, шум вокруг него прокатывался еще несколько лет спустя. Директор Cyclone Power Technologies, Inc. Гарри Шоел вынужден был даже оправдываться, что он разделяет озабоченность публики, однако создание роботов, которые могут есть людей, не является миссией его компании.



Общий облик EATR

К этой компании приплели даже президента России Владимира Путина. В британской газете «The Sun» 22 сентября 2017 года появилась короткая статья о том, что будто бы Путин спросил главу компании "Яндекс" Аркадия Воложа, когда эти роботы будут "есть нас". Волож ответил: "Я надеюсь, что никогда". Нетрудно, впрочем проверить, что в действительности во время визита Путина в "Яндекс" речь шла об искусственном интеллекте, а вовсе не роботах, поедающих людей. Все же какой развесистой клюквой потчует своих читателей британская газета!

Немного о проекте EATR:

Это робот, силовая установка которого представляет собой продвинутую версию паровой машины — Cyclone Waste Heat Engine, шестицилиндровый радиальный двигатель, который, как пишут его создатели, может преобразовать 146,5 кВт тепловой энергии в 10 кВт электрической энергии. По своей конструкции двигатель похож на радиальный авиационный двигатель. Необходимый пар вырабатывается не в котле, а в свернутой в плотный моток металлической трубке, который помещен внутрь камеры сгорания, в которой горит какое-либо жидкое топливо; но есть также версия и под древесное топливо — пеллеты. Пар подается в концы цилиндров, выходит в картер с коленвалом, там отчасти конденсируется и потом парогазовая смесь отводится через выводную трубку. Вращение двигателя приводит в действие в генератор, производящий электроэнергию. Электроэнергия, запасаемая в аккумуляторах, используется для приведения робота в движение и питания его оборудования.

Судя по видео, опубликованному разработчиками, силовая установка получилась весьма компактной. Двигатель в диаметре около 50 см, вся установка высотой около 1,2 метра. Но все же не настолько компактная, чтобы установить ее на небольшого робота. Впрочем, на опытном образце создатели не особенно и стремились к компактности.

Для нагрева парообразователя компании-разработчики предполагали самые разные виды топлива: бензин, керосин, растительное масло и даже солнечную энергию. В списке топлив фигурировал также куриный жир, а вообще разработчики в своей рекламе говорили об использовании биомассы. Мол, робот может самостоятельно, как живой организм, заготавливать себе топливо, что было бы эквивалентом поедания. Дальше разработчики стали жертвами своей же рекламы, поскольку публика поняла это все так, что проект предполагает пожирание трупов людей. Ведь это боевой робот, автономный, а тут еще и куриный жир в списке видов топлива. Если робот может использовать куриный жир, то почему не может использовать, скажем, жир из человеческого тела?

На мой взгляд, не очень понятно, откуда возникла вообще эта истерика. Судя по тому, что представили разработчики, речь шла о самозаготовке роботом себе органического топлива, в первую очередь древесины. В принципе, робота можно оснастить устройством для срезания и измельчения небольших деревьев, сучьев, кустарника, и загрузки измельченной древесной массы в питательный бункер. Такой автомат был бы очень полезен для всякого рода автономных устройств, действующих в лесистой местности, в том числе и для военных нужд. Вряд ли на основе этого двигателя можно построить компактного автономного робота, как замахнулись создатели. Но вполне можно сделать энергетический центр для роботов, который будет подзаряжать их аккумуляторы: эдакий самоходный харвестер, работающий циклично. Часть времени он стоит на месте и вырабатывает электроэнергию (а также и горячую воду; но проект предусматривает замкнутый цикл водооборота), а другую часть времени ездит по окрестностям и добывает себе топливо, возвращаясь потом к исходной точке.

Это интересная идея для военного хозяйства большой и затяжной войны, в которой нефти уже давно нет, поскольку нефтепромыслы и нефтеперерабатывающие заводы давно сгорели от вражеских ударов. Такая установка, питаемая самым доступным и низкосортным топливом, может давать электроэнергию для самых различных нужд. Во времена мировых войн такому устройству быстро нашли бы применение.

Так будут или нет?

На мой взгляд, боевые роботы есть людей не будут, причем по чисто техническим причинам. Даже если подобную энергетическую установку уменьшить и сделать более плотной в компоновке, добившись значительного уменьшения геометрических размеров и веса, тем не менее, для приведения ее в действие требуется много тепла. Его сравнительно легко получить от сжигания органического топлива. Но трупы животных и людей, как хорошо известно, не годятся в качестве топлива, потому что по большей части состоят из воды, и масса сухого, сгораемого вещества сравнительно невелика. Можно попробовать рассмотреть другие способы, например, окисление жиров, белков и углеводов без сжигания. Теоретически грамм жира дает 4,1 ккал, а для того, чтобы вскипятить литр воды от комнатной температуры, требуется всего лишь 8,7 граммов растительного масла или другого жира. Однако, насколько можно судить, пока еще не появилось методов получения энергии или, по крайней мере, значительного теплового эффекта, из этих веществ без их сжигания. Вероятно, это возможно, но сейчас в наличии нет.

Но самый главный аргумент против состоит в том, что деревья, кустарники, различные травы есть почти везде, и в больших количествах. Заготавливать древесную массу проще. Помимо этого, могут быть использованы другие горючие вещества: бытовой мусор, пластик, резина и так далее. Заготовка этих видов топлива дает надежный и весьма предсказуемый результат. А людей — поди сначала поймай." + другие ФОТО на источнике : https://topwar.ru/164263-budut-li-boevye-ro...est-ljudej.html