Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Сталин
Свободен
21-06-2004 - 00:58
Я ненавижу фашистов за их мерзости,за то что они творили ради очищения мира...ненавижу за то что они напали на Россию и натворили много бед(это еще мягко сказано)...но тем не менее я уважаю немцев как достойных противников...что бы они там не творили,но они воевали не хуже нас и фанатизма в них было не меньше...а вы что думаете о Германии(но не как об оплоте фашизма а как о достойном враге)???
Мужчина Vekmnbr
Свободен
21-06-2004 - 15:29
Гы. Да я практически о них и не думал, а если и думал, то ничего хорошего о них не думал.
Женщина J-Art
Свободна
21-06-2004 - 19:12
QUOTE (Сталин @ Jun 21 2004, 12:58 AM)
...а вы что думаете о Германии(но не как об оплоте фашизма а как о достойном враге)???

Хех, да Германия без фашизма из себя НИЧЕГО не представляет. Ну, можно, конечно, вспомнить их могущество при Бисмарке, но и Отто был тем ещё ниционалистом... Так что... Всё от првителей зависит. Даже "великий" Гельмут Коль был тряпкой по сравнению с Гитлером.
Герхард Шрёдер - так себе, невыдающийся политик. Их президент Йоханнес Рау - и того я про него всего 2 раза за сколько лет читал... В общем, Германия свой шанс упустила. Четвёртого Рейха уже не будет никогда.
Женщина ЛАКИ
Свободна
21-06-2004 - 19:34
Согласна..полностью....Только почему у них пенсионеры живут лучше чем у нас ?...Да и не только пенсионеры -:(((
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
21-06-2004 - 23:52
QUOTE (Сталин @ Jun 20 2004, 11:58 PM)
Я ненавижу фашистов за их мерзости

Вообще-то если быть точными,то фашизм народам бывшего СССР ничего плохого не сделал: Я сильно поражаюсь,что сотни миллионов людей в мире так и не смогли отделить "мух от котлет": фашизм был в Италии,в Германии был национал-социализм и именно о немецком национал-социализме мы должны вести речь, а не об фашизме. Что сделал миру плохого фашисткая Италия?Там фашисты пришли к власти в 1919году/если память не изменяет/.
В Испании фашизм просуществовал до 1975 года/!/-до смерти генералисимуса Франко. В Чили Пиночет сам передал власть гражданским-а там был настоящий фашизм,и государство было фашистким,даже военная форма чилийской армии является точной копией "гитлеровской"-по сей день.
Жизнь показала: фашисткая идеология жива по сей день и находит массу приверженцов по всему миру,что это случайность? А может люди так тупы?
Считаю,что нужно вещи называть своими именами- в свое время "кукловоды-массоны" подменили одно понятие другим,назвав национал-социализм фашизмом,чем он в действительности не является.
Почему фашизм так не навистен и кому он не навистен? Фашизм является сильной идеологией против сионизма-не зря в 1975 году ООН признала Сионизм разновидностью фашизма/!/-конечно в наши дни "кукловоды" не считают больше Сионизм фашизмом,но,что это меняет?
Что такое фашизм и нужно ли его бояться? На мой взгляд......-общество не готово "реабилитировать" фашизм,так как слишком сильны стереотипы.
Мужчина Bembidion
Свободен
23-06-2004 - 01:25
2 Ибн Булгар:

И какие же основные положения фашистской идеологии, что она, оказывается, так хороша? :angry
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
23-06-2004 - 18:07
QUOTE (Bembidion @ Jun 23 2004, 12:25 AM)
2 Ибн Булгар:
И какие же основные положения фашистской идеологии, что она, оказывается, так хороша? :angry

я и не утверждал,что фашизм хорош-я утверждаю,что другие измы не лучше
Мужчина Bembidion
Свободен
24-06-2004 - 00:17
QUOTE
Вообще-то если быть точными,то фашизм народам бывшего СССР ничего плохого не сделал: Я сильно поражаюсь,что сотни миллионов людей в мире так и не смогли отделить "мух от котлет": фашизм был в Италии,в Германии был национал-социализм и именно о немецком национал-социализме мы должны вести речь, а не об фашизме.

Про народы СССР - это ты мощно задвинул, ага. Скажи это где нибудь в Белоруссии и узнаешь много нового для себя. Это раз.
Ты, кстати, так и не назвал основные признаки фашизма (одним из которых как раз и является крайний национализм). Это два.
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
24-06-2004 - 17:58
QUOTE (Bembidion @ Jun 23 2004, 11:17 PM)

Про народы СССР - это ты мощно задвинул, ага. Скажи это где нибудь в Белоруссии и узнаешь много нового для себя. Это раз.
Ты, кстати, так и не назвал основные признаки фашизма (одним из которых как раз и является крайний национализм). Это два.

Согласен с тобой-В Белоруси довоенная численность населения востановилась лишь в начале 1970-х годов и из всех советских народов/%/беларусы больше всех пострадали от действий нацистов и дураком нужно быть,чтобы там говорить на эту тему-порвут на части.
Что касается крайнего национализма-он был всегда и его придумали не "фашисты",в России это было черносотенное движение-но это не фашизм.
Основные признаки фашизма я и не пытаюсь сказать-я его не защищаю,а лишь пытаюсь рассуждать объективно.
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
24-06-2004 - 22:47
QUOTE (Bembidion @ Jun 23 2004, 11:17 PM)

Ты, кстати, так и не назвал основные признаки фашизма (одним из которых как раз и является крайний национализм).

Интересно,палестинцы являются фашистами-у них ведь крайний уровень национализма wink.gif
А может быть баски/Каталония в Испании/ являются фашистами,или ирландцы Ольстера?
Чеченцев также до сих пор ни кто не называл фашистами-фахабитами да,называли-интересно"вахабизм" является ли разновидностью фашизма? А может быть то,что проделывал полковник Буданов с чеченской "бабаой" является фашизмом?
Все же я считаю,что Германия была национал-социалисткой, а не фашисткой,так как они строили социализм для одного народа-немецкого,конечно хрен редьки не слаще.
Мужчина Bembidion
Свободен
25-06-2004 - 01:02
QUOTE (Ибн Булгар @ Jun 24 2004, 05:58 PM)
Что касается крайнего национализма-он был всегда и его придумали не "фашисты",в России это было черносотенное движение-но это не фашизм.

Одним из основных признаков фашизма является крайний национализм. Но не только. Так понятно?
Объективно фашизм обсудили и приняли по нему решение в Нюрнберге, сразу после Второй мировай войны
Мужчина DRiSH
Свободен
25-06-2004 - 01:22
До Второй Мировой у Германии Был колоссальный научный потенциал!!!!
Нука, а кто переведет Фаши с итальянского, если я не ошибаюся, то это Дуче ввел это слово в "обиход".
К радикализму во всем отношусь скептически, откуда у людей такие нестандартные "реакции" (приспосабливания) к окружающей "среде".
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
25-06-2004 - 09:35
QUOTE (Bembidion @ Jun 25 2004, 12:02 AM)

Объективно фашизм обсудили и приняли по нему решение в Нюрнберге, сразу после Второй мировай войны

Ну и что,что осудили и приняли решение? Что такое свастика, например? В 1918 году в России ее изображение можно было встретить на бумажных деньгах,ей тысячи лет и она не имеет ничего общего с нацизмом, но осудят любого кто ее рисует-очень силен стереотип и бесполезно пытаться кому бы то нибыло,что ты имеешь в виду индусское божество, а не символ нациской Германии.

Мужчина Bembidion
Свободен
25-06-2004 - 23:20
А ты докажи, что именно "идусское божество". Документально wink.gif Поскольку свастика использовалась в символике нацистской Германии.
Мужчина Leha
Свободен
25-06-2004 - 23:42
Странная какая-то тема для секс-форума, хотя если взглянуть шире, то можеть быть...
Как вообще можно относиться...Да никак. poster_offtopic.gif
Женщина J-Art
Свободна
26-06-2004 - 06:38
QUOTE (Bembidion @ Jun 25 2004, 11:20 PM)
А ты докажи, что именно "идусское божество". Документально wink.gif Поскольку свастика использовалась в символике нацистской Германии.

Бегущий крест (свастика) - это один из вариантов раннехристианского символа. Это божественный знак древней арийской нации. И до Гитлера свастика НИКАК не была связана с таким понятием как "фашизм"...

Хм... Мне нравится чисто эстетически изображение бегущего креста... Регулярно на краях тетрадей вырисовываю их... Без всякого фашистского подтекста...
Мужчина Bembidion
Свободен
26-06-2004 - 09:28
QUOTE (J-Art @ Jun 26 2004, 06:38 AM)
Бегущий крест (свастика) - это один из вариантов раннехристианского символа. Это божественный знак древней арийской нации. И до Гитлера свастика НИКАК не была связана с таким понятием как "фашизм"...
Хм... Мне нравится чисто эстетически изображение бегущего креста... Регулярно на краях тетрадей вырисовываю их... Без всякого фашистского подтекста...

Это-то понятно.
Я про другое - что ты ее используешь без всякого фашистского подтекста.
Ну примерно как неприятие воинской службы по моральным/религиозным убеждениям.
Мужчина Unicorn
Свободен
26-06-2004 - 12:22
Корректировка - не фашизм, а нацизм в Германии - верна терминологически. Партия Гитлера ведь называлась "Национал-социалистическая рабочая партия Германии". А слово "фашизм" действительно от Муссолини. Но так ли это важно? Фашизм или нацизм, называйте как хотите - явление, основанное на превышении одной нации перед всеми другими, ксенофобии и стремлении к мировому господству. Это было и в Италии, и в Германии. Мы здесь обсуждаем Германию, не так ли?

Гитлеровцы многие термины и символы заимствовали из мистических учений. Термин "арийская раса" взят из преданий о ариях - азиатском народе, который был носителем великой духовности и принёс в Индию сакральные знания об устройстве мира. Свастика - также древнеиндийский символ, более того - он есть и в кельтской, и в древнеславянской культурах (так называемый солярный знак). Но все эти заимствования были сильно искажены нацистами, они придали им зловещий, однобокий смысл. Во главу угла ставилась концепция о воспитании "сверхчеловека", для которого "неарийские" расы являются отбросами, подлежащими уничтожению, а основная цель его жизни - не раздумывая, служить фюреру и великой Германии. Отчасти цель эта Гитлером была достигнута - на допросах различных процессов по делу нацистских преступников палачи повторяли - "я не рассуждал, я выполнял приказ фюрера". Так ведь оно и было.... Но это не снимает с них ответственности за миллионы сожжённых в концлагерях....

Нацизм, фашизм, как и любая человеконенавистническая идеология - отвратительны....
Мужчина Unicorn
Свободен
26-06-2004 - 12:24
Что касается же Германии как достойного противника СССР в войне - спорить не буду. У немцев были талантливые военачальники и действительно храбрые и самоотверженные солдаты. Вот только ради чего они воевали.....
Мужчина Ибн Булгар
Свободен
26-06-2004 - 19:12
QUOTE (Unicorn @ Jun 26 2004, 11:22 AM)
Но это не снимает с них ответственности за миллионы сожжённых в концлагерях....
Нацизм, фашизм, как и любая человеконенавистническая идеология - отвратительны....

да не снимает,но опять же нужно судить объективно: после войны в Освенциме с помпой установили мемориальную табличку,на которой было сказано,что гитлеровцы замучили там 4 млн. узников.....уже в наши годы табличку сменили,без помпы и лишнего шума,-на новой табличке сказано,что в Освенциме замучен 1 млн. узников.
Конечно и 1 млн. жертв Освенцима огромная цифра,но в реале жертв Освенцима оказалось в 4 раза меньше/!/,также и в других концлагерях.
Мужчина skv
Свободен
01-09-2004 - 16:24
QUOTE (Сталин @ Jun 20 2004, 11:58 PM)
а вы что умаете о Германии(но не как об оплоте фашизма а как о достойном враге)???

Если быть откровенным, то стоит признать что научный потенциал Третьего Рейха был огромным, реактивные самолеты, аппарты с вертикальным взлетом и посадкой, баллистические ракеты и тому подобное.
Да иначало войны был потрясающим, два года и вся европа в руках немцев.
Но как обычно происходит с такими режимами откусили больше чем смогли проглотить.
Да нападение на СССР было неизбежным, это был так сказать превентивный удар, если бы не они то наши напали бы.
А вся подоплека была из за рынков сбыта немцы хотели подмять англичан, но не вышло, а мы так сказать побочное явление той войны хотя и победитель.
Да и нацисткая идеология не было в начале войны не концлагерей, не гонений на евреев и другие народы, да загоняли их в резервации, вещали на них опозновательные знаки. Это тоже так сказать побочное явление, озлобленность то результатов боевых действий.
Кстати кто то написал роман, про то мир в котором победила Германия и Япония, вот тока кто не помню, хорошая книга.
Пара Ж+Ж DIABOLUS
Свободна
01-09-2004 - 18:55
QUOTE (Сталин @ Jun 20 2004, 11:58 PM)
Я ненавижу фашистов за их мерзости,за то что они творили ради очищения мира...ненавижу за то что они напали на Россию и натворили много бед(это еще мягко сказано)...но тем не менее я уважаю немцев как достойных противников...что бы они там не творили,но они воевали не хуже нас и фанатизма в них было не меньше...а вы что думаете о Германии(но не как об оплоте фашизма а как о достойном враге)???

Я предлагаю подумать. Национал-социализм был единственным путем поднять немцев из ямы дер**а в который они были после 1 мировой. Гитлер дал им то что они хотели слышать. А дальше был выбор творить зверства и становится в их армию или умереть!
Мужчина Злюший
Свободен
10-09-2004 - 09:30
Безусловно, Вторая Мировая война, как и положено по историческим законам была самой кровопролитной, жестокой и мотивированной.
Однако, с последним Германия явно проигрывала России. Да, та же нищета и безработица. Да, та же верхушка решала проблемы кризиса перепроизводства. Да, были лидеры с обеих сторон.
Но они воевали чужое, а мы стояли за свое. Солдат должен знать задачу, а не верить в светлое будущее.
Наша задача была - выжить.
Мужчина Баловень
Свободен
20-09-2004 - 14:30
QUOTE (Unicorn @ Jun 26 2004, 12:24 PM)
Что касается же Германии как достойного противника СССР в войне - спорить не буду. У немцев были талантливые военачальники и действительно храбрые и самоотверженные солдаты. Вот только ради чего они воевали.....

Германия с ее лидером Гитлером пыталась перекраить и пострить новую цивилазцию. Как известно цивилизации рождались и умирали, а эта не успела родиться сделали оборт biggrin.gif .
А вообще в любой стране и в любое время найдется не мало героев достойных почета и уважения. На то время в Германии хороши были танковые дивизии и авиа полки.
Мужчина АСМОДЕЙ
Свободен
28-10-2004 - 19:32
конечно Гитлер был фанатичным ублюдком но им надо восхищатся какое умение подчинить своец идее миллионы да еще внушить им что ради этой идее можно отдать жизнь этонатоящий талант

но гитлер все ровно фанатичный ублюдак"!!!!!
Мужчина Амулет
Свободен
29-11-2004 - 02:07
Говорят, что Гитлер имел акультные способности и был как-то связан с темными силами... тут недавно была по телеку передача про покушения на Гитлера... на сколько помню на него было около 60 покушений и не разу он не пострадал... это не просто совпадение это как-то подозрительно...
А про военную машину германии могу сказать, только то что это была весьма успешная и передовая армия... и уж конечно самая мощьмая в мире.
Красная армия уступала во всем.. вы может не знаете но все крупные сражения кроме Битвы под Москвой мы выигрывали за счет пушечного мяса а не умения....
к сожелению.
Мне жаль германский народ за то что у них был Гитлер.. это как клейма, которое ничем не сотрешь... лучше уж Сталин чем Гитлер...
Буш вот тоже если так подумать ведет такуюже политика как и Гитлер.. только в более мягкой форме.
Мужчина Сталин
Свободен
30-11-2004 - 22:28
QUOTE (Амулет @ 29.11.2004 - время: 01:07)
на сколько помню на него было около 60 покушений и не разу он не пострадал

Ну вообще-то он пострадал и не раз,но вот до конца его никто добить не смог...Один раз точно пострадал-один офицер принёс в сумке бомбу и положил её в помещении где он выступал,но охранник задвинул её под стол и только по этому Гитлера не убило,но задеть его задело...А вообще чему тут удивлятся?Гестапо и СС работали на совесть,да и охрана была бдительна и ворон не считала...
Мужчина Воланд
Свободен
30-11-2004 - 22:45
Что из себя предсавляет современная Германия?
Сильную, экономически развитую державу. Кстати основная часть долга России, как и инвестиции - немецкие.
Мужчина Амулет
Свободен
03-12-2004 - 01:50
современная Германия, это не 3 рейх, это цивилизованное демократическое, развитое государство.... благодаря стараниям педантичных немцев!

а про покушения, тут сс и тп спецслужбы не причем! Инициатива исходила от самого Гитлера, а поверить в его блестящее предчувствие очень сомнительно... это похоже на тайную мистическую защиту!
Мужчина skv
Свободен
06-12-2004 - 18:02
Гитлер очень верил в мистические науки, было даже специальное подразделение которое занималось разного рода оккультными исследованиями.
Прочитал в газете что дату нападения на СССР специально приурочили когда у нас в стране вскрывали могилу какого то древнего военачальника, на могиле которго была написано горе тому народу который потревожит его могилу. Но не помогло это все 3 рейху.
Мужчина Soviet
Свободен
04-01-2005 - 08:43
Да если бы ни Гитлер и еще кое-кто из его свиты, то и Германия была бы не фашисткая и войны бы не было... wink.gif
Мужчина HEBBELS
Свободен
07-01-2005 - 01:48
НУчто за бред ? Как дети малые ! Ведь умеют же люди говорить на темы , о которых имеют представление только лишь из учебника истории. Фашизм - это идеальная модель государства, описаная ещё Платоном. Ну НЕ БЫЛО В ГЕРМАНИИ ФАШИЗМА !!! Сколько раз говорить: НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ... Авторитарное государство (любое) имеет с фашизмом сходство, но ДИКJ поверхностное. ФАШИЗМ - Это Италия времён Дуче, до 1938. Ну запомните это наконец и закройте эту тему. Геббельс всегда прав ! К этой мысли неизбежно придёт каждый, а уйти от неё уже невозможно !
Мужчина Anenerbe
Свободен
07-01-2005 - 02:33
Все верно! покушают красный карандаш, потом телек посмотрят. А потом дискутировать. Зомби!!!
Мужчина Имярек
Свободен
29-01-2005 - 03:11
О Германии думается, как о стране, где живут нормальные люди, а о Гитлере и Сталине, как о злейших врагах.

Свободен
30-01-2005 - 23:35
Почему о врагах ? Еслиб не Сталин давноб нас Америкосы прижали , и войнуб проигралиб . А Гитлер для своей страны МОЛОДЕЦ были подписанные бредовые и чудовищные по своей несправедливости договоры после 1 мировой войны а в частности Англия и Франция слишком сильно нарывались и испытывали терпение ГЕрмании . А Гитлер мало того вернул отнятые у Германии земли и востановил справедливость а еще и накзал Францию (захватив за 2 НЕДЕЛИ) Разбомбив Англию . Что касается Евреев ничегоб не было еслиб когда их просили они оказали помощь Гитлеру ( у них , Евреев были могущественные связи и экономика зависила от них но они не помогли не поддержали Гитлера) а как говорится кто у власти тот и прав и на месте Гитлера ябы так же поступил а если вы меня спросить этокуда такая жестокость к Евреям я отвечу так же как Гитлер в своё время "А кто помнит как Армян резали ? " это про 1 мировую .... так что вё честно меня вообще убивает НАГЛОСТЬ людей когда главный человек страны требует помощи а ты отказываеш НУ ПОЛУЧАЙ ! Воот а единственное в чем могу упрекнуть Германию в том что надо было идти до конца по договору с СССР о ненападении ))) Германия бы взяла Европу ну у мы развились бы ну дай бог Америку бы разгромили вот .... А не проиграй Гитлер войну я уверен на 100% в Германии он был бы народным Героем ... он своим красноречием и только всю страну за собой овел МОЛОДЕЦ !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх