Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да или скорее да 57   45.24%
Нет или скорее нет 69   54.76%
Всего голосов: 126

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Bellew
Свободен
21-04-2017 - 01:25
Есть ли фашизм на Украине?

1. Формально Украина парламентско-президентская республика со всеми ее атрибутами, плюс в регионах Украины, видимо, есть достаточно самостоятельные политические силы и лидеры ((типа Коломойского), так что открытой диктатуры нет.
2. Экономика Украины на спаде, промышленность и банковская отрасль тоже, поэтому говорить, что там сильны монополии, финансовый капитал (сплав банковского и промышленного) трудно.
3. Капиталистическому строю на Украине угроз со стороны пролетариата с коммунистами не наблюдается, поэтому у украинских капиталистов нет необходимости предпринимать радикальные меры для сохрания капитализма.
4. Шовинизм с национализмом на Украине, конечно, имеются, но с оговорками, русофобия в наличии, но в отношении представителей многих национальностей и стран, напротив. обожание.

Есть интересная идея М. В. Попова, что на Украине США реализуют модель "фашизм на экспорт".

Colonel Cassad, живущий в Крыму и хорошо знающий украинскую специфику, считает, что фашизм на Украине таки есть О движении к нацистскому режиму

Это сообщение отредактировал Bellew - 22-04-2017 - 11:47
Мужчина dedO'K
Женат
21-04-2017 - 07:34
(Bellew @ 21-04-2017 - 02:25)
Есть ли фашизм на Украине?

1. Формально украина парламентско-президентская республика со всеми атрибутами, плюс в регионах Украины, плюс, видимо, есть достаточно самостоятельные силы лидеры, так что открытой диктатуры нет.
2. Экономика Украины на спаде, промышленность и банковская отрасльдело тоже, поэтому говорить, что там сильны монополии, финансовый капитал (сплав банковского и промышленного) трудно.
3. Капиталистическому строю на Украине угроз со стороны пролетариата с коммунистами не наблюдается, поэтому у украинских капиталистов нет необходимости предпринимать радикальные меры для сохрания капитализма.
4. Шовинизм с национализмом на Украине, конечно, имеются, но с оговорками.

Есть интересная идея М. В. Попова, что на Украине США реализуют модель "фашизм на экспорт".

Colonel Cassad, живущий в Крыму и хорошо знающий украинскую специфику, считает, что фашизм на Украине таки есть О движении к нацистскому режиму

Весь прикол в том, что нацистских режимов не бывает. Есть диктаторские, демократические, либеральные, корпоративные режимы, а фашистской либо антифашистской может быть только идеология.
Фашистская идеология- идеология формирования единства, антифашистская- идеология распада общества.
Причем, заметьте: фашизм италианский(католический, от фасчио)- фашизм по духу, фашизм британский(протестантский, от фэшион)- фашизм по форме, а фашизм сионистский, скажем- фашизм "по крови", так называемый "национализм", который сионисты до сих пор пытаются приписать германцам, упорно пытаясь представить его тем самым нацизмом великой Германии.
В России фашизм православный, тоесть, коренной, семейно-родовой. И антифашизм российский потому и имеет такие извращенные формы, с которыми может примириться только атеизм.
Мужчина |Артём|
Женат
21-04-2017 - 10:09
У нас основная масса населения леваки, и у них в уме шустро выстраивается геометрическая прогрессия от правых к ультраправым. Поэтому чем больше правых в правительстве, тем ярче мерещится призрак фашизма.
Мужчина Bellew
Свободен
21-04-2017 - 15:24
(Плепорций @ 20-04-2017 - 12:02)
воротилы алкали барышей, но в бой шли обычные люди, которые искренне считали себя сверхчеловеками, а туземцев унтерменшами. И если бы не эта идеология, то ничего и не было бы.

Интересы правящего класса определяют идеологию, однако базис и надстройка, как мы помним, состоят в диалектическом единстве (с)) поэтому идеология, конечно, влияет на поведение людей. Немецкие солдаты, видимо, были убеждены, что воюют за "светлые идеалы нацизма" и фатерленд от Балтики до Черного моря.

Однако забывать, что фашистская идеология прикрывала грабительские интересы немецких капиталистов, это ставить телегу впереди лошади 00003.gif

Если бы немецкий пролетариат был бы изначально не доволен фашизмом, то Германия никого бы не сумела покорить! Потому, что пролетариат с немецкими винтовками в руках просто не выказал бы достаточного к тому рвения.

Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).

Получается, что фашизм по Димитрову это исключительно форма угнетения народов других стран.

Нет, не получается 00062.gif Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были.

Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств 00062.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 21-04-2017 - 15:53
Мужчина Плепорций
Женат
21-04-2017 - 15:43
(Bellew @ 21-04-2017 - 15:24)
Экономические интересы правящего класса и господствующая идеология состоят в диалектическом единстве (с)) А идеалистам свойственно ставить телегу впереди лошади 00003.gif

Попробуйте применить этот принцип, например, к Ирану! А я посмотрю и похихикаю.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).
Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Может быть Вам не стоит обосновывать свои тезисы ложными фактами? Это же касается западных кредитов.
Нет, не получается 00062.gif Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были.
Получается - в смысле из определения Димитрова и из Ваших комментарий к нему. В реальности - конечно нет. Потому и определение Димитрова не хорошо.
Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств 00062.gif
Приведите примеры из новейшей истории!
Мужчина avp
Свободен
21-04-2017 - 18:05
(Плепорций @ 21-04-2017 - 15:43)
(Bellew @ 21-04-2017 - 15:24)
Экономические интересы правящего класса и господствующая идеология состоят в диалектическом единстве (с)) А идеалистам свойственно ставить телегу впереди лошади 00003.gif
Попробуйте применить этот принцип, например, к Ирану! А я посмотрю и похихикаю.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).
Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Может быть Вам не стоит обосновывать свои тезисы ложными фактами? Это же касается западных кредитов.

В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
Мужчина Плепорций
Женат
21-04-2017 - 18:14
(avp @ 21-04-2017 - 18:05)
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?

К 1933 году было около 400 000 членов КПГ. Партия была разгромлена - около 10 000 коммунистов убито, десятки тысяч брошены в тюрьмы. В итоге подавляющее большинством оставшихся на свободе членов КПГ просто прекратило активную деятельность. А Вы полагаете, что из этих 300 (или 400) тыс. немцев были составлены 3,5 млн узников концлагерей, посаженных туда Гитлером для усмирения германского народа - по мнению уважаемого Bellew? Все равно цифры не сходятся. Это не говоря уже о фактах.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-04-2017 - 18:22
(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:14)
(avp @ 21-04-2017 - 18:05)
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
К 1933 году было около 400 000 членов КПГ. Партия была разгромлена - около 10 000 коммунистов убито, десятки тысяч брошены в тюрьмы. В итоге подавляющее большинством оставшихся на свободе членов КПГ просто прекратило активную деятельность. А Вы полагаете, что из этих 300 (или 400) тыс. немцев были составлены 3,5 млн узников концлагерей, посаженных туда Гитлером для усмирения германского народа - по мнению уважаемого Bellew? Все равно цифры не сходятся. Это не говоря уже о фактах.

Три с половиной миллиона?

В СССР походу меньше было.
Мужчина Плепорций
Женат
21-04-2017 - 18:31
(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:22)
Три с половиной миллиона?

В СССР походу меньше было.

С этим - пожалуйста к Bellew. Это его цифры.
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
21-04-2017 - 21:53
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...ну и кому по долгу службы положено.
Мужчина Bellew
Свободен
22-04-2017 - 00:19
(Наташка-обнимашка @ 21-04-2017 - 21:53)
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...

Предоставим слово крымчанину Борису Рожину (это отнюдь не Киселев-Соловьев).

"1. ..против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора...
2. ...мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала.
3. ...власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии... (имеется в виду война с ДНР и ЛНР - прим. Bellew)
4. ...во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты...

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме"
Colonel Cassad

А с чем тут можно не согласиться? 00062.gif
Мужчина Bellew
Свободен
22-04-2017 - 01:04
(Плепорций @ 21-04-2017 - 15:43)
Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности.
Вы взяли цифру 60 тыс. из Википедии 00045.gif завязывайте черпать знания этой помойки. Считают, что в немецкие концлагеря в общей сложности были помещены около 18 млн чел., и иногда укзывают, что половина была убита.

Заключенный в концлагере мог быть в одномлице коммунистом, евреем, журналистом, беженцем, захваченным во Франции или СССР и даже военнопленным антифашистом. В структуре численности 18 млн были и ваши с Википедией 60 тыс.

ложными фактами? Это же касается западных кредитов.

Кредиты банков США и Великобритании Гитлеру общеизвестный факт 00062.gif
Кредит был и внутренним. Другой общеизвестный факт: уже в 1937-г. правительство Германии не имело возможности рассчитаться по кредитам, бюджет имел огромный дефицит, однако выручили грабеж евреев, Австрии, Чехословакии, Польши, Франции и т. д.

Это сообщение отредактировал Bellew - 22-04-2017 - 01:27
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2017 - 03:02
(avp @ 16-04-2017 - 13:28)
Фашизм обязательно исповедует АНТИКОММУНИЗМ.

Если под фашизмом мы подразумеваем нечто антигуманное, тоталитарное, но в марксисткой Кампучии, разве был не фашизм?
У вас есть критерии фашизма?
Мужчина dedO'K
Женат
22-04-2017 - 03:27
(Bellew @ 22-04-2017 - 01:19)
(Наташка-обнимашка @ 21-04-2017 - 21:53)
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...
Предоставим слово крымчанину Борису Рожину (это отнюдь не Киселев-Соловьев).

"1. ..против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора...
2. ...мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала.
3. ...власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии... (имеется в виду война с ДНР и ЛНР - прим. Bellew)
4. ...во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты...

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме"Colonel Cassad

А с чем тут можно не согласиться? :ohmy

С тем, что Коломойский, Вальцман и протчая компания- записные антисемиты. А если мы вспомним Льва Ребета, видного члена бандеровского крыла ОУН, и Петлюру, который был, вообще, руководителем УСДП(б), тоесть, коммунистом, обвинение украинского фашизма в антисемитизме и антикоммунизме рушится на глазах.
Кстати, италианский и германский фашизм твердо стояли на позициях социал-демократии, что, так же, опровергает определение Димитрова.
Мужчина Foma-5
В поиске
22-04-2017 - 15:08
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
22-04-2017 - 18:42
Фашизма в России всегда хватало. Начиная с баркашовцев и прочих нациков.
Мужчина Foma-5
В поиске
22-04-2017 - 19:19
(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 17:42)
Фашизма в России всегда хватало. Начиная с баркашовцев и прочих нациков.

Может ещё "черносотенцев" вспомним?
Такое гнильё может встречаться, но никогда не будет определять политику в нашей стране, быть властью.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
22-04-2017 - 21:00
Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.
Мужчина Foma-5
В поиске
22-04-2017 - 21:18
(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 20:00)
Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.

У вас есть конкретные факты такой поддержки? Приведите. Но имейте ввиду, что здесь будет идти речь о должностных преступлениях.
Мужчина dedO'K
Женат
22-04-2017 - 21:25
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.

Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих.
Мужчина dedO'K
Женат
22-04-2017 - 21:30
(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 22:00)
Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.

Уточните, каких именно национальностей. Например, стОит ли запретить такие закрытые националистические сообщества, как сионизм, талмудический Иудаизм, земляческие диаспоры, семьи, рода, фамилии, тейпы и прочее в таком же духе?
Мужчина Foma-5
В поиске
22-04-2017 - 21:37
(dedO'K @ 22-04-2017 - 20:25)
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.
Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих.

Это частности понятия единства. Вы прекрасно меня поняли, что я говорю о целостной России по всем основным параметрам федеративного государства.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
22-04-2017 - 21:43
Вы, дорогой Bellew, на самом деле считаете настоящим капитализмом современный политический строй в России?

Вы это серьезно?
Мужчина dedO'K
Женат
22-04-2017 - 22:32
(Bellew @ 22-04-2017 - 22:36)
(avp @ 16-04-2017 - 13:28)
Фашизм обязательно исповедует АНТИКОММУНИЗМ.
Антикоммунизм основа идеологии современного капиталистического государства. к примеру, России или Украины.

Фашизм возникает, как реакция капиталистов на угрозу их власти и собственности. Эта угрозу представляет собой коммунистическое движение.

Вообще то, как реакция на угрозу собственности капиталистов, возникает заявление в правоохранительные органы и уголовное дело либо прокурорская проверка по этому поводу. И исходит такая угроза от граждан, имеющих преступные намерения и преступных сообществ.
Мужчина Bellew
Свободен
22-04-2017 - 22:34
(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 21:43)
Вы, дорогой Bellew, на самом деле считаете настоящим капитализмом современный политический строй в России?

Окружающий мир реален и такой какой есть, а не такой, как в фантазиях. Если руководствоваться формационным подходом (а другие являются жалкими фантазиями) и использовать для характеристики общественно-экономического устройства критерий - кому принадлежат средства производства и каковы по их поводу отношения между людьми, то в России капитализм. read.gif

Заводы, газеты, пароходы в России принадлежат частным собственникам, а остальное население наемные работники. Государственные или квазигосударственные предприятия типа Газпрома, Роснефти, Сбербанка и т. д. формально по закону принадлежат государству, однако фактически являются коллективной собственностью чиновников. Грань между чиновниками и частными собственниками зыбкая и вместе они есть капиталисты и правящий в России класс read.gif
Мужчина dedO'K
Женат
22-04-2017 - 22:38
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 22:37)
(dedO'K @ 22-04-2017 - 20:25)
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.
Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих.
Это частности понятия единства. Вы прекрасно меня поняли, что я говорю о целостной России по всем основным параметрам федеративного государства.

РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества.
Мужчина Foma-5
В поиске
22-04-2017 - 22:48
(dedO'K @ 22-04-2017 - 21:38)
РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества.

И что из этого следует?
Законодательства имеют особенности, но ни в одном из субъектов фашизм, национализм и экстремизм не поощряется.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
22-04-2017 - 22:54
Вся частная собственность в России - фикция. Все эти назначенные высочайшим указом самодержца собственники - просто так или иначе просто кремлевские приказчики и обслуживающий персонал, но никак не реальные собственники.

Например, были такие могучие псевдо-собственники, как Евтушенков или Пугачев.
Мужчина dedO'K
Женат
23-04-2017 - 08:03
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 23:48)
(dedO'K @ 22-04-2017 - 21:38)
РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества.
И что из этого следует?
Законодательства имеют особенности, но ни в одном из субъектов фашизм, национализм и экстремизм не поощряется.

Наоборот. Как раз, нацизм(единая Россия, единая Калмыкия, единая Чечня и т.д.) и национализм(Россия- для русских, Татарстан- для татар, Башкортостан- для башкир, Москва- нерезиновая; и т.д.) активно навязывается, как аргумент, в борьбе нацистских и националистических группировок за мiрскую власть.
И потом, что вы считаете "экстремизмом", который "не поощряется"? Борьба с "экстремизмом" может носить и формы: э, брат, а че, сразу, в суд неправедный или к ментам-беспредельщикам, давай на месте раскидаем по понятиям(по мужски, по пацански, по женски, между нами, девочками, в своем кругу и т.д.)
Вот они, мировозренческие основы нацизма, национализма и экстремизма, а вы что имели в виду?
Мужчина Foma-5
В поиске
23-04-2017 - 08:33
(dedO'K @ 23-04-2017 - 07:03)
И потом, что вы считаете "экстремизмом", который "не поощряется"? Борьба с "экстремизмом" может носить и формы: э, брат, а че, сразу, в суд неправедный или к ментам-беспредельщикам, давай на месте раскидаем по понятиям(по мужски, по пацански, по женски, между нами, девочками, в своем кругу и т.д.)
Вот они, мировозренческие основы нацизма, национализма и экстремизма, а вы что имели в виду?

Экстремизм - он один. Есть, например, такое определение. Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».

А приводимый вами пример решить вопрос без суда - это в основном практика всех времён и народов как раз найти компромисс, не имеющая отношения к установлению фашистского или другого радикального режима.
Мужчина dedO'K
Женат
23-04-2017 - 12:38
(Foma-5 @ 23-04-2017 - 09:33)
Экстремизм - он один. Есть, например, такое определение. Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».

А приводимый вами пример решить вопрос без суда - это в основном практика всех времён и народов как раз найти компромисс, не имеющая отношения к установлению фашистского или другого радикального режима.

Да, бросьте вы насчет "резкого падения уровня жизни"! Наоборот! Вспомните ОПГ девяностых, свежайший пример: чем больше бабла и власти, тем сильнее аппетиты; чем сильнее аппетиты, тем жестче применяемые средства. Вплоть до почти полного взаимонедоверия и взаимоуничтожения.
Да и к "экстремальным шалостям" более склонна "золотая", "серебрянная", "позолоченная", "посребренная" и т.д. публика, в сторону уменьшения экстремизма в достижении своих целей.
А вот "гражданское неповиновение" в виде провокации беспорядков по причине "инакомыслия", в условиях демократической республики- это и есть тоталитаризм, установление собственной законности вопреки воле большинства, в первую очередь в виде организации преступного сообщества.
Потому как сам гражданин и есть власть в демократической республике, как он может "неповиноваться" самому себе, да еще и вести с самим собой вооруженный конфликт?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
23-04-2017 - 15:13
Это у Вас дорогой dedO'K, самая банальная схоластика с софистикой приступами прогрессирует, к сожалению, особенно такие квази-парадоксы про это невозможное в условиях развитой всенародной суверенно-сувенирной демократии "якобы "гражданское неповиновение" в виде провокации беспорядков по причине "инакомыслия", в условиях демократической республики- это и есть тоталитаризм, установление собственной законности вопреки воле большинства, в первую очередь в виде организации преступного сообщества.
Потому как сам гражданин и есть власть в демократической республике, как он может "неповиноваться" самому себе, да еще и вести с самим собой вооруженный конфликт? "

Это Вы не по адресу.

А вот нет никакой власти у граждан, не смешите честной народ, рассказывайте эти сказлчки Д. Пескову и В. Суркову с В. Володиным, пожалуйста.

Это кремлевские власти завинчивают гайки, всю резьбу посрывали уже, провоцируют кампании гражданского неповиновения своими тотально массовыми удушениями Свободы Слова, Собраний, Печати, насаждением цензуры с подавлением инакомыслия, посадками политзаключенных, нарушениями Конституции, Основ Демократии, Законодательства и Права.
Мужчина 1NN
Свободен
23-04-2017 - 19:32
Чойто вы на кремлевские власти наезжаете по поводу "тотально массовых удушений Свободы Слова..."?
А на благословенный Запад взглянуть не желаете? Думаете, так навалом Свободы Слова и всяких Прав
Человека? Вы бы съездили, поглядели, узнали бы современную реальность, может и накал негодования
существенно снизился...
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
23-04-2017 - 20:48
Не извольте беспокоиться, дорогой камрад 1NN, регулярно навещаем цивилизованные страны и с удовольствием.

Да и плевать на их зверства, произвол, диктатуру чистогана, Маммоны и Златого Тельца.

Это не Запад, а Кремль насаждает цензуру в Сети, затыкает и сажает политзаключенных и несогласных борцов с Царь-Коррупцией.
Мужчина 1NN
Свободен
23-04-2017 - 20:53
И что ж вам, дружище, "плевать на... произвол, диктатуру чистогана..." и прочие западные художества? А
что ж тогда Кремлю поблажки не даете? Да еще и фейков наваливаете?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх