Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да или скорее да 57   45.24%
Нет или скорее нет 69   54.76%
Всего голосов: 126

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Bellew
Свободен
03-05-2017 - 13:56
(King Candy @ 03-05-2017 - 12:55)
Даже термин был - военный коммунизм - это синоним "красного террора".

Какая жуткая каша у вас в голове 00003.gif
Мужчина RDR
В поиске
03-05-2017 - 14:25
(King Candy @ 03-05-2017 - 12:55)
(RDR @ 03-05-2017 - 06:57)
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:29)
Кампучия, разве не было марксистским государством?
Конечно не была Кампучия марксистским государством. Была диктатура с претензией на диктатуру пролетариата, но в силу отсутствия самого революционного класса - пролетариата о марксистской диктатуре подразумевающей "диктатуру большинства" речь идти не могла. Была оформлена классическая военная хунта, которая чисто на цитатниках марксизма-ленинизма декларировала утопическое общество. Что в основе марксизма?
А что - в Советском Союзе страну не "военная хунта" терроризировала?


Даже термин был - военный коммунизм - это синоним "красного террора". Строили утопическое общество на основе утопической идеи Маркса-Ленина, выводили "нового человека", зверски уничтожая всех кто был "не такой", кому не повезло с происхождением (по факту просто срывая на случайных людях свою нечеловеческую злобу)
Диктатура пролетариата стремилась ускорить процессы, но встречала отпор. Не все люди воспринимали идеологию построения общества всеобщего благоденствия. И в борьбе с врагами случались перегибы. Я читал мемуары (не помню автора) в которых приводились факты, что Сталин уже в ходе войны сам понял пагубность идеи партийного руководства в народном хозяйстве, но будучи рабом системы, которую сам создал и которая в войне сотворила из него идола, почувствовал шаткость своего авторитета, чего он допустить не мог. Ведь до войны именно с партийной трибуны была запущена машина репрессий против противников решений партии. Машина репрессий перемалывала и врагов, и соратников. А с началом войны он сам и его ближайшее партийное руководство оказалось абсолютно неспособным руководить страной. Именно правительство: спецы-хозяйственники организовали не виданный в мире территориальный производственный маневр, причем сделали это практически отстранив партию от вмешательства в дела ГКО. Поняв преимущества ГКО, Сталин понял все недостатки довоенного государственного управления, а самое главное- пагубность партийной бюрократии для руководства страной. Старики до сих пор живые редко рассказывают что-то плохое о своей молодости. Помнят голодуху, помнят войну, но и помнят как все вместе на местах пытались выживать и коммунисты и беспартийные. А вот по документам становится очевидным, что массовая репрессия касалась не столько классовых врагов, сколько силовиков и интеллигенции в крупных городах. Интеллигенция не считалась классом и считалась остатком буржуазной прослойки. А силовики знаменитой Красной Армии, созданной Троцким на базе царских военспецов не вызывали доверия у Вождя народов. Оно по сути так и было. Не трогали интеллигенцию, которая рвала жилы на стройках коммунизма. Зато доставалось номенклатуре, штабистам, "Москве-кабацкой", явным мещанам и приспособленцам, особенно партийным. Я бы сказал, что и в современной России не плохо было бы устроить чистки в гос-структурах и на гос-грантах. Самое главное в чем? В том что эта партноменклатура, которая, как Вы выражаетесь "зверски уничтожали всех, кто "не такой", первой начала разваливать СССР и оказалась первой у кормушки. И до сих пор не собирается делиться этой кормушкой со всеми желающими. Почему? Да потому что они первыми осознали утопизм того пути, по которому вели страну. Увидели её неминуемый крах и решили, не дожидаясь новых вождей бунтующей толпы, сами её возглавить.

Это сообщение отредактировал RDR - 03-05-2017 - 14:47
Мужчина King Candy
Свободен
03-05-2017 - 15:24

по документам становится очевидным, что массовая репрессия касалась не столько классовых врагов, сколько силовиков и интеллигенции в крупных городах. Интеллигенция не считалась классом и считалась остатком буржуазной прослойки.


А силовики знаменитой Красной Армии, созданной Троцким на базе царских военспецов не вызывали доверия у Вождя народов

Ну вот поэтому вчистую Вермахту и продули в первые 3 года войны - потому что немцы старательно сохраняли свои военные кадры, опытных офицеров еще времен 1 Мировой - практически весь генералитет Вермахта (включая и самого Гитлера) - были ветераны той войны



У нас же Сталин фактически ликвидировал весь комсостав, имевший хоть какой-то опыт реальных боевых действий. Благодаря этому Красная Армия несла чудовищные потери
Мужчина dedO'K
Женат
03-05-2017 - 17:00
(King Candy @ 03-05-2017 - 16:24)

по документам становится очевидным, что массовая репрессия касалась не столько классовых врагов, сколько силовиков и интеллигенции в крупных городах. Интеллигенция не считалась классом и считалась остатком буржуазной прослойки.


А силовики знаменитой Красной Армии, созданной Троцким на базе царских военспецов не вызывали доверия у Вождя народов
Ну вот поэтому вчистую Вермахту и продули в первые 3 года войны - потому что немцы старательно сохраняли свои военные кадры, опытных офицеров еще времен 1 Мировой - практически весь генералитет Вермахта (включая и самого Гитлера) - были ветераны той войны



У нас же Сталин фактически ликвидировал весь комсостав, имевший хоть какой-то опыт реальных боевых действий. Благодаря этому Красная Армия несла чудовищные потери

А потом расстрелянный комсостав РККА воскрес и победил!
Кстати, а кто отхватил не по детски в Бессарабии, на Украине, в Польше, Средней Азии и на Дальнем Востоке в 1918 году? "Старый" комсостав или "новый" комсостав?
Мужчина avp
Свободен
03-05-2017 - 18:01
(King Candy @ 03-05-2017 - 15:24)
У нас же Сталин фактически ликвидировал весь комсостав, имевший хоть какой-то опыт реальных боевых действий. Благодаря этому Красная Армия несла чудовищные потери

Да уж какой там был опыт у Тухачевского? Несколько месяцев на фронте, остальное время в Германском плену. Блюхер? Дослужился до младшего унтер-офицера. И так у многих... Опыт Гражданской войны - очень специфический и малоприменим в конфликтах мирового масштаба.
Мужчина muse 55
Свободен
03-05-2017 - 18:15
(King Candy @ 03-05-2017 - 15:24)



У нас же Сталин фактически ликвидировал весь комсостав, имевший хоть какой-то опыт реальных боевых действий. Благодаря этому Красная Армия несла чудовищные потери

Видимо во Франции , Англии , Польше , Голландии, и т.д..... тоже ликвидировали свои комсоставы , т.к. их страны тоже понесли огромные потери и просто развалились в очень короткое время...
Мужчина Sorques
Женат
03-05-2017 - 18:38
(Bellew @ 03-05-2017 - 13:31)
Брехня

Так можно написать про любые факты.. 00062.gif
Мужчина dedO'K
Женат
03-05-2017 - 19:39
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:15)
(King Candy @ 03-05-2017 - 15:24)


У нас же Сталин фактически ликвидировал весь комсостав, имевший хоть какой-то опыт реальных боевых действий. Благодаря этому Красная Армия несла чудовищные потери
Видимо во Франции , Англии , Польше , Голландии, и т.д..... тоже ликвидировали свои комсоставы , т.к. их страны тоже понесли огромные потери и просто развалились в очень короткое время...

Зря смеетесь! Вы недооцениваете моджо и биополе тов. Сталина, который прошел суровую школу семинарии. Материализация чувственных идей- это вам не шутка.
Мужчина efv
Женат
03-05-2017 - 19:57
(RDR @ 03-05-2017 - 14:25)
(King Candy @ 03-05-2017 - 12:55)
(RDR @ 03-05-2017 - 06:57)
Конечно не была Кампучия марксистским государством. Была диктатура с 2 на диктатуру пролетариата, но в силу отсутствия самого революционного класса - пролетариата о марксистской диктатуре подразумевающей "диктатуру большинства" речь идти не могла. Была оформлена классическая военная хунта, которая чисто на цитатниках марксизма-ленинизма декларировала утопическое общество. Что в основе марксизма?
А что - в Советском Союзе страну не "военная хунта" терроризировала?


Даже термин был - военный коммунизм - это синоним "красного террора". Строили утопическое общество на основе утопической идеи Маркса-Ленина, выводили "нового человека", зверски уничтожая всех кто был "не такой", кому не повезло с происхождением (по факту просто срывая на случайных людях свою нечеловеческую злобу)
Диктатура пролетариата стремилась ускорить процессы, но встречала отпор. Не все люди воспринимали идеологию построения общества всеобщего благоденствия. И в борьбе с врагами случались перегибы. Я читал мемуары (не помню автора) в которых приводились факты, что Сталин уже в ходе войны сам понял пагубность идеи партийного руководства в народном хозяйстве, но будучи рабом системы, которую сам создал и которая в войне сотворила из него идола, почувствовал шаткость своего авторитета, чего он допустить не мог. Ведь до войны именно с партийной трибуны была запущена машина репрессий против противников решений партии. Машина репрессий перемалывала и врагов, и соратников. А с началом войны он сам и его ближайшее партийное руководство оказалось абсолютно неспособным руководить страной. Именно правительство: спецы-хозяйственники организовали не виданный в мире территориальный производственный маневр, причем сделали это практически отстранив партию от вмешательства в дела ГКО. Поняв преимущества ГКО, Сталин понял все недостатки довоенного государственного управления, а самое главное- пагубность партийной бюрократии для руководства страной. Старики до сих пор живые редко рассказывают что-то плохое о своей молодости. Помнят голодуху, помнят войну, но и помнят как все вместе на местах пытались выживать и коммунисты и беспартийные. А вот по документам становится очевидным, что массовая репрессия касалась не столько классовых врагов, сколько силовиков и интеллигенции в крупных городах. Интеллигенция не считалась классом и считалась остатком буржуазной прослойки. А силовики знаменитой Красной Армии, созданной Троцким на базе царских военспецов не вызывали доверия у Вождя народов. Оно по сути так и было. Не трогали интеллигенцию, которая рвала жилы на стройках коммунизма. Зато доставалось номенклатуре, штабистам, "Москве-кабацкой", явным мещанам и приспособленцам, особенно партийным. Я бы сказал, что и в современной России не плохо было бы устроить чистки в гос-структурах и на гос-грантах. Самое главное в чем? В том что эта партноменклатура, которая, как Вы выражаетесь "зверски уничтожали всех, кто "не такой", первой начала разваливать СССР и оказалась первой у кормушки. И до сих пор не собирается делиться этой кормушкой со всеми желающими. Почему? Да потому что они первыми осознали утопизм того пути, по которому вели страну. Увидели её неминуемый крах и решили, не дожидаясь новых вождей бунтующей толпы, сами её возглавить.

Где_то я читал что планы переброски предприятий были разработанны в 40 году и лежали в специальном пакете у каждого руководителя в сейфе. Отсюда и ьакая организованность. И вывозили не в открытое поле а на подготовленные фундаменты с подведенными коммуникациями. И электричество и вода уже были подведены. Как_то это не согласуется с приведенной схемой.
Мужчина muse 55
Свободен
03-05-2017 - 20:25
(efv @ 03-05-2017 - 19:57)
Где_то я читал что планы переброски предприятий были разработанны в 40 году и лежали в специальном пакете у каждого руководителя в сейфе. Отсюда и ьакая организованность. И вывозили не в открытое поле а на подготовленные фундаменты с подведенными коммуникациями. И электричество и вода уже были подведены. Как_то это не согласуется с приведенной схемой.

Может и были планы эвакуации , а может их и не было до войны. Вот планов на случай блокады Ленинграда точно не было , а уже в октябре 1941 года были построены причалы на Ладоге , к ним подведены жд ветки , проложены несколько шоссейных дорог , подведена жд дорога к Кобоне (на другом берегу Ладоги) и построены там же причалы. А уж полный ахтунг- в 1942 году по дну Ладоги проложены высоковольтные кабели от Волховской ГЭС в Ленинград... Организованность? Это ведь как спрашивать с организатора... Хотя в условиях нынешней России ничего подобного добиться не удастся никакими карами...
Мужчина yellowfox
Женат
03-05-2017 - 21:14
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:25)
Организованность? Это ведь как спрашивать с организатора... Хотя в условиях нынешней России ничего подобного добиться не удастся никакими карами...


добиться не удастся никакими карами...


Да элементарно. Поставил срок,-не выполнил-ответственного расстрелять,семью-в лагерь...

И никакие кары не потребуются...
Мужчина muse 55
Свободен
03-05-2017 - 22:38
(yellowfox @ 03-05-2017 - 21:14)
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:25)
Организованность? Это ведь как спрашивать с организатора... Хотя в условиях нынешней России ничего подобного добиться не удастся никакими карами...

добиться не удастся никакими карами...

Да элементарно. Поставил срок,-не выполнил-ответственного расстрелять,семью-в лагерь...

И никакие кары не потребуются...
Ээээ... Нет , такие вопросы расстрелами не решить... Добавлю-этот кабель до сих пор лежит под Невским проспектом от площади Восстания в сторону Дворцовой площади...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 03-05-2017 - 22:42
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2017 - 01:01
(Sorques @ 03-05-2017 - 18:38)
"Брехня". Так можно написать про любые факты.. 00062.gif

Антисовеветизм и антикоммунизм не могут существовать без вранья, брехня основа антисоветского мировоззрения. Объяснять каждому вруну подробно, в чем и почему он врет, занятие неблагодарное 00062.gif
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2017 - 01:22
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:27)
Иди Амин в Уганде... был фашистом? Саддам Хусейн, который...

Ты пропустил одно важное слово. Я написал: "В современном обществе возможны две основных формы политической власти: - диктатура капиталистов - диктатура пролетариата"

В авриканских странх средневековье пополам с первобытно-общиым строем, в Ираке, несмотря на доходы от нефти и покупку на вырученные деньги мерседесов и танков, тоже. Фашизм явлеие присущее современному капиталистическому обществу.
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:29)
Кампучия...

Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны
Мужчина Sorques
Женат
04-05-2017 - 01:29
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:01)
Антисовеветизм и антикоммунизм не могут существовать без вранья, брехня основа антисоветского мировоззрения. Объяснять каждому вруну подробно, в чем и почему он врет, занятие неблагодарное 00062.gif

Это опять слова, которые можно сказать про любые политические течения..согласись, что есть много поводов написать, что коммунизм не может существовать без вранья и демагогии..
Мужчина King Candy
Свободен
04-05-2017 - 01:31
(Bellew @ 04-05-2017 - 02:01)
(Sorques @ 03-05-2017 - 18:38)
"Брехня". Так можно написать про любые факты.. 00062.gif
Антисовеветизм и антикоммунизм не могут существовать без вранья, брехня основа антисоветского мировоззрения.

Объяснять каждому вруну подробно, в чем и почему он врет, занятие неблагодарное

Странно - Страны Советов давно нет, а Советские Мировоззрение осталось?



Вы как те партизаны из анекдота, что через 30 лет после окончания Войны продолжали поезда под откос пускать
Мужчина Sorques
Женат
04-05-2017 - 01:32
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:22)
Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны

Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?
Для этого нужны доказательства, а не просто заявления..здесь каждый может написать все что угодно и ты это знаешь не хуже меня..
Мужчина King Candy
Свободен
04-05-2017 - 01:34
(Sorques @ 04-05-2017 - 02:32)
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:22)
Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны
Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?

Для этого нужны доказательства
СССР сначала хотел поддержать Пол-Пота, но когда Красные Кхмеры напали на Советское Посольство и вроде даже убили кого-то оттуда, пелена с глаз Брежнева и Политбюро спала

Так бы наши поддержали, не укуси они протянутую СССР "руку дружбы братскому Кампучийскому народу"


Для них (Кампучийских фанатиков) весь мир были враги, в том числе Коммунистический Советский Союз


Этим они, кстати, похожи на нынешнюю Северную Корею - которая в состоянии войны в том числе и с помогающим им Китаем находится

Это сообщение отредактировал King Candy - 04-05-2017 - 01:37
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2017 - 02:21
(Sorques @ 04-05-2017 - 01:32)
здесь каждый может написать все что угодно
Мне лень разбираться с каждым вруном и невежей 00003.gif

Вернемся к фашизму.

Одессит, которому я доверяю, написал слежующее:

"почему по российским каналам с упорством маньяков повторяют украинскую версию о «48 задохнувшихся в дыму», то есть о непредумышленных убийствах. Хотя любая собака у нас в городе знает, что правосеки ворвались внутрь, рубили людей топорами, и жертв было больше." 2 мая - "а как так одесситы сдались"?

Фашизм на Украине не беспокоит власти России, ведь они классово близки властям Украины 00062.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-05-2017 - 02:24
Мужчина Sorques
Женат
04-05-2017 - 02:54
(Bellew @ 04-05-2017 - 02:21)
Мне лень разбираться с каждым вруном и невежей


Тогда это просто слова..опять же, так может написать любой про своего оппонента..
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2017 - 13:00
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:27)
Если критика возможна, то значит существует свобода слова и как следствие приход к власти как то иных политических сил, то есть власть ограничена мнением электората ..это уже не диктатура.... Рабочие и крестьяне в кап.странах не имеют доступа к власти, они лишены права голоса, а их представители не заседают в парламентах и не являются министрами?

Ключевой вопрос - у кого власть и собственность, в чьих интересах проводится политика государства. При капитализме политика реализуется в интересах крупных собственников. Это и есть диктатура капиталистов.

"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства. Раз в несколько лет электорату позволяется сделать "выбор" между партиями и политиками, которые предложены электорату капиталистами. В США это две партии и два политика, во Франции три, на Украине полтора, в России один политик и одна партия, но суть одна.

Критика и "свобода слова" не влияют на существенные момент политики государства, но лишь позволяют соревноваться между собой группам капиталистов. Коммунистическая идеология фактически под запретом. У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.

Таким образом, в капиталистических государствах в основном мягкая диктатура буржуазии в виде "демократических" режимов, а не открытая террористическая диктатура в виде фашистских . В фашизме пока что в нет необходимости. За исключением фашизма на экспорт, который осуществляют ведущие капиталистические государства в отсталых странах, но это отдельная тема.

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-05-2017 - 13:13
Мужчина перц
Свободен
04-05-2017 - 14:01
Ну и чепуха. В США на выборах в 2016 году 30 или около того кандидатов от 20 партий, а не двое. В какихто штатах кандидаты не оганичены. Можно голосовать за соседа.


Мужчина Sorques
Женат
04-05-2017 - 16:33
(Bellew @ 04-05-2017 - 13:00)
Ключевой вопрос - у кого власть и собственность, в чьих интересах проводится политика государства. При капитализме политика реализуется в интересах крупных собственников. Это и есть диктатура капиталистов.


Наверное именно поэтому например в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90% или в Скандинавии, откуда убежал весь крупный бизнес..

"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства.

Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?

У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.

Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел..как же его выбрали, если у него не было доступа к основным СМИ?
Мужчина avp
Свободен
04-05-2017 - 18:15
(muse 55 @ 03-05-2017 - 20:25)
(efv @ 03-05-2017 - 19:57)
Где_то я читал что планы переброски предприятий были разработанны в 40 году и лежали в специальном пакете у каждого руководителя в сейфе. Отсюда и ьакая организованность. И вывозили не в открытое поле а на подготовленные фундаменты с подведенными коммуникациями. И электричество и вода уже были подведены. Как_то это не согласуется с приведенной схемой.
Может и были планы эвакуации , а может их и не было до войны. Вот планов на случай блокады Ленинграда точно не было , а уже в октябре 1941 года были построены причалы на Ладоге , к ним подведены жд ветки , проложены несколько шоссейных дорог , подведена жд дорога к Кобоне (на другом берегу Ладоги) и построены там же причалы. А уж полный ахтунг- в 1942 году по дну Ладоги проложены высоковольтные кабели от Волховской ГЭС в Ленинград...

И подводный трубопровод через Ладогу в 1942 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%BE%D0%B4
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2017 - 20:55
(Sorques @ 04-05-2017 - 16:33)
в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90%

В результате в США изменились отношения собственности или ее структура? Диктатура капиталистов, как правящего класса, прекратилась? Президентами, сенаторами. конгрессменами, банкирами и промышленниками стали другие люди?

Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?

Ой, какое ужасное преступление! 00003.gif
Да, коммунистическая идея в том числе в прекращении частной собственности на средства производства, и несчастные владельльцы заводов, газет, пароходов должны будут их потерять.

Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел

Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
04-05-2017 - 21:52
(muse 55 @ 03-05-2017 - 23:38)
(yellowfox @ 03-05-2017 - 21:14)
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:25)
Организованность? Это ведь как спрашивать с организатора... Хотя в условиях нынешней России ничего подобного добиться не удастся никакими карами...

добиться не удастся никакими карами...
Да элементарно. Поставил срок,-не выполнил-ответственного расстрелять,семью-в лагерь...

И никакие кары не потребуются...
Ээээ... Нет , такие вопросы расстрелами не решить... Добавлю-этот кабель до сих пор лежит под Невским проспектом от площади Восстания в сторону Дворцовой площади...

Почему только расстрелами? Усиленный паек/урезанный паек, премии, гос.награды, расположение начальства, возможность карьеры... Да и возможность получить электричество для освещения и обогрева, наконец...
Есть много способов простимулировать человека, тем более, в таких ужасающих условиях.
Тарелка ухи для ребенка- уже мощный допинг.
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2017 - 02:04
(Bellew @ 04-05-2017 - 20:55)
В результате в США изменились отношения собственности или ее структура? Диктатура капиталистов, как правящего класса, прекратилась? Президентами, сенаторами. конгрессменами, банкирами и промышленниками стали другие люди?

Почему должны изменится отношения? Если собственность принадлежит частным лицам, то это не означает автоматической диктатуры..
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..

Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера

Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..
Дело не в их деятельности..Коммунисты не имеют доступа к СМИ? Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..
Мужчина Bellew
Свободен
05-05-2017 - 12:46
(Sorques @ 05-05-2017 - 02:04)
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..

ДИКТАТУРА это неограниченная власть. Все ограничения власти капиталисов. как класса, в виде парламента, СМИ, суда и т. п. касаются поведения отдельных капиталистов, но не класса в целом.

Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..

Ты бутаешь название коммунист и деятельность. Горбачев., Ельцин, Путин, Медведев. и т. д. по твоей логике тоже коммунисты.

Коммунисты не имеют доступа к СМИ?

Абсолютно не имеют. Ты даже их имен и лиц не вспомнишь.

Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..

Программа КПРФ ничего общего не имеет с коммунистической идеей., а носит робкий социал-демократический характер с национально-патриотическим уклоном.

Если говорить о деятельности КПРФ, то это обычная буржуазная партия. Смысл существования КПРФ - создавать видимость парламентской оппозиции и сливать социальный протест. Лично Зюганов нежный критик режима, любимый спаринг-партнер Ельцина и Путина на выборах.

Это сообщение отредактировал Bellew - 05-05-2017 - 12:48
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
05-05-2017 - 17:26
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".
Diese schwache Merkel hat Putin nichts entgegenzusetzen

In der Ostukraine führt er mittels seiner Hybridtruppen unter Missachtung des Minsker Abkommens den Angriffskrieg gegen ein europäisches Nachbarland fort. In Syrien bombt die russische Luftwaffe weiter für das Assad-Regime – auch nachdem dieses kürzlich erneut Giftgas eingesetzt hat. Per Veto in den UN verhindert Moskau eine Untersuchung dieses horrenden Kriegsverbrechens.


и перевод:

В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведёт агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Асада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступлени


Дожились.
Мужчина dedO'K
Женат
05-05-2017 - 19:05
(sxn_3278951818 @ 05-05-2017 - 18:26)
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".Diese schwache Merkel hat Putin nichts entgegenzusetzen
In der Ostukraine führt er mittels seiner Hybridtruppen unter Missachtung des Minsker Abkommens den Angriffskrieg gegen ein europäisches Nachbarland fort. In Syrien bombt die russische Luftwaffe weiter für das Assad-Regime – auch nachdem dieses kürzlich erneut Giftgas eingesetzt hat. Per Veto in den UN verhindert Moskau eine Untersuchung dieses horrenden Kriegsverbrechens.

и перевод:

В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведёт агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Асада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступлени

Дожились.

Я вам больше скажу: они и свои ВВС называют Люфтваффе. А свои ВС с 1945 по 1950 год называли Вермахтом.
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2017 - 19:50
(sxn_3278951818 @ 05-05-2017 - 17:26)
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".

Ну, что с них возмешь ? Они же - немцы...
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2017 - 20:13
(Bellew @ 05-05-2017 - 12:46)
Программа КПРФ ничего общего не имеет с коммунистической идеей., а носит робкий социал-демократический характер с национально-патриотическим уклоном.

Если говорить о деятельности КПРФ, то это обычная буржуазная партия. Смысл существования КПРФ - создавать видимость парламентской оппозиции и сливать социальный протест. Лично Зюганов нежный критик режима, любимый спаринг-партнер Ельцина и Путина на выборах.

Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..Радек с Бухариным?
Те коммунисты, о которых ты горишь, это скорее пламенные революционеры, бесноватые фанатики, которые не учитывают реалий времени..
Коммунисты, на сегодняшний день, дать больше гражданам чем капитализм, не в в состоянии, поэтому они во всем мире, как клуб по интересам..
Мужчина Bellew
Свободен
06-05-2017 - 00:21
(Sorques @ 05-05-2017 - 20:13)
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..

Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.




Мужчина dedO'K
Женат
06-05-2017 - 01:16
(Bellew @ 06-05-2017 - 01:21)
(Sorques @ 05-05-2017 - 20:13)
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..
Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.

Сторонник ком.идеологии- это сочувствующий. А коммунист- тот, кто творит и содержит коммунизм помыслом, словом и делом своим в полном соответствии с кодексом строителя коммунизма.
Мужчина Bellew
Свободен
06-05-2017 - 01:37
Соглашусь, коммунист - деятельный сторонник коммунистической идеологии.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх