Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
11-05-2017 - 12:03 (Юлий Северенко @ 10-05-2017 - 22:57) (Июлькa @ 10-05-2017 - 20:50) Я не верю лживым подборкам! Епрст... :blink: Большая! В событиях в Одессе принимали участие и фанаты из Полтавы и Донецка. Да и концепция Яроша гласит не просто об Украине, а об Украине-Руси. |
1NN Свободен |
11-05-2017 - 17:47 Сообщаю особо одаренным: в России есть фашисты! И нет фашизма! Разницу ощущаете? А чтобы фашизма в России и дальше не было, надо уничтожать - каленым железом! - все предпосылки его появления. И в первую очередь фашистскую идеологию. А также всех носителей такой идеологии. Кстати, давно пора отменить мораторий на смертную казнь. Всех джихадистов, фашистов, серийных убийц и прочих ублюдков - на виселицу! |
Юлий Северенко Свободен |
11-05-2017 - 18:34 (1NN @ 11-05-2017 - 17:47) Сообщаю особо одаренным: в России есть фашисты! И нет фашизма! Как это так - фашисты есть, а фашизма нет? Нонсенс, однако... |
Bellew Свободен |
12-05-2017 - 23:11 (Юлий Северенко @ 11-05-2017 - 18:34) Как это так - фашисты есть, а фашизма нет? Не думаю, что в России есть фашисты сколь-нибудь заметные в политической жизни. Фашистские организации это не самодеятельность, а серьезное предприятие, финансирумое крупным капиталом и действуещее в его интересах. Нонсенсом являются вещи очевидные: в Германии до 1933 г. фашизма, как политической системы не было, а фашистская партия, фашисты были, и играли они важную роль в политике. На Украине фашистские организации заметны и фашисты совершают политические акции., пишут, что финансируются украинскими олигархами. |
| Bellew Свободен |
12-05-2017 - 23:19 Фашизм, как правило, возникает в ответ на "коммунистическую угрозу" (вопрос, реальную или мнимую тоже). Обязательный атрибут фашизма - запрет коммунистической идеологии и репрессии в отношении ее сторонников. Вот пример из жизни незалежной: ""Суд назначил наказание – 2 года 6 месяцев ограничения свободы с испытательным сроком в 1 год. ... в социальной сети «Facebook»... содержится пропаганда элементов коммунистической идеологии... , в публичном использовании продукции с символикой коммунистического режима, к которой относятся: публикации, посвящённые В.И. Ленину,... его философско-политические цитаты, а также общеизвестные коммунистические лозунги: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!»; «План – закон, выполнение – долг, перевыполнение – честь!»"." ССЫЛКА  Это сообщение отредактировал Bellew - 12-05-2017 - 23:21 |
| dedO'K Женат |
17-05-2017 - 14:21 (Bellew @ 13-05-2017 - 00:19) Фашизм, как правило, возникает в ответ на "коммунистическую угрозу" (вопрос, реальную или мнимую тоже). Обязательный атрибут фашизма - запрет коммунистической идеологии и репрессии в отношении ее сторонников. Вот пример из жизни незалежной: Какое отношение к коммунизму имеет дворянин, нэпман, предатель интересов международного пролетариата и мировой революции В.И.Ульянов, по кличке Ленин? |
RDR В поиске |
17-05-2017 - 15:52 (dedO'K @ 17-05-2017 - 14:21) (Bellew @ 13-05-2017 - 00:19) Фашизм, как правило, возникает в ответ на "коммунистическую угрозу" (вопрос, реальную или мнимую тоже). Обязательный атрибут фашизма - запрет коммунистической идеологии и репрессии в отношении ее сторонников. Вот пример из жизни незалежной: Какое отношение к коммунизму имеет дворянин, нэпман, предатель интересов международного пролетариата и мировой революции В.И.Ульянов, по кличке Ленин? Читал манифест про призрак коммунизма! И писал...писал...А так он вождь пролетарской революции, глава партии большевиков, глава страны Советов...и то не долго. |
Victor665 Женат |
17-05-2017 - 16:35 (Bellew @ 12-05-2017 - 23:19) Фашизм, как правило, возникает в ответ на "коммунистическую угрозу" (вопрос, реальную или мнимую тоже). Обязательный атрибут фашизма - запрет коммунистической идеологии и репрессии в отношении ее сторонников. Вот пример из жизни незалежной: Фашизм это и есть коммунистическая идеология в одной из форм. Это две формы преступной деградации государства. При этом социализм (начальная форма коммунизма) менее опасен для цивилизации, поэтому его поддержали в борьбе против фашизма во второй мировой. Тем не менее социализм также является разновидностью фашизма, такая же гос собственность, такое же идеологическое и прямое беззаконное насилие с официальной гос идеологией и официальными привилегиями избранных групп граждан (эксплуаторов). А вот коммунизм в отличие от социализма это уже полностью оформленный "идеальный" фашизм, направленный против всего человечества кроме вождей Ком партии, самая отпетая и бесчеловечная форма диктатуры эксплуататорского класса дорвавшегося до власти. При этом сам властный класс партийно- хозяйственной номенклатуры это обычные бюрократы, т.е. заведомо ничего полезного для общества не создающие, не вносящие вклад в общественный продукт а только перераспределяющие общественные мат блага. Даже рабовладельцы и феодальные бароны- разбойники, даже самые монопольные олигархи в смычке с гос властью, и то хоть что-то полезное делали для людей. А вот гос власть при социализме и коммунизме это самые жуткие эксплуататоры, самые гадкие паразиты. В начальной стадии конечно мобилизационная экономика предвоенного времени служит делу защиты жизни граждан, и такая эксплуатация частично оправдана. Собственно в начальной стадии многие виды имперско- диктаторских эксплуататорских режимов власти могут быть полезны, ну примерно как в случае если на рабовладельческое государство нападают соседние племена каннибалов )) Но в мирное время паразитизм коммуняцкой номенклатуры сразу приводит к краху. Фактически коммунизм это самая страшная анти-утопия, самое мерзкое изобретение Государства для полного порабощения Общества. |
| Victor665 Женат |
17-05-2017 - 16:43 (Bellew @ 12-05-2017 - 23:11) Не думаю, что в России есть фашисты сколь-нибудь заметные в политической жизни. Фашистские организации это не самодеятельность, а серьезное предприятие, финансирумое крупным капиталом и действуещее в его интересах. отдельно выделю- а вы не побоитесь проанализировать действия (не слова, не тексты, а действия!) гос власти РФ на предмет соответствия с вашим определением? )) Димитрова там вышеупомянутого своего можете вспомнить, только слегка уточнить не забудьте про гос корпорации и монополизм, ну когда будете про олигархов писать. Ваши громкие слова про диктатуру и террор сможете в юридический вид привести, например с точки зрения решений судов РФ по всем громким политическим делам, которые тотально отменены в ЕСПЧ? )) Тут точно нет никакого беззаконного насилия со стороны гос власти РФ? )) Или испугаетесь? |
| 1NN Свободен |
17-05-2017 - 16:53 Немного вклинюсь с маленьким вопросом: а компартия в России запрещена? |
| Victor665 Женат |
17-05-2017 - 17:18 немножко отвечу, а кто-то уже доказал что запрет компартии или отсутствие запрета, это что-то доказывает в вопросе "определение термина фашизм"? |
| 1NN Свободен |
17-05-2017 - 17:38 (Victor665 @ 17-05-2017 - 17:18) немножко отвечу, а кто-то уже доказал что запрет компартии или отсутствие запрета, это что-то доказывает в вопросе "определение термина фашизм"? Дружище, это доказала История! Всюду, где к власти приходили фашисты, первым делом запрещалась компартия. А всякие определения - это, прежде всего, явное словоблудие! Хотя, порой, и не бесполезное... |
| Victor665 Женат |
17-05-2017 - 18:54 (1NN @ 17-05-2017 - 17:38) (Victor665 @ 17-05-2017 - 17:18) немножко отвечу, а кто-то уже доказал что запрет компартии или отсутствие запрета, это что-то доказывает в вопросе "определение термина фашизм"? Дружище, это доказала История! Всюду, где к власти приходили фашисты, первым делом запрещалась компартия. 1. Цитату плз из вашей Истории, иначе вы солгали 2. Выше изложено полное доказательство того, что коммунистическая идея это собрат фашизма, это две разновидности одного и того же явления- беззаконной эксплуатации и насилия над гражданами со стороны Государства. Так что непонятно, зачем для доказательств фашистских признаков которыми обладает коммунизм, надо запрещать коммунизм? Все наоборот, дружище! История доказала что если выполняются идеи коммунизма, то это и есть наступление фашизма! И вот у меня цитаты Истории есть, привет вам шлют Сталин и Пол Пот. Просят не забывать их. А ваши какие доказательства? (с) Ну запрещает одна религия другую и что, кто-то при этом становится лучше чтоли? )) Где вы хотя бы пытались анализировать вымышленную вами разницу между коммунизмом и фашизмом? Обычный набор лозунгов, как и всех ура-патриотов, лоялистов, государственников и прочих демагогов- пропагандистов во все времена. Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-05-2017 - 19:00 |
| dedO'K Женат |
18-05-2017 - 09:56 (1NN @ 11-05-2017 - 18:47) Сообщаю особо одаренным: в России есть фашисты! И нет фашизма! Разницу ощущаете? - Давай Абраму скулу своротим! - За что? - За то, что евреем назвался! - А если он нам? - А нам то за что?!?! Ответки не боитесь? |
| 1NN Свободен |
18-05-2017 - 18:56 (dedO'K @ 18-05-2017 - 09:56) Ответки не боитесь? С виселицы? Разве только запашком... |
| 1NN Свободен |
18-05-2017 - 18:59 (Victor665 @ 17-05-2017 - 18:54) (1NN @ 17-05-2017 - 17:38) (Victor665 @ 17-05-2017 - 17:18) немножко отвечу, а кто-то уже доказал что запрет компартии или отсутствие запрета, это что-то доказывает в вопросе "определение термина фашизм"? Дружище, это доказала История! Всюду, где к власти приходили фашисты, первым делом запрещалась компартия. 1. Цитату плз из вашей Истории, иначе вы солгали Откройте учебник истории, хотя бы для средней школы и освежите школьные знания. А я ликбезом не занимаюсь... |
| Sorques Женат |
18-05-2017 - 21:43 (1NN @ 17-05-2017 - 17:38) Всюду, где к власти приходили фашисты, первым В Кампучии так же? Тоталитаризм, синоним фашизма? Тогда он делиться на правый и левый.. |
| Bellew Свободен |
19-05-2017 - 03:01 (Victor665 @ 17-05-2017 - 16:43) проанализировать действия (не слова, не тексты, а действия!) гос власти РФ на предмет соответствия с вашим определением... Димитрова там вышеупомянутого своего можете вспомнить, только слегка уточнить не забудьте про гос корпорации и монополизм, ну когда будете про олигархов писать. Ваши громкие слова про диктатуру и террор сможете в юридический вид привести, например с точки зрения решений судов РФ по всем громким политическим делам, которые тотально отменены в ЕСПЧ? Тут точно нет никакого беззаконного насилия со стороны гос власти РФ? Продрался сквозь Ваш сумбур, отвечаю: Согласно Георгию Дмитрову "Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."". В современной России пока я не вижу признаков фашизма, указанных Дмитровым (но дусаю, они зреют). Диктатура крупных капиталистов в России в наличии, однако диктатура мягкая, прикрытая буржуазной демократией со всеми ее атрибутами вроде выборов, партий, судов , формально независимых СМИ. Разгула шовинизма не наблюдается, террора,как системы реализации власти, тоже. Сказать, что у власти в России финансовый капитал (то есть слияние банковского и промышленного капитала), трудно, скорее у власти капиталисты, владеющие добычей ресурсов и их экспортом. Термин "олигархи" весьма наивен и уводит в сторону. Это сообщение отредактировал Bellew - 20-05-2017 - 12:28 |
| dedO'K Женат |
19-05-2017 - 22:58 (1NN @ 18-05-2017 - 19:56) (dedO'K @ 18-05-2017 - 09:56) Ответки не боитесь? С виселицы? Разве только запашком... Фашисты любят выживать. Не жить, а бороться за жизнь. Они доказали это везде, где боролись за власть. |
 Июлькa Влюблена |
20-05-2017 - 10:35 (Юлий Северенко @ 10-05-2017 - 21:57) Епрст... То есть в майке Metallica - я Джеймс Хетфилд, а в футболке с Машей и медведем сразу становлюсь мультяшным персонажем, так? Думаю кем я хочу стать сегодня) |
| Bellew Свободен |
20-05-2017 - 12:37 Вопрос, почему граждане путают фашизм с национализмом или шовинизмом, вовсе не праздный. Человек, одевший футболку с надписью "Я русский", либо считает, что принадлежность к национальности может быть поводом для гордости (это, конечно, глупо), либо имеет в виду, возможно, справедливо, что русские в ряде бышших советских республикили национальных автономий внутри РФ находятся в неравном положении с другими национальностями. Национальные проблемы на территории бывшего СССР, в том числе в Росиии, а тем более Украины существуют. Но к фашизму национальный вопрос прямого отношения не имеет. Фашизм использует национальный вопрос, но не более того Это сообщение отредактировал Bellew - 20-05-2017 - 12:42 |
thrown Женат |
20-05-2017 - 15:24 (Юлий Северенко @ 11-05-2017 - 18:34) (1NN @ 11-05-2017 - 17:47) Сообщаю особо одаренным: в России есть фашисты! И нет фашизма! Как это так - фашисты есть, а фашизма нет? А в чем нонсенс? У нас и коммунисты есть цельная партия, а коммунизма нет. Нонсенс? |
| 1NN Свободен |
20-05-2017 - 19:04 (Sorques @ 18-05-2017 - 21:43) (1NN @ 17-05-2017 - 17:38) Всюду, где к власти приходили фашисты, первым В Кампучии так же? Тоталитаризм, синоним фашизма? Тогда он делиться на правый и левый.. А в Кампучии разве был фашизм? Были "красные кхмеры", а не "коричневые"... |
| thrown Женат |
20-05-2017 - 19:18 (Bellew @ 19-05-2017 - 03:01) (Victor665 @ 17-05-2017 - 16:43) проанализировать действия (не слова, не тексты, а действия!) гос власти РФ на предмет соответствия с вашим определением... Димитрова там вышеупомянутого своего можете вспомнить, только слегка уточнить не забудьте про гос корпорации и монополизм, ну когда будете про олигархов писать. Ваши громкие слова про диктатуру и террор сможете в юридический вид привести, например с точки зрения решений судов РФ по всем громким политическим делам, которые тотально отменены в ЕСПЧ? Тут точно нет никакого беззаконного насилия со стороны гос власти РФ? Продрался сквозь Ваш сумбур, отвечаю: Согласно Георгию Дмитрову "Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."". В современной России пока я не вижу признаков фашизма, указанных Дмитровым (но дусаю, они зреют). Диктатура крупных капиталистов в России в наличии, однако диктатура мягкая, прикрытая буржуазной демократией со всеми ее атрибутами вроде выборов, партий, судов , формально независимых СМИ. Разгула шовинизма не наблюдается, террора,как системы реализации власти, тоже. Сказать, что у власти в России финансовый капитал (то есть слияние банковского и промышленного капитала), трудно, скорее у власти капиталисты, владеющие добычей ресурсов и их экспортом. Термин "олигархи" весьма наивен и уводит в сторону. Нельзя выдергивать фразы из определения))) «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» Почему-то все пишущие про фашизм в России забывают, что фашизм без национализма по определению не получается.Как не тяни диктатура, что угодно но ни как не фашизм. Какие народы в России ненавидят??? Это сообщение отредактировал thrown - 20-05-2017 - 19:19 |
| Bellew Свободен |
20-05-2017 - 23:36 (thrown @ 20-05-2017 - 19:18) Нельзя выдергивать фразы из определения Нелья использовать определения и цитаты не зная откуда они, и не понимая их исторического контекста. Например, определение фашизма Георгия Дмитрова  Дмитров дал определение в 1935 г., выступая на конгресее Коминтерна в связи с приходом к власти фашистов в Германии , что подтверждает п. 2 резолюция конгресса: Наиболее реакционная разновидность фашизма - это фашизм германского типа... выполняющий лишь роль прислужника крупной буржуазии и являющийся не только буржуазным национализмом, но и звериным шовинизмом... Резолюция VII конгресса Коминтерна Дмитров вел работу в Берлине с 1929 г., а в 1933 г. был на скамье подсудимых по обвинению в поджоге Рейхстага. фашизм без национализма по определению не получается. Нет ли в мировой истории примеров стран с фашистскими режимами, где идеи и практика национализма не получили развития? Это сообщение отредактировал Bellew - 20-05-2017 - 23:45 |
| 1NN Свободен |
21-05-2017 - 19:18 Ну так приведите перечень таких стран! К чему темнить... |
| thrown Женат |
22-05-2017 - 15:06 (Bellew @ 20-05-2017 - 23:36) Нелья использовать определения и цитаты не зная откуда они, и не понимая их исторического контекста. Например, определение фашизма Георгия Дмитрова Это кто так решил? |
| sxn1234567890 Свободен |
22-05-2017 - 20:59 Критерием Фашизма в России является тот факт что Роскомнадзор в свое время потребовал от Российской Википедии удалить определение Фашизма согласно Большой Советской Энциклопедии (ибо очень много совпадений с нынешней Россией) и теперь в Российской Википедии нет определения Фашизма какое давала Большая Советская Энциклопедия... |
| Bellew Свободен |
23-05-2017 - 03:31 Не нашел информации о требовании Роскомнадзора убрать из статьи "Фашизм" в Википедии опрееделение БСЭ (близкое к определению Дмитрова) Хотя эта статья в Вики составлена так, чтобы увести читателя от представления о фашизме. как логичном развитии капитализма. Набрел на определение фашизма Франклина Рузвельта: "...свобода демократии оказывается под угрозой, когда народ согласен на рост власти частного капитала вплоть до того момента, когда он становиться сильнее, чем само демократическое государство. То есть, фашизм, по сути, это приватизация правительства одним человеком или группой, или любой другой группой частного капитала" ССЫЛКА По Рузвельту в России и на Украине фашизм Это сообщение отредактировал Bellew - 23-05-2017 - 03:35 |
| Sorques Женат |
23-05-2017 - 03:44 (Bellew @ 23-05-2017 - 03:31)
Странно, что ты привел это определение..приватизация одной партией правительства, в каком государстве было до 1990, причем даже закрепленная к конституции? |
| Sorques Женат |
23-05-2017 - 03:47 (Bellew @ 20-05-2017 - 23:36) Нет ли в мировой истории примеров стран с фашистскими режимами, где идеи и практика национализма не получили развития? В Кампучии, что было? |
| Bellew Свободен |
24-05-2017 - 00:18 (Sorques @ 23-05-2017 - 03:44) приватизация одной партией правительства, в каком государстве было до 1990, причем даже закрепленная к конституции? КПСС не была политической партией, это была одна из ветвей власти. (Sorques @ 23-05-2017 - 03:47) В Кампучии, что было? В Кампучии были: антиколониальная война, американские бомбардировки, революция, гражданская война, иностранная интервенция.... Чего-чего, а фашизма в Кампучии не было |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 00:32 (Bellew @ 24-05-2017 - 00:18) КПСС не была политической партией, это была одна из ветвей власти. Любая партия, которая только одна в стране, это ветвь власти.. Чего-чего, а фашизма в Кампучии не было Массовые казни собственного населения властью, по каким то классовым признакам, как тогда назвать? |
| dedO'K Женат |
24-05-2017 - 01:35 (Bellew @ 24-05-2017 - 01:18) (Sorques @ 23-05-2017 - 03:44) приватизация одной партией правительства, в каком государстве было до 1990, причем даже закрепленная к конституции? КПСС не была политической партией, это была одна из ветвей власти.(Sorques @ 23-05-2017 - 03:47) В Кампучии, что было? В Кампучии были: антиколониальная война, американские бомбардировки, революция, гражданская война, иностранная интервенция.... Где и в какой форме это было юридически закреплено? |
Вендал Влюблен |
24-05-2017 - 01:40 (Юлий Северенко @ 10-05-2017 - 20:33) Будьте любезны, протрите пожалуйста свои очки. Вообще то это харьковские тиффози Металлиста...)))) Украина 2013 г... При чем тут Россия??? |
