Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Нужно 16   19.51%
Не нужно 40   48.78%
нужно помогать противникам США 26   31.71%
Всего голосов: 82

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 00:43
"Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром.

Участие России в кампании Запада против "Исламского государства" может закрепить за страной статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в переломный момент истории, пишет Гуру Рамакришнан (Guru Ramakrishnan) в статье "Путин должен вести войну, но не на Украине", опубликованной в китайской газете South China Morning Post.

В случае успеха этой операции под эгидой ООН, Россия будет возвращена в G8, а затем, по мнению автора, Запад снимет с России санкции, наложенные после "аннексии Крыма". А также "поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост". Г-н Рамакришнан этой эскападой, по-видимому, хочет подтвердить свою репутацию хорошего экономиста.

А что же должны делать американцы, по мнению автора? А всего лишь "поддерживать (русских) американскими технологиями". Вероятно, имеется в виду логистикой и бомбежками. "Коалиция с Россией решит проблему президента США Барака Обамы о необходимости направления американских сухопутных войск и вовлечения в новую дорогую войну", - пишет автор. Какая трогательная забота об американском солдате и г-не Обаме!

Г-н Рамакришнан находит и прямых союзников для России в наземной операции. "Сирия и Иран согласятся на участие в такой коалиции, поскольку имеют давние долгосрочные отношения с Россией и обеспокоены необходимостью искоренения "Исламского государства" у себя дома".

После того, как угроза ИГИЛ будет ликвидирована, ООН должна обеспечить упорядоченный выход России из стран Ближнего Востока. "Следует напомнить, что в последний раз, когда Москва и Вашингтон объединились против общего врага во времена Второй мировой войны, дело закончилось победой", — торжественно завершает автор, претендуя, вероятно, на знание не только экономики и политики, но и истории.

Крутой план, не правда ли? И читатели китайской газеты поддерживают его. "Практичное, простое и элегантное решение, которое поможет в значительной степени всем заинтересованным сторонам. Путин в данный момент отчаянно нуждается в победе, и эта платформа позволит ему не только восстановить его слабеющую репутацию, но также решить одну из наиболее актуальных проблем в текущей глобальной политике", — гласит один из комментариев к статье.

Но есть и сомневающиеся: "Только вот один вопрос, а почему решать эту проблему — уничтожать детище Обамы, ИГИЛ — должен "плохой парень" из России"? Добавим и свои вопросы. Обама разрушает Россию через Украину и записывает ее в ряд главных вызовов мира наряду с той же ИГИЛ - разве это платформа для переговоров?

А почему бы г-ну Рамакришнану не обеспокоиться и судьбой российского солдата? Не слишком ли дорогая цена — тысячи жизней россиян за отмену санкций, которые России, кстати, на пользу? Что же касается репутационных рейтингов Путина, то они в России чрезвычайно высоки. Зачем Путину работать на их понижение? И зачем, наконец, России ссориться с исламским миром, где ее позиции очень сильны?

Конечно, Россия обеспокоена стремительным наступлением исламистов из ИГИЛ. Президент подписал указ, предполагающий введение в министерстве иностранных дел должности заместителя главы по вопросам противодействия терроризму. Именно он будет осуществлять контакты с зарубежными партнерами.

Глава Совета безопасности России Николай Патрушев сказал, что есть информация о налаживании контактов между ИГИЛ и террористическим подпольем на Северном Кавказе. Патрушев заявил, что участие российских боевиков "в рядах террористических групп за рубежом представляет собой серьезную угрозу в случае их возвращения на родину".

Директор ФСБ Бортников уточнил, что в Ираке и Сирии в рядах ИГИЛ воюют около 1700 наемников из России. Угроза налицо, Россия с ней справляется самостоятельно, но если уж Запад все чаще предлагает сотрудничество, хоть и в таком уродливом виде, то как можно работать с американцами? Если не на политическом, то хотя бы на профессиональном уровне?

Вот пример такого сотрудничества по Тамерлану Царнаеву, подозреваемому в совершении теракта на Бостонском марафоне в апреле 2013 года. По данным газеты New York Times, ФБР вело расследование в отношении Царнаева в 2011 году, получало от ФСБ информацию по нему, однако сочло, что он "гораздо опаснее для России, чем для Америки", и поэтому оставило его в покое.

Отметим, что американцы ведут себя крайне непорядочно в отношениях с нашими спецслужбами. Когда их службисты приехали в Россию расследовать бостонский теракт и искать в нем следы террористических группировок, действующих на Северном Кавказе, они "в лоб" попытались завербовать нашего офицера. Выводы делать читателю.

"Россия не отказывается от сотрудничества с Западом в борьбе против "Исламского государства", - сказал Владимир Сотников, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН. - Все зависит от того, чем обусловлены такие предложения. Если они обусловлены какими-то заранее невыполнимыми условиями со стороны наших западных партнеров, тогда это сотрудничество будет работать в одну сторону".

Конечно, удивляет, что подобные статьи публикует китайская газета. Поэтому хотелось бы напомнить китайским товарищам их же притчу о том, как обезьяна наблюдала, как борются за добычу в долине два тигра, а когда они убили друг друга, пришла и забрала добычу себе. Россия должна будет заняться ИГИЛ "в коалиции" только после того, как та вдоволь похозяйничает в Европе. Украиной европейцам тогда будет некогда заниматься.

Кроме того, в интересах России, чтобы исламисты всех мастей, убивая друг друга, перекрыли бы путь танкерам из Саудовской Аравии и Эмиратов в Европу и Америку, что и началось 25 марта в Йемене. Это поднимет цену на нефть и даст России передышку.

"Запад хочет заманить Россию в очередную ловушку, - сказал муфтий Нафигулла Аширов, председатель Духовного управления мусульман азиатской части России. - Сегодня, к сожалению, Запад хочет придать России имидж силы, которая разрушила исламский мир. Но именно Запад породил эти движения. Именно западные страны вскормили эти преступные движения. И они сегодня вот свое уродское дитя хотят навязать Российской Федерации. А Российская Федерация всегда рассматривалась арабским и исламским миром как дружественная страна. И Россия неоднократно это подтверждала".

Так что г-н Рамакришнан, Путин ничего вам не должен, а тем более воевать где-либо.
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 00:44
источник http://cont.ws/post/80226/
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 00:46
Сергей, если кратко, то что обсуждаем?
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 00:56
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 00:46)
Сергей, если кратко, то что обсуждаем?

Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ
Мужчина Macek
Свободен
29-03-2015 - 00:58
То есть они решили или пусть славяне убивают друг друга или пусть славяне и арабы убивают друг друга .мол выбирайте,Во втором случае дадут пряников.
Мужчина efv
Женат
29-03-2015 - 01:07
Готовиться к вторжению ислaмистов нaдо, но учaствовaть сейчaс не стоит.
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 01:18
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56)
Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ

Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно...

Я на Политику перенесу топ.
Мужчина Macek
Свободен
29-03-2015 - 01:21
(efv @ 29.03.2015 - время: 01:07)
Готовиться к вторжению ислaмистов нaдо, но учaствовaть сейчaс не стоит.
Насколько я помню предсказания бабушки Ванги,то Россия будет участвовать в войне с исламистами на стороне Америки...Посмотрим сбудется или нет ,купят нас пообещав вернуть Украину ?Сторгуемся или нет?
Наземная операция это большие человеческие жертвы ,наших ребят жалко!
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 01:41
(efv @ 29.03.2015 - время: 01:07)
Готовиться к вторжению ислaмистов нaдо, но учaствовaть сейчaс не стоит.

Нужно дождаться пока они станут еще сильнее?
Помогать, это не означает сухопутные войска туда посылать...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-03-2015 - 01:46
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:18)
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56)
Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ
Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно...

Я на Политику перенесу топ.

Откуда ИГИЛ получает деньги и оружие? Почему ЛАГ впряглась в Йемене, а не перебросила все силы против ИГИЛ? Не получим ли мы 2й Афганистан, вляпавшись в войну, в которой моджахедов будут тайно вооружать наши западные "партнеры"? Избежать прямого втягивания в войну в Крыму в вобщем то безвыходной ситуации и потом самим же залезть напрямую воевать с исламским миром это будет верхом недальновидности.
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 01:47
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:18)
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56)
Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ
Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно...

Я на Политику перенесу топ.

А зачем нам сейчас налаживать отношения с Западом? До того как принесли извинения за Грузию, Украину и т.д., выплатили компенсации? Может лучше помогать активнее вооружением , инструкторами, советниками Сирии, которая обороняется от ИГИЛ? Помочь тому же Пакистану при обороне?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-03-2015 - 01:47
Сделка с дъяволом всегда заканчивается обманом. Нельзя вестись на это.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-03-2015 - 01:47
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 01:54
(Sinnerbi @ 29.03.2015 - время: 01:46)
Откуда ИГИЛ получает деньги и оружие?

Я не знаю..У вас достоверная инфа на сей счет?

Почему ЛАГ впряглась в Йемене, а не перебросила все силы против ИГИЛ?

Мне так же не понятно, почему США и НАТО занимается часто незначительными проблемами и применяет в них значительную воинскую силу, а в данном случае, все как то робко...

Не получим ли мы 2й Афганистан, вляпавшись в войну, в которой моджахедов будут тайно вооружать наши западные "партнеры"?

Влезать в войну с ИГИЛ путем российских сухопутных операций не нужно, на данном этапе...
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 01:57
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 01:47)
А зачем нам сейчас налаживать отношения с Западом?

Я даже не знаю как вам на это ответить..то есть нам нужна конфронтация?

Может лучше помогать активнее вооружением , инструкторами, советниками Сирии, которая обороняется от ИГИЛ? Помочь тому же Пакистану при обороне?

У нас есть хороший опыт помощи Северному Альянсу и коалиции против талибов, а Сирия это уже предмет торга, а не помощи...
Мужчина erga
Свободен
29-03-2015 - 01:58
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 01:47)
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:18)
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56)
Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ
Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно...

Я на Политику перенесу топ.
А зачем нам сейчас налаживать отношения с Западом? До того как принесли извинения за Грузию, Украину и т.д., выплатили компенсации? Может лучше помогать активнее вооружением , инструкторами, советниками Сирии, которая обороняется от ИГИЛ? Помочь тому же Пакистану при обороне?

А с Меркель кто любезничать будет в приятной компании глав государств большой восьмерки? Предлагаете пердеть в изоляции вместе с изгоями странами?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-03-2015 - 02:03
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:57)
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 01:47)
А зачем нам сейчас налаживать отношения с Западом?
Я даже не знаю как вам на это ответить..то есть нам нужна конфронтация?

Конфронтация не нужна. Но тебе нужен такой друг, который в качестве условия дружбы попросит сначала разобраться с кем-то кто ему мешает?
На мой взгляд корректно было бы предложить России вступить в коалицию для совместной операции по уничтожению террористического государства.
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 02:04
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:57)
(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 01:47)
А зачем нам сейчас налаживать отношения с Западом?
Я даже не знаю как вам на это ответить..то есть нам нужна конфронтация?
Может лучше помогать активнее вооружением , инструкторами, советниками Сирии, которая обороняется от ИГИЛ? Помочь тому же Пакистану при обороне?
У нас есть хороший опыт помощи Северному Альянсу и коалиции против талибов, а Сирия это уже предмет торга, а не помощи...

Нам нужен мир, но с тем, что тот , кто начал конфронтацию с нами должен как минимум компенсировать нанесенный ущерб спорить не будете?
Сирия предмет торга с кем и зачем?
Мужчина efv
Женат
29-03-2015 - 02:08
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:41)
(efv @ 29.03.2015 - время: 01:07)
Готовиться к вторжению ислaмистов нaдо, но учaствовaть сейчaс не стоит.
Помогать, это не означает сухопутные войска туда посылать...
Нужно дождаться пока они станут еще сильнее?

Я и имел в виду сухопутную оперaцию. A что ещё можно предложить?

A что нужно дождaться что мы ослaбеем после борьбы с ислaмистaми? И Крым содержaть и Донбaсс поддерживaть и экономику переформaтировaть? Тaк осёл сдохнет от нaгрузки. Почему Штaты только в 44-м году впряглись в войну? Может нaм тоже взять с них пример?

Это сообщение отредактировал efv - 29-03-2015 - 02:21
Мужчина efv
Женат
29-03-2015 - 02:14
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 01:57)
а Сирия это уже предмет торга, а не помощи...

почему?
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 02:26
(Безумный Иван @ 29.03.2015 - время: 02:03)
Конфронтация не нужна. Но тебе нужен такой друг, который в качестве условия дружбы попросит сначала разобраться с кем-то кто ему мешает?
Ты яснее говори..С кем разобраться?

На мой взгляд корректно было бы предложить России вступить в коалицию для совместной операции по уничтожению террористического государства.

России неплохо бы было самой инициировать это в СБ, кроме того, это неплохой уход от украинской темы в мире...
srg2003
Нам нужен мир, но с тем, что тот , кто начал конфронтацию с нами должен как минимум компенсировать нанесенный ущерб спорить не будете?

Вы о ком и о каком ущербе?

Сирия предмет торга с кем и зачем?

Мы ее прикрываем из каких соображений? Из чувства любви к братскому сирийскому народу и высшей справедливости? Это сами понимаете байки для эмоциональной части граждан, только по причине того, что бы американцы не снесли Асада и не распространили свое влияние в Сирии, значит как в былые советские времена есть о чем потереть и что то получить взамен Сирии, немного поближе, например на Украине...

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-03-2015 - 02:30
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 02:29
(efv @ 29.03.2015 - время: 02:08)
Я и имел в виду сухопутную оперaцию. A что ещё можно предложить?
Мы активно разными способами помогали коалиции войне в Афганистане..можно оружием иракской армии, там курды есть, с которыми можно работать и делать из них пророссийски настроенных...

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-03-2015 - 03:07
Мужчина Format C
Влюблен
29-03-2015 - 02:55
Никто и не думает, что Россия согласится - это просто губами пошлепать, дипломатимчески... зачем-то им понадобилось
Мужчина Gladius78
Свободен
29-03-2015 - 03:03
пусть пендосы сами разбираются с ИГИЛ. это их проблема. ни в коем случае не следует им помогать. пускай матрасники сами впрягаются по полной программе, это в первую очередь их геморрой.
и ИГИЛ помогать не обязательно.

но уж если придётся помогать, то обеим сторонам, и лишь для того, чтоб они по больше обескровили друг друга.

но непосредственно впрягаться не следует ни в коем случае.. более того, необходимо удерживать Иран от прямого вмешательства, нужно заставить пендосов самих решать эту проблему!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-03-2015 - 03:07
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 02:26)
России неплохо бы было самой инициировать это в СБ, кроме того, это неплохой уход от украинской темы в мире...

России ИГИЛ пока не опасен. Есть страны более заинтересованные в их ликвидации. Ведь речь-то идет кого на войну посылать.
Женщина __Настя__
Замужем
29-03-2015 - 03:09
Прочитала начало статьи. Вспомнилось как в детстве мальчишки выпендривались друг перед другом: "а тебе слабо?", "а спорим, что ты не сможешь?". Примерно такой смысл всей статьи аналитика Meru Capital Group
Мужчина Вендал
Влюблен
29-03-2015 - 03:10
Помочь Сирии надо бы... Но только военными советниками и вооружением.. Ну может быть ССО или ЧВК направить...
Типа "белого легиона" или "северного ветра"

Убъем трех зайцев...

1. Сторгуемся с США по санкциям.
2. Поможем союзникам и не рассоримся со всем арабским миром
3. Потренируем ЧВК, для дальнейших действий в Новороссии
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 03:18
(Безумный Иван @ 29.03.2015 - время: 03:07)
России ИГИЛ пока не опасен. Есть страны более заинтересованные в их ликвидации. Ведь речь-то идет кого на войну посылать.

Ну как не опасен..Сколько там за него граждан России сражается? Они вернутся и не будут заниматься вербовкой в России? Речь в СМИ идет о сотнях...
Российские правоохранительные органы расследуют не менее 58 уголовных дел против граждан РФ, участвующих в военном конфликте в Сирии на стороне террористического формирования «Исламское государство». Об этом говорится в постановлении Верховного суда РФ.
: http://www.urfo.org/south/524313.html


Сейчас это вроде далеко, но пример очень уж опасный, пришли и легко завоевали огромные территории...
Политически не очень выгодно сейчас говорить об этой проблеме, а то еще подумают, что мы за одно с Западом, но если убрать эту политическую шелуху для внутреннего потребления, то проблему нужно решать всем мировым сообществом...
Мужчина Gladius78
Свободен
29-03-2015 - 03:19
(Вендал @ 29.03.2015 - время: 03:10)
Помочь Сирии надо бы... Но только военными советниками и вооружением.. Ну может быть ССО или ЧВК направить...
Типа "белого легиона" или "северного ветра"

Убъем трех зайцев...

1. Сторгуемся с США по санкциям.
2. Поможем союзникам и не рассоримся со всем арабским миром
3. Потренируем ЧВК, для дальнейших действий в Новороссии

да, кроме того следует Йеменитским шиитам помочь, чтоб они подольше продержались!
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 03:19
(Вендал @ 29.03.2015 - время: 03:10)
3. Потренируем ЧВК, для дальнейших действий в Новороссии

Куда только эти натренированные ЧВК, после Украины пойдут..на дороги России?
Мужчина Вендал
Влюблен
29-03-2015 - 03:23
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 03:19)
Куда только эти натренированные ЧВК, после Украины пойдут..на дороги России?

туда. куда и все ребята из "академи" или "грейстоун"
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 03:51
(Вендал @ 29.03.2015 - время: 03:23)
туда. куда и все ребята из "академи" или "грейстоун"

Нее..там другая система, отработали и домой в семью газоны стричь...или речь о компактных профессиональных спец.подразделениях, только для внешнеполитического удобства они будут иметь неофициальный статус?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-03-2015 - 03:59
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 03:18)
Сейчас это вроде далеко, но пример очень уж опасный, пришли и легко завоевали огромные территории...
Политически не очень выгодно сейчас говорить об этой проблеме, а то еще подумают, что мы за одно с Западом, но если убрать эту политическую шелуху для внутреннего потребления, то проблему нужно решать всем мировым сообществом...

Кому это политически не выгодно что подумают что мы заодно с Западом? Я например буду только рад когда нам удастся наконец быть заодно с Западом. Кому хорошо от вражды?
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2015 - 04:06
(Безумный Иван @ 29.03.2015 - время: 03:59)
Кому это политически не выгодно что подумают что мы заодно с Западом? Я например буду только рад когда нам удастся наконец быть заодно с Западом. Кому хорошо от вражды?

Многие сочтут нормальные отношения с Западом прогибом, по их мнению нужно быть всегда вопреки, даже если это и не очень выгодно экономически или еще как то...если Запад поддерживает зеленых, то мы автоматически должны поддержать желтых, как в СССР...
ОLЕG
Свободен
29-03-2015 - 04:09
интересно...с какого бодуна надо России лезть в это дерьмо?
которое наворотило США...кстате.
своей поддержкой оппозиции в Сирии.

Интересно даже почитать некоторых...что бы отлизать Западу и США)))))
якобы...все мировое сообщество нас возлюбит сразу же и забудут про Украину...
не смешите мой старческий организм...с него и так песок сыплется)

Крым ни кто не простит! это не 10 соток приусадебного участка...
Украина будет ВСЕГДА претендовать на этот полуостров.
Свои проблемы надо решать...
Снабжение Крыма, Донбасс под боком полыхает, экономика трещит...
ИГИЛА нам еще не хватало...с его терактами.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-03-2015 - 04:26
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 04:06)
Многие сочтут нормальные отношения с Западом прогибом, по их мнению нужно быть всегда вопреки, даже если это и не очень выгодно экономически или еще как то...если Запад поддерживает зеленых, то мы автоматически должны поддержать желтых, как в СССР...

Я не знаю таких идиотов. Может они все в психушке. И уверен что Путин уж точно не будет полагаться на их мнение. Мы в России хотим хороших отношений с Западом. Хотим торговать без санкций. Не хотим эскалации вооружения. Но только стремление это должно быть обоюдное. Чем заканчиваются односторонние уступки мы помним со времен Горбачева.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх