Феереичное по наглости предложение — на форуме: О политике — Секснарод — Страница 7

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

srg2003 Женат	01-10-2015 - 18:14 (Sorques @ 01.10.2015 - время: 02:01) (srg2003 @ 01.10.2015 - время: 00:40) Мы с Вами говорим о кардинально разных вещах, "впрягаться за США", это де-юре и де-факто стать соучастником преступления- агрессии против Сирии, а бомбить запрещенную в России ИГИЛ с согласия властей Сирии это легитимное действие. Я не помню, что я говорил о том, что нужно впрягаться за США..найдите мне такое в моих постах...вот мой пост один из первых в топике от 29.03.2015 Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно... Что не так? Мы о разном говорим? вот здесь "(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56) Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ ... Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно... Я на Политику перенесу топ. " пост в самом начале темы
Sorques Женат	02-10-2015 - 02:16 (srg2003 @ 01.10.2015 - время: 18:14) вот здесь "(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56) Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ ... Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно... Я на Политику перенесу топ. " пост в самом начале темы И что я в этом посте другого написал, чем сейчас?
srg2003 Женат	02-10-2015 - 02:40 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 02:16) (srg2003 @ 01.10.2015 - время: 18:14) вот здесь "(srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:56) Нужно ли России помогать США воевать с ИГИЛ ... Обязательно. Во первых это действительно опасность для мира и не только в том регионе..А если они Пакистан захватят с ЯО? и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом, что для нас весьма важно... Я на Политику перенесу топ. " пост в самом начале темы И что я в этом посте другого написал, чем сейчас? Что нужно помогать именно США, чтобы "наладить отношения с Западом". Прошел год, какой эффект от действий США? Ну кроме расширения территории ИГИЛ и снабжения его оружием
Sorques Женат	02-10-2015 - 04:23 (srg2003 @ 02.10.2015 - время: 02:40) Что нужно помогать именно США, чтобы "наладить отношения с Западом". Прошел год, какой эффект от действий США? Ну кроме расширения территории ИГИЛ и снабжения его оружием Сергей, я не люблю заведомых передергиваний и неточностей, в интерпретациях моих постов, если я общаюсь с собеседниками серьезно... и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом Там стоит И...но нигде о том, что воевать ЗА, речь не шла...
efv Женат	02-10-2015 - 08:07 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 04:23) и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом смею утверждaть что не получится
avp Свободен	02-10-2015 - 08:16 (efv @ 02.10.2015 - время: 08:07) (Sorques @ 02.10.2015 - время: 04:23) и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом смею утверждaть что не получится Да уж... Все участники ~~социалистического соревнования~~ коалиции преследуют свои собственные цели. Война с Западом будет продолжена.
Sorques Женат	02-10-2015 - 13:40 (avp @ 02.10.2015 - время: 08:16) Война с Западом будет продолжена. Вы о чем какая война? Вы постоянно о войне грезите..Так хочется повоевать? Записались бы в армию или еще куда...
Mamont Свободен	02-10-2015 - 14:05 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 13:40) (avp @ 02.10.2015 - время: 08:16) Война с Западом будет продолжена. Вы о чем какая война? Вы постоянно о войне грезите..Так хочется повоевать? Записались бы в армию или еще куда... Вероятно он имел в виду холодную войну
srg2003 Женат	02-10-2015 - 15:18 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 04:23) (srg2003 @ 02.10.2015 - время: 02:40) Что нужно помогать именно США, чтобы "наладить отношения с Западом". Прошел год, какой эффект от действий США? Ну кроме расширения территории ИГИЛ и снабжения его оружием Сергей, я не люблю заведомых передергиваний и неточностей, в интерпретациях моих постов, если я общаюсь с собеседниками серьезно... и второе, на этой почве можно наладить отношения с Западом Там стоит И...но нигде о том, что воевать ЗА, речь не шла... А ЗА кого тогда? Если США создали и возглавляют некую коалицию, то за кого, за чьи интересы участники воюют, явно не за интересы Сирии?
Sorques Женат	02-10-2015 - 16:05 (srg2003 @ 02.10.2015 - время: 15:18) А ЗА кого тогда? Если США создали и возглавляют некую коалицию, то за кого, за чьи интересы участники воюют, явно не за интересы Сирии? НЕ ЗА кого, а ПРотив кого..против ИГИЛ...а помогать Асаду, это уже не прагматично...не более чем дело принципа...
ALEX0404 Женат	02-10-2015 - 16:39 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 16:05) НЕ ЗА кого, а ПРотив кого..против ИГИЛ...а помогать Асаду, это уже не прагматично...не более чем дело принципа... Армия Асада - единственная дисциплинированная военная сила в Сирии, которая способна вести наземную войну с ИГИЛ. Курдам главное - защитить свою территорию, остальное их не касается. Остальные - вооруженный сброд без ясных целей и хоть какой-то структуры. Их объединяет только ненависть к Асаду. Не будет Асада - они вцепятся друг другу в глотки. Тут их ИГИЛ и возьмет тепленькими Так что тут не только дело принципа, но и прагматизм. И еще. Как гласит народная мудрость: "Из двух зол выбирают то, которое знакомо". От Асада ясно уже чего ждать и что он из себя представляет. Хорошо, убрали Асада, победила оппозиция. И что дальше? У оппозиции нет даже явного признанного лидера, которого уважали бы все остальные. ЗЫ Я сирийской темой потихоньку интересовался с ее начала. Раньше на Ленте. ру постоянно тусовался. Тогда еще сирийскую тему описывал некий Иван Яковина - фееричный идиот. Но писал смешно.
Sorques Женат	02-10-2015 - 16:45 (ALEX0404 @ 02.10.2015 - время: 16:39) Армия Асада - единственная дисциплинированная военная сила в Сирии, которая способна вести наземную войну с ИГИЛ. А нужна наземная операция? Сегодня, я уже не уверен в этом...возможно нам выгодней, что бы ИГИЛ был геополитическим риском на Ближнем Востоке и таким образом поднял цены на нефть, ну или не дал бы им еще просесть...
efv Женат	02-10-2015 - 17:26 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 16:45) А нужна наземная операция? Сегодня, я уже не уверен в этом...возможно нам выгодней, что бы ИГИЛ был геополитическим риском на Ближнем Востоке и таким образом поднял цены на нефть, ну или не дал бы им еще просесть... A кaк же мы слезaть будем с "нефтяной иглы"?
Sorques Женат	02-10-2015 - 20:33 (efv @ 02.10.2015 - время: 17:26) A кaк же мы слезaть будем с "нефтяной иглы"? Я вам уже раз 20 рассказывал...без тех мер, слезать некуда... Это сообщение отредактировал Sorques - 02-10-2015 - 20:33
efv Женат	02-10-2015 - 20:54 Вы про коррупцию и суды? Ну допустим всё это есть. Дaльше что? Предстaвьте что нефть продaвaть всё рaвно выгоднее, чем делaть своё? Предстaвьте что несмотря нa победу в борьбе с коррупцией и незaвисимые суды, предпринимaтели всё рaвно выводят кaпитaл зa грaницу, ну потому что тaм производить дешевле и обрaтно этот кaпитaл не вводят. И?
IzyaOsbourne Свободен	15-10-2015 - 18:55 Хм... Если верить статье в Times от 4 мая, то из Великобритании с начала года вывели $356B. Не кажется странным? И санкций не вводили, и цены на нефть никак не касаются...
muse 55 Свободен	15-10-2015 - 21:21 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 16:45) (ALEX0404 @ 02.10.2015 - время: 16:39) Армия Асада - единственная дисциплинированная военная сила в Сирии, которая способна вести наземную войну с ИГИЛ. А нужна наземная операция? Сегодня, я уже не уверен в этом...возможно нам выгодней, что бы ИГИЛ был геополитическим риском на Ближнем Востоке и таким образом поднял цены на нефть, ну или не дал бы им еще просесть... Так оно и будет...
srg2003 Женат	16-10-2015 - 01:17 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 16:45) (ALEX0404 @ 02.10.2015 - время: 16:39) Армия Асада - единственная дисциплинированная военная сила в Сирии, которая способна вести наземную войну с ИГИЛ. А нужна наземная операция? Сегодня, я уже не уверен в этом...возможно нам выгодней, что бы ИГИЛ был геополитическим риском на Ближнем Востоке и таким образом поднял цены на нефть, ну или не дал бы им еще просесть... Вообще-то ИГИл демпингует, продавая ворованную нефть. Как избыточное предложение по демпинговым ценам на нефтяные котировки влияет? По закону спроса-предложения? Понижает цены, так? И чем больше у ИГИЛ нефтяных скважин, тем больше он может демпинговать, как по объемам, так и по ценам, так?
srg2003 Женат	16-10-2015 - 01:20 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 16:05) (srg2003 @ 02.10.2015 - время: 15:18) А ЗА кого тогда? Если США создали и возглавляют некую коалицию, то за кого, за чьи интересы участники воюют, явно не за интересы Сирии? НЕ ЗА кого, а ПРотив кого..против ИГИЛ...а помогать Асаду, это уже не прагматично...не более чем дело принципа... и как именно они воюют с ИГИЛ? Разнося госпитали врачей без границ, подбивая экскаваторы? Бомбят уже год и какие результаты борьбы?
Sorques Женат	16-10-2015 - 01:23 (srg2003 @ 16.10.2015 - время: 01:17) Вообще-то ИГИл демпингует, продавая ворованную нефть. Как избыточное предложение по демпинговым ценам на нефтяные котировки влияет? По закону спроса-предложения? Понижает цены, так? И чем больше у ИГИЛ нефтяных скважин, тем больше он может демпинговать, как по объемам, так и по ценам, так? Сергей, мы это уже обсуждали с вами и я давал ссылки на объемы, они незначительные, для влияния на цены...
ArseNat Женат	11-11-2015 - 11:27 (srg2003 @ 29.03.2015 - время: 00:43) "Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром. Участие России в кампании Запада против "Исламского государства" может закрепить за страной статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в переломный момент истории, пишет Гуру Рамакришнан (Guru Ramakrishnan) в статье "Путин должен вести войну, но не на Украине", опубликованной в китайской газете South China Morning Post. В случае успеха этой операции под эгидой ООН, Россия будет возвращена в G8, а затем, по мнению автора, Запад снимет с России санкции, наложенные после "аннексии Крыма". А также "поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост". Г-н Рамакришнан этой эскападой, по-видимому, хочет подтвердить свою репутацию хорошего экономиста. А что же должны делать американцы, по мнению автора? А всего лишь "поддерживать (русских) американскими технологиями". Вероятно, имеется в виду логистикой и бомбежками. "Коалиция с Россией решит проблему президента США Барака Обамы о необходимости направления американских сухопутных войск и вовлечения в новую дорогую войну", - пишет автор. Какая трогательная забота об американском солдате и г-не Обаме! Г-н Рамакришнан находит и прямых союзников для России в наземной операции. "Сирия и Иран согласятся на участие в такой коалиции, поскольку имеют давние долгосрочные отношения с Россией и обеспокоены необходимостью искоренения "Исламского государства" у себя дома". После того, как угроза ИГИЛ будет ликвидирована, ООН должна обеспечить упорядоченный выход России из стран Ближнего Востока. "Следует напомнить, что в последний раз, когда Москва и Вашингтон объединились против общего врага во времена Второй мировой войны, дело закончилось победой", — торжественно завершает автор, претендуя, вероятно, на знание не только экономики и политики, но и истории. Крутой план, не правда ли? И читатели китайской газеты поддерживают его. "Практичное, простое и элегантное решение, которое поможет в значительной степени всем заинтересованным сторонам. Путин в данный момент отчаянно нуждается в победе, и эта платформа позволит ему не только восстановить его слабеющую репутацию, но также решить одну из наиболее актуальных проблем в текущей глобальной политике", — гласит один из комментариев к статье. Но есть и сомневающиеся: "Только вот один вопрос, а почему решать эту проблему — уничтожать детище Обамы, ИГИЛ — должен "плохой парень" из России"? Добавим и свои вопросы. Обама разрушает Россию через Украину и записывает ее в ряд главных вызовов мира наряду с той же ИГИЛ - разве это платформа для переговоров? А почему бы г-ну Рамакришнану не обеспокоиться и судьбой российского солдата? Не слишком ли дорогая цена — тысячи жизней россиян за отмену санкций, которые России, кстати, на пользу? Что же касается репутационных рейтингов Путина, то они в России чрезвычайно высоки. Зачем Путину работать на их понижение? И зачем, наконец, России ссориться с исламским миром, где ее позиции очень сильны? Конечно, Россия обеспокоена стремительным наступлением исламистов из ИГИЛ. Президент подписал указ, предполагающий введение в министерстве иностранных дел должности заместителя главы по вопросам противодействия терроризму. Именно он будет осуществлять контакты с зарубежными партнерами. Глава Совета безопасности России Николай Патрушев сказал, что есть информация о налаживании контактов между ИГИЛ и террористическим подпольем на Северном Кавказе. Патрушев заявил, что участие российских боевиков "в рядах террористических групп за рубежом представляет собой серьезную угрозу в случае их возвращения на родину". Директор ФСБ Бортников уточнил, что в Ираке и Сирии в рядах ИГИЛ воюют около 1700 наемников из России. Угроза налицо, Россия с ней справляется самостоятельно, но если уж Запад все чаще предлагает сотрудничество, хоть и в таком уродливом виде, то как можно работать с американцами? Если не на политическом, то хотя бы на профессиональном уровне? Вот пример такого сотрудничества по Тамерлану Царнаеву, подозреваемому в совершении теракта на Бостонском марафоне в апреле 2013 года. По данным газеты New York Times, ФБР вело расследование в отношении Царнаева в 2011 году, получало от ФСБ информацию по нему, однако сочло, что он "гораздо опаснее для России, чем для Америки", и поэтому оставило его в покое. Отметим, что американцы ведут себя крайне непорядочно в отношениях с нашими спецслужбами. Когда их службисты приехали в Россию расследовать бостонский теракт и искать в нем следы террористических группировок, действующих на Северном Кавказе, они "в лоб" попытались завербовать нашего офицера. Выводы делать читателю. "Россия не отказывается от сотрудничества с Западом в борьбе против "Исламского государства", - сказал Владимир Сотников, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН. - Все зависит от того, чем обусловлены такие предложения. Если они обусловлены какими-то заранее невыполнимыми условиями со стороны наших западных партнеров, тогда это сотрудничество будет работать в одну сторону". Конечно, удивляет, что подобные статьи публикует китайская газета. Поэтому хотелось бы напомнить китайским товарищам их же притчу о том, как обезьяна наблюдала, как борются за добычу в долине два тигра, а когда они убили друг друга, пришла и забрала добычу себе. Россия должна будет заняться ИГИЛ "в коалиции" только после того, как та вдоволь похозяйничает в Европе. Украиной европейцам тогда будет некогда заниматься. Кроме того, в интересах России, чтобы исламисты всех мастей, убивая друг друга, перекрыли бы путь танкерам из Саудовской Аравии и Эмиратов в Европу и Америку, что и началось 25 марта в Йемене. Это поднимет цену на нефть и даст России передышку. "Запад хочет заманить Россию в очередную ловушку, - сказал муфтий Нафигулла Аширов, председатель Духовного управления мусульман азиатской части России. - Сегодня, к сожалению, Запад хочет придать России имидж силы, которая разрушила исламский мир. Но именно Запад породил эти движения. Именно западные страны вскормили эти преступные движения. И они сегодня вот свое уродское дитя хотят навязать Российской Федерации. А Российская Федерация всегда рассматривалась арабским и исламским миром как дружественная страна. И Россия неоднократно это подтверждала". Так что г-н Рамакришнан, Путин ничего вам не должен, а тем более воевать где-либо. Какие интересные размышления. Особенно интересно читать сейчас, после того, как РФ ввязалась-таки в Сирии... Выходит, что уважаемый г-н Аширов ошибся... А вот позиция Китая совсем не удивляет. Они спокойно ждут когда по реке проплывет... ИМХО, конечно же. Но, абстрагируясь от происходящего и пытаясь обдумывать, именно такое впечатление от "нашего доброго соседа".
kempentai Женат	12-11-2015 - 12:39 Китайцы молодцы. Они выжидают и правильно делают. Китайцам спешить не куда, у них духовные скрепы - конфуцианство и семь тысяч лет истории за спиной. И это хорошо.
srg2003 Женат	12-11-2015 - 18:56 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:27) Какие интересные размышления. Особенно интересно читать сейчас, после того, как РФ ввязалась-таки в Сирии... Выходит, что уважаемый г-н Аширов ошибся... А вот позиция Китая совсем не удивляет. Они спокойно ждут когда по реке проплывет... ИМХО, конечно же. Но, абстрагируясь от происходящего и пытаясь обдумывать, именно такое впечатление от "нашего доброго соседа". Получается не ошибся, Россия воюет же не на стороне американской антисирийской коалиции, а на стороне законной сирийской власти.
ArseNat Женат	14-11-2015 - 00:18 (srg2003 @ 12.11.2015 - время: 18:56) (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:27) Какие интересные размышления. Особенно интересно читать сейчас, после того, как РФ ввязалась-таки в Сирии... Выходит, что уважаемый г-н Аширов ошибся... А вот позиция Китая совсем не удивляет. Они спокойно ждут когда по реке проплывет... ИМХО, конечно же. Но, абстрагируясь от происходящего и пытаясь обдумывать, именно такое впечатление от "нашего доброго соседа". Получается не ошибся, Россия воюет же не на стороне американской антисирийской коалиции, а на стороне законной сирийской власти. Вы не перепутали ли? :) Там антиИГИЛовская коалиция, вообще-то, а не антисирийская. "Многие путают Отечество и Его превосходительство" М.Е.Салтыков-Щедрин Надеюсь, Вы поняли к каким странам эта цитата точно прикладывается. Но утешает, что против мудрой выжидательной позиции Китая по отношению к нашей стране Вы не возражаете. Как написал человек выше, конфуцианство. Хотя оно никакая не скрепка, а - философия. Могучая, кстати. Когда-то потрясла своей силой.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...