Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина Sarita
Замужем
27-04-2016 - 05:14
(Просто Ежик @ 27.04.2016 - время: 04:27)
Я- то читал)) И что? Партнерство тоже может быть разным)) Но две альфы не уживаются))

Партнерство - это партнерство. Очень далеко от излагаемого вами.


Чет вспомнился "Мир Юрского периода" :
-Мы создали две особи. Ее и ее брата...
-Так у нас тут две особи?
-Нет, одна.
-Где же вторая?
-Она его сожрала...

Фантастика как аргумент - эт сильно. Эт сразу иллюстрирует "научное обоснование" вашей позиции.

скрытый текст



Но можно почитать забавную такую статейку...

Ваша статейка хороша как анекдот. Но не более того.
Женщина Просто Кошка
Замужем
27-04-2016 - 10:19
(Просто Ежик @ 27.04.2016 - время: 04:10)
Но это не говорит о лидерстве или равенстве женщины.

Как я вижу для Вас равенство = лидерству. А это не так. Жаль, что Вы не поинимаете такой элементарной разницы. И поэтому Вы так боитесь. Боитесь, что признав женщину равной она в силу лучшей коммуникабельности и гибкости ума обскачет Вас?)))) Страх!! вот что движет Вами в данном споре)) Боязливый Альфа)) Комплексы заели изнутри или как?))


Но вот забавный момент из вами предложенного...

"Женщинам проще приспособиться к новой и часто дискомфортной ситуации, чем мужчинам, которые пытаются выбраться из нее за счет поиска нетрадиционных решений. Мужчины чаще берутся за новую деятельность и стараются по быстрому решить проблему, а женщины доводят решения и приобретенные навыки до совершенства.

Раз мужчины являются «авангардом» эволюционного прогресса, то и обладать они должны соответствующими качествами. У них выше агрессивность и любознательность, активнее поисковое поведение, связанное с повышенным уровнем риска. Женщины более комфортны, адаптивны и легче приспосабливаются к новым обстоятельствам."


Сами смотрите: доводят решения! А мужчины- решают. чтд...
И тут Вы не правы)) Это делается в тандеме (НА РАВНЫХ!!!). Мужчина как первооткрыватель (читайте свой пример) ИЩЕТ нетрадиционное решение (не решает не спросив не посоветовавшись с женщиной, а ИЩЕТ), те (опять по тексту) старается по быстрому решить проблему...старается....но НЕ РЕШАЕТ!! Он всего лишь ИЩЕТ ПУТИ РЕШЕНИЯ. Окончательное решение (типа, что делать с этим дальше) он передает женщине (тандем на равных). Опять читаем из Вашего отрывка женщины доводят решения и приобретенные навыки до совершенства.
Этим примером показана работа в равном тандеме..НО!! где у каждого свои определенные природные обязанности (как я и писала там выше в посте). Пара работает на равных не выясняя кто и что должен делать.
И еще быть в авангарде не значит быть Альфой. Разведчик идущий за языком таки не генерал в штабе)).

А стайные животные, приматы в том числе? Там строгая иерархия.

Т.е мы стайные приматы?))
Кстати, и у стайных приматов как ни старается Альфа-самец "держать свое стадо" таки норовят его подопечные свалить налево при удобной случае. Там все решает позиция СИЛЫ (замешанная на страхе), а не добровольное желание стаи. И как только Альфа-самец слабеет, его тут же свергают. В этих стаях борьба за "трон" (соперничество скрытое и явное) ведется постоянно. Поэтому они и не развиваются дальше.


Мне страшно? Давно так не смеялся)))
Угроза? ну есть для мужчин- Две Альфы в паре не бывает, но вот равенство приводит к попыткам лидирования женщин.
Ах, вот она причина СТРАХА!! Боитесь таки, что женщина Вас обойдет)). И таки обойдет...если будете "сопли жевать", а не двигаться вперед от ступеньки к ступеньке ПОДНИМАЯ ЗА СОБОЙ свою женщину и ставя ее ее рядом с собой (на равных) на каждой новой ступеньке. И в таком (равном) тандеме, пока Вы осваиваете новую ступеньку женщина Ваша прикрывает Вам спину и сохраняет Вами добытое и ждет, когда Вы ее на равных поставите на эту новую освоенную ступеньку. И так в равноправном тандеме вверх по лестнице.

А у Вас же мужчина идет вперед НЕ ДАВАЯ женщине равных прав и женщина вынуждена плестись где то там сзади, что чаще всего приводит к тому, что через десяток лет она уже и мужу не интересна (т.к он вырвался вперед) и ее муж раздражает (потому, что она только его спину видит которая маячит где то там впереди). И появляются темы на форуме:
1) со стороны мужчин "Жена стала не интересна..", "Пропало желание к жене", "Живу ради детей"...и прочее
2) со стороны женщин "Муж не уделяет мне внимания", "Брак убил во мне женщину", "С годами пропала эмоциональная связь с мужем"
и прочее в том же духе.
Все ЭТО результат попытки доминирования друг над другом в паре.
Только РАВНОПРАВНЫЙ тандем (с четким пониманием своих природных обязанностей в семье) ведет семью в гармоничному развитию.



А ведь, если честно, вы же сами хотите уверенного, решительного, смелого и сексуального мужчину. Чтоб любил, заботился и оберегал. Был, по сути лидером. Альфа- самца.

Я и имею такого. Только он не лидер, он первопроходец (по природному ПРАВУ и ОБЯЗАННОСТИ мужчины), добытчик и защитник. Решения же в семье обсуждаются и принимаются СООБЩА. Мой муж не пытается меня заткнуть и указать мне мое "место", как это делаете Вы. Мы с ним на равных и порой мое мнение и одобрение для него ОЧЕНЬ важны. За это получает мою любовь, уважение и надежный прикрытый тыл, что дает ему возможность уверенно двигаться дальше.



Но почему же вы тут же пытаетесь его в Омегу превратить?)))
где и в каком моменте Вы увидели эти попытки? Давайте конкретный пример.
Женщина Просто Кошка
Замужем
27-04-2016 - 10:25
(Просто Ежик @ 27.04.2016 - время: 04:27)
Я- то читал)) И что? Партнерство тоже может быть разным)) Но две альфы не уживаются))
Чет вспомнился "Мир Юрского периода" :
-Мы создали две особи. Ее и ее брата...
-Так у нас тут две особи?
-Нет, одна.
-Где же вторая?
-Она его сожрала...
И где тут партнерство? Элементарная ТУПАЯ борьба за доминирование. Победил сильнейший и остался ОДИН. А были бы ОБА умные так объединились бы и завоевали ВМЕСТЕ весь мир)).
короче два идиота с позиции силы)) ни ума, ни гибкости, ни понимания ситуации))
И Вы предлагаете нам ТАКОЙ ПУТЬ развития?? Нет уж, спасибо))) Так мы скорее вымрем)).

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 27-04-2016 - 10:31
Женщина Rubia
Влюблена
27-04-2016 - 12:16
Не спора ради, а просто мысли в слух. Спорить тут все равно не с кем то))
Я видела много семей, не моего поколения, а старше, где мужчины явные подкаблучники. Именно подкаблучники, без своего мнения и права голоса. И, насколько я помню, ни одна женщина из тех семей, не имела феминистических, да и даже суфражистских взглядов. Да и лидеры, в общем понимании этого слова, были так себе. Скорей уж там мужчины - феминисты.
А лидерство в семье, вполне может быть и сменное, а от того и ближе к равному. Кто в чем лучше разбирается - тот в том и лидирует.
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 13:25
Немного о реальных феминистках в России:

https://ruposters.ru/life/18-04-2016/feministki-pogrom


ЗЫ.Много мата(
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 13:26
Кстати, почему почти все известные феминистки на редкость страхолюдны?
Женщина Sarita
Замужем
27-04-2016 - 13:46
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:25)
Немного о реальных феминистках в России:
https://ruposters.ru/life/18-04-2016/feministki-pogrom


ЗЫ.Много мата(

Любое РАДИКАЛЬНОЕ направление - довольно уродливое явление. Это не повод говорить, что ВСЕ феминистки кусают людей 00003.gif
РАДИКАЛЬНЫЙ сексизм - тоже не айс.

ПС. О каких известных феминистках вы говорите...?
Женщина Rubia
Влюблена
27-04-2016 - 14:00
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 11:26)
Кстати, почему почти все известные феминистки на редкость страхолюдны?

Ну да, ну да... Одни Анджелина Джоли, Эмма Уотсон, Бейонсе Ноулз, Дженнифер Лоуренс, Патрисия Аркетт, Кара Делевинь,Тейлор Свифт, Майли Сарйрус, Кира Найтли, Кэтти Пери, да даже Кардашьян чего стоят...
Вот уж правда о вкусах не спорят))))
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 14:01
(Sarita @ 27.04.2016 - время: 13:46)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:25)
Немного о реальных феминистках в России:https://ruposters.ru/life/18-04-2016/feministki-pogrom


ЗЫ.Много мата(
Любое РАДИКАЛЬНОЕ направление - довольно уродливое явление. Это не повод говорить, что ВСЕ феминистки кусают людей 00003.gif
РАДИКАЛЬНЫЙ сексизм - тоже не айс.

ПС. О каких известных феминистках вы говорите...?

Вообще-то радикальное проявление просто четче фиксирует изъяны всего движения.

В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.

ЗЫ.Известные феминистки- берите любую от Цеткин до Арбатовой- не ошибетесь..
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 14:04
(Rubia @ 27.04.2016 - время: 14:00)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 11:26)
Кстати, почему почти все известные феминистки на редкость страхолюдны?
Ну да, ну да... Одни Анджелина Джоли, Эмма Уотсон, Бейонсе Ноулз, Дженнифер Лоуренс, Патрисия Аркетт, Кара Делевинь,Тейлор Свифт, Майли Сарйрус, Кира Найтли, Кэтти Пери, да даже Кардашьян чего стоят...
Вот уж правда о вкусах не спорят))))

Это просто персоны, которые заявили о своей поддержке феминизма (попробуй, кстати, не заяви- живьем сожрут).
Я подразумевал идеологов и вождей фем-движения типа Андреа Дворкин.
Женщина Rubia
Влюблена
27-04-2016 - 14:19
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 12:04)
(Rubia @ 27.04.2016 - время: 14:00)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 11:26)
Кстати, почему почти все известные феминистки на редкость страхолюдны?
Ну да, ну да... Одни Анджелина Джоли, Эмма Уотсон, Бейонсе Ноулз, Дженнифер Лоуренс, Патрисия Аркетт, Кара Делевинь,Тейлор Свифт, Майли Сарйрус, Кира Найтли, Кэтти Пери, да даже Кардашьян чего стоят...
Вот уж правда о вкусах не спорят))))
Это просто персоны, которые заявили о своей поддержке феминизма (попробуй, кстати, не заяви- живьем сожрут).
Я подразумевал идеологов и вождей фем-движения типа Андреа Дворкин.

Да ладно!))) Вот уж подмена понятий полным ходом))))
Все проще! Красивой девушке мужчинам гораздо проще простить, или даже не заметить ее "маленькие недостатки", а вот если девушка еще и не красотка, то это уже прям порясение для мужика! Как же, какая то замухрышка, еще и феминистка! Эх не поподался ей мужик нормальный... Да и не попадется уже..
Перестаньте уже смешивать мужененавистниц с феминистками. Это в корне разные понятия.
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 14:27
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:01)
В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.

Это из серии "если вы такие умные, почему не ходите строем носите паранджу? 00003.gif

Может просто красивые и умные феминистки предпочитают не быть с тобой знакомыми? Выбирают общение с другими мужчинами 00064.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 14:28
Какая подмена понятий? Все по делу и без эмоций.

ЗЫ. Красоток-феминисток- не видел в жизни ни разу, очевидно, им просто не до этого)))

Как и умным женщинам...
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 14:29
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 14:27)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:01)
В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.
Это из серии "если вы такие умные, почему не ходите строем носите паранджу? 00003.gif

Может просто красивые и умные феминистки предпочитают не быть с тобой знакомыми? Выбирают общение с другими мужчинами 00064.gif

Ну а без перехода на личности и аргументации в стиле "сам дурак" совсем никак?)))
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 14:34
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:29)
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 14:27)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:01)
В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.
Это из серии "если вы такие умные, почему не ходите строем носите паранджу? 00003.gif

Может просто красивые и умные феминистки предпочитают не быть с тобой знакомыми? Выбирают общение с другими мужчинами 00064.gif
Ну а без перехода на личности и аргументации в стиле "сам дурак" совсем никак?)))

А где там переход на личности? Это ты только что всех присутствующих в топике феминисток (тех, которые ЗА РАВНОПРАВИЕ - напоминаю тебе, кто такие феминистки) назвал тупыми страшилами.
А я всего лишь посетовала на то, что видимо такие с тобой общаются, а с такими умницами и красавицами, как мы, тебе не везёт в жизни)
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 14:40
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 14:34)

Может просто красивые и умные феминистки предпочитают не быть с тобой знакомыми? Выбирают общение с другими мужчинами 00064.gif
[/QUOTE] Ну а без перехода на личности и аргументации в стиле "сам дурак" совсем никак?)))[/QUOTE] А где там переход на личности? Это ты только что всех присутствующих в топике феминисток (тех, которые ЗА РАВНОПРАВИЕ - напоминаю тебе, кто такие феминистки) назвал тупыми страшилами.
А я всего лишь посетовала на то, что видимо такие с тобой общаются, а с такими умницами и красавицами, как мы, тебе не везёт в жизни)

1. Я с вами на брудершафт не пил. И, поверьте, не собираюсь.
Поэтому, прошу мне не "тыкать", а обращаться на Вы..как это принято при общении.

2. Вы именно перешли на личности.

3.Когда я назвал присутствующих в топике феминисток "тупыми страшилами"?
Это что вообще за бред то?

Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 15:05
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:40)
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 14:34)

Ну а без перехода на личности и аргументации в стиле "сам дурак" совсем никак?)))
А где там переход на личности? Это ты только что всех присутствующих в топике феминисток (тех, которые ЗА РАВНОПРАВИЕ - напоминаю тебе, кто такие феминистки) назвал тупыми страшилами.
А я всего лишь посетовала на то, что видимо такие с тобой общаются, а с такими умницами и красавицами, как мы, тебе не везёт в жизни)
1. Я с вами на брудершафт не пил. И, поверьте, не собираюсь.
Поэтому, прошу мне не "тыкать", а обращаться на Вы..как это принято при общении.

2. Вы именно перешли на личности.

3.Когда я назвал присутствующих в топике феминисток "тупыми страшилами"?
Это что вообще за бред то?

1. Да не вопрос. Отставить дружелюбное ТЫ. Меняем его на официозное ВЫ.
2. Нет. Именно я не переходила на личности.
3. Вот:

(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:01)
В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной


(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 13:28)


ЗЫ. Красоток-феминисток- не видел в жизни ни разу, очевидно, им просто не до этого)))

Как и умным женщинам...


Ну не назвалИ. Просто написалИ, что красивые умные женщины такой "фигнёй" не страдают.
Т.к. в топике присутствуют феминистки (те, кто за равенство полов), то значит они (мы) не красивые и не умные. Для усиления эмоционального восприятия я заменила это понятие краткими синонимами , а именно "тупые страшилы".

Так я достаточно подробно разъяснила, как для ВАШЕГО понимания? Или "дети, поднимите руку, кто не понял? Шурик, ты опять не понял или тебе выйти?" (имя взято абстрактно и не намекает ни на кого из тут присутствующих 00047.gif )
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 15:09
Реноме, понимаю, что вы не из тех людей, что умеют признавать свои ошибки..
И извиняться.

Вы вместо этого пытаетесь эмоционально задавить и спровоцировать оппонента.

Вы не находите, что это не лучший инструментарий для борьбы за равноправие?
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 15:25
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 14:09)
Реноме, понимаю, что вы не из тех людей, что умеют признавать свои ошибки..
И извиняться.
АргументируйтЕ своё мнение обо мне (являющееся ОЧЕВИДНО переходом на личности, т.к. ВЫ говорите обо мне, как о личности) при помощи моих цитат, подтверждающих, что я :
1) ошиблась
2) не признала это.


Вы вместо этого пытаетесь эмоционально задавить и спровоцировать оппонента.

Ой, извиниТЕ, пожалуйста! Я эмоционально задавила ВАС?! Приношу свои глубочайшие извинения. Это досадное недоразумение произошло не по злому умыслу.
скрытый текст



Вы не находите, что это не лучший инструментарий для борьбы за равноправие?

А кто БОРЕТСЯ за равноправие? Я - нет. Мои права и так равны правам мужчины. Не в первобытно общинном строе живу и не по закону джунглей. Мамонтов добываю не хуже мужчин. И посмотрела бы я на того камикадзе, который попробовал бы в реале мне в глаза утверждать обратное ))))
Так что мне бороться не за что.
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 17:04
1. Ваши ошибки- обращение на "ты" к незнакомому человеку, приписывание этому же человеку тех слов, что он не писал. (все это в постах чуть выше).
Вы этого не признали, а просто пытались заболтать.
И точно - не извинились.

2. Я написал "пытаетесь задавить", а не "задавили" Не путайте)))
Пытаться и сделать - это разные вещи.

3. Вы не боретесь за равноправие? То есть вы не феминистка?

4. О реальности вы можете утверждать что угодно, как угодно надувать щеки, считая себя оченно крутой- все равно этого не проверить....)))



Женщина Sarita
Замужем
27-04-2016 - 17:12
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 14:01)
Вообще-то радикальное проявление просто четче фиксирует изъяны всего движения.

В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.

Вообще-то, нет. Например, радикальные исламисты...Аналогию сами осилите?


ЗЫ.Известные феминистки- берите любую от Цеткин до Арбатовой- не ошибетесь..

Вам выше уже ответили.
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 17:15
(Sarita @ 27.04.2016 - время: 17:12)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 14:01)
Вообще-то радикальное проявление просто четче фиксирует изъяны всего движения.

В реальности знаю несколько девушек-женщин, сторонниц феминизма- ни одной симпатичной, ни одной умной и все- с большими претензиями к мужчинам.
Вообще-то, нет. Например, радикальные исламисты...Аналогию сами осилите?

ЗЫ.Известные феминистки- берите любую от Цеткин до Арбатовой- не ошибетесь..
Вам выше уже ответили.

1. Попробуйте сами продолжить...и доказать, что ислам мирная добрая религия)))
Увы, века истории доказывают обратное.

2. Что ответил?
Посмотрели на Цеткин, Дворкин и Арбатову ( и тд) и назвали их красотками?)
Мужчина Аngry
Свободен
27-04-2016 - 17:19
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 15:25)

Эти
скрытый текст
феминистки такие назойливо-надоедливые. Они такие нечеловечные. Они ... их слушать противно...
У них столько понтов...

Это сообщение отредактировал Аngry - 27-04-2016 - 17:27
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 17:34
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 16:04)
1. Ваши ошибки- обращение на "ты" к незнакомому человеку, приписывание этому же человеку тех слов, что он не писал. (все это в постах чуть выше).
Вы этого не признали, а просто пытались заболтать.
И точно - не извинились.

ВрёТЕ ) Я не приписывала ВАМ слова, которые ВЫ не писали, а лишь перефразировала ВАШИ же слова.
(всё это в постах чуть выше)
А за что извиняться? За то, что дружелюбно обратилась на ТЫ? )
Это я конечно тупанула. Дружелюбно и к ВАМ?! Погорячилась. Мне просто казалось, что мы уже общались на форуме и как бы знакомы... Видно чего-то не запомнила. Возможно, особенностей ВАШЕГО характера не учла.
Вот жеж часто ошибаюсь в людях...



2. Я написал "пытаетесь задавить", а не "задавили" Не путайте)))
Пытаться и сделать - это разные вещи.
Если бы пыталась, то задавила бы. Я не берусь за то, с чем не могу справиться.


3. Вы не боретесь за равноправие? То есть вы не феминистка?
Феминистки - не только те, кто борются. Ещё и те, кто является сторонниками этой борьбы и самого собственно равноправия.
Я - за равные права. Но при этом определённых действий, направленных на борьбу, не осуществляю.


4. О реальности вы можете утверждать что угодно, как угодно надувать щеки, считая себя оченно крутой- все равно этого не проверить....)))

А это не щёки 00064.gif
Женщина Sarita
Замужем
27-04-2016 - 17:36
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 17:15)
1. Попробуйте сами продолжить...и доказать, что ислам мирная добрая религия)))
Увы, века истории доказывают обратное.

И...? Я могу доказать, что не агрессивнее христианства. Особенно - если с позиций истории. Потому как владею информацией. Вы - вряд ли.


2. Что ответил?
Посмотрели на Цеткин, Дворкин и Арбатову ( и тд) и назвали их красотками?)

http://www.sxnarod.com/feminizm-ravnopravi...l#entry21105550

Кста, Арбатова очень даже симпатичная. Просто про возраст забывать не надо.



скрытый текст
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 17:38
(Аngry @ 27.04.2016 - время: 16:19)
феминистки такие назойливо-надоедливые. Они такие нечеловечные. Они ... их слушать противно...
У них столько понтов...

СТОЛЬКО понтов?! Неужели больше, чем у особей, считающих, в отличие от нормальных адекватных мужчин, что наличие свисающей периодически встающей пиписки между ног делает их сверх-расой, принимающей решение исключительно "на том простом основании"(с), а не из-за склада своего ума, не зависящего от половой принадлежности?
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 19:08
(Sarita @ 27.04.2016 - время: 17:36)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 17:15)
1. Попробуйте сами продолжить...и доказать, что ислам мирная добрая религия)))
Увы, века истории доказывают обратное.
И...? Я могу доказать, что не агрессивнее христианства. Особенно - если с позиций истории. Потому как владею информацией. Вы - вряд ли.

2. Что ответил?
Посмотрели на Цеткин, Дворкин и Арбатову ( и тд) и назвали их красотками?)
http://www.sxnarod.com/feminizm-ravnopravi...l#entry21105550

Кста, Арбатова очень даже симпатичная. Просто про возраст забывать не надо.



скрытый текст
1. Речь шла не о том, что ислам более или менее агрессивен чем какая-либо другая религия..речь шла о том, что он в принципе агрессивен. Не подменяйте.

2. Арбатова симпатичная???????

3. С чего вы решили что я сексист? я в равной степени не люблю сексистов и феминисток..


Это сообщение отредактировал alexalex83 - 27-04-2016 - 19:12
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 19:12
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 17:34)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 16:04)
1. Ваши ошибки- обращение на "ты" к незнакомому человеку, приписывание этому же человеку тех слов, что он не писал. (все это в постах чуть выше).
Вы этого не признали, а просто пытались заболтать.
И точно - не извинились.
ВрёТЕ ) Я не приписывала ВАМ слова, которые ВЫ не писали, а лишь перефразировала ВАШИ же слова.
(всё это в постах чуть выше)
А за что извиняться? За то, что дружелюбно обратилась на ТЫ? )
Это я конечно тупанула. Дружелюбно и к ВАМ?! Погорячилась. Мне просто казалось, что мы уже общались на форуме и как бы знакомы... Видно чего-то не запомнила. Возможно, особенностей ВАШЕГО характера не учла.
Вот жеж часто ошибаюсь в людях...

2. Я написал "пытаетесь задавить", а не "задавили" Не путайте)))
Пытаться и сделать - это разные вещи.
Если бы пыталась, то задавила бы. Я не берусь за то, с чем не могу справиться.
3. Вы не боретесь за равноправие? То есть вы не феминистка?
Феминистки - не только те, кто борются. Ещё и те, кто является сторонниками этой борьбы и самого собственно равноправия.
Я - за равные права. Но при этом определённых действий, направленных на борьбу, не осуществляю.

4. О реальности вы можете утверждать что угодно, как угодно надувать щеки, считая себя оченно крутой- все равно этого не проверить....)))
А это не щёки 00064.gif

Ну пишите просто- переврали. Хотели выдать меня за агрессивного типа..не получилось..

Обращайтесь ко мне как угодно- хоть дружелюбно, хоть агрессивно, но - вежливо.


Не боретесь, а поддерживаете "с попкорном в кресле"- это еще лучше)))))


ЗЫ. Что это???!!
Женщина Roxy_Todd
Свободна
27-04-2016 - 19:57
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 17:15)
Посмотрели на Цеткин, Дворкин и Арбатову ( и тд) и назвали их красотками?)

Посмотрели. Обычные женщины. И уродинами их не назовешь. Не известно, как вы,alexalex83 будете выглядеть в возрасте 60-ти и старше лет)))Феминизм: равноправие или нет?
Всего фото: 3
Женщина Sarita
Замужем
27-04-2016 - 20:01
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 19:08)
1. Речь шла не о том, что ислам более или менее агрессивен чем какая-либо другая религия..речь шла о том, что он в принципе агрессивен. Не подменяйте.


Речь шла о том, что РАДИКАЛЬНЫЕ проявления всегда уродливы. Не подменяйте 00003.gif


2. Арбатова симпатичная???????

Мне нра. Феминизм: равноправие или нет?


3. С чего вы решили что я сексист? я в равной степени не люблю сексистов и феминисток..

Да мне вообще пофиг, если честно.
Женщина Roxy_Todd
Свободна
27-04-2016 - 20:08
(Sarita @ 27.04.2016 - время: 20:01)

2. Арбатова симпатичная???????
Мне нра.

Да и Дворкин симпатяжка в молодости была)
Женщина Реноме
Влюблена
27-04-2016 - 20:48
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 18:12)
Ну пишите просто- переврали. Хотели выдать меня за агрессивного типа..не получилось..

Обращайтесь ко мне как угодно- хоть дружелюбно, хоть агрессивно, но - вежливо.


Не боретесь, а поддерживаете "с попкорном в кресле"- это еще лучше)))))


ЗЫ. Что это???!!

Синоним - не есть ложь )

По поводу выдать за кого-то )
Тут моя помощь ВАМ то уж точно не нужна 00047.gif

А где я была не вежливой? Цитата будет или опять пи...сать можно что угодно - клавиатура стерпит? )

С попкорном? ! Откуда такие не стандартные мысли о собеседниках ? И на что только люди не др...угое ведь что-то сказать собиралась, но попкорн - это конечно прям на лопатки )))))

П.с. Не скажу. Должна ж быть в женщине хоть какая-то загадка )
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 21:33
(Roxy_Todd @ 27.04.2016 - время: 19:57)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 17:15)
Посмотрели на Цеткин, Дворкин и Арбатову ( и тд) и назвали их красотками?)
Посмотрели. Обычные женщины. И уродинами их не назовешь. Не известно, как вы,alexalex83 будете выглядеть в возрасте 60-ти и старше лет)))

Надеюсь, что лучше.
Прадед и в 95 держался бодрячком и выглядел неплохо..
Женщина Roxy_Todd
Свободна
27-04-2016 - 21:35
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 21:33)
Надеюсь, что лучше.
Прадед и в 95 держался бодрячком и выглядел неплохо..

ну-ну...
надежды юношей питают(с)
Мужчина alexalex83
Свободен
27-04-2016 - 21:36
(Реноме @ 27.04.2016 - время: 20:48)
(alexalex83 @ 27.04.2016 - время: 18:12)
Ну пишите просто- переврали. Хотели выдать меня за агрессивного типа..не получилось..

Обращайтесь ко мне как угодно- хоть дружелюбно, хоть агрессивно, но - вежливо.


Не боретесь, а поддерживаете "с попкорном в кресле"- это еще лучше)))))


ЗЫ. Что это???!!
Синоним - не есть ложь )

По поводу выдать за кого-то )
Тут моя помощь ВАМ то уж точно не нужна 00047.gif

А где я была не вежливой? Цитата будет или опять пи...сать можно что угодно - клавиатура стерпит? )

С попкорном? ! Откуда такие не стандартные мысли о собеседниках ? И на что только люди не др...угое ведь что-то сказать собиралась, но попкорн - это конечно прям на лопатки )))))

П.с. Не скажу. Должна ж быть в женщине хоть какая-то загадка )

Обращение на "ты" к собеседнику- это вежливо?)

Да и предполагать, что я считаю женщин-феминисток, что пишут в этой теме тупыми и страшными (причем безосновательно)- тоже явный перебор..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх