Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
16-11-2019 - 10:03 (Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45) Но, еще выходит, что порно - это просвещение и воспитание?Да, большинство подростков формируют свои представления о сексе посредством порно, через услышанное от сверстников и взрослых, которые в свою очередь увидели / услышали... Обучение / научение, имитация, передача опыта от поколения поколению. Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-11-2019 - 11:25 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
16-11-2019 - 10:52 (Lileo @ 16-11-2019 - 03:51) Блин, ну есть же нормальный способ отмазаться, без всяких психушек и с пользой для себя. Слишком трудозатратно. |
| rickless27 Свободна |
16-11-2019 - 11:27 (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:35) (rickless27 @ 15-11-2019 - 21:47) (dedO'K @ 15-11-2019 - 19:05) Да, что, ж, у вас всё, так, не по человечески происходит? Вы, хоть, представить себе можете, как это будет выглядеть: кто кого то засовывает(!!!) на(!!!) крест, даже, без учёта родственных отношений?В Библии же!Что то не встречал я там рассказа о засовывании кого то на что то. Там рассказано об Аврааме, принесшем в жертву Господу Богу своему сына своего Исаака, и о том, как Отец наш Небесный принёс в жертву людям Сына Своего, Исуса Христа. Вы о каком из событий пишете?Не "наш", а "Ваш")) |
134А Свободна |
16-11-2019 - 11:52 (rickless27 @ 15-11-2019 - 21:13) Считается - это не считается. Надо чтобы было известно.[/QUOTE] Слово "считается" у Виноградовой не считается, а Ваше слово "непременно (трахнутся)" считается? Слово "считается" не относится ни к Виноградовой, ни ко мне. Это нечто неопределённое, вроде "говорят что кур доят". Я же выразила своё определённое мнение, как и Виноградова своё. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 11:55 (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) (dedO'K @ 15-11-2019 - 12:17) Я, даже, не компетентнее тех, кто ввёл в социологию понятие "воспитание общества строителей коммунизма", и использует его, и тех, кто ввёл в физику понятие "эфир" и использует его. И ещё множества понятий тех, кто вводит их, пытаясь примирить свою теорию с действительностью. Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 12:23 (ps2000 @ 15-11-2019 - 22:23) (Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45) Я сказала о нарушениях прав женщин - это отнюдь не лишь нарушения моих прав, как женщины А в чем нарушаются права других женщин на Ваш взгляд? Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом; массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной; отсутствующая доступная помощь жертвам; распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта; частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней; попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие; очень иллюзорная защита и поддержка материнства. Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов. Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи. |
 Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 12:43 (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях. Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно. |
dedO'K Женат |
16-11-2019 - 12:59 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 00:04) (Эрэктус @ 15-11-2019 - 21:51) (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21) Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого. Совсем не хочется проверять силу и самостоятельность своего ребёнка через армию после историй расстрела сослуживцев. Нафиг такие проверки. Это не ваш ребёнок. |
Лукреция Борджиа Замужем |
16-11-2019 - 13:05 (Island Girl @ 15-11-2019 - 01:09) (Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 05:56) Статистика говорит лишь о том,что женщины с мужчинами не умеют договариваться,больше ни о чем. Возможно,у этиз денщин реально мало рычагов,чтоб заставить мужчин вести себя так,как им ,женщинам,того хочется.Вы не учитываете огромное влияние гендерной социализации на обоих супругов. Лично у Вас все нормально в личном плане,но Вы хотите помочь тем,у кого никак не получается, дать им эти рычаги посредством общественного давления.Разговор начался с вашего утверждения, что мужчины склонны опекать женщин и относиться к ним, как к нежным сознаниям. Вопрос о дисбалансе в выполнении домашней работы в парах, где работают оба супруга, я подняла, чтоб проверить это утверждение реальностью. Проверки оно не выдержало. Не скажу, что сильно переживаю за женщин в этом плане, но я понимаю, почему это серьезная проблема, и поддерживаю усилия по достижению гендерного равенства в этой сфере путем воздействия на общественное мнение и изменение подходов к гендерной социализации детей. Пусть учатся. Пусть связываются с нормальными. В тех семьях, где на работающей женщине лежит и большая часть семейных забот, не обязательно мужчина какой-то ненормальный. Чаще всего это обычный мужчина, который так воспитан, что есть мужские и женские обязанности. Который, скажем, верит, что женщины более склонны к сопереживанию, заботе о близких, налаживанию горизонтальных социальных связей и т.д. и считает, что это в порядке вещей, если жена разбирается с эмоциональными проблемами детей, больше волнуется о пожилых родителях, контролирует семейные назначения к врачу, взаимодействует с родительским комитетом пр. Его мама так делала и большинство матерей его друзей, он считает, что это нормально. Меня в существующей системе все устраивает и я не хочу демаскулинизации мужского населения.Не понимаю, что вас пугает. В тех странах, которые добились наибольшего успеха по части гендерного равенства, ничего страшного с мужчинами не случилось. Мужчины из Швеции, Норвегии, Исландии кажутся вам менее мужественными, чем российские? Если да, то в чем это выражается? Интересно, что в России с её консервативным патриархальным обществом и негативным отношение обоих полов к феминизму, огромное количество разводов (долгое время первое место в мире держали). Вы знаете,я уже долго живу в обществе,где прессуют мужчин. И наблюдать этр все довольно противно. Женшины не знают меры в жадности и властолюбии,даже если ни на что реально не способны. У меня все восстаёт против такого, потому что я за справедливость. И не только: эти дуры сами себе роют яму.Я молчу о том,на Что они похожи в большинстве ( привет,бодипозитив). Прчему я долдна из поддерживать-мне непонятно. Я с ними не хочу иметь дел, пусть дрочат друг на дружку( пардон мой френч ). Мужчины по сравнению с ними мне видятся куда более приятными в плане общения. Эти «сестры» обьединяются только чтобы надавить на мужиков толпой ,поодиночке не справятся. А при отсутствии внешнего врага переключаюися друг на дружку,как и «несестры». Очень неприятные бабы,зацикленные на шовинизме. Хотят мужской заместить женским,но я не думаю,что это лучше. Ничего личного( о Вас я не знаю ничего), и извините за сумбур. Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 16-11-2019 - 13:08 |
| Лукреция Борджиа Замужем |
16-11-2019 - 13:12 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 20:34) О. Любители статуса кво подтянулись. И как угодить всем? Не получится,наверное. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 13:23 (134А @ 16-11-2019 - 12:55) (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 13:23 (134А @ 16-11-2019 - 12:55) (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. |
| Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 13:36 (Island Girl @ 16-11-2019 - 03:49) Конечно, осуждаете, называете поделившихся историями "живущими в бложиках", намекаете на то, что они слабые. Еще раз повторяю. Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями. А то, что они слабые, я не намекаю, а прямо говорю - да, они слабые. И это совершенно очевидный для меня факт. Но это совсем не значит, что их надо гнобить дальше. Но и на их месте я бы призадумался. Один раз столкнувший с хамством это одно, но если бы мне регулярно хамили в гинекологии, я бы как минимум задумался. Может это со мной что-то не так? Но им такая мысль в голову не приходит. Они живут по схеме, что им все всё ДОЛЖНЫ. Они в этом абсолютно убеждены. Уборщица должна убрать, кассир должен посвятить свою жизнь помощи в выборе макарон, а гинеколог должен с радостью Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки. Я не осуждаю их, и не пытаюсь на их фоне выглядеть лучше. Мне это вообще не интересно. Просто это действительно жалкое зрелище. (Island Girl) Эти истории интересны как иллюстрация различных проблем, на которые обращают внимание феминистки (уже названное репродуктивное давление, слатшейминг, бодишейминг, внутренняя мизогиния и т.д.) Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос. Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой? Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм? Для чего всё это? Свою версию я уже озвучил. Я ошибся? (Island Girl) Ерунда. Картинки подобраны с неким юмором, но большинство людей даже не обратят внимания на эти картинки, а вы на них залипли и все мусолите. Смешно. Ах с юмором! Понятно. Так это значит смешная тема? Тогда ко мне какие претензии, что я кого-то пытаюсь высмеивать? |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 14:12 (dedO'K @ 16-11-2019 - 13:23) ]Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. Вы чушь пишете, популяция не вымирает (или даже УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ) благодаря тому что особи размножаются. А вот термина "размножение популяции" не существует. И преемственность не плодится, она существуют благодаря тому что особи плодятся. Это сообщение отредактировал 134А - 16-11-2019 - 14:13 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-11-2019 - 14:52 (Эрэктус @ 16-11-2019 - 12:43) (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? |
| Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 15:07 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. И нормальным парням там делать нечего) |
King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:42 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 13:23) Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: Где вы эту шизу берете ? Вас почитать - не страна у нас - а какой-то Освенцим - где женщин просто выдергивали из строя узниц, насиловали всем концлагерем - а после массового изнасилования делали из нее торшер или кожаную сумочку.... Ну бред же |
ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 15:44 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 12:23) Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: В принципе понятно. Можно конечно оспаривать все это по пунктам, ссылаясь на законы, но смысла нет, т.к. видна Ваша фактическая правота. Если обобщить, то получится, что феминизм сегодня борется за изменение отношения к этой проблемы в обществе Правильный ли вывод я сделал? |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:46 (Эрэктус @ 16-11-2019 - 13:43) (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. И для этого надо чтобы русских парней гнобили и мучали дагестанцы ? Чтобы Родина цвела и пахла (говном, очевидно) ? |
| ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 15:48 (rickless27 @ 16-11-2019 - 09:49) Форумчанка Island Girl чуток выше писала про эмоциональное обслуживание и emotional labour. Вы запрашиваете информационное обслуживание. Странный запрос, кмк, какой-то бредовый, штоле Ликвидируйте свою безграмотность сами -- имена и фамилии учёных + ссылка на статью для первичного ознакомления с сабжем выложены в этом топике. Сами-сами)) Мне не понятно - зачем разбираться в теме, которая мне не интересно, скучна и которую я считаю фриковой  Я пытаюсь понять носительниц этой темы, Вы вроде как таковой носительницей являетесь. При этом желания найти понимание у Вас нет. Как то абсурдно получается |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 15:50 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 16:07) (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. Мальчикам. Нормальным мальчикам, маминым помощникам, там делать нечего. В крайнем случае, нормальным пацанам, защитникам районных пацанок и шмар, и интересов пацанского общака. |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:54 (dedO'K @ 16-11-2019 - 16:50) (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 16:07) (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. Мальчикам. Нормальным мальчикам, маминым помощникам, там делать нечего. В крайнем случае, нормальным пацанам, защитникам районных пацанок и шмар, и интересов пацанского общака. там НИКОМУ делать нечего Только алкашам, психопатам - садистам и почему отребью там есть чем заняться |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 16:08 (134А @ 16-11-2019 - 15:12) (dedO'K @ 16-11-2019 - 13:23) ]Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. Вы чушь пишете, популяция не вымирает (или даже УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ) благодаря тому что особи размножаются. А вот термина "размножение популяции" не существует. Особь, не только, размножиться, но и расплодиться, самостоятельно, не может. Даже, для расплода нужны, как минимум, система из двух особей, самца и самки, для зачатия, сложившаяся система взаимодействия в популяции, для получения нужного партнёра и дальнейшего воспитания и развития новорожденного, достаточная кормовая база, благоприятный климат, погода и, самое главное, НЕОБХОДИМОСТЬ расплода для заполнения ниши в экосистеме. Ничего этого одна, даже, самая приспособленная, животная особь, обеспечить себе не сможет. И потом: это благоприятная наследственность создаёт особи условия для расплода, а не особь создаёт себе благоприятную для расплода наследственность. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 17:16 (dedO'K @ 16-11-2019 - 16:08) ]Особь, не только, размножиться, но и расплодиться, самостоятельно, не может. Опять чушь. Двуполое размножение это весьма позднее приобретение в живой природе. Не всякое размножение половое, и не всякое половое размножение раздельнополое. |
| Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 18:46 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) (Эрэктус @ 16-11-2019 - 12:43) Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях. Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно. В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Тут в теме есть люди, которые в армии понимают поболе меня. Но даже на мой, непрофессиональный взгляд, это очень наивные и весьма далекие от реальности суждения. |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 19:38 (ps2000 @ 16-11-2019 - 15:44) (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 12:23) Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом; массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной; отсутствующая доступная помощь жертвам; распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта; частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней; попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие; очень иллюзорная защита и поддержка материнства. Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов. Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи. В принципе понятно. Можно конечно оспаривать все это по пунктам, ссылаясь на законы, но смысла нет, т.к. видна Ваша фактическая правота. Так я изначально говорю о реальности, а не о формальных декларациях) Если обобщить, то получится, что феминизм сегодня борется за изменение отношения к этой проблемы в обществе Правильный ли вывод я сделал? Совершенно неправильный! Феминизму на реальные проблемы женщин плевать. Есть несколько разных направлений феминизма, но, с незначительными исключениями, в основе своей современный феминизм выступает против ценности и важности материнства; против права женщин ставить во главу угла брак/семью – и нормальности такого выбора; против женской красоты и ее подчеркивания; против вообще комплиментов/ухаживаний/флирта со стороны мужчин; против признания женских слабостей и уязвимостей (значит, и против защиты женщин); отрицает множественные различия между полами и реальную женскую природу, пытаясь распространить на всех мужские роли, навязывает мужеподобие женщинам. Также феминизм выступает против справедливост при оплате труда и при назначении на должности. Ну и т.д. скрытый текст |
| Sorques Женат |
16-11-2019 - 19:46 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 19:38) Блин, тут так тяжело поддерживать приличную дискуссию во всем, что люди несут…) Крепитесь, с годами привыкните и даже будете получать удовольствие от некий странностей мировоззрения отличного от вашего..  |
| ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 19:48 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 19:38) Совершенно неправильный! Феминизму на реальные проблемы женщин плевать. Получается - современный феминизм в целом выступает против женщин, а не против их притеснения. Т.е. первоначально, на уровне интуиции я был прав - считая все это маразмом. Если сложно со мной общаться - то не отвечайте. Но Вы здесь единственная представительница пола, который принято называть прекрасным, объясняющая Ваше понимание проблем и темы |
Island Girl Свободна |
16-11-2019 - 19:50 (Эрэктус @ 16-11-2019 - 13:36) Еще раз повторяю. Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями. Я ничего не домысливаю. Вы передразнили тех, кто поделился своими историями. Обвинили их в неспособности к социальному взаимодействию и слабости, используя всякие красочные эпитеты, и продолжайте осуждать их в очередном посте. Возможно, вы не знаете значение слова "осуждать"? Тогда загляните в словарь, и перестаньте отрицать очевидное. Один раз столкнувший с хамством это одно, но если бы мне регулярно хамили в гинекологии, я бы как минимум задумался. Может это со мной что-то не так? Но им такая мысль в голову не приходит. Они живут по схеме, что им все всё ДОЛЖНЫ. Они в этом абсолютно убеждены. Уборщица должна убрать, кассир должен посвятить свою жизнь помощи в выборе макарон, а гинеколог должен с радостью Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки. Во-первых, неизвестно сталкивались они с хамством регулярно или один раз (кто-то может да, кто-то может и нет). Во-вторых, никакой их вины в этом нет. Описанные реплики врачей - это реплики бестактных и невоспитанных людей, которые имеют очень смутные представления о врачебной этике и правилах приличия. Статья не дает никакой информации для обоснованных выводов о том, по какому там принципу живут женщины. Даже нет оснований утверждать, что это какие-то схожие принципы. Автор попросила женщин привести примеры, когда они столкнулись с некорректным поведением врачей и они рассказали свои истории (которые цитируются в статье в виде реплик врачей). Вот и всё. В статье нет жалоб на отсутствие улыбки у врачей, зато есть примеры откровенного хамства, проведения мед. вмешательств без согласия и пр. Не улыбнуться и откровенно нахамить или даже нарушить закон - две большие разницы. Сплошной сумбур у вас и никакой логики. Ещё и супермаркет приплели. Открыть статью, да сравнить с вашим потоком сознания - обхохочешься. Сами придумали, сами раскритиковали. Я не осуждаю их, и не пытаюсь на их фоне выглядеть лучше. Мне это вообще не интересно. Просто это действительно жалкое зрелище. Да нет, это не они жалкое зрелище )) Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос. Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой? Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм? Для чего всё это? Свою версию я уже озвучил. Я уже несколько раз объяснила развернуто и доходчиво. Остается лишь прочитать и понять (но вот с этим наблюдается проблема). И, если в вашей голове не укладывается то, что феминизм не прекращается с замужеством, я ничем не могу помочь. Вы, видно, не в курсе, что многие феминистки замужем. Англицизмы я использую за неимением русских аналогов. Надеюсь, тайна раскрыта. Вы очень много фантазий из головы озвучиваете. Одна смешней другой. Ах с юмором! Понятно. Так это значит смешная тема? Тогда ко мне какие претензии, что я кого-то пытаюсь высмеивать? Увы, в этом умозаключении нет логики. Опять одно не вытекает из другого. |
| Island Girl Свободна |
16-11-2019 - 19:53 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 19:38) сти и важности материнства; против права женщин ставить во главу угла брак/семью – и нормальности такого выбора; против женской красоты и ее подчеркивания; против вообще комплиментов/ухаживаний/флирта со стороны мужчин; против признания женских слабостей и уязвимостей (значит, и против защиты женщин); отрицает множественные различия между полами и реальную женскую природу, пытаясь распространить на всех мужские роли, навязывает мужеподобие женщинам. Также феминизм выступает против справедливост при оплате труда и при назначении на должности. Ну и т.д. Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме. Хотя не все здесь стереотипы. Некоторое - явно ваши личные дикие представления. Это сообщение отредактировал Island Girl - 16-11-2019 - 19:54 |
| ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 19:55 (Island Girl @ 16-11-2019 - 19:53) Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме. Возможно - все сказанное глупо и невежественно. Но Вы почему то свою позицию не озвучиваете. За что борются современные феминистки коротко можете описать. Естественно в Вашем понимании |
fkk6 Свободен |
16-11-2019 - 20:14 (Island Girl @ 13-11-2019 - 10:24) Сексизм - форма гендерной дискриминации. Предвзятое, основанное на предрассудках отношение к определенному полу или гендеру. Отсюда можете предположить, кто такие сексисты. Сексизм - термин зародившийся в не совсем здоровых бестолковках представительниц женской половины хомо сапиенсов, зачастую видящих дискриминацию и оскорбления по половому признаку там, где их нет. Ну и с какого мужского полового икс-игрека-и еще одной буквы мужчин должны озабочивать бегающие в бестолковых головах дурных пелодок тараканы? |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 20:16 (ps2000 @ 16-11-2019 - 19:48) Получается - современный феминизм в целом выступает против женщин, а не против их притеснения. Так что Вы хотите? Еще Ницше писал, что надо помнить тому, кто смотрит в бездну :) Это не редкость, когда на почве реальных имеющихся проблем вырастает движение/идеология, преимущественно создающее новые проблемы и лишь ухудшающее реальное положение - 20 век дал жуткие примеры. Если сложно со мной общаться - то не отвечайте. Но Вы здесь единственная представительница пола, который принято называть прекрасным, объясняющая Ваше понимание проблем и темы Я не про Вас) Я про нагромождение ругани по любому поводу. Стараюсь немножко  Потому что не просто принято - а и на деле один из полов является прекрасным  |
| Sorques Женат |
16-11-2019 - 20:18 (Island Girl @ 16-11-2019 - 19:53) Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме. А где взять простому обывателю иные? Значит проблемы не у тех, кто неправильно воспринимает героическую борьбу правильных феминисток, а в самих адептах сегодня учения, которые не заботятся о подачи материала, а создают образ агрессивно настроенных теток.. Возможно дело в плохом финансировании и плохих менеджерах.. |
| fkk6 Свободен |
16-11-2019 - 20:27 (Инертный газ @ 13-11-2019 - 01:40) Не соглашусь. Одинаково нормально плакать от обиды для обоих полов. В одной и той же мере нормально. Не соглашусь. Плачущая от обиды женщина и плачущий, вместо того шобы втащить в торец обидчеку, мужчина - ето две большие разницы. первое воспринимается нормально, второе как-то не очень. Хз как сказать, но ты же девачка умная, разницу промежду жалостью и жалкостью понимаеш. А все эти гендерные роли не просто так с потолка упали. Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями. |