Взрослая социальная сеть
 Буччч Женат |
04-08-2020 - 07:10 (dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более. Да это просто какое то сказочноеБали) |
dedO'K Женат |
04-08-2020 - 07:58 (Буччч @ 04-08-2020 - 08:10) (dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более.Да это просто какое то сказочноеБали) Ну, звучит, может, и красиво, но происходит отвратно. Эдакий коллективный онанизм перемкнувших на половых органах заигравшихся "подростков"- перестарков. И с годами выглядело всё отвратнее. |
| Буччч Женат |
04-08-2020 - 10:38 (dedO'K @ 04-08-2020 - 07:58) (Буччч @ 04-08-2020 - 08:10) (dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более.Да это просто какое то сказочноеБали)Ну, звучит, может, и красиво, но происходит отвратно. Эдакий коллективный онанизм перемкнувших на половых органах заигравшихся "подростков"- перестарков. И с годами выглядело всё отвратнее. Не подгоняйтесь,я без оценки,как осуждения так и одобрения. Хоть и не изменяю жене уже несколько лет(мне моя религия не позволяет),но честно говоря.. соскучился по "караблятской" жизни..Не то что я об этом думаю постоянно, но вот если было бы разрешено хотя бы многожёнство,мне было бы гораздо интереснее жить. Если в паспорте несколько страниц для прописки и мы их заполняем, там же ещё есть страницы под браки и разводы. Вот сейчас подумал может это и есть моё конституционное право на супружескую измену? И если продолжить эти логичные рассуждения,то или мы живём в полностью религиозном государстве с инквизицией и всеми сопутствующими атрибутами власти без этих блудных страниц либо они для чего то нужны со всеми вытекающими. Даже в Писании(в Ветхом завете),чуть что-..и взял себе ещё одну наложницу или жену и вошёл в неё..и всё такое. А сейчас почитаются как святые. Царь Давид в молитвах после одной из кафизм говорит перечисляя свои грехи: .."прости меня Господи, прелюбодея, ..., малакия, сожженного совестью.." Пророк,между прочим.Блин..,да чё так можно что ли было)? |
darsie Свободен |
04-08-2020 - 11:07 (Lileo @ 04-08-2020 - 07:04) (avp @ 03-08-2020 - 18:21) Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание. Жутко любопытная тема,трудно удержаться,что бы не вставить свои пять копеек...  Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей (между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой: ..Ведь у нас в родной деревне хоть спаши ты сто земель, Не получишь сколько за день я кладу себе в шинель... либо почему она не получила приличного образования,не сделала карьеру и не зарабатывает сама достойную зарплату,что бы содержать детвору,раз уж нарожала(героиня в общем то сезонная рабочая,по старому-батрачка,огурцы на чужих полях собирает)..а что интересно,дама несмотря на шесть детей и деревенский труд между прочим весьма ничего,и если бы ее в нежном возрасте подобрал бы агент рекламной фирмы,как Водянову на рынке,поработали бы над ней фитнессом,визажем и прочим,она той бы бледной поганке Водяновой еще фору бы дала...Но не встретился агент на ее огурцово-сельском пути..  Я думаю,безумная человеческая мысль конечно же научит когда нибудь мужиков рожать(вернее вынашивать эмбрионы,рожать то естественным образом-ну никак)но это будет как возить полезные ископаемые с Луны,слишком дорого и нерационально... Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ... Насчет:.. заставить всех женщин рожать минимум трех детей...тоже есть весьма страшноватая антиутопия..Ни разу не прогрессор...Там в существующем в нашем времени альтернативном СССР женщин требуемых государству национальностей(читай славянок,ну и вообще так скажем европеек,белых-ну кому как нравится их называть)строго и решительно,при наличии либо отсутствии законного мужа,весьма убедительно заставляют к 21 году родить первого,к 25 годам второго,к 30-ке третьего,а норму не выдала на гора-поражение в материальных правах до уровня нежелательной нации(кто в ТОМ СССР нежелательные нации почитайте в книге,тем как раз наоборот-если рожаешь сколько ОН пошлет,то и женщину и приплод забивают в самую беспросветную нищету)..ну а если до 30 лет не выдала ни одного- самый гуманный народный суд и самое настоящее ЛТП,где будешь задействована на физическом труде и принудительно лечиться(искусственное оплодотворение)пока не выдашь государству будущего солдата..правда как то не расписано,успокоится государство одним,или славянка будет украшать собой ЛТП,пока всю норму не нарожает....  Хотя...почему то НИКТО в упор не хочет видеть менее радикальные способы восстановления белого населения(небелое само весьма успешно плодится..) Например уже во второй половине 19 века то ли в Дании,то ли в Бельгии,то ли в обеих крулевствах женщина,родившая пятого ребенка,могла о питании своей семьи больше не беспокоиться,хлеб(и не только на детей но и на себя и даже на мужа-неудачника),она получала в прикрепленной булошной бесплатно,лавочник потом предьявлял счет и король исправно платил за хлеб из СВОЕГО кармана(конечно,в то время гос.казна и СВОЙ карман короля были так сказать одним и тем же местом)но сам прецендент!Представьте себе,как нынешняя ПРЕЗИДЕНТСКАЯ зарплата по хлебным ларькам распределяется....))) Уже в 20 веке,восстанавливая численность коренных немцев(а потеряла Германия 12-13 миллионов,то есть каждого шестого,причем молодежи)в советском концлагере-ГДР,официально сложившейся ячейке общества-молодой семье,после свадьбы,предоставлялась беспроцентная ссуда на строительство дома(двухэтажный,и отнюдь не на дальневосточном гектаре),но при этом как правило оказывалось,что дом в общем то уже построен,и надо просто внести деньги и в нем жить...и при этом за первого ребенка прощалась часть ссуды,за второго-еще,за третьего вся сумма(а дом ставился как бы случайно на комфортное проживание с ТРЕМЯ детьми)Ну таким нехитрым ходом лет за 30-40 немцев стало как бы не больше,чем до войны..Ну про другую социалку для матери и ребенка в том клятом ГДР все и без меня знают-и шикарное родовспоможение(жены советских офицеров всеми правдами неправдами старались рожать у немцев),и государственная опека детства-бесплатное (реально бесплатное)лечение,бесплатные(за счет профсоюзов)ясли,детсады,школы,бесплатное питание для детей в детских учреждениях,бесплатный спорт,послешкольная занятость и развлечения,бесплатное образование(а в старших классах ВСЕМ детям давалась вполне реальная трудовая специальность,не захочешь дальше учиться-вполне можешь до пенсии достойно зарабатывать квалифицированным рабочим)... Но ведь это как то неинтересно...лучше на духовность давить,что бы батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну... |
 134А Свободна |
04-08-2020 - 11:38 (avp @ 03-08-2020 - 16:55) Что вы скажите как специалист о мужчинах-евнухах, у которых продолжительность жизни, как утверждается, увеличивается по сравнению с полноценными особями? Увеличивается по причине снижения уровня андрогенов (которые снижают иммунитет), но не достигает среднеженской, поскольку хромосомы остаются неизменными. |
| 134А Свободна |
04-08-2020 - 11:41 (ferrara @ 04-08-2020 - 01:18)
Совершенно верно. Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб). |
| Буччч Женат |
04-08-2020 - 11:42 (darsie @ 04-08-2020 - 11:07) (Lileo @ 04-08-2020 - 07:04) (avp @ 03-08-2020 - 18:21) Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание. Все равно заставить всех женщин рожать минимум трех детей практически нереально. Так что демографическая проблема в нынешнем виде решения не имеет. А государству нужно не пытаться судорожно вернуться к домострою, а заниматься разработкой искуственной матки. Как только ее сделают, государство может себе родить столько граждан, сколько захочет, еще и евгеникой между делом побаловаться. Жутко любопытная тема,трудно удержаться,что бы не вставить свои пять копеек... Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей (между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой: ..Ведь у нас в родной деревне хоть спаши ты сто земель, Не получишь сколько за день я кладу себе в шинель... либо почему она не получила приличного образования,не сделала карьеру и не зарабатывает сама достойную зарплату,что бы содержать детвору,раз уж нарожала(героиня в общем то сезонная рабочая,по старому-батрачка,огурцы на чужих полях собирает)..а что интересно,дама несмотря на шесть детей и деревенский труд между прочим весьма ничего,и если бы ее в нежном возрасте подобрал бы агент рекламной фирмы,как Водянову на рынке,поработали бы над ней фитнессом,визажем и прочим,она той бы бледной поганке Водяновой еще фору бы дала...Но не встретился агент на ее огурцово-сельском пути.. Я думаю,безумная человеческая мысль конечно же научит когда нибудь мужиков рожать(вернее вынашивать эмбрионы,рожать то естественным образом-ну никак)но это будет как возить полезные ископаемые с Луны,слишком дорого и нерационально... Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ... Насчет:.. заставить всех женщин рожать минимум трех детей...тоже есть весьма страшноватая антиутопия..Ни разу не прогрессор...Там в существующем в нашем времени альтернативном СССР женщин требуемых государству национальностей(читай славянок,ну и вообще так скажем европеек,белых-ну кому как нравится их называть)строго и решительно,при наличии либо отсутствии законного мужа,весьма убедительно заставляют к 21 году родить первого,к 25 годам второго,к 30-ке третьего,а норму не выдала на гора-поражение в материальных правах до уровня нежелательной нации(кто в ТОМ СССР нежелательные нации почитайте в книге,тем как раз наоборот-если рожаешь сколько ОН пошлет,то и женщину и приплод забивают в самую беспросветную нищету)..ну а если до 30 лет не выдала ни одного- самый гуманный народный суд и самое настоящее ЛТП,где будешь задействована на физическом труде и принудительно лечиться(искусственное оплодотворение)пока не выдашь государству будущего солдата..правда как то не расписано,успокоится государство одним,или славянка будет украшать собой ЛТП,пока всю норму не нарожает.... Хотя...почему то НИКТО в упор не хочет видеть менее радикальные способы восстановления белого населения(небелое само весьма успешно плодится..) Например уже во второй половине 19 века то ли в Дании,то ли в Бельгии,то ли в обеих крулевствах женщина,родившая пятого ребенка,могла о питании своей семьи больше не беспокоиться,хлеб(и не только на детей но и на себя и даже на мужа-неудачника),она получала в прикрепленной булошной бесплатно,лавочник потом предьявлял счет и король исправно платил за хлеб из СВОЕГО кармана(конечно,в то время гос.казна и СВОЙ карман короля были так сказать одним и тем же местом)но сам прецендент!Представьте себе,как нынешняя ПРЕЗИДЕНТСКАЯ зарплата по хлебным ларькам распределяется....))) Уже в 20 веке,восстанавливая численность коренных немцев(а потеряла Германия 12-13 миллионов,то есть каждого шестого,причем молодежи)в советском концлагере-ГДР,официально сложившейся ячейке общества-молодой семье,после свадьбы,предоставлялась беспроцентная ссуда на строительство дома(двухэтажный,и отнюдь не на дальневосточном гектаре),но при этом как правило оказывалось,что дом в общем то уже построен,и надо просто внести деньги и в нем жить...и при этом за первого ребенка прощалась часть ссуды,за второго-еще,за третьего вся сумма(а дом ставился как бы случайно на комфортное проживание с ТРЕМЯ детьми)Ну таким нехитрым ходом лет за 30-40 немцев стало как бы не больше,чем до войны..Ну про другую социалку для матери и ребенка в том клятом ГДР все и без меня знают-и шикарное родовспоможение(жены советских офицеров всеми правдами неправдами старались рожать у немцев),и государственная опека детства-бесплатное (реально бесплатное)лечение,бесплатные(за счет профсоюзов)ясли,детсады,школы,бесплатное питание для детей в детских учреждениях,бесплатный спорт,послешкольная занятость и развлечения,бесплатное образование(а в старших классах ВСЕМ детям давалась вполне реальная трудовая специальность,не захочешь дальше учиться-вполне можешь до пенсии достойно зарабатывать квалифицированным рабочим)... Но ведь это как то неинтересно...лучше на духовность давить,что бы батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну... Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? И ещё,вы это: батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну... точно в храме слышали? В каком интересно? |
yellowfox Женат |
04-08-2020 - 13:39 (134А @ 04-08-2020 - 10:41) Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб). Откуда берется религия очень хорошо показано в фантастическом фильме "Туман" или "Мгла", снятый по роману Стивена Кинга. Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-08-2020 - 13:45 |
| darsie Свободен |
04-08-2020 - 14:58 (Буччч @ 04-08-2020 - 11:42) Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? начнем с последнего: внимательно читайте-использовано слово :...чтобы... то есть не конкретно Свято-Казачий собор город Н-ск батюшка Гермоген,в миру Иван Иванович Иванов... а предполагается,что бы Церковь,помогая существующему Государству, этак простовато,якобы по народному,стимулировала рождаемость... Могу Вас,борца за конкретное слово,уведомить,что действующий на моем приходе батюшка весьма тактичен,старается никогда не переходить на личности,и всегда рассуждает по принципу...что Бог вам судья.. А вот довелось присутствовать при светском мероприятии,где выступал священник-чиновник нашей Епархии,так вот сей батюшка именно так и выдал в адрес присутствующих дам-военнослужащих, комментируя результаты медицинской статистики....Дамы,кстати,были весьма возмущены. А второе -тут уже к вам упрек за неточную формулировку...кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? то есть где-в упомянутом мною бумажном творении или в нашей действительности? В самом общем принципе там и там-Государство устами своих представителей... или опять нужен конкретный ФИО,должность,класный чин или специальное звание? |
| dedO'K Женат |
05-08-2020 - 07:01 (ferrara @ 04-08-2020 - 01:58) (dedO'K @ 03-08-2020 - 15:26) Ритуал, в вероисповедании- это, всего лишь, "узелок на память". Для исполнения ритуала существует определённый порядок действий, называемый обрядом. И не в связи дело: она есть всегда, через помысел, слово и дело и ответ, в виде результата,- а в восприятии этой связи. Ну, не то, чтобы это был только «узелок на память». Ритуал, это форма, которую человек должен наполнить содержанием. Блажен, у кого это получается. Голубю нет нужды об этом заботиться: он всегда на прямой связи с природой. Вы, просто, называете "ритуалом" некие движения голубя. пытаясь его, зачем то, очеловечить. Нет, я не пытаюсь очеловечить голубя, я просто стремлюсь провести аналогию. В поведении животных и человека мы можем найти много общего. Разве человек не находится на прямой связи с природой? Да. Я буду действовать по воле Разума Творца и Вседержителя. как, впрочем, и тигр. То есть, вы хотите сказать, что ваш собственный разум уже заменяет Разум Творца? Тогда, вздохнув, я вынуждена причислить вас к лику святых. :ohmy Онанистом движет не страсть, а осознанный стыд: типа, онанировать в кулак- это не круто, а онанировать в престижное отверстие в престижном антураже- это круто. Вот и весь "выбор". Аналогично и у мастурбирующей самки человека: дело в престижности фаллоимитатора и его антуража. Да не знаю я, и не хочу знать, про этих онанистов. У меня нормальная семья, и все эти извращения мне глубоко чужды. Вечно вы придумываете примеры, которые уводят в строну от нормального диалога, соответствующего теме разговора. Нет высших и низших форм любви, как нет высших и низших форм ненависти. Есть любовь и ненависть, выражаемая через помысел, слово и дело по отношению к интересующему предмету. Как же нет? Слово «любовь» в нашем языке, это всего лишь термин, который не может конкретно и исчерпывающе отвечать всевозможным и очень разным проявлениям наших чувств. Вот, к примеру, могу сказать: «Я люблю бутерброды с красной икрой». – Это будет Любовь? Или: «Я люблю свою мать». Как эта любовь будет отличаться о той любви, если я скажу: «Я люблю мужчину»? У греков каждая из этих ипостасей любви называлась отдельным словом, а у нас только одним, которое нужно правильно понимать в определённом контексте. И любовь не приходит и не уходит, а меняет свой вектор, согласно интересу, по нраву. Ага! Вот уже, чтобы определить что такое «любовь» мы начинаем прибегать к алгебре. Только это не вяжется ни с какими понятиями и представлениями о любви. Тогда ещё раз хочу у вас уточнить взаимосвязь любви и человека. Если есть человек, то ему может быть присуща любовь. А если нет человека? Разве может любовь существовать сама по себе, не имея того, кто несёт в себе эту любовь? А вы говорите о каком-то неизменном модуле, который только меняет направление. Вообще, любодеяние- это любовь к делу, которое нравится, независимо от результата. Хорошо. Приняла это к сведению. Если я встречу тигра, то постараюсь сделать всё, чтоб он не встретил меня. Если, конечно, я не охотник на тигров. Блин! Раз уж вы встретили тигра, то, как можете постараться, чтобы он не встретил вас? Это даже уже не софизм, а какой-то абсурдный парадокс. :rolleyes: Ну, а в обратном случае есть много способов доказать тигру, что он не охотник, а жертва. Главное: сохранить ясность ума. Ну, конечно. Можно грозно зарычать, показать тигру зубы. Только вряд ли на него это подействует, если тигр очень голодный. Вам не трудно судить об анекдоте, совсем, не из области алкоголизма. Плойку вы забываете выключить трезвой. А " забываете" потому, что хотите забыть, из ненависти к себе. Смиренно примите это, как данность, для начала. Угу. А если я просто дура несобранная. Я тороплюсь, моя голова думает совсем о другом, о предстоящей работе. Ну, нет! Я специально, назло себе, не выключаю плойку потому, что я себя ненавижу. Так по-вашему? – Параноидальный бред какой-то. И потом: наша жизнь уже упорядоченна. Всё, что нужно: очистить своё восприятие от лжи пристрастости, предубеждения, предосуждения, и принять своё время, место и предназначение таким, какое оно есть. С этим я не могу не согласиться. Всё оказывается очень просто, - «Так легко на гладкой карте стрелку начертить» (с) :rolleyes: Для человека разумного разумного, понимающего и осознающего, что он делает, путь обратный, от целеуказания: целеполагание, целесообразность, целеустремленность. Тоесть, сначала таинство, потом ритуал, и только потом обряд. А "наполнять" всяким мусором драгоценный сосуд Жизни, лишь бы было "содержание"- превращать его в помойку. Человек оторвался от Истины и прервал связь с природой, когда поверил в ложь, как в Истину, чтоб быть "как боги, знающие добро и зло"©. Ну, вот, вы, с маху, отказались от Разума Творца и Вседержителя всего сущего, вместо него подставив "моё"(а на самом деле, своё) грешное самомнение. Зачем мне уподобляться тигру, если я не тигр? Ну, подожги тайгу, набросай патронов в огонь, скажем, чтоб тигр спасался бегством... Всё будет зависеть от условий и обстоятельств, в которых оказался, делая то, что делаешь, осознанно и с пониманием: зачем ты это делаешь и добьёшься, ли, результата, которого ожидаешь. Тогда и тигра встретишь задолго до того, как он встретит тебя, и постараешься избежать того, чтоб тигр встретил тебя первым, и плойку выключишь, и не нажрешься вечером. Ну, или пойдёшь навстречу тигру, оставишь плойку включеной, нажрешься вечером, понимая и осознавая, зачем и по чьей воле это делаешь, какого результата добиваясь. Вот она, любовь к Истине, Пути и Жизни, сдесь и сейчас, в помысле, слове и деле. А не ведает человек, что творит, когда ненавидит то, что делает сдесь и сейчас, из "любви" к "прекрасному далёко". |
avp Свободен |
05-08-2020 - 15:18 (darsie @ 04-08-2020 - 11:07) Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей Последняя сплетня о Гордоне: мало того, что он женился на девушке в два раза себя моложе, нажил с ней двух детей, так он теперь с ней и развелся! И эти люди запрещают нам ковырять в носу?! Тема искусственной матки и феминизма вообще хорошо раскрыта в фильме "Новые амазонки" ("Сексмиссия").  |
Siren-by-the-Sea Замужем |
05-08-2020 - 15:39 Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. |
Lileo Замужем |
06-08-2020 - 07:01 (Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить. Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-08-2020 - 09:57 (Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) (Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-08-2020 - 10:00 Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак |
| dedO'K Женат |
06-08-2020 - 12:09 (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) (Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) (Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот. Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-08-2020 - 13:17 (dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) (Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот. Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках. |
| dedO'K Женат |
07-08-2020 - 08:19 (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17) (dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот. Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках. Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2. Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли. |
| Lileo Замужем |
07-08-2020 - 10:10 (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 11:00) Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак Имхо, возможность сделать уже есть или скоро появится, но именно для спокойного вынашивания, а не для экстренного спасения. Печать органов - это пока довольно длительный процесс, а недоношенному младенцу нужно вот прям щас. Может, появится такая услуга: при постановке беременной на учет у нее будут брать биоматериал и делать копию ее матки на случай таких вот экстренных ситуаций. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 10:42 (Lileo @ 07-08-2020 - 10:10) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 11:00) Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак Имхо, возможность сделать уже есть или скоро появится, но именно для спокойного вынашивания, а не для экстренного спасения. Интересно, каким образом ваше имхо может иметь какой-то вес в обсуждении прорывных изобретений будущего. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 10:42 (dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17) (dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09) Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках. Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2. То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю. |
| dedO'K Женат |
07-08-2020 - 12:13 (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42) (dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17) Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках. Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2. То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю. Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит. Это у вас слишком большой мозг, мыслящий планетарными масштабами в пределах своего местечка. А ведь на земле есть много прекрасных мест с заброшенными городами и селами, о которых все давно забыли, некоторые из них, даже, рядом с вами. Но вам там никогда не быть: вы на Земле, как землянин на Марсе: в месте, отведённом для вас, двигаетесь по маршрутам, отведенным для вас. Такая, вот, локализация глобалистов: чем глобальнее помыслы, тем локальнее изоляция и наоборот. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 12:45 (dedO'K @ 07-08-2020 - 12:13) (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42) (dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19) Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2. То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю. Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит. Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски. |
| dedO'K Женат |
07-08-2020 - 15:20 (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 13:45) (dedO'K @ 07-08-2020 - 12:13) (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42) То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю. Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит. Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски. Что в рамках района, что государства, что всего мира: огромные пространства лежат неосвоенными, городки и села пустеют, а люди, всё, жмутся и жмутся друг к другу, буквально, живя друг у друга на головах. Отсюда и мифы о перенаселении. Так сказать, взгляд из московской коммуналки на "проблемы" рязанской глубинки. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 16:36 (dedO'K @ 07-08-2020 - 15:20) (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 13:45) (dedO'K @ 07-08-2020 - 12:13) Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит. Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски. Что в рамках района, что государства, что всего мира: огромные пространства лежат неосвоенными, городки и села пустеют, а люди, всё, жмутся и жмутся друг к другу, буквально, живя друг у друга на головах. Я понимаю, что из вашей казахской степи все именно так и видится) а вот откуда-нибудь из Честершира взгляд совсем другой. Нету у них огромных неосвоенных пространств. В рамках государства и района. К тому же когда говорят о перенаселении, речь ведут об экологии, глобальном потеплении, нехватке ресурсов. А не о степях и туманах. |
| Lileo Замужем |
07-08-2020 - 22:54 (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42) Интересно, каким образом ваше имхо может иметь какой-то вес в обсуждении прорывных изобретений будущего. Не более, чем ваше имхо. Оно тоже не имеет никакого веса. Это вообще тема для потрындеть. Спецов в биоинженерии и аддитивных технологиях на этом форуме не наблюдается. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 23:41 (Lileo @ 07-08-2020 - 22:54) (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42) Интересно, каким образом ваше имхо может иметь какой-то вес в обсуждении прорывных изобретений будущего. Не более, чем ваше имхо. Оно тоже не имеет никакого веса. У меня не имхо. У меня факты. Никто искусственную матку до сих пор не сделал и даже не заикнулся о такой реальной возможности. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
07-08-2020 - 23:54 В Филадельфии пару лет назад сделали устройство для поддержания дижни плодов овцы и смогли их сохранить в течение месяца. Но идею полноценной матки сам руководитель проекта назвал 'несбыточной мечтой'. Есть еще этические проблемы. Многие страны запрещают растить человеческие эмбрионы свыше срока примерно в 4 недели. |
Эрэктус Женат |
08-08-2020 - 00:17 (Island Girl @ 01-08-2020 - 20:53) Хороший пост увидела в ВК: ссылка Прошелся по ссылке. Почитал комменты. Н-даааа... Ведь это реально больные люди. Больные - в смысле глубоко несчастные и без малейшего шанса стать счастливыми. До тех пор, пока они будут сидеть на антидепрессантах и вариться в бульоне из себе подобных, до тех пор в их жизни не изменится ни-че-го. Мир может быть какой угодно, но жизни они просирают свои собственные. • Какой компании Вы будете бояться больше на улице ночью: женской или мужской? Мужской компании я буду бояться больше, но не потому что она агрессивнее, а потому что сильнее меня одного. Ну так случилось, что мужские особи обычно физически сильнее женский. Какая ужасная несправедливость, всё, конец света. Кстати, что касается агрессии и адекватности, на ютубе полно роликов женской агрессии. Мужики там курят в сторонке. • Кто обычно в семьях страдает алкоголизмом, а кто кладёт свою жизнь, чтобы их оттуда вытащить? "Убогий вотэбаутизм". Алкоголизм и спасение от алкоголизма - личный выбор каждого человека. Муж спился (по какой причине?), так никто не мешает его бросить. А уже если не бросаешь, так и не ной. • Кто ухаживает за детьми и старыми членами семьи, а кто счастливо отмазывается от этой тяжёлой, неблагодарной работы? Опять "убогий вотэбаутизм". Ухаживают обычно те, кто любит своих детей и родителей. Кто отмазываются - путь так. Разве это умаляет личные чувства тех кто заботится? Или они типа заботятся, потому что так принято, хочется выглядеть хорошим/шей в глазах общества? Ну тогда это тоже самое, что и отмазываться, только еще и в образе жертвы, выдавливать чувство вины и в конечном итоге свои дивиденды. • Что для женщины означает незапланированная беременность? Аборт или трата ресурсов и здоровья на беременность и материнство. Что означает незапланированная беременность для её мимолётного ухажёра? Ничего, вряд ли он даже об этом узнает; Ну если ухажер даже не узнает об этом, то какие к нему претензии? И что это может означать? Да всё, что угодно. Может родив этого ребенка, женщина станет самым счастливым человеком на свете? И подарит свою любовь своему ребенку. К сожалению, она не напишет об этом вконтактике, потому как понятия не имеет об этих зачумленных сообществах. • Кого родители с ранних лет учат не входить в лифт с представителем противоположного пола? Всех учат. С чужими дядями и тетями не контактировать. О тех случаях, когда преступники используют женщин (таких несчастных созданий) для наживки, вконтактинские блогерки конечно же умалчивают. • Кто, с большей вероятностью, поможет Вам на улице? А кого, на всякий случай, лучше не просить о помощи? На улице поможет любой нормальный человек и с полом нет никакой связи. Более того, помощь от мужчины бывает гораздо эффективнее, в отличии например от впадающих в панику женщин, которые в свою очередь просят мужчин помочь уже им. А ну да, это же неправильные женщины воспитанные в обществе со стереотипами. Настоящие женщины они же всё сами могут... в перерывах между курсами антидепрессантов. • Кому положено тратить на свой внешний вид в 2-3 раза больше денег и времени? А кого общество принимает просто так, без раскрашиваний и маскарадов? "Просто так" общество никого не принимает. Если есть потребность принятия обществом, вернее произвести на общество впечатление, женщине проще накраситься. Мужчине же, придется доказывать свою состоятельность реальными делами, а не наращенными ресницами. Но в любом случае, женщина тратит на себя столько, сколько считает нужным. Не хочешь краситься, никто не заставляет. Или женщину капитана корабля кто-то заставляет каждое утро делать макияж? • Кто после рождения ребёнка сильно рискует своим рабочим местом? А кого, после рождения ребёнка, повысят и дадут прибавку «на пополнение семейства»? На всех работах где я работал, женщины возвращались на свои рабочие места без каких-либо проблем. Про прибавку «на пополнение семейства» ни разу не слышал и не ощущал в кармане. Очередные истории ниочем. Наверняка кто-то где-то что-то терял, но все люди в этой жизни периодически что-то теряют. А что-то находят. • От кого ожидаются ежедневные бытовые дела (посуда, готовка, уборка, стирка и т.д.)? А кому «предназначены» дела, совершаемые раз в год (гвоздь в стену и перегоревшая лампочка)? Мне это напоминает страдания мужчин, что: Убери секс из отношений и ты поймешь, что около 90% девушек ничего не могут предложить в отношениях. Убери деньги из отношений и ты поймешь, что около 90% девушек не видят смысла в этих отношениях. Т.е. мы с теми, кого себе выбираем. (в очередной раз я советую забыть как страшный сон все эти дерьмопаблики вк) Научиться разбираться в людях можно только оффлайн. Еще бывают такие истории, когда приготовление еды приносит удовольствие. А ежедневная бытовая рутина не похожа на повинность. • Как много женщин бьют/насилуют мужчины? А скольких мужчин бьют/насилуют женщины? Что ж. Тут да, женщина чаще всего слабее мужчины и к сожалению иногда становиться жертвой насилия. Но общество борется с этим явлением, наказывая преступников. Только я не понял к чему эти очевидности? Неужели кто-то в здравом уме считает, что мужчины поддерживают и культивируют насилие над женщинами?? |
| Lileo Замужем |
08-08-2020 - 00:37 (Эрэктус @ 08-08-2020 - 01:17) До тех пор, пока они будут сидеть на антидепрессантах и вариться в бульоне из себе подобных, до тех пор в их жизни не изменится ни-че-го. Люди не сидят на антидепрессантах просто так (по крайней мере, в России) - это серьезные препараты с неприятными побочками. И если уж сидят, то так для них однозначно лучше. И без них они точно жизнь свою к лучшему не изменят, а вот самоубиться вполне могут, прихватив кого-нибудь с собой, чтоб веселее было. |
| Эрэктус Женат |
08-08-2020 - 00:45 (Lileo @ 08-08-2020 - 00:37) а вот самоубиться вполне могут, прихватив кого-нибудь с собой, чтоб веселее было. Да недельку на подобных блогах посидеть, любому здоровому человеку захочется выпилиться с этого света. Естественно, тока антидепрессанты и спасают. Но не решают проблему. |
| Lileo Замужем |
08-08-2020 - 00:58 (Эрэктус @ 08-08-2020 - 01:45) (Lileo @ 08-08-2020 - 00:37) а вот самоубиться вполне могут, прихватив кого-нибудь с собой, чтоб веселее было. Да недельку на подобных блогах посидеть, любому здоровому человеку захочется выпилиться с этого света. Не смешите. Какой здоровый идиот (если только он не хочет откосить от армии) добровольно пойдет к психиатру за диагнозом и к психотерапевту за рецептом? У нас огромное количество тех, кому действительно нужны антидепрессанты или что-то посерьезнее, не принимают их, т. к. до сих пор боятся карательной психиатрии, возможной постановки на учет и соответствующих последствий, да и побочек тоже. Здоровым все это нафиг не надо - проще бухнуть, если настроение плохое. |
ferrara Замужем |
08-08-2020 - 01:31 (dedO'K @ 05-08-2020 - 07:01) Для человека разумного разумного, понимающего и осознающего, что он делает, путь обратный, от целеуказания: целеполагание, целесообразность, целеустремленность. Что вы здесь имеете ввиду? Вообще-то "целеуказание", это термин, который чаще всего употребляется у военных. Он не всегда имеет негативный смысл. Если, опять же, вы имеете ввиду под целеуказанием советы наставников, то не всегда они вредны. Почему так категорично вы судите? , сначала таинство, потом ритуал, и только потом обряд. Мне трудно понять. А если конкретней? Хоть какой-нибудь пример. А "наполнять" всяким мусором драгоценный сосуд Жизни, лишь бы было "содержание"- превращать его в помойку. Нет. Не каждый человек наполняет свой сосуд таким содержанием, который превращает его в помойку. Разве не может быть других вариантов, когда человек наполняет свой сосуд драгоценным содержанием? Если вы говорите так, то ничего не знаете о человеке. Человек оторвался от Истины и прервал связь с природой, когда поверил в ложь, как в Истину, Мне так и наворачивается на язык скептический вопрос Понтия Пилата: «Что есть истина»? Спаситель ответил на этот вопрос громовым молчанием. Раньше Он говорил: «Аз есмь Путь, и Истина, и Жизнь». Но почему вы считаете, что человек оторвался от Истины? Разве к Истине существует только один путь? Об этом не было ничего в словах Христа. Ладно, это слишком богословский вопрос, не для этой темы. чтоб быть "как боги, знающие добро и зло"©. Какие боги? Разве есть не один Бог, а другие боги? Ну, вот, вы, с маху, отказались от Разума Творца и Вседержителя всего сущего, вместо него подставив "моё"(а на самом деле, своё) грешное самомнение. Это вы с маху начинаете вешать обвинения, что я-де от чего-то отказалась. Моё мнение может быть свободным. Либо вы должны признать, что у меня нет свободной воли, свободного мнения, дарованного мне Творцом. Если моё мнение порочно, то докажите мне это. Зачем мне уподобляться тигру, если я не тигр? Ну, подожги тайгу, набросай патронов в огонь, скажем, чтоб тигр спасался бегством... Ну как же вы не в состоянии следить за темой и логикой беседы. Кто вас просит уподобляться тигру? Я лишь создала умозрительную ситуацию, чтобы доказать, что у вас, как у нормального человека, должен обязательно сработать инстинкт самосохранения. Вы просто встретились с тигром. Где я уподобляю вас с ним? Всё будет зависеть от условий и обстоятельств, в которых оказался, делая то, что делаешь, осознанно и с пониманием: зачем ты это делаешь и добьёшься, ли, результата, которого ожидаешь. Согласна. Условия и обстоятельства бывают разными. Но, я буду делать то, что должно, в соответствии с моими врождёнными видовыми инстинктами, в соответствии с моими врождёнными наклонностями, которые достались мне от родителей, в соответствии с моим воспитанием и приобретённым опытом. Тогда и тигра встретишь задолго до того, как он встретит тебя, и постараешься избежать того, чтоб тигр встретил тебя первым, и плойку выключишь, и не нажрешься вечером. Ну, или пойдёшь навстречу тигру, оставишь плойку включеной, нажрешься вечером, понимая и осознавая, зачем и по чьей воле это делаешь, какого результата добиваясь. Может быть, вы про себя такое можете говорить, как о человеке ясновидящем, способным предугадать любую ситуацию и никогда ничего не забывающем? Я же обычный человек, который ошибается и имеет свойство кое-что забывать? Вот она, любовь к Истине, Пути и Жизни, сдесь и сейчас, в помысле, слове и деле. Так, где она, эта любовь. Демагогия в ваших словах – и ничего больше. А не ведает человек, что творит, когда ненавидит то, что делает сдесь и сейчас, из "любви" к "прекрасному далёко". Если вы сами придумали эту фразу, а не выдрали её из какого-то контекста, то она лишена всякого смысла. Что значит «не ведает человек, что творит…»? Я силюсь это понять. Может быть, вы имели ввиду то, что человек, бывает, ненавидит свою тяжёлую и ненавистную работу, чтобы заработать средства на лучшую жизнь себе и своим близким. Что здесь особенного? Так устроен мир! Но, в данном случае, человек ведает, что творит. Почему он не ведает? Объясните мне! Это сообщение отредактировал ferrara - 08-08-2020 - 02:20 |
| dedO'K Женат |
08-08-2020 - 07:57 (ferrara @ 08-08-2020 - 02:31) (dedO'K @ 05-08-2020 - 07:01) Для человека разумного разумного, понимающего и осознающего, что он делает, путь обратный, от целеуказания: целеполагание, целесообразность, целеустремленность. Что вы здесь имеете ввиду? Вообще-то "целеуказание", это термин, который чаще всего употребляется у военных. Он не всегда имеет негативный смысл. Если, опять же, вы имеете ввиду под целеуказанием советы наставников, то не всегда они вредны. Почему так категорично вы судите? , сначала таинство, потом ритуал, и только потом обряд. Мне трудно понять. А если конкретней? Хоть какой-нибудь пример. А "наполнять" всяким мусором драгоценный сосуд Жизни, лишь бы было "содержание"- превращать его в помойку. Нет. Не каждый человек наполняет свой сосуд таким содержанием, который превращает его в помойку. Разве не может быть других вариантов, когда человек наполняет свой сосуд драгоценным содержанием? Если вы говорите так, то ничего не знаете о человеке. Человек оторвался от Истины и прервал связь с природой, когда поверил в ложь, как в Истину, Мне так и наворачивается на язык скептический вопрос Понтия Пилата: «Что есть истина»? Спаситель ответил на этот вопрос громовым молчанием. Раньше Он говорил: «Аз есмь Путь, и Истина, и Жизнь». Но почему вы считаете, что человек оторвался от Истины? Разве к Истине существует только один путь? Об этом не было ничего в словах Христа. Ладно, это слишком богословский вопрос, не для этой темы. чтоб быть "как боги, знающие добро и зло"©. Какие боги? Разве есть не один Бог, а другие боги? Ну, вот, вы, с маху, отказались от Разума Творца и Вседержителя всего сущего, вместо него подставив "моё"(а на самом деле, своё) грешное самомнение. Это вы с маху начинаете вешать обвинения, что я-де от чего-то отказалась. Моё мнение может быть свободным. Либо вы должны признать, что у меня нет свободной воли, свободного мнения, дарованного мне Творцом. Если моё мнение порочно, то докажите мне это. Зачем мне уподобляться тигру, если я не тигр? Ну, подожги тайгу, набросай патронов в огонь, скажем, чтоб тигр спасался бегством... Ну как же вы не в состоянии следить за темой и логикой беседы. Кто вас просит уподобляться тигру? Я лишь создала умозрительную ситуацию, чтобы доказать, что у вас, как у нормального человека, должен обязательно сработать инстинкт самосохранения. Вы просто встретились с тигром. Где я уподобляю вас с ним? Всё будет зависеть от условий и обстоятельств, в которых оказался, делая то, что делаешь, осознанно и с пониманием: зачем ты это делаешь и добьёшься, ли, результата, которого ожидаешь. Согласна. Условия и обстоятельства бывают разными. Но, я буду делать то, что должно, в соответствии с моими врождёнными видовыми инстинктами, в соответствии с моими врождёнными наклонностями, которые достались мне от родителей, в соответствии с моим воспитанием и приобретённым опытом. Тогда и тигра встретишь задолго до того, как он встретит тебя, и постараешься избежать того, чтоб тигр встретил тебя первым, и плойку выключишь, и не нажрешься вечером. Ну, или пойдёшь навстречу тигру, оставишь плойку включеной, нажрешься вечером, понимая и осознавая, зачем и по чьей воле это делаешь, какого результата добиваясь. Может быть, вы про себя такое можете говорить, как о человеке ясновидящем, способным предугадать любую ситуацию и никогда ничего не забывающем? Я же обычный человек, который ошибается и имеет свойство кое-что забывать? Вот она, любовь к Истине, Пути и Жизни, сдесь и сейчас, в помысле, слове и деле. Так, где она, эта любовь. Демагогия в ваших словах – и ничего больше. А не ведает человек, что творит, когда ненавидит то, что делает сдесь и сейчас, из "любви" к "прекрасному далёко". Если вы сами придумали эту фразу, а не выдрали её из какого-то контекста, то она лишена всякого смысла. Что значит «не ведает человек, что творит…»? Я силюсь это понять. Может быть, вы имели ввиду то, что человек, бывает, ненавидит свою тяжёлую и ненавистную работу, чтобы заработать средства на лучшую жизнь себе и своим близким. Что здесь особенного? Так устроен мир! Но, в данном случае, человек ведает, что творит. Почему он не ведает? Объясните мне! Ни негативности, ни позитивности в смысле нет. Есть истинный, изначальный, смысл, и есть ложный, который мы придаём понятию, дабы "примирить" ложь, в которую верим, с истинной действительностью. Целеуказанием является для нас необходимость, состоящая из условий и обстоятельств нашей жизнедеятельности, опять, таки, истинно существующих или ложных, живущих только в нашем предубеждении. Возвращаемся к плойке: итак, поехали. Сначала таинство: уложить плойкой волосы. Потом ритуал этого таинства: нагреть плойку, использовать, остудить плойку. И только потом обряд: достать плойку, включить в сеть, подождать, пока нагреется, уложить волосы, отключить плойку, подождать, пока остынет, уложить плойку. И если будешь это делать с любовью к тому, что делаешь сдесь и сейчас, не забудешь ничего. Мусором является всё, что не относится к реальной действительности: ложные предпосылки, предубеждения, предосуждения, предумышленность, бесплодные мечты и фантазии, которые, только, усложняют и отягощают жизнь. Никакого грома в молчании Исуса Христа не было. Он ответил на вопрос Понтия Пилата. "- Мне ли не отвечаешь? Разве ты не знаешь, что я имею власть казнить тебя и имею власть отпустить тебя? - Ты не имеешь надо Мной никакой власти, кроме той, что дана тебе Богом."© А Истина сама явилась Понтию Пилату в своей беспощадной наготе: не имел он никакой власти, всё что мог- это отдать приказ о казни Исуса Христа, да и то, не по своей воле. У нас есть свободная воля: выбирать между одной ложью и другой. Ради этого и пришел к нам диавол, лжец и отец лжи, беспутства и смерти. Ради этого и властвует над нашей похотью и желаниями с помощью гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. Вот, ещё один "как бог". Бог один: Путь, Истина и Жизнь. Это "как богов" или желающих,тьма тьмущая. |
| dedO'K Женат |
08-08-2020 - 08:25 (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 17:36) (dedO'K @ 07-08-2020 - 15:20) (Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 13:45) Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски. Что в рамках района, что государства, что всего мира: огромные пространства лежат неосвоенными, городки и села пустеют, а люди, всё, жмутся и жмутся друг к другу, буквально, живя друг у друга на головах. Я понимаю, что из вашей казахской степи все именно так и видится) а вот откуда-нибудь из Честершира взгляд совсем другой. Нету у них огромных неосвоенных пространств. В рамках государства и района. Дело не в нехватке ресурсов, а в их перерасходе: в России треть продовольствия не доходит до прилавка, уничтожаясь, как некондиция. На Западе, где больше крупных городов и жестче сан.нормы- две трети не доходят до прилавка, либо выкидываются по истечении срока годности. О круглосуточном сжигании энергии для поддержания исскуственного климата и освещения в крупных городах, включая сюда рекламу и вывески, думаю, и говорить не стоит. |