Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
09-08-2020 - 22:06 (dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. По их мнению, любой предмет веры, надежды и любви, утешающий, спасающий и ведущий их по жизни- бог на сей момент. Только и всего. Вот. Мы, уже, ближе к сути: оказывается, таинством является не сама укладка волос, а включение плойки для того, чтоб оставить её включенной. Ну, или мучиться: выключена ли плойка. А укладка волос- всего лишь, отвлекающий маневр, придающий видимость смысла действию, но не имеющий значения. сатана избрал свой путь: хотел быть, как Бог, стал, как Бог. Но не в Истине, а во лжи. Так что, у него есть свобода воли. Ложная свобода воли. Ну, и кто не хочет уподобиться Отцу нашему Небесному, Творцу и Вседержителю всего сущего, может уподобиться как бы отцу, как бы, земному, как бы, творцу и вседержителю всего ложного. Свобода воли, свобода выбора. Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Первый вопрос: Индуизм и сатанизм? Считаете ли вы индуизм сатанизмом? Лучше было бы, если вы отвечали по принципу «да» или «нет», без всяких там свойственных вам отвлечений. Тогда мы на этом поставим точку. Второй вопрос: неужели вы считаете забытую включённую плойку за какой-то краеугольный камень в моей жизни, из-за которого я должна мучиться? Да или нет? - Для меня это настолько неважно и второстепенно. Третий вопрос, который вы упорно обходите: «Что есть свободная воля?». Следовать правильному пути, нам предначертанному – это не свободная воля – это колея, от которой мы не должны отклоняться. Если отклонились, то значит, мы проявили свободную волю. Так или нет? Это сообщение отредактировал ferrara - 09-08-2020 - 22:08 |
NEMINE Свободна |
09-08-2020 - 22:50 (ferrara @ 09-08-2020 - 22:06) (dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Дедок, Вы не православный, Вы сектант какой-то. Я чо в своей жизни только не встречала, но чтоб на плойку молились? А вместо кадила у вас случайно не святая сковородка используется?) Первый вопрос: Индуизм и сатанизм? Считаете ли вы индуизм сатанизмом? Такой провокационный вопрос может задать только женьчина! Второй вопрос: неужели вы считаете забытую включённую плойку за какой-то краеугольный камень в моей жизни, из-за которого я должна мучиться? Да или нет? - Для меня это настолько неважно и второстепенно. Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли. |
ferrara Замужем |
09-08-2020 - 23:41 (NEMINE @ 09-08-2020 - 22:50) Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли. Уважаемая NEMINE, для меня гораздо важнее включить, а не выключить. Сколько раз я последнее забывала. Ну и ничего особенного, никакой трагедии, просто немного больше приходилось платить за свет. Нужно ли из этого раздувать трагедию? Впрочем, я могла придумать на этот сюжет трагедию, если не в духе Шекспира, то, хотя бы в духе Агаты Кристи. Только у меня на это нет времени. |
NEMINE Свободна |
09-08-2020 - 23:45 (ferrara @ 09-08-2020 - 23:41) (NEMINE @ 09-08-2020 - 22:50) Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли. Уважаемая NEMINE, для меня гораздо важнее включить, а не выключить. Сколько раз я последнее забывала. Ну и ничего особенного, никакой трагедии, просто немного больше приходилось платить за свет. Нужно ли из этого раздувать трагедию? Впрочем, я могла придумать на этот сюжет трагедию, если не в духе Шекспира, то, хотя бы в духе Агаты Кристи. Только у меня на это нет времени. Если плойку не включить, то ничо не случится, а если не выключить, то пожар предполагается почти 100% |
| ferrara Замужем |
10-08-2020 - 00:03 (NEMINE @ 09-08-2020 - 23:45) Если плойку не включить, то ничо не случится, а если не выключить, то пожар предполагается почти 100% Не факт! Если плойка стоит на невозгораемой поверхности, куда я всегда её ставлю, памятуя о своей забывчивости, то пожара не случится. Вы согласны с тем, что из такого эпизода и ему подобных не следует раздувать теорию о нашем женском духовном несовершенстве? |
 dedO'K Женат |
10-08-2020 - 08:02 (ferrara @ 09-08-2020 - 23:06) (dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Индуизм в вашем изложении- да, эдакая "альтернатива" как, религии Любви и Благодати, так, и религии Закона, более похожая на учение Блаватской и Рерих(не самого художника Рериха, а его жены). Индуизм работников фирмы Пундж-Лойд- нет. Там своё устоявшееся мировоззрение и своя догматика. Да, не мучиться! А перестать мучиться, уверившись в том, о чём вы сказали с начала нашего разговора: вот такая я дура неорганизованная и, типа, ничего с этим поделать невозможно! Не верьте лжецу и отцу лжи, он врёт. Нет у человека инстинктов и рефлексов. Есть традиции и привычки, которые можно изменить и наработать до полной противоположности. Не свобода воли(это было, бы, слишком катастрофично для творения Божия), а свобода выбора: либо Путь, Истина и Жизнь, либо беспутство, ложь и смерть, во всей её многоликой "альтернативности". |
| dedO'K Женат |
10-08-2020 - 08:16 (NEMINE @ 09-08-2020 - 23:50) Дедок, Вы не православный, Вы сектант какой-то. Я чо в своей жизни только не встречала, но чтоб на плойку молились? Да! Есть священная сковородка, которой мне тёща чуть башку не проломила за её осквернение и осквернение священного алтаря в их доме: кухни,- где тёща- царь и верховный жрец. Это специальная блинная чугунная сковородка, доставшаяся ей от матери, на которой я кощунственно пожарил яишницу. Э, нет. Насколько мы выяснили, главное в сем таинстве, как раз: включить и НЕ выключить плойку. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
10-08-2020 - 08:39 Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) |
| dedO'K Женат |
10-08-2020 - 13:17 (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Никакой тайны или скрытого смысла нет ни в сковородках, ни в плойках, ни в кадильницах, ни в их использовании. Никакой мистики нет в Истине, она раскрывается нам навстречу во всей своей полноте. Мистик, же, пытается скрыться от неё под предлогом её таинственности, непонятности и непознаваемости. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-08-2020 - 13:24 (dedO'K @ 10-08-2020 - 13:17) (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Это вы мистику с эзотерикой спутали. Бывает. |
| dedO'K Женат |
10-08-2020 - 16:33 (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 14:24) (dedO'K @ 10-08-2020 - 13:17) (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Это вы мистику с эзотерикой спутали. Бывает. Мистика- таинственное, скрытое, непонятное. в переводе с греческого. А эзотерика- это, как раз, мистическое учение, напускающее мистического туману на простые истины. |
Island Girl Свободна |
21-08-2020 - 15:21 (avp @ 03-08-2020 - 17:21) Признаю, что я не очень компетентен в теме, хотя бы в силу своего пола.... Задумался, а бывают ли феминисты мужчины? Биологический пол не мешает разбираться в гендерных проблемах. Многие социологи, изучающие их, - мужчины. Когда я был маленьким мальчиком, мне в руки попала детская книжка норвежской писательницы Анне-Катарины Вестли "Аврора из корпуса «Ц»". Там целая серия книг, в которой Вестли рассказывает о смене традиционных гендерных ролей: в центре внимания семья, где мать, юрист, работает, а отец, доктор античной истории, занимается воспитанием двоих детей.Это 60-е годы, цивилизованный Запад и тем не менее семья сталкивается с непониманием и удивлением окружающих. И в этом не было бы ничего удивительного, если бы вы хоть немного были в теме. В 60-е с гендерным равенством всё было плохо и на Западе. Да, и сейчас там всё далеко от идеала. Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Женщины, живущие в своё удовольствие, - сущий кошмар для женоненавистника, да? Вам подобные часто презрительно отзываются о родивших ("яжемать", "рожалка", "баба с прицепом"), но первые же обычно осуждают аборты и добровольный отказ от материнства. Это сообщение отредактировал Island Girl - 21-08-2020 - 15:29 |
| dedO'K Женат |
21-08-2020 - 17:03 (Island Girl @ 21-08-2020 - 16:21) Женщины, живущие в своё удовольствие, - сущий кошмар для женоненавистника, да? Вам подобные часто презрительно отзываются о родивших ("яжемать", "рожалка", "баба с прицепом"), но первые же обычно осуждают аборты и добровольный отказ от материнства. "Я же мать"- это не мать, как и "я же женщина"- не женщина. А оскорблений, типа "рожалка" или "баба с прицепом" я, вообще, никогда не слышал по отношению к родившим. А вот, родившую от мужика, от которого, после, постаралась избавиться, называют черной(сеновальной, соломенной) вдовой. Такие настораживают, это да. А "женщины(мужчины), живущие в своё удовольствие"- кошмар, прежде всего, для своей семьи и друзей и, тем более, для детей, которых рожают "для себя", "для своего удовольствия," особенно, когда удовольствие пресыщается и требует новых развлечений. |
Эрэктус Женат |
24-08-2020 - 21:15 Вот тут нам рассказывают, про то какой феминизм замечательный, словеса всякие модные аглицкие используют. И всё такое прочее.  А вот пример из реальной жизни. Так сказать реальное воплощение красивых слов и лозунгов в конкретные дела и события. Вручение наград Берлинского кинофестиваля в 2021 году будет гендерно-нейтральным. Вместо призов за лучшую мужскую роль и лучшую женскую роль будет вручаться "Серебряный медведь за лучшую главную роль" и "Серебряный медведь за лучшую роль второго плана". © ТАСС Любопытно, что будет делать жюри, если исполнители лучшей главной роли, и лучшей роли второго плана, окажутся мужчинами.  Если обе женщины, то за жюри я спокоен. |
| dedO'K Женат |
26-08-2020 - 20:19 (Эрэктус @ 24-08-2020 - 22:15) Вот тут нам рассказывают, про то какой феминизм замечательный, словеса всякие модные аглицкие используют. Вручение наград Берлинского кинофестиваля в 2021 году будет гендерно-нейтральным.
Никаких проблем: каминаут(так, по моему, это называется), во время вручения премии, и феминистки в заднице, в смысле, в задних рядах. Феминизм давно уже устарел и потерял свои позиции. Ему на смену пришли антирасизм и борьба с гомофобией. |
Июлькa Влюблена |
28-08-2020 - 15:11 Продолжить обсуждение можно тут - https://www.sxnarod.com/feminizm07-t.html |