Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
10-12-2019 - 14:13 (134А @ 10-12-2019 - 10:54) (Island Girl @ 10-12-2019 - 00:49) Между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей.Точно? А если мы заменим "сексуальное насилие" на "хищничество" - тогда связей тоже не будет? А поиск связей между поведением жертвы и насилием и виктимблейминг - это точно одно и то же? Хищничество -- пищевое поведение. Между пищевым поведение хищника и жертвой есть причинно-следственная связь. Эколологическая ниша, определяющая кто кого жрёт: у падальщика не запустится программа пищевого поведения на объект, демонстрирующий признаки жизни -- рефлексы. Хищник-убийца не будет есть падаль, пищевое поведение не сработает на падаль. Сексуальное насилие у людей это какое поведение? Пищевое? Репродуктивное? "Иерархическое"? |
Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 14:17 (Zандали @ 10-12-2019 - 02:44) Надоели эти обиженки,которым все все должны по умолчанию и факту их существования: уважение,признание,высокую зарплату, а также по головке погладить если вдруг заплачет. Идите к маме со всем этим ,отстаньте от людей. Обиженный пост про "обиженок" Кому это "все должны по умолчанию и факту их существования"? Кому-то из ваших фантазий, очевидно.  134А Точно? Стопроцентно. |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 14:43 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 11:33) Я снова и снова пытаюсь намекнуть, что познания в теме рисков в горах, скажем так, весьма поверхностные и дилетантские. Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать. И кому нужны ваши намеки, советы по поводу семейного отдыха? Мне, к примеру, не нужны. Нет у меня никакого стремления. И не над кем я не издеваюсь. Это именно издевки, желание унизить, судя по используемой лексике ("обсосы" и пр.). Вот изначальная история из статьи. «Бюджетная больница маленького сибирского города. Мне 19 лет. У стола со скальпелями, шприцами и пластмассовыми трубками суетится тучная медсестра. Периодически она бросает недружелюбные взгляды на голую меня и наконец не выдерживает: — Убийца! — Что, простите? — По мужикам, конечно, бегать весело, а как ребенка воспитывать, так „я еще не нагулялась!“ Ты хоть понимаешь, что лишаешь маленького человека жизни, возможности дышать, чувствовать? Только о себе думаешь! В колонии таким самое место. — Я, вообще-то, не беременна. У меня опухоль. Вы хотя бы в карту заглядывали? Медсестра недовольно вскидывает густо накрашенные брови и, вильнув задом, удаляется за ширму, даже не извинившись. https://knife.media/my-body-my-business/ Ваша интерпретация: - Божечки, мне нахамила медсестра! Ведь к ней я пришла, ЯЯЯ! Не какое-то быдло! А кто она такая? Какая-то тучная медсестра, которая ДОЛЖНА меня нормально обслуживать! Надо срочно написать об этом в сторис. Там меня поддержат и успокоят такие же подружки. Совершенно ненормальная реакция. Когда я читаю примеры из статьи, меня возмущает, что происходят такие откровенные нарушения этических норм, должностных инструкций, закона. Вы же испытываете желание издевательски высмеять "слабых", которыми вы считаете поделившихся историями (без оснований). Желание издеваться над "слабыми" - типичная психопатическая наклонность. Вы обесцениваете чувства и эмоции женщин из статьи, людей, имеющих психологические травмы вообще, и даже эмоции пользователей здесь: "Не, что правда ты считаешь себя жертвой??" При этом не понимаете, почему вам предъявляют обесценивание. И более того, я совершенно убежден, что ничего в их жизни не изменится, если их жалеть и постоянно утешать. Между проявлением сочувствия и откровенным издевательством есть ещё много вариантов. Статья направлена не на выдавливание сочувствия (я его тоже не испытываю при чтении), а на обсуждение проблемы. И про жизни поделившихся историями ничего практически не известно. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
10-12-2019 - 14:48 Медсестра из описанной истории хамка и дура. Я бы после такого не поленилась встретиться с ее начальством. Но как этой истории поможет обсасывание ее в интернете? Интернет, имхо, вообще провокатор агрессии, поляризации мнений, записывания других во враги. Вот например здесь присутствующие столько ушатов оскорблений друг на друга вылили. А в реале смотрели бы смирно и вежливо общались) скорее всего. |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 15:07 Zандали Цитируйте,нашли,чем пугать) То есть Вы любое неодобрение и несогласие воспринимаете ,как ненависть-ок,ваши проблемы. Неодобрение, несогласие? Ну-ну. Давайте посмотрим. Огульные уничижительные высказывания в адрес всех или большинства женщин: Проблема основная женщин в том,что они не хотят развивать себя. У женщин в основной массе наблюдается сильная мужикозависимость. Действительно самостоятельных,независимых мало. Мужиков с детства настраивают на то,что опереться не на кого. Наоборот,опорой должны служить они. А девочки-ну,они же девочки. скрытый текст Оправдание дискриминации женщин: Про дискриминацию на работе ( злесь бы уточнить,откакой дискриминации речь) скажу,что работодателю выгоднее иметь работника,который сможет работать продуктивно,а не уходить в декреты или на больничные. Убеждение в том, что женщины должны тянуться до мужчин (словно последним превосходство дано от рождения) : хотели равноправия?-тянитесь. Жертва домашнего насилия "сама виновата": Да,бить слабых нельзя. Это подло. Но зачем слабые лезут на рожон,понимая,что могут получить? Женоненавистническая лексика (в адрес заместителя директора МОТ, рассказывающей про исследования, подтверждающие факт дискриминации женщин в сфере трудовых отношений): ОчнреднаяТП кричит о том,что ее не оценили. Тут целый набор маркеров женоненавистничества у очередной "не такой, как все" (на самом деле самой обычной). Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-12-2019 - 15:11 |
 Эрэктус Женат |
10-12-2019 - 16:22 (Island Girl @ 10-12-2019 - 14:43) Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать. Знаю достаточно, чтобы понять, что разговариваю с дилетантом. Быть дилетантом не плохо и не позорно. А вот пытаться казаться компетентным при этом - смешно и нелепо. (Island Girl) Желание издеваться над "слабыми" - типичная психопатическая наклонность Да, да. Я уже понял. Диагноз подтвержденный спец.курсом. Можно не повторять постоянно. А то я чувствую себя жертвой психологического насилия со стороны Island Girl  (Island Girl) Статья направлена не на выдавливание сочувствия (я его тоже не испытываю при чтении) Вот это поворот!  А бесчувственный, не способный на эмпатию чурбан это я!? Л - логика! О - отсутствует! |
134А Свободна |
10-12-2019 - 18:08 (rickless27 @ 10-12-2019 - 14:13) (134А @ 10-12-2019 - 10:54) (Island Girl @ 10-12-2019 - 00:49) Между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей. Точно? А если мы заменим "сексуальное насилие" на "хищничество" - тогда связей тоже не будет? Хищничество -- пищевое поведение. Между пищевым поведение хищника и жертвой есть причинно-следственная связь. Эколологическая ниша, определяющая кто кого жрёт: у падальщика не запустится программа пищевого поведения на объект, демонстрирующий признаки жизни -- рефлексы. Хищник-убийца не будет есть падаль, пищевое поведение не сработает на падаль. Специализированные хищники и такие же падальщики это по крайней мере не более обычный вариант, чем способность питаться и так и этак. Важно то, что хищник атакует не всякую жертву из числа особей тех видов, охота на которые составляет его нишу, а выбирает нужную особь в нужный момент, когда она уязвима. Именно уязвимость и запускает реакцию атаки. Половое насилие это половое поведение (репродуктивное, хотя во многих перверсивных случаях оно не способно привести к воспроизводству). Поскольку данный акт для жертвы не добровольный - атакующий также будет нападать именно на наиболее уязвимую особь в момент когда она наиболее уязвима, неважно посредством разума он это определяет или же использует врождённую поведенческую модель. |
| 134А Свободна |
10-12-2019 - 18:10 (Island Girl @ 10-12-2019 - 14:17) Точно?Стопроцентно. Это ответ на первый мой вопрос, второй или оба? |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 18:40 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 16:22) (Island Girl @ 10-12-2019 - 14:43) Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать.Знаю достаточно, чтобы понять, что разговариваю с дилетантом. Быть дилетантом не плохо и не позорно. А вот пытаться казаться компетентным при этом - смешно и нелепо. Знаний не демонстрируете, мои якобы "дилетантские" взгляды не опровергаете. Я даже не рассуждала на эту тему, вы просто пытались угадать, что я думаю, и это "опровергали". Хотите поспорить с этим: процитируйте мои слова, а не свои домыслы. Пытаетесь казаться компетентным как раз вы, причем очень неуклюже. Да, да. Я уже понял. Диагноз подтвержденный спец.курсом. Диагноз не ставила. Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов. Вот это поворот! А бесчувственный, не способный на эмпатию чурбан это я!? Л - логика! О - отсутствует! Ничего нелогичного здесь нет. Не обязательно сопереживать, разделять страдания и несчастье каждого и в каждом случае (это другая крайность). Однако между не сопереживанием и откровенными издевками, обесцениванием чужих чувств и эмоций есть большая разница. 134А Это ответ на первый мой вопрос, второй или оба? На вопрос о том, точно ли между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей. На вопрос во втором абзаце ответ такой же. |
| 134А Свободна |
10-12-2019 - 19:25 (Island Girl @ 10-12-2019 - 18:40) На вопрос о том, точно ли между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей. На вопрос во втором абзаце ответ такой же. 1) То есть, Вы полагаете что при различных вариантах поведения жертвы, вероятность нападения на неё при прочих равных условиях - равновероятна? 2) Логика подсказывает мне, что это не так. Ведь изучать закономерности полового насилия можно не только для возложения ответственности за него на жертву, но и ради предотвращения таких случаев , причём совершенно без такого возложения. Это сообщение отредактировал 134А - 10-12-2019 - 19:25 |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 20:35 134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики. Каким образом мыслят люди, которые склонны обвинять жертв, искать их собственные ошибки, которые привели к насилию? "Её изнасиловали, потому что она выглядела вызывающе". "Её изнасиловали, потому что она выпивала в компании". "Её изнасиловали, потом что она возвращалась поздно домой одна". "Её изнасиловали, потому что на села в машину к мужчине". "Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру". Чтобы эти суждения были истинны, необходимо, чтобы одно непременно вытекало из другого: если А, то Б. В таком случае мужчина должен быть лишенным воли существом, которое не в состоянии руководить своими действиями, отвечать за них. Как будто он запрограммирован насиловать при определенном стечении обстоятельств, как некий механизм. Возьмем это суждение: "Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру". Оно может быть истинно в том случае, если верна посылка "каждый мужчина насилует женщину, которая приходит к нему в квартиру". Если она неверна, то получаем логическую ошибку "не вытекает"/"не следует". |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-12-2019 - 20:56 (Island Girl @ 10-12-2019 - 20:35) 134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики. Вы с понятием 'вероятность' когда-либо сталкивались? |
| 134А Свободна |
10-12-2019 - 21:04 (Island Girl @ 10-12-2019 - 20:35) 134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики. А я и не утверждаю что в виктимблейминге есть логика. А вот в том что поведение потенциальной жертвы влияет на вероятность того что она станет жертвой - логика есть. И это не равнозначно виктимблеймингу. Поведение любого человека зависит не только от его воли, но и от бессознательных механизмов. Да и воля и разум очень даже могут позволить мужчине осуществить насилие. Правильно так будет: то что она пошла к нему в квартиру, дополнительно способствовало тому что он её изнасиловал. Хождение в квартиру к незнакомым мужчинам повышает вероятность насилия с их стороны. Жизнь не подчиняется линейным уравнениям, все её закономерности имеют вероятностный характер. |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 21:54 (134А @ 10-12-2019 - 21:04) Правильно так будет: то что она пошла к нему в квартиру, дополнительно способствовало тому что он её изнасиловал. Вот отличный пример лишенного логики суждения. Я и не ожидала, что вы поймете. Здесь имеет место совпадение, а не причинно-следственная связь между поведением жертвы и преступника. |
| Эрэктус Женат |
10-12-2019 - 21:55 (Island Girl @ 10-12-2019 - 18:40) мои якобы "дилетантские" взгляды не опровергаете. Ну, Ok! Можно и порассуждать.  (Island Girl)Горный туризм и альпинизм - не одно и то же. Я против второго. Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности?? (Island Girl) Диагноз не ставила. Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов. Слова расходятся с поступками, поэтому отрицание ничего не меняет. Очередное обесценивание чужих эмоций. Агрессия зашкаливает. |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 22:05 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 21:55) Ну, Ok! Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности?? Я просила привести цитаты "дилетантских взглядов". Где они? Или цитируйте или признавайтесь, что оспаривали взгляды, которые не были высказаны. Слова расходятся с поступками, поэтому отрицание ничего не меняет. Очередное обесценивание чужих эмоций. Агрессия зашкаливает. Неостроумно. Я за свои слова отвечаю, в отличие от вас. Цитату постановки диагноза и сам диагноз в студию. Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-12-2019 - 22:06 |
rickless27 Свободна |
10-12-2019 - 22:17 (134А @ 10-12-2019 - 18:08) Половое насилие это половое поведение (репродуктивное, хотя во многих перверсивных случаях оно не способно привести к воспроизводству). Поскольку данный акт для жертвы не добровольный - атакующий также будет нападать именно на наиболее уязвимую особь в момент когда она наиболее уязвима, неважно посредством разума он это определяет или же использует врождённую поведенческую модель.Изнасилование в мужских тюрьмах, оно же опускание -- это тоже репродуктивное поведение? |
A'nomaly Свободна |
10-12-2019 - 22:21 (Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 13:48) Медсестра из описанной истории хамка и дура. Я бы после такого не поленилась встретиться с ее начальством. Но как этой истории поможет обсасывание ее в интернете? Интернет, имхо, вообще провокатор агрессии, поляризации мнений, записывания других во враги. Вот например здесь присутствующие столько ушатов оскорблений друг на друга вылили. А в реале смотрели бы смирно и вежливо общались) скорее всего. Не знаю) Мне с ноющими женщинами разговаривать не интересно, с того момента когда я: давай напишем во все инстанции, а она мне отвечает: ты чо, родители/соседи/знакомые узнают и вообще, я не юрист, а на адвоката у меня денег нет и я проиграю. А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели. Чем поднять свой зад и сходить к главврачу, написать заявление туда, потом написать в Министерство здравоохранения. Если не поможет, местному депутату, потом в Правительство. На все это нужны силы, время. Но женщины не хотят решать, они хотят что бы их жалели и за них все решили. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 10-12-2019 - 22:24 |
| Эрэктус Женат |
10-12-2019 - 22:35 (Island Girl @ 10-12-2019 - 22:05) (Эрэктус @ 10-12-2019 - 21:55) Ну, Ok! Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности?? Я просила привести цитаты "дилетантских взглядов". Где они? Или цитируйте или признавайтесь, что оспаривали взгляды, которые не были высказаны. Как же можно процитировать взгляды? Тем более, что я никогда не говорил, про дилетантские слова. А взгляды и суждения, повторюсь, абсолютно дилетантские. И это учитывая, что муж увлекался горами. Совершенны неинтересны увлечения мужа. Так, что там про разницу в безопасности? (Island Girl) Я за свои слова отвечаю, в отличие от вас. Цитату постановки диагноза и сам диагноз в студию. (Island Girl @ 08-12-2019 - 23:56) Картинки в моём воображении ни в какое сравнение не идут с вашими. Я знаю, что у психопатов напрочь отсутствует эмпатия. Они не способны посочувствовать, поставить себя на место другого, им нравится обесценивать, высмеивать чужие чувства и эмоции. Но они получают удовольствие от страданий, переживаний других. Эти знания я получила из соответствующего учебного курса. Сейчас я угадаю. Это было не мне. Это были просто отвлеченные, строго логичные рассуждения. Угадал?  |
| Эрэктус Женат |
10-12-2019 - 22:37 (rickless27 @ 10-12-2019 - 22:17) Изнасилование в мужских тюрьмах, оно же опускание -- это тоже репродуктивное поведение? А в женских не насилуют? Любопытно, существует ли какое-либо исследование, оценивающее разницу и степень агрессии в женских и мужских местах лишения свободы? |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 22:38 (A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:21) А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели. Там не на медсестру возмущаются, а о явлении рассуждают. Вы статью бы почитали для начала. Но женщины не хотят решать, они хотят что бы их жалели и за них все решили. Некоторые жалуются, некоторые оставляют, как есть. Равно как и мужчины. Да, я тоже считаю, что на врачей надо жаловаться. Но это палка о двух концах: иногда, если врача уволят, икать другого на замену могут очень долго. Вот поэтому те, у кого нет денег на платную медицину, часто оставляют, как есть. |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 22:50 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 22:35) Как же можно процитировать взгляды? Да, вот так и можно. Берете и цитируете, где я излагаю эти самые взгляды. А взгляды и суждения, повторюсь, абсолютно дилетантские. Прекрасно, прекрасно. Цитируйте же их скорее. В чем проблема? Или честно признаете, что оспаривали свои фантазии? Совершенны неинтересны увлечения мужа. Вы понятия не имеете, что мне интересно. Очередной вывод, основанный ни на чем. Сейчас я угадаю. Это было не мне. Это были просто отвлеченные, строго логичные рассуждения. Угадал? Это было вот что, как я и сказала ранее: "Диагноз не ставила. Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов". Я действительно не ставлю диагнозов, даже если подозреваю у кого-то психопатию. |
| A'nomaly Свободна |
10-12-2019 - 22:56 (Island Girl @ 10-12-2019 - 21:38) (A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:21) А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели. Там не на медсестру возмущаются, а о явлении рассуждают. Такое явление: как хамство, некомпетентность, воспитание, имеет место быть во всех областях. Я пытаюсь все эти несправедливости притянуть к феминизму. Почему именно женщин надо защищать от такого отношения, а не всех? Некоторые жалуются, некоторые оставляют, как есть. Равно как и мужчины. Да, я тоже считаю, что на врачей надо жаловаться. Но это палка о двух концах: иногда, если врача уволят, икать другого на замену могут очень долго. Вот поэтому те, у кого нет денег на платную медицину, часто оставляют, как есть. Вы сейчас мне причины озвучиваете, почему надо так не делать. Уволят, не найдут другого, а если найдут хорошего, то он бесплатно не будет работать, а если будет, то он будет грубить и мы возвращаемся в начало. Хотим что чего в итоге? Это я к чему? Женщины и вообще вполне могут самостоятельно отстаивать права, без всяких движений. Для чего нужен феминизм в наш век нанотехнологий, я не понимаю. Вы мне можете сказать? |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 23:03 (A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:56) Я пытаюсь все эти несправедливости притянуть к феминизму. Для этого нужно прочитать статью (до конца). Вы сейчас мне причины озвучиваете, почему надо так не делать. Нет, причины, по которым некоторые этого не делают. |
rickless27 Свободна |
10-12-2019 - 23:11 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 22:37) (rickless27 @ 10-12-2019 - 22:17) Изнасилование в мужских тюрьмах, оно же опускание -- это тоже репродуктивное поведение? А в женских не насилуют? Я не считаю сексуальное насилие репродуктивным поведением. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-12-2019 - 23:11 Женщины и вообще вполне могут самостоятельно отстаивать права, без всяких движений Вы меня сейчас на какой-то политизированный лад настроили. Прям хочется пойти и дать в лоб министру здравоохранения. |
| A'nomaly Свободна |
10-12-2019 - 23:15 (Island Girl @ 10-12-2019 - 22:03) Для этого нужно прочитать статью (до конца). Нет. Статью я прочитала. Но мои выводы от прочитанного, отличаются от Ваших. Понимаете? Предлагаю подискутировать и разобраться. Желательно без диагнозов и агрессии. Нет, причины, по которым некоторые этого не делают. Это не оправдывает ни разу. Если человек хочет умереть, медицина тут бессильна. Другими словами, если женщина сама не хочет, то никакие законы ей помочь не в силах. |
| A'nomaly Свободна |
10-12-2019 - 23:17 (Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 22:11) Женщины и вообще вполне могут самостоятельно отстаивать права, без всяких движений
Нет) Предлагаю начать с главврача, он ближе) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-12-2019 - 23:18 (A'nomaly @ 10-12-2019 - 23:17) (Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 22:11) Женщины и вообще вполне могут самостоятельно отстаивать права, без всяких движений Вы меня сейчас на какой-то политизированный лад настроили. Прям хочется пойти и дать в лоб министру здравоохранения. Нет) Предлагаю начать с главврача, он ближе) Он заложник системы по большому счету. |
| A'nomaly Свободна |
10-12-2019 - 23:22 (Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 22:18) Он заложник системы по большому счету. Мне кажется Вы не дооцениваете его возможности) Своя жопа всегда ближе к телу и ему не нужны неприятности из за какойта медсестры. У врачей вообще, столько бумажной работы, им пациентов принимать некогда, а тут еще и объяснительные писать.  Часто, на месте, реально решить проблему. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-12-2019 - 23:30 (A'nomaly @ 10-12-2019 - 23:22) (Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 22:18) Он заложник системы по большому счету. Мне кажется Вы не дооцениваете его возможности) Своя жопа всегда ближе к телу и ему не нужны неприятности из за какойта медсестры. У врачей вообще, столько бумажной работы, им пациентов принимать некогда, а тут еще и объяснительные писать. Уволит одну, придет другая, не факт что лучше. Зарплаты плохие, условия труда хреновые. Короче, корни большей части якобы феминистических проблем - низкий уровень жизни общества, социальная разобщенность. А не "гендерные стереотипы". |
| Island Girl Свободна |
10-12-2019 - 23:40 (A'nomaly @ 10-12-2019 - 23:15) Нет. Статью я прочитала. Но мои выводы от прочитанного, отличаются от Ваших. Тогда в чем вы не согласны с выводами автора? Это не оправдывает ни разу. А я и не оправдываю. И не обвиняю. Я говорю о том, что есть. Если человек хочет умереть, медицина тут бессильна. Это максимализм какой-то. Вспомнился афоризм Ф. Раневской: "Если больной очень хочет жить, врачи бессильны". Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-12-2019 - 23:42 |
| Эрэктус Женат |
11-12-2019 - 00:02 (Island Girl @ 10-12-2019 - 22:50) Да, вот так и можно. Берете и цитируете, где я излагаю эти самые взгляды. Я процитировал уже. Из всех умствований Island Girl про горы, я делаю вывод, что она воинствующий (хочет похоронить) дилетант. Честно говоря, учитывая, что она не подвергалась половой дискриминации и не травмировалась от мужского насилия, то и все рассуждения про феминизм у нее тоже дилетантские. Рассуждения девочки-припевочки, начитавшейся о трудностях женской доли в интернете. (Island Girl) Я действительно не ставлю диагнозов, даже если подозреваю у кого-то психопатию. Я вообще заметил, что очень много подозрений. Странно это всё... С чего бы? |
| Island Girl Свободна |
11-12-2019 - 00:38 (Эрэктус @ 11-12-2019 - 00:02) (Island Girl @ 10-12-2019 - 22:50) Да, вот так и можно. Берете и цитируете, где я излагаю эти самые взгляды. Прекрасно, прекрасно. Цитируйте же их скорее. Я процитировал уже. Из всех умствований Island Girl про горы, я делаю вывод, что она воинствующий (хочет похоронить) дилетант. Вы процитировали одну фразу. Не согласны с тем, что горный туризм и альпинизм - не одно и то же? Считаете, что одно? Аргументируйте. Процитируйте все эти умствования. В чем проблема? Я же знаю, что я не рассуждала на эту тему, не пыталась казаться компетентной и всё, что вы мне предъявляете по этому поводу - вранье. Хотите опровергнуть - приведите цитаты. Напомню, что рассуждения - это ряд мыслей и умозаключений, а не одна фраза. Честно говоря, учитывая, что она не подвергалась половой дискриминации и не травмировалась от мужского насилия, то и все рассуждения про феминизм у нее тоже дилетантские. Рассуждения девочки-припевочки, начитавшейся о трудностях женской доли в интернете. "Аргументы" всё смешнее и абсурднее. Опять логическая ошибка не вытекает/не следует. Я, конечно, сталкивалась с проблемами из фем. повестки, но не со всеми. С сексуальным насилием в отношении меня не сталкивалась, да. Но сталкивалась, например, с домогательствами. Вообще, чтобы разбираться в феминизме, не обязательно быть изнасилованной женщиной или вообще женщиной (если это не понятно). Среди историков, социологов, исследовавших феминизм и очень компетентных по этому вопросу, есть, само собой, немало мужчин. Я вообще заметил Ну, мало ли что вы "заметили". Это сообщение отредактировал Island Girl - 11-12-2019 - 01:34 |
Lileo Замужем |
11-12-2019 - 01:11 (Эрэктус @ 10-12-2019 - 22:55) Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности?? Горные туристы не загибаются на восьмитысячниках. Может, конечно, они ходят в базовые лагеря, но не выше. |