Island Girl Свободна |
24-06-2020 - 18:16 (ferrara @ 24-06-2020 - 17:46) (dedO'K @ 24-06-2020 - 15:45) Кому необходимо? Тому, кто капризничает, или тому, перед кем капризничают?Обоим! Как это ни парадоксально - обоим. Это всего лишь игра, правила которой понимают обе стороны. Женщины - слабый пол. Многим мужчинам не нравится, когда женщина пытается выставлять себя сильной или слишком умной (были примеры и на этом форуме, когда мне советовали идти готовить борщ и не влезать в мужские разговоры). Но, одно дело поведение на форуме, другое - в жизни. Бывают разные случаи. Но, как мне кажется, в большинстве случаев женщина не должна пытаться выставить себя сильнее или умнее своего спутника (если, конечно, она этим спутником дорожит). Каприз, это проявление слабости. Долг мужчины утешить слабое, но милое ему создание. Вот из-за таких деструктивных установок, ещё с детства внушаемых девочкам недалекими родственниками, СМИ и обществом в целом, многие женщины боятся своего потенциала, не добиваются успеха в жизни. |
Sorques Женат |
24-06-2020 - 18:39 Island Girl, я вот знал.. Знал! А что такое успех для женщины и мужчины? Одно и тоже? Не думаю, что вице-президент какой нибудь компании, в ущерб личной жизни и сравнению за глаза, что она " как мужик ", это успех для женщины.. Или это вершина счастья человека? Если она дома детьми заниматься и пироги изобретает, то жизнь не удалась? |
dedO'K Женат |
24-06-2020 - 19:21 (Sorques @ 24-06-2020 - 19:39) Island Girl, я вот знал.. Знал! А по мне, так, она правильно говорит. Если жена, в чём то, сильнее мужа и может дополнить недостающее, какой смысл прикидываться мягким домашним ковриком? Тем более, что так оно чаще всего и бывает: сходятся не противоположности, а, скорее, пазлы, где один заполняет пустоту в другом и наоборот. И тут суеверные стандарты мальчуковости и девочковости, скорее, мешают... Вот, скольким девушкам и девочкам испортили жизнь и здоровье пресловутые 90-60-90? А сколько парней распрощались с жизнью в девяностые, тупо следуя "стандартам мужественности"? |
Sorques Женат |
24-06-2020 - 19:47 Дедок.. Сильно.. Я не знал, что вы еще и феминисТ.. Речь не о нарочитой мужественности, а некоторых особенностях отличия в характере и поведении м/ ж заложенных природой.. Причем это касается не только человека, кошка и кот отличимы и без разглядывания половых признаков.. Сейчас навязывают модный стереотип, о том что М и Ж, это не более чем воспитание и установки общества, а не природа, кто так не считает клеймится разными ярлыками.. |
Victor665 Женат |
24-06-2020 - 19:59 (Island Girl @ 24-06-2020 - 18:16) (ferrara @ 24-06-2020 - 17:46) (dedO'K @ 24-06-2020 - 15:45) Кому необходимо? Тому, кто капризничает, или тому, перед кем капризничают? Обоим! Как это ни парадоксально - обоим. Это всего лишь игра, правила которой понимают обе стороны. Женщины - слабый пол. Многим мужчинам не нравится, когда женщина пытается выставлять себя сильной или слишком умной (были примеры и на этом форуме, когда мне советовали идти готовить борщ и не влезать в мужские разговоры). Но, одно дело поведение на форуме, другое - в жизни. Бывают разные случаи. Но, как мне кажется, в большинстве случаев женщина не должна пытаться выставить себя сильнее или умнее своего спутника (если, конечно, она этим спутником дорожит). Каприз, это проявление слабости. Долг мужчины утешить слабое, но милое ему создание. Вот из-за таких деструктивных установок, ещё с детства внушаемых девочкам недалекими родственниками, СМИ и обществом в целом, многие женщины боятся своего потенциала, не добиваются успеха в жизни. Смешались внешние (общественные) и внутренние (личные) понятия "успеха, силы, долга, ума". Есть счастье в личной жизни, есть успех в работе. Он кстати тоже разделяется на два вида )) Успех в нормальном обществе и успех в банде, совершенно противоположное- норма это когда ты полезен Обществу в целом и создаешь большой вклад в общественный продукт (получая в ответ вознаграждение от общества определяемое справедливым рыночным способом, конкуренцией), и ненормальность это когда ты силой грабишь Общество создавая несправедливое искусственное перераспределение ресурсов в пользу своей банды а не всего Общества. Ну и внутри банды потом тоже всякие веселые последствия есть, но тема не об этом )) Так вот объединить личное счастье и нормальный успех в правовом государстве еще как-то можно хоть и сложно, а в феодально-рабско-имперской стране типа РИ, СССР и РФ уже нельзя, сплошные противоречия наступают. Женщины крайне редко учитывают последствия своих делишек и решений, они очень часто стараются следовать "в русле" за Старшими, за Авторитетными, за Родителями, за Мужем, и за свое лояльное поведение рассчитывают на подачки. ПОДАЧКИ. Не на заработанное, не на вознаграждение по договору, а на подачки. Возможно это из древних времен, или даже из предков человекообразных, ибо известно что даже самки обезьян дают секс тем самцам которые приносят им еду )) Ну что делать, самцы лучше охотятся )) Но в современном мире эти явные корявки вылезают всё больше, а в недоразвитых странах конкуренция между полами стала совсем проблемной. Уступать больше не хочет никто, на всех денежек в России не хватает )) Ну и само развитие цивилизации независимо от лже-государственности, также создает конкуренцию между М и Ж. Разрешение разводов прямо бьет в точку противостояния Личности и Государства, непонятно как создавать семьи ибо потом дележ имущества идет не по справедливости а поровну. Непонятно как воспитывать детей ибо потом все вложения в них идут прахом после развода- в большинстве случаев дети выросшие помогают только матери. Ну и сама передача имущества по наследству тоже непонятна- ведь "взамен" детишки часто ничего не предоставляют родителям, не дохаживают их в глубокой старости. Соответственно усиливается то с чего начат текст- смешивание общественного и личного. Общество спокойно разрешает любые формы договоренностей М и Ж, родителей и детей, причем потом можно передумать, расторгнуть договора... Кароче полная неопределенность )) И совершенно непонятно как определять те самые изначально упоминаемые успех, силу, долг, ум. По разному воспринимают даже самое казалось бы очевидное- 1. Сила теперь не физическая а умственная. Сила в правде )) Квалификация, компетентность, умение умственно (а не силовой агрессией) решать сложные задачи которые перед нами ставит несовершенный реальный мир. 2. Ум это именно способность решать проблемы, а не способность давать кайф, и не способность урвать бабла в ЛЖЕ-государстве типа России. Более того, ум это когда оценивается только долгосрочная выгода, а не сиюминутные последствия. В этом моменте в РФ прямо сейчас жутчайшее расслоение- либо умные те кто с 90-х учился самостоятельной жизни и предпринимательству, либо умные те кто наоборот надеялся на "сильное государство, на власть, на Вождя и Пастыря который приведет овечек на пастбище" )) Ну и женщины кидаются во все стороны- то ценят бандюгов из 90-х, то ценят чиновников нынешних, нелегко совмещать личное счастье и общественный успех )) 3. Никто никому ничего не должен. Детей можно сдать в детдом, с женой/мужем можно развестись, пожилых родителей можно сплавить в дом престарелых, а будучи родителем получившим хату в СССР можно отдать её фирме которая будет содержать тебя до смерти и плевать на детей. Можно всё )) И туповатая часть общества запуталась. 4. Успех стал эфемерным понятием. Противоречие между "успехом в правовом государстве" и "успехом в банде" стало жутким и наглядным. Долгосрочно в историческом смысле, Бандитское управление государством существовать все равно не сможет, однако может превысить срок жизни человека. Феодальные страны и даже остатки племенных отношений массово существуют на Земле до сих пор. Ну а с точки зрения времени создания семьи и рождения детей, феодализм- империализм и вовсе никуда не торопится исчезать, и что делать? )) Рожать приходится и в рабстве )) Поэтому способы получения счастья в личной жизни с учетом того что "с милым рай и в шалаше но детей там уже не родить", не имеют однозначности. Можно всё, включая противоположное. Погано всё это очень, и кончиться может гораздо больнее чем при распаде СССР, тогда не было такого дичайшего расслоения и таких противоречий в обществе, и между М и Ж. Манипуляции раньше были не такими смертельно опасными как сейчас, в наше время манипулятивный обман может лишить тупиц вообще всего. Супруги оформляют собственность на родителей, втихаря берут кредиты, заранее готовятся к разводам. Женщины изображают "слабеньких беззащитных" акул )) Мужчины изображают "активных добытчиков" полностью зависимых от воли других )) Честным остается только личный кайф в сексе, все остальное спорно и проблемно. Поэтому уверенно растет обмен секс на секс между М и Ж, и честные давалки размножаются, с ними заводят семьи и детей )) Они не смешивают личное и общественное, а просто хотят трахаться )) А ребенок в таком случае часто увеличивает надежность и спокойствие в семье, что опять таки приводит к укреплению секс-партнерства. Собственно так и должно быть, любые действия разумных взрослых людей должны быть направлены на пользу и выгоду, а не на "исполнение придуманного кем-то долга", и тем более не на исполнение идеологических лозунгов. Не знаю стало ли понятнее, и собственно явление "честных давалок" далеко не выиграло спор с "браком по любви с успешным партнером т.е. по расчету" )) Ну помог чем смог )) |
dedO'K Женат |
24-06-2020 - 20:52 (Sorques @ 24-06-2020 - 20:47) Дедок.. Сильно.. Я не знал, что вы еще и феминисТ.. В характере и поведении есть только одно отличие: он оплодотворяет, она рожает. А так, в идеале, это один человек, состоящий из мужчины и женщины, где мужественность и женственность не делятся, ровно, наполовину, между телами, а распределяются и дополняются в паре в разных пропорциях: недостаток мужественности в мужчине замещается мужеподобностью женщины, недостаток женственности в женщине дополняется женоподобностью в мужчине. Вот, например, почему высоких и крупных женщин тянет к маленьким, щуплым мужчинам и наоборот? Всё стремится к равновесию. |
A'nomaly Свободна |
24-06-2020 - 21:16 (dedO'K @ 24-06-2020 - 19:52) Вот, например, почему высоких и крупных женщин тянет к маленьким, щуплым мужчинам и наоборот? Всё стремится к равновесию. Тогда почему красивых мужчин, как впрочем и не очень красивых, тянет к молоденьким и стройным, симпатичным девушкам? Что то красивых и стройных мужиков не очень тянет к страшным и толстым. Где равновесие, я интересуюсь?)) |
ferrara Замужем |
24-06-2020 - 21:33 (A'nomaly @ 24-06-2020 - 18:07) Пытаться выставить себя умнее или сильнее, особенно когда похвастать нечем - это какая то глупость.) Да! Но эта глупость свойственна очень многим людям. С мужчинами не надо конкурировать, их надо любить. Тогда не придется ничего выставлять или прикидываться, прелесть какой дурочкой. Это если мы говорим о семье. Смотря, что вы вкладываете в понятие «любовь». Мы сейчас не говорим о той форме Любви, которую можно назвать божественной Благодатью, когда любят ни за что, просто так. Мы говорим о любви между мужчиной и женщиной. Для полного счастья в этом случае нужно не только самой любить, но и чтобы тебя любили. Муж меня любит за то, что я мягкая и женственная, а не сильная, грубая и мужеподобная. Island Girl Вот из-за таких деструктивных установок, ещё с детства внушаемых девочкам недалекими родственниками, СМИ и обществом в целом, многие женщины боятся своего потенциала, не добиваются успеха в жизни. Мне не внушали таких «деструктивных» установок с детства, мне их подсказала сама жизнь, и именно благодаря этому я добилась успеха. |
dedO'K Женат |
24-06-2020 - 21:37 (A'nomaly @ 24-06-2020 - 22:16) (dedO'K @ 24-06-2020 - 19:52) Вот, например, почему высоких и крупных женщин тянет к маленьким, щуплым мужчинам и наоборот? Всё стремится к равновесию. :biggrin Тогда почему красивых мужчин, как впрочем и не очень красивых, тянет к молоденьким и стройным, симпатичным девушкам? Что то красивых и стройных мужиков не очень тянет к страшным и толстым. Где равновесие, я интересуюсь?)) Не в мыльных операх, которые вы смотрите. Обычно бывает: "Ну, ты смотри, а? Ни кожи, ни рожи, а мужики за нею табунами... Чем она их привораживает?" А вот привораживает. "Не родись красивой, а родись счастливой". |
A'nomaly Свободна |
24-06-2020 - 21:53 (ferrara @ 24-06-2020 - 20:33) Мы говорим о любви между мужчиной и женщиной. Для полного счастья в этом случае нужно не только самой любить, но и чтобы тебя любили. Муж меня любит за то, что я мягкая и женственная, а не сильная, грубая и мужеподобная. Разумеется любовь должна быть взаимной. Когда тебя не любят, то мужу не важно какая ты. Хоть какой будь, женственной, мягкой или нет - он тебя любить не будет. Не поняла, почему сильная и умная женщина, обязательно грубая и мужеподобная? Прям как бульдозер). Про ум не буду говорить, да? А сильная, это не физическая сила. Это умение противостоять неудачам, поддерживать мужа, вместе преодолевать трудности. А не капризничать, при первых неудачах. |
A'nomaly Свободна |
24-06-2020 - 21:57 (dedO'K @ 24-06-2020 - 20:37) (A'nomaly @ 24-06-2020 - 22:16) (dedO'K @ 24-06-2020 - 19:52) Вот, например, почему высоких и крупных женщин тянет к маленьким, щуплым мужчинам и наоборот? Всё стремится к равновесию. Тогда почему красивых мужчин, как впрочем и не очень красивых, тянет к молоденьким и стройным, симпатичным девушкам? Что то красивых и стройных мужиков не очень тянет к страшным и толстым. Где равновесие, я интересуюсь?)) Не в мыльных операх, которые вы смотрите. Обычно бывает: "Ну, ты смотри, а? Ни кожи, ни рожи, а мужики за нею табунами... Чем она их привораживает?" Вы даже понятия не имеете, что я смотрю. Выключайте свои фантазии и оглянитесь) Мужчинам нравятся красивые, стройные, молодые женщины. Это факт. Приведите мне примеры, когда он молодой и красивый, а она старая, страшная и жирная тетка. Исключения, лишь подтверждают правило. |
ferrara Замужем |
24-06-2020 - 22:27 (A'nomaly @ 24-06-2020 - 21:53) Разумеется любовь должна быть взаимной. Когда тебя не любят, то мужу не важно какая ты. Хоть какой будь, женственной, мягкой или нет - он тебя любить не будет. Я не об этом. Мужчина любит женщину за что-то. Если я не буду мягкой и женственной – он меня любить не будет. Не поняла, почему сильная и умная женщина, обязательно грубая и мужеподобная? Не обязательно. Важно, чтобы хватило ума в определённых случаях не выставлять напоказ свой ум, стремиться доказать, что ты умнее своего мужчины. Глупым женщинам, порой, свойственно последнее. Впрочем, я не буду доказывать, что мои утверждения, это незыблемая аксиома. Каждая женщина выбирает тактику своего поведения, в зависимости от того, какие у неё отношения в семье. А сильная, это не физическая сила. Это умение противостоять неудачам, поддерживать мужа, вместе преодолевать трудности. А не капризничать, при первых неудачах. То же можно сказать и о силе характера. Нередко бывает так, что женщины используют «силу» своего характера, чтобы противопоставить её характеру мужчины. Это и есть деструктивность в семейных отношениях. Нет ничего глупее лобового столкновения характеров. «Силу ищи не в твёрдости, силу ищи в мягкости» (с). Никто здесь не говорит, что нужно капризничать при первых неудачах. Правильно устроенный каприз, это всего лишь игра, проявление «мягкой силы». |
dedO'K Женат |
24-06-2020 - 22:34 (A'nomaly @ 24-06-2020 - 22:57) (dedO'K @ 24-06-2020 - 20:37) (A'nomaly @ 24-06-2020 - 22:16) :biggrin Тогда почему красивых мужчин, как впрочем и не очень красивых, тянет к молоденьким и стройным, симпатичным девушкам? Что то красивых и стройных мужиков не очень тянет к страшным и толстым. Где равновесие, я интересуюсь?)) Не в мыльных операх, которые вы смотрите. Обычно бывает: "Ну, ты смотри, а? Ни кожи, ни рожи, а мужики за нею табунами... Чем она их привораживает?" Вы даже понятия не имеете, что я смотрю. Выключайте свои фантазии и оглянитесь) Мужчинам нравятся красивые, стройные, молодые женщины. Это факт. Вы кого называете красивыми, стройными и молодыми? Примеры привести можете? |
Pamela x Замужем |
24-06-2020 - 22:51 (Sorques @ 24-06-2020 - 18:39) Island Girl, я вот знал.. Знал! Сексист, как есть - сексист, мало того - домостроевец!)) |
dedO'K Женат |
24-06-2020 - 23:00 (Pamela x @ 24-06-2020 - 23:51) (Sorques @ 24-06-2020 - 18:39) Island Girl, я вот знал.. Знал! Сексист, как есть - сексист, мало того - домостроевец!)) И не говори! Эта, как его, мизогиния! |
Island Girl Свободна |
24-06-2020 - 23:20 (Sorques @ 24-06-2020 - 18:39) Island Girl, я вот знал.. Знал! Приманили меня телепатически. А что такое успех для женщины и мужчины? Одно и тоже? Не думаю, что вице-президент какой нибудь компании, в ущерб личной жизни и сравнению за глаза, что она " как мужик ", это успех для женщины.. Или это вершина счастья человека? Конечно, успех, если она к этому сама стремилась и получила желаемое. И какая разница, о чем шушукаются за её спиной завистливые люди? Выше я хотела (да поленилась) добавить, что в российском обществе преобладают негативные представления о женщинах, которые добиваются успеха в якобы "мужских" областях. Если, скажем, с успешными актрисами, спортсменками общество смирилось, то мысль о женщине топ-менеджере крупной компании часто вызывает ассоциации с героиней "Служебного романа" (успешной в карьере, но несчастной в личной жизни женщиной, которую окружающие считают "грымзой"). И вот вы подоспели со своим примером, отражающим этот стереотип... Увы, такие представления очень характерны для россиян, и они транслируют их своим дочерям, внучкам. Немудрено, что любимый фильм российских женщин - "Красотка" (где героиня волшебным образом получает красивую и богатую жизнь за счет мужчины, а не зарабатывает на неё сама). Красиво жить ведь многим хочется, а будешь вкалывать - станешь "грымзой", отсюда очевидный вывод, как женщине преуспеть... И это частое понимание "женского успеха": найти богатого мужа/сожителя. Многим женщинам заложены в голову установки типа: - "карьера мешает личной жизни"; - "мужчины не любят сильных женщин"; - "жена не должна зарабатывать больше мужа, а то она не сможет его уважать"; - "сила женщины в её слабости" и т.д. Подобные ограничивающие убеждения, так часто подаваемые старшими поколениями под видом житейской мудрости, способны сильно отравить жизнь (жизни). Если она дома детьми заниматься и пироги изобретает, то жизнь не удалась? У многих - да, не удалась, потому что согласились на такую жизнь под воздействием родни, общества, по стечению обстоятельств, не представляя, что их ждёт, не будучи готовыми к этому. Это может быть вариантом счастья и успеха, но для избранных. |
Island Girl Свободна |
24-06-2020 - 23:26 (ferrara @ 24-06-2020 - 22:27) Если я не буду мягкой и женственной – он меня любить не будет. Важно, чтобы хватило ума в определённых случаях не выставлять напоказ свой ум, стремиться доказать, что ты умнее своего мужчины. То же можно сказать и о силе характера. Нередко бывает так, что женщины используют «силу» своего характера, чтобы противопоставить её характеру мужчины. Это и есть деструктивность в семейных отношениях. Нет ничего глупее лобового столкновения характеров. «Силу ищи не в твёрдости, силу ищи в мягкости» (с). Никто здесь не говорит, что нужно капризничать при первых неудачах. Правильно устроенный каприз, это всего лишь игра, проявление «мягкой силы». Повеяло "мудроженственностью"... |
Sorques Женат |
25-06-2020 - 00:00 (Island Girl @ 24-06-2020 - 23:20) Приманили меня телепатически. Это была надежда.. Я очень ценю умных оппонентов, с которыми я по каким то вопросам имею диаметрально противоположные взгляды.. Выше я хотела (да поленилась) добавить, что в российском обществе преобладают негативные представления о женщинах, которые добиваются успеха в якобы "мужских" областях. Если, скажем, с успешными актрисами, спортсменками общество смирилось, то мысль о женщине топ-менеджере крупной компании часто вызывает ассоциации с героиней "Служебного романа" Спорт, сцена, творчество, зачастую идут от хобби, а вот начальник департамента статистики, а затем директор по маркетингу в компании по продаже металла, это скорее просто желание строить карьеру и чем то рулить.. Для женщин, такое часто происходит с ущербом для личной жизни.. Вы скажете, что личная жизнь, это стереотипы общества.. В чем то так, но потребность семьи, у женщин инстинктивная..как и вообще всех других существ.. Многим женщинам заложены в голову установки типа: - "карьера мешает личной жизни"; - "мужчины не любят сильных женщин"; - "жена не должна зарабатывать больше мужа, а то она не сможет его уважать"; - "сила женщины в её слабости" и т.д. Подобные ограничивающие убеждения, так часто подаваемые старшими поколениями под видом житейской мудрости, способны сильно отравить жизнь (жизни). Кроме первого пункта, который я могу принять с некоторыми оговорками, все остальное вызывает у меня как и у вас, желание постебаться на такими мудризмами... |
dedO'K Женат |
25-06-2020 - 00:06 (Sorques @ 25-06-2020 - 01:00) (Island Girl @ 24-06-2020 - 23:20) Многим женщинам заложены в голову установки типа: Кроме первого пункта, который я могу принять с некоторыми оговорками, все остальное вызывает у меня как и у вас, желание постебаться на такими мудризмами... Вот-вот. С этого всё и начинается. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 00:50 (ferrara @ 24-06-2020 - 21:27) Я не об этом. Мужчина любит женщину за что-то. Если я не буду мягкой и женственной – он меня любить не будет. А если Вы постареете, заболеете, потеряете работу, поправитесь - он Вас тоже любить не будет? На самом деле, это очень печально, что любовь мужчины зависит только от мягкости и женственности. Это несомненно хорошие качества, но у женщины много еще чего есть, за что можно любить. Или не любить) Не обязательно. Важно, чтобы хватило ума в определённых случаях не выставлять напоказ свой ум, стремиться доказать, что ты умнее своего мужчины. Глупым женщинам, порой, свойственно последнее. Впрочем, я не буду доказывать, что мои утверждения, это незыблемая аксиома. Каждая женщина выбирает тактику своего поведения, в зависимости от того, какие у неё отношения в семье. Я уже говорила. Семья - это не поле боя. Конкурировать и доказывать что то, это свойственно глупым женщинам. Я с Вами соглашусь. А капризы я не люблю. Это простительно детям и то... до определенного возраста. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 00:59 (Island Girl @ 24-06-2020 - 22:20) Многим женщинам заложены в голову установки типа: - "карьера мешает личной жизни"; - "мужчины не любят сильных женщин"; - "жена не должна зарабатывать больше мужа, а то она не сможет его уважать"; - "сила женщины в её слабости" и т.д. Подобные ограничивающие убеждения, так часто подаваемые старшими поколениями под видом житейской мудрости, способны сильно отравить жизнь (жизни). Всегда было интересно. Ну я понимаю дети, они во многом копируют своих близких. Но у взрослых женщин свои мозги имеются? Я понимаю, что есть какие то установки. Но сейчас столько информации, жизнь не ограничивается только законами своего табора. Эти женщины могут видеть дальше своего носа и близких родственников? Читать, анализировать, делать выводы? Или она так и будет жить установками своего окружения и как мама сказала? Это сообщение отредактировал A'nomaly - 25-06-2020 - 01:00 |
Эрэктус Женат |
25-06-2020 - 01:39 (A'nomaly @ 24-06-2020 - 15:32) Все смешалось в кучу у него. Хотя некоторые моменты вполне логичны. Ващет Питерсон именно об этом и говорит. |
Sorques Женат |
25-06-2020 - 01:41 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 00:59) Или она так и будет жить установками своего окружения и как мама сказала? Это разве касается только женщин и семейных отношений? Большая часть людей живет стереотипами, которые зачастую неверно называют традициями.. На вопрос Зачем, обычно пожимают плечами.. Самые честные говорят что так удобно, ибо можно не париться думами.. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 01:44 (Эрэктус @ 25-06-2020 - 00:39) Ващет Питерсон именно об этом и говорит. Где? |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 01:49 (Sorques @ 25-06-2020 - 00:41) (A'nomaly @ 25-06-2020 - 00:59) Или она так и будет жить установками своего окружения и как мама сказала? Это разве касается только женщин и семейных отношений? Удобно сказать, что это не я виновата, а так меня воспитали. Т.е. виноваты родители, государство, прививки или собака которая в детстве покусала, как вариант) Я не против, но тогда будет честнее называть вещи своими именами. А именно: я не могу построить свою жизнь так, как я хочу. У меня не хватает на это силы, воли или мне просто лень. Во всяком случае, это хотя бы понятно. |
Эрэктус Женат |
25-06-2020 - 01:54 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 01:44) (Эрэктус @ 25-06-2020 - 00:39) Ващет Питерсон именно об этом и говорит. Где? В интервью. |
dedO'K Женат |
25-06-2020 - 01:59 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 02:49) (Sorques @ 25-06-2020 - 00:41) (A'nomaly @ 25-06-2020 - 00:59) Или она так и будет жить установками своего окружения и как мама сказала? Это разве касается только женщин и семейных отношений? Удобно сказать, что это не я виновата, а так меня воспитали. Т.е. виноваты родители, государство, прививки или собака которая в детстве покусала, как вариант) Так, стереотип образа жизни и восприятия формирует и стандартные желания. Так что, тут, как раз: как я хочу. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 02:02 (Эрэктус @ 25-06-2020 - 00:54) (A'nomaly @ 25-06-2020 - 01:44) (Эрэктус @ 25-06-2020 - 00:39) Ващет Питерсон именно об этом и говорит. Где? В интервью. В интервью очень много воды. Нет там конкретики. Так обычно говорят политики или менеджеры, которые продают некачественный продукт. Он продает свой продукт. Наверно успешно, раз его смотрят мужчины и читают женщины). Молодец чувак, ничего против не имею. Я вообще не поняла, с какого бока он приплел сюда доминирование, несчастных женщин и свою профессию клинического психолога.) |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 02:07 (dedO'K @ 25-06-2020 - 00:59) Так, стереотип образа жизни и восприятия формирует и стандартные желания. Так что, тут, как раз: как я хочу. Так в том то и дело, что получается не "как я хочу", а все это выглядит, что я несчастна, потому что мужчины меня ущемляют или родители не так воспитали, или что скажут родственники или соседи. Подобные ограничивающие убеждения, так часто подаваемые старшими поколениями под видом житейской мудрости, способны сильно отравить жизнь (жизни).(с) Island Girl Это сообщение отредактировал A'nomaly - 25-06-2020 - 02:09 |
Эрэктус Женат |
25-06-2020 - 02:11 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 02:02) В интервью очень много воды. Нет там конкретики. Так обычно говорят политики или менеджеры, которые продают некачественный продукт. Он продает свой продукт. Наверно успешно, раз его смотрят мужчины и читают женщины). Молодец чувак, ничего против не имею. Мы сейчас точно об одном и том же интервью?? Причем здесь политика? Какие менеджеры? Что он продает? Чувак пришел на телевизор. Ему отмороженная феминистка задает вопросы, постоянно передергивая, вырывая из контекста и откровенно искажая смысл его слов. Ну может не феминистка, а работа у нее такая, но вряд ли. Воды там никакой нет. Он прямо и конкретно отвечает на каждый ее вопрос. Вопрос тупой женщины. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 02:39 (Эрэктус @ 25-06-2020 - 01:11) Мы сейчас точно об одном и том же интервью?? А она феминистка? По мне, так обычная журналистка. Задает вопросы по существу. Да, перебивает. Но они все такие))) Вижу наводящие вопросы от нее, допускаю, что они провокационные. Но это телевидение. Тетка выполняет свою работу. А он не продает? Зачем тогда все эти выступления, он лайн видео, лекции? Практиковал бы себе, как это делают миллионы клинических психологов. Не вижу четкие ответы. Вижу человека который умеет строить предложения так, что можно его понять так, как позволит фантазия слушателя. Очень много слов, это не дает возможности сконцентрироваться на том, что он в конечном счете хочет сказать. Мне понравился этот момент: Ньюман: Что дает вам право это утверждать? Может быть женщины сами хотят такие отношения. Вы сильно обобщаете. Питерсон: Я клинический психолог. Это не ответ. С таким же успехом можно сказать: Я бог или я так хочу. |
Sorques Женат |
25-06-2020 - 02:42 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 01:49) Я не против, но тогда будет честнее называть вещи своими именами. А именно: я не могу построить свою жизнь так, как я хочу. У меня не хватает на это силы, воли или мне просто лень. Во всяком случае, это хотя бы понятно. Вы много таких людей встречали? Если такое человек говорит, то он самодостаточная личность, как минимум и наверное строит жизнь по своим лекалам.. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 02:51 (Sorques @ 25-06-2020 - 01:42) Вы много таких людей встречали? Нет, не много) Но разве это отменяет того, что человеку надо стремиться в первую очередь повзрослеть. С этим я полностью согласна с клиническим психологом. А не обвинять во всех своих бедах мужчин, женщин, родителей, штампы и стереотипы. Я тоже не прям такая вся самодостаточная, но во всяком случае я понимаю откуда ноги растут. И что проблема не в окружении, а в себе. А если знаешь диагноз, то это 50% успеха. |
Эрэктус Женат |
25-06-2020 - 02:57 (A'nomaly @ 25-06-2020 - 02:39) Мне понравился этот момент: Ньюман: Что дает вам право это утверждать? Может быть женщины сами хотят такие отношения. Вы сильно обобщаете. Это не ответ. С таким же успехом можно сказать: Я бог или я так хочу. Отличный ответ. Он просто знает о чем говорит. У него опыт. |
A'nomaly Свободна |
25-06-2020 - 03:26 (Эрэктус @ 25-06-2020 - 01:57) (A'nomaly @ 25-06-2020 - 02:39) Мне понравился этот момент: Ньюман: Что дает вам право это утверждать? Может быть женщины сами хотят такие отношения. Вы сильно обобщаете. Это не ответ. С таким же успехом можно сказать: Я бог или я так хочу. Отличный ответ. Клинический психолог - это какой то профит? Специально погуглила сейчас. Питерсон, Джордан. В 2016 Питерсон получил известность после публикации серии видео на своём канале на сайте YouTube (Википедия). То есть кто его знал, этого психолога, до Ютуба? Хосподи. Хорошо, может он там афигительный спец про женщин и про их несчастья? Читаю про образование (тоже Вики): бакалавр гуманитарных наук в политологии, занимался изучением психологических истоков холодной войны, европейского тоталитаризма 20-го века, в Гарварде изучал агрессию, возникающую в результате злоупотребления наркотиками и алкоголем, руководил рядом нетрадиционных диссертаций. То есть человек большую часть жизни изучал непойми чего, а пришел на Ютуб и начал рассказывать с умным видом, чего хотят женщины и от чего они несчастны. Серьезно? При чем, я уже даже молчу про менталитет. Ибо, что русскому хорошо, то немцу смерть.(с) |