Взрослая социальная сеть
 Эрэктус Женат |
27-05-2021 - 23:53 Сегодня узнал про эту женщину. Габриэла Андерсен-Шисс - швейцарская бегунья на длинные дистанции, которая участвовала в первом женском олимпийском марафоне на летних Олимпийских играх 1984 года. Через четырнадцать минут после старта Олимпийского марафона 1984 года Джоан Бенуа начала отрываться от соперниц. Она не уступила лидерства и выиграла забег за 2 часа, 24 минуты и 52 секунды. Через двадцать минут после того, как Бенуа финишировала, на стадионе появилась 39-летняя Андерсен-Шисс. Погода была очень жаркой для марафона — около 30°C. В то время правила предусматривали, что может быть только пять пунктов раздачи воды, и участникам нельзя было давать воду где-либо ещё. К сожалению для Габриэлы Андерсен-Шисс, она пропустила пятую и последнюю станцию и в результате начала страдать от обезвоживания. Толпа ахнула, когда она пошла на дорожку: её тело искривилось, левая рука обмякла, а правую ногу свела судорога. Она отмахнулась от медицинского персонала, который бросился ей на помощь, зная, что если медики прикоснутся к ней, она будет дисквалифицирована. Хотя признаки обезвоживания были очевидны, медики заметили пот на её теле, а это означало, что в её теле всё ещё оставалась вода, и позволили ей продолжать. Толпа на стадионе Coliseum в Лос-Анджелесе аплодировала, когда она, хромая, прошла последние 400 метров гонки, иногда останавливаясь и держась за голову. Её выход на олимпийский стадион и борьба за последние 400 метров, которая заняла пять минут сорок четыре секунды, вошли в историю спорта. Андерсен-Шисс финишировала 37-й из 44-х, за время 2ч 48м 42с Вот пусть современные дамочки, ей расскажут про борьбу и феминизм. |
 Island Girl Свободна |
07-06-2021 - 19:44 Перед выборами и Жириновский стал (почти) феминистом  Осуждает призывы рожать и рожать, говорит, что нужно исходить, прежде всего, из интересов женщин, а не только экономики: https://ldpr.ru/events/120553 |
Lileo Замужем |
08-06-2021 - 04:42 (Эрэктус @ 28-05-2021 - 00:53) Вот пусть современные дамочки, ей расскажут про борьбу и феминизм. Эта дамочка вполне могла после финиша тупо сдохнуть. Из-за косяка организаторов. Нафиг не нужен такой бессмысленный героизм. 37-е место в марафоне - это явно не то, ради чего стоит рисковать жизнью. И это еще один косяк организаторов. Они должны были ее снять, как только поняли, что с ней не все в порядке. Она сама в тот момент уже мало что соображала. Снятый с соревнований, но живой спортсмен - это гораздо лучше для репутации всех причастных спортивных чиновников, чем мертвый спортсмен. Ну и так-то да, возможность для нее участвовать в спортивных соревнованиях - это тоже достижение феминисток, из тех времен, когда их идеи еще были адекватными. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-06-2021 - 04:58 |
| Эрэктус Женат |
08-06-2021 - 23:06 (Lileo @ 08-06-2021 - 04:42) Эта дамочка вполне могла после финиша тупо сдохнуть. Из-за косяка организаторов. Опять эти "должны". Они должны, они обязаны... Все участники были в равных условиях. Не нравятся условия - до свидания. Не можешь сражаться - до свидания. Габриэла сделала свой выбор и прошла до конца. Именно поэтому о ней знает весь мир. А организаторы сделали выводы и теперь наверняка вода через каждый километр стоит. |
| Эрэктус Женат |
19-07-2021 - 18:51 Шикарный Джордан Питерсон простыми, человеческими словами, описывает ту дичь, которая происходит в головах воинствующих феминисток. Я всё думал, почему? А ведь и правда. Некоторые дамочки, в следствии отсутствия опыта общения, просто не могут отличить мужской авторитет и компетентность, от тиранической власти. |
tschir Свободен |
21-07-2021 - 19:34 (Эрэктус @ 19-07-2021 - 18:51) Некоторые дамочки, в следствии отсутствия опыта общения, просто не могут отличить мужской авторитет и компетентность, от тиранической власти. Просто если на всё смотреть исключительно через призму одной идеи, то и выводы будут только в рамках этой идеи. Как иллюстрация: смотрим на тезис "мужчины более компетентны в некоторых вопросах". Я не феминист и легко нахожу несколько вопросов, где этот тезис будет совершенно верен. Хотя бы, например, военное дело. Но феминизм не может с этим согласиться из принципиальных соображений и феминисты делают "ход конем" и говорят "мужчины более компетентны в военном деле потому, что женщинам не дают развивать соответствующие компетенции" Бесполезно бороться с бессмысленной идеей. Даже если мужчин лишат всех прав, а женщинам, наоборот, передадут все права на принятие решений, занятие всех постов и прочая и прочая феминизм найдет довод, что женщин угнетают. Они скажут: "Это отвратительно: мужчины спрятались за широкой женской спиной и мы, женщины, теперь вынуждены самостоятельно, безо всякой мужской поддержки принимать и воплощать в жизнь важнейшие решения, принимая на себя все риски и ответственность" |