Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 15:31
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:21)
Не просто запасы, а несогласованные запасы.
Ответ на вопрос - как они могут мешать - можно найти, прослушав университетский курс экономики 00058.gif



В двух словах объясните пожалуйста. Я вот если что-то знаю, всегда смогу любому на понятном ему языке дать понимание. Отправление читать буквари или закончить институт считается не очень честным приемом дискуссии.
Для меня само понятие согласование запасов продовольствия или денег в моем кошельке звучит дико.


Немного не понял - по фразе "А если надгосударственный союз пытается контролировать у нас в государстве даже личные запасы" решил, что Вы имеете в виду нашу страну и наши личные запасы

Нас Слава Богу пока никто не контролирует. Я про Прибалтику.
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 15:42
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 15:31)
В двух словах объясните пожалуйста.

Всем нужно 100 тонн сахара.
Запасы должны составлять в районе 100 тонн.
Если у кого-то больше, то у кого-то будет меньше.
И что делать в итоги с лишним сахаром, если у всех будет больше.
Если сахар активно запасают, то цена на него расти будет, что не есть хорошо.
Нюансов очень много
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 15:48
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:42)
Всем нужно 100 тонн сахара.
Запасы должны составлять в районе 100 тонн.
Если у кого-то больше, то у кого-то будет меньше.



Почему меньше? Кто мешает всем иметь запасов столько, сколько он пожелает?
Прибалтика ведь не отбирает этот сахар ни у кого. Наоборот. по требованию Евросоюза в ней закрыты почти все сахарные заводы.


И что делать в итоги с лишним сахаром, если у всех будет больше.

Думаю что это дело тех стран, которые делают запасы. Они ведь не будут задавать такие вопросы Евросоюзу, что нам делать с нашими запасами.


Если сахар активно запасают, то цена на него расти будет, что не есть хорошо.
Нюансов очень много

Прибалтика сахар не закупает, а производит. И что-то мне подсказывает, если запасы превышают спрос, цена на сахар должна падать, а не расти.
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 15:54
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 15:48)
Почему меньше? Кто мешает всем иметь запасов столько, сколько он пожелает?

К сожалению я плохой обучатель.
Да и не люблю учить тех кто не хочет понимать.
В принципе я Вам все объяснил 00058.gif

Кстати, когда цены снижаются по искусственным поводам - тоже не есть хорошо
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 16:01
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:54)
К сожалению я плохой обучатель.
Да и не люблю учить тех кто не хочет понимать.
В принципе я Вам все объяснил 00058.gif

Может Вы сами не понимаете того что пытаетесь объяснить?


Кстати, когда цены снижаются по искусственным поводам - тоже не есть хорошо

Что значит искусственным или естественным? Естественные причины это природные явления? если Прибалтика способна производить больше сахара, цены на сахар при этом снизятся. И это будет не искусственное снижение путем единичной инвестиции, а стабильное. Будут работать заводы. Что в этом плохого? Люди от этого только выиграют, они получат более дешевый сахар и рабочие места на заводах.
но речь сейчас даже не об этом, а о том, что кто-то смеет совать нос в запасы сахара внутри страны. Можно запретить им ввозить сахар в другие страны, но для себя-то они могут его хранить.
Мужчина Лузга
Свободен
19-02-2014 - 16:25
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 20:54)
Кстати, когда цены снижаются по искусственным поводам - тоже не есть хорошо

Вы превзошли самого себя.. Браво 00073.gif

Даже Виктор 665-й до такого не додумывался.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2014 - 16:33
(Disengagement @ 13.02.2014 - время: 07:01)
А откуда вам знать, что было в СССР и что было в 90-х?

Я даже знаю как было в 70-х и 80-х, причем не из телевизора...

Не было такого принципа в 90-х, как подороже прикупить. Может он был у тех рекетиров и разных лихих молодцев, которые прожигали шальные деньги и понты кидали перед окружающими, а простой народ пытался прокормить семью и конечно же присматривался к ценам и тоже пытался экономить.

В 90-х, у тех кто что то покупал из дорогих товаров, в основном деньги были шальными...
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 18:10
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:01)
Может Вы сами не понимаете того что пытаетесь объяснить?

Что значит искусственным или естественным?

Прекрасно понимаю 00058.gif

Искусственным - один из вариантов, когда создаются немотивированные запасы.
Вы про кризис перепроизводства слышали?
Зачем лишнее производить? Это чревато
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 18:11
(Лузга @ 19.02.2014 - время: 16:25)
Вы превзошли самого себя.. Браво 00073.gif

Чему хлопаете? Что не устраивает?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 18:41
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 18:10)
Искусственным - один из вариантов, когда создаются немотивированные запасы.
Вы про кризис перепроизводства слышали?
Зачем лишнее производить? Это чревато

Любая страна сама в состоянии без посторонней помощи решить мотивированные у нее запасы или нет. И в случае перепроизводства теряет в этом только сама страна, ибо продовольствие гниет и его приходится уничтожать. В Прибалтике продовольствие никто не уничтожал. Оно лежало на складах и Евросоюзу никак не мешало.
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 18:45
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:41)
Любая страна сама в состоянии без посторонней помощи решить мотивированные у нее запасы или нет.

Естественно в состоянии.
Но кроме этого она член ЕС и должна выполнять прописанные правила игры.

Все остальное - имеет отношение к зарплатам, которые выплачены за производство того, что никому не нужно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 22:26
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 18:45)
Естественно в состоянии.
Но кроме этого она член ЕС и должна выполнять прописанные правила игры.

Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны.
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 22:50
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26)
Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны.

Это Вы так считаете 00058.gif
Правила таковы, как они прописаны.
Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 23:20
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 22:50)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26)
Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны.
Это Вы так считаете 00058.gif
Правила таковы, как они прописаны.

Не уходите в сторону. Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия?


Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело

Это тут при чем?
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 23:43
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:20)
Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия?

Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело
Это тут при чем?

Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим.

Мой пример имеет отношение к экономике. Вроде бы дело внутреннее, а регламентируется

Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 23:49
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:43)
Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим.

Мой пример имеет отношение к экономике. Вроде бы дело внутреннее, а регламентируется

Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне?
Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как?
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 23:52
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49)
Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне?
Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как?

Я же говорил, что это многоступенчатые связи.
В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза

Но считаете, что это не правильно - Ваше право (ВЫ же мой ответ знаете 00058.gif)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 00:02
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52)
Я же говорил, что это многоступенчатые связи.

Вы не можете описать эту связь что бы было понятно?


В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза

Я тоже не считаю их идиотами. А вот бездушными и прагматичными они вполне могут быть. Запретить Прибалтике иметь запасы продовольствия сверх положенного, что бы в случае чего они не потребляли свои запасы, а покупали у других стран Евросоюза. Логично?
Если нет, напишите более логичную ситуацию.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 00:15
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 08:24
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 00:02)
Вы не можете описать эту связь что бы было понятно?


Я тоже не считаю их идиотами. А вот бездушными и прагматичными они вполне могут быть. Запретить Прибалтике иметь запасы продовольствия сверх положенного, что бы в случае чего они не потребляли свои запасы, а покупали у других стран Евросоюза.

Много раз объяснял.
Если Вам нужно 100 кг, зачем Вам иметь 200?

Прагматичны - да.

Зачем покупать? Они произведут еще.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 08:59
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 08:24)
Много раз объяснял.
Если Вам нужно 100 кг, зачем Вам иметь 200?

Зачем это вопрос неправильный.
Вопрос в том, как эти 200 повлияют на то, что Прибалтике надо будет оказывать помощь?



Прагматичны - да.

Зачем покупать? Они произведут еще.

Вы можете сформулировать объяснение более логичное чем то. что привел я?
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 10:19
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 08:59)
Зачем это вопрос неправильный.
Вопрос в том, как эти 200 повлияют на то, что Прибалтике надо будет оказывать помощь?

Вы можете сформулировать объяснение более логичное чем то. что привел я?

Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100?

Вы сильны в логике 00058.gif
Знаете, что все, кто ест огурцы - умирает 00064.gif
Вывод совершенно верен, если не учитывать другие факторы.

Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 12:33
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 10:19)
Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100?

Вы сильны в логике 00058.gif
Знаете, что все, кто ест огурцы - умирает 00064.gif
Вывод совершенно верен, если не учитывать другие факторы.

Понятие "достаточно" рассчитывается из определенного количества дней. Увеличение достаточного количества в два раза увеличивает в два раза количество дней, в течении которого страна сможет выжить на своих запасах.

С какой целью Евросоюз пытается сократить это время выживания страны и устанавливает стране свои критерии, сколько дней страна должна выживать на своих запасах, а сколько не должна?


Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении

Нет. Зачмырить никто никого не хочет. Хочет использовать Прибалтику в качестве рынка сбыта в ущерб собственному производителю.
А какая Ваша, более логичная версия?
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 13:14
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 12:33)
С какой целью Евросоюз пытается сократить это время

А какая Ваша, более логичная версия?

С целью того, что бы экономика развивалась.
Про выживание разговор не идет.

Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество.
Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 18:19
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14)
Про выживание разговор не идет.



Как это речь не идет? А нормы запасов продовольствия это нормы рассчитанные из чего? А продовольствие вообще нужно для чего? Я знаю только одно применение для продовольствия - поддержание жизни людей. Другого назначения не знаю. Если знаете, просветите пожалуйста.


С целью того, что бы экономика развивалась.

Значит сокращение продовольствия, предназначенного для людей нужно что бы экономика развивалась. А зачем нужна такая экономика, для которой что бы она развивалась требуется сокращать продовольствие? Что у нас важнее люди или экономика?


Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество.
Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась?

Кто будет в ущербе от того что в Прибалтике будут храниться запасы продовольствия не на 100, а на 200 суток?
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 19:09
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 18:19)
Как это речь не идет?

Вам не надоело? 00058.gif Мне надоело.
Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль 00064.gif

Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа?
Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 19:51
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 19:09)
Вам не надоело? 00058.gif Мне надоело.
Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль 00064.gif

Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа?
Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их
Я просто хочу получить конкретный ответ. Вы его не даете и постоянно переводите разговор на Лысенко, Высоцкого, на правую или левую руку, ссылаетесь на неимоверную сложность и недоступность для моего понимания.. Если Вы устали, можете не отвечать. Но очень странно что на простой вопрос Вы не можете дать простой ответ. Вы всегда в дискуссиях пытаетесь взять измором, уводя в сторону, затягивая? Неужели это интересно? Меня вот истина интересует всегда. Одно непонятно. если Вы изначально не собирались отвечать на мой вопрос, зачем тогда вели со мной эту длительную дискуссию, в которой я в каждом посте повторял один и тот же вопрос?
Как Вам будет угодно.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 20:08
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 20:15
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 19:51)
Я просто хочу получить конкретный ответ.

Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный.
Перечитайте наш разговор, может быть увидите ответ.
Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу.
Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое).

Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-02-2014 - 20:19
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14)
ЕС - единое сообщество.

гы, однако "табачек" врозь 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 20:23
(ЁлыПалы @ 20.02.2014 - время: 20:19)
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14)
ЕС - единое сообщество.
гы, однако "табачек" врозь 00064.gif

Ну и что 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 21:19
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 20:15)
Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный.
Перечитайте наш разговор, может быть увидите ответ.




Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете. Я вот всегда даю по любому вопросу четкий и однозначный ответ.


Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу.
Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое).

Речь идет о запасах продовольствия. Запасы продуктов нужны для одного и только для одного. Что бы их когда-то съесть. Кому могут повредить запасы продовольствия Вы так и не можете сформулировать. Тогда почему ведете со мной эту дискуссию мне непонятно.


Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали

В теме о Высоцком отвечу Вам на любой вопрос о нем, на который знаю ответ. Если что-то не знаю, так честно и скажу.
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 21:37
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 21:19)
Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете.

Задайте четкий и однозначный вопрос 00058.gif
Хотя будет сложно отвечать, т.к. Вы не различаете стратегические и деловые запасы

Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули
Мужчина srg2003
Свободен
20-02-2014 - 21:43
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49)
Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне?
Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как?
Я же говорил, что это многоступенчатые связи.
В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза

Но считаете, что это не правильно - Ваше право (ВЫ же мой ответ знаете 00058.gif)

Да какие там многоступенчатые. Все банально. Наличие запасов сахара сдерживает рост цены на сахар, что в свою очередь сдерживает рост рентабельности компаний производителей, что сдерживает рост доходов акционеров. Кто ж станет такое терпеть?
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 21:48
(srg2003 @ 20.02.2014 - время: 21:43)
Да какие там многоступенчатые.

Вот именно многоступенчатые и достаточно сложные 00058.gif
Цены связаны с зарплатами и многим другим
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 22:00
(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 21:37)
Задайте четкий и однозначный вопрос 00058.gif
Хотя будет сложно отвечать, т.к. Вы не различаете стратегические и деловые запасы

Опять нет ответа.
Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны?


Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули

Я такого никогда не писал, а если бы где-нибудь такое прочитал, то не поверил бы и стал бы проверять.
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2014 - 22:35
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:00)
Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны?

Я такого никогда не писал, а если бы где-нибудь такое прочитал, то не поверил бы и стал бы проверять.

Я уже говорил - нет

В топике " Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?"
03.02.2014 - время: 23:34

"Не знал. И не знал тех кто его лично знал. Слышал что став депутатом Верховного Совета СССР он вел себя очень развязано и неуважительно к людям."

Ссылки делать не умею - http://www.sxnarod.com/vladimir-visockii-k...-bil_140-t.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх