Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 16:01 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:54) К сожалению я плохой обучатель. Может Вы сами не понимаете того что пытаетесь объяснить? Кстати, когда цены снижаются по искусственным поводам - тоже не есть хорошо Что значит искусственным или естественным? Естественные причины это природные явления? если Прибалтика способна производить больше сахара, цены на сахар при этом снизятся. И это будет не искусственное снижение путем единичной инвестиции, а стабильное. Будут работать заводы. Что в этом плохого? Люди от этого только выиграют, они получат более дешевый сахар и рабочие места на заводах. но речь сейчас даже не об этом, а о том, что кто-то смеет совать нос в запасы сахара внутри страны. Можно запретить им ввозить сахар в другие страны, но для себя-то они могут его хранить. |
Лузга Свободен |
19-02-2014 - 16:25 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 20:54) Кстати, когда цены снижаются по искусственным поводам - тоже не есть хорошо Вы превзошли самого себя.. Браво  Даже Виктор 665-й до такого не додумывался. |
Sorques Женат |
19-02-2014 - 16:33 (Disengagement @ 13.02.2014 - время: 07:01) А откуда вам знать, что было в СССР и что было в 90-х? Я даже знаю как было в 70-х и 80-х, причем не из телевизора... Не было такого принципа в 90-х, как подороже прикупить. Может он был у тех рекетиров и разных лихих молодцев, которые прожигали шальные деньги и понты кидали перед окружающими, а простой народ пытался прокормить семью и конечно же присматривался к ценам и тоже пытался экономить. В 90-х, у тех кто что то покупал из дорогих товаров, в основном деньги были шальными... |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 18:10 (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:01) Может Вы сами не понимаете того что пытаетесь объяснить? Прекрасно понимаю  Искусственным - один из вариантов, когда создаются немотивированные запасы. Вы про кризис перепроизводства слышали? Зачем лишнее производить? Это чревато |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 18:11 (Лузга @ 19.02.2014 - время: 16:25) Вы превзошли самого себя.. Браво Чему хлопаете? Что не устраивает? |
| Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 18:41 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 18:10) Искусственным - один из вариантов, когда создаются немотивированные запасы. Любая страна сама в состоянии без посторонней помощи решить мотивированные у нее запасы или нет. И в случае перепроизводства теряет в этом только сама страна, ибо продовольствие гниет и его приходится уничтожать. В Прибалтике продовольствие никто не уничтожал. Оно лежало на складах и Евросоюзу никак не мешало. |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 18:45 (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:41) Любая страна сама в состоянии без посторонней помощи решить мотивированные у нее запасы или нет. Естественно в состоянии. Но кроме этого она член ЕС и должна выполнять прописанные правила игры. Все остальное - имеет отношение к зарплатам, которые выплачены за производство того, что никому не нужно |
| Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 22:26 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 18:45) Естественно в состоянии. Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны. |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 22:50 (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26) Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны. Это Вы так считаете Правила таковы, как они прописаны. Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело |
| Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 23:20 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 22:50) (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26) Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны. Это Вы так считаете Не уходите в сторону. Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия? Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело Это тут при чем? |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 23:43 (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:20) Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия? Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело Это тут при чем? Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим. Мой пример имеет отношение к экономике. Вроде бы дело внутреннее, а регламентируется |
| Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 23:49 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:43) Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим. Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как? |
| ps2000 Свободен |
19-02-2014 - 23:52 (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49) Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я же говорил, что это многоступенчатые связи. В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза Но считаете, что это не правильно - Ваше право (ВЫ же мой ответ знаете ) |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 00:02 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52) Я же говорил, что это многоступенчатые связи. Вы не можете описать эту связь что бы было понятно? В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза Я тоже не считаю их идиотами. А вот бездушными и прагматичными они вполне могут быть. Запретить Прибалтике иметь запасы продовольствия сверх положенного, что бы в случае чего они не потребляли свои запасы, а покупали у других стран Евросоюза. Логично? Если нет, напишите более логичную ситуацию. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 00:15 |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 08:24 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 00:02) Вы не можете описать эту связь что бы было понятно? Много раз объяснял. Если Вам нужно 100 кг, зачем Вам иметь 200? Прагматичны - да. Зачем покупать? Они произведут еще. |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 08:59 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 08:24) Много раз объяснял. Зачем это вопрос неправильный. Вопрос в том, как эти 200 повлияют на то, что Прибалтике надо будет оказывать помощь? Прагматичны - да. Зачем покупать? Они произведут еще. Вы можете сформулировать объяснение более логичное чем то. что привел я? |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 10:19 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 08:59) Зачем это вопрос неправильный. Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100? Вы сильны в логике Знаете, что все, кто ест огурцы - умирает  Вывод совершенно верен, если не учитывать другие факторы. Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 12:33 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 10:19) Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100? Понятие "достаточно" рассчитывается из определенного количества дней. Увеличение достаточного количества в два раза увеличивает в два раза количество дней, в течении которого страна сможет выжить на своих запасах. С какой целью Евросоюз пытается сократить это время выживания страны и устанавливает стране свои критерии, сколько дней страна должна выживать на своих запасах, а сколько не должна? Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении Нет. Зачмырить никто никого не хочет. Хочет использовать Прибалтику в качестве рынка сбыта в ущерб собственному производителю. А какая Ваша, более логичная версия? |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 13:14 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 12:33) С какой целью Евросоюз пытается сократить это время С целью того, что бы экономика развивалась. Про выживание разговор не идет. Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество. Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась? |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 18:19 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) Про выживание разговор не идет. Как это речь не идет? А нормы запасов продовольствия это нормы рассчитанные из чего? А продовольствие вообще нужно для чего? Я знаю только одно применение для продовольствия - поддержание жизни людей. Другого назначения не знаю. Если знаете, просветите пожалуйста. С целью того, что бы экономика развивалась. Значит сокращение продовольствия, предназначенного для людей нужно что бы экономика развивалась. А зачем нужна такая экономика, для которой что бы она развивалась требуется сокращать продовольствие? Что у нас важнее люди или экономика? Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество. Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась? Кто будет в ущербе от того что в Прибалтике будут храниться запасы продовольствия не на 100, а на 200 суток? |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 19:09 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 18:19) Как это речь не идет? Вам не надоело? Мне надоело.Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа? Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 19:51 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 19:09) Вам не надоело? Мне надоело.Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа? Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их Я просто хочу получить конкретный ответ. Вы его не даете и постоянно переводите разговор на Лысенко, Высоцкого, на правую или левую руку, ссылаетесь на неимоверную сложность и недоступность для моего понимания.. Если Вы устали, можете не отвечать. Но очень странно что на простой вопрос Вы не можете дать простой ответ. Вы всегда в дискуссиях пытаетесь взять измором, уводя в сторону, затягивая? Неужели это интересно? Меня вот истина интересует всегда. Одно непонятно. если Вы изначально не собирались отвечать на мой вопрос, зачем тогда вели со мной эту длительную дискуссию, в которой я в каждом посте повторял один и тот же вопрос? Как Вам будет угодно. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 20:08 |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 20:15 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 19:51) Я просто хочу получить конкретный ответ. Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный. Перечитайте наш разговор, может быть увидите ответ. Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу. Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое). Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали |
ЁлыПалы Женат |
20-02-2014 - 20:19 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) ЕС - единое сообщество. гы, однако "табачек" врозь |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 20:23 (ЁлыПалы @ 20.02.2014 - время: 20:19) (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) ЕС - единое сообщество. гы, однако "табачек" врозь Ну и что |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 21:19 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 20:15) Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный. Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете. Я вот всегда даю по любому вопросу четкий и однозначный ответ. Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу. Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое). Речь идет о запасах продовольствия. Запасы продуктов нужны для одного и только для одного. Что бы их когда-то съесть. Кому могут повредить запасы продовольствия Вы так и не можете сформулировать. Тогда почему ведете со мной эту дискуссию мне непонятно. Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали В теме о Высоцком отвечу Вам на любой вопрос о нем, на который знаю ответ. Если что-то не знаю, так честно и скажу. |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 21:37 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 21:19) Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете. Задайте четкий и однозначный вопрос Хотя будет сложно отвечать, т.к. Вы не различаете стратегические и деловые запасы Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули |
srg2003 Женат |
20-02-2014 - 21:43 (ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52) (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49) Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я же говорил, что это многоступенчатые связи. Да какие там многоступенчатые. Все банально. Наличие запасов сахара сдерживает рост цены на сахар, что в свою очередь сдерживает рост рентабельности компаний производителей, что сдерживает рост доходов акционеров. Кто ж станет такое терпеть? |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 21:48 (srg2003 @ 20.02.2014 - время: 21:43) Да какие там многоступенчатые. Вот именно многоступенчатые и достаточно сложные Цены связаны с зарплатами и многим другим |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 22:00 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 21:37) Задайте четкий и однозначный вопрос Опять нет ответа. Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны? Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули Я такого никогда не писал, а если бы где-нибудь такое прочитал, то не поверил бы и стал бы проверять. |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 22:35 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:00) Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны? Я уже говорил - нет В топике " Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?" 03.02.2014 - время: 23:34 "Не знал. И не знал тех кто его лично знал. Слышал что став депутатом Верховного Совета СССР он вел себя очень развязано и неуважительно к людям." Ссылки делать не умею - http://www.sxnarod.com/vladimir-visockii-k...-bil_140-t.html |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 22:44 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 22:35) Я уже говорил - нет Сами можете сформулировать правильный ответ? В топике " Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?" 03.02.2014 - время: 23:34 "Не знал. И не знал тех кто его лично знал. Слышал что став депутатом Верховного Совета СССР он вел себя очень развязано и неуважительно к людям." Ссылки делать не умею - http://www.sxnarod.com/vladimir-visockii-k...-bil_140-t.html Не нашел. Скопируйте сюда найденный Вами мой пост. Только полностью, ничего не вырезая. |
| ps2000 Свободен |
20-02-2014 - 22:50 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:44) Сами можете сформулировать правильный ответ? Задайте вопрос - я сформулирую ответ С Высоцким обшибся. Только сейчас понял, что это Вы про Гагарина сказали Прошу пардону  |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2014 - 22:55 (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 22:50) Задайте вопрос - я сформулирую ответ Почему Вы считаете нормальным действия Евросоюза по наложению штрафа странам Прибалтики за факт наличия в этих странах чрезмерных (по их понятиям) запасов продуктов питания? |
| ps2000 Свободен |
21-02-2014 - 09:56 (Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:55) Почему Вы считаете нормальным действия Евросоюза по наложению штрафа странам Прибалтики за факт наличия в этих странах чрезмерных (по их понятиям) запасов продуктов питания? Потому что Прибалтика является членом ЕС и количество запасов регламентируется сообществом. |