Ингрид Свободна |
02-10-2011 - 19:36
Да, Юльк, сейчас я понимаю, как правильно поступила, не поддавшись на уговоры форумских неадекватов и не выложив свои фотки на форуме... |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 08:19
Да, будет вам. Кому нужны ваши фотки??? Достаточно зайти на ВиЭ. Каждый найдёт там на любой вкус хоть одетых, хоть раздетых, хоть с грудью, хоть без... Данные фотки были интересны лишь тем, что они давали чёткое представление о разнице в телосложении активно занимающейся и правильно питающейся женщины и противоположности ей молодой девушки. Важно было то, что были известны реальные параметры. И было можно сравнить. Это тут на форуме любую женщину (не из клана ) опустят и распишут прекрасный образ песочных часов с третьим размером груди. Все такие тут, да? |
||||||||||
Lessa Замужем |
03-10-2011 - 11:28 mishanya видимо под "Можно быть стройной, но иметь очень много жира" имел ввиду, что можно, например, при обхвате бедер 95 см не иметь ни грамма жира, одни мускулы, а можно при тех же 95 иметь какую-то жировую прослойку, а самих мышц - чуть-чуть. Вот если перефразировать: "Люди могут иметь одинаковые обхваты при разном процентном содержании жира", тогда это будет верным. Но стройность - это не просто вес до 55 кг, а обхват бедер до 90 см. Стройный человек имеет подтянутую гармоничную фигуру, а при отсутствии мышц с одним жиром ни одна фигура подтянутой, и соответственно стройной, не будет, какие бы у нее ни были объемы. Это сообщение отредактировал qwetyr - 03-10-2011 - 11:30 |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 11:54
|
||||||||||
Lessa Замужем |
03-10-2011 - 11:59
Фотки прошли мимо меня. Ну а с моим уточнением Вашей фразы Вы согласны? |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 12:19 Чтобы не вызывать бесполезных дискуссий, соглашусь вот с этим:
Вам вечерком покажу о чём был спор. Интересно, что вы скажете. |
||||||||||
Ингрид Свободна |
03-10-2011 - 18:03
Жаль, что вы так и не поняли... Но понятия о порядочном и непорядочном закладываются в детстве, сейчас уже поздно это обсуждать. |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 20:18
И не говорите... Одна тут что-то пыталась сумничать про культуру речи на мясе Порядочность говорите. Как только мне столько народу в реале доверяет Бедные... Какой я непорядочный |
||||||||||
Tenko Замужем |
03-10-2011 - 20:27
Кто конкретно? |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 20:46
Догадайтесь
Замечательно. Видите как все легко)) Я как бы об этом и говорю. Раз рост одинаковый, бедра и попа равны, а вес и фигура различаются сильно, то как вы заметили - жира больше у той, что меньше весит, но имеет примерно теже параметры с той, что весит больше.
|
||||||||||
Ингрид Свободна |
03-10-2011 - 20:55
Мне ваш реал побоку Вот как "Это тут на форуме любую женщину (не из клана ) опустят и распишут прекрасный образ песочных часов с третьим размером груди. Все такие тут, да?" (с), вот так и в реале все ну суууупер порядочные, ога, только в сети непорядочные поступки совершают Ну совсем разные люди, прямо совершенно непохожие, развоение личности... Скушна... Таких раздвоенных тут вагон и маленькая тележка, причем чем непорядочнее поступок, тем громче вопли о порядочности в реале... |
||||||||||
mishanya Свободен |
03-10-2011 - 21:01 У каждого своё видение поступков. Я ничего не порядочного не вижу. Выложено в открытом доступе, значит, можно пользоваться. Если бы я взломал какой-нить аккаунт или с закрытого форума стащил... Так что не выдумывайте слона там, где его нет. |
||||||||||
Wiya Свободна |
03-10-2011 - 21:09
третий размер груди?? я п повесилась чесслово, уже не говоря о фигуре песочных чесов не, оно канешна красива...у других...но самой такова щастья иметь не охота ЗЫ дайте фотке, так сложно о чем либо рассуждать Это сообщение отредактировал Wiya - 03-10-2011 - 21:10 |
||||||||||
Tenko Замужем |
03-10-2011 - 22:49
Понятия не имею, кому такое может в голову взбрести Ведь с вами умничать - только время терять. С вами надо как в ясельной группе - медленно, предельно примитивно и по слогам. Боюсь вас удивить, но в истории Этой страны уже был период отрицания порядочности, морали и воспитания. Тогда тоже было модно бравировать словом "жопа" и всячески подчеркивать свое отличие от всякого рода чистоплюев, аристократов и буржуинов. Закончилось все это весьма печально. Более того, Эта страна в своей истории вовсе не одинока. Ну а если вы дальше мяса аллегорий не видите, то кто ж вам тут виноват |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 07:34
Tenko, не смешите меня пожалуйста Как обычно, у вас один ответ - сам дурак. У вас двойные стандарты и этим всё сказано. Мало того, вы даже не понимаете, что это не подчеркивание отличия, а простое общение каждого так, как ему хочется. Там не занудствуют и не пытаются опустить оппонента. Можете сюда не только историю подключить, но и что-нить ещё, это не изменит провал в вашей логике |
||||||||||
Свободен |
04-10-2011 - 08:38
Мишаня тут вешал чужие фотки? Ты считаешь это отвратительным? Однако... А помнишь, как ныне удалённый с форума за мошенничество Лука Турилли разместил ссылку на статейку, автором которой, по его утверждению, он являлся? http://lurkmore.ru/Гламурное_кисо Там и фотки чужие стырены, и статейка мерзкая, для коей никто не захочет быть иллюстрацией... Ты тогда ни разу не возмутилась его поступком, и даже, как я прекрасно помню, плюсы ему ставила в теме, порядочным человеком после этого считала. А другие на показ возмущающиеся здесь также его защищали, поддерживали, оправдывая тем, что эти выложенные в инет фотки - "публичное достояние". Например: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12808692 Прошёл год, и вдруг то, что казалось нормальным, перестало быть таковым? Интересно, это из разряда "мудрость приходит с возрастом" или банальное притворство? Вопрос мой риторический. |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 08:42
5 баллов И вот эти люди говорят о порядочности Привет Памелл
Это сообщение отредактировал mishanya - 04-10-2011 - 08:45 |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
04-10-2011 - 09:44 Ога, по моему опять у них ничего не получилось ))) |
||||||||||
medusa Влюблена |
04-10-2011 - 11:17
нет, вы говорите обратное, что у второй процент жира меньше. в то время как он меньше у первой(та что выглядит менее объемной при том же весе)
как не понял? выражение "можно быть стройной но жирной" - бредовое по своей сути. при жирности объемы значительны, какая ж там уже стройность. Это сообщение отредактировал medusa - 04-10-2011 - 11:17 |
||||||||||
medusa Влюблена |
04-10-2011 - 11:20
можно вам ответить вашими же словами? Посмотрите сперва на себя) Возможно, когда вы будете нравиться себе, вас перестанут интересовать другие(с) |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 12:18 Медуза, это пустой спор. Вы не хотите прочитать и вникнуть в то, что я писал. Не хотите сравнить реальные приведенные параметры - рост, вес, обхват ног, попы...
Меня другие совсем не волнуют. Я вам пытаюсь показать, что можно мало весит, иметь рост-113 и быть не в форме, а можно при том же росте иметь рост-106 и выглядеть просто отлично даже в 40 лет. Можно быть худой, но иметь в составе тела очень мало мышц. И это будет видно по рукам, ногам... Женские руки могут сказать о многом)) Если уж пошла такая пьянка, то как и в случае двуличности Памеллы и ко, могу вам ваши слова адресовать обратно. Не вы ли с пеной у рта обижали спортивных женщин и мужчин, которым они нравятся? Не celene ли сразу оценила фотки - страшные шо ппц? Кто-то тут пытается своё айкью показать в каждом посте, пытаясь поддеть других. Типа какая я растакая, хоть и ведьма вся кривая. Да лучше в жизни его покажи, а то не заметно применение столь развитого мозга в реальных делах. Девочки, гляньте на себя хоть разок со стороны. Скучно. |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 12:28
Вы уже дали ссылку на форум где это выложено в открытом доступе? Нет? Тогда читайте внимательно то, о чем я там пишу. зы: Джун, удаленный Лука не был автором статьи на Лурке, над вами просто пошутили. И кстати, там несколькими страницами позже ваша просьба ко мне вас не трогать, вы сами нарушили мораторий, не обессудьте :)) Это сообщение отредактировал PamellaSM - 04-10-2011 - 12:42 |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 12:44
Прочитайте ещё разок свой пост (и сами пойми что он значит, чтоб не переливать из пустого в порожнее) и ту темку. Очень она познавательная. Порядочная вы наша. |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 12:55
Я-то знакома, а вот вы - не очень. Не говоря уже о том, что предоставить мне ссылку вы могли бы минимум тремя способами. Вы видите там то, чего я не писала, а между тем там русским по белому говорится о фотоматериалах открытого доступа. Да и вообще больше о "незаконности" разделения темы. |
||||||||||
medusa Влюблена |
04-10-2011 - 13:13
вы написали, что женщина которая шире при том же весе, имеет процент жира меньше, чем та которая тоньше при том же весе. на самом деле все диаметрально противоположно. я как раз хорошо во все вникаю, а вы походу запутались.
меня не интересует неформа, меня интересует стройность. вы сказали что можно быть стройной и при этом жирной. но обладателей торчащего пузика стройными никто назвать не додумывается. кроме вас))) так что там со стройными жирными женщинами..примеры будут? Это сообщение отредактировал medusa - 04-10-2011 - 13:14 |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 13:22
Между тем, если не доказано другого, то нужно высказываться по сабжу, а не разводить детективную деятельность. Если уж развели, извольте предоставить доказательства, а не пустословить. |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 13:32
Ссылку на моё высказывание можно?
Но я вам в предыдущем посте привел вариант, что можно быть стройной, но иметь некоторую дисгармонию (в том числе из-за питания и преобладания углеводной пищи и нивелирования белковой) в соотношении жира и мыщц. Это будет не видно почти, но при сравнении и ближайщем рассмотрении будет ясно. Всё равно очертания не те и на ощупь не то. В подрастковом возрасте мож не заметно, но в более зрелом или при беременности это вылезет. |
||||||||||
medusa Влюблена |
04-10-2011 - 13:42
и ссылку можно http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14600342 и цитату:
|
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 14:33 Пардон. Я имел ввиду вторую из моего примера с фотками. Объемы у них одни и теже почти, но веса разнятся. Вот у той (второй), у которой вес больше, жирка меньше. |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 14:45
Да не предоставляйте, че ломаццо-то :))
Учитывая, что поисковики не находят ни фото, ни предложенные данные, а вы просто трусите реакции владелиц фото, есть мнение, что данные закрытые. Но вам же пофиг на чье-то мнение в интернетах, тут же все нивзаправду, непонятно ток, чего так ратуете за сохранение анонимности в конкурсе мужских животов :)) |
||||||||||
mishanya Свободен |
04-10-2011 - 15:06
Мнений можете иметь сколь угодно много. Если не можете доказать, что данные закрыты, потрудитесь не пустословить и не наговаривать на людей. Не привожу ссылку только из-за того, чтобы такие "порядочные" не засоряли нормальный ресурс.
|
||||||||||
Свободен |
04-10-2011 - 15:09
Угу )) В той теме автор заявил, что статья его, похвастался тем, что карпел над ней несколько дней, и ни разу не отрицал своего авторства. Не важно врал он или нет (если б даже чужую статью присвоил, это было б ещё хуже), главное, что оправдывал сей материал, и его поддерживали. Воровство фотографий возмущало только меня, другие лепетали нелепости про публичное достояние, чётко и однозначно выразив своё отношение к такому поведению. И ныне мы наблюдаем прямо противоположные реакции. Теперь оказывается, что брать чужие фото для обсуждения мерзко )) Это первое, что начало звучать, и лишь потом появился лепет про то, что дайте нам доказательства, будто сие действительно в открытом доступе. Кстати, не было НИКАКИХ доказательств, что к той статье фото брались из открытого доступа, но это никого не смущало )) А вот ещё тема, хотя здесь и не так явно, но всё же: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14062690 Кто-то опять натаскал фоток, другой пришёл просто ссылку дал на статью. Все, кроме меня и автора темы, спокойно обсуждают то, что по ссылке, а о моральной стороне дела, о том, откуда это взято, никто не задумывается. Сейчас же вдруг задумались… Прозрение случилось )) И всё бы хорошо, да только я не верю… скрытый текст Это сообщение отредактировал Джун - 04-10-2011 - 15:13 |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 15:16
Я много чего умею, вы с какой целью интересуетесь? :))
писать не собиралась, о чем вам было сказано с самого начала :))
|
||||||||||
PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 15:22
На эти ресурсы всегда берутся фото из открытого доступа, во избежание проблем, иначе бы там уже и ваши красовались :)) |
||||||||||
Tenko Замужем |
04-10-2011 - 15:29
Лука говорил, что был одним из автором статей на Лурке, но не приписывал себе авторство конкретной статьи, это раз. Во-вторых, публичное-то оно публичное, но речь идет о конкретном форуме и конкретной теме. В этой теме я (как и другие пользователи) могу высказать все, что думаю о посте автора, в рамках сабжа и правил. И плохо здесь не столько выставление фоток, сколько каменты к ним. Понимаешь, на разных ресурсах есть свои правила поведения. Даже в пределах СН - на приснопамятном Мясе допустим флуд, срач, кидание говнами друг в друга, мат и оскорбления, а на цивиле - нет. При этом и там, и там зачастую пишут одни и те же люди, и ведут они себя тоже по-разному. Соответственно ресурсы типа Лурка и Лепры в принципе существуют для целей, отличных от благопристойного спокойного общения о погоде. Там полно статей, где каждый найдет какие-то пересечения с собой, при этом пересечение с вероятностью 99% будет негативного тона. Ну и что. Те, кто этого не понимают и кому это неприятно, просто не посещают такие ресурсы. Там без отношения к себе и к жизни с юмором особо делать нечего Господа, на этом обсуждение поста автора Мишаня с фотками предлагаю закончить. Вернемся к сабжу темы. |