mishanya Свободен |
14-09-2011 - 21:48
Вам уже было сказано, что под эти параметры не подходят 99% женщин. На выступлениях, и я уже приводил ссылки на ролики, fitness woman пограциознее среднестатистической женщины и уж постройнее |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
14-09-2011 - 21:48
Сиське, талия, попа и рост. |
||||||||||
Maxandim Женат |
14-09-2011 - 21:55
Во во. Попа объемная это есть гуд. |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-09-2011 - 21:55
Женственная фигура напоминает своими очертаниями песочные часы, когда бедра и плечи примерно одного размера, при талии. Мужеподобная женская фигура характерна тем, что плечевой пояс развит гораздо заметнее, нежели нижняя часть, при этом достаточно мускулистые ноги и руки. А стройность здесь ни при чем. |
||||||||||
mishanya Свободен |
14-09-2011 - 22:17
Значит, половина женщин не женственные. Так и запишем)) Все нашли у себя талию? |
||||||||||
Wiya Свободна |
14-09-2011 - 22:26
мне повезло, у мя все пришло в норму, никаких бедер спаниеля, сиське, что не маловажно, пришли в норму, иначе б я повесилась коли это считается мальчуковой фигурой, то мне пофик, главное, что бы себе комфортно было, а как оно там называется - ровно) |
||||||||||
Alihena Свободна |
14-09-2011 - 23:12 а может фото в студию - кто и как это представляет ... Хостинг фото Всего фото: 2 |
||||||||||
Prosto Kate Свободна |
15-09-2011 - 08:58
Соотношение ВИЗУАЛЬНОЕ должно быть в пропорциях. Для меня, хоть Мерилин Монро и толстовата вроде была, не уложилась бы в 90-60-90, но была идеалом женских пропорций. Именно ПРОПОРЦИЙ. Внешне глаз цепляется за пропорции. Соотношение. так вот у нее, при том, что попка была полненькая, грудь большая, талия была выраженная. И все пропорции грудь-талия-попка для меня были конфеткой. Хостинг фотографий И весь мир был у ее ног. Хоть бедра и не были 90. А, поди, все 110. Ну так и что ж? Для меня- оч красиво. И Софи Лорен такого же типажа. Да, чуть они толще общепринятого теперь. А мне наплевать. Мой глаз цепляется за такие пропорции, чтобы плечи НЕ узкие, попка НЕ маленькая, но талия узкая. Именно внешнее соотношение. Я правильно, надеюсь, выразила, свою мысль? Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 15-09-2011 - 09:00 |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
15-09-2011 - 09:43
Вы знаете, не важен объём, важны именно пропорции. У М. Монро рост был 165 см и бёдра вполне 91 см. Если бы при её росте у неё были бёдра 110, это было бы очень заметно, эдакая "попа а-ля Д.Л.". Я представила себя (175 см) на 10 см короче - получилась пышечка. |
||||||||||
dr. JaZZ Свободен |
15-09-2011 - 11:15 Бред какой то, прорисованные брюшные мышцы (кубики), это атрибут спортивной внешности, а не женской или мужской. А то можно дойти до того, что если для девушки пять килограммов не тяжело, то она мужик. |
||||||||||
medusa Влюблена |
15-09-2011 - 11:17
кем было сказано? и чем подтверждено? стройных то как раз больше, чем мужиковатых плечистых женщин, с рельефными мускулами и выпирающими венами. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
15-09-2011 - 11:29 Ярковыраженные мускулы - это мужикоатость. Бицепсы , трицепсы выпирающие, кубики ваши любимые. Отсутствие талии (тут у некоторых "эталлонных красавиц" судя по фото разница талии и задницы не более 10-15 см). Широкие плечи как у гренадера. |
||||||||||
Lessa Замужем |
15-09-2011 - 11:35 Когда у женщины слишком широкие плечи, узкие бедра, нет заметной талии, присутствует слишком ярко выраженная мускулатура по мужскому типу - ее можно назвать мужеподобной. Впрочем, варианты, когда совсем не остается ничего женственного, редко встречаются, обычно, при правильном выборе одежды даже такая нестандартная фигура может смотреться неплохо. Можно еще добавить, что для женственной девушки разница между обхватом талии и бедер должна быть не менее 30 см, соответственно, чем разница меньше, тем более мужеподобной может казаться фигура. |
||||||||||
Свободен |
15-09-2011 - 12:03
ну примерно так: тут те же пропорции что и при 90-60-90, только больше сами размеры [/URL] |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 14:21
А если у мужика на прессе нет ярко выраженных кубиков, значит ли это, что его фигура женоподобная?
О, то что показано на фото, мне лично нравится. И кубиков глобальных там не видно, за то видно что фигура подтянута, живот не висит, грудь не плоская, бедра нормальные Это сообщение отредактировал Kisik1 - 15-09-2011 - 14:53 |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 14:47
Ключевое слово "был"
Кошмар какой, фууууууууууу Это сообщение отредактировал Kisik1 - 15-09-2011 - 14:52 |
||||||||||
medusa Влюблена |
15-09-2011 - 15:20
это ж надо так завидовать Это сообщение отредактировал medusa - 15-09-2011 - 15:20 |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 15:39
Завидовать кому? Это сообщение отредактировал Kisik1 - 15-09-2011 - 15:40 |
||||||||||
medusa Влюблена |
15-09-2011 - 15:58
мужику её наверное. тут же утверждалось ,что если говоришь фу, то это от зеленой зависти. не, вы не согласны? |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
15-09-2011 - 16:06 Мужеподобная фигура - плечи шире бёдер, накачанные мышцы, сравнительно небольшая грудь. Такие фигуры у пловчих. Хостинг фото Всего фото: 2 |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
15-09-2011 - 16:09
красавица! Долой культ дистрофии! Даешь новый эталон! Революцию красоты в массы! Это сообщение отредактировал finelady - 15-09-2011 - 16:10 |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 16:27
Ну у брюнетки неплохая фигура, у блондинки непонятно, ее как-то в пол-оборота поставили, да еще и купальник спортивный. Я ж говорю, фото для оценки должно быть нормальным. Лучше в бикини или без него. |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 16:31
Не, не согласен. 100% целлюлит, грудь висящая, на заднице впадины жировые. ну и специально для таких задниц придумали поддерживающие колготки. Видел как-то, в магазине на диване, как то девушка рекламировала, под платье их надевала. Потом платье снимается, а там... А мужик ее (это есть мое предположение) под предлогом выхода в туалет ломится подальше от ее квартиры, ну или дома ))))) |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
15-09-2011 - 16:36
Я знала, что тебе понравится. |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
15-09-2011 - 16:43 целлюлит на попе не беда. целлюлит мозга осложняет жизнь Это сообщение отредактировал finelady - 15-09-2011 - 16:44 |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
15-09-2011 - 16:46
А какая связь между описанием и выложенным фото девушек? |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-09-2011 - 16:53
Так это ж хорошо, значит понятно, о чем речь идет |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
15-09-2011 - 16:55
Выложенные мною фото попадают под описание. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
15-09-2011 - 17:26
Чем? Блондинка вообще расплывчатое фото. Насчет брюнетки:
где они там у нее? В какой части тела?
Но она ж там под спортивным купальником. А он, как известно, довольно утягивающий. И кстати, почему плечи шире бедер, накачанные мышцы - признак мужеподобности? Имхо, этими признаками обладают как раз меньшинство мужчин. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 15-09-2011 - 17:27 |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
15-09-2011 - 17:33
женская фигура - треугольник, мужская - перевернутый треугольник. это общепризнанный эталон. для женщин рельеф мышц не естествен. у женщин есть жир. качая мышцы жир не уходит. чтобы иметь рельеф колят специальный препарат который уничтожает жир. |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
15-09-2011 - 17:34
Если плечи шире бедер, талия - это условное количество сантиметров от пола))) |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
15-09-2011 - 17:35
Что Вы мелете, извините за прямоту? |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
15-09-2011 - 17:40
жир не уходит от тягания железа. чтобы его согнать надо заниматься аэробикой.. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
15-09-2011 - 17:40
А мне кажется, что не может быть такой абсурд общепризнанным. Человеческая фигура на треугольник вообще не похожа, это очевидно любому разумному человеку, который ее хоть раз видел...
не могу комментировать, т.к. не специалист. Но у большинства мужчин рельефных мышц нет, и не понятно, почему "мужеподобным" объявляется признак, характерный для заведомого меньшинства мужчин. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 15-09-2011 - 17:43 |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
15-09-2011 - 17:43
у вас настолько конкретное мышление? абстрагироваться никак не получается? |