Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина kotas13
Свободен
17-03-2014 - 14:18
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:05)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:00)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:06)
Уважаемый kotas13 считает алкоголь наркотиком.
Тогда и травку нужно разрешить - по аналогии 00058.gif
Алкоголь считается наркотиком на основании медицинских исследований, а не моего мнения ! Про травку ничего не знаю.
Вы по-русски понимаете, или нет?
наркотик -- юридический статус.
этот юридический статус присваивают не медики, но законотворцы.

Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
Мужчина kotas13
Свободен
17-03-2014 - 14:21
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 14:14)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:00)
Алкоголь считается наркотиком на основании медицинских исследований
Где это записано?


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
———————————————————————
СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ

РЕКТИФИКОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГОСТ 18300–72

Издание официальное

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАНДАРТОВ СССР
Москва
———————————————————————
Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 № 2329
———————————————————————
5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Вот бы рекламировать пункт 5.1 этого ГОСТа по телевидению каждые 15 минут во время показа популярных фильмов по всем каналам вместо рекламы пива и скрытой рекламы водки и вина!
Это полное определение этилового спирта дано в 1972 году. К сожалению, под напором алко-гольно-табачно-наркотической мафии это определение постепенно изменяло свою истинную сущность, что наглядно подтверждают следующие данные, выписанные по хронологии:
1982 год:
Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 18300 – 72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964 – 82 п.4.1.).
1993 год:
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: «относится к сильно-действующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы». И получилась, как бы безобидная для здоровья человека жидкость .
В словарях также можно найти обрезанное определение алкоголя:
Алкоголь – одноатомный спирт, вообще вино, спиртные «напитки». («Толковый словарь рус-ского языка», С.И.Ожегов, М. 1997 г., стр. 22, РАН).
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2014 - 14:31
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:21)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

В списке наркотических средств, психотропных веществ - не обнаружил этанола 00058.gif

Но Вы упорно продолжаете утверждать, что в СССР наркотики были в свободной продаже.
По-моему это nonsense
Женщина rickless27
Свободна
17-03-2014 - 14:36
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.

Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-03-2014 - 14:56
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:21)
Алкоголь – одноатомный спирт, ............ («Толковый словарь рус-ского языка», С.И.Ожегов, М. 1997 г., стр. 22, РАН).

Как называется атом алкоголя?
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
17-03-2014 - 22:52
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.

Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
Мужчина kotas13
Свободен
17-03-2014 - 23:00
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"

Вам табака или алкоголя ?
Мужчина King Candy
Свободен
17-03-2014 - 23:03
(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 15:56)
(kotas13 )
Алкоголь – одноатомный спирт
Как называется атом алкоголя?

Трехатомный - глицерин

Двухатомный - этиленгликоль

Одноатомный - метанол, этанол и так далее по углеводородному ряду
Женщина rickless27
Свободна
17-03-2014 - 23:14
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает.

лоббирование алкогольных и табачных корпораций: заинтересованные лица преуменьшают вред и опасность никотина с алкоголем.
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-03-2014 - 23:15
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
17-03-2014 - 23:56
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 23:00)
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
Вам табака или алкоголя ?

мне двумя отдельными списками плз.
Список 1
"наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота)" которые не являлись бы наркотиками по мнению законотворцев.
Список 2
"соображения" законотворцев, согласно которым тому или иному веществу не был приклеен ярлык наркотика.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
17-03-2014 - 23:59
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 23:14)
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность.
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?

Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 18-03-2014 - 00:00
Женщина Marinw
Замужем
18-03-2014 - 05:36
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 23:14)
лоббирование алкогольных и табачных корпораций: заинтересованные лица преуменьшают вред и опасность никотина с алкоголем.
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность.

Как всегда бросаемся из одной крайности в другую
Мужчина Aiswer
В поиске
18-03-2014 - 05:50
А за что у Вас супер-бан?

Курить меньше не будут. А если закон пропушат, то просто будут курить кучами в определеных местах.
Однажды я был в компании где никто не курит, и я такой думаю, как так не может быть. А потом вышел случайно в их курилку))) Там стояло 90% компании. :) Так что цирк это всё.
Всем пофигу курите Вы или нет, у меня вот аллергия на сигареты, мне не приятно если курят на остановке), но ведь это свобода) люди хотят курить - пусть курят) Я могу и в сторонку отойти. :-)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-03-2014 - 07:29
(aiswer @ 18.03.2014 - время: 05:50)
Всем пофигу курите Вы или нет, у меня вот аллергия на сигареты, мне не приятно если курят на остановке), но ведь это свобода) люди хотят курить - пусть курят) Я могу и в сторонку отойти. :-)

Отходить в сторону должен тот кто курит конечно. А вот создавать нам, курильщикам дополнительные трудности, от введения которых другим людям лучше не станет, это уже лишнее.
Женщина rickless27
Свободна
18-03-2014 - 08:08
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 23:59)
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
18-03-2014 - 12:22
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 08:08)
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 23:59)
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.

аргументируйте свою позицию.
Мужчина fantomih
Влюблен
18-03-2014 - 12:41
Флуд удалён!Прошу придерживаться темы обсуждения!!!
Женщина rickless27
Свободна
18-03-2014 - 13:07
(Inquisitor6789 @ 18.03.2014 - время: 12:22)
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 08:08)
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 23:59)
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
аргументируйте свою позицию.
уже ж аргументировала чуток выше:

многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает(я)
Женщина Marinw
Замужем
18-03-2014 - 19:08
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2014 - 19:12
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?

На казино тоже много людей работало
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
18-03-2014 - 23:31
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 13:07)
(Inquisitor6789 @ 18.03.2014 - время: 12:22)
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 08:08)
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
аргументируйте свою позицию.
уже ж аргументировала чуток выше:

многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает(я)

Так может ну его нафиг наши законы? Возьмем закон какого-нить штата и будем им пользоваться... В РФ каннабис не применяется в медицине и все. Какие могут быть споры?
Женщина Оксанко
Свободна
18-03-2014 - 23:37
Да ничего не дадут эти запреты. Уже с алкоголем проходили, и сухой закон, и талоны. Сколько народу перетравилось "снежинками", "льдинками" и техническим спиртом, выдаваемым за "Рояль". Самосад в конце концов будут курить. Неужеле Думе больше нечем заняться 00056.gif Лучше бы свою зарплату пересмотрели на очередном заседании
Женщина rickless27
Свободна
18-03-2014 - 23:58
(Inquisitor6789 @ 18.03.2014 - время: 23:31)
Так может ну его нафиг наши законы? Возьмем закон какого-нить штата и будем им пользоваться... В РФ каннабис не применяется в медицине и все. Какие могут быть споры?
некоторые нюансы законодательства Уругвая вполне сойдут.
в рф каннабис не применяется в медицине, и все(с), в рф же и алкоголь с никотином не входят в списки. факт)
Женщина Marinw
Замужем
19-03-2014 - 15:51
(ps2000 @ 18.03.2014 - время: 19:12)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
На казино тоже много людей работало

Много. Но на табаке больше
Мужчина ps2000
Свободен
19-03-2014 - 16:41
(Marinw @ 19.03.2014 - время: 15:51)
(ps2000 @ 18.03.2014 - время: 19:12)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
На казино тоже много людей работало
Много. Но на табаке больше

У Вас цифры есть?
Мужчина kotas13
Свободен
19-03-2014 - 16:54
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?

Занять производством и переработкой продуктов питания.
Женщина Marinw
Замужем
19-03-2014 - 17:55
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Занять производством и переработкой продуктов питания.

Мы своих-то нынешних безработных занять не можем
Мужчина kotas13
Свободен
19-03-2014 - 17:57
(Marinw @ 19.03.2014 - время: 17:55)
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Занять производством и переработкой продуктов питания.
Мы своих-то нынешних безработных занять не можем

Это потому, что госаппарат не хочет развивать сельское хозяйство и промышленность. Нужны законы, инвестиции, налоговые льготы. И выгнать ВСЕХ гастарбайтеров.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 07:12
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
Занять производством и переработкой продуктов питания.

А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?
Мужчина kotas13
Свободен
20-03-2014 - 16:34
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 07:12)
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
Занять производством и переработкой продуктов питания.
А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?

Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 16:59
(kotas13 @ 20.03.2014 - время: 16:34)
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.

Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.
Мужчина kotas13
Свободен
20-03-2014 - 18:00
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 16:59)
(kotas13 @ 20.03.2014 - время: 16:34)
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.

Продукт получаемый в процессе пищеварения годен только для удобрения земли.
Женщина rickless27
Свободна
20-03-2014 - 19:58
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
фарм-гиганты, фарм-колоссы...

британский гигант GW Pharmaceuticals со своим "Sativex", AbbVie и Valeant Pharmaceuticals.
GW Pharmaceuticals -- можно сказать, монополист со всеми бонусами, которые и вытекают из монополии на производство лекарств с природными TCH (тетрагидроканнабинол) и CBD (каннабидиол).
GW Pharmaceuticals собирается лечить глиому (опухоль мозга) психоактивными веществами, кои содержатся в марихуане. монополия -- всегда СВЕРХприбыль.
цена на тот же "Набиксимолс" (Sativex) позволяет с одного пациента настричь несколько сотен долларов в месяц, ибо не дешевый препарат.
столь крупная фармкомпания будет и далее демонизировать марихуану и тормозить внесение изменений в списки. столь могущественная фармкомпания и далее будет тормозить легализацию.
только в виде их запатентованного спрея)) только их препарат, а за самолечение обычной марихуаной -- штрафы, сроки.

Big Pharma Blocking Feds From Legalizing Marijuana?
http://www.hightimes.com/read/big-pharma-b...izing-marijuana
Drug Maker Secures Patent on THC and CBD as Cancer Treatment
http://www.hightimes.com/read/drug-maker-s...ancer-treatment
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
20-03-2014 - 23:22
(rickless27 @ 20.03.2014 - время: 19:58)
фарм-гиганты, фарм-колоссы...

британский гигант GW Pharmaceuticals со своим "Sativex", AbbVie и Valeant Pharmaceuticals.
GW Pharmaceuticals -- можно сказать, монополист со всеми бонусами, которые и вытекают из монополии на производство лекарств с природными TCH (тетрагидроканнабинол) и CBD (каннабидиол).
GW Pharmaceuticals собирается лечить глиому (опухоль мозга) психоактивными веществами, кои содержатся в марихуане. монополия -- всегда СВЕРХприбыль.
цена на тот же "Набиксимолс" (Sativex) позволяет с одного пациента настричь несколько сотен долларов в месяц, ибо не дешевый препарат.
столь крупная фармкомпания будет и далее демонизировать марихуану и тормозить внесение изменений в списки. столь могущественная фармкомпания и далее будет тормозить легализацию.
только в виде их запатентованного спрея)) только их препарат, а за самолечение обычной марихуаной -- штрафы, сроки.

Насколько я могу судить, то это "простое" обезбаливающее. Не больше. Однако, предположим, что я принял ваши аргументы с марихуаной (хотя и с большой натяжкой, т.к. клинические испытания были прекращены).
Еще примеры будут? Первый список большой. Или под "некоторыми" Вы имели ввиду только производные каннабиса?
Женщина rickless27
Свободна
21-03-2014 - 08:20
(Inquisitor6789 @ 20.03.2014 - время: 23:22)
Или под "некоторыми" Вы имели ввиду только производные каннабиса?
да) ибо жесточайший boring)

и с перспективой на будущее: ЛСД. но эт вопрос не завтрашнего дня.
ЛСД уже находит медицинское применение. а вещества из 1 списка, как известно, не имеют лечебных свойств, не имеют медицинского применения)
Швейцария: Завершены первые за 40 лет клинические испытания ЛСД

Первый за 40 лет эксперимент по психотерапии с применением ЛСД завершился успехом, утверждают ученые. Препринт статьи исследователей из Швейцарии и США доступен на сайте «Журнала нервных и психических заболеваний» (Journal of Nervous and Mental Disease).

В 2008 году власти Швейцарии разрешили возобновить исследования в области ЛСД-терапии среди больных смертельными болезнями на последних стадиях. Тогда и начался описанный в «Журнале нервных и психических заболеваний» эксперимент.

http://ajkpvsobmt.ljmxx.ljdpn.paralabs.net...000.0-00001.pdf
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх