Взрослая социальная сеть
 Трудновоспитуемая Свободна |
25-08-2011 - 13:34
А почему он нехороший человек? Миллионер никого не насиловал, не принуждал, все с добровольного согласия. Да и думаю, ему очень понравилась героиня Деми, задела она его сердце.
А продаются не только женщины, но и мужчины. Кто-то за пять копеек, кто-то за миллион, и все, если от этого будет зависить здоровье и благополучие их детей (ну это гипотетически) Это сообщение отредактировал Трудновоспитуемая - 25-08-2011 - 13:36 |
||||||
 ИЛ68 Женат |
25-08-2011 - 13:52
Не. Дело полезное. Ещё бы конечно к хорошему источнику информации умение эту информацию выцеплять....глядишь и вопросов бы было поменьше. |
||||||
Fioletta Замужем |
25-08-2011 - 14:32
Да нет уж, как раз там где надо я копаю. Вот уж сколько раз упоминала, что меня заботят минусы применительно к третьему. |
||||||
| Fioletta Замужем |
25-08-2011 - 14:36
Потому что цену брал с пары заведомо бОльшую, чем платил со своей стороны. Не в сумме дело. Дело в категориях. Деньги (материальное) взамен любви.  |
||||||
| Трудновоспитуемая Свободна |
25-08-2011 - 15:30
Если какой-то покупатель согласен купить по этой цене, а продавец продать, то цена является равновесной, а значит правильной с точки зрения экономики. Эт я как экономист говорю... Другое дело, лично Вы (а возможно и многие другие, в том числе и я) считаете, что цена занижена. А другие может и за полмиллиона согласились бы. |
||||||
| Fioletta Замужем |
25-08-2011 - 15:55
В данном примере продавцы в принципе просто не рассчитали риски. Понадеялись на авось. Миллионер знал, что его риск - только пустая трата миллиона. Парочка же не могла доподлинно знать своих рисков. Налицо всё таки неравновесие начальных условий. Поэтому человек, предложивший такой "обмен" - нехороший (нечестный). |
||||||
 Свободен |
26-08-2011 - 21:00
А Карандышев убил Ларису.  И заметь - он был только женихом еще. "Так не доставайся же ты никому". И капец. Тюрьма или каторга. А Паратов, хоть и сволочь, но всю жизнь ее смерть будет вспоминать. Даже будучи чужим мужем. Это сообщение отредактировал Мимоза - 26-08-2011 - 21:09 |
||||||
| Fioletta Замужем |
27-08-2011 - 00:34
И че? Там вобще смерть - следствие нежелания жить. Там изменами-то и не пахнет, нет там пары. А нежелание жить там совершенно логично, так как свободный человек не приемлет такой участи, которую навязывала социальная роль. Короче о другом там.  |
||||||
| Свободен |
27-08-2011 - 10:33
Я к тому, что редко все это хорошо заканчивается.  А Лариса была уже невестой Карандышева. Представь, что было бы, если бы она была уже женой? Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-08-2011 - 10:34 |
||||||
| Fioletta Замужем |
27-08-2011 - 13:35
Ничего б не было. Разве он не причитал перед ней уже после того, как узнал о случившемся? Женщине достаточно было всего лишь определиться кому она будет принадлежать, но она не нашла для себя подходящего места в том мире, и такое бывает. Нашла бы, и все события развернулись бы согласно этому. Мимоза, я - не фаталистка, меня не интересуют абстрактные варианты развития судеб. Мне нужны чувства, с которыми сталкивается человек, конкретно третий в треугольнике. |
||||||
дамисс Свободен |
27-08-2011 - 15:52
Рискованное занятие  |
||||||
| Fioletta Замужем |
28-08-2011 - 01:21
Экие несознательные у нас некоторые господа, рекламирующие откровенную порнуху. Еще и садистскую притом.  |
||||||
| Свободен |
28-08-2011 - 11:23
Не волнуйся. Тут можно вляпаться не абстрактно, а очень конкретно.  Всем сторонам. Это сообщение отредактировал Мимоза - 28-08-2011 - 11:23 |
||||||
| Fioletta Замужем |
28-08-2011 - 13:27
Вроде ни для кого это не новость. Любые действия порождают следствие этих действий, то есть за всё надо платить (не обязательно в негативном смысле, да и сам негатив абсолютом не является).  |
||||||
| Свободен |
28-08-2011 - 18:00
Нет ничего вообще нового в этой жизни. Все предсказуемо. Несколько самых банальных вариантов.  |
||||||
| Fioletta Замужем |
28-08-2011 - 18:39
Боже, что за упадничество? Кризис? Любовь - единственное в мире, что бесспорно является многоликим, остальное банально (по крайней мере может быть воспринято таковым). |
||||||
| Свободен |
28-08-2011 - 20:36
Жизненный опыт.  Отсутствие розовых очков.  |
||||||
| Fioletta Замужем |
28-08-2011 - 22:16
В смысле? Опыт, дающий убеждение, что любовь - банальность? Или что? |
||||||
| Свободен |
28-08-2011 - 23:00
Любовь не нова. Варианты развития событий при любви банальны. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 00:13
Кхе-кхе...разве в физических событиях дело? Если уж совсем упрощать, то всё, что мы делаем - просто дышим раз в несколько секунд.  Почему ты так говоришь? Любовь ничего тебе не дала? Это же не так. Люди всю жизнь прячутся от любви. Но на самом деле не хотят этого, просто вынуждены. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 00:18 Уря! У меня новый объект - теперь я наслаждаюсь фильмами с Мартинезом.  (какой мальчик )Народ, пишите еще кто какие фильмы про измену знает. Среди них таки шедевры.  |
||||||
| Свободен |
29-08-2011 - 06:29
Я - не романтик, извини. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 13:43
Круто. Романтик идеализирует и мечтает (читаю в справочнике), прагматик основывается на опыте. Соответственно на взгляд прагматика весь тот опыт романтика, которого он(прагматик) не имеет, он назовет мечтами и идеализацией. А суть-то всего лишь в разнице двух опытов. Взять те же фильмы. Ведь далеко не все персонажи оказываются в конечном счете истощенными после драматических событий в их судьбе. Некоторым удается сохранить в процессе баланс боли и блаженства так, чтобы не выйти из ситуации избитым и пораненным. Они проходят, понимаешь? Некоторым удается пройти сквозь и выйти дальше. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
29-08-2011 - 13:44
Ой, Островский со своей "Бесприданницей" - ет вааще ацтой... Драма «Бесприданница» была написана А.Н. Островским в 1879 году, когда уже стали явными итоги реформы 1861 года. Изменилось «темное царство»— быстрее стали развиваться торговля и промышленность, уже нет прежних, знакомых нам по «Грозе» дикости и невежества. В новом положении оказались и дворяне... А фильм вааще сделан только для того, чтоб Михалков самополюбоваться мог... Да нууу, тягомоть! :))) |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 13:53
Ну че тягомоть, а актеры-актрисы молодые да красивые? Там же эти флюиды хорошо переданы. А песни опять же? Не-не фильмец достаточно наполненный, есть чем подпитаться. |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
29-08-2011 - 14:28
На мой взгляд очень даж блевотный этот "высоко" художественный фильм... Впрочем, дело вкуса :) Мне вообще тема эта в фильмах не нравится... чего там за переживания устраивают, дело то житейское, подумаешь соседку какую нить сосед отпыжил, делов то  Вот там развозят не пойми чего... из мухи слона, так сказать... Единственный стоящий фильм - Предчувствие с Сандрой Буллок (нравится мне эта тётка уж больно, ничего не могу с собой поделать) режиссёра Меннана Япо (тож молодец)... Нужно ли спасать того, кто тебе изменил? - вопрос интересный... :) |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 14:39
Ну с таким подходом - конечно. Стало быть вы не входите в целевую аудиторию таких фильмов. А меня вот с боевиков воротит.  |
||||||
Ventura34 Женат |
29-08-2011 - 14:54
На прошлой неделе показывали "выкуп" с П.Броснаном Д.Батлером и М.Белло. Не шедевр конечно, но посмотреть стоит. Обиженный Броснан, издевается над уже немолодой супружеской парой...сволач. Кстати в "трех мушкетерах" у кого нибудь вызвал жалость г-н Бонасье?  А между тем, констанция ему вероломно изменила с дартаньяном-боярским  (кстати еще не известно, мош там все мушкетеры учавствовали- они же -"все за одного" Не зря же они, потом с сарказмом смеялись над бедным мужем. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 29-08-2011 - 15:08 |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
29-08-2011 - 15:02
Они ж французы! Однозначно, участвовали все! :))) Поза "лыжница" - трое в естественных отверстиях и двое в руках Констанции  Предвосхищаю вопрос: пятый - командир, естественно! |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 15:08
Точняк. Боярский в этом фильме был моим первым детским секс-символом. (сейчас правда у меня вкусы поменялись) А песенка-то как распевалась на всех углах! Нда-с...Вон оно откудава еще идет (а Мимоза подбивает на перепрограммирование )Хранцузики они в этом деле народ продвинутый. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-08-2011 - 15:12
Ну и преть фантазия! А меня всегда прикалывала дырка в разобранном полу - интересна ее дальнейшая судьба.  |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
29-08-2011 - 15:45
Использовали в качестве сортира! |
||||||
| Ventura34 Женат |
29-08-2011 - 15:46
 Это да, но .. поза должна была называться иначе, поскольку лыжниц в 17 веке не было еще… Мошт « крестьянка,находящаяся в колено –локтевой позе и одновременно доящая двух коз,».. нда… …в колено-локтевой, много не надоишь… А мошт так и называлась- «мушкетерская-незамысловатая".  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 29-08-2011 - 15:47 |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
29-08-2011 - 16:09
Чего то вспомнилась Красная Шапочка... как она прснулась на полянке и увидела вымя стоящей над ней козы... Не разобрав спросонья, она сказала: "Мальчики! Не все сразу!" Французы, одним словом! Шарль Перро от Дюма не отставал! |
||||||
| дамисс Свободен |
29-08-2011 - 23:31
Как мало , ты оказывается знаешь Число вариаций учесть невозможно  |