Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Мавзон
В поиске
06-05-2014 - 09:51
"Президент РФ подписал закон, запрещающий употребление мата в произведениях искусства и публичных выступлениях. Он вступит в силу с 1 июля.
Роскомнадзор уже начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайн-изданий, которая должна заработать не позднее IV квартала 2014 г, сообщил "Известиям" официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Сейчас специалисты ведомства ищут запрещенную лексику в интернет-СМИ в ручном режиме."
Очевидно, более полезных занятий для армии чиновников, страдающих от зуда всё контролировать и запрещать, уже не придумать.
Возможно также, станут популярными новые слова "уй", "зда", "бать".


Мужчина джага-джага
Женат
06-05-2014 - 11:07
(Мавзон @ 06.05.2014 - время: 09:51)
"Президент РФ подписал закон, запрещающий употребление мата в произведениях искусства и публичных выступлениях. Он вступит в силу с 1 июля.
Роскомнадзор уже начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайн-изданий, которая должна заработать не позднее IV квартала 2014 г, сообщил "Известиям" официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Сейчас специалисты ведомства ищут запрещенную лексику в интернет-СМИ в ручном режиме."
Очевидно, более полезных занятий для армии чиновников, страдающих от зуда всё контролировать и запрещать, уже не придумать.
Возможно также, станут популярными новые слова "уй", "зда", "бать".

..ля, давно бы так. ......енно. А то .....бало уже слушать мат с экрана. На....
Мужчина dogfred
Свободен
06-05-2014 - 16:59
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 16:21)
У действующей власти теперь есть монополия на русский язык?Кто решает какое слово цензурное а какое нет?

Русский язык велик и разнообразен. Но общество уже давно решило, что есть определенные запреты на использование матерной лексики. И то, что никого не смущает в армии, в чисто мужских компаниях, в криминале, вдруг выплеснулось на улицу, а потом и в СМИ, публичные выступления, в кино. Посчитали, что это и есть свобода слова.
Но это не свобода слова, а отсутствие собственных тормозов. Можно говорить все, только нужно понимать где, когда и при каких обстоятельствах.
А для наивных можно добавить, что существуют словари нецензурной лексики.
И наконец, последнее: здесь, на форуме, мат запрещен, и это правильно.
Для желающих выразиться есть одна лазейкаа. Все остальные - люди культурные, и способны выразить мысль обычной , понятной лексикой.
Мужчина - Vampire -
Свободен
06-05-2014 - 20:31
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 16:21)
У действующей власти теперь есть монополия на русский язык?Кто решает какое слово цензурное а какое нет?

Словарик, наверное теперь специальный составят куда соберут все матюки и их производные)
Мужчина ih5656
Свободен
06-05-2014 - 21:18
Мат имеет определённое сакральное значение. И словоблудить им с экрана или сцены ради дешёвой популярности есть пошлость.
Мужчина джага-джага
Женат
06-05-2014 - 21:41
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 21:36)
А если я взрослый человек хочу посмотреть кино или спектакль где есть мат почему я не могу этого сделать?

Потому что не будет таких фильмов и спектаклей.
Мужчина dogfred
Свободен
06-05-2014 - 22:01
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 21:36)
А если я взрослый человек хочу посмотреть кино или спектакль где есть мат почему я не могу этого сделать?

Если вы взрослый , адекватный, культурный человек, то у вас не может появиться желания слушать мат со сцены театра или с киноэкрана.
Женщина всеперебрала
Свободна
06-05-2014 - 22:03
Сама не ругаюсь, но ощущения от закона такие же как когда несла кота кастрировать, вроде бы мне ущерба и нет никакого, но жалко и понимаю, что несправедливо...Ощущение, что русский язык кастрируют..сама не пользуюсь, но пусть бы лучше он был, не надо крайностей.
Мужчина evalery
Свободен
06-05-2014 - 22:26
(Мавзон @ 06.05.2014 - время: 09:51)
"Президент РФ подписал закон, запрещающий употребление мата в произведениях искусства и публичных выступлениях. Он вступит в силу с 1 июля.
Роскомнадзор уже начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайн-изданий, которая должна заработать не позднее IV квартала 2014 г, сообщил "Известиям" официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Сейчас специалисты ведомства ищут запрещенную лексику в интернет-СМИ в ручном режиме."
Очевидно, более полезных занятий для армии чиновников, страдающих от зуда всё контролировать и запрещать, уже не придумать.
Возможно также, станут популярными новые слова "уй", "зда", "бать".
При этом никто так и удосужился объяснить обществу, почему официальным репрессиям подвергаются четыре исконно русских слова (и их производные) из "великого и могучего", которые на Руси употребляли задолго до монголо-татарского нашествия, причем употребляли свободно и независимо от возраста, и никто это не считал безнравственным.
При введении подобных запретов мораль и нравственность, как правило, бывает совершенно ни при чем. Доказать это очень легко. Например, сможет ли кто-нибудь четко и ясно объяснить, почему употребление в речи иностранного слова "член" более нравственно, чем употребление известного русского слова из трех букв, которое здесь на форуме писать запрещено? Вразумительно обосновать данный казус до сих пор никто не смог, как не могут и инициаторы указанного закона. Впрочем, они и не считают нужным ничего обосновывать. Запретим - и все, точка.
Таким образом, никакой морально-нравственной основы, на которую так любят ссылаться создатели подобных законов, здесь нет и в помине. Ссылка на некие интересы общества здесь тоже не катит, поскольку наше общество употребляет мат ежедневно и ежеминутно, направо и налево, и нисколько от этого не страдает. И что же получается? А получается, что закон о запрете мата нужен лишь его инициаторам, ну, и еще небольшой кучке записных поборников нравственности, которые совершенно оторваны от жизни, и, видимо, все время пребывают где-то в сладких мечтах о "правильном" воспитании народа.

Это сообщение отредактировал evalery - 06-05-2014 - 22:28
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2014 - 00:21
(evalery @ 06.05.2014 - время: 22:26)
...При этом никто так и удосужился объяснить обществу, почему официальным репрессиям подвергаются четыре исконно русских слова (и их производные) из "великого и могучего", которые на Руси употребляли задолго до монголо-татарского нашествия, причем употребляли свободно и независимо от возраста, и никто это не считал безнравственным.
При введении подобных запретов мораль и нравственность, как правило, бывает совершенно ни при чем. Доказать это очень легко. Например, сможет ли кто-нибудь четко и ясно объяснить, почему употребление в речи иностранного слова "член" более нравственно, чем употребление известного русского слова из трех букв, которое здесь на форуме писать запрещено? Вразумительно обосновать данный казус до сих пор никто не смог, как не могут и инициаторы указанного закона.

А сколько чиновников будут теперь "блюсти нравственность" получая нехилые зарплаты и бабло под "разработку программ"?!! НИ за что !!! Вот за это ЕдРосов и не любят.
Мужчина kanoke
Свободен
07-05-2014 - 07:49
Это неизбежно - дети хочут кушать...
Что же есть утешение, русский язык украсится новыми иносказаниями. Так уже было: уд, елда, просак, хрен, хер, блин, перец, щель, межа... список неприличных слов лишь пополнится и в сё в целях приличия)
Кстати, "застойное" выражение-
КАКОГО ЧЛЕНА ВАМ ТУТ НАДО?!
в устах интелигенции звучит не менее эффектно. С идейным смыслом даже)
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2014 - 07:59
Вот "ЕдРос" тоже как то двусмысленно звучит.
Мужчина ih5656
Свободен
07-05-2014 - 08:45
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 22:24)
(dogfred @ 06.05.2014 - время: 22:01)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 06.05.2014 - время: 21:36)
А если я взрослый человек хочу посмотреть кино или спектакль где есть мат почему я не могу этого сделать?
Если вы взрослый , адекватный, культурный человек, то у вас не может появиться желания слушать мат со сцены театра или с киноэкрана.
То-есть раннего Высоцкого и Розенбаума я должен отказаться?

А вы слушаете свою аудиоколлекцию по старой советской традиции? Выставив "колонки" в окно?
Мужчина evalery
Свободен
07-05-2014 - 12:04
В связи с подписанием этого закона возникает вопрос: как быть с матом, если он употребляется в патриотических целях?
Поясню.
В 2003 году на 45-й церемонии вручения музыкальной премии «Грэмми» фурор произвела российская группа "Тату", которая вышла на сцену в майках с надписями "Х... войне!" Напомню, что как раз в это время США начали войну в Ираке. После выступления у "Тату" нашлось много подражателей, майки с такими надписями стали популярными во многих странах, а сам факт выступления "Тату" в таких майках удостоился отдельной статьи в Википедии (к сожалению, ссылку на эту статью здесь не могу привести, потому что она содержит то самое слово, но желающие смогут легко ее найти, набрав в поисковике целиком все выражение в сочетании с названием группы "Тату").
В том же 2003 году сборная России по футболу в стыковом матче выиграла у команды Уэльса со счетом 1:0. Сразу после игры защитник нашей сборной Вадим Евсеев выкрикнул в телекамеру: «Х... вам! Понятно?», и показал характерный жест с поднятым кверху средним пальцем. Эти кадры разошлись по всему миру. В России после этого случая Евсеев на некоторое время стал чуть ли не национальным героем. Вопреки утверждениям моралистов, ни одного слова осуждения его поступка со стороны россиян зафиксировано не было. Более того - данный факт опять же нашел свое отражение в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Евсеев,_Вадим_Валентинович
А если перевести этот разговор в современность, то стоит задаться таким вопросом. После вступления в силу указанного закона станут ли наказывать россиян, которые в связи с событиями на Украине будут посылать на х... и в другие нецензурные места (в письменной или устной форме, в интернете, по радио, по телевидению и т.д.) известных иностранных политиков - например, Обаму, Меркель, Олланда, целиком Евросоюз и НАТО, а также Турчинова, Яценюка, Яроша, и т.д. и т.п.? Уже сейчас в отношении этих личностей в интернете можно найти немало мата. Интересно, после 1 июня весь "политический" мат тоже будет удаляться в целях "борьбы за нравственность", или же цензоры все-таки оставят в сети вот такой "мат с патриотическим привкусом"? 00043.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2014 - 19:11
А кстати, почему эти слова признаны "нецензурными"? Почему "фаллос" - нормально, а ".уй" - как бы нехорошо? Суть то одна. Что то ханжеством указ попахивает.
Женщина Lena-Elena
Свободна
07-05-2014 - 19:31
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:11)
А кстати, почему эти слова признаны "нецензурными"? Почему "фаллос" - нормально, а ".уй" - как бы нехорошо? Суть то одна. Что то ханжеством указ попахивает.
Точнее, необоснованными репрессиями, но здесь не в отношении людей, а в отношении четырех слов русского языка.

Это сообщение отредактировал Lena-Elena - 07-05-2014 - 19:31
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2014 - 19:36
(Lena-Elena @ 07.05.2014 - время: 19:31)
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:11)
А кстати, почему эти слова признаны "нецензурными"? Почему "фаллос" - нормально, а ".уй" - как бы нехорошо? Суть то одна. Что то ханжеством указ попахивает.
Точнее, необоснованными репрессиями, но здесь не в отношении людей, а в отношении четырех слов русского языка.

Если их вообще (предположим) перестанут употреблять, то россияне лучше заживут? Что то сомневаюсь. Тогда в чем смысл запрета?
Мужчина dogfred
Свободен
07-05-2014 - 19:50
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:36)
(Lena-Elena @ 07.05.2014 - время: 19:31)
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:11)
А кстати, почему эти слова признаны "нецензурными"? Почему "фаллос" - нормально, а ".уй" - как бы нехорошо? Суть то одна. Что то ханжеством указ попахивает.
Точнее, необоснованными репрессиями, но здесь не в отношении людей, а в отношении четырех слов русского языка.
Если их вообще (предположим) перестанут употреблять, то россияне лучше заживут? Что то сомневаюсь. Тогда в чем смысл запрета?

Суть запрета в том, что при всем знании ненормативной лексики люди понимают. что одно дело, когда молотком по пальцу попадешь, и вслух выразишь некоторое недовольство своей неаккуратностью, а совсем другое услышать то же самое с телеэкрана.
Вам нравится, что сегодня мальчики и девочки школьного возраста не стесняются на улице своего мата? То есть на уроке они читают Пушкина и Толстого, Некрасова и Фета, а на улице можно все?
Не надо считать русский мат столь значительным обогащением языка, что без него нельзя просто разговаривать, слушать диалоги главных героев на теле экране. Мат есть, но у него есть своя ниша применения. Так же как у специальных медицинских, технических, флотских и бухгалтерских терминов.
И не стоит связывать особенности лексики с уровнем жизни - это далеко не одно и то же.
Мужчина Мавзон
В поиске
07-05-2014 - 20:16
(dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50)
Не надо считать русский мат столь значительным обогащением языка, что без него нельзя просто разговаривать, слушать диалоги главных героев на теле экране. Мат есть, но у него есть своя ниша применения. Так же как у специальных медицинских, технических, флотских и бухгалтерских терминов.
И не стоит связывать особенности лексики с уровнем жизни - это далеко не одно и то же.

Заметьте, на мы это начали. У самого Президента идея созрела научить свой народ, как нужно выражаться. И, заодно, тысячам чинушей за этим следить.
Мужчина ih5656
Свободен
07-05-2014 - 20:35
(Маленький отважный Фитюлькин @ 07.05.2014 - время: 20:06)

А вы слушаете свою аудиоколлекцию по старой советской традиции? Выставив "колонки" в окно?
Например я хочу принять участие в концерте посвященному творчеству Высоцкого а у него в ранних песнях не нормативная лексика.

в каких песнях, тексты плз.
Мужчина iich
Свободен
07-05-2014 - 21:06
Вообще-то не понимаю: почти всегда есть хорошие синонимы, доносящие мысль автора...))
Мужчина dogfred
Свободен
07-05-2014 - 21:26
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 20:16)
(dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50)
Не надо считать русский мат столь значительным обогащением языка, что без него нельзя просто разговаривать, слушать диалоги главных героев на теле экране. Мат есть, но у него есть своя ниша применения. Так же как у специальных медицинских, технических, флотских и бухгалтерских терминов.
И не стоит связывать особенности лексики с уровнем жизни - это далеко не одно и то же.
Заметьте, на мы это начали. У самого Президента идея созрела научить свой народ, как нужно выражаться. И, заодно, тысячам чинушей за этим следить.

По-моему, тут иная подоплека. Президент не учить собрался народ, как выражать свои эмоции, а просто хочет закрыть тот пусть не поток, а ручеек ненормативной лексики, которым грешат наши киношники и телевизионщики. И правильно делает. Собственно. по сути телевизионщики уже ограничили мат тем, что вместо крепких выражений в репортажах слышно "пи-пи-пи". Ну а теперь пусть и сценаристы уберут мат из монологов. Все-таки какая-никакая культура должна быть.
Ну а желающие могут насладиться, открыв книги раннего Лимонова, Копелева, Аксенова.
Мужчина tschir
Свободен
08-05-2014 - 02:38
Если в кино говорят матом - я не унижаюсь. Кино выключаю.
Раз "деятель искусства" не может свою мысль передать нормальными словами, значит он и гроша ломаного не стоит.

А закон поддерживаю: если гений словесности хочет поговорить матом - пусть этот урод в кругу своей семьи разговаривает.
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
08-05-2014 - 05:10
вот сейчас напишу - да, черт побери, я вполне хорошо воспитанная неглупая девочка из приличной семьи. и я могу выразить свои чувства без мата, но с иронией и цинизмом, задев при этом чувства оппонентов и, возможно, оскорбив их лично. и могу матом выразить свои впечатления, не задевая никого лично. почему второе мне запрещено? почему я сто раз должна подумать, есть ли вокруг меня доносчики, и что мне за слова государство впаяет?
то ли разговор с оф органами, которые не всегда культурно выражаются. по слухам, даже культурно бьют без внешних повреждений некоторых особо зазевавшихся личностей. и им теперь право дано?!?...
то ли это только в кино матом теперь запрещено... а так, у большинства культурных, и даже иногда подозрительных в части культуры, людей. ну, типа , в спортивных костюмах и бритых налысо, если я стою рядом и меня задевает их разговор между собой с применением ненормативной ( определение нормативов для лексики отдельная тема, да?) , после моей просьбы, не матерится при женщинах и детях, благожелательной и с улыбкой, всегда извинялись и как то сдерживались.
не надо так с народом, с точки зрения законов. достаточно мнения социума. кого то иногда заносит, но не угрожать, а воспитывать надо
Мужчина Аnimus
Женат
08-05-2014 - 10:32
(Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:36)
Если их вообще (предположим) перестанут употреблять, то россияне лучше заживут? Что то сомневаюсь. Тогда в чем смысл запрета?

Если их перестанут употреблять, россияне ни заживут ни лучше ни хуже, не станут больше получать или посытнее кушать.
К сожалению мы совсем забыли такие понятие как культура и интеллигентность. А интеллигент для многих стало вообще оскорблением. Нас уже ни смущают "писающие мальчики", которые даже за угол не удосуживаются зайти, как и дети, которые не сколько ни стесняясь, выражаются на всю улицу. Мы к этому уже привыкли, к сожалению. Даже ассоциируем с понятием свобода. Боюсь вас разочаровать, это не свобода а отсутствие воспитания.
У этих слов есть определенные значение и они находится в половой сфере, которая, если еще кто то помнит, вещь интимная. Да есть у них медицинская замена. Но ни кто не говорит и не будет говорить "иди на пенис". Людей привлекает грубое, пошлое название половых органов и акта любви.
Я не понимаю зачем нужно постоянно унижать русский народ, утверждая, что ему доступны речевые ассоциации только с половой сферой. Не нужно по себе судить обо всех. Если мне ни верите почитайте наш форум, здесь все прекрасно обходятся без мата и достаточно ярко и доступно выражают свои мысли. Значит в обыденной жизни они не нужны.
И еще одно замечание, те кто утверждает, что русские не ругаются, а говорят на матерном языке просто ни когда не слышал как говорят на этом языке. В начале 90 у нас на предприятии работал одесский еврей. Так он действительно ГОВОРИЛ на матерном языке, вставляя маты в такие сложные обороты речи, что это звучало как поэзия. А то что мы слышим каждый день на улице это грубая и пошлая брань, ни больше.
Конечно этот закон не исправит всех подряд, но если хоть кто то избавит этот мир от пошлости и агрессии, а мат выражает именно это, то это уже хорошо. Тогда станет в мире немного больше добра.
Мужчина tschir
Свободен
09-05-2014 - 01:50
(Антиванильная Белка @ 08.05.2014 - время: 05:10)
вот сейчас напишу - да, черт побери, я вполне хорошо воспитанная неглупая девочка из приличной семьи. и я могу выразить свои чувства без мата, но с иронией и цинизмом, задев при этом чувства оппонентов и, возможно, оскорбив их лично. и могу матом выразить свои впечатления, не задевая никого лично. почему второе мне запрещено? почему я сто раз должна подумать, есть ли вокруг меня доносчики, и что мне за слова государство впаяет?

Вы же хохлушка, а закон вроде Российский обсуждается.
А на Украине, похоже, скоро не только русским матом но и русским не матом разговаривать запретят.
Мужчина ps2000
Свободен
09-05-2014 - 08:37
(Маленький отважный Фитюлькин @ 09.05.2014 - время: 06:50)
А как с этим быть?

А где Вы здесь матершину узрели?
Хотя закон идиотский. Как и многие принимаемые Думой законы
Мужчина Челенджер
Женат
09-05-2014 - 09:21
(ps2000 @ 09.05.2014 - время: 08:37)
Хотя закон идиотский. Как и многие принимаемые Думой законы

Да как вы можете так писать? Эта Дума освящена действующим президентом страны. Там все свои. Она не может принимать плохие законы)
Мужчина Аnimus
Женат
09-05-2014 - 09:29
Интересно, что плохого вы находите в том, что бы убрать похабщину с экранов ТВ, радио и страниц книг, газет и журналов.
Для чего вам нужен мат в повседневной жизни? И что за необходимость ассоциировать все с половой сферой?
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-05-2014 - 09:50
(Мавзон @ 06.05.2014 - время: 09:51)
Очевидно, более полезных занятий для армии чиновников, страдающих от зуда всё контролировать и запрещать, уже не придумать.

А что делать, если распустились и уже берегов не видят?
Приходится с чего-то начинать.
А для быдла, желающего насладиться нецензурщиной - всегда к услугам подворотни и пивные ларьки, где они в люое время суток могут выслушать изрядную порцию русского мата)
Мужчина Мавзон
В поиске
09-05-2014 - 16:01
(Аnimus @ 09.05.2014 - время: 09:29)
Интересно, что плохого вы находите в том, что бы убрать похабщину с экранов ТВ, радио и страниц книг, газет и журналов.
Для чего вам нужен мат в повседневной жизни? И что за необходимость ассоциировать все с половой сферой?

А почему слово ".уй" - это типа похабщина, а "член", "пенис", "фаллос" - нет? Или вот "болт", "хрен", "конец" в соответствующем значении? Слово как слово, сами себе правила придумываем. В некоторых юго-восточных языках подобно звучащее слово встречается. Вот упаковка чая.Фильтруем базар
Мужчина Аnimus
Женат
09-05-2014 - 18:24
(Мавзон @ 09.05.2014 - время: 16:01)
А почему слово ".уй" - это типа похабщина, а "член", "пенис", "фаллос" - нет? Или вот "болт", "хрен", "конец" в соответствующем значении? Слово как слово, сами себе правила придумываем. В некоторых юго-восточных языках подобно звучащее слово встречается. Вот упаковка чая.

Чуть выше я более подробно высказал свои мысли о культуре и интеллигентности. Я не знаю почему так повелось и не мы это придумали, так же как не понимаю почему "жи" "ши" нужно писать через "и" или говорить спасибо и здравствуйте. Возможно потому, что мы употребляем матерные слова для обозначения всего похабного, грязного.
А слова "член", "пенис", "фаллос" используются в медицинском смысле и именно эти ассоциации вызывает. А "болт", "хрен", "конец" это иносказательные термины, ими мы лишь намекаем на интимную тему.
А в других языках есть другие слова которые у них не принято употреблять в обществе.
А теперь и вы, все таки ответе мне, зачем вам нужно ассоциировать все с половыми органами и половым актом, то есть зачем вам мат в обыденной жизни?
Мужчина 1NN
Свободен
09-05-2014 - 21:01
Что вы, что вы, господа. В русском языке нет никаких нецензурных слов!
Они вам мерещатся! Так же как и половая сфера. Она вам тоже мерещится.
Особенно на сексфоруме...
Мужчина Аnimus
Женат
09-05-2014 - 21:53
(sxn2561388870 @ 09.05.2014 - время: 21:01)
Что вы, что вы, господа. В русском языке нет никаких нецензурных слов!
Они вам мерещатся! Так же как и половая сфера. Она вам тоже мерещится.
Особенно на сексфоруме...
Вообще то закон ни о секс форумах, а о СМИ. Вот именно всему свое место. Я сам не святой, но меня коробит когда грязь происходит в присутствии детей.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 09-05-2014 - 21:58
Мужчина gark17
Свободен
09-05-2014 - 22:36
(dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59)
Но общество уже давно решило, что есть определенные запреты на использование матерной лексики.
Какое общество? Которое матерится? С чего Вы взяли, что оно решило? Сотни лет материлось, а в 2014 взяло и решило?
(dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59)
И то, что никого не смущает в армии, в чисто мужских компаниях, в криминале, вдруг выплеснулось на улицу, а потом и в СМИ, публичные выступления, в кино. Посчитали, что это и есть свобода слова.
Но это не свобода слова, а отсутствие собственных тормозов. Можно говорить все, только нужно понимать где, когда и при каких обстоятельствах.
Если кино про "в армии, в чисто мужских компаниях, в криминале", то есть про то, что "никого не смущает", то в чём проблема? В кино обстоятельства показаны не те? Жидкий аргумент.
(dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59)
И наконец, последнее: здесь, на форуме, мат запрещен, и это правильно.
Неправда. Он в обезьяннике разрешён. Желающие поупражняться могут пойти туда. И есть частные блоги, где он прямо разрешён. Это и есть свобода.
(dogfred @ 06.05.2014 - время: 22:01)
Если вы взрослый , адекватный, культурный человек, то у вас не может появиться желания слушать мат со сцены театра или с киноэкрана.
Почему Вы решаете за взрослого человека, что у него может появиться?
(dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50)
Вам нравится, что сегодня мальчики и девочки школьного возраста не стесняются на улице своего мата?
А причём тут школьный возраст? Речь исключительно о взрослых людях.
(dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50)
Мат есть, но у него есть своя ниша применения. Так же как у специальных медицинских, технических, флотских и бухгалтерских терминов.
И в чём проблема чётко обозначить нишу применения? Есть маркировка 18+. Можно ещё большими буквами писать: "Осторожно! Мат!". И туда полезут только те, кого эта ниша вполне устраивает + не вполне адекватные люди, типа депутата Милонова.

Да, есть в мире много больных людей. Они лезут на порносайт. На предупреждающую табличку кликают "да, я хочу это смотреть", потом орут: "А-А-А, я посмотрел порно! Я оскорблён!". На резонный вопрос, какого хрена ты туда полез, если тебя предупреждали, они выкатывают телегу о защите нравственности. Когда прямо говоришь, что не надо меня защищать, то лезут обвинения почти в поедании младенцев.

Есть другая категория больных, которые смотрят на ребёнка и видят секс и педофилию. Они гоняли детскую моду в ВК. Такие сначала запретят маты. Потом запретят слова, похожие на маты, потом запретят буквы, которые могут использоваться в матах, а потом на использование каждой буквы и слова надо будет получать разрешение в компетентных органах.

Я думаю, что в первую очередь надо защитить общество от этих больных. Ограничить им доступ в интернет. А для адекватных свободных людей оставить свободную сеть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх