Взрослая социальная сеть
 Аnimus Женат |
08-05-2014 - 10:32 (Мавзон @ 07.05.2014 - время: 19:36) Если их вообще (предположим) перестанут употреблять, то россияне лучше заживут? Что то сомневаюсь. Тогда в чем смысл запрета? Если их перестанут употреблять, россияне ни заживут ни лучше ни хуже, не станут больше получать или посытнее кушать. К сожалению мы совсем забыли такие понятие как культура и интеллигентность. А интеллигент для многих стало вообще оскорблением. Нас уже ни смущают "писающие мальчики", которые даже за угол не удосуживаются зайти, как и дети, которые не сколько ни стесняясь, выражаются на всю улицу. Мы к этому уже привыкли, к сожалению. Даже ассоциируем с понятием свобода. Боюсь вас разочаровать, это не свобода а отсутствие воспитания. У этих слов есть определенные значение и они находится в половой сфере, которая, если еще кто то помнит, вещь интимная. Да есть у них медицинская замена. Но ни кто не говорит и не будет говорить "иди на пенис". Людей привлекает грубое, пошлое название половых органов и акта любви. Я не понимаю зачем нужно постоянно унижать русский народ, утверждая, что ему доступны речевые ассоциации только с половой сферой. Не нужно по себе судить обо всех. Если мне ни верите почитайте наш форум, здесь все прекрасно обходятся без мата и достаточно ярко и доступно выражают свои мысли. Значит в обыденной жизни они не нужны. И еще одно замечание, те кто утверждает, что русские не ругаются, а говорят на матерном языке просто ни когда не слышал как говорят на этом языке. В начале 90 у нас на предприятии работал одесский еврей. Так он действительно ГОВОРИЛ на матерном языке, вставляя маты в такие сложные обороты речи, что это звучало как поэзия. А то что мы слышим каждый день на улице это грубая и пошлая брань, ни больше. Конечно этот закон не исправит всех подряд, но если хоть кто то избавит этот мир от пошлости и агрессии, а мат выражает именно это, то это уже хорошо. Тогда станет в мире немного больше добра. |
tschir Свободен |
09-05-2014 - 01:50 (Антиванильная Белка @ 08.05.2014 - время: 05:10) вот сейчас напишу - да, черт побери, я вполне хорошо воспитанная неглупая девочка из приличной семьи. и я могу выразить свои чувства без мата, но с иронией и цинизмом, задев при этом чувства оппонентов и, возможно, оскорбив их лично. и могу матом выразить свои впечатления, не задевая никого лично. почему второе мне запрещено? почему я сто раз должна подумать, есть ли вокруг меня доносчики, и что мне за слова государство впаяет? Вы же хохлушка, а закон вроде Российский обсуждается. А на Украине, похоже, скоро не только русским матом но и русским не матом разговаривать запретят. |
ps2000 Свободен |
09-05-2014 - 08:37 (Маленький отважный Фитюлькин @ 09.05.2014 - время: 06:50) А как с этим быть? А где Вы здесь матершину узрели? Хотя закон идиотский. Как и многие принимаемые Думой законы |
Челенджер Свободен |
09-05-2014 - 09:21 (ps2000 @ 09.05.2014 - время: 08:37) Хотя закон идиотский. Как и многие принимаемые Думой законы Да как вы можете так писать? Эта Дума освящена действующим президентом страны. Там все свои. Она не может принимать плохие законы) |
| Аnimus Женат |
09-05-2014 - 09:29 Интересно, что плохого вы находите в том, что бы убрать похабщину с экранов ТВ, радио и страниц книг, газет и журналов. Для чего вам нужен мат в повседневной жизни? И что за необходимость ассоциировать все с половой сферой? |
ЛеРТ Женат |
09-05-2014 - 09:50 (Мавзон @ 06.05.2014 - время: 09:51) Очевидно, более полезных занятий для армии чиновников, страдающих от зуда всё контролировать и запрещать, уже не придумать. А что делать, если распустились и уже берегов не видят? Приходится с чего-то начинать. А для быдла, желающего насладиться нецензурщиной - всегда к услугам подворотни и пивные ларьки, где они в люое время суток могут выслушать изрядную порцию русского мата) |
Мавзон В поиске |
09-05-2014 - 16:01 (Аnimus @ 09.05.2014 - время: 09:29) Интересно, что плохого вы находите в том, что бы убрать похабщину с экранов ТВ, радио и страниц книг, газет и журналов. А почему слово ".уй" - это типа похабщина, а "член", "пенис", "фаллос" - нет? Или вот "болт", "хрен", "конец" в соответствующем значении? Слово как слово, сами себе правила придумываем. В некоторых юго-восточных языках подобно звучащее слово встречается. Вот упаковка чая.  |
| Аnimus Женат |
09-05-2014 - 18:24 (Мавзон @ 09.05.2014 - время: 16:01) А почему слово ".уй" - это типа похабщина, а "член", "пенис", "фаллос" - нет? Или вот "болт", "хрен", "конец" в соответствующем значении? Слово как слово, сами себе правила придумываем. В некоторых юго-восточных языках подобно звучащее слово встречается. Вот упаковка чая. Чуть выше я более подробно высказал свои мысли о культуре и интеллигентности. Я не знаю почему так повелось и не мы это придумали, так же как не понимаю почему "жи" "ши" нужно писать через "и" или говорить спасибо и здравствуйте. Возможно потому, что мы употребляем матерные слова для обозначения всего похабного, грязного. А слова "член", "пенис", "фаллос" используются в медицинском смысле и именно эти ассоциации вызывает. А "болт", "хрен", "конец" это иносказательные термины, ими мы лишь намекаем на интимную тему. А в других языках есть другие слова которые у них не принято употреблять в обществе. А теперь и вы, все таки ответе мне, зачем вам нужно ассоциировать все с половыми органами и половым актом, то есть зачем вам мат в обыденной жизни? |
| 1NN Свободен |
09-05-2014 - 21:01 Что вы, что вы, господа. В русском языке нет никаких нецензурных слов! Они вам мерещатся! Так же как и половая сфера. Она вам тоже мерещится. Особенно на сексфоруме... |
| Аnimus Женат |
09-05-2014 - 21:53 (sxn2561388870 @ 09.05.2014 - время: 21:01) Что вы, что вы, господа. В русском языке нет никаких нецензурных слов! Они вам мерещатся! Так же как и половая сфера. Она вам тоже мерещится. Особенно на сексфоруме... Вообще то закон ни о секс форумах, а о СМИ. Вот именно всему свое место. Я сам не святой, но меня коробит когда грязь происходит в присутствии детей. Это сообщение отредактировал Аnimus - 09-05-2014 - 21:58 |
| gark17 Свободен |
09-05-2014 - 22:36 (dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59) Но общество уже давно решило, что есть определенные запреты на использование матерной лексики.Какое общество? Которое матерится? С чего Вы взяли, что оно решило? Сотни лет материлось, а в 2014 взяло и решило? (dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59) И то, что никого не смущает в армии, в чисто мужских компаниях, в криминале, вдруг выплеснулось на улицу, а потом и в СМИ, публичные выступления, в кино. Посчитали, что это и есть свобода слова. Но это не свобода слова, а отсутствие собственных тормозов. Можно говорить все, только нужно понимать где, когда и при каких обстоятельствах.Если кино про "в армии, в чисто мужских компаниях, в криминале", то есть про то, что "никого не смущает", то в чём проблема? В кино обстоятельства показаны не те? Жидкий аргумент. (dogfred @ 06.05.2014 - время: 16:59) И наконец, последнее: здесь, на форуме, мат запрещен, и это правильно.Неправда. Он в обезьяннике разрешён. Желающие поупражняться могут пойти туда. И есть частные блоги, где он прямо разрешён. Это и есть свобода. (dogfred @ 06.05.2014 - время: 22:01) Если вы взрослый , адекватный, культурный человек, то у вас не может появиться желания слушать мат со сцены театра или с киноэкрана.Почему Вы решаете за взрослого человека, что у него может появиться? (dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50) Вам нравится, что сегодня мальчики и девочки школьного возраста не стесняются на улице своего мата?А причём тут школьный возраст? Речь исключительно о взрослых людях. (dogfred @ 07.05.2014 - время: 19:50) Мат есть, но у него есть своя ниша применения. Так же как у специальных медицинских, технических, флотских и бухгалтерских терминов.И в чём проблема чётко обозначить нишу применения? Есть маркировка 18+. Можно ещё большими буквами писать: "Осторожно! Мат!". И туда полезут только те, кого эта ниша вполне устраивает + не вполне адекватные люди, типа депутата Милонова. Да, есть в мире много больных людей. Они лезут на порносайт. На предупреждающую табличку кликают "да, я хочу это смотреть", потом орут: "А-А-А, я посмотрел порно! Я оскорблён!". На резонный вопрос, какого хрена ты туда полез, если тебя предупреждали, они выкатывают телегу о защите нравственности. Когда прямо говоришь, что не надо меня защищать, то лезут обвинения почти в поедании младенцев. Есть другая категория больных, которые смотрят на ребёнка и видят секс и педофилию. Они гоняли детскую моду в ВК. Такие сначала запретят маты. Потом запретят слова, похожие на маты, потом запретят буквы, которые могут использоваться в матах, а потом на использование каждой буквы и слова надо будет получать разрешение в компетентных органах. Я думаю, что в первую очередь надо защитить общество от этих больных. Ограничить им доступ в интернет. А для адекватных свободных людей оставить свободную сеть. |
| gark17 Свободен |
09-05-2014 - 22:38 (Аnimus @ 09.05.2014 - время: 21:53) когда грязь происходит в присутствии детей. Причём тут дети? Что за бабская привычка к любому вопросу цеплять заботу о детях? |
| gark17 Свободен |
09-05-2014 - 22:47 (Аnimus @ 09.05.2014 - время: 18:24) А теперь и вы, все таки ответе мне, зачем вам нужно ассоциировать все с половыми органами и половым актом, то есть зачем вам мат в обыденной жизни? Ну вот так исторически сложилось, что у русских мат ассоциирован с половыми органами. А у немцев с говном и жопой. При этом немецкое правительство не запрещает своим гражданам ругаться. И даже не задается вопросов "зачем немецкому водителю мат". Оно просто асфальтирует дороги. Потому, что это немецкое правительство. И только российские депутаты озадачились проблемой мата. Ибо, когда гражданин материться, российскому правительству икается. |
dogfred Свободен |
09-05-2014 - 23:13 (gark17 @ 09.05.2014 - время: 22:36)
Ваши доводы понятны. Примерно так прежде назидательно говорили милиционеры человеку, смачно плюнувшему на тротуар: " Гражданин, а если все вот так возьмут, и плюнут рядом с вами? Представляете, что будет? Ну конечно, очень сильный довод, хотя с трудом можно себе представить, что население многомиллионного города придет в этот сквер и все дружно плюнут. Запретить мат с экрана кино и телевизоров вовсе не означает посягательство на гражданскую свободу. Тем более, что свобода -это вовсе не беспредел, отсутствие барьеров и допустимость вести себя как угодно. Никто не отменит на одной буквы русского языка. Но нормальные , адекватные люди знают, где, когда и что можно говорить. Это не ограничение пресловутой свободы, а просто соответствие нормам морали, принятой в данном обществе в данное время. И заметьте, что в обезьяннике нашего форума разрешается нецензурная лексика, но только там. Попробуйте поматюгаться на других досках, и вам быстро объяснят, почему это не надо делать. Причем без всякого участия Думы и Правительства. |
| Аnimus Женат |
09-05-2014 - 23:30 (gark17 @ 09.05.2014 - время: 22:38) Причём тут дети? Что за бабская привычка к любому вопросу цеплять заботу о детях? Вообще то забота о будущем поколении, то есть детях, это человеческая привычка. А для вас самого нормально матерится в присутствии детей? Ну вот так исторически сложилось, что у русских мат ассоциирован с половыми органами. А у немцев с говном и жопой. При этом немецкое правительство не запрещает своим гражданам ругаться. И даже не задается вопросов "зачем немецкому водителю мат". Оно просто асфальтирует дороги. Потому, что это немецкое правительство. И только российские депутаты озадачились проблемой мата. Ибо, когда гражданин материться, российскому правительству икается. Спасибо за историческую справку, только вы не понимаете смысл закона. Он не запрещает вам матерится если вы влетаете в яму или стукаетесь головой, а лишь когда вы выступаете на сцене, или пишите книгу, или вас показывают по ТВ. Вот именно там вам этот мат очень нужен? Только без фантазий о том, что запрет этих четырех слов в СМИ и литературе, грозит в скором времени запретом всего русского языка и попирает свободу человека. |
| gark17 Свободен |
09-05-2014 - 23:30 (dogfred @ 09.05.2014 - время: 23:13) И заметьте, что в обезьяннике нашего форума разрешается нецензурная лексика, но только там. Попробуйте поматюгаться на других досках, и вам быстро объяснят, почему это не надо делать. Причем без всякого участия Думы и Правительства. Так в чём проблема маркировать продукцию? Уже есть закон. Маркируют сайты, телефильмы, даже детские учебники в библиотеках. Тот, кому мат не нужен, просто не будет это покупать. Ну, и детям не продавать. В сексшопах тоже товар не для детей. Ну так их туда и не пускают. И проблем пока нет. Хотя, наши дятепупы и до сексшопов доберутся. Будем сами, вытачивать самотыки на токарных станках, как в СССР. |
| gark17 Свободен |
09-05-2014 - 23:46 (Аnimus @ 09.05.2014 - время: 23:30) Вообще то забота о будущем поколении, то есть детях, это человеческая привычка. А для вас самого нормально матерится в присутствии детей?Для меня является нормальным написать: "Это для взрослых. Детям вход запрещён". И там уже материться. В присутствии людей, для которых это тоже является нормальным. Вроде бы простая мысль, но до 90% населения она не доходит. Не надо запрещать сайты в интернете. Надо просто не пускать детей в интернет. (Аnimus @ 09.05.2014 - время: 23:30) Спасибо за историческую справку, только вы не понимаете смысл закона. Он не запрещает вам матерится если вы влетаете в яму или стукаетесь головой, а лишь когда вы выступаете на сцене, или пишите книгу, или вас показывают по ТВ. Вот именно там вам этот мат очень нужен? Только без фантазий о том, что запрет этих четырех слов в СМИ и литературе, грозит в скором времени запретом всего русского языка и попирает свободу человека.Видите ли, жизни так устроена, что книги пишут и фильмы снимают про живых людей, а не сферических коней. А они влетают в ямы и стукаются головой. И выражают эмоции. Со времён появления звукового кино они выражают эмоции словами. И фантазий здесь никаких нет. Я ещё помню времена СССР. И тот телемост с фразой "в нашей стране секса нет" я смотрел лично. А до этого бегал к другу "на флэт" смотреть тайно привезённые видеокассеты с "нормальными фильмами". |
| Аnimus Женат |
10-05-2014 - 07:39 (gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:46) Для меня является нормальным написать: "Это для взрослых. Детям вход запрещён". И там уже материться. В присутствии людей, для которых это тоже является нормальным. Вроде бы простая мысль, но до 90% населения она не доходит. Не надо запрещать сайты в интернете. Надо просто не пускать детей в интернет. Надпись то сделать легко, а вот реализовать ее исполнение при просмотре телевизора или запретить детям посещать интернет на практике невозможно. Видите ли, жизни так устроена, что книги пишут и фильмы снимают про живых людей, а не сферических коней. А они влетают в ямы и стукаются головой. И выражают эмоции. Со времён появления звукового кино они выражают эмоции словами. Видите ли жизнь устроена по разному, она не однобока и многие в ней могут выражать свои эмоции и без мата. К тому же у фильмов и книг цель ни только показать жизнь такой какая она есть еще и воспитательные функции. Многие люди невольно начинают подражать полюбившимся герою. А мат это, прежде всего, язык агрессии (так психологи говорят). А ее и так хватает в нашем обществе. Я ни хочу вас обидеть, просто анализирую. Вы меня совсем не знаете, но в каждом своем сообщении стараетесь поддеть: Вроде бы простая мысль, но до 90% населения она не доходит Что за бабская привычка к любому вопросу цеплять заботу о детях? Видите сколько у поклонника мата внутренний агрессии. Так что закон очень правильный. И вы сейчас успешно это доказываете. Подумайте, а куда проще, вместо того что бы клеить на всем и вся предупредительные наклейки, тем кому так необходимо слушать брань, пройтись по ночным окраинам или посетить низкопробную пивнушку и там насладится матерной бранью и выплеснуть свою агрессию. Этого же ни кто ни запрещает ни сейчас, ни в СССР. Все же не получу, видимого, простого, прямого ответа, а зачем вам вообще нужно слушать мат в повседневной жизни? Без него вам плохо или только так вы понимаете свободу. Это сообщение отредактировал Аnimus - 10-05-2014 - 07:41 |
| gark17 Свободен |
10-05-2014 - 08:55 (Аnimus @ 10.05.2014 - время: 07:39) Надпись то сделать легко, а вот реализовать ее исполнение при просмотре телевизора или запретить детям посещать интернет на практике невозможно.Это очень легко. Дети не могут сами купить квартиру, компьютер, заключить договор с провайдером. Их действия контролируют родители. Достаточно обязать провайдеров создавать тарифы, где родители сами могут контролировать трафик. Я покупаю мобильник ребёнку и подключаю детский тариф. И сам определяю, какие сайты он может посещать. И периодически получаю логи от провайдера по фактическим соединениям. Технологии давно есть. Учитывая, что телевидение многие получают по IP протоколу, тоже всё просто. Ребёнок включает телевизор (или компьютер), вводит свой пароль, и ему доступны только те каналы, которые настроены родителями. Вы не поверите, но у меня в домашней сети каждый член семьи имеет свой пароль. И доступ к информации строго контролируется. Например, дети не имеют доступа к порнухе, которая хранится на моих серверах для нас с женой. А жена не имеет доступа к моим документам, связанным с бизнесом и личной почте. Я не имею доступа к её документам и личной почте. (Аnimus @ 10.05.2014 - время: 07:39) К тому же у фильмов и книг цель ни только показать жизнь такой какая она есть еще и воспитательные функции. Многие люди невольно начинают подражать полюбившимся герою.Воспитательные функции для взрослых людей? |
| gark17 Свободен |
10-05-2014 - 09:36 Очень нужна поддержка от социальных сетей. То есть, я завожу учётку ребёнку, но при этом имею возможность контроля и модерации обмена информацией. Нужна поддержка от сотовых операторов. Сейчас я могу запросить биллинговую распечатку с мобильника ребёнка. Там сведения о входящих и исходящих звонках с номерами абонентов. Но нет текста SMS сообщений и голосовой записи звонков. Если бы депутаты озаботились этим вопросом, то цены бы им не было. Родителей можно обучить пользоваться этими функциями контроля. И переложить на них ответственность за контроль над детьми. А государство пусть не занимается фигней с блокированием сайтов оппозиции. |
| Аnimus Женат |
10-05-2014 - 09:45 (gark17 @ 10.05.2014 - время: 08:55) Достаточно обязать провайдеров создавать тарифы, где родители сами могут контролировать трафик. Я покупаю мобильник ребёнку и подключаю детский тариф. И сам определяю, какие сайты он может посещать. И периодически получаю логи от провайдера по фактическим соединениям. Технологии давно есть. Легко обязать провайдера, подключать разные тарифы... Ну не знаю, по моему проще отказаться от мата. А как быть с обычным телевидением? Его получает все же большая часть населения. Вы не поверите, но у меня в домашней сети каждый член семьи имеет свой пароль. И доступ к информации строго контролируется. Например, дети не имеют доступа к порнухе, которая хранится на моих серверах для нас с женой. А жена не имеет доступа к моим документам, связанным с бизнесом и личной почте. Я не имею доступа к её документам и личной почте. И вы писали о свободе.... Опять же лучше отказаться от мата, чем все прятать и паролить. Воспитательные функции для взрослых людей? Человек должен всю жизнь самосовершенствования, а воспитание это часть этого процесса. Только воспитание взрослых и детей это разные темы. Тут уже не на горшок учат ходить, а воспитывать в себе некие качества необходимые для работы или в семейной жизни. Пример: жил человек только для себя, потом завел семью, надо воспитать в себе заботу о жене и детях. Если он этого не сделает, то семья будет несчастной. Все равно не вижу ни одной причины по которой нужно отменить данный закон. |
| Мавзон В поиске |
10-05-2014 - 17:28 (Аnimus @ 10.05.2014 - время: 09:45) ...И вы писали о свободе.... Опять же лучше отказаться от мата, чем все прятать и паролить. Даже в пресловутом "Кодексе строителя коммунизма" не было столь ханжеских статей. От реалий жизни невозможно укрыться запретами. Вопреки желанию живущих в параллельном мире чиновников - моралистов, секс, мат, наркотики, преступность и прочее - существуют. И дети рано или поздно с этим столкнутся. Лучше - готовыми и адекватными. Это сообщение отредактировал Мавзон - 10-05-2014 - 17:29 |
| Аnimus Женат |
12-05-2014 - 07:27 (Мавзон @ 10.05.2014 - время: 17:28) Даже в пресловутом "Кодексе строителя коммунизма" не было столь ханжеских статей. От реалий жизни невозможно укрыться запретами. Вопреки желанию живущих в параллельном мире чиновников - моралистов, секс, мат, наркотики, преступность и прочее - существуют. И дети рано или поздно с этим столкнутся. Лучше - готовыми и адекватными. А потому, что в те времена не было необходимости в этой статье. Быдло оно конечно всегда было, но основная масса людей зала, что "грязь" это плохо. И мы, как и современные дети сталкивались с этим, но школа и родители говорили, что так делать нельзя, это не прилично. Перелом сознания, в этом вопросе произошел в конце прошлого века, когда телевидение начало внушать: "Мат это исконно русский язык, русские не ругаются, а говорят на мате" Это ложь, я хорошо помню советское время и как и где использовался мат. И почему приличное общество отвергало его и не из страха, что накажут по закону, а из понимания, что это что то грязное и неприличное. А новой власти не нужны были культурные, думающие люди. Ей нужны рабы! А навязывание этого языка, это часть тех тех мероприятий которое приводит к деградации и агрессии людей, коей процесс я сейчас с грустью наблюдаю. Дети видят и знают, что такое мат, наркотики, преступность. Только они должны воспринимать эти вещи реально - это не романтический образ и свобода который так старательно внушает нам феодальная пропаганда, а грязь, агрессия, смерть, зло. Реалии жизни это ни какие то абстрактные понятия, это то, что делаем МЫ ЛЮДИ. Ни жизнь такая, мы ее такой сделали. |
fantomih Влюблен |
12-05-2014 - 12:25 (Мавзон @ 10.05.2014 - время: 17:28) (Аnimus @ 10.05.2014 - время: 09:45) ...И вы писали о свободе.... Опять же лучше отказаться от мата, чем все прятать и паролить. Даже в пресловутом "Кодексе строителя коммунизма" не было столь ханжеских статей. От реалий жизни невозможно укрыться запретами. Вопреки желанию живущих в параллельном мире чиновников - моралистов, секс, мат, наркотики, преступность и прочее - существуют. И дети рано или поздно с этим столкнутся. Лучше - готовыми и адекватными. Ну так в советских фильмах и матов не было. Цензура работала чётко. Именно поэтому и статьи такой не было. Она и не нужна была. |
Tuyan Женат |
12-05-2014 - 16:14 В принципе, ничего плохого в том, что пытаются обуздать ненормативную лексику, нет. |
| Мавзон В поиске |
12-05-2014 - 16:56 (Tuyan @ 12.05.2014 - время: 16:14) В принципе, ничего плохого в том, что пытаются обуздать ненормативную лексику, нет. У меня такое ощущение, что люди, плодящие подобные законы, полагают, будто в России нет других, гораздо более актуальных проблем. Сочинят еще, к примеру, закон о запрете подросткового онанизма. Чем плохая идея? |
Aiswer В поиске |
12-05-2014 - 17:01 Правильный закон, а то достали материться. Куда не глянь - сплошной перемат. Хочется красивой, чистой речи. |
| Мавзон В поиске |
12-05-2014 - 22:40 (aiswer @ 12.05.2014 - время: 17:01) Правильный закон, а то достали материться. Куда не глянь - сплошной перемат. Хочется красивой, чистой речи. Итальянцы говорят примерно так "А не пойти ли Вам на х.., Петручио?" Много прока от того, что запретили наркотики, кражи, мошенничество? Лицемерие это... |
| dogfred Свободен |
14-05-2014 - 20:00 (Мавзон @ 12.05.2014 - время: 22:40) (aiswer @ 12.05.2014 - время: 17:01) Правильный закон, а то достали материться. Куда не глянь - сплошной перемат. Хочется красивой, чистой речи. Итальянцы говорят примерно так "А не пойти ли Вам на х.., Петручио?" Вряд ли итальянцы выражают негативные эмоции по-русски. Подобную байку я слышал еще лет 30 назад в варианте "Как послать на... испанца?" Ответ: "А шел бы ты на..., дон Педро". Суть не в том, чтобы издать закон. то есть придумать бумагу с запретом. Важна технология реализации запрета. и если на улице запретить мат уже почти невозможно, то в кино, на ТВ и в театре это сделать возможно. И проконтролировать легко. И наказывать виновных не сложно, поскольку свидетелей много. И потом, мат не столь заманчив, как наркота для определенной части населения. |
| Мавзон В поиске |
14-05-2014 - 22:08 (dogfred @ 14.05.2014 - время: 20:00) ... И наказывать виновных не сложно, поскольку свидетелей много. Напомню военным. "Изучая статистические данные времен второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт: при внезапном столкновении с силами японцев, американцы, обычно намного быстрее принимали решение, в результате чего побеждали большие силы противника. Ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8. Следовательно, на отдачу приказов идет на 56% менее времени, что в бою играет важную роль. Проанализировав русский язык, историки выяснили, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7,2 символа, однако в критических ситуациях командный состав переходит на ненормативную лексику и средняя длина слова сокращается до 3,2 символы, это связано с тем, что некоторые словосочетания и фразы заменяются одним словом. К примеру, приказ : "32-ой, приказываю уничтожить вражеский танк ведущий огонь по нашим позициям!" в условиях боя менялся на : "32-ой е*ни по этому х*ю!" |
Мизерабль Свободен |
14-05-2014 - 22:16 Вот один из важнейших мотивов, побуждающих меня посещать Секснарод уже давно: пишут грамотно очень многие. |
| Аnimus Женат |
15-05-2014 - 06:28 (Мавзон @ 14.05.2014 - время: 22:08) Напомню военным. "Изучая статистические данные времен второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт: при внезапном столкновении с силами японцев, американцы, обычно намного быстрее принимали решение, в результате чего побеждали большие силы противника. Ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8. Следовательно, на отдачу приказов идет на 56% менее времени, что в бою играет важную роль. Проанализировав русский язык, историки выяснили, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7,2 символа, однако в критических ситуациях командный состав переходит на ненормативную лексику и средняя длина слова сокращается до 3,2 символы, это связано с тем, что некоторые словосочетания и фразы заменяются одним словом. К примеру, приказ : "32-ой, приказываю уничтожить вражеский танк ведущий огонь по нашим позициям!" в условиях боя менялся на : "32-ой е*ни по этому х*ю!" Так про это вам и говорят, всему свое место, всему свое время. И сцена или экран ТВ это совсем не то место. Смотрел по телевизору. психолог высказывался о мате. Это язык побуждающий человека к агрессии, решительным действиям. Вот вы еще привели пример о длине слов. Следовательно в драке или на войне без него не обойтись. Но мы же не постоянно деремся или воюем. Правда в передаче еще говорилось, что постоянно мат используется еще в случае если у мужчины проблема в сексе. Это сообщение отредактировал Аnimus - 15-05-2014 - 06:30 |
| tschir Свободен |
16-05-2014 - 23:27 (Мавзон @ 14.05.2014 - время: 22:08) Напомню военным. Ерунда это всё. Не верьте всяким глупостям. Какие такие статистические данные? Кто "при внезапном столкновении" сидел с секундомером и засекал время реакции (причем по обе стороны фронта)? Кто вел стенограмму команд отдаваемых военными? И наконец так: "32-ой, приказываю уничтожить вражеский танк ведущий огонь по нашим позициям!" никто не командует. Автор "утки" в армии, по крайней мере нашей, не служил. В условиях боя менялся не на : "32-ой е*ни по этому х*ю!", а в условиях боя меняется на : "32-ой, по танку - огонь!", что на четыре звука короче, а кроме того 32-й знает, что стрелять надо по танку, а то на поле боя коротким матерным словом можно обозначить не один десяток целей. |
 Лерусенька Замужем |
17-05-2014 - 03:18 А я за такой указ ) |
| Sorques Женат |
17-05-2014 - 03:30 (Аnimus @ 15.05.2014 - время: 06:28) Правда в передаче еще говорилось, что постоянно мат используется еще в случае если у мужчины проблема в сексе. Мат во время секса или вообще? Получается что мат, это поплавок...если человек ругается матом на работе, то проблемы в деятельности, в туалете, проблемы с этим делом...А если мат используется в стихах, а автор Пушкин или Есенин? Этим поэт как бы намекает на творческий застой? |