Взрослая социальная сеть
 Влекущая взгляды Замужем |
05-10-2013 - 07:37 (defloratsia @ 05.10.2013 - время: 05:52) зачем так много научных слов и понятий, когда все просто как подштанники моего достопочтимого прадедушки? Прочитала... А ,ведь,всё верно,ни добавить,ни отнять,и именно про вирт,как он есть. Встречая "физика",можно сделать,как он просит,фото и прочее,но "лирику" в паре этого мало и он создает свою половинку фантазии о них двоих , иначе ему тесно и плохо в таких отношениях. |
 siriusB Свободен |
06-10-2013 - 09:29 зачем так много научных слов и понятий, когда все просто как подштанники моего достопочтимого прадедушки? Все просто бывает только в лопате. Человек - не лопата. физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе... По-моему, в посте ТС говорится о различии между эмоциональным, чувственным типом мышления и рациональным, логическим - и как этих два типа могут вести себя в вирте. Когда человек включает логику, то у него сразу возникает желание смотреть фотки дырок и демонстрировать фото члена? лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами... Угу, секес лирикам вообще не нужен, они питаются манной небесной и живут духовным, половые органы у них атрофировались, а гормональную систему и сексуальные инстинкты они продали на черном рынке. На мой взгляд, я бы отличал людей, которые полностью погрузились в виртуальные галлюцинации (им вообще не важно, кто вы и что вы - они сами за вас все придумают), и людей, которые умеют чувствовать и обладают способностью к иррациональному способу познания друг друга, но никогда не используют эту способность, как единственную, не стесняются своих сексуальных желаний и инстинктов, физического, телесного влечения друг к другу. Влекущая взгляды ,можно сделать,как он просит,фото и прочее Т.е. лирикам не важны фото? Это сообщение отредактировал siriusB - 06-10-2013 - 09:47 |
defloratsia Влюблена |
07-10-2013 - 04:18 (siriusB @ 06.10.2013 - время: 10:29) физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе...По-моему, в посте ТС говорится о различии между эмоциональным, чувственным типом мышления и рациональным, логическим - и как этих два типа могут вести себя в вирте. Когда человек включает логику, то у него сразу возникает желание смотреть фотки дырок и демонстрировать фото члена? зачем в вирт-отношениях какая-то логика? я не понимаю, поясните... я пишу про два вида вирта, один из которых основан на примитивном созерцании порно-изображений, а другой на фантазии... лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами... Угу, секес лирикам вообще не нужен, они питаются манной небесной и живут духовным, половые органы у них атрофировались, а гормональную систему и сексуальные инстинкты они продали на черном рынке. На мой взгляд, я бы отличал людей, которые полностью погрузились в виртуальные галлюцинации (им вообще не важно, кто вы и что вы - они сами за вас все придумают), и людей, которые умеют чувствовать и обладают способностью к иррациональному способу познания друг друга, но никогда не используют эту способность, как единственную, не стесняются своих сексуальных желаний и инстинктов, физического, телесного влечения друг к другу. повеселили...))) секс у лириков такой, что физикам и не снился... если вы считаете, что для виртуального секса обязательно нужны фотки дырок и членов, то вам просто не попадалась партнерша, чьи фото-дырки вам будут без разницы... эмоции, чувства, откровения, антураж, обстановка выносят крышу... а покажи вы тупо свой член - вас в основном просто примут за недалекого дрочера... фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо? |
PAŁAÐÍN В поиске |
07-10-2013 - 09:47 (defloratsia @ 07.10.2013 - время: 04:18) фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо? Для вдохновения... "Твои глаза,как два тумана"... разве,напишешь так,не видя этих глаз?  |
| siriusB Свободен |
07-10-2013 - 12:16 зачем в вирт-отношениях какая-то логика? я не понимаю, поясните... Ок, выключим логику. Он: Я – квадратопупый псилоцибиновый шкаф с хвостом кашалота и двумя розовыми умывальниками. Я медленно снимаю с себя бюджет Венесуелы , смотря на тебя морковными ножками сытой коровы, помахивая гаечным огурцом электронного помола. Я хочу тебя! Она: а я – лимфоудотная четырехгусеничная амеба в пятнядцатой степени, я дрожу от падающей пластилиновой вазы и кручу лопастями своих чесночных фиолетовых диодов со вкусом начальника кошачьеперерабатывающего цеха. Я тоже хочу тебя, любимый! Не нужна, говорите, логика? пишу про два вида вирта, один из которых основан на примитивном созерцании порно-изображений, а другой на фантазии... Фантазии вообще исключают изображения? если вы считаете, что для виртуального секса обязательно нужны фотки дырок и членов, Я говорил, что нужны фото именно дырок и членов?) то вам просто не попадалась партнерша, чьи фото-дырки вам будут без разницы... а покажи вы тупо свой член - вас в основном просто примут за недалекого дрочера... Лично я дрочерами называю тех, у кого в голове кроме фантазий – ничего нет. Что толку, если человек описывает в вирте то, что он , например, вообще не умеет делать. Или придумывает себе сексуальный образ, не имеющий никаких соприкосновений с его реальностью. Вот это я называю дрочерством. Это сообщение отредактировал siriusB - 07-10-2013 - 12:27 |
vi-arr Женат |
07-10-2013 - 13:47 ..... смешались в кучу кони, люди... )))) мне одному показалось, что на старые грабли вешаются новые ярлыки? эт почему это логик не может иметь гуманитарного образования? получается борьба большого с холодным какая-то  |
*SoFi Свободна |
07-10-2013 - 15:57 (Lеоn @ 07.10.2013 - время: 15:37) фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо?
Но сами мужчины очень часто свои фото почему-то оставляют на потом...  Если мужчина пишет о своем желании к женщине не имея ее образа - это вранье. По отношению к женщине это высказывание тоже можно применить... Очень часто именно у женщин возникает разочарование, когда она получает фото не сразу, а по прошествии определенного количества времени.. Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается(( |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 16:34 Не совсем поняла вот эту фразу И никаких потом |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 17:00 (Lеоn @ 07.10.2013 - время: 16:42) Но, Софи и не будем лукавить, что даже если реальные образы обоим друг друга приглянулись, Вот теперь и я с Вами согласна) К сожалению, бывает, что и реальные образы нравятся и искорка пробегает, а вот виснет какое-то недопонимание, что напрочь убивает всякую лирику) |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 17:29 (Lеоn @ 07.10.2013 - время: 17:27) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:00) (Lеоn @ 07.10.2013 - время: 16:42) Но, Софи и не будем лукавить, что даже если реальные образы обоим друг друга приглянулись, Вот теперь и я с Вами согласна) Недопонимания они разруливаются, и гибкостью и компромисностью - это не самое сложное) Да, не самое сложное) Но порой, откидываю людей друг от друга на дальнее расстояние) |
| siriusB Свободен |
07-10-2013 - 17:38 (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57) Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается(( Вывод: не надо чрезмерно увлекаться фантазированием образа собеседника до получения фото) Или, по крайней мере, лучше не рисовать этот образ. Это сообщение отредактировал siriusB - 07-10-2013 - 17:39 |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 17:39 (Lеоn @ 07.10.2013 - время: 17:36) И что? Уже лень преодолевать возникшее расстояние?) Недопонимания могут возникнуть с любым) Но бывают настолько запущенные случаи, что при каждом новом столкновении опять разлетаются в стороны) |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 17:41 (siriusB @ 07.10.2013 - время: 17:38) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57) Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается((
А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?)) |
| siriusB Свободен |
07-10-2013 - 18:32 (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:41) А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?)) Вот тут-то лучше включить логику, и оценить вероятность появления идеального мачо с обложки) А что, бывает, что себя именно так и описывают ("двухметровый жаркий волосатый грузин-атлет", или "папуас-бегун с огромным... интеллектом") ?) Или называют просто основные параметры, а женщина сама потом додумывает, излишне идеализируя? Что чаще случается? Это сообщение отредактировал siriusB - 07-10-2013 - 18:34 |
| *SoFi Свободна |
07-10-2013 - 19:49 (siriusB @ 07.10.2013 - время: 18:32) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:41) А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?))
Даже если мужчина не представляется супер мачо с огромным интеллектом, а рассказывает свои реальные параметры и возможности, можно все равно ошибиться и нарисовать не совсем точный образ) Для многих внешние данные играют далеко не последнюю роль, поэтому можно представить совершенно другого мужчину, чем окажется на фото. |
| siriusB Свободен |
08-10-2013 - 00:20 (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 19:49) возможности, можно все равно ошибиться и нарисовать не совсем точный образ) Вот-вот, это и есть идеализация) Причем, она иногда чисто автоматическая: человек говорит, что он зеленоглазый брюнет, и мозг перед вами мгновенно рисует картину идеального для вас зеленоглазого брюнета (хотя зеленоглазые брюнеты могут быть толстые, лысые, с кривыми длинными носами, и кривыми ушами. Может, еще и зелеными бородавками и водорослями покрыты). Потому что человек уже вызвал у вас в чем-то положительные эмоции, и мозг пытается создать образ, вписывающийся в картину этих эмоций. Он обволакивает этот каркас определенной формой. Полагаю, что важно рассмотреть момент, когда это происходит. Можно пока оставлять один каркас. Но не приятно целоваться с каркасом, это все равно что делать это со скелетом. Потому, к примеру, можно договориться: "Товарищ мозг! Я конечно понимаю, что ты сейчас изваяешь из пустоты, но оставь мне, пожалуйста, подушку безопасности, чтобы потом не слишком сильно удивляться при встрече с реальным образом. Пусть этот виртуальный образ будет одной из ступенек познания этого человека, а не одним из провалов." |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 10:30 (siriusB @ 08.10.2013 - время: 00:20) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 19:49) возможности, можно все равно ошибиться и нарисовать не совсем точный образ) Вот-вот, это и есть идеализация) Причем, она иногда чисто автоматическая: человек говорит, что он зеленоглазый брюнет, и мозг перед вами мгновенно рисует картину идеального для вас зеленоглазого брюнета (хотя зеленоглазые брюнеты могут быть толстые, лысые, с кривыми длинными носами, и кривыми ушами. Может, еще и зелеными бородавками и водорослями покрыты). Потому что человек уже вызвал у вас в чем-то положительные эмоции, и мозг пытается создать образ, вписывающийся в картину этих эмоций. Он обволакивает этот каркас определенной формой. Полагаю, что важно рассмотреть момент, когда это происходит. Можно пока оставлять один каркас. Но не приятно целоваться с каркасом, это все равно что делать это со скелетом. Потому, к примеру, можно договориться: "Товарищ мозг! Я конечно понимаю, что ты сейчас изваяешь из пустоты, но оставь мне, пожалуйста, подушку безопасности, чтобы потом не слишком сильно удивляться при встрече с реальным образом. Пусть этот виртуальный образ будет одной из ступенек познания этого человека, а не одним из провалов." Мой мозг все равно не остановится (я-то его знаю)), понапридумывает себе красавчика зеленоглазого) Поэтому для меня всегда предпочтительнее видеть фото собеседника сразу, чтобы знать погружаться мне в мир грез и фантазий или остановить общение на дружеской ноте.. |
| siriusB Свободен |
08-10-2013 - 11:02 (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 10:30) Мой мозг все равно не остановится (я-то его знаю)), понапридумывает себе красавчика зеленоглазого) Меня ваш мозг уже тоже смоделировал?) Это сообщение отредактировал siriusB - 08-10-2013 - 11:03 |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 11:15 (siriusB @ 08.10.2013 - время: 11:02) (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 10:30) Мой мозг все равно не остановится (я-то его знаю)), понапридумывает себе красавчика зеленоглазого)
А это Вы о себе написали? он зеленоглазый брюнет |
| siriusB Свободен |
08-10-2013 - 11:17 (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 11:15) он зеленоглазый брюнет В общем-то да) |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 11:25 (siriusB @ 08.10.2013 - время: 11:17) (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 11:15) <q>он зеленоглазый брюнет</q> <q>В общем-то да)</q> ну тогда однозначно уже нарисовал жгучего красавца с бездонным взглядом))) скрытый текст |
| siriusB Свободен |
08-10-2013 - 11:33 (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 11:25) (siriusB @ 08.10.2013 - время: 11:17) (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 11:15) <q>В общем-то да)</q> ну тогда однозначно уже нарисовал жгучего красавца с бездонным взглядом))) Ну это тоже не конкретное определение) |
Влекущая взгляды Замужем |
08-10-2013 - 11:36 (siriusB @ 07.10.2013 - время: 17:38) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57) Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается((
Получение фото "разбивает" придуманный образ,но мне нравится потом ,словно заново, влюбляться в реальные черточки близкого мне человека. Я люблю общаться в скайпе,можно до бесконечности смотреть в глаза, наслаждаться мимикой,улыбкой, жестами ,слышать голос. И никакого придуманного идеала при этом совершенно не нужно,когда есть реальный человек. |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 11:38 (siriusB @ 08.10.2013 - время: 11:33) Ну это тоже не конкретное определение) Остановка произошла на уровне каркаса)) |
| siriusB Свободен |
08-10-2013 - 11:50 (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 11:38) (siriusB @ 08.10.2013 - время: 11:33) Ну это тоже не конкретное определение) Остановка произошла на уровне каркаса)) Одежду то хоть наденьте. А то осень, холодно) Влекущая взгляды Получение фото "разбивает" придуманный образ,но мне нравится потом ,словно заново, влюбляться в реальные черточки близкого мне человека. Хорошее решение)Главное, чтобы получилось влюбляться. Это сообщение отредактировал siriusB - 08-10-2013 - 11:56 |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 12:06 (Влекущая взгляды @ 08.10.2013 - время: 11:36) (siriusB @ 07.10.2013 - время: 17:38) (*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57) Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается(( Вывод: не надо чрезмерно увлекаться фантазированием образа собеседника до получения фото) Или, по крайней мере, лучше не рисовать этот образ. Получение фото "разбивает" придуманный образ,но мне нравится потом ,словно заново, влюбляться в реальные черточки близкого мне человека. Я люблю общаться в скайпе,можно до бесконечности смотреть в глаза, наслаждаться мимикой,улыбкой, жестами ,слышать голос. И никакого придуманного идеала при этом совершенно не нужно,когда есть реальный человек. Хорошо, если получится снова заново влюбиться в увиденное... А если фото "разобьет" чувства безвозвратно?.. |
| Влекущая взгляды Замужем |
08-10-2013 - 12:18 (*SoFi @ 08.10.2013 - время: 12:06) (Влекущая взгляды @ 08.10.2013 - время: 11:36) (siriusB @ 07.10.2013 - время: 17:38) Вывод: не надо чрезмерно увлекаться фантазированием образа собеседника до получения фото) Или, по крайней мере, лучше не рисовать этот образ. Получение фото "разбивает" придуманный образ,но мне нравится потом ,словно заново, влюбляться в реальные черточки близкого мне человека. Я люблю общаться в скайпе,можно до бесконечности смотреть в глаза, наслаждаться мимикой,улыбкой, жестами ,слышать голос. И никакого придуманного идеала при этом совершенно не нужно,когда есть реальный человек. Хорошо, если получится снова заново влюбиться в увиденное... А если фото "разобьет" чувства безвозвратно?.. Мне пока везло...Тут дело в том,чтобы период "до фото" не был очень большим,чтобы образ в сознании не стал слишком ярким,тогда фото и реальное общение его легко "стирают". |
| *SoFi Свободна |
08-10-2013 - 12:35 (Влекущая взгляды @ 08.10.2013 - время: 12:18) Мне пока везло...Тут дело в том,чтобы период "до фото" не был очень большим,чтобы образ в сознании не стал слишком ярким,тогда фото и реальное общение его легко "стирают". А у меня вот пару раз было, что не повезло) для меня реальный внешний образ важен, поэтому теперь не рискую увлекаться вымышленным образом.. |