Взрослая социальная сеть
 Zандали Замужем |
01-08-2018 - 01:53 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 01:45) (BlindAD @ 31-07-2018 - 22:26) ]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет? С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается? Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных? |
Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 02:00 (Zандали @ 31-07-2018 - 22:50) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:42) (Zандали @ 31-07-2018 - 21:20) Значит либо у одного или обоих комплекс мадонны-блудницы (загуглите если что),оибо нет там обоюдной великой любви. Привязанность может быть,а интереса и влечения нет. ))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите) Причем здесь моя школа? Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?) То, что я хотела сказать, я сказала. И даже поняла, что о разности вкусов и разной половой конституции, Вам то ли не известно (погуглите), то ли не интересно, из-за невписуемости в Вашу стройную теорию) |
 Mимо шёл Свободен |
01-08-2018 - 02:00 (Zандали @ 01-08-2018 - 01:53) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 01:45) (BlindAD @ 31-07-2018 - 22:26) ]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет? С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается? Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Пагади! Речь шла не о сексе в браке, а о сексе в браке, где супруги друг другу конкретно уже опостылили, и от развода их удерживает только совместная ипотека, или еще какая скрепоносная хрень. Ты и вот такой вбрачный секс считаешь кузявым и достойным для Ж? |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 02:05 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:00) (Zандали @ 31-07-2018 - 22:50) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:42) ))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите) Причем здесь моя школа? Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?) Грубить начали Вы,намекая на мои трудности в школе. Мне очень трудно разговаривать с людьми,все время рвущимися перейти на личности,видимо,от недостатка аргументов. Приходится одергивать. Вы как-то все вокруг да около-мол,может,я фетишистка,может,я извращенка? Может,мне нравится бдсм?.. Могу сказать,что ничего в этом хорошего нет,это деформации личности. Хотите быть мясом-будьте,кто мешает. |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 02:07 (Mимо шёл @ 01-08-2018 - 02:00) (Zандали @ 01-08-2018 - 01:53) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 01:45) С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается? Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Пагади! Опостылели,но есть секс? Гм. Значит,не опостылели пока. Ну или не взаимно опостылели. |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 02:07 (Zандали @ 31-07-2018 - 22:53) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 01:45) (BlindAD @ 31-07-2018 - 22:26) ]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет? С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается? Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного. Не понятна мне ценность этой важности в контексте сексуальных отношений. |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 02:12 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:07) (Zандали @ 31-07-2018 - 22:53) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 01:45) С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается? Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного. Брак-это целая сисема,где у людей общее пространство и куча связок. Говорить о пользовании в браке некорректно. Там всегда взаимное пользование так или иначе. |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 02:16 (Zандали @ 31-07-2018 - 23:05) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:00) (Zандали @ 31-07-2018 - 22:50) Причем здесь моя школа? Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?) Грубить начали Вы,намекая на мои трудности в школе. Боюсь, Вы целиком извратили для себя смысл моего поста. Не все вокруг вас вертится)) Я лишь говорила, о том что кроме комплексов, даже любящим людям, в сексе дуг с дум может быть вполне не очень то по разным причинам. Описанным выше. скрытый текст |
| Mимо шёл Свободен |
01-08-2018 - 02:19 (Zандали @ 01-08-2018 - 02:07) (Mимо шёл @ 01-08-2018 - 02:00) (Zандали @ 01-08-2018 - 01:53) Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Пагади! Опостылели,но есть секс? Гм. Ты считаешь такое нереальным? Уверяю, так бывает. И опостылели, и у каждого есть кто-то для души снаружи, а таки трахаются нет-нет, по старой памяти, видимо |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 02:27 (Zандали @ 31-07-2018 - 23:12) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:07) (Zандали @ 31-07-2018 - 22:53) Тоже мне,соавнили брак и секс-онли). Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного. Брак-это целая сисема,где у людей общее пространство и куча связок. Канеш, это не ответ ни разу, но да и ладно)) Вообще, жизнь в социуме это и есть взаимное использование каждого каждым. В плане секса, чаще всего на взаимовыгодных условиях, однако Вы кидаетесь мясами, диагнозами и прочая, странно это как то) Опостылели,но есть секс? Гм. Значит,не опостылели пока. Ну или не взаимно опостылели. Речь именно про односторонность. Допустим, муж любит, жена нет. Секс есть. Чувств, у нее нет, к него есть. Это нормально? Она не "Мясо"? Пусть он ее и дальше пользует? Достойно ли это для обоих даже? |
Eletiomel Свободен |
01-08-2018 - 02:49 Уж простите за романтизм или наивность, но как же режет вечное "дает\не дает". Дать можно яблоко или в морду, а секс это как бы дело двоих, ради удовольствия обоих. Иначе это как-то и выглядит и звучит в духе "взял тачку покататься". Ладно молодежь высказывается когда в духе "погуляли, в кафе сходили, но не дала" ,хотя с моей т.з. это как раз и создает изначально отношение пользовательское к женщине, но боже, как режет когда о таком в браке многолетнем говорят. Ладно, были многие столетия и да и сейчас есть места, где "жена обязана удовлетворять", но ныне, да еще и среди достаточно просвещенных людей встречать такое странно. Вы простите, ради чего сексом занимаетесь? Получить удовлетворение, в том числе! за счет того, что доставил его партнеру\партнерше. Иначе в чем отличие от секса с куклой ?А ну да,это живое тело, теплое и шевелится , только вот получается именно, что только тело, а на желания,эмоции и т.д. этой личности, наплевать. Ну,знаете как-то унизительно и для самого "желавшего" же. Да и имхо, секс когда оба его хотят,совсем не тоже самое, что когда навязали (не важно по семейным требованиям\обстоятельствам или еще как ). Так что же - секс когда оба хотят секса и только -хорошо или все же нет?) И почему навязывание секса вызывает упреки к тем кто его не хочет? Семья ,это система общности личностей , там много чего навязано и воспринимается комплексно и с разными нюансами. Но секс, за исключением сугубо системы продолжения рода , в первую очередь возможность двум людям заняться приятным. И ключевое тут остается именно приятным обоим. |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 05:34 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:16) (Zандали @ 31-07-2018 - 23:05) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:00) Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?) Грубить начали Вы,намекая на мои трудности в школе. Боюсь, Вы целиком извратили для себя смысл моего поста. Не все вокруг вас вертится)) Я лишь говорила, о том что кроме комплексов, даже любящим людям, в сексе дуг с дум может быть вполне не очень то по разным причинам. Описанным выше. Я не очень понимэ,почему вы влруг перешли к любящим людям? То есть если у любящих людей не клеится секс,нужно идти и отдаваться первому желающему? Я много историй читала здесь. И хоть они были поданы односторонне,было как-то понятно,что к сожалению,отношения достаточно тухлые. Над отношениями бы теми работать,а женщины такой выход выбирают  И ладно бы еще с влюблёнными в них мужиками,а то черти что. Типа,муж не удовлетворяет, пригрейте бедняжку,отымейте хоть кто-нибудь.Уж лучше быть извращенкой,и то достойней выглядит. |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 05:47 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:27) (Zандали @ 31-07-2018 - 23:12) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 02:07) Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного. Не понятна мне ценность этой важности в контексте сексуальных отношений. Брак-это целая сисема,где у людей общее пространство и куча связок. Говорить о пользовании в браке некорректно. Там всегда взаимное пользование так или иначе. Канеш, это не ответ ни разу, но да и ладно)) Вообще, жизнь в социуме это и есть взаимное использование каждого каждым. В плане секса, чаще всего на взаимовыгодных условиях, однако Вы кидаетесь мясами, диагнозами и прочая, странно это как то) Опостылели,но есть секс? Гм. Значит,не опостылели пока. Ну или не взаимно опостылели.Речь именно про односторонность. Допустим, муж любит, жена нет. Секс есть. Чувств, у нее нет, к него есть. Это нормально? Она не "Мясо"? Пусть он ее и дальше пользует? Достойно ли это для обоих даже? Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена. Чего не скажешь о сексе с равнодушным мужиком. Многие женщины даже не кончают(в чем никогда не признаются),а все кричат о равном обмене. Забудьте о равенстве,мужчины и женщины разные. Для женщины секс-это бОльший шаг,бОльший вклад. Отрицая это,женщины обесценивают сами себя. Все эти «несвободы» для женщин созданы для защиты самих же женщин,как более уязвимого звена. Пс. Очень показателен конкурс членов,где мужики гордо выставили свои достоинства и назвались,где чей. И посмотрите,сколько желающих на конкурс вагин). И это анонимно. Мы все еще говорим о равенстве?.. Это сообщение отредактировал Zандали - 01-08-2018 - 06:26 |
Молодой Вулкан Свободен |
01-08-2018 - 07:56 (Zандали @ 01-08-2018 - 05:47) Чего не скажешь о сексе с равнодушным мужиком. Многие женщины даже не кончают(в чем никогда не признаются),а все кричат о равном обмене. Забудьте о равенстве,мужчины и женщины разные. Для женщины секс-это бОльший шаг,бОльший вклад. Я, кстати, с Вами согласен, равенства здесь нет. Но кто сказал, что к этому равенству не надо стремиться? Давайте по чесноку - физиология без чувств всегда будет присутствовать в отношениях М и Ж, запретить и устранить ее из общественной жизни не удастся (ну, только если идеи религиозного экстремизма не победят, но думаю, даже Вам будет некомфортно жить в традиционном обществе, где секс до брака - позор, единственный секс-партнер Ж за всю жизнь - выбранный родителями муж и т.п.). А раз так, почему бы женщинам не научиться получать от него удовольствие? Их жизнь от этого станет только лучше. Не можешь изменить ситуацию - меняй отношение к ней.  |
Wiya Свободна |
01-08-2018 - 10:55 (Zандали @ 01-08-2018 - 05:47) ] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена. то есть в пользованиее ее в браке женщину не унижает, потому что она имеет профит в качестве материальных благ,а профит не в браке в качество психологического и физиологического удовольствия должен ее унижать? получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 10:57 (Zандали @ 01-08-2018 - 02:34) Я не очень понимэ,почему вы влруг перешли к любящим людям? Возможно, если бы Вы слушали не только себя, с пониманием было бы проще) |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 10:59 (Wiya @ 01-08-2018 - 07:55) (Zандали @ 01-08-2018 - 05:47) ] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена. то есть в пользованиее ее в браке женщину не унижает, потому что она имеет профит в качестве материальных благ,а профит не в браке в качество психологического и физиологического удовольствия должен ее унижать? Ага. И это норм, это достойно. Куда я попал и где мои вещи))) |
Still Warm Женат |
01-08-2018 - 11:06 (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми. А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать. ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?) |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 11:06 Вообще, вся мысль заключается в том, что для женщины секс эт пипец как серьезно, и раз уж идти на этот шаг, то уж продать себя по дороже. А те кто этого не делают - те дурымясо. Хотя с такой логикой понятно. Если вы что то продаете, вам не понравится, кода рядом тот же товар за бесплатно одают)) |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 11:11 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:06) Вообще, вся мысль заключается в том, что для женщины секс эт пипец как серьезно, и раз уж идти на этот шаг, то уж продать себя по дороже. А те кто этого не делают - те дурымясо. О. Мы уже к зависти подошли?) Обожаю. Я только что-то не поняла,почему хотеть быть значимой равно продаваться?.. |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 11:12 (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
01-08-2018 - 11:15 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:12) (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Знаю таких "рабынь", которые хозяев без трусов оставляют )) и в не в хорошем смысле этого слова ) |
Wiya Свободна |
01-08-2018 - 11:19 (Still Warm @ 01-08-2018 - 11:06) (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. не коректная аналогия да и патриотизм врядли влючится,а скорее появится еще большая обида,что тебя пользует так по паскудски твое же родное гос-во,которое должно заботиться о тебе,в отличии от захватчиков у тех мотивы хоть понятны |
Wiya Свободна |
01-08-2018 - 11:23 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 10:59) (Wiya @ 01-08-2018 - 07:55) (Zандали @ 01-08-2018 - 05:47) ] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена. то есть в пользованиее ее в браке женщину не унижает, потому что она имеет профит в качестве материальных благ,а профит не в браке в качество психологического и физиологического удовольствия должен ее унижать? Ага. И это норм, это достойно. Куда я попал и где мои вещи))) о времена,о нравы (с) не,я вапще не против проституции,каждый зарабатывает как может,их жизнь,как бэ кому какое дело? но когда уже начинают чуть ли не гнобить тебя за то,что ты не желаешь продаваться,ты шлюха и давалка,если получаешь удовольствие безвозмездно,как бэ наводит на соответствующие мысли- а не ахренели ли вы часом? иди торгуй, мужиков на всех хватит |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 11:26 (Siren-by-the-Sea @ 01-08-2018 - 08:15) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:12) (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Знаю таких "рабынь", которые хозяев без трусов оставляют )) и в не в хорошем смысле этого слова ) Тоже знаю и тех и тех. Тема хоть и не о них, но мне оба варианта жутко противны. И кстати, там тоже такая торгово рыночная политика рулит |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 11:30 (Zандали @ 01-08-2018 - 08:11) О. Мы уже к зависти подошли?) Ну нет жи!))) Я только что-то не поняла, (...) А вот это уже привычно))) |
Wiya Свободна |
01-08-2018 - 11:36 (Zандали @ 01-08-2018 - 11:11) Я только что-то не поняла,почему хотеть быть значимой равно продаваться?.. дай я включу диванного психолога))) подобное патологическое стремление быть значимой, что идет уже через секс и унижение без серьезной значимости,это чтото детское,недолюбленность, все гадости у нас идут из детства,как никрути еще есть циничный вариант когда женщина значима для мужчины,она может тянуть из него ресурсы в большей степени он вообще все может отдать ей,зачастую Ж этим пользуются нехило но это уже другая тема для обсуждения |
| Незнакомкa Замужем |
01-08-2018 - 11:40 (Wiya @ 01-08-2018 - 08:36) (...) Вот да, мне только стремление к манипуляциям видится. Тем более после описания не любящей Ж в браке и ее профитах. Продаться по дороже, да. Ну что ж, на всяк товар есть свой купец. |
| Still Warm Женат |
01-08-2018 - 11:50 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:12) (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Вот видите как сложно с дефинициями? Я бы границу между своими и чужими провел по факту гражданского состояния. Есть штамп - значит законно. И с цветом паспорта та же фигня. Но мне сложно сравнивать ощущения, у меня нету нелюбимого мужа, который меня трахает, только государство. Приходится полагаться на мнение других.) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-08-2018 - 11:53 (Still Warm @ 01-08-2018 - 11:50) (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:12) (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Вот видите как сложно с дефинициями? Я бы границу между своими и чужими провел по факту гражданского состояния. Есть штамп - значит законно. И с цветом паспорта та же фигня. А к государству каковы ваши чувства? |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 11:56 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:12) (Still Warm @ 01-08-2018 - 08:06) (Wiya @ 01-08-2018 - 10:55) получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает? Ну, давайте аналогию. Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом? Так может,у нее была любовь. Но сплыла. Так часто бывает. |
Still Warm Женат |
01-08-2018 - 11:57 (Siren-by-the-Sea @ 01-08-2018 - 11:53) А к государству каковы ваши чувства? Не могу сказать, что я никогда не задумывался об эмиграции.))) Более того, в прошлой жизни это случалось, и не раз.) |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 12:00 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:30) (Zандали @ 01-08-2018 - 08:11) О. Мы уже к зависти подошли?) Ну нет жи!))) Я только что-то не поняла, (...) А вот это уже привычно))) Очень содержательный пост. Вы что сказать-то пытались? А то я не ушла далеко,я ни то,ни се-а Вы сами куда ушли? Так почему хотеть чувств=продаваться у Вас? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-08-2018 - 12:01 (Still Warm @ 01-08-2018 - 11:57) (Siren-by-the-Sea @ 01-08-2018 - 11:53) А к государству каковы ваши чувства? Не могу сказать, что я никогда не задумывался об эмиграции.))) Я думаю, аналогия с государством все же не подходит. Граждане могут лишь менять одно государство на другое, не в силах освободиться от него как от института. А вот быть одиноким, не вступать в отношения, тем более узаконенные - вполне можно. |
| Zандали Замужем |
01-08-2018 - 12:04 (Незнакомкa @ 01-08-2018 - 11:40) (Wiya @ 01-08-2018 - 08:36) (...) Вот да, мне только стремление к манипуляциям видится. Тем более после описания не любящей Ж в браке и ее профитах. Продаться по дороже, да. Ну что ж, на всяк товар есть свой купец. Странное понятие о семье,как о продаже себя. То есть,лишить детей отца-это хорошо и правильно?.. Даже если есть деньги их содержать? Дамы,вы точно совсем далеко зашли. Спите,с кем хотите-сфигали ли вы тут что-то доказываете,что вы честные и непродажные? |