Взрослая социальная сеть
 BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:18 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:04) (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Значит, все же да. Скорее да, чем нет. Но бытует тут мнение, что: Но это же не измена, это же просто для здоровья. |
 Fleur de Lys Замужем |
25-07-2018 - 00:22 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32) Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. Почему сразу заболевание? "что естественно, то не без оргазма" И вообще по поводу требований вспомнил анекдот: Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят. (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. И что бы мои рассуждения как то обрели очертания, поясню. Мужчина, наиболее вероятнее, будет спать с женщиной, если такой шанс подвернется. Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно  |
la fee Замужем |
25-07-2018 - 00:32 В гробу я видела такое здоровье. Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу. |
BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:32 (Fleur de Lys @ 25-07-2018 - 00:22) Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят. Я тут читал в соседней теме: А как же инстинкт размножения? Это же точно не заболевание и вполне подпадает под естественное и постоянное желание секса. При таком подходе, реально требования к партнеру не очень высокие. Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно Правильно подметили, любящему мужчине. Когда смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что больше вокруг никого не существует, когда думаешь только о нем, желаешь только его... А потом приходит реальность и у нас вырисовывается не маленькая доска с "Изменами". Изменяют все, изменяют всегда, просто относятся к этому по разному. А вот это как раз таки очень печально, что измен последнее время очень много. |
BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:42 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. P.s. Про четвертого ничего не знаю, потому что из него что то вытянуть вообще очень сложно. |
sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:46 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.)) |
la fee Замужем |
25-07-2018 - 00:47 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:46) (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.)) И что же второй группе мешает крутить романы? |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:49 (BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42) люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. "Всё, что нужно" это безличный секс? Он так необходим? Именно безличный. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:50 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Это у них надо спрашивать. |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 01:23 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:50) (dragonette @ 25-07-2018 - 00:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Это у них надо спрашивать. Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости? |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 02:08 (dragonette @ 25-07-2018 - 01:23) Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости? А он у них есть? Они имея постоянного партнера, занимаются безличным сексом? Тогда достоин жалости и этот партнер. ИМХО, конечно, всё ИМХО. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-07-2018 - 07:27 (Vaya con Dios @ 24-07-2018 - 12:44) (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 08:08) (Zандали @ 23-07-2018 - 00:22) То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл. Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Значит ли это, что вы хотите и трахнете любую тетку, которая вас захочет, будь она даже 80 лет и без зубов? 80 лет и без зубов - это уже не тетка, это старушка. А вот 18 лет и с Если 18-летняя с зубами и фигурой чересчур явно заявляет матримониальные (или вообще меркантильные) планы на то, что будет после моего секса с ней - я от такого секса воздержусь. Но хотеть его не перестану, ведь ее сексуальная привлекательность от ее отношения ко мне никуда не делась. Siren-by-the-Sea Секс не является безусловно необходимой потребностью, как потребность дышать или есть. Ой, от "физиологии без чувств" тоже никто еще не умирал))))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-07-2018 - 07:30 (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12) (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :) Согласен, жесть! Жестко Вы так приложили счастливых женщин))))) |
Незнакомкa Замужем |
25-07-2018 - 10:52 (dragonette @ 24-07-2018 - 21:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. |
Vaya con Dios Влюблена |
25-07-2018 - 11:33 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:15) (Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02) (BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете |
Wiya Свободна |
25-07-2018 - 12:21 (Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52) (dragonette @ 24-07-2018 - 21:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. репка не пускает, + 10050 плюсов ставлю за толковое разъяснение) отчего люди не понимают простых вещей- вот где тайна покрытая мраком) |
Alex505050 Свободен |
25-07-2018 - 12:36 Давно известно, что грубо 60% изменяют в браке и вряд ли по большой любви. Потом считаю, что чувства это не инстинкт, это инстинкт хоть каждый день, а девушка может быть одна и на всю жизнь, а остальные страсть и пр. Да и сам сталкивался, если тебе 15-25, то влюбляешься постоянно, когда уже взрослый, то найти единственную, 1% из 100%, даже чтобы влюбиться сначала. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 13:45 (Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52) (dragonette @ 24-07-2018 - 21:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. Какой ожидаемый кульбит мышления. Раз к чему-то нет доступа, значит мне это не нужно. А мужики, дурачки какие-то, путают теплое с мягким. Ну то есть вот для всех женщин, имеющих возможность заводить романы, предпочтительнее иметь секс с теми, кто в них влюблен, нежели с теми, кто видит в них только объект для удовлетворения физиологии, а для некоторой касты женщин почему-то предпочтительнее быть в чистом виде объектом для удовлетворения физиологии, так? Романы-то у них тоже вполне могли бы крутиться, но вот по какой-то причине они предпочитают более примитивный способ реализации своей сексуальности. Ну предпочитают и ладно. Для этой касты мужиками давным-давно придумано название, которое начинается на букву «ш». Выходит, правы мужики. У них тож все честно. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 14:06 (Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52) Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. Дык честность-то тут в чем? Никто ж вроде не стоит с секирой за спиной, заставляя выдумывать роман. У кого есть потребность в романе, тому и выдумывать ничего не надо, человек просто удовлетворяет свою потребность конкретным способом да и всё. А у кого в предпочтениях более примитивное удовлетворение сексуальности, тому и не надо врать самому себе, что он такой же как все - вот где могла бы быть честность на самом-то деле. P. S. Я щас скажу одну вещь, за которую опять навлеку "праведный гнев" некоторых.)) Если человек не чувствует, что он падает, вполне возможно, что он и не падает, а занимает свое настоящее место. О шлюхах мужиками много песен сложено. Сегмент этот неистребляемый и в каком-то смысле даже романтизируемый (речь именно о шлюхах, а не о проститутках). Так шта... Смотреть на жизнь надо ширее.)) Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 25-07-2018 - 14:16 |
| Незнакомкa Замужем |
25-07-2018 - 14:52 Я поняла уже, что ваши взгляды древнее Стоунхенджа, ненадо так навязчиво демонстрировать свое узкомыслие))) Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится. А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно. |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 15:12 Пресный он и безвкусный, секс без чувств. В этом вся проблема. Им быстро наедаешься, и его больше не хочется, лучше совсем без секса. А если есть чувства к партнеру, ну хоть какие, хоть дружеские, это уже отношения. |
Still Warm Женат |
25-07-2018 - 15:30 Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как. |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 15:38 (Still Warm @ 25-07-2018 - 15:30) Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как. А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. О какой физиологии без чувств тут можно говорить? |
Wiya Свободна |
25-07-2018 - 17:43 (dragonette @ 25-07-2018 - 15:12) Пресный он и безвкусный, секс без чувств. В этом вся проблема. каггрицо- чужие проблемы,на то и чужие) |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 17:47 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:49) (BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42) люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. "Всё, что нужно" это безличный секс? Секс сексу рознь. Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия. Это женщинам до секса нужна какая то связь, нужна какая то симпатия с мужчиной, у мужчин это значительно все по более простой схеме происходит, если есть возможность, то они этой возможностью воспользуются.Отличия в позиции между мужчинами и женщинами в следующем: женщинам важны чувства и связь между мужчиной и женщиной, а мужчине хватит и просто секса. ))) Обходим ли? Нет конечно. Можно жить и без такой систематической потребности в сексе, можно любить только одного человека и с ним делить всё тепло и нежность. И такие мужчины тоже есть. P.s. Кстати вот в вирт оношениях часто такая разбежка во взглядах и вызывает столько недоумения и не понимания у обоих сторон. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 17:51 (Незнакомкa @ 25-07-2018 - 14:52) Я поняла уже, что ваши взгляды древнее Стоунхенджа, ненадо так навязчиво демонстрировать свое узкомыслие))) Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится. А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно. Незнакомкa, по какой причине я вызываю у вас столько агрессии?)) Не пробовали рефлексировать? Вы меня совершенно не знаете. Но поспешно припаяли мне узкомыслие, ханжество, «такую вот благодетельность», «вековую боль», «крики с пеной у рта» и пр.)) Вас не смущает тот факт, что я пересказываю здесь мужской взгляд на ситуацию, а не выношу диагнозы лично от себя? Нет? Так вам легче?)) Знаете, поищите себе другую подушку для сброса негатива. Мне даже удивительно читать тут от вас такое, пожалуй продолжать бессмысленно. Насчет того, что кто-то там занимается «мошенничеством», вы меня прям порадовали. Так тоже бывает? Теперь буду знать.)) Но этот опус скорее следовало бы довести до сведения мужиков – ведь окончательный вердикт именно они станут выносить. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 17:51 (Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 11:33) (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:15) (Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02) (BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете Это потому что у мужчин с такими женщинами не получается, потому то так и называют. Это как с маленьким ребенком, у которого отобрали конфетку... вот он и обижается )))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 17:58 (BlindAD @ 25-07-2018 - 17:47) Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия. Напомнило мне это социопатов, кстати. У тех просто с рождения отсутствует такая функция психики как совесть. Ну вот нет ее и всё, не развита часть мозга. Так для них любые проявления совести у других людей - мишура. Они на полном серьезе полагают, что все просто прикидываются, делают вид, изображают, а на самом деле ничего не чувствуют, как и сами социопаты. Примерно то же самое и здесь, видимо. Если для человека чувства - мишура, ну значит так тому и быть лично для него. Проживет без мишуры, чай не клоун. Тем более если честный. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 18:02 (dragonette @ 25-07-2018 - 15:38) (Still Warm @ 25-07-2018 - 15:30) Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как. А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. О какой физиологии без чувств тут можно говорить? Согласен, физиология без чувств это - безразличие, а все остальное подпадает под проявление чувств. И даже на противоречиях можно сыграть, ведь кому то безумно нравится БДСМ, и я бы не сказал, что в нем люди испытываю нежные чувства. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 18:06 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 17:58) (BlindAD @ 25-07-2018 - 17:47) Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия. Напомнило мне это социопатов, кстати. У тех просто с рождения отсутствует такая функция психики как совесть. Ну вот нет ее и всё, не развита часть мозга. Так для них любые проявления совести у других людей - мишура. Они на полном серьезе полагают, что все просто прикидываются, делают вид, изображают, а на самом деле ничего не чувствуют, как и сами социопаты. Не поверите, и такие люди живут и не плохо живут. Вспомнился случай кода мой один знакомый просто взял, и предложил на рабочем месте свой сотруднице выйти за муж. Просто вызвал в кабинет и сказал: "А давай по женимся." Вот просто без каких то острых между ними чувств, а просто потому что "вместе веселее". И нормально живут и дети есть. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 18:20 (dragonette @ 25-07-2018 - 15:38) А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. Преинтересное замечание... А что, бывали прецеденты? |
Fleur de Lys Замужем |
29-07-2018 - 13:03 (BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42) Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. Но Вы уверены, что они берут все, что нужно? А не лишают себя качества ради количества? Ну и более отвлеченно - знают ли те люди, что рассказывают о преимуществах случайного секса, о том, что такое секс с любимым человеком? Насколько это несопоставимо большее удовольствие? Ведь другой человек – этот целый мир, и только любя, мы может подлинно прикоснуться к нему и познать его. А те же, кто понятия не имеет о любви и верности, что они получают? Поверхностные касания? Мимолетные удовольствия, которые не оставляют и следа в их душах и сердцах. Они перемещаются от одних партнеров к другим не получая ничего подлинного при этом – тратят жизнь впустую, фактически. Недаром, они так отчаянно нуждаются в создании иллюзий, которые заменяют им подлинный мир. Отсюда и явно ложная мысль, будто поведение определяется одним лишь инстинктом размножения – если бы это было правдой, то разве сексуальное желание сохранялось в периоды, когда зачатие невозможно? Ну нет, разумеется. А, значит, возможность заниматься сексом нам дана отнюдь не только для этого. Мне почему-то кажется так. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 29-07-2018 - 13:04 |
| la fee Замужем |
29-07-2018 - 13:20 Флер, рукоплескаю стоя. Мне кажется, лучше трудно сказать. |
Ник 35 Женат |
29-07-2018 - 15:01 Читаю я всю эту тему и такое чувство что все это как то не серьезно. Причем здесь любовь и причем здесь секс? Секс это физиология. Любовь это любовь. Как бы не любил я свою жену. Для меня она очень много значит, но не возможно заниматься сексом с одной и той же женщиной. Особенно если мои способности превышают ее потребности. здесь получаются довольно глупые выводы. Или ходи не удовлетворенный или насилуй жену не смотря на ее желание. Да и заниматься сексом каждый день с одной и той же женщиной, причем даже любимой, все желание быстро пропадет. Вот и получается - секс два раза в неделю с женой. И перекусы (чисто физиология), на стороне с другими. |
Торпедо Женат |
29-07-2018 - 15:15 (Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:03) (BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42) Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. Но Вы уверены, что они берут все, что нужно? А не лишают себя качества ради количества? Это всё правильно конечно, но с другой стороны мир огромен и люди все разные. У всех свои представления о счастье, любви, жизни наконец. Как их всех под одну гребёнку? Кто-то курит, кто-то пьёт - и счастлив! Кто-то воспитывает детей, кто-то зарабатывает деньги, а кто-то их тратит! |
это ж что получается, что все фригидны? 
)))))