СиЭтла Свободна |
15-09-2006 - 00:06 Допустим ли флирт у нижней с мужчинами? И надо ли спрашивать разрешение у верхнего на это действо? Ваша реакция, увидев нижнюю (го) флиртующей (им)? ..... Вот вопрос задала.... задумалась - мнения будут разные, все таки, т.к. зависит на "каком уровне" ты находишься в теме....... Все равно, очень прошу высказаться по вопросу о флирте, заботит он меня! |
||||
piggy{AZ} Свободна |
15-09-2006 - 00:08 так это ж не у общественного мнения надо спрашивать, а у конкретного Верхнего. если допускает - значит. допустим. нет - ну, увы. устава строевой службы в БДСМ, слава богу, пока ещё нет. upd. и, опять же, на что надо спрашивать разрешения, а на что нет - тоже сам Верхний и определяет. Это сообщение отредактировал piggy{AZ} - 15-09-2006 - 00:09 |
||||
Бестя Свободна |
15-09-2006 - 00:18 Не знаю можно ли ответить однозначно, думаю нет...дествительно все касаеться определенной пары и установленных в ней порядков...Лично у меня флирт нижнего вызывает всплекс чувства собствености но существет доверие, следовательно пускай флиртует в пределах разумного я не думаю, что на флирт надо спрашивать разрешение... |
||||
СиЭтла Свободна |
15-09-2006 - 00:28 Это понятно. а если в теме недавно. если общение только началось. Сама мысль о флирте пугает, из за страха ( потерять доверие,быть наказаной, и т.д.) А уж как этот вопрос сформулировать .... интересуюсь, какова реакция верхнего? че то запуталась соФсем... Это сообщение отредактировал СиЭтла - 15-09-2006 - 00:33 |
||||
piggy{AZ} Свободна |
15-09-2006 - 00:34
я повторюсь. но очень всё же рекомендую взять и прямо спросить. никто, кроме вашего Верхнего, вам на ваши вопросы не ответит. точнее, ответят - про себя. вы много узнаете о чужих Верхних. что это расскажет о вашем? и ещё. я очень надеюсь, что "страшно спросить" - это вы сами себе выдумали. потому что если от вас действительно ожидаются телепатические способности, да ещё на начальном этапе отношений, на этапе притирки - ну, хм. не знаю. я бы сказала, что это настораживает. |
||||
СиЭтла Свободна |
15-09-2006 - 00:42
не писала о том, что- "страшно спросить". Спросить не страшно - последствия этого волнуют, т.к. не знаю "законов и правил" темы до конца.....точнее, не знаю, практически ничего, можно сказать.... обучает. а еще... здесь много узнаю, совершенствуюсь.... Это сообщение отредактировал СиЭтла - 15-09-2006 - 00:47 |
||||
Свободен |
15-09-2006 - 00:43
Понятное дело - такие вещи желательно обсуждать до одевания ошейника, а не после... А то вас могут не совсем правильно понять. |
||||
Бестя Свободна |
15-09-2006 - 00:43
Я за честность и доверие..поговорите с ним на эту тему..отношения - будь то начало их или им уже много времени...остаються отношениями основанными на доверии и взаимопонимании..Я думаю, что спросить разрешения не грех, а даже плюс, это может сказать ем о вашем старании и участии в постоении крепких отношений...ИМХО |
||||
СиЭтла Свободна |
15-09-2006 - 00:49
Ошейника нет. сегодня только говорили на эту тему. |
||||
piggy{AZ} Свободна |
15-09-2006 - 00:54
а их нет. кроме ssc - больше ничего нет. всё остальное - предмет договорённостней внутри пары. |
||||
Жестокий Принц Женат |
15-09-2006 - 01:09
"Лучше спросить" это само собой. Хотя я бы рекомендовал единственным объектом флирта выбрать вашего "топа". |
||||
Русская_рулеткА Свободна |
15-09-2006 - 10:07 Надо спрашивать и не бояться последствий. Тем более, это еще один повод узнать своего Верхнего. Чем больше вопросов/ответов, тем больше вероятность сближения и понимания друг друга. имхо |
||||
Свободен |
15-09-2006 - 10:17
Э, хм... Вообще-то до "надевания ошейника" (сиречь вступления в ЛС-отношения) весьма желательно разобраться, что одни и те же слова понимаются партнёрами одинаково. А то вдруг - в данном конкретном случае - окажется, что разрешённый "флирт" в понимании "Верхнего"- это общение с другими людьми, а в понимании "нижней" - "свободная любовь". |
||||
Свободен |
15-09-2006 - 10:19
Ахха. Вдобавок и хороший тест: Положение "Топа" обязывает правдиво отвечать на любые вопросы "боттома" ;-). Если же не, - повод задуматься, "что скрывает ложь" ;-) |
||||
Русская_рулеткА Свободна |
15-09-2006 - 10:46
Взял и все опошлил )) До того как ... (одеть ошейник, подписать контракт - начать Т-отношения), общение идет на равных. О каком наказании за обычный вопрос идет речь? Странно это, странно (с) Может у кого не так? )) |
||||
Свободен |
15-09-2006 - 10:52
Я понимаю "одевание ошейника" как вступление в Тематические отношения вообще. Не только лс. Это может быть и контракт. А что касается смысла слов - совершенно согласна. Чем больше оговорено до начала отношений - тем меньше проблем будет после. |
||||
Свободен |
15-09-2006 - 10:53
Поясните вашу мысль, плз. |
||||
Stagert Женат |
15-09-2006 - 11:09 Все правильно,нижние "по определению" мало кому интересны прежде чем начать постоянные отношения нужно все обговорить и не надо бояться "глупых" вопроссов,чем больше вы обговорите,чем больше тайн вы откроете друг другу-тем больше будет между вами доверие.Предварительно можете провести несколько сеансовых встреч,когда права на себя вы передаете Дому на час,два,несколько,но по окончании сеанса вы опять равные.Определите понятие флирта,его границы.Правильно сказали выше в каждой паре свои отношения свои границы и все это вы определяете сами. |
||||
GuDron Свободен |
15-09-2006 - 11:11 Меня вот лично прёт, иногда, наблюдать за лёгким флиртом:)) это так забавно:)) Не вижу в этом ничего страшного, женщину флирт питает, даёт ей жизненую силу, нижняя та же женщина.. Но естественно что всё это делается только с моего разрешения и никак иначе. Это сообщение отредактировал GuDron - 15-09-2006 - 11:12 |
||||
Cara mia Свободна |
15-09-2006 - 11:22
Вот здоровый взгляд на предмет :) Действительно, флирт питает женщину, естественно легкий флирт, не выходящий за рамки приличий, и это касается, как мне кажется, любых отношений. Но как правильно сказали выше, каждая пара индвидуальна, и решения могут быть приняты разные. И если уж Верхнему не нравится, если его нижняя флиртует с кем-то, то делать этого не стоит :) А поговорить и спросить нужно обязательно, и не стоит бояться, за спрос, как говорится, не бьют в нос |
||||
Stagert Женат |
15-09-2006 - 11:31
Полностью согласен! Карашо сказал дарагой,красива! :-)) |
||||
TanjaTS Свободна |
15-09-2006 - 12:25 Я разделяю мнение CryKittenа. Понятие флирт люди могут понимать по разному
Я, как нижний, тоже флиртую, пока еще жив |
||||
hru-hru Свободен |
18-09-2006 - 12:39
) напомнил знакомого, который когда говорил - "ну, сегодня отдохну" - можно было твердо быть уверенным что нажрется до свинячего визга.... такими крайностями можно любое действие трактовать двояко :)) если по брокгаузу и ефрону Флирт, англ., особая форма проявления полового чувства; выражается в ухаживании, кокетливом заигрывании взглядами, словами, притворно-неумышленными прикосновениями и пр… - то пускай флиртует :)) а если пошел жесткий петтинг :)) то низзя :)) |
||||
Свободен |
18-09-2006 - 12:43
...подумалось, что, в общем-то, порка - это и есть "жёсткий петтинг", ведь нигде не говорится, что а)ласка не может быть болезненной; и б)петтинг нельзя делать, используя девайсы. ;-))) |
||||
hru-hru Свободен |
18-09-2006 - 12:51
:))) жесткий петтинг - это мое любимое выражение на планерке в офисе... а под него можно вообразить что угодно... однако удалились от темы .... |
||||
Stagert Женат |
18-09-2006 - 13:07 "бегом"-"пожалуйста" "упала-отжалась"-"будьте любезны" Кофе успел остыть на 0,5 градуса-недостаточно расторопна Рассказ коллегам на работе: "Дорогая,будь любезна,пожалуйста,принеси кофе." Но она была недостаточно расторопна и я применил жесткий петинг! :-)))))) |
||||
Алан66 Свободен |
18-09-2006 - 15:03
Как говорится - ППКС. Кроме того, я даже одобряю флирт сабы с женщинами. |
||||
Марго_Ша Свободна |
18-09-2006 - 15:13
|
||||
Марго_Ша Свободна |
18-09-2006 - 15:19 По теме трэда.. Моему Верхнему (бывшему) очень нравилось, когда я "хвостиком виляла" перед другими мужчинами.. причём даже очень.. и порол он потом за это так сладострастно, ух Ему очень нравилось видеть, как другие мужчины меня хотят... но к сожалению не все мужчины умеют к этому правильно относиться... |
||||
Stagert Женат |
18-09-2006 - 18:26 Так тогда флирт и интересен,когда это взаимная игра,только результаты в этой игре предполагаются разные,мужчина-то на что-то надеется,а реакция разочарования у всех разная-надо очень подумать прежде чем флиртовать о последствиях. |
||||
СиЭтла Свободна |
19-09-2006 - 14:57
И с женщинами и с мужчинами! Ну, что же. Разговор состоялся. И действие тоже. Какое неземное ощущение чувствовать себя под постоянным,жестким наблюдением-контролем. Во время флирта бросать короткие взгляды, как бы спрашивая разрешение на продолжение .....и оценивая ЕГО реакцию на свое поведение -одобрение. Ему очень понравилось мое поведение. И ОН и я упивались игрой, на заранее обгоговоренных условиях. Его слова - "Я наслаждался, видя, как вокруг тебя роятся множество мужчин ( выставляя себя, пытаясь тебе понравится, на что то надеясь), зная, что принадлежишь ты только МНЕ!"......... |
||||
СиЭтла Свободна |
19-09-2006 - 15:02 Спасибо всем большое! Мне очень помогли ваши ответы, пожелания и советы! |
||||
Марго_Ша Свободна |
19-09-2006 - 15:03
За В/вас можно только искренне порадоваться, дорогая |
||||
Zonka Свободна |
19-09-2006 - 15:15 Я вот знаю одно. Я поставила четкое условие "Я не распространяю Тему на жизнь. Вообще." На что мне было сказано, чтобы я не смела и смотреть налево, тут же было высказано то, чего я не хочу. Вот теперь я и думаю. А оно мне надо? Помоему на меня наплевали при первом же разговоре. Я думаю, что проявление такого ко мне неуважения верхнего - не бонус ему. Сказано - сессионные отношения - значит сессионные. ИМХО. Вот теперь не знаю, как это сказать так, чтобы компромис найти. Подскажите, а? Это сообщение отредактировал Zonka - 19-09-2006 - 15:16 |
||||
GuDron Свободен |
19-09-2006 - 15:20
Именно, для этого и существуют оговорённые за ранее условия.. Сессионные самый лёгкий вид тематических отношений, особо не обязывающий ни к чему.. то есть нижняя де юре, становится нижней де факто при допустим переступлении порога жилища Верхнего или ещё как, по договорённости. В жизни же отношения строятся на базе простых ванильных отношений:)) Кстати большинство пар практикуют именно сессионные отношения. По сему, если следовать тому что Вы написали, а точнее тому что Верхний нарушает заранее оговорённые условия, он не прав.. Хотя возможно имело место быть какоето недопонимание между В/вами. Это сообщение отредактировал GuDron - 19-09-2006 - 15:28 |