Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
14-12-2012 - 09:33 (revizor @ 11.12.2012 - время: 12:58) (dedO'K @ 11.12.2012 - время: 08:12) (revizor @ 10.12.2012 - время: 13:57) Конечно совсем не платить не получилось бы, но вот поделить долг на 15 равных частей было бы справедливо. А заодно, доходы от единой энергетической, транспортной сети и освоенной Сибири. И прицепом добавить Донбасс, и другие месторождения полезных ископаемых, а так же предприятия и инфраструктуру всех отраслей промышленности, оставшиеся в "сестренских" республиках после развала СССР, плюс расходы на их восстановление из руин после немецкой окупации... Донбасс, в отличии от Тюмени, Уренгоя, Красноярской и прочих ГЭС, системы ГазПром, сети нефтеперерабатывающих заводов в приграничьи с Казахстаном, БАМа и прочих "всесоюзных строек" на территории России, в том числе, и при освоении Заполярья, имеет свою историю и имел свои доходы. |
revizor Женат |
14-12-2012 - 11:24 (dedO'K @ 14.12.2012 - время: 09:33) Донбасс, в отличии от Тюмени, Уренгоя, Красноярской и прочих ГЭС, системы ГазПром, сети нефтеперерабатывающих заводов в приграничьи с Казахстаном, БАМа и прочих "всесоюзных строек" на территории России, в том числе, и при освоении Заполярья, имеет свою историю и имел свои доходы. "Всесоюзные стройки" тоже имеют свою историю и приносят доход, так что в случае с Донбассом это ничего не меняет. Если есть от него выхлоп, значит и он по Вашей же логике, должен быть попилен. |
Falcok Свободен |
14-12-2012 - 12:00 еще пара постов не о США и тему закрою |
| revizor Женат |
14-12-2012 - 12:11 (Falcok @ 14.12.2012 - время: 12:00) еще пара постов не о США и тему закрою Да кому они нужны уже? |
Додекаэдр Свободен |
14-12-2012 - 15:48 (Falcok @ 14.12.2012 - время: 12:00) еще пара постов не о США и тему закрою Тема просто настолько обширная, что корнем уходит в отношения США-СССР и как следствие - сравнение нашей жизни с жизнью американцев. А по сути - когда оно рухнет остается только делать ставки. Но будет ли нам от этого падения хорошо? |
ps2000 Свободен |
14-12-2012 - 18:04 (Додекаэдр @ 14.12.2012 - время: 15:48) А по сути - когда оно рухнет остается только делать ставки. На когда Вы ставку сделаете? |
Anenerbe Свободен |
14-12-2012 - 21:28 (Crazy Ivan @ 14.12.2012 - время: 08:03) (Anenerbe @ 13.12.2012 - время: 21:55) Для вас Дорогин – святой. А для меня- гитлер. Я еще по Вашему нику понял что для Вас Гитлер святой. а причем тут мой ник. У вас ник, что вы псих. Но это ведь не говорит о том, что вы "псих". Ваша любовь к Дорогину аналогично любви немца к своему фюреру в начале 40х годов. В метафорическом плане, в какой то степени вы ненормальны. Меня устраивает политическая система как в Штатах. Что бы президент шел только на 2 срока. А не как в Раше - пожизненно пока у него песок из задницы не посыплется. Пример: Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин и Дорогин. |
| rattus Свободен |
15-12-2012 - 00:22 А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. |
| Anenerbe Свободен |
15-12-2012 - 00:26 (rattus @ 15.12.2012 - время: 00:22) А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. Да мне собственно наплевать выиграли они или проиграли. Простому американцу от этого ни тепло, ни холодно. А вот русскому даже бы при победе досталась дуля с маслом. |
Джонни Мнемоник Свободен |
16-12-2012 - 07:11 (rattus @ 15.12.2012 - время: 00:22) А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. В любой войне есть только проигравшие. Побеждает тот, кто избегает войны. |
| Falcok Свободен |
16-12-2012 - 11:00 (Джонни Мнемоник @ 16.12.2012 - время: 07:11) (rattus @ 15.12.2012 - время: 00:22) А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. В любой войне есть только проигравшие. Побеждает тот, кто избегает войны. Иногда избежать невозможно |
Sinnerbi Свободен |
17-12-2012 - 10:56 (Джонни Мнемоник @ 16.12.2012 - время: 07:11) (rattus @ 15.12.2012 - время: 00:22) А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. В любой войне есть только проигравшие. Побеждает тот, кто избегает войны. Кто избегает войны остается при своих и ничего не проигрывает. Выигрывает только тот кто эти войны затевает и ведет чужими руками, сам при этом наживаясь на всех воюющих сторонах. Тут Раттус более чем прав - США не просто выиграли холодную войну, они выиграли весь ХХ век, который по истине стал их веком. |
 Jeyn Свободна |
17-12-2012 - 23:43 (Sinnerbi @ 17.12.2012 - время: 10:56) они выиграли весь ХХ век, который по истине стал их веком. Да только они никак не поймут , что ХХ век уже закончился . |
| Sinnerbi Свободен |
19-12-2012 - 11:28 (Jeyn @ 17.12.2012 - время: 23:43) (Sinnerbi @ 17.12.2012 - время: 10:56) они выиграли весь ХХ век, который по истине стал их веком. Да только они никак не поймут , что ХХ век уже закончился . А что или кто помешает им провернуть ту же пластинку и в 21м веке? Где эти силы? |
Плепорций Женат |
21-12-2012 - 14:37 (Джонни Мнемоник @ 16.12.2012 - время: 07:11) В любой войне есть только проигравшие. Побеждает тот, кто избегает войны. В холодной войне победил Китай - это однозначно! |
Gawrilla Свободен |
23-12-2012 - 12:36 (с)тырено. Посвящается раттусу, бруне и пр.фитопланктону. На дне морском умер кракен. Огромный. Могучий. Кто говорит, что сам умер, от внутреннего несварения, кто утверждает - коварно отравили, не суть важно, "Изя все"(с). И все ближние и дальние соседи, даже не дожидаясь конца агонии гигантской туши, бросились делить поляну. Кто смог, оторвал себе сбоку кусок, кто нашел место помягче и присосался, кто просто разросся роскошной плесенью по краю. Год за годом, жевали, высасывали, гноили и переваривали ничего не боясь. Дошло до того, что начали уже примериваться, как сподручнее раскроить бронированный панцирь и добраться до мягких и питательных внутренностей. Но тут произошло неожиданное - панцирь лопнул изнутри и наружу полезло нечто. Оказалось, что перед смертью в недрах чудовища созрело яйцо, и все эти годы, внутри, во тьме, выгрызая ходы в родительской плоти рос новый монстр. Не копия, но потомок и наследник. И вот он вырвался наружу, в тухлой крови, в чужом и своем дерьме, весь какой-то неправильный, не того цвета и не такой формы. Щупальца не километровые, как были у прародителя, а всего метров по триста, шипы короткие и редкие, но такие же ядовитые (во всяком случае больше дураков проверять нет). И для всех, кто ощущает себя частичкой этого новорожденного монстра, клеткой глаза или присоски, желудка или плавника, да хоть клоаки (уж на что малопочтенная часть тела, но жизненно необходимая Веселый) вопроса "что будет дальше?" больше не существует. Он/Мы будем ужинать останки предка. Это наше, все без исключения. Будем ужинать то, что на этих останках жировало эти долгие годы. По запаху поплывем разбираться за утащенные куски, где, кто, и чем в результате расплатится. Переделим поляну с равными - мы тут не одни такие красивые, можно не мечтать. Порядок и время не важны, кракены не меряют время людскими годами и не пользуются обыденной логикой. Но все это будет и будет неизбежно. А вот чувства тех, кто не чувствует себя частью нового целого, можно понять, но я не представляю можно ли им как-то помочь. Абсолютно неважно, сколько их, какие у них есть мысли, планы, насколько важную роль они играли в организме предка - сейчас это миллионы еще живых клеток, которые сами ассоциируют себя с лохмотьями мертвого мяса - бессильного, бесполезного, не имеющего будущего. Все их перспективы - либо быть съеденными и переваренными новой Россией, стать ее неотъемлемой частью, либо быть съеденными и стать частью чего-то другого, либо представить из себя питательную среду для какой нибудь мерзости, которую только уничтожить, для надежности вместе с субстратом. Ну или как сейчас - медленно и печально разлагаться, отравляя пространство вокруг себя трупными миазмами претензий мертвого к живому, пока не расплывутся окончательно вонючей лужей. Наибольший шок наверное получили две категории, казалось бы непримиримые противники, между которыми не могло быть ничего общего - те, кто верил, что странные содрогания гигантской туши это признак чудесного воскрешения, и те, кто считал что это уже бурление трупных газов. Их мироздание рухнуло одномоментно и необратимо, бросив вчерашних врагов в объятия друг к другу - слиться в экстазе сначала общей ненависти, а потом общего ужаса. Но уж кого мне совсем не жалко, так это их. |
| Anenerbe Свободен |
28-12-2012 - 15:43 Мой дом сгорел на Стачек. К счастью, все живы. |
Безумный Иван Свободен |
28-12-2012 - 17:32 (Anenerbe @ 28.12.2012 - время: 15:43) Мой дом сгорел на Стачек. К счастью, все живы. Сочувствую. И где теперь живешь? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-12-2012 - 17:33 |
| Anenerbe Свободен |
28-12-2012 - 17:37 (Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 17:32) (Anenerbe @ 28.12.2012 - время: 15:43) Мой дом сгорел на Стачек. К счастью, все живы. Сочувствую. И где теперь живешь? В Красном селе. Людей распределили по общагам. Родители переехали ко мне . Однокомнатная. Но лучше чем по ночлежкам. |
| zLoyyyy Свободен |
16-02-2013 - 22:09 (Sinnerbi @ 17.12.2012 - время: 10:56) Кто избегает войны остается при своих и ничего не проигрывает. Выигрывает только тот кто эти войны затевает и ведет чужими руками, сам при этом наживаясь на всех воюющих сторонах. Тут Раттус более чем прав - США не просто выиграли холодную войну, они выиграли весь ХХ век, который по истине стал их веком. Неужели Первую Мировую затеяли США? |
| nastya_506 Свободна |
20-02-2013 - 09:57 Неужели Первую Мировую затеяли США? Ну не то чтобы только они)) Я полагаю это была больше Британская идея. |
mjo Свободен |
19-03-2013 - 18:04 (nastya_506 @ 20.02.2013 - время: 09:57) Ну не то чтобы только они)) Я полагаю это была больше Британская идея. Мировые войны не начинаются по чьей-то идее.  |
Лузга Свободен |
19-03-2013 - 21:10 (rattus @ 15.12.2012 - время: 05:22) А чо тут флудить? США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. Но их бедой была победа. За ней открылась пустота.. © |
На-турист Женат |
24-03-2013 - 00:49 (mjo @ 19.03.2013 - время: 18:04) (nastya_506 @ 20.02.2013 - время: 09:57) <q>Ну не то чтобы только они)) Я полагаю это была больше Британская идея.</q> <q>Мировые войны не начинаются по чьей-то идее. </q>Можно уточнять до бесконечности: Мировые войны начинаются с "хаотичных" предпосылок по "чьему-то" плану. |
ЯДушка Женат |
06-01-2014 - 17:51 (rattus @ 15.12.2012 - время: 00:22) США победил в холодной войне окончательно и безповоротно. Вот в том то и парадокс. В холодной войне проиграли и СССР и США. ….Был у США один “враг” стало три. Евросоюз, Китай, Россия. Кто либо из них вобьет последних гвоздик в крышку гробика ‘’ великой и доброй Америки”, в нужное время. В этом нет сомнения. И это произойдет в тот день, когда для международных расчётов доллару найдет замену. ….Правда в этом радости мало. |
jakellf Свободен |
09-02-2014 - 16:52 (Додекаэдр @ 06.12.2012 - время: 22:08) (Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09) (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Да просто там все блестит у них, переливается, свобода мысли, много денег (вот смотришь фильмы - все круто, весело!) Но вырастаешь, снимаешь с себя розовые очки и понимаешь, что нифига там не круто, как это может казаться. Да, для жополизов (извините за выражение) там нормально, если умеешь - будет тебе карьера, а те кто думать хотят... Я там тоже не жил, но бывал. Действительно круто, если с нами сравнивать. Если с Европой, то смотря с кем. Если с Португалией, Грецией и Словенией-круто. Если с Германией, Швецией и Швейцарией-примерно одинаково-чем то хуже, чем то лучше.Все наши потуги на модернизацию у них слизываем, ибо круто. |
Андрей1976 Женат |
27-11-2014 - 03:27 На матче "Слована" с "Локомотивом" перепутали гимн России с гимном СССР [видео] http://allhockey.ru/news/show/205322-Na_ma...mnom_SSSR_video |
77 регион Свободен |
28-02-2015 - 23:25 Я перенесла пост по вашему совету, надеюсь здесь вы не него дадите ответы. Отсюда несколько вопросов, наверное риторических 1. Вы хвалитесь или жалуетесь по поводу вашего кандидатства в политбюро разваливающейся империи? 2. Устойчивость системы определяется такой субъективной категорией как "прок"? А выглядит как банальная драка за ресурсы. Политбюро СССР оказалось достаточно импотентным, чтобы просрать эту драку в угоду противостоящей стороне. 3. Украина сейчас, это проекция российской действительности начала 90-х. Положение Украины можно представить сценкой из фильма "Кавказская пленница" когда персонаж Вицина дергался между Никулиным и Моргуновым перед несущимся на него авто. В результате этот персонаж тупо упал на колени и смирился со своей участью. Ибо ничего уже не решал. а вопрос как раз в том, что Россия всего-навсего отыгрывает сейчас позиции, просранные политбюро СССР. Не надо ля ля про недоразвитость и сырьевую экономику. Когда нулячие истребители и АПЛ созданные потом и кровью нашего народа, призванные защитить нашу независимость, пилили на металлолом, это что? Предательство, как производное импотенции. Что не так? |
sxn3307473971 Свободен |
01-03-2015 - 09:50 (77 регион @ 28.02.2015 - время: 23:25) <q>...а вопрос как раз в том, что Россия всего-навсего отыгрывает сейчас позиции, просранные политбюро СССР.</q> Вы всерьёз так думаете? Не надо ля ля про недоразвитость и сырьевую экономику. А какая тогда? Вот с осени рассказывают, что теперь:"экономика должна быть экономной.". Как в старые Когда нулячие истребители и АПЛ созданные потом и кровью нашего народа, призванные защитить нашу независимость, пилили на металлолом, это что? А это спор телевизора с холодильником, проигранный телевизором. |