Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
06-12-2012 - 15:38 (revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27) А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает? А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан. |
Безумный Иван Свободен |
06-12-2012 - 17:14 (rattus @ 06.12.2012 - время: 15:22) (Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06) Мы же на форуме "О политике"... Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Создали украинское государство, кормили его сиськой, ремнем воспитывали. Вырос поганец, захотел жить отдельно от папы. Но ведь паршивец такой, самостоятельно жить так и не смог, пошел хозяина себе искать. Мазохист видно вырос. Любит тех кто его имеет. Ну не будет никогда свободным тот, кому это не дано. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-12-2012 - 17:15 |
| rattus Свободен |
06-12-2012 - 17:25 (Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:14) Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2012 - 17:46 (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25) Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. Кто он? |
| rattus Свободен |
06-12-2012 - 17:57 (Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:46) (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25) Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. Кто он? Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. |
Falcok Свободен |
06-12-2012 - 18:06 (Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 11:24) (rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07) , США постоянно помогало СССР, кормило и поило голодранцев, Зачем они это делали? Объясните причины. Чтобы Гитлер завяз на восточном фронте в свое время |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2012 - 18:09 (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-12-2012 - 18:10 |
| Falcok Свободен |
06-12-2012 - 18:18 (Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09) Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Давайте без сексуальных подробностей |
...Эдельвейс... Женат |
06-12-2012 - 21:13 Восхищаться и смотреть чёрной завистью, это как бы разные вещи, не так ли? |
Додекаэдр Свободен |
06-12-2012 - 22:08 (Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09) (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Да просто там все блестит у них, переливается, свобода мысли, много денег (вот смотришь фильмы - все круто, весело!) Но вырастаешь, снимаешь с себя розовые очки и понимаешь, что нифига там не круто, как это может казаться. Да, для жополизов (извините за выражение) там нормально, если умеешь - будет тебе карьера, а те кто думать хотят... Хот я я там не жил, может там действительно круто? |
| juk71 Женат |
07-12-2012 - 00:07 (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. И они, тем не менее, ч черной завистью смотрят на США? Неувязка. А молдаван, которые у Вас на прудах работают куда тянет? В советское рабство или к Вам в свободную Украину? |
| ps2000 Свободен |
07-12-2012 - 09:52 (juk71 @ 07.12.2012 - время: 00:07) не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. Ну почему же не логично. Освобожденного раба тянет обратно под крылышко хозяина. Потому как хозяин кормил, поил, говорил что делать надо и как. А на свободе все приходится делать самому. И думать тоже самому надо. Ни пайку ни койку никто не гарантирует |
revizor Женат |
07-12-2012 - 09:54 (rattus @ 06.12.2012 - время: 15:38) (revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27) А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает? А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан. А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?...  |
| ps2000 Свободен |
07-12-2012 - 10:04 (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Ну так соскочили в обмен на правоприемство  Да и на "золото партии" не претендовали |
| revizor Женат |
07-12-2012 - 10:40 (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 10:04) (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Ну так соскочили в обмен на правоприемство Правоприемство, прежде всего как раз и подразумевает долговые обзятельства. Так более уместно будет сказать не "...в обмен на..." а "...из-за...". Да и на "золото партии" не претендовали. Так если нет лямки долгов, то откуда взяться "золоту партии"? "Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно. Если более точно - вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура. И заметьте - без тех же обременений ввиде долговых обязательств. |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 10:57 (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 09:52) Ну почему же не логично. Сегодня для многих малых народов хозяином стали США. В СССР все сами себе были хозяева. Граждане всех отдельных республик имели равные права с РСФСР, а многие дотировались на льготных условиях. И гражданство все имели одно на всей территории. Вот мне и непонятна такая свобода, когда поступаешь в зависимость на неравных условиях. США дает гражданство своим вассалам? |
| rattus Свободен |
07-12-2012 - 11:03 (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Россия платила потому, что ей очень хотелось получить стратегическое вооружение. В СССР все сами себе были хозяева. В СССР все были рабами. "Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно.России безвозмездно досталось намного больше. Вся вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура да и сама Россия и СССР были построены за счёт труда подневольных народов. |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 11:20 (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) В СССР все были рабами. У кого? |
| revizor Женат |
07-12-2012 - 11:24 (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Россия платила потому, что ей очень хотелось получить стратегическое вооружение. Старик, ты сейчас про какое стратегическое вооружение говоришь, про хлам поставляышийся по ленд-лизу, или ещё про что?А Россия платила потому, что ресрублики-сестрички на неё стрелки перевели а сами соскочили, а на сумму поставленного с учётом возвращенного, военного имущества и техники (ведь ты же наверное вкурсе того, что это была своего рода аренда) набежали нехилые проценты, а сама сумма многократно возрасла благодаря удешевлению доллара. Это сообщение отредактировал revizor - 07-12-2012 - 11:40 |
| ps2000 Свободен |
07-12-2012 - 11:36 (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:20) (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) В СССР все были рабами. У кого? Не надоело - по сотому кругу У государства - которое и пайку давало и койку. Разрешения на поездки давало Говорило - что и как делать. Пыталось мысли своих граждан в нужное направление пустить (нынешним языком - зомбировать). В большинстве случаев получалось. Отголоски того зомбирования и сейчас видны крупным планом  |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 11:40 (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:36) (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:20) (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) В СССР все были рабами. У кого? Не надоело - по сотому кругу Значит госаппарат рабовладельцы, а все рабы. И что имели рабовладельцы, эксплуатируя наш рабский труд? Китель потертый и яловые сапоги? |
| ps2000 Свободен |
07-12-2012 - 11:47 (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:40) Значит госаппарат рабовладельцы, а все рабы. И что имели рабовладельцы, эксплуатируя наш рабский труд? Китель потертый и яловые сапоги? Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Они только обслуживали хозяина - Систему Некоторые обслуживальщики имели все что хотели. Некоторые поменьше - в соответствии с рангом. |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 11:58 (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Похоже для Вас не существует понятие отсутствия хозяина. Если хозяина нет, значит Система. Да все мы были хозяевами. |
| Falcok Свободен |
07-12-2012 - 12:02 (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Сталин Иосиф Васссерионович |
| ps2000 Свободен |
07-12-2012 - 12:06 (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Государство. СССР. Вся номенклатура |
| rattus Свободен |
07-12-2012 - 12:34 (revizor @ 07.12.2012 - время: 11:24) Старик, ты сейчас про какое стратегическое вооружение говоришь, про хлам поставляышийся по ленд-лизу, или ещё про что? HРоссии никто ничего по ленд-лизу не поставлял. По очень простой причине. Такого государства не существовало в природе во время поставок. А Россия платила потому, что ресрублики-сестрички на неё стрелки перевели а сами соскочили, а на сумму поставленного с учётом возвращенного, военного имущества и техники (ведь ты же наверное вкурсе того, что это была своего рода аренда) набежали нехилые процентыА Россия платила потому, что республики великодушно позволили ей получить в единоличное пользование общее имущество. Кстати, в ленд-лизе есть один интересный пункт. За использованое и уничтоженое имущество платить не надо было. Поэтому за тушонку которую ели солдаты РККА, за порох которым Москву отстояли, а бензин которым самолёты заправляли ничего платить не надо было. У кого?Crazy Ivan, знаешь кто такие колоны в Римской империи были? Вот и советские граждане - всего лишь безправные колоны. |
| revizor Женат |
07-12-2012 - 12:52 (rattus @ 07.12.2012 - время: 12:34) (revizor @ 07.12.2012 - время: 11:24) Старик, ты сейчас про какое стратегическое вооружение говоришь, про хлам поставляышийся по ленд-лизу, или ещё про что? HРоссии никто ничего по ленд-лизу не поставлял. По очень простой причине. Такого государства не существовало в природе во время поставок. А где ты прочитал что поставки по ленд-лизу были именно в Россию...показалось? Ты кстати не ответил про стратегическое вооружение, которое хотела получить Россия. . А Россия платила потому, что ресрублики-сестрички на неё стрелки перевели а сами соскочили, а на сумму поставленного с учётом возвращенного, военного имущества и техники (ведь ты же наверное вкурсе того, что это была своего рода аренда) набежали нехилые процентыА Россия платила потому, что республики великодушно позволили ей получить в единоличное пользование общее имущество. Не понял. Ты хочешь сказать, что Россия в 1991 году узурпировала право пользования имуществом поставленным по ленд-лизу в 1941-45 г.г.? Вот это ты залудил...  Кстати, в ленд-лизе есть один интересный пункт. За использованое и уничтоженое имущество платить не надо было. Поэтому за тушонку которую ели солдаты РККА, за порох которым Москву отстояли, а бензин которым самолёты заправляли ничего платить не надо было. Дык, слыхал. Но по ленд-лизу поставлялись не только порох и тушонка, и что-то было неунечтожено, так что в итоге России пришлось расплачиваться за все "сестринские" республики, которые её тупо кинули. |
Sinnerbi Свободен |
07-12-2012 - 13:31 (rattus @ 06.12.2012 - время: 15:22) (Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06) Мы же на форуме "О политике"... Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту Раттус!!! Все диссиденты , когда читали или слышали подобное про помощь СССР кому то, сразу заявляли, что это сказал человек одурманненый советской пропагандой. Вы интересный продукт эпохи! Штампы в Вас сидят советские о мудром и добром , которое только и делает, что печется о всеобщем благоденствии, только буквы в штампах поменяны с СССР на США. Ну сейчас же столько инфы кругом, а Вы всё талдычите эти нехитрые изобретения идеологических отделов причем на уровне райкомов. Это когда для крестьян и колхозников. Только название светоча и надёжи всего мира поменяли с 4х букв на 3 , а суть всё та же. У Вас случайно портрет Абамы не висит в красном уголке в бытовке у пруда , где Вы собрания и полит информации проводите с трудовым коллективом? |
| rattus Свободен |
07-12-2012 - 15:37 (revizor @ 07.12.2012 - время: 12:52) в итоге России пришлось расплачиваться за все "сестринские" республики, которые её тупо кинули. Дык выше написано, России взамен великодушно позволили пользоваться общим имуществом единолично. А за всё надо платить. Ну сейчас же столько инфы кругом, а Вы всё талдычите эти нехитрые изобретения идеологических отделов причем на уровне райкомов.А раттус всего лишь пишет на языке который понятен для почитателей исчезнувшего СССР . |
| Sinnerbi Свободен |
07-12-2012 - 18:14 (rattus @ 07.12.2012 - время: 15:37) Ну сейчас же столько инфы кругом, а Вы всё талдычите эти нехитрые изобретения идеологических отделов причем на уровне райкомов. А раттус всего лишь пишет на языке который понятен для почитателей исчезнувшего СССР . Будем считать, что ликбез Вы провели и всё растолковали самым последним совкам. Давайте теперь углубим и расширим, как говаривали в перестройку. Или Вы сами уверовали в то, что США это оплот мира , добра и из чистого альтруизма спасает всяких голодранцев типа нас? |
Anenerbe Свободен |
07-12-2012 - 18:30 (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Ага. Все партийные у нас нищие были. И жили в полуподвалах. |
| Додекаэдр Свободен |
07-12-2012 - 19:21 (Sinnerbi @ 07.12.2012 - время: 18:14) (rattus @ 07.12.2012 - время: 15:37) Ну сейчас же столько инфы кругом, а Вы всё талдычите эти нехитрые изобретения идеологических отделов причем на уровне райкомов. А раттус всего лишь пишет на языке который понятен для почитателей исчезнувшего СССР . Будем считать, что ликбез Вы провели и всё растолковали самым последним совкам. Давайте теперь углубим и расширим, как говаривали в перестройку. Или Вы сами уверовали в то, что США это оплот мира , добра и из чистого альтруизма спасает всяких голодранцев типа нас? В каком же месте кто увидел в США "оплот мира"?)) Мне больше вот интересны их дальнейшие планы, что они собираются делать? Гос. долг отдавать, воевать, спонсировать кого? Или может вообще надеются, что инопланетяне им в будущем дадут дубинку против всего и всех? Если не хотят развалиться, так чего же хотят? |
| rattus Свободен |
07-12-2012 - 19:35 (Sinnerbi @ 07.12.2012 - время: 18:14) Или Вы сами уверовали в то, что США это оплот мира , добра и из чистого альтруизма спасает всяких голодранцев типа нас? А при чём тут альтруизм? Для начала альтруизм подразумевает удовлетворение чужих интересов в первую очередь. Я вот не слышал чтоб американцы водку раздавали. Мне больше вот интересны их дальнейшие планы, что они собираются делать?Будут и дальше миром править как и правили. Мудро и справедливо. |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 19:44 (Falcok @ 07.12.2012 - время: 12:02) (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Сталин Иосиф Васссерионович Какой капитал нажил Сталин присваивая результаты труда рабов? (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 12:06) (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Государство. СССР. Вся номенклатура Какая была разница в зарплате рабов и номенклатуры? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-12-2012 - 19:47 |
| Безумный Иван Свободен |
07-12-2012 - 19:56 (Anenerbe @ 07.12.2012 - время: 18:30) Ага. Все партийные у нас нищие были. И жили в полуподвалах. Давай разберем на примере любого. Счета, собственность. |