Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
29-12-2019 - 17:25 (Sorques @ 29-12-2019 - 16:12) Это говорит о том, что ты бы легко записался в полицаи, скажем писарем работать или переводчиком, если бы в плен попал? Откуда я знаю? Это я тут такой смелый, говорю что Родине не изменю, а в той ситуации неизвестно кто из нас как себя поведет. Ага.. Народ снимал и назначал членов ЦК и Политбюро..) это Витя лозунги.. Парторга Васю ты бы мог выбратгль и не более того.. Я мог через партийные и советские органы влиять на ситуацию. Добиваться правды. Сейчас это сделать практически невозможно. А это и есть реальная власть Тогда еще раз.. Ты враг капитализма и власти которая его поддерживает, осуществляет, защищает.. Власть и система выбрана народом, значит ты враг системы, власти и народа, но просто в силу природного лоялизма, тебе неприятно считаться таковым.. Нынешняя система лишь формально выбрана народом. Выборы в условиях капитализма не отражают волю народа. Опросы признаваемого тобой левада-центра показывают другие результаты. И я в этом не отличаюсь от народа. Я как раз за народ. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2019 - 17:26 (Sorques @ 29-12-2019 - 16:15) (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 15:19) Шансы не равны. Шансов больше у предприимчивых, наглых и пронырливых Как и в любом деле.. Это какие то заведомо оскорбительные эпитеты, которые можно заменить на энергичных, умных, активных.. А если отменить наказания за воровство, грабеж, бандитизм. Тогда тоже у людей шансы будут равны, но верх одержат сильные. Физически более сильные |
yellowfox Женат |
29-12-2019 - 17:44 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 16:26) А если отменить наказания за воровство, грабеж, бандитизм. Тогда тоже у людей шансы будут равны, но верх одержат сильные. Физически более сильные Не только. Еще более хитрые, наглые и изворотливые. В джунглях есть и кролики и олени и мышки, и все выживают. Один охотник видел, как заяц убил беркута. Говорит, если бы сам не видел в жизни бы не поверил... |
Sorques Женат |
29-12-2019 - 17:52 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 17:25) Откуда я знаю? Это я тут такой смелый, говорю что Родине не изменю, а в той ситуации неизвестно кто из нас как себя поведет. В твоем возрасте уже есть некие сложившиеся убеждения.. Но спасибо за откровенный ответ.. Я мог через партийные и советские органы влиять на ситуацию. Добиваться правды. Сейчас это сделать практически невозможно. А это и есть реальная власть Ничего ты не мог, только на уровне сосулек на доме, которые не сбивают, скандал устроить и в райком пожаловаться.. Вся система, была едина в ключевых вопросах.. Сейчас все же есть суд, который может и министерство или крупную компанию заставить возместить ущерб гражданину.. Нынешняя система лишь формально выбрана народом. Выборы в условиях капитализма не отражают волю народа. Опросы признаваемого тобой левада-центра показывают другие результаты. И я в этом не отличаюсь от народа. Я как раз за народ. Я не читаю опросы Левада Центра, вернее только в каких то других сообщениях.. Но я не понимаю, как это формально, если граждане идут на выборы, а затем их голоса считают? Я понимаю, что ты оппозиционер и власть поддерживаешь в 2-3 моментах, но это не логично.. Кроме того.. Причем здесь капитализм? При социализме все по честному или кандидат один? Ты голосовал при Брежневе? Нет наверное.. |
| Sorques Женат |
29-12-2019 - 18:02 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 17:26) А если отменить наказания за воровство, грабеж, бандитизм. Тогда тоже у людей шансы будут равны, но верх одержат сильные. Физически более сильные Государства 5 тыс лет существуют..Зачем отменять естественные правила? Тебе не обидно, что спортсмен медаль получил, а тебе не дали у телевизора? Скажешь, так он тренировался, старался, а ты нет.. Но так в любом деле.. Умный организатор, какой нибудь твой сокурсник, сейчас какой нибудь флотилией командует и адмирал, а тебе это не нужно или нет нужных качеств, ты сетуешь, читать жизнь несправедлива? Я не понимаю чего тогда владельцу фабрики ставить в вину, что он был более подходящим для этой роли, это тоже самое.. Витя, тормоз и в бригаде на лесоповале тормоз, его бригадиром наверное не поставят, а назначат более энергичного.. |
Ором Женат |
29-12-2019 - 18:10 (Sorques @ 29-12-2019 - 18:02) Государства 5 тыс лет существуют..Зачем отменять естественные правила? Не факт что так долго, но вот К.Маркс пишет, что естественным ходом времени государства исчезнут. И перерастут в новое общество. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2019 - 20:44 (Sorques @ 29-12-2019 - 17:52) В твоем возрасте уже есть некие сложившиеся убеждения.. Ты мои убеждения знаешь. Добровольное сотрудничество с фашистами, даже писарем, освобождает для войны одного их солдата. Это реальный вред Родине. Ничего ты не мог, только на уровне сосулек на доме, которые не сбивают, скандал устроить и в райком пожаловаться.. Вся система, была едина в ключевых вопросах.. Сейчас все же есть суд, который может и министерство или крупную компанию заставить возместить ущерб гражданину.. Давай начнем с того что поменять власть ни в СССР ни в РФ тебе никто не даст. А простых людей интересуют бытовые вопросы на уровне сосулек. И в СССР в этом была реальная обратная связь Но я не понимаю, как это формально, если граждане идут на выборы, а затем их голоса считают? Я понимаю, что ты оппозиционер и власть поддерживаешь в 2-3 моментах, но это не логично.. Кандидаты которые пройдут кастинг мало чем отличаются друг от друга. Они все исполняют волю правящего класса. Так что реальная демократия это не возможность выбирать чью-то жопу, а возможность тыкать в эту жопу палками и заставлять что-то делать Кроме того.. Причем здесь капитализм? При социализме все по честному или кандидат один? Ты голосовал при Брежневе? Нет наверное.. Я хорошо помню свои первые выборы. Это как первый секс. Выбирали мы в 1985-м судью невского района Ленинграда. Выбрали Селиверстова. Один из одного. Я даже не знаю кто это. Тебе не обидно, что спортсмен медаль получил, а тебе не дали у телевизора? Скажешь, так он тренировался, старался, а ты нет.. А вот если бы спортсмен завода "Красный Прыщ", выигравший первенство своего завода по художественной гимнастике, получал бы зарплатный фонд этого завода с правом распределять его между всеми работниками, а остаток себе. Это было бы справедливо? |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2019 - 21:13 ФСБ задержала готовивших в Санкт-Петербурге теракт на Новый год Информацию о подготовке преступления предоставили спецслужбы США. https://news.mail.ru/incident/40051810/?frommail=1 Вот за это им высказываю США огромное спасибо. Вот так нам и надо сотрудничать. |
Т-90 Свободен |
29-12-2019 - 21:46 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 21:13) Вот за это им высказываю США огромное спасибо. А я тебя как Питерца только хотел подколоть вопросом-не хочеш ли ты сказать спасибо США!  Ты прям мою волну вопроса уловил и опередил-нука ушол с моей волны! Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-12-2019 - 21:47 |
| Sorques Женат |
29-12-2019 - 22:52 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 20:44) . И в СССР в этом была реальная обратная связь Нет, только на уровне сосулек и ЖЭКа.. Кандидаты которые пройдут кастинг мало чем отличаются друг от друга. Они все исполняют волю правящего класса. Это просто мантра.. С чего им ее исполнять? Во Франции или Скандинавии поэтому ввели такие высокие налоги на доходы "правящего класса"? По его просьбе и воле? Я хорошо помню свои первые выборы Ты наверное костюм для этого купил?Как на праздник шел? А я не помню.. Вернее смешались все эти профанации.. За мной все время приходили какие то ответственные за это мероприятие, так как я спал по выходным часов до 2 дня, а потом еще часа три раскачивался, ибо приходил домой утром откуда нибудь..) А вот если бы спортсмен завода "Красный Прыщ", выигравший первенство своего завода по художественной гимнастике, получал бы зарплатный фонд этого завода с правом распределять его между всеми работниками, а остаток себе. Это было бы справедливо? Справедливо, когда он получает процент от сбора с зала, с рекламы или зарплату от владельца клуба.. Сейчас только такие схемы.. Я не плачу спортсменам, а ему платят зрители и рекламодатели.. Очень честная система.. |
Ором Женат |
30-12-2019 - 03:08 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 20:44) Добровольное сотрудничество с фашистами, даже писарем, освобождает для войны одного их солдата. Это реальный вред Родине. писари бывают разные. иногда их деятельность может подорвать боеспособность целой роты. |
| Т-90 Свободен |
30-12-2019 - 10:25 Путинские друзья бьют рекорды ,на фоне вымирание и обнищание страны. (Российские миллиардеры рекордно разбогатели) https://lenta.ru/news/2019/12/30/rich/?utm_...andex.ru%2Fnews |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2020 - 01:12 Безобразие. На улице орут. Интересно что если вызвать милицию и сказать что на улице группа лиц нарушает общественный порядок. Шумят с 23 до 06. В США бы точно приехали и забрали |
| Sorques Женат |
01-01-2020 - 14:33 (Безумный Иван @ 01-01-2020 - 01:12) Безобразие. На улице орут. Интересно что если вызвать милицию и сказать что на улице группа лиц нарушает общественный порядок. Шумят с 23 до 06. В США бы точно приехали и забрали Все тебе не так в России, даже шум на Новый год и то помешал.. Тебе конечно виднее, как оно там в твоей Омерике, но у НАС на принято немного веселиться и расслабляться.. Всех с Новым Годом!!! |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2020 - 15:15 (Sorques @ 01-01-2020 - 14:33) Все тебе не так в России, даже шум на Новый год и то помешал.. Да, я стал за собой такое замечать только в двадцатые годы этого столетия. В прошлом десятилетии я был более терпимым |
| Sorques Женат |
01-01-2020 - 15:19 Смотрю старый советский фильм "Садко ".. Некий предприниматель, с приехал в Новгород за инвестициями, для развития бизнеса в сфере внешней торговли, используя связи потусторонним миром, женщин, бесплатную раздачу алкоголя и прочий популизм, разводит консервативных олигархов на финансирование и захват внешних рынков под своим руководством.. По сути тип современного межународного бизнесмена.. Почему эта сказка популизировалась в СССР, не понимаю.. |
| Sorques Женат |
01-01-2020 - 15:20 (Безумный Иван @ 01-01-2020 - 15:15) (Sorques @ 01-01-2020 - 14:33) Все тебе не так в России, даже шум на Новый год и то помешал.. Да, я стал за собой такое замечать только в двадцатые годы этого столетия. В прошлом десятилетии я был более терпимым Старость не радость..дальше все только хуже будет.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2020 - 15:40 (Sorques @ 01-01-2020 - 15:19) Смотрю старый советский фильм "Садко ".. Некий предприниматель, с приехал в Новгород за инвестициями, для развития бизнеса в сфере внешней торговли, используя связи потусторонним миром, женщин, бесплатную раздачу алкоголя и прочий популизм, разводит консервативных олигархов на финансирование и захват внешних рынков под своим руководством.. По сути тип современного межународного бизнесмена.. Почему эта сказка популизировалась в СССР, не понимаю.. Спасибо за подсказку. Я все думал что же мне посмотреть. Садко буду смотреть. Фамилия у него какая-то не новгородская, видно из укров, ну ладно Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-01-2020 - 16:52 |
| Sorques Женат |
01-01-2020 - 16:57 (Безумный Иван @ 01-01-2020 - 15:40) Спасибо за подсказку. Я все думал что же мне посмотреть. Садко буду смотреть. Фамилия у него какая-то не русская, ну ладно Это о прото-капитализме.. Садко.. Витя, только это не фамилия, а имя. Есть мнение.. Очевидное сходство эпизодов французского романа и былины, а также совпадение имен Садко и Садок даёт основание предположить, что и роман, и былина независимо друг от друга восходят к одному источнику — повести или легенде, в которых это имя уже находилось.[/U] вики |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2020 - 18:08 (Sorques @ 01-01-2020 - 16:57) Это о прото-капитализме.. Посмотрел я Садко. Ну какой там к черту капитализм?Давай упустим все мифические эпизоды. Мы ведь знаем что любая мистика в бизнесе это мошенничество. У Садко была подельница, морская царевна, которую он тоже кстати обманывал. Садко просто везучий авантюрист. У него никогда нет никакого плана и гарантий. Ему просто везет. Вначале мошенническим способом завладел всем имуществом купцов. Наверняка для первого эпизода с золотоперой рыбой эту рыбу в рукаве спрятал. Иначе как можно рисковать своей головой? Царевна пообещала ничем не подкрепив свое обещание. А если бы потом сказала "Извини, не получилось". Получив крупный капитал тут же протранжирил его. Разве дельцы так поступают? И тут подельница ему снова помогла. Откуда ни возьмись появилось много золота. Алхимию сразу откидываем. В мире изобретен лишь один способ из ничего делать капитал. Это печатание денег. Так что влил он в экономику Новгорода ничем не обеспеченные деньги и построил корабли. Как при этом упало в цене золото его уже не интересовало. Дали ему купцы бесплатно товар для пилотного проекта освоения новых рынков, а он их обманул. Где бы он ни был, оставил о себе такой след, что если сунутся туда новгородские купцы, им наваляют по полной за Садко. Сам Садко коммерческий интерес не преследовал. Был занят идеей-фикс. Поиском счастья для всех людей. Кстати напрасно он подельницу кинул. Ну хоть бы трахнул ее. Она посимпатичнее Любавы будет, но возможно рыбой пахнет. Хотя у Любавы кардан рабочий. Ведра таскает, это понятно. А в чем счастье для всех людей зритель советский поймет когда после фильма выйдет на улицу. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-01-2020 - 18:17 |
| Sorques Женат |
01-01-2020 - 18:31 (Безумный Иван @ 01-01-2020 - 18:08) У Садко была подельница, морская царевна, которую он тоже кстати обманывал. Согласен, правда она сознательно шла на эту роль.. Садко просто везучий авантюрист. У него никогда нет никакого плана и гарантий. Ему просто везет. У него была Бизнс-Идея, это важно.. Вначале мошенническим способом завладел всем имуществом купцов. В пределах УК.. У них не было условий, при которых должны были добытых и продемонстриванны рыбы.. Царевна пообещала ничем не подкрепив свое обещание. Она все же царевна, врать по определению непозволительно.. Так что влил он в экономику Новгорода ничем не обеспеченные деньги и построил корабли. Тогда все же был золотой стандарт и влил он золото от морской царицы.. Сам Садко коммерческий интерес не преследовал. Но при этом повез товары и его персонал им торговал.. Был занят идеей-фикс. Поиском счастья для всех людей. Это основа пиар компании, для инвестиций.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2020 - 18:46 (Sorques @ 01-01-2020 - 18:31) У него была Бизнс-Идея, это важно.. Бизнес-идея у него была для озвучивания купцам. На деле же, получив от купцов все что ему было нужно, ин их идею не продвигал даже попутно своей. Тогда все же был золотой стандарт и влил он золото от морской царицы.. Золото ценно тем и только тем, что оно редкое. И если идет одномоментное вливание в экономику массы хоть долларов хоть золота, это сразу же падает в цене. Оно было ничем не подкрепленное. Даже если оно от морского царства. Ведь с морским царством торговля не велась и купить на это золото у морского царя ничего нельзя было. Так что золото это осталось крутиться только в экономике Новгорода Но при этом повез товары и его персонал им торговал.. Кто его персонал? Дружина? Да. Они все прожрали благополучно. Вообще в дружину раньше нанимались только для того что бы грабить. Судя по всему действия происходят в 11-м веке. Христианство уже приняли, а под Иго еще не попали. Товар им дали не для получения прибыли, а для открытия новых рынков. Новые рынки они не открыли. А правительства и викингов и индусов настроили против Новгорода Был занят идеей-фикс. Поиском счастья для всех людей. Это основа пиар компании, для инвестиций.. Ну да. И что получили инвесторы? Ничего. Потому что тот в кого они инвестировали и не заботился о бизнес проекте. |
Victor665 Женат |
02-01-2020 - 12:27 (Безумный Иван @ 29-12-2019 - 20:44) Ничего ты не мог, только на уровне сосулек на доме, которые не сбивают, скандал устроить и в райком пожаловаться.. Вся система, была едина в ключевых вопросах.. Сейчас все же есть суд, который может и министерство или крупную компанию заставить возместить ущерб гражданину.. Давай начнем с того что поменять власть ни в СССР ни в РФ тебе никто не даст. А простых людей интересуют бытовые вопросы на уровне сосулек. И в СССР в этом была реальная обратная связь 1. это прямо сейчас не дадут власть менять. Накопятся убытки, уйдут в "рай" и сменятся нынешние властные старперы- и сразу будет новая Перестройка )) Поменяем вашу шоблу моментально. 2. И "простые люди" это не всё общество, есть те кого кроме сосулек еще и ДЕНЬГИ интересуют )) И очень хорошо что уже прямо сейчас можно получать компенсацию за незаконные решения государства. А в Совке даже понятие такое не существовало, "незаконное решение гос органа", хотя они ВСЕ были антиконституционными, все государство было фальшивым, поэтому и сдохло мгновенно. Именно открытость РФ является главным и решающим изменением по сравнению с СССР, хотя основа феодальная увы пока что на месте, чекисты по прежнему рулят. Но сдвиг произошел, Совок не вернется. Но я не понимаю, как это формально, если граждане идут на выборы, а затем их голоса считают? Я понимаю, что ты оппозиционер и власть поддерживаешь в 2-3 моментах, но это не логично.. Кандидаты которые пройдут кастинг мало чем отличаются друг от друга. Они все исполняют волю правящего класса. Так что реальная демократия это не возможность выбирать чью-то жопу, а возможность тыкать в эту жопу палками и заставлять что-то делать 1. Все кандидаты отличаются. Номенклатурные связи всегда основаны на клановой борьбе. Ибо бабла на всех не хватит, особенно в недоразвитой сырьевой Империи. 2. Правящий класс это не основное понятие, тут Ленин очень затупил, примерно как Маркс жутко затупил в понятии "прибавочной стоимости" когда не учел автоматизацию. Так вот, главное не само наличие правящего класса, а СПОСОБ управления, способ взаимодействия Гос Системы и Общества. Если слуги служат, то правящий класс это мирное хорошее доброе понятие, такому классу выгодно чтобы все было по закону и единым образом для всех членов общества. Ибо в равной конкуренции этот правящий класс выиграет у всех остальных. Собственно "нормальный" правящий класс- это УМНЫЕ и Активные, самостоятельно мыслящие )) Такой класс полезен всему обществу ибо имеется развитие, равноправие, единый закон, независимый суд, и соблюдаются базовые права каждого человека. А когда правящий класс НЕ выстраивает единый закон, и занимается ПРИНУЖДЕНИЕМ с целью создать себе привилегии, тогда ваще неважно кто это будет, рабовладельцы или помещики или фашисты или коммунисты или пролетарии, все равно это БЕЗзаконные уроды. Поэтому главное это создать Возможность для выставления кандидатур на ВСЕ важные гос должности, плюс НЕвозможность для чинарей и тупой паствы хоть немного влиять на права и свободы остальных граждан. Кроме того.. Причем здесь капитализм? При социализме все по честному или кандидат один? Ты голосовал при Брежневе? Нет наверное.. Я хорошо помню свои первые выборы. Это как первый секс. Выбирали мы в 1985-м судью невского района Ленинграда. Выбрали Селиверстова. Один из одного. Я даже не знаю кто это. и че? Где ответ на вопрос о дебилизме лже-выборов в СССР? Но при этом повез товары и его персонал им торговал.. Кто его персонал? Дружина? Да. Они все прожрали благополучно. Вообще в дружину раньше нанимались только для того что бы грабить. совершенно верно. В феодальном лже-государстве в дружину нанимались чтобы грабить официально. Под прикрытием властных полномочий. Бароны- разбойники собиравшие поборы и дань везде где дотянутся, совершенно официальное явление. Вы идеально и очень просто показали основную "житейскую" базовую разницу между феодализмом и капитализмом- нет никакой безопасности, такое государство даром не нужно людям, обществу, народу. нет положительного естественного отбора, наверх лезут бандиты и враги народа, оборотни в погонах нет свободы, нет защиты прав и интересов граждан, поганая гос власть полностью враждебна обществу. Особых отличий от рабства не имеется. Верноподданные холопы с одной стороны и поганое государство с холопскими надсмотрщиками с другой стороны. Все верно подметили, только непонятно зачем вы в других постах постоянно лжете что поганое имперское государство дает безопасность и что поганый вождик ведет ку-то там не свою банду а весь народ который якобы должен его слушаться. Хотя ежу понятно что народ обязан выкинуть вождика и его банду, что и сделали бандиты- большевики а потом их самих чпокнул бандит Сталин и его молодая преступная номенклатура, а потом их всех чпокнули молодые преступные чекисты которые пока что рулят. Но недолго им осталось и всему вашему лже-государству. Нынешняя властная лже-элитка уверенно стареет и в любом случае будет скоро заменена. Либо на новых дружинников- грабителей- воров, либо придется капитализм строить и всех дружинников выкинуть. Развитие цивилизации неостановимо, все равно ваша шобла будет служить народу, за зарплату! И не будет корчить из себя "вождей, руководителей и лидеров" всего народа! Мы хозяева, вы слуги! Оборотни в погонах будут беспощадно выкорчеваны до самого Верха. ЗЫ- я конечно понимаю что большинство в стране лояльны к оборотням в погонах и хотят быть холопами и не хотят конкурировать с критиканами. Паства хочет Пастуха и Овчарок, которым овцы даже готовы отдать своё мясо, ну и наше "заодно" )) Но вы навечно в пролете )) Властная лже-элита в недоразвитом лже-государстве уже не захочет вернуть уравниловку совковую, а сама паства лояльна и покорна, будет умолять и подыхать но не станет протестовать. Вы же "не хотите как во Франции", вы хотите подчиняться любому дерьму )) Поэтому лоялисты проиграют. Ну а когда экономика разовьется, то будет выгодно пришибить оборотней в погонах и зачуханить чинарей вместе с Вождиком. И тогда лояльные тупни не смогут нарушать базовые права каждого человека и проиграют конкуренцию умным критиканам. Хоть так хоть этак кончается время Вождей, овец и надсмотрщиков. Ну и конечно валюта нужна вместо поганых рублевых фантиков, поэтому международные договора и международные суды придется терпеть )) И как вам уже сказали- в ЕСПЧ теперь можно получить компенсацию, и никакое совковое правительство и партия уже не смогут ниче сделать. Хотя конечно "похищение в армию на остров в самой северной жопе мира" это ваши чекисты новое слово придумали для оппозиции и сотрудников Навального )) ну ничего, сочтемся скоро. |
| yellowfox Женат |
02-01-2020 - 13:55 (Victor665 @ 02-01-2020 - 11:27) 1. это прямо сейчас не дадут власть менять. А при коммунистах дали бы? |
| Безумный Иван Свободен |
05-01-2020 - 00:23 Я тут под впечатлением фильмов про авиакатастрофы. И у меня вопрос к Михаилу. А почему когда самолет терпит крушение, но его еще можно спасти, авиации США всегда приказывают его сбить? А если самолет все же садится, всех загоняют в гетто и либо пускают на опыты, либо убивают. Это что бы страховку не платить или по какой другой причине? |
| Sorques Женат |
05-01-2020 - 02:03 Люблю эту картину.. В общем она подходит для всех идейных и оголтелых.. В глазах хорошо передано главное "Весь мир а труху не жалко".. Большевик. Дэвид Джаггер. 1918 год.  |
| Безумный Иван Свободен |
05-01-2020 - 02:12 (Sorques @ 05-01-2020 - 02:03) Люблю эту картину.. В общем она подходит для всех идейных и оголтелых.. В глазах хорошо передано главное "Весь мир а труху не жалко".. Сразу видно что автор картины отрицательно относится к нам |
| Sorques Женат |
05-01-2020 - 02:37 (Безумный Иван @ 05-01-2020 - 02:12) (Sorques @ 05-01-2020 - 02:03) Люблю эту картину.. В общем она подходит для всех идейных и оголтелых.. В глазах хорошо передано главное "Весь мир а труху не жалко".. Сразу видно что автор картины отрицательно относится к нам К ВАМ возможно.. Я тоже к ВАМ большевикам отрицательно отношусь.. |
| Безумный Иван Свободен |
05-01-2020 - 03:05 (Sorques @ 05-01-2020 - 02:37) К ВАМ возможно.. Я тоже к ВАМ большевикам отрицательно отношусь.. Ну так он англичанин. Ты с ним? |
| Sorques Женат |
05-01-2020 - 03:47 (Безумный Иван @ 05-01-2020 - 03:05) Ну так он англичанин. Ты с ним? А ты с иностранцами большевиками Бела Кун и Роландом Фрейслером, которые убивали русских обывателей? |
| Безумный Иван Свободен |
05-01-2020 - 11:27 (Sorques @ 05-01-2020 - 03:47) (Безумный Иван @ 05-01-2020 - 03:05) Ну так он англичанин. Ты с ним? А ты с иностранцами большевиками Бела Кун и Роландом Фрейслером, которые убивали русских обывателей? Нет. Я против них |
Cityman Свободен |
05-01-2020 - 11:57 (Sorques @ 05-01-2020 - 03:03) Люблю эту картину.. В общем она подходит для всех идейных и оголтелых.. В глазах хорошо передано главное "Весь мир а труху не жалко".. Большевик. Дэвид Джаггер. 1918 год. Вот странный ты чел, Влад. А какое должно быть представление у художника, имевшего представление о большевиках лишь по слухам и рассказам. Он же в России не был. Вот если бы он с натуры нарисовал или как Джон Рид или Герберт Уэллс книгу написал будучи в России, тогда бы это был правдиво отражаемый в искусстве образ, а так...лишь картинка Это сообщение отредактировал Cityman - 05-01-2020 - 12:15 |
| Sorques Женат |
05-01-2020 - 15:52 (Cityman @ 05-01-2020 - 11:57) Вот странный ты чел, Влад. А какое должно быть представление у художника, имевшего представление о большевиках лишь по слухам и рассказам. Он же в России не был. Вот если бы он с натуры нарисовал или как Джон Рид или Герберт Уэллс книгу написал будучи в России, тогда бы это был правдиво отражаемый в искусстве образ, а так...лишь картинка Большевизм и большевики, явление не русское и враждебное ему.. Художник рисовал не русского человека, а некий собирательный образ оголтелого, идейного революционера, которые есть во всех странах.. Швондер..Кроме того, возможно большевиков он видел в Англии, перед тем как их десант высадился в России.. |
| Ором Женат |
05-01-2020 - 16:21 (Sorques @ 05-01-2020 - 15:52) Большевизм и большевики, явление не русское Да как так то? А как же член боярской думы, князь Василий Васильевич Ушатый-Чулок? |
| Cityman Свободен |
05-01-2020 - 18:12 (Sorques @ 05-01-2020 - 16:52) (Cityman @ 05-01-2020 - 11:57) Вот странный ты чел, Влад. А какое должно быть представление у художника, имевшего представление о большевиках лишь по слухам и рассказам. Он же в России не был. Вот если бы он с натуры нарисовал или как Джон Рид или Герберт Уэллс книгу написал будучи в России, тогда бы это был правдиво отражаемый в искусстве образ, а так...лишь картинка Большевизм и большевики, явление не русское и враждебное ему.. Художник рисовал не русского человека, а некий собирательный образ оголтелого, идейного революционера, которые есть во всех странах.. Швондер..Кроме того, возможно большевиков он видел в Англии, перед тем как их десант высадился в России.. Вряд ли в Англии он мог увидеть такого вот революциорена, бобби бы не дали подобные выступления, да и спецслужбы за ними следили. Это вы наверное сериал "Троцкий" пересмотрели, да и то там Троцкий без пены у рта выступал, хотя и достаточно убедительно для окружающих. |