Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина ps2000
Свободен
20-11-2019 - 19:28
(Sorques @ 20-11-2019 - 18:10)
Все основные представления о жизни и природе вещей, были в целом сформированны в возрасте до 30 лет, а далее шла шлифовка или четкая коррекция деталей..
Меняют взгляды, наверное те, кто их глубоко не формирует и мало чем интересуется...

Ну почему же. И взгляды могут меняться. Со многими такое произошло после объявления перестройки, после распада СССР.
Сейчас за СССР во многом ратуют те, кто по митингам шастал во второй половине 80-х, радасно за Ельцина были в 91, в 93 просто не понимали - что к чему.
Потом получилось так, что не вписались. Стали причину искать не в себе.
Это ли не смена взглядов
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2019 - 19:31
(Sorques @ 20-11-2019 - 19:19)
Да, больше нет..Ел сербскую в Сербии, в нулевых, она была похожа на советскую, но это редкость.. Я с трудом могу как то охарактеризовать то, что сейчас делают под видом тушенка..

У настоящей тушенки жир проходит сквозь стенки банки и банка получается скользкая. Ее заворачивают в оберточную бумагу.
Женщина Island Girl
Свободна
20-11-2019 - 19:40
(Sorques @ 20-11-2019 - 19:22)
(Island Girl @ 20-11-2019 - 19:19)
(Sorques @ 20-11-2019 - 18:47)
Я проявлял сексизм
Да.
Но тогда мне нужно было бы ради светлых идеалов терпеть убытки..

Не факт. Фраза "более внимательны к мелочам и обязательны, если являются подчиненными" говорит мне, что вы оценивали эти качества не исходя из выполнения какого-то задания, а исходя из стереотипа. Так что, возможно, вы упустили отличных работников из числа мужчин.
Т-90
Свободен
20-11-2019 - 20:06
Хороший выпуск прапора бывшего!
Я поржал-да действительно согласен с ним я!


Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 20:35
(Island Girl @ 20-11-2019 - 19:40)
Не факт. Фраза "более внимательны к мелочам и обязательны, если являются подчиненными" говорит мне, что вы оценивали эти качества не исходя из выполнения какого-то задания, а исходя из стереотипа. Так что, возможно, вы упустили отличных работников из числа мужчин.

Куда деть эмпирический метод?
Выбросить его из головы и начать воспринимать мир с чистого листа? Но а если опять этот опыт подтверждается?
Если я скажу, что животные отличаются в поведении в зависимости от пола, это будет зоосексизм?
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 20:41
(ps2000 @ 20-11-2019 - 19:28)
Ну почему же. И взгляды могут меняться. Со многими такое произошло после объявления перестройки, после распада СССР.
Сейчас за СССР во многом ратуют те, кто по митингам шастал во второй половине 80-х, радасно за Ельцина были в 91, в 93 просто не понимали - что к чему.
Потом получилось так, что не вписались. Стали причину искать не в себе.
Это ли не смена взглядов

Ряд людей живет лозунгами и воспринимает написанное в СМИ как истину.. Они легко меняют взгляды на противоположные.. Кроме того, люди считают, что любые положительные перемены должны происходить очень быстро.. От этого и разочарования с метанием души..
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 21:06
(Sorques @ 20-11-2019 - 20:41)
(ps2000 @ 20-11-2019 - 19:28)
Ну почему же. И взгляды могут меняться. Со многими такое произошло после объявления перестройки, после распада СССР.
Сейчас за СССР во многом ратуют те, кто по митингам шастал во второй половине 80-х, радасно за Ельцина были в 91, в 93 просто не понимали - что к чему.
Потом получилось так, что не вписались. Стали причину искать не в себе.
Это ли не смена взглядов
Ряд людей живет лозунгами и воспринимает написанное в СМИ как истину.. Они легко меняют взгляды на противоположные.. Кроме того, люди считают, что любые положительные перемены должны происходить очень быстро.. От этого и разочарования с метанием души..

Убеждения до какого то уровня глубины можно конечно изменить. Но то, что уже считаешь своей системой координат, по отношению к которой судишь о других вещах - поменять почти невозможно.

Все оценивается в этой системе. Когда и как она создается в голове у человека - интересный вопрос. Сторонники "природа заложила" , считают, что это вообще генетически, например
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 21:08
(ps2000 @ 20-11-2019 - 17:59)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 15:01)
Знаешь, Галилео тоже сложно было объяснить, что она вертится. Мало кто верил. Как ты думаешь, ему не доставало аргументов? Или противники были тупые? Ответ ни то, и ни то. Просто некоторые убеждения человека практические невозможно изменить, не важно насколько сильна аргументация и насколько умен человек.
В этом есть рациональное зерно. Я тоже не стараюсь переубедить собеседников - это бессмысленно и зачастую невозможно.
Но и глупость тут свою роль играет. Зачастую собеседник не имеет аргументов в пользу своего взгляда и не может разумно мысль свою выразить. О чем это говорит, как не о глупости.
Так что вымирания ждать не следует, потому как меняется мировоззрение общества тогда, когда меняет это мировоззрение определенный процент человеков 00058.gif
И находится этот процент не на отметке 80 или 50 - даже не 30, а что-то в районе 10-20%. И это те, кто вполне себе меняют свои воззрения

Бывает, что и собеседник глуп.
Но бывает что нет. Но что-то мешает мыслить логически на некоторые темы.

Подозреваю какие-то противоречия с базовыми верованими и убеждениями. И тогда кажется - с тобой говорит фанатик.

Как-то так может?
Мужчина ps2000
Свободен
20-11-2019 - 21:23
(Sorques @ 20-11-2019 - 20:41)
Ряд людей живет лозунгами и воспринимает написанное в СМИ как истину.. Они легко меняют взгляды на противоположные.. Кроме того, люди считают, что любые положительные перемены должны происходить очень быстро.. От этого и разочарования с метанием души..

Такое можно сказать только о людях, мягко говоря не очень умных 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
20-11-2019 - 21:30
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 21:06)
Убеждения до какого то уровня глубины можно конечно изменить. Но то, что уже считаешь своей системой координат, по отношению к которой судишь о других вещах - поменять почти невозможно.

Для этого должны быть те самые убеждения. И они должны быть осмыслены.
Как правильно отметил уважаемый Sorques все основные представления о жизни и природе вещей, были в целом сформированы в возрасте до 30 лет. Далее шлифуются и корректируются.
Но, опять же, для этого должен быть определенный уровень интеллекта. Если он на низком уровне - остаются догмы и лозунги

А, в принципе и систему координат поменять можно.
У меня она сейчас в процессе меняния 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 21:42
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 21:06)
Убеждения до какого то уровня глубины можно конечно изменить. Но то, что уже считаешь своей системой координат, по отношению к которой судишь о других вещах - поменять почти невозможно.

Все оценивается в этой системе. Когда и как она создается в голове у человека - интересный вопрос. Сторонники "природа заложила" , считают, что это вообще генетически, например

Природа закладывает оперативную память, таковую частоту и программное обеспечение, если эти тех характеристики слабые, то и результаты суждений и восприятия мира соответственные...это о генетике..
А убеждения обычно приходят со знанием, опытом..
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 21:46
(ps2000 @ 20-11-2019 - 21:23)
(Sorques @ 20-11-2019 - 20:41)
Ряд людей живет лозунгами и воспринимает написанное в СМИ как истину.. Они легко меняют взгляды на противоположные.. Кроме того, люди считают, что любые положительные перемены должны происходить очень быстро.. От этого и разочарования с метанием души..
Такое можно сказать только о людях, мягко говоря не очень умных 00058.gif

Любому человеку нужны какие то представления о чем то его окружающем.. Если нет собственного опыта, то используется чужой и здесь много подводных камней в зависимости от ума или эмоций, люди выбирают источник фактов и информации..
Мужчина ps2000
Свободен
20-11-2019 - 21:47
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 21:08)
Бывает, что и собеседник глуп.
Но бывает что нет. Но что-то мешает мыслить логически на некоторые темы.

Подозреваю какие-то противоречия с базовыми верованими и убеждениями. И тогда кажется - с тобой говорит фанатик.

Как-то так может?

Может и так.
А м.б. просто ищет обоснование своему мировоззрению.
Но оно не находится. Т.к. неверному взгляду трудно обоснование найти
Потому и логика отсутствует
Мужчина ps2000
Свободен
20-11-2019 - 21:50
(Sorques @ 20-11-2019 - 21:46)
Любому человеку нужны какие то представления о чем то его окружающем.. Если нет собственного опыта, то используется чужой и здесь много подводных камней в зависимости от ума или эмоций, люди выбирают источник фактов и информации..

так в большинстве случаев чужой опыт используется.
Ну а источники информации каждый по своему уму выбирает.
Можно сказать - назови мне свои источники информации и я скажу кто ты 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2019 - 22:06
(ps2000 @ 20-11-2019 - 21:50)
Можно сказать - назови мне свои источники информации и я скажу кто ты 00058.gif

Ну вот допустим информации об Амрике я больше доверяю блогеру Саша из Флориды. Хотя иногда просматриваю и других, что бы вовремя заметить что Саню слушать больше не стоит. А теперь скажите кто я.
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:20
(Sorques @ 20-11-2019 - 21:42)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 21:06)
Убеждения до какого то уровня глубины можно конечно изменить. Но то, что уже считаешь своей системой координат, по отношению к которой судишь о других вещах - поменять почти невозможно.

Все оценивается в этой системе. Когда и как она создается в голове у человека - интересный вопрос. Сторонники "природа заложила" , считают, что это вообще генетически, например
Природа закладывает оперативную память, таковую частоту и программное обеспечение, если эти тех характеристики слабые, то и результаты суждений и восприятия мира соответственные...это о генетике..
А убеждения обычно приходят со знанием, опытом..

У всех есть убеждения. Я не говорю сейчас о научных знаниях или гражданской грамотности.
Я больше о представлении что такое хорошо и что такое плохо.

Попробуйте задеть у человека менее умного его понятия об устройстве мира. Такие люди обычно вообще не представляют, что представления можно менять. С вашей аналогией это скорее те, у которых один раз прошивается программа и все, больше не поменять. Как на дисках типа CD-ROM.
Умный человек по крайней мере понимает, что это возможно меняться. И нормально переоценивать свои ценности.

Чота малость пафосно, но как уж получилось
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 22:24
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:06)
Ну вот допустим информации об Амрике я больше доверяю блогеру Саша из Флориды. Хотя иногда просматриваю и других, что бы вовремя заметить что Саню слушать больше не стоит. А теперь скажите кто я.

Это не информация об Америке, а мнение Саши, который о ней решил рассказать..
Михаил Таратута или Александр Гордон, также не более чем любопытны..
Вить, либо пожить самому или хотя бы съездить не туристом, либо задавать правильные вопросы по отдельным сегментам американцам или людям которые там долго жили..
Кроме того, мнение о чем то диджея из Майами, водителя из Чикаго или владельца ресторана из Нью-Йорка, будут сильно отличаться..
Представь, иностранец спросит о чем то тебя, меня, Танка и Кинг Кэнди.. 4 разных мнения наверное будет по одной теме.. Мы между собой спорим о том, что вокруг нас, каждый день..
Т-90
Свободен
20-11-2019 - 22:24
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:20)
возможно меняться. И нормально переоценивать свои ценности.

Я вот с ружья на 40 метров стреляю!
И есть желание с винтовки на 400 метров! 00003.gif
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:26
(ps2000 @ 20-11-2019 - 21:47)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 21:08)
Бывает, что и собеседник глуп.
Но бывает что нет. Но что-то мешает мыслить логически на некоторые темы.

Подозреваю какие-то противоречия с базовыми верованими и убеждениями. И тогда кажется - с тобой говорит фанатик.

Как-то так может?
Может и так.
А м.б. просто ищет обоснование своему мировоззрению.
Но оно не находится. Т.к. неверному взгляду трудно обоснование найти
Потому и логика отсутствует

Я бы скорее сказала, что на некоторые вещи в одной системе координат кажутся очень логичным, а в другой нет.
А вы не допускаете, кстати, что на одно и то же могут два верных взгляда. По типу корпускулярно-волнового дуализма - хотя аналогия хромает, конечно.
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:28
(ps2000 @ 20-11-2019 - 21:30)

А, в принципе и систему координат поменять можно.
У меня она сейчас в процессе меняния 00058.gif
Сусликов отстреливаете?
Шучу, конечно.
Но если серьезно - интересно что меняется? Расскажите?

(Т-90 @ 20-11-2019 - 22:24)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:20)
возможно меняться. И нормально переоценивать свои ценности.
Я вот с ружья на 40 метров стреляю!
И есть желание с винтовки на 400 метров! 00003.gif
Лицензия есть?

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 20-11-2019 - 22:28
Т-90
Свободен
20-11-2019 - 22:34
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:28)
Лицензия есть?

Мне Путин разрешает-даже из танка!
Только зависит от места 00003.gif
Кто мирно жить не хочет-тут из танка можно-как мы любим!
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:39
(Т-90 @ 20-11-2019 - 22:34)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:28)
Лицензия есть?
Мне Путин разрешает-даже из танка!
Только зависит от места 00003.gif
Кто мирно жить не хочет-тут из танка можно-как мы любим!

Сомневаюсь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2019 - 22:44
(Sorques @ 20-11-2019 - 22:24)
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:06)
Ну вот допустим информации об Амрике я больше доверяю блогеру Саша из Флориды. Хотя иногда просматриваю и других, что бы вовремя заметить что Саню слушать больше не стоит. А теперь скажите кто я.
Это не информация об Америке, а мнение Саши, который о ней решил рассказать..
Михаил Таратута или Александр Гордон, также не более чем любопытны..
Вить, либо пожить самому или хотя бы съездить не туристом, либо задавать правильные вопросы по отдельным сегментам американцам или людям которые там долго жили..
Кроме того, мнение о чем то диджея из Майами, водителя из Чикаго или владельца ресторана из Нью-Йорка, будут сильно отличаться..
Представь, иностранец спросит о чем то тебя, меня, Танка и Кинг Кэнди.. 4 разных мнения наверное будет по одной теме.. Мы между собой спорим о том, что вокруг нас, каждый день..

Информация и получается из разных мнений. Я нескольких послушал и Саня мне показался самым объективным
Так же иностранец послушает о России нас троих и не выберет из нас никого. Найдет другого
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 22:44
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:20)
У всех есть убеждения. Я не говорю сейчас о научных знаниях или гражданской грамотности.
Я больше о представлении что такое хорошо и что такое плохо.

Попробуйте задеть у человека менее умного его понятия об устройстве мира. Такие люди обычно вообще не представляют, что представления можно менять. С вашей аналогией это скорее те, у которых один раз прошивается программа и все, больше не поменять. Как на дисках типа CD-ROM.
Умный человек по крайней мере понимает, что это возможно меняться. И нормально переоценивать свои ценности.

Чота малость пафосно, но как уж получилось

Умные люди изначально выбирают верную базу, но есть момент.. Эмоции, романтизм, доброта или злобность в характере.. Большое наличие какого одного из качеств, зачастую искривляет базис..
Пример Безумный Иван, он умный человек, но в ряде вопросов включает наивный романтизм, который мешает ему смотреть на многое трезво..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2019 - 22:46
(Sorques @ 20-11-2019 - 22:44)
Пример Безумный Иван, он умный человек, но в ряде вопросов включает наивный романтизм, который мешает ему смотреть на многое трезво..

Это в чем ты узрел у меня наивный романтизм?
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 22:52
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:44)
Информация и получается из разных мнений. Я нескольких послушал и Саня мне показался самым объективным
Так же иностранец послушает о России нас троих и не выберет из нас никого. Найдет другого

Он блогер, значит должен делать какие то акценты, иначе унылая реальность будет.. Ни то, ни сё..
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:52
(Sorques @ 20-11-2019 - 22:44)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:20)
У всех есть убеждения. Я не говорю сейчас о научных знаниях или гражданской грамотности.
Я больше о представлении что такое хорошо и что такое плохо.

Попробуйте задеть у человека менее умного его понятия об устройстве мира. Такие люди обычно вообще не представляют, что представления можно менять. С вашей аналогией это скорее те, у которых один раз прошивается программа и все, больше не поменять. Как на дисках типа CD-ROM.
Умный человек по крайней мере понимает, что это возможно меняться. И нормально переоценивать свои ценности.

Чота малость пафосно, но как уж получилось
Умные люди изначально выбирают верную базу, но есть момент.. Эмоции, романтизм, доброта или злобность в характере.. Большое наличие какого одного из качеств, зачастую искривляет базис..
Пример Безумный Иван, он умный человек, но в ряде вопросов включает наивный романтизм, который мешает ему смотреть на многое трезво..

Не поняла этого момента про изначально верную.базу и момент. Можете объяснить?
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 22:53
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:46)
(Sorques @ 20-11-2019 - 22:44)
Пример Безумный Иван, он умный человек, но в ряде вопросов включает наивный романтизм, который мешает ему смотреть на многое трезво..
Это в чем ты узрел у меня наивный романтизм?

Мне тоже интересно что это за эвфемизм такой?
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 22:58
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:46)
Это в чем ты узрел у меня наивный романтизм?

Вить, надеюсь ты не обижаешься, я тебе об этом много лет говорю..
Ты даже фантазируешь, о чем то хорошем, когда видишь явные косяки.. Помню твои рассуждения о Васильевой из Оборонсервиса, что она типа по заданию партии и правительства выполняла задание, а деньги шли на благие державние дела..
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 23:01
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:52)
Не поняла этого момента про изначально верную.базу и момент. Можете объяснить?

Человек изначально неглупый, многое верно оценивает, но на фоне некоторых черт характера, делает ошибки.. Не знаю как еще понятней..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2019 - 23:06
(Sorques @ 20-11-2019 - 22:58)
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 22:46)
Это в чем ты узрел у меня наивный романтизм?
Вить, надеюсь ты не обижаешься, я тебе об этом много лет говорю..
Ты даже фантазируешь, о чем то хорошем, когда видишь явные косяки.. Помню твои рассуждения о Васильевой из Оборонсервиса, что она типа по заданию партии и правительства выполняла задание, а деньги шли на благие державние дела..

Что бы я обиделся? Не дождешься.
Васильева не по заданию партии и правительства совершила преступление. Я более всего уверен что ни Васильева ни Сердюков о планах Путина не знали. Деньги шли, каким путем я не знаю, но не через Васильеву и Сердюкова. Васильева воровала сама по себе и получила заслуженно. Просто партии именно такая воровка на том месте в то время и была нужна.
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 23:07
(Sorques @ 20-11-2019 - 23:01)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:52)
Не поняла этого момента про изначально верную.базу и момент. Можете объяснить?
Человек изначально неглупый, многое верно оценивает, но на фоне некоторых черт характера, делает ошибки.. Не знаю как еще понятней..

А я думала троллите.
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 23:09
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 23:06)
Что бы я обиделся? Не дождешься.

Ну ты не дурак, чтобы обижаться, когда тебя явно не хотят обидеть..
Васильева не по заданию партии и правительства совершила преступление. Я более всего уверен что ни Васильева ни Сердюков о планах Путина не знали. Деньги шли, каким путем я не знаю, но не через Васильеву и Сердюкова. Васильева воровала сама по себе и получила заслуженно. Просто партии именно такая воровка на том месте в то время и была нужна.

Я три раза перечитал твой пост, но ничего не понял..
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2019 - 23:10
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 23:07)
(Sorques @ 20-11-2019 - 23:01)
(Инертный газ @ 20-11-2019 - 22:52)
Не поняла этого момента про изначально верную.базу и момент. Можете объяснить?
Человек изначально неглупый, многое верно оценивает, но на фоне некоторых черт характера, делает ошибки.. Не знаю как еще понятней..
А я думала троллите.

Как можно в этой банальности, узреть троллинг?
Женщина Инертный газ
Замужем
20-11-2019 - 23:11
(Sorques @ 20-11-2019 - 23:09)
(Безумный Иван @ 20-11-2019 - 23:06)
Что бы я обиделся? Не дождешься.
Ну ты не дурак, чтобы обижаться, когда тебя явно не хотят обидеть..
Васильева не по заданию партии и правительства совершила преступление. Я более всего уверен что ни Васильева ни Сердюков о планах Путина не знали. Деньги шли, каким путем я не знаю, но не через Васильеву и Сердюкова. Васильева воровала сама по себе и получила заслуженно. Просто партии именно такая воровка на том месте в то время и была нужна.
Я три раза перечитал твой пост, но ничего не понял..

А я как раз поняла. Логично вполне. Хотя никаких Васильевых знать не знаю.
Иногда нужна функция, а кто ее выполнит - не важно. Что-то в этом роде.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх