Взрослая социальная сеть
 masterfox Свободен |
04-01-2008 - 17:07 С НОВЫМ ГОДОМ Юридический форум!     |
||||||
188 Свободен |
05-01-2008 - 04:07 И всем - Удач и Успехов в Новом году! |
||||||
JFK2006 Свободен |
08-01-2008 - 19:13 И с РОЖДЕСТВОМ!!! |
||||||
Сапотек Свободен |
16-06-2008 - 22:19 А меня ЗАО "Самарские городские электрические сети" пытается оштрафовать за последние два года ввиду того,что у меня-де счётчик неправильный...(((Куда жаловаться-то?В "Стандартизацию и метрологию" или в ОБЭП?(Честно говоря,штраф пытаются содрать огромный..что-то хитрят,подлецы.). |
||||||
| JFK2006 Свободен |
17-06-2008 - 14:09 Как это оштрафовать, и что значит - счётчик неправильный? На что они ссылаются? |
||||||
| Сапотек Свободен |
17-06-2008 - 22:41
Расскажу подробнее..В 2006 году в очередной раз у нас "власть сменилась",то есть раньше была контора "Прогресс" кажется,отвечавшая за все электроснабженческие штуки,а потом этим начало заниматься ЗАО "Самарские городские электрические сети".Пришёл человек снять показания счётчика из новой конторы.Только вот Акт он составил странно немного.Во-первых в этом акте он указал что на счётчике отсутствует клеммная крышка..Во-вторых указал,что у нас стоит "старая" модель счётчика(О том что его надо сменить или что он показывает неправильно и слова не написано).И в-третьих в этом акте был указан номер счётчика вовсе не наш,а с очень похожим номером.Интересный расклад получается,правда?)))Клеммы нам так никто не установил за прошедшие два года.Зато два дня назад в филиале нашего ЗАО нам передали перерасчёт за два года.Перерасчёт такой-270 кВт/час в месяц(стандартная ставка за 3-х комнатную квартиру), минус оплаченные показания счётчика.В месяц мы "сжигали" фактически около 130 кВт,не более.Умножаем получившуюся разницу на 24 месяца.Получаем недоплату размером со слона. ЗЫ.В районном отделе по защите прав потребителей отнеслись к нашей проблеме без особого энтузиазма.(( |
||||||
| JFK2006 Свободен |
18-06-2008 - 00:39 Понятно. То есть не о штрафе речь идёт, а о перерасчёте... Нужно правила смотреть... Договор энергоснабжения... |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-09-2008 - 20:51 Господа юристы! Будут какие-либо интересные статьи на правовую тему - не забывайте поделиться! |
||||||
| Сапотек Свободен |
23-11-2008 - 17:48 моя тема набрала 128 ответов...орден не дадут?))))) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
23-11-2008 - 21:53 Тема сборная. Туда было соединено несколько тем.  |
||||||
 Свободен |
21-12-2008 - 21:41 поддержу темку. в моем городе Королеве каждый день проверяют документы милиционеры, ищут тех, у кого нет регистрации. у меня проверяют практически через день-два, а то и каждый день. паспорта нет с собой да и честно говоря не ношу из принципа(так обиделся). всегда обходилось, не забирали, а на днях забрали и держали два часа, потом выпустили, после запугиваний 15-ю сутками и штрафом. жена приходила в милицию - не помогло, сказала, что я инвалид 2 группы - не помогло. пока не попугали не выпустили. но я првда отказался, что либо подписывать. ведь если забирают в милицию то хотя бы должны подозревать человека в чем то конкретном. так как же мне себя вести в таких случаях и если я прав то есть ли смысл жаловаться и куда? вопрос только специалистам |
||||||
| Свободен |
26-12-2008 - 16:48
Тему Вы отдельно подняли - там Вам и был дан ответ. А по жизни как инвалид инвалиду - посоветую - носите нитроглицерин с собой. Аналогичным образом остановили. Говорю погодите чего-то плохо таблеточку нужно принять. Как ветром сдуло! |
||||||
| Сапотек Свободен |
02-02-2009 - 14:04 А у меня трубу прорвало...Заявку писать нада куда-нибудь или нет?ну,чтоб починили там)))) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
02-02-2009 - 20:37
 В ЖЭК (ДЭЗ). Или в управляющую компанию. У Вас дом многоквартирный? Если да, то должна быть управляющая компания, которая этими вопросами занимается. |
||||||
| Брателлло Свободен |
23-02-2009 - 15:33
а также
ответ отрицательный, с таким же успехом вы могли и ломом ударить
что за детский лепет? применение огнестрельного оружия подразумевает выстрел, а удары или угроза применения не считаются за применение |
||||||
| Сапотек Свободен |
24-02-2009 - 22:06 Привет.Нет времени перекапывать форум чтоб найти подобную тему с таким же вопросом как у меня,поэтому задам его сдесь.Сейчас я приступил к "получанию" военника.Однако ,я думаю,это может растянуться на несколько месяцев.Меня просто динамят и кормят завтраками.Наверно,мне следует написать какое-то заявление с требованием получить вонный билет.Наверняка есть какая-то форма и оговорённые сроки,за время которых военкомат ОБЯЗАН выдать мне военник.помогите советом плиз) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
25-02-2009 - 00:35 У нас есть ФЗ "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" и Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете". Должен быть ещё и ведомственный нормативный акт, но я ничего не нашёл. Так вот, в двух указанных документах - в законе и в положении, я ничего о сроках выдачи военного билета не нашёл. Увы... |
||||||
| Сапотек Свободен |
23-06-2009 - 20:50 Привет!)Мой младший брат сейчас проживает в Израиле и пытается получить двойное гражданство(Россия-Израиль).Ему осталось получить практически последнюю справку-о том,что он в России не привлекался к уголовной ответственности.Однако,из Израиля выехать у него возможности нет.Может кто-то из родственников получить эту справку или надо какой-то запрос делать?)))Спасибо) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
23-06-2009 - 21:59 Я думаю, для начала нужно уточнить, какая справка устроит полицию Израиля... |
||||||
| 188 Свободен |
24-06-2009 - 22:39
В Москве справки об отсутствии судимости выдаются Зональным-информационным центром ГУВД по г. Москве (ЗИЦ). Аналогичные зональные подразделения должны существовать и у вас... обратитесь с вопросом в приемную территориального УВД - Вам подскажут где получить соответствующую справку. |
||||||
 Вирна Влюблена |
26-06-2009 - 23:25 Что такое "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что?" Конституционное собрание! |
||||||
| Свободен |
02-07-2009 - 18:20 Вирн, ну ты ваще) Я аж зависла... Отвечу про порнографию  А про что ж ещё-то? Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. Таким образом, под порнографией имеется в виду непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов. По делу Ф. следственные органы расценили как порнографическое сочинение "Камасутра" - известный памятник индийской народной литературы, а по делу Х. решался вопрос об оценке книги врача Т. Г. ван де Вельде "Техника брака". В обоих случаях эксперты не признали порнографического характера указанных произведений. Порнографическими материалами могут быть кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений. К предметам порнографического характера относятся статуэтки, макеты половых органов и т.п. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы. |
||||||
| Вирна Влюблена |
04-07-2009 - 13:14 =))люди более 12 часов сдавали КПР, людям нечего было делать=) Вот еще одна байка, но мне она уже нравится меньше: Идет Гарри Владимирович Минх по лесу. Идет, идет, насвистывает что-то, никого не трогает. Тут ему на встречу бабка выходит, дорогу, значит, преграждает. Смотрит она на Минха, руку протягивает и говорит: "Милок, дай денег, а то ты дальше не пройдешь...". Посмотрел на нее Гарри Владимирович и молвил: "А знаешь ли ты, бабка, что по Конституции Российской Федерации 1993 года установление внутренних пошлин запрещено?!" Не, с собранием точно лучше=) |
||||||
| посетитель-74 Женат |
11-06-2010 - 15:01 В художественных произведениях, иногда, попадается такой сюжет, мол, человека осудили за чьё-то убийство, хотя тело жертвы не нашли, он отсидел срок и выйдя на свободу случайно узнаёт, что его подставили или так сложились обстоятельства, а его жертва жива-живёхонька. Тогда он её находит и убивает. Далее сюжет бывает уже разный. Некоторые авторы считают, что поскольку герой уже отбыл наказание за это убийство, то второй раз его судить нельзя. Те автоы, кто всё же опять отправил героя под суд и вынес ему обвинительный приговор, мотивировку опускают. Вот Ваше мнение, в данной ситуации он должен быть оправдан, т.к. убил человека, за чьё убийство уже отсидел или осуждён? Моё мнение. Т.к. убийство, за которое это лицо было осуждёно, на самом деле не произошло, то первый приговор является незаконным и подлежит отмене, с последующим правом на реабилитацию и возмещение ущерба, следовательно, утверждать, что указанное лицо уже отбыло за совершенное убийство наказание нельзя. За него оно подлежит суду, который должен также и дать необходимую квалификацию, т.к. убийство убийству рознь. Мотивы, обстоятельства могут быть разные. |
||||||
| Gaez Свободен |
11-06-2010 - 15:55 Навеяло свежим американским фильмом? )) Помнится меня лет десять назад этот вопрос тоже занимал. Мне кажется, что корень в разных правовых системах. Я крайне не знаком с американским правосудием, но допускаю, что с их точки зрения подобная индульгенция вполне возможна. Хотя повторное (настоящее) убийство будет все равно другим, совершенным в других условиях, по другим мотивам и скорее всего заслуживающим даже там отдельного судебного процесса. Другое дело, что убийца наверное получит очень большую симпатию присяжных. По нашим же законам,безусловно, формально Вы правы. Первый приговор подлежит отмене, незаконно осужденного надо по тому приговору реабилитировать и компенсировать ему незаконную отсидку. А по новому убийству привлечь к ответственности. Потому что это совсем другое преступление. |
||||||
| посетитель-74 Женат |
11-06-2010 - 19:13 Не-е, фильм не видел. Только рекламу его. |
||||||
Rosinka Свободен |
13-06-2010 - 00:18 в данной ситуации.. да и вообще, не важно что было до этого, важно что было совершено убийство сейчас |
||||||
Безумный Иван Свободен |
13-06-2010 - 00:32 Будет сидеть. И будет считаться уже рецидивистом. |
||||||
| Gaez Свободен |
13-06-2010 - 23:26 Рецидивистом-то с какого перепугу? |
||||||
srg2003 Женат |
14-06-2010 - 18:10 рецидивистом точно не будет |
||||||
| посетитель-74 Женат |
14-06-2010 - 18:53 В целом все согласны со мной. А такая ситуация. А назвал Б геем. Может ли Б привлечь его к ответственности за оскорбление? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
14-06-2010 - 23:24
Может за клевету? Гей вроде не оскорбительное слово (в узких кругах)  |
||||||
| посетитель-74 Женат |
15-06-2010 - 08:00
Клевета - это не только распространение заведомо ложных, но ещё и порочащих слухов. Выходит суд должен признать, что быть гомосексуалистом - это порочно? |
||||||
| Gaez Свободен |
15-06-2010 - 13:05 Оскорбление с точки зрения УК требует унижения в неприличной форме. Вот тут,наверное, есть место для трактовок. Как мне кажется, неприличная форма вовсе не подразумевает только посыл матом. Она (форма) должна рассматриваться в зависимости от конкретных условий. Меня,кстати, в свое время занимал вот такой вопрос. Предположим, некий человек откровенно послал другого человека на каком-нибудь редком иностранном языке. Зная, что посылаемый этого языка не знает и, соответственно, не поймет, что его послали. Совершенно не ожидая, что вокруг найдутся люди, которые этот язык знают. Которые этим возмутятся. После чего другой человек понимает,что его послали и вроде как оскорбили. Будет состав преступления? Кстати, о клевете и гомосексуализме. Если не ошибаюсь, в православии гомосексуализм очень такой....мммм.... официально признаваемый грех. И если религиозного человека, особенно публичного, ну пусть священника, безосновательно назвать гомосексуалистом - будет ли для священника это заявление порочащими сведениями? Наверное будет. |
||||||
| Феофилакт Свободен |
15-06-2010 - 13:49 (задумчиво) Это если неправда... А если правда,то это будет,наверное,статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни..... М-да...жизнь пошла.... |