Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Монархия 5   35.71%
Респу́блика 1   7.14%
Анархия 2   14.29%
Демократия 2   14.29%
Диктату́ра 4   28.57%
Всего голосов: 14

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина Elbrujo
В поиске
22-05-2010 - 01:33
Мона́рхия
скрытый текст


Респу́блика
скрытый текст


Анархия
скрытый текст


Демократия
скрытый текст
Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Альфред Нобель
Демократия - есть правление неимущего большинства ради собственного блага. Аристотель

Диктату́ра
скрытый текст


Мужчина воротной
Свободен
22-05-2010 - 11:51
Формой правления должна быть народная республика. Во главе - президент, лишенный реальной власти. Его выбирает народ на 10 лет. Будущий президент должен иметь чистую и достойную биографию. Любой гражданин государства может выдвинуть свое подозрение против него. Если оно подтвердится то проводиться народное голосование. Если более половины голосовавших поддержат обвинение, то президенту - смертная казнь. Президент имеет право выдвинуть обвинение против любого чиновника государства и передать его на голосование. Если народ поддерживает обвинение, то чиновнику пожизненное заключение.

На местах судебная власть у выбираемых и уважаемых жителей совета. Милиция занимается только убийствами и крупными преступлениями, помогает Совету в следствии по мелким делам. Совет выносит приговоры за пьянство, мелкое воровство, антиобщественное воспитание детей, хамство, засорение территории. Приговоры в исполнение приводит милиция. Совет может прописать штраф, порку плетьми, розги для несовершеннолетних. Жители на собрании большинством голосов могут снять члена Совета при его неподобающем поведении. Хозяйственная деятельность у мэра под контролем Совета. Работа в Совете общественная и неоплачиваемая. И далее можно продумать.
Мужчина Oleg65
Свободен
22-05-2010 - 12:51
а уездно-земское дворянство тоже будет выбираться на местах? 00055.gif
Мужчина слава из казани
Свободен
22-05-2010 - 17:12
Как показывает мировой опыт-хоть вАзии,хоть вЕвропе-при монархии кругом живут лучше.ответ-монархия(наверно правильная демократия-тоже неплохо,но то что у нас-это сами понимаете.другой не видел-сравнить не могу)

Это сообщение отредактировал слава из казани - 22-05-2010 - 17:15
Мужчина Elbrujo
В поиске
22-05-2010 - 22:08
Соглашусь. Монархия - коррупция сразу идет на спад, так как все имущество принадлежит одному - Монарху. А как ему дать на лапу если все итак его?
Мужчина mjo
Свободен
22-05-2010 - 22:22
QUOTE (Labrujos @ 22.05.2010 - время: 22:08)
Соглашусь. Монархия - коррупция сразу идет на спад, так как все имущество принадлежит одному - Монарху. А как ему дать на лапу если все итак его?

При царе в России очень даже брали. Иногда борзыми щенками. 00064.gif Вспомните классиков.
Мужчина слава из казани
Свободен
22-05-2010 - 22:25
дело даже не совсем в этом.монарху есть смысл развивать страну-детям оставить,за границу вывозить смысла нет.
Мужчина Elbrujo
В поиске
22-05-2010 - 22:30
Оно то так, да не совсем.
Сегодня ведь нет крепостных (почти) и рабства (тоже почти). А так как имущество, но не люди, царя или короля, то какой ему будет прок брать что то у кого то,
Мужчина слава из казани
Свободен
22-05-2010 - 22:41
за другие страны глобально не знаю,но родственница говорила про норвежского короля-просто сказочные законы принимает для своих!ну на мой взгляд.у арабов-масса хороших законов.и опять для своих.а у нас-демократично целуют в чёрные зады гастарбайтеров-как-будто они важнее своих граждан.ТОЛЬКО МОНАРХИЯ!
Мужчина rattus
Свободен
23-05-2010 - 00:58
QUOTE (слава из казани @ 22.05.2010 - время: 22:41)
за другие страны глобально не знаю,но родственница говорила про норвежского короля-просто сказочные законы принимает для своих!

Норвежский король никаких законов не принимает сам. Так же как и британская королева. Они для привлечения туристов на тронах сидят 00047.gif А все теперишние абсолютные монархии - отсталые государства 00047.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
23-05-2010 - 01:06
QUOTE (Labrujos @ 22.05.2010 - время: 22:30)
Оно то так, да не совсем.
Сегодня ведь нет крепостных (почти) и рабства (тоже почти). А так как имущество, но не люди, царя или короля, то какой ему будет прок брать что то у кого то,

У нас было два периода рассвета коррупции....При Екатерине 2 и при Ельцине-Путине....
Так что в каком-то смысле мы уже живем при монархии....Абсолютной с номинальным избирательным правом у крепостных 00068.gif
Мужчина Плепорций
Женат
23-05-2010 - 02:13
Конституционная монархия, причем у монарха должны быть "спящие" полномочия. Монарх важен как символ государства, стержень преемственности власти, авторитетный лидер, последняя инстанция для тех, кому уже все отказали, и пр.
Мужчина слава из казани
Свободен
23-05-2010 - 09:06
за британскую королеву-точно не знаю,только за норвежского-он сам принимает законы,касаюшиеся внутренней политики гос-ва.внешняя политика-да,не его,но по-внутренней-рулит по полной.а туристов там оч.мало-серьёзные ограничения для восточной европы-борьба с эммиграцией.западные европейцы-те больше в швецию,данию едут.но монархия должна быть конституционной-это да-заносить меньше будет,на поворотах.
Мужчина srg2003
Женат
23-05-2010 - 14:37
QUOTE (rattus @ 23.05.2010 - время: 00:58)

Норвежский король никаких законов не принимает сам. Так же как и британская королева. Они для привлечения туристов на тронах сидят 00047.gif А все теперишние абсолютные монархии - отсталые государства 00047.gif

расскажите подробнее про отсталость и низкий уровень жизни Объединенных Арабских Эмиратов, Люксембурга и т.д.)))
Мужчина rattus
Свободен
23-05-2010 - 16:02
QUOTE (слава из казани @ 23.05.2010 - время: 09:06)
за британскую королеву-точно не знаю,только за норвежского-он сам принимает законы,касаюшиеся внутренней политики гос-ва.внешняя политика-да,не его,но по-внутренней-рулит по полной.

Он не принимает законы, предлагает их парламенту. А уж парламент решает подходит этот закон или нет 00047.gif srg2003, Люксембург тоже конституционная монархия. А про Эмираты расспросите тех туристов которые были в районах где живёт основная масса населения.
Мужчина srg2003
Женат
23-05-2010 - 20:43
QUOTE (rattus @ 23.05.2010 - время: 16:02)
00047.gif srg2003, Люксембург тоже конституционная монархия. А про Эмираты расспросите тех туристов которые были в районах где живёт основная масса населения.

мои друзья жили работали в ОАЭ, уровень жизни подданных очень высокий.
Ага, конституционная, только по Конституции, Великий Герцог единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры. Вообщем-то больше чем у многих президентов.
Мужчина слава из казани
Свободен
23-05-2010 - 21:17
в небольших странах,монархам,принимать неудачные законы и решения-невыгодно-если люди и/или деньги побегут из страны-будет заметно,даже если немного убежит.территория небольшая,ресурсов немного-цель не своих разогнать,а чужих привлечь.это для Китая-миллион людей/юаней туда,сюда-не поймут.а для Бенилюкса-трагедия будет!
Мужчина JFK2006
Свободен
23-05-2010 - 23:01
Здесь остаётся опрос. Обсуждение продолжаем здесь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх