Elbrujo В поиске |
22-05-2010 - 01:33 Мона́рхия скрытый текст
(лат. monarcha от греч. μοναρχία — «единовластие»: греч. μόνος — «одиночный, единый» и греч. ἀρχων — «властитель, правитель») — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д. и т. п.) и, как правило, передаётся по наследству. Также это может быть сконцентрированная власть страны (империи) именно в центре, то есть столице. Подобное видно в политическом строении Киевской Руси: Властитель (монарх) был в столице. Основными признаками классической монархической формы правления являются: существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах); наследственный (согласно закону о престолонаследии) порядок преемственности верховной власти; монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры. Абсолютная монархия — монархия, предполагающая неограниченную власть монарха. При абсолютной монархии возможно существующие органы власти полностью подотчётны монарху, а воля народа официально может выражаться максимум через совещательный орган (в настоящее время Саудовская Аравия, Оман, Катар). Конституционная монархия — монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией или неписаным правом или традициями. Конституционная монархия существует в двух формах: дуалистическая монархия (Австро-Венгерская империя 1867—1918 гг., Япония 1889—1945 гг., в настоящее время существует в Марокко, Иордании, Кувейте и, с некоторыми оговорками, также в Монако и Лихтенштейне) и парламентарная монархия (в настоящее время Великобритания, Дания, Швеция). Парламентарная монархия — вид конституционной монархии, в которой монарх не обладает властью и выполняет только представительную функцию. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, который обладает большей властью, чем другие органы государства (хотя в разных странах это может различаться). Дуалистическая монархия (лат. Dualis — двойственный) — вид конституционной монархии, в которой власть монарха ограничена конституцией и парламентом в законодательной области, но в заданных ими рамках монарх обладает полной свободой принятия решений.
Респу́блика
скрытый текст
(лат. res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (или государственными органами) на определённый срок. В настоящее время из 194 государств мира более 140 являются республиками. Республике присущи следующие признаки: Существование единоличного главы государства — президента, парламента и кабинета министров. Парламент представляет законодательную власть. Задача президента — возглавлять исполнительную власть, но это характерно не для всех типов республик. Выборность на определённый срок главы государства, парламента и ряда других верховных органов государственной власти. Все выборные органы и должности должны избираться на определённый срок. Юридическая ответственность главы государства. Например, согласно Конституции Российской Федерации, у парламента есть право отрешения от должности президента за тяжкие преступления против государства. В случаях, предусмотренных конституцией, правом выступления от имени государства обладает президент. Преимущественный приоритет прав личности над государственными.[источник не указан 361 день] Источником власти признается народ. Высшая государственная власть основана на принципе разделения властей, четком разграничении полномочий. Классификация республик связана с тем, каким именно образом осуществляется государственная власть и кто из субъектов государственно-правовых отношений ( президент или парламент )наделён большим количеством полномочий. По этому принципу республики разделяются по трем параметрам: как избирается парламент, как формируется правительство, какой объём полномочий принадлежит президенту.
Анархия
скрытый текст
(от греческого слова αναρχία, означающего «без правителя») может означать следующее: Отсутствие законодательства и аппарата принуждения. Отсутствие централизованного управления. Теоретическое социальное устройство государства, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей, но каждый имеет абсолютную свободу. Свобода,независимость от правил и авторитетов. В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств, в том числе: Англия после гражданской войны в XVII веке. Франция после Французской революции. Ямайка в 1720 году. Испания в 1936-39 году. http://www.kras.fatal.ru/ARAGON.htmМахновщина (Украина) в 1917-1920 году. Сомали с 1989 года
Демократия
скрытый текст
(греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия). В современной политической науке термин «демократия» употребляется как для обозначения теоретической идеальной модели (нормативный подход), так и для описания реально существующих государственных систем в странах, где политический процесс относительно полно отвечает требованиям, предъявляемым к демократии как идеалу (эмпирический подход).[2] Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства[источник не указан 165 дней] (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств. Главная формула понятия демократии[источник не указан 165 дней] заключена в формулировке «Права и Свободы Человека и Гражданина» где «Права» являются категорией законодательно-регулируемой свободы, а «Свободы» — формой свободы необходимой для бытового использования и прямо не-регулируемых законодательством, но являющихся неотъемлемой частью Концепции Общества закрепленной в Основном Законе Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Альфред Нобель Демократия - есть правление неимущего большинства ради собственного блага. Аристотель
Диктату́ра
скрытый текст
(лат. dictatura) — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке ("диктатура пролетариата"). В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц, не ограниченный нормами законодательства, не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму. Как правило, функционирование диктаторского режима сопровождается репрессивными мерами против политических оппонентов и жестким ограничением прав и свобод граждан.
|
воротной Свободен |
22-05-2010 - 11:51 Формой правления должна быть народная республика. Во главе - президент, лишенный реальной власти. Его выбирает народ на 10 лет. Будущий президент должен иметь чистую и достойную биографию. Любой гражданин государства может выдвинуть свое подозрение против него. Если оно подтвердится то проводиться народное голосование. Если более половины голосовавших поддержат обвинение, то президенту - смертная казнь. Президент имеет право выдвинуть обвинение против любого чиновника государства и передать его на голосование. Если народ поддерживает обвинение, то чиновнику пожизненное заключение.
На местах судебная власть у выбираемых и уважаемых жителей совета. Милиция занимается только убийствами и крупными преступлениями, помогает Совету в следствии по мелким делам. Совет выносит приговоры за пьянство, мелкое воровство, антиобщественное воспитание детей, хамство, засорение территории. Приговоры в исполнение приводит милиция. Совет может прописать штраф, порку плетьми, розги для несовершеннолетних. Жители на собрании большинством голосов могут снять члена Совета при его неподобающем поведении. Хозяйственная деятельность у мэра под контролем Совета. Работа в Совете общественная и неоплачиваемая. И далее можно продумать. |
Oleg65 Свободен |
22-05-2010 - 12:51 а уездно-земское дворянство тоже будет выбираться на местах? |
слава из казани Свободен |
22-05-2010 - 17:12 Как показывает мировой опыт-хоть вАзии,хоть вЕвропе-при монархии кругом живут лучше.ответ-монархия(наверно правильная демократия-тоже неплохо,но то что у нас-это сами понимаете.другой не видел-сравнить не могу)
Это сообщение отредактировал слава из казани - 22-05-2010 - 17:15 |
Elbrujo В поиске |
22-05-2010 - 22:08 Соглашусь. Монархия - коррупция сразу идет на спад, так как все имущество принадлежит одному - Монарху. А как ему дать на лапу если все итак его? |
mjo Свободен |
22-05-2010 - 22:22
QUOTE (Labrujos @ 22.05.2010 - время: 22:08) | Соглашусь. Монархия - коррупция сразу идет на спад, так как все имущество принадлежит одному - Монарху. А как ему дать на лапу если все итак его? | При царе в России очень даже брали. Иногда борзыми щенками. Вспомните классиков. |
слава из казани Свободен |
22-05-2010 - 22:25 дело даже не совсем в этом.монарху есть смысл развивать страну-детям оставить,за границу вывозить смысла нет. |
Elbrujo В поиске |
22-05-2010 - 22:30 Оно то так, да не совсем. Сегодня ведь нет крепостных (почти) и рабства (тоже почти). А так как имущество, но не люди, царя или короля, то какой ему будет прок брать что то у кого то, |
слава из казани Свободен |
22-05-2010 - 22:41 за другие страны глобально не знаю,но родственница говорила про норвежского короля-просто сказочные законы принимает для своих!ну на мой взгляд.у арабов-масса хороших законов.и опять для своих.а у нас-демократично целуют в чёрные зады гастарбайтеров-как-будто они важнее своих граждан.ТОЛЬКО МОНАРХИЯ! |
rattus Свободен |
23-05-2010 - 00:58
QUOTE (слава из казани @ 22.05.2010 - время: 22:41) | за другие страны глобально не знаю,но родственница говорила про норвежского короля-просто сказочные законы принимает для своих! | Норвежский король никаких законов не принимает сам. Так же как и британская королева. Они для привлечения туристов на тронах сидят А все теперишние абсолютные монархии - отсталые государства |
Oleg65 Свободен |
23-05-2010 - 01:06
QUOTE (Labrujos @ 22.05.2010 - время: 22:30) | Оно то так, да не совсем. Сегодня ведь нет крепостных (почти) и рабства (тоже почти). А так как имущество, но не люди, царя или короля, то какой ему будет прок брать что то у кого то, | У нас было два периода рассвета коррупции....При Екатерине 2 и при Ельцине-Путине.... Так что в каком-то смысле мы уже живем при монархии....Абсолютной с номинальным избирательным правом у крепостных |
Плепорций Женат |
23-05-2010 - 02:13 Конституционная монархия, причем у монарха должны быть "спящие" полномочия. Монарх важен как символ государства, стержень преемственности власти, авторитетный лидер, последняя инстанция для тех, кому уже все отказали, и пр. |
слава из казани Свободен |
23-05-2010 - 09:06 за британскую королеву-точно не знаю,только за норвежского-он сам принимает законы,касаюшиеся внутренней политики гос-ва.внешняя политика-да,не его,но по-внутренней-рулит по полной.а туристов там оч.мало-серьёзные ограничения для восточной европы-борьба с эммиграцией.западные европейцы-те больше в швецию,данию едут.но монархия должна быть конституционной-это да-заносить меньше будет,на поворотах. |
srg2003 Женат |
23-05-2010 - 14:37
QUOTE (rattus @ 23.05.2010 - время: 00:58) | Норвежский король никаких законов не принимает сам. Так же как и британская королева. Они для привлечения туристов на тронах сидят А все теперишние абсолютные монархии - отсталые государства | расскажите подробнее про отсталость и низкий уровень жизни Объединенных Арабских Эмиратов, Люксембурга и т.д.))) |
rattus Свободен |
23-05-2010 - 16:02
QUOTE (слава из казани @ 23.05.2010 - время: 09:06) | за британскую королеву-точно не знаю,только за норвежского-он сам принимает законы,касаюшиеся внутренней политики гос-ва.внешняя политика-да,не его,но по-внутренней-рулит по полной. | Он не принимает законы, предлагает их парламенту. А уж парламент решает подходит этот закон или нет srg2003, Люксембург тоже конституционная монархия. А про Эмираты расспросите тех туристов которые были в районах где живёт основная масса населения. |
srg2003 Женат |
23-05-2010 - 20:43
QUOTE (rattus @ 23.05.2010 - время: 16:02) | srg2003, Люксембург тоже конституционная монархия. А про Эмираты расспросите тех туристов которые были в районах где живёт основная масса населения. | мои друзья жили работали в ОАЭ, уровень жизни подданных очень высокий. Ага, конституционная, только по Конституции, Великий Герцог единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры. Вообщем-то больше чем у многих президентов. |
слава из казани Свободен |
23-05-2010 - 21:17 в небольших странах,монархам,принимать неудачные законы и решения-невыгодно-если люди и/или деньги побегут из страны-будет заметно,даже если немного убежит.территория небольшая,ресурсов немного-цель не своих разогнать,а чужих привлечь.это для Китая-миллион людей/юаней туда,сюда-не поймут.а для Бенилюкса-трагедия будет! |
JFK2006 Свободен |
23-05-2010 - 23:01 Здесь остаётся опрос. Обсуждение продолжаем здесь. |