Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина Lilith+
Свободна
26-11-2014 - 21:47
Вообще-то простынки пишет только ревя. Ну еще иногда Тропи.
Женщина Lilith+
Свободна
26-11-2014 - 21:47
(Lilith+ @ 26.11.2014 - время: 21:47)
Вообще-то простынки пишет только ревя. Ну еще иногда Тропи.

блин, что у меня цитирование не идет...
Женщина лавидa
Свободна
26-11-2014 - 22:11
(Lilith+ @ 26.11.2014 - время: 21:47)
Вообще-то простынки пишет только ревя. Ну еще иногда Тропи.

Ну когда ты цитируешь простынь, это тоже впечатляет)))
Женщина Lilith+
Свободна
26-11-2014 - 22:19
(лавидa @ 26.11.2014 - время: 22:11)
(Lilith+ @ 26.11.2014 - время: 21:47)
Вообще-то простынки пишет только ревя. Ну еще иногда Тропи.
Ну когда ты цитируешь простынь, это тоже впечатляет)))

да, согласна. Но мне лениво какашки за других подтирать.
Женщина Сука Симона
Замужем
26-11-2014 - 23:02
Ревизору разрешили вечером в тырнете сидеть. Это радует. Стало быть, Россия прорвется, восстанет, воспрянет... если уж посконная, кондовая по вечерам в инете чалится.))
Мужчина Тепло-техник
Свободен
26-11-2014 - 23:18
"Прорвемся" вроде уже устарелый тренд,не ? Колени ж на повестке дня. 00055.gif
Мужчина +Dragon+
Влюблен
27-11-2014 - 04:18
(Sorques @ 26.11.2014 - время: 02:25)
(Тропиканка @ 26.11.2014 - время: 01:57)
Особенно получасовые новости и программа Максимовской..
Свет, извини что вмешиваюсь, но программы Максимовской нет уже месяцев пять или около того, а новости на Рен ТВ совсем не те, что были пару лет назад...Вот про РБК, ты почему то не вспоминаешь( возможно я невнимательно читал), а он сейчас пожалуй наиболее разносторонний в подачи мнений...
4 месяца точно...
в июле вроде прикрыли...
больше таки, 28 июня последний был...


А РБК смотрю иногда...
там бедный ведущий раза 3 вроде краснел...
когда хотел услышать один ответ...
а говорили совсем противоположное...
в т.ч. касаемо и самолёта МН-17...


Лилит, а в Евроньюз сейчас Россия сильно присутствует...
в общей сложности вроде %25 почти у них...
так что, закулисно они тоже на эфир могут влиять...

Это сообщение отредактировал +Dragon+ - 27-11-2014 - 04:32
Мужчина dd1967
Женат
27-11-2014 - 05:53
Не ... дико извиняюсь, что не по теме...
Дракон... ты чё куришь...
А ?

Статус: ПупсеГ нашлась, но заболела она лентяйничеством

Заканчивай.

Это сообщение отредактировал dd1967 - 27-11-2014 - 05:54
Мужчина dd1967
Женат
27-11-2014 - 05:58
Она , в отличии от тебя не терялась.
Здорова, чего и тебе желаю.
Лентяйничеством...

Теперь это так по обкурке сильной называют, да ?
Мужчина dd1967
Женат
27-11-2014 - 08:16
Дракон, ты надпись убери, не позорься.

ДруГГ.
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 08:17
(+Dragon+ @ 27.11.2014 - время: 04:18)
Лилит, а в Евроньюз сейчас Россия сильно присутствует...

Знаю, смотрю и иногда. Но они тоже все больше скатываются на пророссийскую позицию. Во всяком случае - в комментариях. В погоне за "объективностью", видимо. Все сюжеты из ДНР подаются исключительно с позиций боевиков. А начинаешь на всяких разных закрытых форумах спрашивать - там все по-другому... Боюсь здесь писать, что и как. В целом: народ этих марионеток не поддерживает - ну кроме тех, кто у них в штатной обойме. То ли цензура днр'овская, то ли правда EN переПуталась.


так что, закулисно они тоже на эфир могут влиять...

Не поняла. Кто на кого может влиять? Россияне на эфир EN? Это и так было ясно.
А если они на общий эфир России, то нет, их почти никто не смотрит.


в общей сложности вроде %25 почти у них...

Это что за % и как он вычисляется? Если процент охвата территории, то да, возможно.
Но число тех, кто их смотрит, раз в сто меньше. Хорошо, если 0,2%.
Мужчина shambambukly
Свободен
27-11-2014 - 09:46
(Sorques @ 26.11.2014 - время: 01:54)
Так кто инициатор закона? Минфин, Минэкономразвития или депутат Макаров?
Без понятия. Инициатором вообще может быть какой-нибудь дядя Стёпа, который публично не светится и по совместительству заведует всей экономической системой всея руси.


Как после прочитанного можно понять, кто инициатор и кто против?
По их действиям в итоге. Если целое министерство в лице господина Улюкаева против конкретных инициатив, но в итоге козырнув принимается их выполнять, то не сильно оно по факту было и против. Вот допустим на майские указы Президента экономический и социальный блоки Правительства положили большой и толстый хуй.


По моему однозначно, что это инициатива комитета Думы...
Да без проблем, Думы так Думы.


ты же говоришь, что все совсем иначе...
Говорю, как знаю.


если инициатор не Макаров, то где можно прочитать о подлинных или это закрытая инфа, а Улюкаев цинично врет и на самом деле За?
Данная информация не особо афишируется, как и любая информация, которая является часть внутренней кухни. Вот например никого же не удивляет, что внутрифирменная информация какого-нибудь ООО "Рога и копыта" является скажем так далеко не общедоступной, а здесь мы говорим о государстве.

Что касается господина Улюкаева, да, он врёт, врёт цинично, как и все политики, тут ничего не поделаешь, работа такая. Ниодин политик никогда не скажет даже десятой части реальной информации в противном случае именно с того самого момента, когда он это скажет. политиком он по факту быть перестанет. Политики публично говорят то, что должны говорить и ни слова больше.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 27-11-2014 - 09:48
Мужчина revizor
Женат
27-11-2014 - 11:56
(Lilith+ @ 26.11.2014 - время: 17:01)
Фотку сначала выложи с центками и накладными.
И копию - в роспотребнадзор
Дурочка, я тебе этот "силос" не продавать собираюсь, а подарить хотел - безвозмездно, в качестве гуманитарной помощи "самостийному ополчению" Московской области.
Не боись, в кулек не нассу... 00058.gif

"Силос" ему. У вас что, власть другая? Воронежская Антинародная Республика?

Ну а как ещё назвать этот набор растений?, - "силос" и есть.
А Гордеев - молодец, достоин уважения.

...где я писала, что у меня программы пропали?

На этой доске, в теме посвященной посвящению тебя в хохлушки, кажется.
Плакала что не хватает тебе самостийных каналов - запамятовала что ли?

...отличаю фейки отт нефейков.

Бла-бла-бла...
Отличает она - тебе что сказали, то ты и повторяешь, попка самостейная... 00050.gif

Живу я сейчас в Москве что раз уже говорила.

Первый раз слышу.
А подмосковное имение на разграбление квартирантам оставила?

Но это, видимо, не для мухосранских знатоков, которые не понимают, что она не "гавайская и вернгерская", а венгерская "гавайская смесь".

Ну, я в этой ботве не специалист...
Чем таким может отличаться, к примеру, "силос" Бондюэль - от "силоса" Хортекс, "силоса" Февита, или от "силоса" 4 сезона?

_Al_

Никакого лукавства. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
Иностранные производства появились потому, что каждый крупный бренд для завоевания рынка стремится к максимальной локализации.
Никак не связано или почти не связано с тем, о чём я тебе говорил.

Наверное ты хотел сказать "стремится к расширению локализации"?
И это имеет прямую связь со сказанным тобой - ни один здравомыслящий предприниматель не будет делать, тем более развивать бизнес в жестких, нестабильных и непредсказуемых условиях.

Во-первых, таки конкретно. Я же написал об этом. Просто добавил, что к общему это также относится.
Охотно извиняю, но что глупо-то?))

То, что сказал в результате ни о чем...

"Именно поэтому" - это почему?
Ты хочешь сказать, что вертикаль обеспечивает прозрачность и функциональность управления? Представляя, как она работает в определённых аспектах, не могу с тобой согласиться, ну никак не могу.

Именно потому, что её работу во всех аспектах надо ещё доводить "до ума".

Также, как и с тем, что её надо достраивать. Вертикаль эффективной в наше время быть не может в принципе, так как хороший царь - иллюзия, несбыточная мечта.

В наших реалиях это единственно эффективная модель управления, но это лишь моё личное мнение. И так же, на мой взгляд, ты абсолютно неправильно проводишь аналогию с "царем". В конечном итоге, любая форма государственного правления не может быть хорошей, и удовлетворяющей всех, т.к. само государство - аппарат принуждения.

Гм... мы вроде о поборах говорили, не?))

Надо было написать "что создают?"... 00058.gif
Как не странно хоть медленно, но начинают бороться.

Вообще-то ничего подобного. Государство "придумывает налоги" для того, чтобы наполнять казну и иметь возможность исполнять свои функции. Я для того, чтобы заставить бизнес (и физиков) эти налоги платить, государство должно эту систему совершенствовать. Но не придумывать новые поборы, которые бизнес просто уничтожают.

Ал, как можно совершенствовать систему, которую можно практически законно обойти? Это всё равно что делать плотнее частокол в заборе, который можно перелезть. Отсюда вывод - забор надо делать выше и шире.
Я этому не рад, и не сторонник "железной руки", которая держит за горло, но я пытаюсь понять причины, пойми меня правильно...

Я о малом и среднем бизнесе, который в современной экономике должен приносить наибольшую долю.

А что ты под ним понимаешь - малым и средним бизнесом?

Не бывает шагов навстречу. Бизнес - это не единое лицо, у него не две ноги, управляемых одним мозгом. Все шаги должно делать государство, иначе просто не может быть. Государство должно, и это его прямая функция и обязанность, создать такие условия, при которых бизнес будет платить налоги, оптимизируя их в минимальной степени. Если государство эту функцию не в состоянии выполнить - значит те, кто им управляют подлежат замене вместе со своей вертикалью.

Ты слишком "возвышено" относишься к доле государства.
На мой взгляд всё гораздо проще: Государство обозначает правила игры, которые принимают, или не принимают. Принявшие правила - пользуются определенными "преференциями" со стороны государства, не принявшие - изворачиваются, либо уходят.
А вот как раз в обсуждении этих "правил игры", и должны быть шаги на встречу - на Руси всегда было принято "договариваться на меже", чтобы потом не было мучительно больно.

Беда российского законодательства в том, что его соблюдение не является строго обязательным для всех...

Это беда законодательств всех стран - всегда находятся первые среди равных.
Просто мы живем в России...

Посмотри в словаре значение слов "норма", "нормальный". Это не синонимы для "хорошо" и "правильно".
Любое государство всегда борется с оптимизацией налогов - это его функция. Однако у любого действия и противодействия есть разумный предел.

Вообще-то я догадываюсь что эти слова не синонимы... 00003.gif
С твоих слов, единственное в чем можно упрекнуть наше государство в отношении этой борьбы - в лояльном отношении к налоговым преступлениям, потому как действия в направлении оптимизации продолжаются.

Я тебе пример приведу:
скрытый текст

Ты сейчас путаешь мягкое и теплое:
скрытый текст


У меня? Всё это давно известно, задолго до моего и твоего рождения...))
Я на прорывные идеи не претендую, да и не нужны они никому.

Как говорится: всё новое-хорошо забытое старое.
Не стесняйся, озвучь...

Возврат НДС - статья дохода? 00072.gif Редактируй скорее свой пост, я тоже цитату удалю...))

Ал, у нас нет никаких льгот, которые можно незаконно использовать, да и в моей отрасли это общеизвестная вещь, которую не тайна.
Может быть выразился не совсем точно, и это тебя так насторожило - не статься дохода, а маржа по контракту или прибыль, но всё абсолютно законно.

Извини, я не стану здесь расписывать эту проблему. Хочешь верь, хочешь не верь, но он есть.
Вот, нашёл ссылку, хотя это не тот случай. http://www.dp.ru/a/2014/07/09/Vozvrat_NDS_grozit_srokom/

Собственно ничего нового...
Раньше, своего рода направление бизнеса было - возврат НДС через суд, стоило это 10% от возвращаемой суммы.
Ну а про конторы, которые упомянуты в статье, ничего сказать не могу - слишком много нюансов в возврате НДС при экспорте, начиная с кристальной чистоты твоей бухгалтерии, заканчивая идеальной встречной проверкой твоих контрагентов. Проверяется вся цепочка, и если косяк в каком-то из звеньев, то возврат накрывается медным тазом. Где гарантия того, что никто не решил поднять стоимость товара на том же FOB, воткнув в цепочку сделки какую-нибудь "техничку", которая не подтвердила встречку? Это я так, на пальцах, что первое в голову пришло...

А знаешь почему? Только честно...

Потому что безнаказанность порождает беспредел.

Это точно, пиздеть не камешки ворочать. Вот только ты и я можем себе позволить попиздеть, особенно в интернете, особенно с чашечкой пива... а вот автор тех посланий вообще-то не вправе.

Автор посланий не всесилен, и к сожалению очень хорошо у нас умеют отписки строчить.

Возможно в ЦЧР и начали оживать, а в Псковской и ЛО не начали. Насчёт никогда не было - это не так. Было и ещё как. А до советской власти ещё больше было.

В этих регионах переработка сильная, да и курей, свиней, коров поднимать начали.
Для растениеводства зона не очень благоприятная - если только для картошки, да масличных подойдет.
Но то что было до советской власти, наверное не стоит ворошить - убитый пласт истории. А вот при Союзе - да, всё развивалось и поддерживалось, и давало результат. Лишь с той разницей, что где-то результат был реальный, а где-то виртуальный.

Отнюдь. Это мелочи жизни. Я о механизмах "финансирования".

Не понимаю о чем ты...

И действительно, незачем. А ты это к чему?))

К тому, что если на банковском рынке станет меньше "помоек", всем в итоге станет только лучше.

Да ты вроде о банках вопрос задавал и о них у вас с Sorques речь шла...

У нас с Владом свои беседы, банки это так, для кучи... 00058.gif

Это сообщение отредактировал revizor - 27-11-2014 - 12:03
Мужчина _Al_
Женат
27-11-2014 - 12:31
(ОLЕG @ 26.11.2014 - время: 21:14)
(_Al_ @ 26.11.2014 - время: 11:54)
. Конечно же я стал жить лучше. На фоне высоких цен на нефть и больших государственных расходов на строительство. Но мог бы жить ещё лучше.
Ал....ты хохол?

Олежек, ты пиздобол?

*вопрос риторический, не отвечай.))
Мужчина _Al_
Женат
27-11-2014 - 12:32
(билдер @ 26.11.2014 - время: 21:26)
Так он из АнаЛа дрищет, а я Лилитке от души посвящаю строки. Авось сиське покажет тута, если они у неё есть конечно...

Охуеть... ты, значит, из души дрищешь, да ещё и дрочишь при этом?))
ОLЕG
Свободен
27-11-2014 - 12:41
(_Al_ @ 27.11.2014 - время: 12:31)
(ОLЕG @ 26.11.2014 - время: 21:14)
(_Al_ @ 26.11.2014 - время: 11:54)
. Конечно же я стал жить лучше. На фоне высоких цен на нефть и больших государственных расходов на строительство. Но мог бы жить ещё лучше.
Ал....ты хохол?
Олежек, ты пиздобол?

*вопрос риторический, не отвечай.))

обиделся што ле?
я жи просто так спросил...
риторическим твой вопрос, ко мне, назвать сложно.
Это скорее философский, не имеющий к реальному мировоззрению ни какого отношения.
Мужчина _Al_
Женат
27-11-2014 - 12:52
(ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 12:41)
обиделся што ле?
я жи просто так спросил...

На дураков не обижаюсь.))

риторическим твой вопрос, ко мне, назвать сложно.
Это скорее философский, не имеющий к реальному мировоззрению ни какого отношения.
Да как хочешь называй, мне по барабану.))
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 13:17
(revizor @ 27.11.2014 - время: 11:56)
...


Охуеть... И не лень было столько писать?

скрытый текст


Многабукафф. Ниасилел.
Ревя, ну правда, не надоело пургу гнать?
Давай по делу.
Фейк был на первом канале?
Если нет, то нахуй мне твои рассказы про "силос"?
Тоже скажешь, что не не было?

Не знаю, при чем тут Гордеев, но венгерская смесь - это не силос. Там риса 99%.
Ты вообще в своем Мухосранске хоть раз интересовался, что такое силос? Или городского из себя изображаешь перед деревенской простушкой?

"Хортекс" знаю, "Бауер" тоже знаю, но она не вергерская. Была еще польская, не помню... Может она Бауэр и есть. В Хортексе рис нормально приготовленный. Все остальное - ерунда, можно самой заправить.

"Бондюэля" не знаю. Продавщица сказала, что импортной больше не будет. А российская будет, но неизвестно когда. А то, что у тебя в Мухосранске не выполянют постановление партии и правителства - вот на это тот случай Роспотребнадзхор и нужен. В Подмосковье сотнями тонн уничтожают на корню. Сволочи. Хоть бы бабкам раздали.



Ценник нужен был чтобы убедиться, что ты не пиздишь.
Еще не хватало у мня у тебя брать контрабанду в подарок.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-11-2014 - 13:34
Мужчина revizor
Женат
27-11-2014 - 13:24
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 13:17)
Многабукафф. Ниасилел.
Оно тебе и не надо...

Фейк был на первом канале?

Встряхнись, и освежи свою память, я тебе все сказал.

Если нет, то нахуй мне твои рассказы про "силос"?
Тоже скажешь, что не не было?

Я чет не понял: ты решила что я тебя прикормить решил, или голодовку мне хочешь объявить?

Это сообщение отредактировал revizor - 27-11-2014 - 13:42
Мужчина _Al_
Женат
27-11-2014 - 13:29
(revizor @ 27.11.2014 - время: 11:56)
Наверное ты хотел сказать "стремится к расширению локализации"?
И это имеет прямую связь со сказанным тобой - ни один здравомыслящий предприниматель не будет делать, тем более развивать бизнес в жестких, нестабильных и непредсказуемых условиях.

Вообще-то, как хотел сказать, так и сказал. Но можно и по-твоему выразиться, суть не меняется.
Любой руководитель оценивает риски и принимает решение. Когда риски оценены, как слишком высокие в сравнении с ожидаемым экономическим эффектом - решение отрицательное. При высоких ценах на нефть и росте потребления желание захватить свою долю рынка (и боязнь, что её захватят конкуренты) перевесила риски. Да, он ещё боится, что ему акционеры скажут атата. И что?
Ты что этим всем доказать-то хочешь? Что в России всё очень здорово, риски низкие, ситуация стабильная? Ну, доказывай...))

То, что сказал в результате ни о чем...
Ни о чём, так ни о чём. Вообще-то речь была о конкретных проблемах конкретных людей...

Именно потому, что её работу во всех аспектах надо ещё доводить "до ума".
И как же именно и что конкретно надо доводить до ума? И ты не ответил, таки ты считаешь, что вертикаль обеспечивает прозрачность и функциональность?

В наших реалиях это единственно эффективная модель управления, но это лишь моё личное мнение. И так же, на мой взгляд, ты абсолютно неправильно проводишь аналогию с "царем". В конечном итоге, любая форма государственного правления не может быть хорошей, и удовлетворяющей всех, т.к. само государство - аппарат принуждения.
Любое личное мнение на чём-то основывается.
Моё мнение, что вертикаль неэффективна и эффективной быть не может, так как непрозрачна, коррупционна и заинтересована в самосохранении больше, чем в развитии подтверждается реальной жизнью, в которой жопа.
Только не надо говорить, что опять во всём супостаты виноваты.))

Надо было написать "что создают?"... 00058.gif
Как не странно хоть медленно, но начинают бороться.
Ёлки, где ж бороться, когда речь идёт как раз о нововведениях, которые душат бизнес...

Ал, как можно совершенствовать систему, которую можно практически законно обойти? Это всё равно что делать плотнее частокол в заборе, который можно перелезть. Отсюда вывод - забор надо делать выше и шире.
Я этому не рад, и не сторонник "железной руки", которая держит за горло, но я пытаюсь понять причины, пойми меня правильно...
Вот так и совершенствовать... Прежде всего, система должна не вызывать желания её обходить. Любой предприниматель (повторюсь сейчас) оценивает свою выгоду и риски. Если потенциальная выгода (или вообще вопрос своей конкурентоспособности) перевешивает риски, связанные с оптимизацией, он оптимизирует. Если не перевешивает - ни один нормальный человек не станет уклоняться от налогов. Отсюда и очевидный вывод - должно быть выгоднее платить, чем уклоняться. Это реально, это возможно, это работает.
К твоей аналогии - частокол не делают выше и шире, а строят ещё и ещё дополнительные частоколы - полосу препятствий.

А что ты под ним понимаешь - малым и средним бизнесом?
Я руководствуюсь общепринятыми критериями.))

Ты слишком "возвышено" относишься к доле государства.
На мой взгляд всё гораздо проще: Государство обозначает правила игры, которые принимают, или не принимают. Принявшие правила - пользуются определенными "преференциями" со стороны государства, не принявшие - изворачиваются, либо уходят.
А вот как раз в обсуждении этих "правил игры", и должны быть шаги на встречу - на Руси всегда было принято "договариваться на меже", чтобы потом не было мучительно больно.
Вообще-то, ты говоришь ровно то же, но другими словами. В первом абзаце. А вот во втором всё портишь. Русь давно в истории, на какой меже?))
Какое обсуждение может быть с вертикалью? Когда ты видел последние раз политические дебаты в прямом эфире, политическую конкуренцию?

Это беда законодательств всех стран - всегда находятся первые среди равных.
Просто мы живем в России...
Да, Россия в этом вопросе первая среди равных. Со времён царя Гороха.

Вообще-то я догадываюсь что эти слова не синонимы... 00003.gif
С твоих слов, единственное в чем можно упрекнуть наше государство в отношении этой борьбы - в лояльном отношении к налоговым преступлениям, потому как действия в направлении оптимизации продолжаются.
Ничего подобного я не говорил, я вообще о другом говорил. А пример ты не понял...))

Не стесняйся, озвучь...
Если ты настаиваешь... Это свободные выборы, свободная пресса и независимый суд.

Собственно ничего нового...
Раньше, своего рода направление бизнеса было - возврат НДС через суд, стоило это 10% от возвращаемой суммы.
Ну а про конторы, которые упомянуты в статье, ничего сказать не могу - слишком много нюансов в возврате НДС при экспорте, начиная с кристальной чистоты твоей бухгалтерии, заканчивая идеальной встречной проверкой твоих контрагентов. Проверяется вся цепочка, и если косяк в каком-то из звеньев, то возврат накрывается медным тазом. Где гарантия того, что никто не решил поднять стоимость товара на том же FOB, воткнув в цепочку сделки какую-нибудь "техничку", которая не подтвердила встречку? Это я так, на пальцах, что первое в голову пришло...
Я не о бизнесе, связанном с возвратом НДС через суд. Но, повторюсь, форум - это не то место, где об этом стоит трепаться...

Потому что безнаказанность порождает беспредел.
Вот именно. А безнаказанность порождается чем?

Автор посланий не всесилен, и к сожалению очень хорошо у нас умеют отписки строчить.
Ага, ага. Автор хороший, бояре плохие.))

В этих регионах переработка сильная, да и курей, свиней, коров поднимать начали.
Для растениеводства зона не очень благоприятная - если только для картошки, да масличных подойдет.
Но то что было до советской власти, наверное не стоит ворошить - убитый пласт истории. А вот при Союзе - да, всё развивалось и поддерживалось, и давало результат. Лишь с той разницей, что где-то результат был реальный, а где-то виртуальный.
Так я ж и писал о Великолукском комбинате, который сейчас активно скупает земли и начинает строить птице- и мясо-фермы. Но кто там работает? Гастеры...


Отнюдь. Это мелочи жизни. Я о механизмах "финансирования".

Не понимаю о чем ты...
Меньше знаешь - лучше спишь.)) Ещё раз, не для открытого форума разговор. Будешь в Питере - свисти, расскажу.
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 13:50
(revizor @ 27.11.2014 - время: 13:24)
...


скрытый текст

Это я не поняла, ты уже извинился за фейк с распятым мальчиком?
Так я и не сомневалась, что у тебя за душой ничего кроме пиздабольства. Это и решила.
Освежи память, как ты позорно слился насчет фейка первого канала.

Ладно запишем "силос" в список твоих сливов. Что там еще у нас по первой мухосранской кнопке? Давай, выкладывай. У меня список длинный. Когда-нибудь руки дойдут использовать.
Силос из "распятого" мальчика?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-11-2014 - 13:55
Мужчина revizor
Женат
27-11-2014 - 14:27
(_Al_ @ 27.11.2014 - время: 13:29)
Ты что этим всем доказать-то хочешь? Что в России всё очень здорово, риски низкие, ситуация стабильная? Ну, доказывай...))



Скорее, что не всё так плохо, как это видишь ты через "призму идеализма".


То, что сказал в результате ни о чем...
Ни о чём, так ни о чём. Вообще-то речь была о конкретных проблемах конкретных людей...

Как ты изложил, так я и понял.


Именно потому, что её работу во всех аспектах надо ещё доводить "до ума".
И как же именно и что конкретно надо доводить до ума?

Вертикаль доводить, а вот что конкретно - ступени, их функции и методы управления, и их ответственность, чтобы всё было понятно и видно, коротко ответить не получится, а портянку страницы на две-три строчить лениво...
Без обид.

И ты не ответил, таки ты считаешь, что вертикаль обеспечивает прозрачность и функциональность?

Ал, именно это я тебе и написал.


В наших реалиях это единственно эффективная модель управления, но это лишь моё личное мнение. И так же, на мой взгляд, ты абсолютно неправильно проводишь аналогию с "царем". В конечном итоге, любая форма государственного правления не может быть хорошей, и удовлетворяющей всех, т.к. само государство - аппарат принуждения.
Любое личное мнение на чём-то основывается.
Моё мнение, что вертикаль неэффективна и эффективной быть не может, так как непрозрачна, коррупционна и заинтересована в самосохранении больше, чем в развитии подтверждается реальной жизнью, в которой жопа.
Только не надо говорить, что опять во всём супостаты виноваты.))

Супостаты тут не при чем, хотя им подобная муть наруку.
Но остальное - дело техники, как говорится...было бы желание.


Надо было написать "что создают?"... 00058.gif
Как не странно хоть медленно, но начинают бороться.
Ёлки, где ж бороться, когда речь идёт как раз о нововведениях, которые душат бизнес...

Афоризм Шарикова вспомнился...


Ал, как можно совершенствовать систему, которую можно практически законно обойти? Это всё равно что делать плотнее частокол в заборе, который можно перелезть. Отсюда вывод - забор надо делать выше и шире.
Я этому не рад, и не сторонник "железной руки", которая держит за горло, но я пытаюсь понять причины, пойми меня правильно...
Вот так и совершенствовать... Прежде всего, система должна не вызывать желания её обходить. Любой предприниматель (повторюсь сейчас) оценивает свою выгоду и риски. Если потенциальная выгода (или вообще вопрос своей конкурентоспособности) перевешивает риски, связанные с оптимизацией, он оптимизирует. Если не перевешивает - ни один нормальный человек не станет уклоняться от налогов. Отсюда и очевидный вывод - должно быть выгоднее платить, чем уклоняться. Это реально, это возможно, это работает.

Ал, это всё лирика, думаю что ты сам это прекрасно понимаешь.
Реальность такова, что очень часто в конечном итоге желание повысить маржинальность бизнеса при минимальных вложениях, начинает преобладать.
Иными словами делать меньше, получать столько же, или больше.
Вот тут и начинается придумывание болта с левой резьбой, под жопу с лабиринтом налогов...

К твоей аналогии - частокол не делают выше и шире, а строят ещё и ещё дополнительные частоколы - полосу препятствий.

Ну а что, как вариант...



А что ты под ним понимаешь - малым и средним бизнесом?
Я руководствуюсь общепринятыми критериями.))

Я не о критериях, а о виде бизнеса: что это - пирожки-булочки печь, парикмахерские, ремонтные сервисы, мелкосерийное производство, или...?



Ты слишком "возвышено" относишься к доле государства.
На мой взгляд всё гораздо проще: Государство обозначает правила игры, которые принимают, или не принимают. Принявшие правила - пользуются определенными "преференциями" со стороны государства, не принявшие - изворачиваются, либо уходят.
А вот как раз в обсуждении этих "правил игры", и должны быть шаги на встречу - на Руси всегда было принято "договариваться на меже", чтобы потом не было мучительно больно.
Вообще-то, ты говоришь ровно то же, но другими словами. В первом абзаце. А вот во втором всё портишь. Русь давно в истории, на какой меже?))
Какое обсуждение может быть с вертикалью? Когда ты видел последние раз политические дебаты в прямом эфире, политическую конкуренцию?

Такие вопросы решать не в прямом эфире - деньги любят тишину, а конкуренция она сама себя покажет, искусственно её создавать - это бред...


Это беда законодательств всех стран - всегда находятся первые среди равных.
Просто мы живем в России...
Да, Россия в этом вопросе первая среди равных. Со времён царя Гороха.

А кто сравнил, и с чем?


Вообще-то я догадываюсь что эти слова не синонимы... 00003.gif
С твоих слов, единственное в чем можно упрекнуть наше государство в отношении этой борьбы - в лояльном отношении к налоговым преступлениям, потому как действия в направлении оптимизации продолжаются.
Ничего подобного я не говорил, я вообще о другом говорил. А пример ты не понял...))

Я всё правильно понял.
Ты же говорил, что берега бизнесу только обозначить надо?
А берега мало обозначить, надо их ещё и крепкими сделать...



Не стесняйся, озвучь...
Если ты настаиваешь... Это свободные выборы, свободная пресса и независимый суд.

Я тебе уже говорил - с этим беда не только в России...

Я не о бизнесе, связанном с возвратом НДС через суд. Но, повторюсь, форум - это не то место, где об этом стоит трепаться...

Его сейчас уже как такового наверное и нет, эти вопросы решают штатные сотрудники компаний. Ну а в самом его факте возврате криминала нет...

Вот именно. А безнаказанность порождается чем?

Многим, и в то же время немногим.
Ал, меня чего-то не тянет сегодня на пофилософствовать...



Автор посланий не всесилен, и к сожалению очень хорошо у нас умеют отписки строчить.
Ага, ага. Автор хороший, бояре плохие.))

Автор не всесильный, а вот бояре порой бывают не совсем хорошие...


В этих регионах переработка сильная, да и курей, свиней, коров поднимать начали.
Для растениеводства зона не очень благоприятная - если только для картошки, да масличных подойдет.
Но то что было до советской власти, наверное не стоит ворошить - убитый пласт истории. А вот при Союзе - да, всё развивалось и поддерживалось, и давало результат. Лишь с той разницей, что где-то результат был реальный, а где-то виртуальный.
Так я ж и писал о Великолукском комбинате, который сейчас активно скупает земли и начинает строить птице- и мясо-фермы. Но кто там работает? Гастеры...

Не только он.
А гастеры - быстрый способ пополнить штат рабочих, если своих нет.



Отнюдь. Это мелочи жизни. Я о механизмах "финансирования".

Не понимаю о чем ты...
Меньше знаешь - лучше спишь.)) Ещё раз, не для открытого форума разговор. Будешь в Питере - свисти, расскажу.

Мне к сожалению сейчас туда в гости съездить особо не кому, вернее не стало.
Но возможно буду в январе проездом, буду рад познакомиться... 00077.gif
Мужчина revizor
Женат
27-11-2014 - 14:31
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 13:50)
Это я не поняла...

Не удивила.

У меня список длинный.

Язык у тебя длинный.
А в купе с твоей пустой головой, погремушка получается.
Ага... 00058.gif
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 14:51
(revizor @ 27.11.2014 - время: 14:31)
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 13:50)
Это я не поняла...
Не удивила.
У меня список длинный.
Язык у тебя длинный.
А в купе с твоей пустой головой, погремушка получается.
Ага... 00058.gif
Бля...
Куплю попугая, назову ревизором.
А самку - тропиканкой.

Язык у меня острый. А длинный - у тебя хвост. 0
"В купе" с пустой головой не ездят. Вам в плацкарт, гражданин.
Ревя, ну ты хоть иногда читай свой бред.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-11-2014 - 14:53
Мужчина revizor
Женат
27-11-2014 - 14:53
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 14:51)
Бля...
Куплю попугая, назову ревизором.
А самку - тропиканкой.

С конкуренткой за самца не подерешься?
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 15:29
(revizor @ 27.11.2014 - время: 14:53)
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 14:51)
Бля...
Куплю попугая, назову ревизором.
А самку - тропиканкой.
С конкуренткой за самца не подерешься?

Какая она мне конкурентка?
Я самцов среди приматов ищу.
ОLЕG
Свободен
27-11-2014 - 15:32
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 15:29)
Я самцов среди приматов ищу.

среди таджиков...што ле?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-11-2014 - 16:44
(ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 15:32)
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 15:29)
Я самцов среди приматов ищу.
среди таджиков...што ле?

Ты всчас приматов попытался оскорбить, что-ле?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-11-2014 - 16:45
Бля!
Это, что, все еще первый том???????

Ну точно - Мясо стухло ......
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 16:49
(ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 15:32)
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 15:29)
Я самцов среди приматов ищу.
среди таджиков...што ле?
не, они не самцы.
работяги.

А что у тебя такой неподдельный интерес к ним? Мне как-то грустно становится, на будущий год, наверное их уже не смогу пустить... Налог растет, придется русским оглоедам сдавать свой курятник. Таджиков могу тебе сосватать...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-11-2014 - 16:53
Женщина Lilith+
Свободна
27-11-2014 - 16:55
(Гадский Вася @ 27.11.2014 - время: 16:45)
Бля!
Это, что, все еще первый том???????

Ну точно - Мясо стухло ......

да это ревизор все. Вместо того, чтобы как нормальный примат двадцать постов написать, он одну портянку ни о чем производит.
Мужчина le male
Женат
27-11-2014 - 17:29
(revizor @ 27.11.2014 - время: 11:56)
(Lilith+ @ 26.11.2014 - время: 17:01)
Фотку сначала выложи с центками и накладными.
И копию - в роспотребнадзор
Дурочка, я тебе этот "силос" не продавать собираюсь, а подарить хотел - безвозмездно, в качестве гуманитарной помощи "самостийному ополчению" Московской области.
Не боись, в кулек не нассу... 00058.gif

"Силос" ему. У вас что, власть другая? Воронежская Антинародная Республика?
Ну а как ещё назвать этот набор растений?, - "силос" и есть.
А Гордеев - молодец, достоин уважения.

...где я писала, что у меня программы пропали?
На этой доске, в теме посвященной посвящению тебя в хохлушки, кажется.
Плакала что не хватает тебе самостийных каналов - запамятовала что ли?

...отличаю фейки отт нефейков.
Бла-бла-бла...
Отличает она - тебе что сказали, то ты и повторяешь, попка самостейная... 00050.gif

Живу я сейчас в Москве что раз уже говорила.
Первый раз слышу.
А подмосковное имение на разграбление квартирантам оставила?

Но это, видимо, не для мухосранских знатоков, которые не понимают, что она не "гавайская и вернгерская", а венгерская "гавайская смесь".
Ну, я в этой ботве не специалист...
Чем таким может отличаться, к примеру, "силос" Бондюэль - от "силоса" Хортекс, "силоса" Февита, или от "силоса" 4 сезона?

_Al_

Никакого лукавства. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
Иностранные производства появились потому, что каждый крупный бренд для завоевания рынка стремится к максимальной локализации.
Никак не связано или почти не связано с тем, о чём я тебе говорил.
Наверное ты хотел сказать "стремится к расширению локализации"?
И это имеет прямую связь со сказанным тобой - ни один здравомыслящий предприниматель не будет делать, тем более развивать бизнес в жестких, нестабильных и непредсказуемых условиях.

Во-первых, таки конкретно. Я же написал об этом. Просто добавил, что к общему это также относится.
Охотно извиняю, но что глупо-то?))
То, что сказал в результате ни о чем...
"Именно поэтому" - это почему?
Ты хочешь сказать, что вертикаль обеспечивает прозрачность и функциональность управления? Представляя, как она работает в определённых аспектах, не могу с тобой согласиться, ну никак не могу.
Именно потому, что её работу во всех аспектах надо ещё доводить "до ума".
Также, как и с тем, что её надо достраивать. Вертикаль эффективной в наше время быть не может в принципе, так как хороший царь - иллюзия, несбыточная мечта.
В наших реалиях это единственно эффективная модель управления, но это лишь моё личное мнение. И так же, на мой взгляд, ты абсолютно неправильно проводишь аналогию с "царем". В конечном итоге, любая форма государственного правления не может быть хорошей, и удовлетворяющей всех, т.к. само государство - аппарат принуждения.
Гм... мы вроде о поборах говорили, не?))
Надо было написать "что создают?"... 00058.gif
Как не странно хоть медленно, но начинают бороться.

Вообще-то ничего подобного. Государство "придумывает налоги" для того, чтобы наполнять казну и иметь возможность исполнять свои функции. Я для того, чтобы заставить бизнес (и физиков) эти налоги платить, государство должно эту систему совершенствовать. Но не придумывать новые поборы, которые бизнес просто уничтожают.
Ал, как можно совершенствовать систему, которую можно практически законно обойти? Это всё равно что делать плотнее частокол в заборе, который можно перелезть. Отсюда вывод - забор надо делать выше и шире.
Я этому не рад, и не сторонник "железной руки", которая держит за горло, но я пытаюсь понять причины, пойми меня правильно...

Я о малом и среднем бизнесе, который в современной экономике должен приносить наибольшую долю.
А что ты под ним понимаешь - малым и средним бизнесом?
Не бывает шагов навстречу. Бизнес - это не единое лицо, у него не две ноги, управляемых одним мозгом. Все шаги должно делать государство, иначе просто не может быть. Государство должно, и это его прямая функция и обязанность, создать такие условия, при которых бизнес будет платить налоги, оптимизируя их в минимальной степени. Если государство эту функцию не в состоянии выполнить - значит те, кто им управляют подлежат замене вместе со своей вертикалью.
Ты слишком "возвышено" относишься к доле государства.
На мой взгляд всё гораздо проще: Государство обозначает правила игры, которые принимают, или не принимают. Принявшие правила - пользуются определенными "преференциями" со стороны государства, не принявшие - изворачиваются, либо уходят.
А вот как раз в обсуждении этих "правил игры", и должны быть шаги на встречу - на Руси всегда было принято "договариваться на меже", чтобы потом не было мучительно больно.

Беда российского законодательства в том, что его соблюдение не является строго обязательным для всех...
Это беда законодательств всех стран - всегда находятся первые среди равных.
Просто мы живем в России...

Посмотри в словаре значение слов "норма", "нормальный". Это не синонимы для "хорошо" и "правильно".
Любое государство всегда борется с оптимизацией налогов - это его функция. Однако у любого действия и противодействия есть разумный предел.
Вообще-то я догадываюсь что эти слова не синонимы... 00003.gif
С твоих слов, единственное в чем можно упрекнуть наше государство в отношении этой борьбы - в лояльном отношении к налоговым преступлениям, потому как действия в направлении оптимизации продолжаются.

Я тебе пример приведу:
скрытый текст
Ты сейчас путаешь мягкое и теплое:
скрытый текст

У меня? Всё это давно известно, задолго до моего и твоего рождения...))
Я на прорывные идеи не претендую, да и не нужны они никому.
Как говорится: всё новое-хорошо забытое старое.
Не стесняйся, озвучь...

Возврат НДС - статья дохода? 00072.gif Редактируй скорее свой пост, я тоже цитату удалю...))
Ал, у нас нет никаких льгот, которые можно незаконно использовать, да и в моей отрасли это общеизвестная вещь, которую не тайна.
Может быть выразился не совсем точно, и это тебя так насторожило - не статься дохода, а маржа по контракту или прибыль, но всё абсолютно законно.

Извини, я не стану здесь расписывать эту проблему. Хочешь верь, хочешь не верь, но он есть.
Вот, нашёл ссылку, хотя это не тот случай. http://www.dp.ru/a/2014/07/09/Vozvrat_NDS_grozit_srokom/
Собственно ничего нового...
Раньше, своего рода направление бизнеса было - возврат НДС через суд, стоило это 10% от возвращаемой суммы.
Ну а про конторы, которые упомянуты в статье, ничего сказать не могу - слишком много нюансов в возврате НДС при экспорте, начиная с кристальной чистоты твоей бухгалтерии, заканчивая идеальной встречной проверкой твоих контрагентов. Проверяется вся цепочка, и если косяк в каком-то из звеньев, то возврат накрывается медным тазом. Где гарантия того, что никто не решил поднять стоимость товара на том же FOB, воткнув в цепочку сделки какую-нибудь "техничку", которая не подтвердила встречку? Это я так, на пальцах, что первое в голову пришло...

А знаешь почему? Только честно...
Потому что безнаказанность порождает беспредел.
Это точно, пиздеть не камешки ворочать. Вот только ты и я можем себе позволить попиздеть, особенно в интернете, особенно с чашечкой пива... а вот автор тех посланий вообще-то не вправе.
Автор посланий не всесилен, и к сожалению очень хорошо у нас умеют отписки строчить.
Возможно в ЦЧР и начали оживать, а в Псковской и ЛО не начали. Насчёт никогда не было - это не так. Было и ещё как. А до советской власти ещё больше было.
В этих регионах переработка сильная, да и курей, свиней, коров поднимать начали.
Для растениеводства зона не очень благоприятная - если только для картошки, да масличных подойдет.
Но то что было до советской власти, наверное не стоит ворошить - убитый пласт истории. А вот при Союзе - да, всё развивалось и поддерживалось, и давало результат. Лишь с той разницей, что где-то результат был реальный, а где-то виртуальный.

Отнюдь. Это мелочи жизни. Я о механизмах "финансирования".
Не понимаю о чем ты...
И действительно, незачем. А ты это к чему?))
К тому, что если на банковском рынке станет меньше "помоек", всем в итоге станет только лучше.
Да ты вроде о банках вопрос задавал и о них у вас с Sorques речь шла...
У нас с Владом свои беседы, банки это так, для кучи... 00058.gif

йебааааать
вот это полотнище)
ОLЕG
Свободен
27-11-2014 - 17:34
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 16:49)
(ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 15:32)
(Lilith+ @ 27.11.2014 - время: 15:29)
Я самцов среди приматов ищу.
среди таджиков...што ле?
не, они не самцы.
работяги.

А что у тебя такой неподдельный интерес к ним? Мне как-то грустно становится, на будущий год, наверное их уже не смогу пустить... Налог растет, придется русским оглоедам сдавать свой курятник. Таджиков могу тебе сосватать...

ежели свояк кольца для колодца привезет, то сватай.
колодец кому то надо копать.

хохлов запускай типеря....после таджиков оно самый раз будит.
Т-90
Свободен
27-11-2014 - 17:38
Сейчас новости смотрел-видетели заебала тушенка их.
Требуют-мясо с России.

На что скажу-нету не хуя мяса, сами едим только на новый год.
Из мясо только окорочка и рыба-так что хуй вам. dulya.gif
Мужчина Тепло-техник
Свободен
27-11-2014 - 17:52
(Т-90 @ 27.11.2014 - время: 17:38)
<q>Сейчас новости смотрел-видетели заебала тушенка их.
Требуют-мясо с России.

На что скажу-нету не хуя мяса, сами едим только на новый год.
Из мясо только окорочка и рыба-так что хуй вам. dulya.gif</q>

"переведи"(с) 00056.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх