El Terrible Свободен |
26-11-2013 - 02:43 Да у нас вообще демократия: захотел - закрасил лицо, захотел - оставил)))) |
arln Свободен |
09-03-2014 - 01:34 Не скажу,что мне это нравиться,но полагаю закрывать лицо или нет-это личное дело той,которая изображена на фото. |
Hatty Замужем |
25-05-2014 - 15:36 Хочу и закрываю свое лицо. (По возможности не черной дырой ) Не нравится - никто не заставляет смотреть. Без разрешения выложил - придурок, подглядел и выложил - скажем, относительно не здоров . Хотя может и здоров, по сравнению с тем, что вытворяют политики. |
fef Влюблен |
04-09-2014 - 10:17 (maha4 @ 08.01.2010 - время: 01:03)
на счёт же квадратов Малевича на лице - твёрдое НЕТ. даже если и добытые взломом. хотя... что-то внутри меня говорит "нет и да" одновременно. меньжуюсь)( ну почему нет?а если человек со взломанного компа вдруг увидит свои фото в публичном доступе ,как думаешь приятно ему будет? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
04-11-2014 - 22:25 Не прочитав нормально суть опроса, ответил 1 вариант. Отпишусь, надеюсь не сильно на итог повлияет. Если на фото посторонние люди, не знавшие о съемке, то оставлять лица без их согласия, это как минимум не этично. А вот если фото постановочное, и объект знает о фотографии и ее публикации, тут уж я крайне против обрезаний и замазываний. Хотите скрыть лицо - используйте красивую маску, очки и тд, но не портите фото фотопейнтом))) |
Ищущий счастья Свободен |
25-01-2015 - 19:23 да ладно, ребята, в фотошопе есть одна маленькая функция. Одно движение мышью и мама родная не узнает красавицу)))... А мазать лицо - есть камильфо. Дамы в большинстве народ застенчивый и закомплексованный. А есть еще села, где все друг друга знают наперечет... И вы предлагаете тамошним красавицам прятать от общественности свои интимные прелести?... Это уже похоже на апартеид... ...Как вариант, можно член на лице даме пририсовать... креативно получится и эротично!!!
Это сообщение отредактировал Ищущий счастья - 25-01-2015 - 19:25 |
daxen10 Замужем |
26-01-2015 - 13:37 (Ищущий счастья @ 25.01.2015 - время: 19:23)
да ладно, ребята, в фотошопе есть одна маленькая функция. Одно движение мышью и мама родная не узнает красавицу)))... А мазать лицо - есть камильфо. Дамы в большинстве народ застенчивый и закомплексованный. А есть еще села, где все друг друга знают наперечет... И вы предлагаете тамошним красавицам прятать от общественности свои интимные прелести?... Это уже похоже на апартеид... ...Как вариант, можно член на лице даме пририсовать... креативно получится и эротично!!! а может вам член на лице приделать, будет очень оригинально)) |
нудист со стажем Женат |
14-04-2015 - 22:41 Лично я считаю это не только неприличным, но и противозаконным. Тот кто снимает и выкладывает фото в интернет не подозревает, какую травму и какие проблемы доставляет тому, кого он снимал. |
Britik Женат |
13-08-2015 - 15:01 по моему мнению быть на фото с лицом или нет решать должен исключительно тот кто на фотографии, а с тем, что фотки с заретушированными лицами все одинаковые не согласен - я еще одинаковых кисок и членов не видел здесь! |
El Augila Женат |
15-08-2015 - 11:03 Без лица теряется всякий интерес. Только в РФ почти 150 миллионов население, шанс найти знакомых мизерный. Не понимаю - что делают моралфаги в этом треде и вообще разделе вуайеризма? :) |
-peps- Женат |
25-08-2015 - 14:04 если выкладывать ню фотки то обязательно с лицом . Тела и сиськи письки практически все одинаковые и смысл плодить однообразие а лицо это индивидуальность |
RexSep Свободен |
20-09-2015 - 16:13 Не надо. Вот когда-то была выложена фотография голой Ангелы Меркель, а если ей (Ангеле) это кто-то припомнит в ходе предвыборной кампании? |
sxn3379521114 Свободен |
29-10-2015 - 14:02 нужно просто поставить себя на место этих людей и сразу всё станет на свои места если женщина откровенно позирует почему бы не сделать ей приятное и выложить в "чистом" виде ))) а остальных лично я бы закрашивал! |
Бобиксдох Женат |
29-10-2015 - 22:21 (enotikc @ 04.04.2010 - время: 19:52)
На фотке без лица нет человека. Это верно подмечено |
sxn3315353445 Женат |
04-11-2015 - 19:23 (Бобиксдох @ 29.10.2015 - время: 22:21) (enotikc @ 04.04.2010 - время: 19:52) На фотке без лица нет человека. Это верно подмечено
Абсолютно правильно, без лица нет человека. |
FenixS Свободен |
04-11-2015 - 20:27 На мой взгляд все должно быть по согласию владельца тела! Если он разрешает выкладывать фото с лицом или сам это делает это его право! Но если ты нашел где то фото или втихоря снял то пользуйся в тихую на здоровье и не распространяй Считаю это порядочным Все остальное простите подло |
варв Свободна |
10-06-2016 - 10:06 а я думаю, что это просто работа. и есть много желающих попробовать себя на этом поприще. Кто принимает это,для того вопросов не существует о изображении лица. Кто сомневается, тот на первых парах может скрыть лицо. А в остальном, на мой взгляд, фотки это личная жизнь. Ведь никому в голову не приходит выйти, к примеру, в гипермаркет со своим личным семейным альбомом, и в принудительном порядке приставать к прохожим с просьбой рассмотреть фотки этого альбома. Не могу понять сремление и желания людей с идей выкладывания фото в инет под лозунгом: "смотрите это я, или это мой или моя ..." Хотя, не мне судить. |
- Vampire - Свободен |
10-06-2016 - 15:22 Всё-таки лица нужно за ретушировать во избежание всяких ненужных проблем. |
woperez82 Свободен |
18-12-2016 - 12:09 Конечно, интимные фотки с лицом это очень откровенно и более притягательно. Положительно к этому отношусь и Восхищаюсь такими людьми. Но есть и такие люди которые не спешат афишировать себя с лицом, но хотят показать своё тело, свою страсть и это их более возбуждает. Кстати и есть такие которые считают что ихнее тело идеальнее выглядит чем лицо. Так что будем довольны если человек вообще выставил интимную фотку, не многие на это способны. |
MWC Женат |
07-02-2018 - 18:05 Мое мнение, если человек на фото знает что его изображение будет публиковаться, и не возражает, то можно и с открытым лицом. А если он этого не хочет, то и думать нечего. Только ретушь. Был у меня случай, знакомая дала согласие на публикацию ее интимных фото в интернете. При чем с заретушированным лицом. Я опубликовал, и по почте скинул ей ссылку на публикацию. Через пару (!) лет ее почту взломали, и каким то образом вышли на ее мужа. Отправили ссылку ему. Муж конечно был не в курсе ни наших отношений, ни этих фото... Хорошо что за прошедшие пару лет они успели развестись. Но думаю, приятного мало было в этой ситуации.
Это сообщение отредактировал Lena-Elena - 24-05-2018 - 12:01 |
Гаврошик Женат |
27-05-2018 - 00:19 Кто-то сам этого хочет, но не может преодолеть условности. Так что для них - это хороший шанс удовлетворить фантазию. |
gennjj Влюблен |
21-06-2018 - 14:46 только без |
развратник..... Женат |
21-06-2018 - 17:33 (gennjj @ 21-06-2018 - 14:46)
только без интересная поза..... |
ЮлияИ Свободен |
29-06-2018 - 12:27 рада бы с лицом ,должность зараза не позволяет ( |
агент 00Х Женат |
01-07-2018 - 02:42 дело каждого! пусть решают сами женщины, с их разрешения... мне нравится вариант с красивой маской |
bopic1 Свободен |
01-07-2018 - 07:59 (gennjj @ 21-06-2018 - 14:46)
только без ух!! классное фото! молодцы! |
Омон-Ра Свободен |
25-10-2018 - 11:05 Здесь все упирается в уважение самого себя. Уважение себя подразумевает уважение других . Уважающий себя человек никогда не будет снимать других без их разрешения на съемку. Если съемка прошла с разрешения другого человека , и с его согласием на выкладку в нет , то данное фото должно публиковаться с лицом. P.S. Кстати дикий пляж создан для загара и общения , а не для создания шпионских фото ... |
A'nomaly Свободна |
04-05-2019 - 00:00 Если это личные фото, то дело хозяйское) Почему бы и нет. |
ypyr Свободен |
06-05-2019 - 00:36 16 лет назад я окончательно принял, что я нудист. Так что фоткаюсь спокойно с лицом, не принимаю специальных поз, но фотки не размещаю. |
Pokazatel Женат |
23-08-2019 - 15:35 (Alex By @ 22-08-2019 - 22:10)
Фото ню только с лицом. По крайней мере - я как открытый человек не стесняюсь, показать себя. вкуснотище! |
Euhenia90 Влюблена |
31-01-2020 - 11:15 дала первый ответ, если я всю жизнь, сначала с родителями потом сама, посещаю нуд пляжи, я конечно осознаю, что у людей могут быть мои фотки во всевозможных ракурсах. Я в общем даже ничего не имею против, если они для личного использования) мне от этого не стыдно и не противно, но вот работая в школе, и принимая во внимание последние события, мне бы очень не хотелось, чтобы они гуляли по сети |
sxn3165243926 Женат |
23-01-2021 - 18:43 Самая знаменитая "ню модель" 17 века, твоя "тезка" Елена Фоурман (в первом браке Рубенс, во втором графиня ван Брукховен) , стыдясь изображения своей наготы, собиралась уничтожить доставшиеся ей после смерти Питера Пауля Рубенса свои обнаженные изображения, в том числе знаменитую картину "Шубка" (ныне в Венском музее истории искусств), но через ее духовного отца кардинал Фландрии передал ей просьбу не совершать этот безрассудный поступок и сохранить картины. Так что даже во времена инквизиции были люди "похоже" трактовавшие данный вопрос .
Это сообщение отредактировал Lena-Elena - 25-09-2021 - 16:07 |
FintFox500 Влюблен |
02-03-2021 - 08:54 Я вообще никогда не подглядывал, наверное, я мужчина не стой планеты, а может и не мужчина вовсе, а та штука которая у меня внизу это специальный детектор колебаний в межгалактическом пространстве выданная мне моим профессором по типу Роботника для научно-исследовательских целей. Не считаю, что это мне нужно. Ничего нового там я не увижу кроме гениталий. Конечно, были всякие интересы на уровне, какие трусы носит вон тот парень. Мимолетные интересы для себя и не более. Разве что по детской глупости только пару раз за девочками подглядывал в то время, когда о сексе не знал ровным счетом ничего. И этот же короткий момент не делает меня мужчиной-подглядывальщиком. Девочки кстати тоже не святые, часто за мальчиками подглядывают, в любом возрасте и бывает похлеще некторых мальчиков.
Относительно вопроса ТСа, показывать такое без разрешения нельзя. Даже без лица могут присутствовать характерные отличительные черты, по которым можно опознать определенного человека, кто то знакомый увидит, и ему придется за это оправдываться и краснеть. Вообще я против публикации фото человка как личности без разрешения, не важно, сколько процентов его тела на фото и есть ли там лицо или нет (личностью он от этого меньше не становится), за исключение тех случаев когда человек ведет себя вызывающе и агрессивно. Случайно обнаженные в любой мере к этой ситуации не относятся. Это все даже где то в законе написано, и ответственность там за это есть.
Это сообщение отредактировал FintFox500 - 02-03-2021 - 09:01 |
FintFox500 Влюблен |
02-03-2021 - 09:05 (Gl2mur @ 16-11-2009 - 04:38)
Если фото выкладывают без разрешения то лучше конечно замазывать. Хотя могут быть и исключения. Для этого и существует интернет. :) Для этого существует не интернет, а уголовный кодекс. |
Lena-Elena Свободна |
25-09-2021 - 16:05 Только с открытым лицом, независимо от наличия одежды.
Всего фото: 11 |