Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина KissLover
В поиске
20-11-2015 - 23:46
(Narziss @ 20.11.2015 - время: 22:53)
Францию в качестве союзника можно рассматривать только на дипломатическом поле в контексте принятия в ООН резолюции, которую США все равно заблокируют.
Пшик, а не союзники.

Не знаю пока, какой будет союзник...Не чухался, пока по башке не дали...
sxn3307473971
Свободен
21-11-2015 - 01:31
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..

от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!

В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.
Мужчина Macek
Свободен
21-11-2015 - 01:37
"Франция, Катар и Саудовская Аравия являются давними экономическими и стратегическими партнерами (отношения с Саудовской Аравией были установлены в 1967 году по инициативе генерала де Голля и тогдашнего саудовского монарха). Их связи отличаются плодотворностью и постоянством.А все наши демонстрации мышц -это и пуски крылатых ракет и дальние полёты огромных бомбардировщиков всё это "игра мышц" на устрашение Катара,Турции и Саудовской Аравии ,шейхов и других финансирующих ИК и оппозицию и угрожающим России .Дорого,но эффектно.Теперь Франция потрясёт мышцой перед нами ".
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
http://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html
Мужчина Gladius78
Свободен
21-11-2015 - 01:58
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 01:31)
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..

от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!
В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.

ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
Мужчина erga
Свободен
21-11-2015 - 02:03
(Масек @ 21.11.2015 - время: 01:37)
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
http://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html

А при чем тут ИГ? Прозападные умеренные повстанцы (террористы) против Асада воюют.
Мужчина Macek
Свободен
21-11-2015 - 02:07
".....Россия и США, убедившись, что они одинаково трактуют текст Женевского коммюнике, принялись усмирять Францию, Турцию и Саудовскую Аравию. Учитывая, что позиция Франции основывается не на реальных интересах, а объясняется исключительно колониальными устремлениями и коррумпированной зависимостью его правительства от турецких и саудовских вложений [5], Белый Дом и Кремль решили работать только с основным источником проблем, а именно, с Турцией и Саудовской Аравией. 23 октября Джон Керри и Сергей Лавров в Вене встретились с турецким и саудовским коллегами. Не было никакого заключительного коммюнике. Однако Россия, кажется, пригрозила обоим приглашённым, а США не встали на их защиту.


Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было....."
Вот тут интересненько.
http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novo...toke-print.html
sxn3307473971
Свободен
21-11-2015 - 02:26
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..

Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 03:14
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
Ирак..

Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...
Мужчина Gladius78
Свободен
21-11-2015 - 03:44
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:14)
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
Ирак..
Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...

кроме того, уже четыре года назад Ирак заключил с Ираном и Сирией в пику Турции, Саудовской Аравии и Катару соглашение о строительстве газовой трубы из Ирана, через Ирак и Сирию к Средиземному Морю... и это несмотря на то, что матрасники были против этой трубы, и лоббировали "альтернативный" проект... предусматривающий строительства газопровода из Катара, через Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию в Европу....
вопрос, совпадение ли это, что "друзья" и "враги" Ассада оказались конкурентами по поводу строительства газопроводов, конечно же риторический...

ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран и старается отмазаться от пендосской опёки...
Мужчина Gladius78
Свободен
21-11-2015 - 04:07
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 02:26)
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.

ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком!

значит так, ушлёпок,
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?

в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 04:07
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 03:44)
ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран...

При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут...
Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания...
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 04:14
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:07)
ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком!

значит так, ушлёпок,
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?

в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.

На форуме нет правила регламентирующих обращение на Ты или Вы, это дело пользователей, но вот ваши слова, это переход на личности и оскорбление. Делаю вам замечание, но вообще это карается предупреждением и следующий раз я вам его вынесу, если повторите.


sxn3307473971 Для вас очень принципиально обращаться на Ты, к данному пользователю? Может все же будем взаимно корректны?
sxn3307473971
Свободен
21-11-2015 - 04:30
Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста

В правилах конкретики по этому поводу нет. Ситуация непонятная. Негласные договорённости будут играть роль.

Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 21-11-2015 - 04:31
Мужчина Gladius78
Свободен
21-11-2015 - 04:31
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:07)
При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут...
Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания...

сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке.

насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось! 00003.gif

лёгкой победы не получилось, пришлось заключать компромиссы, как внутри Ирака, так и извне, это длинная история...

в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж...
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 04:46
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 04:30)
Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста

В правилах конкретики по этому поводу нет. Ситуация непонятная. Негласные договорённости будут играть роль.

Меня так же раздражает, когда мне тыкают люди, с которыми я не в приятельских отношениях.
Поэтому, думаю вы можете пойти на встречу пожеланиям и этого не делать. Это просьба, я естественно вас не могу обязать это делать.
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 04:55
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:31)
сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке.

Это если без суннитов курдов...

насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось!

Я не очень понимаю, как это можно осуществить в 21 веке...можно заключить договора на поставки оборудования для добычи из США, можно увеличить количество компаний по ее добычи, но покупать нефть, все равно в основном пришлось бы у Ирака и по рыночным ценам, а не просто сливать в танкеры и вы вывозить в США...и так во всем мире, в Нигерии так же государство добывает...

в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж...

Но по факту, так и получилось..
sxn3307473971
Свободен
21-11-2015 - 04:58
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:46)
Меня так же раздражает, когда мне тыкают люди, с которыми я не в приятельских отношениях.
Поэтому, думаю вы можете пойти на встречу пожеланиям и этого не делать. Это просьба, я естественно вас не могу обязать это делать.

Меня не столько мне, а когда тем, кто старше. Не люблю, когда старших не уважают.

Жаргона нет и тыканий не будет.
sxn3307473971
Свободен
21-11-2015 - 05:13
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:07)
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?

в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.

Предрассудки, или сегодняшняя ситуация возьмёт верх? Ситуацию надо понимать: это вызов варваров всей сегодняшней цивилизации. И европейской и русской. Варвары уже громили Рим, после чего была эпоха мракобесия и полного забытья. После которой пришлось открывать всё заново. Сейчас такая же ситуация. Вам нравится интернет? Мне тоже. А вот гниды мракобесы его уничтожат, если у них всё получится. Нельзя допустить ещё раз уничтожение достижений кучкой тех, кого можно сейчас разбомбить.
Мужчина Gladius78
Свободен
21-11-2015 - 05:21
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:55)
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:31)
сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке.
Это если без суннитов курдов...

вместе с ними... причём почти все курды в самом деле сунниты. Шиитов в Ираке реально большинство, по разным оценкам между 51 и 65 процентами населения, (я полагаюсь на англоязычную википедию)



насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось!
Я не очень понимаю, как это можно осуществить в 21 веке...можно заключить договора на поставки оборудования для добычи из США, можно увеличить количество компаний по ее добычи, но покупать нефть, все равно в основном пришлось бы у Ирака и по рыночным ценам, а не просто сливать в танкеры и вы вывозить в США...и так во всем мире, в Нигерии так же государство добывает...
контроль не напрямую конечно...
всё зависит от условий договоров с гос фирмами о совместных проектах по добыче тех или иных ископаемых, в той же Нигерии следует внимательно присмотреться к договорам, на основании которых нефтяные концерны "сотрудничают" с Нигерией... я сильно сомневаюсь, что это сотрудничество обоюдовыгодно...
Мужчина Format C
Влюблен
21-11-2015 - 07:45
На самом деле, Франция и безо всякого ИГИЛА почти всегда союзник России. И был бы союзник полный, еслиб они от американской военной машины не зависели.
Мужчина Номер
Свободен
21-11-2015 - 09:30
(Format C @ 21.11.2015 - время: 07:45)
На самом деле, Франция и безо всякого ИГИЛА почти всегда союзник России. И был бы союзник полный, еслиб они от американской военной машины не зависели.

Вообще-то Франция с военной точки зрения самодостаточная страна.Не ей нужен НАТО, а она нужна НАТО.И на этом давно строится политика Франции.Достаточно независимая от других военных машин.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-11-2015 - 11:44
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия

Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии.

"Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/stra...a.d?id=46743971

Думающим людям стоило бы задуматься...
А возможно ли без этих стран победить ИГИЛ? 00051.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-11-2015 - 11:58
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 11:44)
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия

Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии.

"Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/stra...a.d?id=46743971

Думающим людям стоило бы задуматься...
А возможно ли без этих стран победить ИГИЛ? 00051.gif

если бы наши правители были умнее (например, хотя бы как американские), они бы знали, что задачи победы над ИГИЛ вообще не стоит, тем более, что она вряд ли и возможна в окончатальном виде.

Стоит задача сдерживания ИГИЛ от дальнейшего роста... ну и тесно связанная с ней задача предотвращения терактов, подобных парижским или подрыва рейса 9268...
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-11-2015 - 12:05
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)
хотя бы как американские

если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2015 - 12:15
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 13:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)
хотя бы как американские
если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет

"Свято место" пусто не бывает. Назначат другого амбала для отмазки.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-11-2015 - 12:20
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 12:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)
хотя бы как американские
если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет

вместе со всем человечеством...
Мужчина sapporo1959
Женат
21-11-2015 - 12:58
(dedO'K @ 21.11.2015 - время: 12:15)
"Свято место" пусто не бывает. Назначат другого амбала для отмазки.

Ну в обще то у другого амбала сейчас строительство коммунизма в приоритетах не стоит,так же как и демократии,так что думаю что со сменой смотрящего явно в мире потише станет.
Мужчина Macek
Свободен
21-11-2015 - 13:16
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 12:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)
хотя бы как американские
если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет

Есть там в регионе ещё и Террористы порождённые Британией,Саудовской Аравией и т.д.
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
21-11-2015 - 14:55
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 11:44)
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия

Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии.

"Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/stra...a.d?id=46743971

Думающим людям стоило бы задуматься...
А возможно ли без этих стран победить ИГИЛ? 00051.gif

На эту новость уже отреагировали в Москве. Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявил, что отказ стран Балтии участвовать в коалиции против ИГ вызывает лишь смех.
Цитата из твиттера: Грибаускайте заявила, что Литва не будет участвовать в коалиции с Россией пр. ИГ. Насмешила. Кому там нужна Литва? Ее никто туда и не зовет.
10:32 - 21 ноября 2015

А официальный представитель СКР Владимир Маркин и вовсе сравнил отказ лидеров стран Балтии с отказом нищенок от покупки «Газпрома» и «Тоталь».
Мужчина билдер
Женат
21-11-2015 - 15:00
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 11:44)
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия

Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии.

"Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/stra...a.d?id=46743971

Думающим людям стоило бы задуматься...
А возможно ли без этих стран победить ИГИЛ? 00051.gif

Террористы всего мира вздохнули сейчас с большим облегчением! Ну как же?! Такие страшные противники терроризма не будут бороться с Россией против терроризма! А до этого весь ИГИЛ, и Аль-Каида прямо таки дристали от страха при одном упоминании о Прибалтийских странах!
Что делать-то теперь будем? Кто нам теперь поможет в борьбе с терроризмом?
Мужчина erga
Свободен
21-11-2015 - 15:06
Маркин- это говорящая голова с нелепым лицом. ссылаться на эту голову моветон.

Это сообщение отредактировал erga - 21-11-2015 - 15:10
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
21-11-2015 - 15:21
(erga @ 21.11.2015 - время: 15:06)
Маркин- это говорящая голова с нелепым лицом. ссылаться на эту голову моветон.

А что он такого неправильного сказал?
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2015 - 15:35
(Масек @ 21.11.2015 - время: 14:16)
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 12:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)
хотя бы как американские
если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет
Есть там в регионе ещё и Террористы порождённые Британией,Саудовской Аравией и т.д.

А других там и не было.
Мужчина билдер
Женат
21-11-2015 - 15:45
(erga @ 21.11.2015 - время: 15:06)
Маркин- это говорящая голова с нелепым лицом. ссылаться на эту голову моветон.

Маркин Владимир Иванович - руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, а затем Следственного комитета Российской Федерации. Государственный советник юстиции 3 класса, генерал-майор юстиции.
Он озвучивает официальную позицию своего ведомства. А поскольку носит погоны, то фривольная трактовка позиции своего ведомства грозит ему большими неприятностями.
Так на кого лучше ссылаться, чтоб это не показалось вам моветоном?
Фигасе
Свободен
21-11-2015 - 16:44
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 11:44)
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия

А США примерно такого мнения относительно наличия в коалиции Ирана.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх