Wiya Свободна |
30-03-2015 - 22:40 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:33) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20) еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия Почему не владеет? здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло? |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 22:50 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:40) здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло? Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств. |
Cacabana Замужем |
30-03-2015 - 22:54 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 13:37) (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:19) Не понимаю, а что такого убийственно-оскорбительного в мнении? Во мнении - ровным счетом ничего. Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи. |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:04 (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:54) Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи. Зачем же сразу плакать, вот к примеру я обычно в таких случаях могу и навалять. Виртуально иссесно. Но не все же такие хамки. Некоторые люди культурно ведут себя даже там, где "не кабинет психологической взаимопомощи". Это бы можно и оценить, не? |
(ОНА) Свободна |
30-03-2015 - 23:04 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 21:50) Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств. так зачем вчитываться? люди что хотят видеть то и видят))) |
Медвежонка В поиске |
30-03-2015 - 23:08 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20) (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:18) (Na'vi @ 30.03.2015 - время: 20:58) <q>Просто для меня секс без влюбленности или без любви, это как пресная еда.</q> <q>Ну вот вам значит есть с чем сравнить.</q> <q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия человек не пробовал, не владеет вопросом</q> До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта. Думаете, стоило лечь с ним в постель и дойти до победного, чтобы еще раз убедиться в том, что это мне не подходит? :) |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:08 ((OHA) @ 30.03.2015 - время: 23:04) (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 21:50) Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств. так зачем вчитываться? люди что хотят видеть то и видят))) Не, ну мы всё же тутачки типа исследователи через одного как никак... |
Cacabana Замужем |
30-03-2015 - 23:09 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 14:04) (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:54) Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи. Зачем же сразу плакать, вот к примеру я обычно в таких случаях могу и навалять. Виртуально иссесно. Но не все же такие хамки. Некоторые люди культурно ведут себя даже там, где "не кабинет психологической взаимопомощи". Это бы можно и оценить, не? Наваляйте. Главное, чтоб все были счастливы. Не понимаю сути беседы. |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:11 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:50) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:40) здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло? Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств. поцелуй это секс? интересно девки пляшут блин, этож скока у меня сексуального опыта появилось, ну йо-майо |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:13 (Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:08) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20) (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:18) <q>Ну вот вам значит есть с чем сравнить.</q> <q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта. почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его причем тут влюбленность или любовь? думаете я всех хочу, кто мне симпатичен?))))))) |
Адонадос Влюблена |
30-03-2015 - 23:17 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13) почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его да не. Мот и хотела. Просто внутренние блоки. Программа неправильности происходящего. Пока не щелкнул тумблер "люблю" - дальше ни-ни) Мне часто кажется, дело в этом у многих. А отсюда уже и самовнушение, что секс без любви - это неприятно. Ибо как может быть приятным то, что неправильно? |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:18 (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:09) Не понимаю сути беседы. Ну если вкратце, то вам привиделись истерики из-за мнения там, где на самом деле было лишь справедливое несогласие со способом его донесения. |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:22 (Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13) почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его да не. Мот и хотела. Просто внутренние блоки. Программа неправильности происходящего. Пока не щелкнул тумблер "люблю" - дальше ни-ни) Мне часто кажется, дело в этом у многих. А отсюда уже и самовнушение, что секс без любви - это неприятно. Ибо как может быть приятным то, что неправильно? ну блин, с блоками это серьезно тогда, либидо слишком низкое, что фиксируется так сильно на блоках тут даже дело не в чувствах, а в диссонансе возможно, когнитивном жуткая штука... |
Cacabana Замужем |
30-03-2015 - 23:22 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 14:18) (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:09) Не понимаю сути беседы. Ну если вкратце, то вам привиделись истерики из-за мнения там, где на самом деле было лишь справедливое несогласие со способом его донесения. Вы знаете, я уже достаточно взрослая девочка, чтобы самой делать выводы о том что читаю и вижу. Мне ничьи пояснения собственных восприятий не требуются. Модераторы, сори, за офтоп |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:22 (Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17) Мне часто кажется, дело в этом у многих. Такое дело бывает даже у мужикоооов. Чё уж тут про тетенек... |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:26 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:22) (Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17) Мне часто кажется, дело в этом у многих. Такое дело бывает даже у мужикоооов. Чё уж тут про тетенек... не думаю что у мужиков прям падает если не любоф одно дело они просто ждут когда дама созреет, но хотеть то они хотят |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:28 (Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:22) Вы знаете, я уже достаточно взрослая девочка, чтобы самой делать выводы о том что читаю и вижу. Мне ничьи пояснения собственных восприятий не требуются. Та и бох с вами! Ваше право и дальше созерцать картины "весенних истерик", кто ж вам в этом помешает. |
Рыжа Замужем |
30-03-2015 - 23:30 Флудить закончили. |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:34 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:26) не думаю что у мужиков прям падает если не любоф Ну опять что ль старые песни о главном запоем? У него не только не падает, но и отрабатывает от начала до конца. Но впечатления хреновые. Это удовольствие? Это удовлетворение? Он как раз идет на это потому, что ему сравнить не с чем. А когда на него наконец снизойдут чувства, он уже на "сунул-вынул" эти новые ощущения не променяет. Но если это тот тип, который трахает все, что шевелится, то на него сии правила уж конечно не распрстраняются. Он сам себе не хозяин. |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:40 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:34) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:26) не думаю что у мужиков прям падает если не любоф Ну опять что ль старые песни о главном запоем? У него не только не падает, но и отрабатывает от начала до конца. Но впечатления хреновые. Это удовольствие? Это удовлетворение? при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые?? мы щас не про брак в 30-летним стажем вообще то говорим |
Медвежонка В поиске |
30-03-2015 - 23:46 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13) (Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:08) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20) <q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта. почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его Как не хотела-то, если возбуждал ни па-децки, все честь по чести, текло и хлюпало. :) А удовольствия от ласк не получала. У меня если чувств нет, в голове ясность необыкновенная, и любые манипуляции воспринимаются просто как механические действия. А когда влюблена, эмоции просто захлестывают, удовольствие от секса получаю просто необыкновенное, даже от простых поцелуев и милых нежностей. Вообще сложно объяснить человеку, который может получать удовольствие и от секса с тем, в кого не влюблен. Как бы мне неведомо ваше восприятие, а вам никогда не понять моё :) разные ж сильно :) |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:48 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:40) при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые?? мы щас не про брак в 30-летним стажем вообще то говорим Мы про людей определенного уровня говорим. Как бы это... короче не для каждого является приемлемым рассматривать секс-партнера в качестве механического средства для снятия напряжения. Это сообщение отредактировал Fioletta - 30-03-2015 - 23:49 |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:51 (Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:46) Вообще сложно объяснить человеку, который может получать удовольствие и от секса с тем, в кого не влюблен. Как бы мне неведомо ваше восприятие, а вам никогда не понять моё :) разные ж сильно :) мне да, сложно понять, когда все внутри кипит и хлюпает не реализоваться чтоб утолить кипение и хлюпание, ну не могу понять для чего себя так мучить, может от мучение тож удовольствие получаете?) |
Wiya Свободна |
30-03-2015 - 23:53 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:48) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:40) при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые?? Мы про людей определенного уровня говорим. надо еще определить природу этого уровня никогдаж не встретишь такое замежду прочим на улице, не спросишь- а в чем причина сего? заради чего так над собой измываца? |
Fioletta Замужем |
30-03-2015 - 23:58 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:51) ну не могу понять для чего себя так мучить В чем же тут мучение, если всё само отключается. Было и пропало. Мучение вроде как наличествует тогда, когда было и не пропало, но не дали реализовать. Кстати у меня вот на днях пропало вдруг кое к какому субъекту. А прям кипело ведь. Вот даж не знаю теперь то ли огорчаться от этого факта, то ли радоваться. По сути-то на нет и суда нет. |
Fioletta Замужем |
31-03-2015 - 00:02 (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:53) никогдаж не встретишь такое замежду прочим на улице, не спросишь- а в чем причина сего? А зачем на улице, есть же интернет. Я об этом беседовала, когда меня это интересовало, достаточно объемно. Всё там понятно, всё логично и никаких измывательств. |
Wiya Свободна |
31-03-2015 - 00:05 (Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:58) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:51) ну не могу понять для чего себя так мучить В чем же тут мучение, если всё само отключается. Было и пропало. было и пропало такое бывает, это другое, а вот как тут описывается хлюпает и чтото тама- ну раз хочешь, то что мешает? а мешают болки, в голове, какие то вероятно в детстве заложенные, тогда получается откат а бывает еще так-она хочет и течет, но не дает, ей нравится мучиться в собственном желании- это уже другое вообще все здесь прослеживается неоднозначное то изза принципу не дам, потому что любви нет, то откат и ласки неприятно, хоть и хлюпает все как то не состыковочка прослеживается |
Fioletta Замужем |
31-03-2015 - 00:16 (Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:05) а мешают болки, в голове, какие то вероятно в детстве заложенные, тогда получается откат Так энто так называется - откат? Хи-хи. Я бы не назвала это блоками. Обычное нормальное отношение. Если ты понимаешь, что чел тебе интересен только в качестве живого фаллоимитатора, то смысл с ним связываться? Он в тебе ничего не затрагивает. Глухо. Звенящая тишина. Что с ним, что с другим аналогичным. Тогда зачем? |
Wiya Свободна |
31-03-2015 - 00:22 (Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:16) Что с ним, что с другим аналогичным. Тогда зачем? как зачем, вы меня пугаете а хлюпало зачем? реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло вот почему неприятно- не понятно может он делал что не так? это опять же, другой вопрос но причем здесь принцип "не дам"??? кому нужен такой принцип, что себе во вред? это какие то мазохистские штучки а вот если внутренний шаблон говорит "так приличные девочки не делают" и психика накладывает блок на желание, тут как раз и получается когнитивный диссонанс, когда когда внутри себя противоречит |
Fioletta Замужем |
31-03-2015 - 00:32 (Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:22) реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло Как по мне, так физиология не нуждается в подачках от психологии для включения инстинктов. То бишь если реакция пошла, то это ничего не говорит о директивах психологии, а означает лишь то, что по физиологическим данным объект является подходящим. А вот уже дальше как раз и вступает в свои права психология. Но ум так устроен, что он никогда не выносит одного окончательного вердикта, он наоборот постоянно тасует карты. кому нужен такой принцип, что себе во вред? Вия, а в чем вред? Это сообщение отредактировал Fioletta - 31-03-2015 - 00:36 |
Wiya Свободна |
31-03-2015 - 00:37 (Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:32) (Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:22) реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло Как по мне, так физиология не нуждается в подачках от психологии для включения инстинктов. То бишь если реакция пошла, то это ничего не говорит о директивах психологии, а означает лишь то, что по физиологическим данным объект является подходящим. А вот уже дальше как раз и вступает в свои права психология. Но ум так устроен, что он никогда не выносит одного окончательного вердикта, он наоборот постоянно тасует карты. импульсы идут от мозга, все)) мозг реагирует на раздражители, и дает сигнал на течь, вставать и прочее))) в данном случае мозг срабатывает на человека (если желание появилось)), ведь не писькотеребение же))))...значит от головы, и она же, тока другие отделы-стопорят, а если еще точнее- появляются те навязчивые мысли и они уже дают стопор |
Wiya Свободна |
31-03-2015 - 00:39 (Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:32) Вия, а в чем вред? ну по физиологии я думаю вам расписывать не нужно? про застой крови и пр про психологию- неудовлетворенность всегда приносит вред, в том или ином случае- но всегда |
Fioletta Замужем |
31-03-2015 - 00:56 (Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:37) импульсы идут от мозга, все)) А я с этим спорю? в данном случае мозг срабатывает на человека На живой объект. Не на личность. Поэтому нельзя сказать, что на человека. Собственно на его феромоны. И фффсё. значит от головы, и она же, тока другие отделы-стопорят, а если еще точнее- появляются те навязчивые мысли и они уже дают стопор Вы сами дали такую терминологию как "психология" и "физиология". Теперь уже "от головы". Это ж ничего не поменяло. ну по физиологии я думаю вам расписывать не нужно? про застой крови и пр про психологию- неудовлетворенность всегда приносит вред, в том или ином случае- но всегда Застой крови? При "откатах"? Сомнительно-сомнительно. Мужикам в таких ситуациях вообще предлагают что? Дро-чить. Неудовлетворенность это когда продолжаешь хотеть, но не получаешь. Если перестаешь хотеть, то какая ж это неудовлетворенность. Или мы щас опять перейдем к "яблокам из америки"? Так ваша позиция по этому вопросу не является сильно распространенной, то есть нет особого смысла обсуждать частный случай. |
Sarita Замужем |
31-03-2015 - 05:46 Читаю вас... какой-то я либидиозный монстр, по ходу... Можно хотеть человека. Но на то мы и сапиенсы, что вожделеть как бы мало. В магазине же не харчишь все подряд прямо с полок, только потому что хочется... И это я пишу, у которой в соседней теме оргазм=удовлетворение... Ну есть же кроме физиологии интеллект, морально-этические установки, социальные запреты. И говорить о чисто физиологическом характере человеческих реакций несколько опрометчиво. В таком случае просто не было бы целого пласта явлений, именуемых психосоматикой. Wiya Тебе про самоконтроль своих влечений известно как никому в этой ветке) Мы как-то обсуждали, что если в БДСМ убрать требование безопасности - нижние одноразовые получатся) |
sxn2423977943 Свободен |
31-03-2015 - 06:59 (Lessa @ 30.03.2015 - время: 19:53) (Wiya @ 30.03.2015 - время: 19:44) (Lessa @ 30.03.2015 - время: 19:32) Есть очень влюбчивые, у которых каждый месяц - новая любовь, и они искренне в нее верят. ну про низколибидных это понятно, но неужто прям в каждого встречного поперечного (утрирую) влюбляются? Такие женщины от природы гиперэмоциональны. Возможно, это не совсем любовь и женщины искренне заблуждаются, но они реально со всего размаху падают во влюбленность, через день после знакомства уверены, что это судьба, уже представляют свадьбу, детей и счастливую старость. Потому у них не срастается, они страдают, но в следующий раз все повторяется в точности - ну ничему их жизнь не учит. Ой брешете, прям слезы умиления стекают по щеке, размазываю, а как же ей ное занятие, для здоровья. Вы бы дамочки, открыли бы словарь Даля, и почитали бы значение слова "шалава". Бескультурье порождает хаос, падение нравов означает в конечном счете развал государства, так что в перед, и чаще. Меня больше беспокоит другое, как Вы нормальных мужиков себе находите, ведь пока еще не кто не отменил каждой твари по паре. |