Взрослая социальная сеть
 ЛистикОсенний Замужем |
31-08-2011 - 23:46 ==== Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 08-07-2023 - 19:16 |
||||||
D_art Свободна |
01-09-2011 - 01:01 Не знаю почему, но он мне симпатичен ) |
||||||
 i9o8 Женат |
01-09-2011 - 04:00 То, что этот пост не мог бы занять не член единой россии, очевиден. Но его мог бы занять хотя не гэбэшник... Чудны дела твои, Господи... Татьяна! Ничего лично. Мы с тобой знакомы по реалу даже. Не стану скрывать, что 10 приблизительно лет тому назад мне нравился Путин. Особенно на фоне Ельцина. Но прошло время и что я вижу? Мы уже не давно не голосуем за губернаторов и губернаторы должны состоять в ер. Кроме того, Полтавченко из гэбистов, как Путин. Что дальше? Этого мало? ЗЫ. Ничего личного. |
||||||
stn84 Женат |
01-09-2011 - 13:13 Согласен с Димой. Так же как и от нас теперь мало что зависит при "избрании" нового губернатора, так и от него самого, по-моему, тоже не следует ждать серьезных самостоятельных решений. Он будет просто воплощать в жизнь "генеральную линию партии". Губернатор теперь - фигура не политическая, а хозяйственная. |
||||||
| D_art Свободна |
01-09-2011 - 17:44
Наверное, петербуржцы уже не верят, что с приходом нового губернатора хотя бы в коммунальной сфере что-то изменится... А мне бы хотелось в это верить. Не хочется приехать зимой в Санкт-Петербург и застать туже картину, что и два года назад - даже по Невскому было трудно передвигаться, а за окраины я и говорить не буду Это сообщение отредактировал D_art - 01-09-2011 - 18:12 |
||||||
| i9o8 Женат |
01-09-2011 - 18:21
Это субъективно, не спорю. В силу сложившихся обстоятельств меня судьба не сводила с гэбэшниками до прихода к власти Путина. А вот после его прихода дважды свела. Возможно, мне просто не повезло. Но воспоминания о них самые неприятные. Вспоминая их, вспоминается аксиома, что бывших гэбэшников не бывает. Имея дело с ними, я понял, что это именно так. И они тоже были не только гэшниками. Но работа в КГБ затмила все остальные их способности, по моему мнению. Работу в КГБ я по личным мотивам никак не могу считать эпизодом. Ребята, ничего личного. Если я ошибусь и Полтавченко и он окажется достойным человеком, то я буду только рад. Теперь вот что. 4 февраля сего года от нас после тяжелой болезни ушел Игорь Сошников. Его мало кто знает, но я был с ним лично знаком. Нет, мы не дружили, примазываться к дружбе с этим замечательным человеком я не стану. Но знакомы были. Посмотрите этот ролик, плз. Это за полгода до его кончины. И еще в этом свете мне бы хотелось, чтоб Вы посмотрели еще этот ролик. Очень надеюсь, что я никого не обидел. Так уж сложилось, что не верю я ни во что хорошее от ЕР и ГБ. От вместе взятых особенно. Это сообщение отредактировал i9o8 - 01-09-2011 - 18:23 |
||||||
Дионео Влюблен |
01-09-2011 - 22:33 Я пока не очень представляю что за человек Г. С. Полтавченко, но настораживает обилие у него всяких клерикальных цацек, всех этих "святых", "преподобных" и "всехвальных". От этого ханжеством разит за версту. Но о его личности ничего не могу сказать, ни плохого, ни хорошего. |
||||||
| D_art Свободна |
01-09-2011 - 23:20
Хочешь сказать, что ему за красивые глазки все это нацепили? И он еще покажет всему Петербургу да и стране тоже "кузькину мать"? |
||||||
sawenka Свободен |
01-09-2011 - 23:25 Все награды у него появились, когда он стал полпредом и членом Совбеза. А церковные награды - когда стал попечителем на Валааме. Так всегда было... |
||||||
| stn84 Женат |
02-09-2011 - 12:14
Также верно и обратное - если к мертвой голове пришить новую голову, то тоже ничего хорошего не вйдет. Вывод: рыбу надо менять ЦЕЛИКОМ!!! |
||||||
| D_art Свободна |
02-09-2011 - 13:35
если к одной голове пришить вторую - получится наш герб - две головы, смотрящие в разные стороны - из этого тоже ничего хорошего не получится ))))) |
||||||
| i9o8 Женат |
02-09-2011 - 16:01 Не обессудьте, ролик длинный и к СПб не имеет отношения никакого. Поставил я его из-за того, что полностью согласен с Навальным. На честных выборах ЕР потерпит сокрушительное поражение. Но у нас нет выборов губернаторов. Если бы они были и были бы честными, то шансы занять эту должность у членов ЕР не было бы. |
||||||
| stn84 Женат |
06-09-2011 - 16:17
До боли знакомые задачи! Где-то я уже это слышал. Интересно, про стадион (какой-нибудь) ничего не сказал? |
||||||
| D_art Свободна |
06-09-2011 - 16:36 Я считаю, что вы к мужику зря прицепились, дайте ему время что-то сделать |
||||||
| sawenka Свободен |
06-09-2011 - 16:47
Нет, надо дать ему возможность что-то НЕ сделать из того, что он собирается сотворить. А уже потом обсуждать. Вот придет зима - сразу станет заметна разница. Или сходство. |
||||||
Ласковая киса Замужем |
11-09-2011 - 22:35 Пока рано что-либо говорить об этом человека,ибо его деятельность не видна,а лишь слова.. Тут правильно сказали,придет зима и мы все сами увидим. А вообще какая разница кто придет,решают все равно выше,без выше и сугроб не сдвинется. Поставили очередного своего человека,главное чтоб городу хуже не делали... |
||||||
Сама_по_себе Свободна |
28-09-2011 - 23:14 Я его начала презирать после того как услышала о его поддакивании Единой России. а сегодня когда услышала о заморозке большинства строительных объектов в Питере прям возненавидела, честно. Этож надо так в открытую пробовать отмывать деньги? Он решил лучше спонсировать образовательную сферу вместо дорог и туннелей. Только чего он этим добьется? выдаст денег на ремонт школ? Нет. Повысит зарплату учителям или перепечатает учебники? А то что, куча денег уйдет на саму заморозку строительства, а потом через годы на разморозку уже заржавевшего. У меня такое мнение сейчас складывается, что либо через него как через марионетку щас Единороссы себе наотмывают, либо он себе в карман положит. Но у меня прям отвращение к нему( |
||||||
| Ласковая киса Замужем |
02-10-2011 - 23:57 Против ЕР он не попрет иначе попрут его. Это сообщение отредактировал Ласковая киса - 02-10-2011 - 23:59 |
||||||
| stn84 Женат |
04-10-2011 - 15:44 Отсюда вывод - единственный шанс избавиться от всего этого (хотя бы на время), это убрать саму ЕР. |
||||||
| Ласковая киса Замужем |
04-10-2011 - 16:29
Вы в это верите?Если учесть ,что Путин будет президентом) |
||||||
| Сама_по_себе Свободна |
04-10-2011 - 22:07 Вот я давно уже говорю - валить надо.. А вообще грустно товарищи, ничего в России не меняется, таже монархия, только с ж..пы (сорри) |
||||||
ГРИС Свободен |
16-10-2011 - 23:42 Я тот же факультет закончил и на том же предприятии работал. А ректорат нашего вуза на вопрос о Полтавченко ответил, что не помнит такого студента. Вот и я не помню. Настораживает это, особенно на фоне его дальнейшей биографии. И то, что правит нами КГБ тоже настораживает. Хотя сейчас уже наверное и альтернативы нет. Но рукоплескать их очередному ставленнику никакого желания не испытываю. Ну, если все-таки пользу принесет, то рад буду, что ошибся, но пока не верю!  ЗЫ: Еще один факт из биографии: он пишет, что в 1972 году участвовал в строительстве КАМАЗа. Но, если он закончил ВУЗ в 1976-м, то поступить должен был в 1970-м. И как он мог участвовать в строительстве КАМАЗа? А я скажу как: два месяца в стройотряде (у нас были отряды такого направления). И зачем это писать в биографии? Это сообщение отредактировал ГРИС - 17-10-2011 - 09:59 |
||||||
Opium99 Свободен |
22-10-2011 - 21:22 Да, соратники у нашего губернатора! Казарма! |
||||||
| ГРИС Свободен |
23-10-2011 - 12:47 Хорошо Ваня Ургант выступил: очень в тему. |
||||||
| sawenka Свободен |
23-10-2011 - 13:02 Матвиенко. Полтавченко. Практически в рифму. |
||||||
| ГРИС Свободен |
27-10-2011 - 04:04
Вы мне предлагаете писать, что я в армии служил, на том основании, что месяц был на сборах?  |
||||||
| sawenka Свободен |
27-10-2011 - 13:42
А кто в курсе, что месяц? Главное - служил. И Полтавченко - принимал участие, а в стройотряде или как-то еще, май-июнь 72-го года или в суровую жару - это уже детали. |
||||||
| Сама_по_себе Свободна |
27-10-2011 - 18:54
Потому что есть ряд причин, в том числе и банально материальных, почему не уезжаю. А про большинство - все решает привычка и лень. Для того чтоб уехать туда - надо хорошо потрудится и заработать денег здесь, выучить как минимум язык и получить образование. Это все требует немалых энергозатрат.. Решение не выход.. А какой выход видите вы? Опять революции? Так за нашу короткую жизнь все кардинально не поменяется, а жить для какого-то сказочного будущего я не собираюсь. |
||||||
| sawenka Свободен |
08-11-2011 - 10:57 Полтавченко пообещал, что 13-й квитанции больше не будет. |
||||||
| stn84 Женат |
08-11-2011 - 13:13 Вот он основополагающий принцип нашей власти. Не суд установил НЕЗАКОННОСТЬ таких действий, а губернатор явил милость и ПООБЕЩАЛ. Чувствуете разницу? |
||||||
| sawenka Свободен |
08-11-2011 - 16:19
(фонтанка.ру) |
||||||
| i9o8 Женат |
08-11-2011 - 18:18 Насчет того, что отопление было включено пораньше, это написано верно. Боюсь, так было сделано исключительно из-за того, что скоро выборы. Может быть и нет. Но сказано это на партконференции, а не где-либо. По крайней мере, не том мероприятии, которое является нейтральным. Это во-первых. А во-вторых, даже не суд, а даже прокуратура на более ранней стадии должна была наложить свое вето на 13-ю квитанцию. Не говоря уже о том, что в правовом государстве и заикнуться об этом бы побоялись. Но справедливости ради надо сказать, что эта злосчастная квитанция не является "детищем" Полтавченко и он не виноват в этих перипетиях. |
||||||
| sawenka Свободен |
08-11-2011 - 21:36 Меня расстраивает вот что: казалось бы, 13-я квитанция - отменена, но "В случае, если управляющие компании будут присылать подобные квитанции, горожане имеют право оспаривать их в судах", т.е. вы, дорогие компании, присылайте, вам это вроде ничего не принесет, мы это отменили (не запретили, а отменили!) но вы все равно присылайте, судитесь, а дурачки, которые оплатят, всегда найдутся... |
||||||
| Ласковая киса Замужем |
08-11-2011 - 22:46 Слава богу ко мне она не приходила, к знакомым ,да приходила...лохи всегда найдутся и оплатят,кому-то лень ходить и оспаривать,а кому-то пофиг что и сколько платить,типа заплатил и забыл. А государство не знает как еще нажится. |
||||||
| stn84 Женат |
09-11-2011 - 15:15
Правильно. Потому что в противном случае граждане этого правового государства затаскали бы такую управляющую компанию по СУДАМ. И через СУД взыскали бы с нее огромные деньги, чтоб ей впредь неповадно было. А у нас все ждут высочайшего указания сверху. |