Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
14-04-2016 - 02:53 (Пятачек @ 14.04.2016 - время: 03:25) итальянская газета с сылкой на анонимного очень секретно информированного чеха, давным давно опровергнуты и развенчаны. Многие из погибших и потерявшихся в космосе дожили до наших дней. Уже смешно... Походу, главный контуженный в этом фильме сам режиссер )))) |
Пятачек Свободен |
14-04-2016 - 03:49 (King Candy @ 14.04.2016 - время: 02:53) (Пятачек @ 14.04.2016 - время: 03:25) итальянская газета с сылкой на анонимного очень секретно информированного чеха, давным давно опровергнуты и развенчаны. Многие из погибших и потерявшихся в космосе дожили до наших дней. Уже смешно... Документальный фильм на основе сверхсекретных съемок НКВД и интервью причастных, но внезапно померших во время съемок, участников. Поглядите, он на на ютубе есть, лично я удовольствие получил. Примерно такое же когда мне по РЕНТВ показывали в качестве свидетельства присутствия инопланетян на Луне радиаторы от сварочного выпрямителя. |
 Баба Ягуша Замужем |
14-04-2016 - 06:39 (dogfred @ 13.04.2016 - время: 20:41) Но в результате наш космонавт стал первым на орбите вокруг Земли, а корабль США сел на поверхность Луны. Правильно, но многое скрывают до сих пор.А насчет Луны - не знаю, насколько это правда, но я читала, что американцы видели на Луне наш "Союз" со скелетами космонавтов внутри. |
| Пятачек Свободен |
15-04-2016 - 03:57 (Баба Ягуша @ 14.04.2016 - время: 06:39) (dogfred @ 13.04.2016 - время: 20:41) Но в результате наш космонавт стал первым на орбите вокруг Земли, а корабль США сел на поверхность Луны. Правильно, но многое скрывают до сих пор.А насчет Луны - не знаю, насколько это правда, но я читала, что американцы видели на Луне наш "Союз" со скелетами космонавтов внутри. Их расстреляли эсэсовцы которые в апреле 1945 спасаясь убежали вместе с Гитлером на Луну. Потом про это американцы фильм даже сняли. |
dogfred Свободен |
15-04-2016 - 12:05 (Баба Ягуша @ 14.04.2016 - время: 06:39) (dogfred @ 13.04.2016 - время: 20:41) Но в результате наш космонавт стал первым на орбите вокруг Земли, а корабль США сел на поверхность Луны. Правильно, но многое скрывают до сих пор.А насчет Луны - не знаю, насколько это правда, но я читала, что американцы видели на Луне наш "Союз" со скелетами космонавтов внутри. Вы не дочитали. Там на следующей странице написано, что наши космонавты гоняли наперегонки по Луне на двух Луноходах, что туда раньше были отправлены. Потом у одного спустила шина, а насос они забыли дома. Пришлось бросить. |
Баба Ягуша Замужем |
15-04-2016 - 15:57 (Пятачек @ 15.04.2016 - время: 03:57) Их расстреляли эсэсовцы которые в апреле 1945 спасаясь убежали вместе с Гитлером на Луну. Потом про это американцы фильм даже сняли. Глупость вы написали. Гитлер никогда на Луне не был. |
| Баба Ягуша Замужем |
15-04-2016 - 16:05 (dogfred @ 15.04.2016 - время: 12:05) Там на следующей странице написано, что наши космонавты гоняли наперегонки по Луне на двух Луноходах, что туда раньше были отправлены. Потом у одного спустила шина, а насос они забыли дома. Пришлось бросить. Неправда. У луноходов не было шин. Меня другое интересует - как луноходы могли ездить по Луне, если команды управления с Земли запаздывали из - за большого расстояния, а мощных и компактных компьютеров, чтобы поставить в корпус лунохода, тогда не существовало ? Видно, правильно писали, что луноходами управляли космонавты, а когда закончились пища, вода и воздух, они покончили жизнь самоубийством. |
| dogfred Свободен |
15-04-2016 - 17:32 (Баба Ягуша @ 15.04.2016 - время: 16:05) (dogfred @ 15.04.2016 - время: 12:05) Там на следующей странице написано, что наши космонавты гоняли наперегонки по Луне на двух Луноходах, что туда раньше были отправлены. Потом у одного спустила шина, а насос они забыли дома. Пришлось бросить. Неправда. У луноходов не было шин. Меня другое интересует - как луноходы могли ездить по Луне, если команды управления с Земли запаздывали из - за большого расстояния, а мощных и компактных компьютеров, чтобы поставить в корпус лунохода, тогда не существовало ? Видно, правильно писали, что луноходами управляли космонавты, а когда закончились пища, вода и воздух, они покончили жизнь самоубийством. Ваша наивность ошеломляет, Баба Ягуша. Где вы набрались таких сказок? В секретных фильмах, которые НКВД снимали прямо на Луне, чтобы потом доложить об отсутствии контактов космонавтов с нежелательными элементами, не прошедшими проверку на Лубянке. Вы даже мою шутку о спущенном колесе лунохода всерьез восприняли. Просто техническая справка: инженеры, которые создали и управляли аппаратом на Луне, все продумали. И передвижение по поверхности спутника Земли шло дискретно, маленькими участочками. не так, как автомобиль на шоссе. "Основную сложность при управлении луноходом составляла задержка времени: радиосигнал двигался до Луны и обратно около 2 секунд, а частота смены картинки малокадрового телевидения составляла от 1 кадра в 4 секунды до 1 кадра в 20 секунд. В результате общая задержка в управлении доходила до 24 секунд."http://space-horizon.ru/objects/130 |
iich Свободен |
16-04-2016 - 00:44 (Пятачек @ 14.04.2016 - время: 02:25) Для тех кто все таки верит во всякие тайны, посмотрите документальный фильм "первые на луне" где рассказывается о том что в 1938 году в СССР был запущен космический корабль на Луну. Сразу после старта отряд космонавтов был уничтожен НКВД, главный конструктор опасаясь репрессий бежал в ЮАР, а вернувшийся контуженый космонавт, прошел непростой путь из застенков НКВД, через психбольницу в артисты цирка.  Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, стилизованный под документальный))))) Его сценарий был опубликован ещё 15 лет назад и ждал своего режиссёра))))) Зрители оказались более чем благодарны)))) Вообще-то про первый наш и американский отряды космонавтов/астронавтов известно всё. И "нулевых космонавтов" ищут с начала перестройки и гласности - уже десятки вариантов и фамилий перебрали. Это уже клиника, диагноз - "Гагарин был не первый в космосе" и "американцев на Луне не было". Могу ещё от себя добавить: "На Луну перестали летать, поскольку инопланетяне запретили", ""Аполло-13" вёз на Луну портативную атомную бомбу, потому его по пути и взорвали", "Первый женский экипаж в СССР /СоюзТ-15 - Савицкая, Иванова, Доброквашина/ не пустили в космос, так как боялись безудержного секса на станции "Салют"", "Комаров, пока падал на "Союзе", вовсю материл КПСС", "На "Зондах" вокруг Луны инкогниоо летали космонавты" и уже упомянутое "Луноходами управляли смертники"))) |
| King Candy Свободен |
16-04-2016 - 01:21 (iich @ 16.04.2016 - время: 01:44) Это уже клиника, диагноз - "Гагарин был не первый в космосе" и "американцев на Луне не было". Есть еще варианты - на Луне была база Автоботов (которые воевали с другими трансформерами, плохими), и они погнали поганой метлой оттуда людишек. Сегодня только 3-ю серию показывали ))) |
| King Candy Свободен |
16-04-2016 - 01:24 (iich @ 16.04.2016 - время: 01:44) Это уже клиника, диагноз - "Гагарин был не первый в космосе" и "американцев на Луне не было". А почему бы за руль Луноходов не посадить ученых мартышек, или шимпанзе... Вполне себе пилоты лунной "Формулы" |
Баба Ягуша Замужем |
16-04-2016 - 05:09 (dogfred @ 15.04.2016 - время: 17:32)
Этого я не знала. Спасибо за информацию. Но все таки в деле освоения космоса и отряда космонавтов еще не все рассекречено. |
Баба Ягуша Замужем |
16-04-2016 - 05:18 (iich @ 16.04.2016 - время: 00:44) (Пятачек @ 14.04.2016 - время: 02:25) Для тех кто все таки верит во всякие тайны, посмотрите документальный фильм "первые на луне" где рассказывается о том что в 1938 году в СССР был запущен космический корабль на Луну. Сразу после старта отряд космонавтов был уничтожен НКВД, главный конструктор опасаясь репрессий бежал в ЮАР, а вернувшийся контуженый космонавт, прошел непростой путь из застенков НКВД, через психбольницу в артисты цирка.
Видела я этот фильм. И еще много лет назад было сказано, что это неправда. Еще есть фильм "Аполло - 18", про якобы погибших на Луне астронавтов. Писали, что это тоже художественный фильм, стилизованный под документальный. А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. |
| King Candy Свободен |
16-04-2016 - 05:44 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 06:18) А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. А причина может быть очень простая - там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Каменная пустыня |
Юлий Северенко Свободен |
16-04-2016 - 05:45 (King Candy @ 16.04.2016 - время: 05:44) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 06:18) А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. А причина может быть очень простая - там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Каменная пустыня Ну почему же... А флажок воткнуть? Без штанов, зато - лунанаш |
Клякс Свободен |
16-04-2016 - 07:43 (Юлий Северенко @ 16.04.2016 - время: 05:45) (King Candy @ 16.04.2016 - время: 05:44) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 06:18) А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. А причина может быть очень простая - там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Каменная пустыня Ну почему же... А флажок воткнуть? Без штанов, зато - лунанаш да вроде как Нил Армстронг в штанах был, когда флажок втыкал.. фантазер вы батенька аднака...)) |
Безумный Иван Свободен |
16-04-2016 - 12:40 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 05:18) Еще есть фильм "Аполло - 18", Раз уж мы отвлеклись на минуту на фильмы, порекомендую два фильма еще тех времен. Козерог 1 Ангар 18 Посмотрите, массу удовольствий получите. |
| dogfred Свободен |
16-04-2016 - 12:50 (Юлий Северенко @ 16.04.2016 - время: 05:45) [/s][/QUOTE] Ну почему же... А флажок воткнуть? Без штанов, зато - лунанаш У вас просто мания какая-то, Северенко. Всё космонавты чудятся без штанов. А в штанах они вас не интересуют? Флаг в лунную поверхность втыкали американские астронавты. В костюмах с ранцами жизнеобеспечения. "Лунанаш" они сапогом по пыли не писали. |
| King Candy Свободен |
16-04-2016 - 13:58 (Юлий Северенко @ 16.04.2016 - время: 06:45) (King Candy @ 16.04.2016 - время: 05:44) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 06:18) А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. А причина может быть очень простая - там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Каменная пустыня Ну почему же... А флажок воткнуть? Без штанов, зато - лунанаш Наши благоразумно и не стали туда лететь Американцы там свой воткнули - и хватит. ЧСВ свое подняли - а наши роботами все там исследовали (туда аппаратов 20 наших в общей сложности было послано - и Лунники, которые просто фотографировали, и Луноходы, и автоматические дроны "Луна", взявшие там пробы грунта и улетевшие с ними обратно на Землю |
| Баба Ягуша Замужем |
16-04-2016 - 15:44 (King Candy @ 16.04.2016 - время: 05:44) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 06:18) А на самом деле, мы наверное никогда не узнаем всей правды про первых космонавтов и лунную программу. Ведь за последние 40 лет, что свернули лунную программу, космическая техника шагнула далеко вперед, а полеты на Луну так и не возобновились. Значит, этому есть причины. А причина может быть очень простая - там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Каменная пустыня Вы неправы. На Луне как раз есть что делать. 1. Добывать гелий для термоядерных реакторов. 2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге. 3. Получение сверхчистых материалов для металлургии и т. д. |
| Баба Ягуша Замужем |
16-04-2016 - 15:55 (King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58) Наши благоразумно и не стали туда лететь А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат. |
Челенджер Свободен |
16-04-2016 - 16:18 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44) 1. Добывать гелий для термоядерных реакторов. Там есть один очень нехороший момент. Отсутствие атмосферы. Оттого луна вся в кратерах. Метеориты-то она притягивает как и любое другое космическое тело обладающее гравитацией, а вот превращать их в мереоры она может. Поэтому они все прилетают на её поверхность. И защитить смонтированные жилые модули будет весьма сложно. Только заглублять в грунт. Я извиняюсь. А гелий там откуда, на Луне? |
| iich Свободен |
16-04-2016 - 23:51 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44) Вы неправы. На Луне как раз есть что делать. 1. Добывать гелий для термоядерных реакторов. 2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге. 3. Получение сверхчистых материалов для металлургии и т. д. 1. Развернуть промышленную добычу гелия-3 и его транспортировку на Землю - для это нужны не миллиарды - СОТНИ миллиардов долларов. Кто это может потянуть хотя бы до середины 21-го века? 2 и 3. Примерно та же причина: стоимость строительства космодрома сама по себе гигантская. А уж сборочное производство ракет и получение сверхчистых материалов... В сумме с 1-м пунктом пахнет уже несколько-триллионными расходами. Даже эксплуатация простейшей лунной базы (непостоянно обитаемой и ничего не производящей!) - около 10 млрд долларов... Это сообщение отредактировал iich - 18-04-2016 - 18:15 |
| King Candy Свободен |
17-04-2016 - 03:06 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:44) Вы неправы. На Луне как раз есть что делать. Это все существующие технологии ? Или из фантастических романов? Я вот не слышал даже о проектах термоядерных двигателей для ракет... Может просветите, что это? (существующие импульсные плазменные с плутониевой "батарейкой", для разгона межпланетных аппаратов - вряд ли можно отнести к "ядерным") |
| King Candy Свободен |
17-04-2016 - 03:11 (Челенджер @ 16.04.2016 - время: 17:18) Там (Луна) есть один очень нехороший момент. Отсутствие атмосферы. Оттого луна вся в кратерах. Метеориты-то она притягивает как и любое другое космическое тело обладающее гравитацией, а вот превращать их в мереоры она может. Поэтому они все прилетают на её поверхность Земля не меньше каменных и металлических "подарков" получила из космоса, себе в морду. Только на луне нет ни воды, размывающей землю и пыль, ни сдувающего все и переносящего грунт по планете воздуха. На земле из-за дождя, рек и ветра все эти кратеры очень быстро зарубцовываются, смываются и сдуваются, а на луне так и хранятся в первозданном виде миллиарды лет, с момента зарождения Луны |
| Пятачек Свободен |
17-04-2016 - 03:36 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:55) (King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58) Наши благоразумно и не стали туда лететь А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат. Начнем с того что у Н-1 не было ни одногоудачного запуска. Сверхтяжелая ракета это "Энергия" настолько сверхтяжелая что ей особо не было применения и разрабатывали её меньшую реплику "Энергия-М". Ну и само собой американский "Сатурн-5". Н-1 была скажем, не слишком удачным проектом, да и вроде бы как Королев планировал ей немного под другие задачи. А что касаемо Луны, то мы на Протоне могли запросто совершить облет. Во всяком случае наши простые советские черепахи за корабле "Зонд-5" первыми облетели Луну и вернулись домой за три месяца раньше американцев. Запускать людей все таки не стали из за высокой аварийности "Протона", хотя космонавты писали заявление в ЦК с просьбой их отправить что бы опередить США. Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего. Тот же самый Гелий-3 можно получать на Земле по стоимости 960 уе за литр, но сразу возникает вопрос, а дальше что с ним делать? Построить военную ракетную базу? во первых это будут другие ракеты, намного дороже, а во вторых пока они долетят вполне возможно что их прилет потеряет всякий смысл потому как их младшие собратья перепашут матушку Землю вдоль и поперек. Только если как оружие возмездия, что бы уже после ухода очень громко хлопнуть дверью. Но данную задачу можно реализовать более простыми, дешевыми и не менее эффективными и эффектными способами. Научная база? Очень дорого, и большинство задач можно решить на орбитальных станциях. Так что Луна имела смысл только в качестве выяснения приоритетов и крутизны. |
| King Candy Свободен |
17-04-2016 - 03:45 (Пятачек @ 17.04.2016 - время: 04:36) Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего. Ну да - якобы существовал Советский проект "рука мертвого человека" - когда запуск ракет происходил в полностью самостоятельном режиме, а решение принимала сеть суперкомпьютеров на основе анализа признаков жизнедеятельности человека на территории страны - как только признаки жизнедеятельности прекращались (прекращалась радиотрансляция телевидения, радио и тп, плюс радиация и др.) - взлетали "командные" ракеты, и с них давался сигнал глобального удара на все посты |
| Баба Ягуша Замужем |
17-04-2016 - 07:27 (iich @ 16.04.2016 - время: 23:51) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44) Вы неправы. На Луне как раз есть что делать. 1. Развернуть промышленную добычу гелия-3 и его транспортировку на Землю - для это нужны не миллиарды - СОТНИ миллиардов долларов. Кто это может потянуть хотя бы до середины 21-го века? Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами. |
| Баба Ягуша Замужем |
17-04-2016 - 07:36 (Пятачек @ 17.04.2016 - время: 03:36) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:55) (King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58) Наши благоразумно и не стали туда лететь А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат. Начнем с того что у Н-1 не было ни одногоудачного запуска. Сверхтяжелая ракета это "Энергия" настолько сверхтяжелая что ей особо не было применения и разрабатывали её меньшую реплику "Энергия-М". Ну и само собой американский "Сатурн-5". Н-1 была скажем, не слишком удачным проектом, да и вроде бы как Королев планировал ей немного под другие задачи. Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн. |
| King Candy Свободен |
17-04-2016 - 15:09 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 08:27) Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег Зачем? Смысл? |
| Пятачек Свободен |
17-04-2016 - 17:01 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36) Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн. Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела. А потом было знаменитое коллективное письмо в ЦК по поводу Мишина. После того как его сняли, вместо него назначили Глушко. А для него лично Н-1 была как заноза в причинном месте. Из за королевской Н-1 закрыли его разработку УР-700, сделанную на базе УР-500 (Протона). Для которой кстати был разработан двигатель РД-270. Вот теперь сравните характеристики тяга у НК-15 157 ТС у РД-270 685ТС, а РД-270 планировался еще и под бороводородное топливо, у которого характеристики еще выше. Так что Валентин Петрович без зазрения совести прикрыл программу Н-1. И начались работы по "Энергии" на которых кстати стояли модифицированные под керосин варианты РД-270 с обозначением РД-170. |
| Баба Ягуша Замужем |
17-04-2016 - 18:07 (Пятачек @ 17.04.2016 - время: 17:01) (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36) Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн. Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела. Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ. |
| Пятачек Свободен |
17-04-2016 - 21:07 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 18:07) Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ. Бессмысленно было доводить до ума этого монстра. Вернее его довели и получилась "Энергия". А вот со "Спиралью" там была совсем другая история. Помимо атмосферного образца, который сейчас стоит в Монинском музее, были еще в железе и атмосферный гиперзвуковик и орбитальный корабль. После закрытия программы был приказ на их уничтожение. Зачем было вообще закрывать "Спираль" вообще непонятно, потому как у "Бурана" было несколько иное назначение. "Спираль в силу своей специфики была идеальна для выполнения локальных задач. Более того ей, в случае воздушного старта, не нужен был космодром. Под носитель рассматривался как вариант модифицированного Т-4 который тоже был закрыт(пламенный привет Андрею Николаевичу), да и Дементьев руку тоже приложил. Мутная очень история со "Спиралью". |
| iich Свободен |
18-04-2016 - 18:18 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27) Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами. Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы... Но однажды дозреет ДОЛЖНО дозреть.  |
| iich Свободен |
18-04-2016 - 20:58 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 05:09) (dogfred @ 15.04.2016 - время: 17:32) Просто техническая справка: инженеры, которые создали и управляли аппаратом на Луне, все продумали. И передвижение по поверхности спутника Земли шло дискретно, маленькими участочками. не так, как автомобиль на шоссе. Этого я не знала. Спасибо за информацию. Но все таки в деле освоения космоса и отряда космонавтов еще не все рассекречено. Это естественно, есть срок давности. Но в данном случае он лет 25-30, не больше... Кроме чисто военных проектов и разработок, понятно. |