Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина iich
Свободен
16-04-2016 - 23:51
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44)
Вы неправы. На Луне как раз есть что делать.
1. Добывать гелий для термоядерных реакторов.
2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге.
3. Получение сверхчистых материалов для металлургии и т. д.
1. Развернуть промышленную добычу гелия-3 и его транспортировку на Землю - для это нужны не миллиарды - СОТНИ миллиардов долларов. Кто это может потянуть хотя бы до середины 21-го века?
2 и 3. Примерно та же причина: стоимость строительства космодрома сама по себе гигантская. А уж сборочное производство ракет и получение сверхчистых материалов... В сумме с 1-м пунктом пахнет уже несколько-триллионными расходами.

Даже эксплуатация простейшей лунной базы (непостоянно обитаемой и ничего не производящей!) - около 10 млрд долларов...

Это сообщение отредактировал iich - 18-04-2016 - 18:15
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2016 - 03:06
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:44)
Вы неправы. На Луне как раз есть что делать.
1. Добывать гелий для термоядерных реакторов.
2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге.

Это все существующие технологии ? Или из фантастических романов?


Я вот не слышал даже о проектах термоядерных двигателей для ракет... Может просветите, что это?

(существующие импульсные плазменные с плутониевой "батарейкой", для разгона межпланетных аппаратов - вряд ли можно отнести к "ядерным")
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2016 - 03:11
(Челенджер @ 16.04.2016 - время: 17:18)
Там (Луна) есть один очень нехороший момент. Отсутствие атмосферы. Оттого луна вся в кратерах. Метеориты-то она притягивает как и любое другое космическое тело обладающее гравитацией, а вот превращать их в мереоры она может. Поэтому они все прилетают на её поверхность

Земля не меньше каменных и металлических "подарков" получила из космоса, себе в морду. Только на луне нет ни воды, размывающей землю и пыль, ни сдувающего все и переносящего грунт по планете воздуха.

На земле из-за дождя, рек и ветра все эти кратеры очень быстро зарубцовываются, смываются и сдуваются, а на луне так и хранятся в первозданном виде миллиарды лет, с момента зарождения Луны
Пятачек
Свободен
17-04-2016 - 03:36
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:55)
(King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58)
Наши благоразумно и не стали туда лететь
А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат.

Начнем с того что у Н-1 не было ни одногоудачного запуска. Сверхтяжелая ракета это "Энергия" настолько сверхтяжелая что ей особо не было применения и разрабатывали её меньшую реплику "Энергия-М". Ну и само собой американский "Сатурн-5". Н-1 была скажем, не слишком удачным проектом, да и вроде бы как Королев планировал ей немного под другие задачи.
А что касаемо Луны, то мы на Протоне могли запросто совершить облет. Во всяком случае наши простые советские черепахи за корабле "Зонд-5" первыми облетели Луну и вернулись домой за три месяца раньше американцев. Запускать людей все таки не стали из за высокой аварийности "Протона", хотя космонавты писали заявление в ЦК с просьбой их отправить что бы опередить США. Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего. Тот же самый Гелий-3 можно получать на Земле по стоимости 960 уе за литр, но сразу возникает вопрос, а дальше что с ним делать? Построить военную ракетную базу? во первых это будут другие ракеты, намного дороже, а во вторых пока они долетят вполне возможно что их прилет потеряет всякий смысл потому как их младшие собратья перепашут матушку Землю вдоль и поперек. Только если как оружие возмездия, что бы уже после ухода очень громко хлопнуть дверью. Но данную задачу можно реализовать более простыми, дешевыми и не менее эффективными и эффектными способами.
Научная база? Очень дорого, и большинство задач можно решить на орбитальных станциях. Так что Луна имела смысл только в качестве выяснения приоритетов и крутизны.
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2016 - 03:45
(Пятачек @ 17.04.2016 - время: 04:36)
Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего.

Построить военную ракетную базу? во первых это будут другие ракеты, намного дороже, а во вторых пока они долетят вполне возможно что их прилет потеряет всякий смысл потому как их младшие собратья перепашут матушку Землю вдоль и поперек. Только если как оружие возмездия, что бы уже после ухода очень громко хлопнуть дверью. Но данную задачу можно реализовать более простыми, дешевыми и не менее эффективными и эффектными способами

Ну да - якобы существовал Советский проект "рука мертвого человека" - когда запуск ракет происходил в полностью самостоятельном режиме, а решение принимала сеть суперкомпьютеров на основе анализа признаков жизнедеятельности человека на территории страны - как только признаки жизнедеятельности прекращались (прекращалась радиотрансляция телевидения, радио и тп, плюс радиация и др.) - взлетали "командные" ракеты, и с них давался сигнал глобального удара на все посты
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
17-04-2016 - 07:27
(iich @ 16.04.2016 - время: 23:51)
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44)
Вы неправы. На Луне как раз есть что делать.
1. Добывать гелий для термоядерных реакторов.
2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге.
3. Получение сверхчистых материалов для металлургии и т. д.
1. Развернуть промышленную добычу гелия-3 и его транспортировку на Землю - для это нужны не миллиарды - СОТНИ миллиардов долларов. Кто это может потянуть хотя бы до середины 21-го века?
2 и 3. Примерно та же причина: строимость строительства космодрома сама по себе гигантская. А уж сборочное производство ракет и получение сверхчистых материалов... В сумме с 1-м пунктом пахнет уже несколько-триллионными расходами.

Даже эксплуатация простейшей лунной базы (непостоянно обитаемой и ничего не производящей!) - около 10 млрд долларов...

Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
17-04-2016 - 07:36
(Пятачек @ 17.04.2016 - время: 03:36)
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:55)
(King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58)
Наши благоразумно и не стали туда лететь
А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат.
Начнем с того что у Н-1 не было ни одногоудачного запуска. Сверхтяжелая ракета это "Энергия" настолько сверхтяжелая что ей особо не было применения и разрабатывали её меньшую реплику "Энергия-М". Ну и само собой американский "Сатурн-5". Н-1 была скажем, не слишком удачным проектом, да и вроде бы как Королев планировал ей немного под другие задачи.
А что касаемо Луны, то мы на Протоне могли запросто совершить облет. Во всяком случае наши простые советские черепахи за корабле "Зонд-5" первыми облетели Луну и вернулись домой за три месяца раньше американцев. Запускать людей все таки не стали из за высокой аварийности "Протона", хотя космонавты писали заявление в ЦК с просьбой их отправить что бы опередить США. Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего. Тот же самый Гелий-3 можно получать на Земле по стоимости 960 уе за литр, но сразу возникает вопрос, а дальше что с ним делать? Построить военную ракетную базу? во первых это будут другие ракеты, намного дороже, а во вторых пока они долетят вполне возможно что их прилет потеряет всякий смысл потому как их младшие собратья перепашут матушку Землю вдоль и поперек. Только если как оружие возмездия, что бы уже после ухода очень громко хлопнуть дверью. Но данную задачу можно реализовать более простыми, дешевыми и не менее эффективными и эффектными способами.
Научная база? Очень дорого, и большинство задач можно решить на орбитальных станциях. Так что Луна имела смысл только в качестве выяснения приоритетов и крутизны.

Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2016 - 15:09
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 08:27)
Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег

Зачем? Смысл?
Пятачек
Свободен
17-04-2016 - 17:01
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36)
Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.

Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела.
А потом было знаменитое коллективное письмо в ЦК по поводу Мишина. После того как его сняли, вместо него назначили Глушко. А для него лично Н-1 была как заноза в причинном месте. Из за королевской Н-1 закрыли его разработку УР-700, сделанную на базе УР-500 (Протона). Для которой кстати был разработан двигатель РД-270. Вот теперь сравните характеристики тяга у НК-15 157 ТС у РД-270 685ТС, а РД-270 планировался еще и под бороводородное топливо, у которого характеристики еще выше. Так что Валентин Петрович без зазрения совести прикрыл программу Н-1. И начались работы по "Энергии" на которых кстати стояли модифицированные под керосин варианты РД-270 с обозначением РД-170.
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
17-04-2016 - 18:07
(Пятачек @ 17.04.2016 - время: 17:01)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36)
Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.
Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела.
А потом было знаменитое коллективное письмо в ЦК по поводу Мишина. После того как его сняли, вместо него назначили Глушко. А для него лично Н-1 была как заноза в причинном месте. Из за королевской Н-1 закрыли его разработку УР-700, сделанную на базе УР-500 (Протона). Для которой кстати был разработан двигатель РД-270. Вот теперь сравните характеристики тяга у НК-15 157 ТС у РД-270 685ТС, а РД-270 планировался еще и под бороводородное топливо, у которого характеристики еще выше. Так что Валентин Петрович без зазрения совести прикрыл программу Н-1. И начались работы по "Энергии" на которых кстати стояли модифицированные под керосин варианты РД-270 с обозначением РД-170.

Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ.
Пятачек
Свободен
17-04-2016 - 21:07
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 18:07)
Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ.

Бессмысленно было доводить до ума этого монстра. Вернее его довели и получилась "Энергия".
А вот со "Спиралью" там была совсем другая история. Помимо атмосферного образца, который сейчас стоит в Монинском музее, были еще в железе и атмосферный гиперзвуковик и орбитальный корабль. После закрытия программы был приказ на их уничтожение. Зачем было вообще закрывать "Спираль" вообще непонятно, потому как у "Бурана" было несколько иное назначение. "Спираль в силу своей специфики была идеальна для выполнения локальных задач. Более того ей, в случае воздушного старта, не нужен был космодром. Под носитель рассматривался как вариант модифицированного Т-4 который тоже был закрыт(пламенный привет Андрею Николаевичу), да и Дементьев руку тоже приложил. Мутная очень история со "Спиралью".
Мужчина iich
Свободен
18-04-2016 - 18:18
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.

Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Но однажды дозреет ДОЛЖНО дозреть. 00058.gif
Мужчина iich
Свободен
18-04-2016 - 20:58
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 05:09)
(dogfred @ 15.04.2016 - время: 17:32)
Просто техническая справка: инженеры, которые создали и управляли аппаратом на Луне, все продумали. И передвижение по поверхности спутника Земли шло дискретно, маленькими участочками. не так, как автомобиль на шоссе.
Этого я не знала. Спасибо за информацию. Но все таки в деле освоения космоса и отряда космонавтов еще не все рассекречено.

Это естественно, есть срок давности. Но в данном случае он лет 25-30, не больше...
Кроме чисто военных проектов и разработок, понятно.
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
19-04-2016 - 06:26
(iich @ 18.04.2016 - время: 18:18)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Но однажды дозреет ДОЛЖНО дозреть. 00058.gif

Это происходит потому, что каждая страна хочет быть первой в деле освоения космоса. А надо объединить разработки и деньги, выделяемые на эти цели. Тогда все пойдет намного быстрее. И если бы не тратили огромные средства и ресурсы на армию и всякие локальные войны, то можно было бы и эти освободившиеся деньги пустить на освоение космоса и новые разработки.
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 13:04
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 07:26)
(iich @ 18.04.2016 - время: 18:18)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Это происходит потому, что каждая страна хочет быть первой в деле освоения космоса. А надо объединить разработки и деньги, выделяемые на эти цели. Тогда все пойдет намного быстрее. И если бы не тратили огромные средства и ресурсы на армию и всякие локальные войны, то можно было бы и эти освободившиеся деньги пустить на освоение космоса и новые разработки.

Космонавтика - это во-многом военный проект
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2016 - 13:15
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
Пятачек
Свободен
19-04-2016 - 13:54
(yellowfox @ 19.04.2016 - время: 13:15)
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
А я например слышал слухи что в 59 году космонавт упал под Москвой снеся дом в деревне Серково Щелковского района. Причем свидетелей данного происшествия лично знаю с десяток.
Все как один описывали огненный шар похожий на Солнце который стремительно снижался. Место происшествия оцепили военные три дня пытались откопать и ничего не откопали.Зарыли яму и уехали.
А по факту произошла катастрофа с Т-43-6 (экспериментальный СУ-9). И к космосу никакого отношения не имевшая.

Это сообщение отредактировал Пятачек - 19-04-2016 - 13:57
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
19-04-2016 - 13:59
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект

Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
19-04-2016 - 17:06
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.

Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 17:19
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?

Цивилизованным потребителям кроме очередной порции помоев в их корыто ничего не надо. Какой там космос? Какие планеты, другие миры, галактика? Нас и здесь не плохо кормят.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
19-04-2016 - 17:23
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:19)
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?
Цивилизованным потребителям кроме очередной порции помоев в их корыто ничего не надо. Какой там космос? Какие планеты, другие миры, галактика? Нас и здесь не плохо кормят.

Ну где уж нам, до вас - высокодуховных, с головы до ног окосмиченных 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 17:28
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:23)
Ну где уж нам, до вас - высокодуховных, с головы до ног окосмиченных 00003.gif

А еще пытаетесь для нас законы устанавливать
Гагарин - первый в космосе
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 18:03
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.

От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Жить там (за пределами Земли) - невозможно, опасности в полете на каждом шагу - сильнейшая Солнечная и Звездная радиация, метеориты, отсутствие воздуха и сильные перепады температуры (от -100 до +150), невесомость, сильнейшая зависимость от ненадежной техники


Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников
Мужчина Челенджер
Женат
19-04-2016 - 19:18
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 18:03)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Жить там (за пределами Земли) - невозможно, опасности в полете на каждом шагу - сильнейшая Солнечная и Звездная радиация, метеориты, отсутствие воздуха и сильные перепады температуры (от -100 до +150), невесомость, сильнейшая зависимость от ненадежной техники


Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников

А вот если сломался спутник, то ремонтировать полетит человек. И это как раз пилотируемая космонавтика. Не всегда можно запустить новый спутник. Не все есть запасные. Полетел и починил. Блок поменял на исправный. И все равно это человек.
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2016 - 20:51
(Челенджер @ 19.04.2016 - время: 20:18)

От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников
А вот если сломался спутник, то ремонтировать полетит человек. И это как раз пилотируемая космонавтика. Не всегда можно запустить новый спутник. Не все есть запасные. Полетел и починил. Блок поменял на исправный. И все равно это человек.

И что - уже кто-то когда-то летал чинил спутник?

Или ты это в Голливудских фильмах видел? Как пиндосы на Шаттле догоняют спутник, бригада ремонтников с гаечными ключами и паяльниками облепляет его...




Лет через 100 так может и будут летать чинить... Пока - увы
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 22:34
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 20:51)

Или ты это в Голливудских фильмах видел? Как пиндосы на Шаттле догоняют спутник, бригада ремонтников с гаечными ключами и паяльниками облепляет его...
Тут в Твери прямо щас по телику идет фильм "Самолет президента".
Российские террористы желающие свергнуть президента Петрова захватили самолет с американским президентом с требованием освободить генерала Радека. Сербская фамилия. И этот генерал должен захватить власть в России и уничтожить капитализм с его буржуями. Все на борту самолета обосрались кроме президента США, его жены и 12-летней дочери. Президент уже вспомнив опыт вьетнамской войны мочит наших.
На Земле в Белом Доме США идут мудовые рыдания, как жалко им людей на борту.
Как, блин, такую хрень в наш эфир пропускают?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 22:36
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2016 - 22:37
Президент слил топливо с самолета и отказался прыгать с парашютом. Он не может покинуть людей на борту. Выпрыгнули с парашютом так и не понял кто.

Президент чуть ни упал с самолета. Зацепился одной рукой и висел над бездной почти минуту. Остался жив.

Самолет в Казахстан летит.

Вся служба безопасности сидят как овощи, только президент бегает по всем 10 этажам самолета с автоматом УЗИ и мочит наших

Пошли на сделку с террористами. Освободили генерала Радека. Радек кавказской внешности.
Террористы поют Интернационал

Главный террорист сцепился с президентом США в открытом люке на краю бездны.
Кто же победит? Вот блин, загадка для детей
Опыт вьетнамской войны не прошел зря. Ловким движением президент ломает ему шею и выбрасывает со словами "Пошел вон с президентского борта!"

Радека тоже убивают


Так. Пилоты все убиты. Президенту предстоит сажать самолет самому. Все остальные ведь обосрались.

Вооо. Внизу еще аэродром террористов. МИГи прилетели. Американцы вслед посылают свои истребители.
Будет воздушный бой. Кто же победит?

Президент виртуозно маневрирует на Боинге между ракет МИГов
Урааа американские истребители прилетели. Мочат МИГов как мух

Новая срань. Боинг не слушается руля. Топливо на исходе.
Президент со всеми прощается. Все рыдают


Самолет с американскими десантниками подлетает.
Что же будет?

Может там Бэтмэн?

На помощь идет самолет "Голубая звезда" с группой боевых пидарасов

Связали два самолета веревкой. Пидарасы перебираются на президентский борт

Урааа! всех по веревке перевозят в самолет "Голубая звезда"

Остались два человека, но топливо кончается. Один из них президент.
Президент отказывается спасаться

Потасовочка. Второй оказался пособником террористов
Самолет падает веревка оборвалась. В последнюю секунду за веревку схватился президент


В Белом доме ликуют УЛЮЛЮ!!! ВАУ!!!

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 23:16
Мужчина iich
Свободен
19-04-2016 - 23:31
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 20:51)
И что - уже кто-то когда-то летал чинил спутник?

Справедливости ради - да. Несколько раз с Шаттлами такое было (даже ремонт Хаббла однажды). И Спутник на Землю возвращали, сняв с орбиты в грузовой отсек...
Только это не на потоке, понятно, так... подтверждение возможности таковой операции...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
19-04-2016 - 23:35
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 22:34)
Как, блин, такую хрень в наш эфир пропускают?

Тем не менее, вы досмотрели его до конца, да и прокомментировали так, что мне теперь и смотреть его не с руки будет - все уже знаю, интрига убита... 00003.gif
Мужчина iich
Свободен
19-04-2016 - 23:37
(yellowfox @ 19.04.2016 - время: 13:15)
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
Сейчас уже известен весь список первого отряда космонавтов (20 человек), когда он был сформирован, когда и как проходил проходил отбор, кто был отобран для первого полёта (шестеро), кто назначен на полёт (трое - Гагарин, Титов, Нелюбов)...
На старте взрывался прообраз "Востока" на пробном старте, на космодроме Плесецк. Тогда много народу погибло, но не космонавт, конечно. 00064.gif И погиб в сурдокамере космонавт Валентин Бондаренко, сгорел заживо де-факто, но об этом известно теперь предостаточно, в перестройку секретность сняли.

Это сообщение отредактировал iich - 20-04-2016 - 00:15
Мужчина King Candy
Свободен
20-04-2016 - 00:07
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:37)
Президент слил топливо с самолета и отказался прыгать с парашютом. Он не может покинуть людей на борту. Выпрыгнули с парашютом так и не понял кто.

Президент чуть ни упал с самолета. Зацепился одной рукой и висел над бездной почти минуту. Остался жив.

Вся служба безопасности сидят как овощи, только президент бегает по всем 10 этажам самолета с автоматом УЗИ и мочит наших

Главный террорист сцепился с президентом США в открытом люке на краю бездны.
Кто же победит? Вот блин, загадка для детей

Опыт вьетнамской войны не прошел зря. Ловким движением президент ломает ему шею и выбрасывает со словами "Пошел вон с президентского борта!"

Радека тоже убивают


Так. Пилоты все убиты. Президенту предстоит сажать самолет самому. Все остальные ведь обосрались.

Президент виртуозно маневрирует на Боинге между ракет МИГов


На помощь идет самолет "Голубая звезда" с группой боевых пидарасов

Связали два самолета веревкой. Пидарасы перебираются на президентский борт

Урааа! всех по веревке перевозят в самолет "Голубая звезда"

Остались два человека, но топливо кончается. Один из них президент.
Президент отказывается спасаться

Почему же Президент отказался пересаживаться в самолет к спасателям - геям?

Предпочел, как Капитан Подлодки - спасаться вместе со своим самолетом, не покинув его ))) Вырулил таки




Тут вчерась такой же клюквенный боевик по СТС показывали - "Падение Белого Дома" (2012 г.)

Чернокожий Президент (в котором явно угадывается Барак Обама) оказывается в центре военной операции по заквату Белого Дома и на пару со случайным посетителем ("рояль в кустах") - спецагентом СБ - спасает мир от термоядерной войны...

Президент точно так же бегает с автоматом и даже убил собственноручно одного или нескольких террористов



Что не сделаешь ради поднятия собственного имиджа..... Для Обамы актуально

Снялся бы сам - еще бы повысился имидж

Гагарин - первый в космосе
Всего фото: 3
Пятачек
Свободен
20-04-2016 - 00:20
(iich @ 19.04.2016 - время: 23:37)
На старте взрывался прообраз "Востока" на пробном старте, на космодроме Плесецк. Тогда много народу погибло, но не космонавт, конечно. 00064.gif

Вы по поводу Плесецка ничего не путаете?
Пятачек
Свободен
20-04-2016 - 01:38
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?

Действительно какой толк от всех этих космических станций если в стакане от них не булькает.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-04-2016 - 01:54
(Пятачек @ 20.04.2016 - время: 01:38)
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?
Действительно какой толк от всех этих космических станций если в стакане от них не булькает.

Не нужно утрировать.
Просто я как человек бездуховный сужу о стране по уровню жизни ее граждан.
А все эти "космические завоевания", не несущие жителям этой страны никакой пользы, кроме великодержавной гордости - я в гробу видел. Да и любой нормальный человек тоже.
Пятачек
Свободен
20-04-2016 - 02:13
(Юлий Северенко @ 20.04.2016 - время: 01:54)
Не нужно утрировать.
Просто я как человек бездуховный сужу о стране по уровню жизни ее граждан.
А все эти "космические завоевания", не несущие жителям этой страны никакой пользы, кроме великодержавной гордости - я в гробу видел. Да и любой нормальный человек тоже.

А чем определяется уровень жизни?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх