Взрослая социальная сеть
 n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 15:01
Между прочим, "служить Господину" такое же БД, как и "рабство"  А перманентное состояние БД оно, знаете ли, не очень положительно влияет на сознание. Если человек в результате этого начинает чувствовать себя "вещью", то это, простите, диагноз. Ибо Личность, если она Личность, не может, ну вообще никак не может чувствовать себя "вещью". Личностью можно быть в Дс отношениях, а в БД практиках можно быть и "вещичкой", и "рабыней", и "лошадкой", "столиком", "унитазом", всем, чем только душа пожелает. Но это ведь не означает, что Вы на самом деле в жизни будете считать себя "столиком" и "унитазом", ведь правда? |
||||||||
Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 15:05
Конечно я не считаю себя унитазом, столом. Но я принимаю во внимание то, что мой Господин может сделать со мной всё что угодно, всё что посчитает нужным (ему виднее что правильно для меня) - стало быть... я - ВЕЩЬ. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 15:20
Почему это не считаете? "рабыня" и "столик" - это разве не понятия одного категориального ряда? |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 15:23
Ни в коем случае!!!! Столик - это только когда я играю роль стола, но роль рабыни ИГРАТЬ невозможно. Поймите это. |
||||||||
Sarita Замужем |
06-10-2010 - 15:26 Народ, вы темой не ошиблись? |
||||||||
Wiya Свободна |
06-10-2010 - 16:16
плюсадин, не бывает а ХЖМ кому подходят? правильно - компенсаторикам и вопрос залу - как же этот компенсатор, не смогший добиться чего то в жизни, не умеющий себя правильно поставить в ней же, получая оплеухи от жизни, может развить сабу? |
||||||||
Детка © Свободна |
06-10-2010 - 16:49 Сарита, я повторяю, то, что Вы начали говорить о конкретике не показатель. Прежде, чем обсуждать нюансы реализации рабства, необходимо участникам дискуссии прийти ко мнению, что рабство существует как данность. Все должно быть поэтапно. Окси, да что там... Что наша жизнь - игра (с). А моя жизнь - рабство (это наиболее приемлемый и искомый формат жизни для меня). Столик - это неодушевленный предмет, часть функционального назначения которого может осуществлять человек. Рабыня - это человек. Что тут непонятного? |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 17:08
Вот ХЖМ я не была никогда. Специально расстраивать Господина - не в моих правилах. Иной раз сама больше него расстраиваюсь. И с чего вы решили , что ХЖМ - это компенсаторик. Вовсе необязательно. |
||||||||
Wiya Свободна |
06-10-2010 - 17:31
а дерзость то в чем проявлялась тогда. а главное зачем? да и расстраивать то его зачем, можно спокойно добиваться от него, чего желается)
иным хжм и возня с ними абсолютно не интересна...если человек не хочет и сопротивляется. оно им надо? так же как и управление снизу) |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 17:35
Ой... тогда много чего было... Вспоминать страшно)))) Говорила всё время "НЕТ" на любую просьбу Господина, неуважительно относилась к нему..... А итогом стало то, что чуть не потеряла своего Господина. И сейчас я очень рада , что исправилась и теперь радую своего Хозяина)))) |
||||||||
| Wiya Свободна |
06-10-2010 - 17:37
а радуете его, за то что он проявляет к вам внимание?)) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 17:43
*Хлопнув себя по лбу*. Вы же не сабмиссив, а рабыня, верно? Для рабыни такое поведение вполне характерно. Рабыня возбудилась - выполнила приказ; не возбудилась - послала. А поскольку любоффь-моркоффь-все дела = возбуждение перменентное = рабыня 24/7. Это сообщение отредактировал Oksie - 06-10-2010 - 17:43 |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 17:43
Нет. Я радую его , чтобы видеть счастье на его лице. Если он счастлив - мне не нужна другая награда))))) |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 17:51
Ахахахахаах..... Окси, я не могу..... Мы по-моему с вами вдвоем в палате №6 жить будем)))) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 18:08
Та да. Я так уж точно, с такими раскладами)) |
||||||||
| Wiya Свободна |
06-10-2010 - 18:13
а если он будет огорчен вами...или вы просто надоедите...ведь пыль она же надоедает порой...ну или вещичка....есть она, любимая например...радует глаз...а тут новая пригляделась  и старенькая игнорируется....вы будете счастливой, что ваш Господин просто живет где то там...на Земле...довольный? |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 18:16
Конечно буду счастлива!!! Счастье Господина - самое главное для меня, пусть даже и не со мной это счастье будет. Но надо признаться что мне этого бы не хотелось (надоесть). Вот и хочу стать идеальной, чтобы мой Господин никогда не оставил меня. Ведь вещь имеет права называться вещью лишь при наличии Хозяина. |
||||||||
| Wiya Свободна |
06-10-2010 - 18:18
вы не обижайтесь, но я уже начинаю сомневаться, что вас удовлетворяет ваш Господин ...уж больно сильно вы рефлексируете на эротические рассказы  |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 18:21
Мой Господин меня полностью удовлетворяет. Просто Я сама в последнее время прихожу к тому, что жизнь моя становится похожа на бразильский сериал.... Я в самом начале отношений никогда бы не подумала, что со мной, именно со мной такое произойдет. |
||||||||
| Wiya Свободна |
06-10-2010 - 18:27
еще бы он вас не удовлетворял...а фраза то как правильно выбрана)  Это сообщение отредактировал Wiya - 06-10-2010 - 18:28 |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 18:31
Не целяйтесь к словам. Фразу можно переиначить как угодно. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 18:48
Чем же? |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 18:59
Форум не место, где я обязана рассказывать о своей личной жизни. Но можете поверить на слово - бразильский сериал просто наивные , ничем не примечательные рассказы по сравнению с моей жизнью и тем, что в ней происходит и произойдет) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
06-10-2010 - 19:04
Да раппство вообще тяжелая штука)) Особенно трушшное) |
||||||||
| Sarita Замужем |
06-10-2010 - 19:29 сабочка а причем тут вообще рабство? Рабство в другой теме обсуждается. А тут обсуждается гарем который вполне успешно практикуют люди, давно от рабства отказавшиеся. Сколько угодно можно повторять. Но факт остается фактом - ни вы, ни ССГ, ни ...кажется Лента... не шли дальше самой идеи. А "принять" любую идею без конкретики - очень просто. Ну хочет мой Господин помочь детям в Африке. Да конечно я - за. Альтруизм гуманизм, все дела... А вот на стадии - как помочь и чем помочь, могут и возражения возникнуть... Так и вы с гаремом. А кто будет выбирать вторую участницу? А как? А какие требования к ней, чтобы и вам было комфортно? Вдруг Господину-то она понравится, но вот грязные трусы за неряхой вам придется убирать. Ибо у вас дите и вроде как негоже чтоб бардак в доме. А ей - пофигу. И это все - маленький такой примерчик возможной конкретики... О которой вообще-то думается как только этап принятия идеи пройден. Меня очень агитировали когда-то...хм... в "гарем". Так что знаю о чем говорю. В плане продумывания конкретики |
||||||||
| lenta7778 Свободна |
06-10-2010 - 19:41
Интересно.. это к чему было? К тому что игровые "рабыни" никогда не надоедают? Или к тому что они счастливы, когда их бросают? |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
06-10-2010 - 20:50
Полигамоность и промискуитет - неполные, но синонимы) Вы википедии начитались пади? Так там про полигамию написано, если что, а полигамия - таки да, есть многобрачие, полигамность же -склонность и стремление человека иметь множественные связи одновременно (ну сексология так ту полигамность определяет, никуда не попрешь) Далее: промискуитет - беспорядочные половые сношения со многими партнерами (именно так промискуитет определяет та же сексология); отсюда вопрос:- как Вы считаете, можно ли провести четкую границу между полигамностью (склонность и стремление человека иметь множественные связи одновременно) и помискутетом (беспорядочные половые сношения со многими партнерами) или более логично будет признать, что при небольших и несущественных отличиях обоих видов связей (в промискуитете они беспорядочные, в полигамности множественные одновременно),данные понятия, являются фактически синонимичными, просто не полностью синонимичными, ну так для таких случаев , в русскоМ языке, и существует понятие неполной синонимии ?)
|
||||||||
 King Candy Свободен |
06-10-2010 - 21:23 Гадюка, Вы людей не путайте, мы и сами запутаемся Понятие "промискуитет" обозначает болезненную склонность к "разнообразию" сексуальной жизни (частая смена партнеров, случайные связи). Причем для садомазохистов есть секс или нет - неважно, есть вполне качественные его заменители - экшены. Понятие полигамность близко, но подразумевает собой все-таки вхождение в устойчивые отношения (от gamya - брак, супружество) - многобрачие, иными словами. И не стоит забывать, что полигамия и промискуитет в наше время являются практически синонимами СПИДа, гепатитов и других гадких ЗППП |
||||||||
| King Candy Свободен |
06-10-2010 - 21:26
И есть ли он вообще.... |
||||||||
| Служу своему Господину Свободна |
06-10-2010 - 21:29
Господин у меня есть))) и еще какой!!!!! Умный и красивый))) И люблю я его очень  |
||||||||
| Детка © Свободна |
07-10-2010 - 00:09 Сарита, ну что ж поделать, не было у нас гарема, но зато есть готовность к нему в отличие от многих, а это уже что-то)) Все перечисленные подробности я лично обдумывала. Я вообще много над этим думала и моделировала разные ситуации. В принципе, ничего невозможного тут нет. Главное все делать под эгидой служения Хозяину (уж как хотите, но темка перекливается с соседней)). Габонская Гадюка, мне вон Сарита уже прямым текстом на оффтоп намекает, а меня за него банили уже. Посему если интерес действительно есть, то можем продолжить в соотв топике. Надеюсь это не будет расценено как самомодерация)) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-10-2010 - 00:18
Еще раз: именно потому, о чем Вы (да и я до ВАс) говорите, полигамность и промискуитет являются неполными синонимами, между которыми, четкой границы провести нельзя. Условная - есть, четкой нет, и по большому счету, нет приципиальной разницы, какой из терминов употреблять, если только речь не идет действительно о полигамной семье, тогда да - есть разница, во всех иных случаях, ее нет.
|
||||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2010 - 01:30 Габонская_Гадюка кому условная, тому условная. А мне так очень даже очевидная. Наручники уже объяснил почему и вполне доходчиво. Если у вас между мужем,Верхним/нижним и случайным партнером с улицы нет разницы - то, кончено, мои возражения излишни. сабочка, в том то и дело... Что готовы вы к некоей абстрактной идее, а не к фактическому поступку. Если отсутствие способности подумать о последствиях есть признак "тру" тематига - то фик с ним, я - не тематик. Ща стопудов скажут "за меня хозяин думает, я передала ему права, он умнее и бла-бла-бла". Но в таком случае - это Хозяин готов. А не нижняя. Лукавтство это все |
||||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2010 - 01:31 Габонская_Гадюка кому условная, тому условная. А мне так очень даже очевидная. Наручники уже объяснил почему и вполне доходчиво. Если у вас между мужем,Верхним/нижним и случайным партнером с улицы нет разницы - то, кончено, мои возражения излишни. сабочка, в том то и дело... Что готовы вы к некоей абстрактной идее, а не к фактическому поступку. Если отсутствие способности подумать о последствиях есть признак "тру" тематига - то фик с ним, я - не тематик. Ща стопудов скажут "за меня хозяин думает, я передала ему права, он умнее и бла-бла-бла". Но в таком случае - это Хозяин готов. А не нижняя. Лукавтство это все |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-10-2010 - 02:32
Конечно излишни) Ваши возражения хотя бы потому излишни, что носят характер перехода на личности, да и откуда Вам знать как у меня и для меня? Я вот, например, не знаю и знать не хочу, как там у Вас и для Вас; Вам же, судя по всему, до меня не столь индифферентно, но это не вызывает у меня позывов обсудить Вашу персону, в свете данной темы.) Так Вы можете мне по-простому, не аппелируя к моей личной жизни, объяснить, в каком именно месте Вы проводите четкую границу между полигамностью и промскуитетом? Именно четкую, однозначную границу. Заранее признательна. |