Взрослая социальная сеть
 Эрт Свободен |
16-11-2013 - 15:10 (srg2003 @ 16.11.2013 - время: 14:45) приведите пожалуйста обоснование, ссылку на соответствующий источник Могу только лишь повторить: То что слово "говно", а тем более применительно к конкретному человеку/людям является нецензурной бранью доказать будет достаточно просто. Для этого только нужно знать русский язык. Нарушение п. 2.1 налицо и пренебрежение модераторами своими прямыми обязанностями вызывает массу вопросов. переход на личности был во фразе "Если же модератор srg2003 не считает упомянутое злостным нарушителем слово, которое богобоязненному уху и слышать непотребно, бранью, то возникает вопрос о его моральном облике" так что замечание остается в силе Обсуждение модераторских действий модератора в соответствующей теме с формулировкой "возникает вопрос" является нарушением п. 2.2.?? Вопрос о реакции модераторов на использование бранных слов в темах пока открыт. |
монархист Свободен |
16-11-2013 - 15:41 ни секунды .!я просто называю вещи своими именами ..я вам не дизайнер ни по профессии ни по рождению . не терплю когда смысл прячут за витеиватостью фраз ..в жизни вполне возможны моменты когда я могу и матом послать .потому что некоторые нуждаются именно в этом .к примеру те кто пытается истолковать так Святое писание чтоб найти в нем оправдание мерзости ..или те кто становится раком к иконостасу задрав задницы в направлении икон ..какие для ни я должен искать слова ?? хороший пинок этой задницы будет лучшим словом ,ясно и доходчиво .. И ни тени сожаления о брани и оскорблениях Это сообщение отредактировал монархист - 16-11-2013 - 15:42 |
Злозайцев Женат |
16-11-2013 - 16:24 приведите пожалуйста обоснование, ссылку на соответствующий источник Давайте тогда вынесем такое решение. Слово таково не значится запрещённым в правилах форума. А тогда возможно и избежать предупреждение. Однако Монархист написал непотребное для верующего. Даже руководство храма простили хулиганьё и не сквернословили, тем более публично. За содеянное Монархист обязан публично покаяться как истинный христианин. И не перед мной, и не перед атеистами, а перед братьями своими Во - Христе. Ладно бы был какой иной раздел, а то ведь христианский. Согласны с таким решением будут модераторы ? |
srg2003 Женат |
16-11-2013 - 17:03 Эрт Могу только лишь повторить: То что слово "говно", а тем более применительно к конкретному человеку/людям является нецензурной бранью доказать будет достаточно просто. Для этого только нужно знать русский язык. Нарушение п. 2.1 налицо и пренебрежение модераторами своими прямыми обязанностями вызывает массу вопросов. Мне нужно не повторение, а доказательства Вашей позиции и ссылка на соответствующий источник, а не на общие слова. В частности смотрим мачтасть- словарь Ожегова, он не относит данное слово к нецензурной брани. Обсуждение модераторских действий модератора в соответствующей теме с формулировкой "возникает вопрос" является нарушением п. 2.2.?? обсуждение модераторских действий в данной теме не является нарушением правил, переход на личность участника форума (вне зависимости является тот модератором или нет) является нарушением п 2.2. правил |
| srg2003 Женат |
16-11-2013 - 17:04 (монархист @ 16.11.2013 - время: 15:41) ни секунды .!я просто называю вещи своими именами ..я вам не дизайнер ни по профессии ни по рождению . И ни тени сожаления о брани и оскорблениях я понимаю Ваше возмущение, но на форуме мат в любых его формах будет нарушением правил и призываю Вас здесь воздержаться о него |
| Эрт Свободен |
16-11-2013 - 17:42 /flood mode on srg2003, ты сейчас сильно подставился. Накоплен достаточный материал для перехода обсуждения в основную Админку, и оно будет не в твою пользу. Но я добрый.) И кошмарить тебя лично у меня повода нет. Учись аккуратнее использовать модерацию, а то монархиста защищать будет некому.)) /flood mode off |
| srg2003 Женат |
16-11-2013 - 18:09 как я понял, из Вашего поста- никаких обоснований нецензурности лексики участника форума не будет? P.S. а мы с Вами на брудершафт разве пили? |
| srg2003 Женат |
16-11-2013 - 18:11 (Злозайцев @ 16.11.2013 - время: 16:24) Давайте тогда вынесем такое решение. Слово таково не значится запрещённым в правилах форума. А тогда возможно и избежать предупреждение. Однако Монархист написал непотребное для верующего. Даже руководство храма простили хулиганьё и не сквернословили, тем более публично. За содеянное Монархист обязан публично покаяться как истинный христианин. И не перед мной, и не перед атеистами, а перед братьями своими Во - Христе. Ладно бы был какой иной раздел, а то ведь христианский. Согласны с таким решением будут модераторы ? видите ли у нас правила раздела одинаковы для верующих, атеистов и т.д. Достаточно не нарушать правила и общаться со взаимным уважением |
 панда Свободна |
16-11-2013 - 18:34 (Эрт @ 16.11.2013 - время: 17:42) /flood mode on srg2003, ты сейчас сильно подставился. Накоплен достаточный материал для перехода обсуждения в основную Админку, и оно будет не в твою пользу. Но я добрый.) И кошмарить тебя лично у меня повода нет. Учись аккуратнее использовать модерацию, а то монархиста защищать будет некому.)) /flood mode off Это что у нас тут за пугалки? Вы, Эрт либо выносите уж в админку выяснение , является ли слово "гавно" нецензурной бранью или уж не грозитесь понапрасну. Я скоро эту тему в Чистилище перенесу, т.к. вы уже тут исчерпали лимит, отведенный на вопросы модераторам. На все вопросы были ответы..Спорить- в другом месте. Это сообщение отредактировал панда - 16-11-2013 - 18:34 |
Ардарик Свободен |
17-11-2013 - 13:50 (srg2003 @ 16.11.2013 - время: 17:03) Эрт Могу только лишь повторить: Мне нужно не повторение, а доказательства Вашей позиции и ссылка на соответствующий источник, а не на общие слова. В частности смотрим мачтасть- словарь Ожегова, он не относит данное слово к нецензурной брани. Выходит что если я Христа обзову говном это не будет нецензурщиной и не будет оскорблением так как Иисус Христос не является форумчанином.Так же как форумчанами не являются Гундяев,Чаплин все святые и все РПЦ как таковое. Спасибо за предоставленную вами лазейку.Теперь можно спокойно использовать все слова в их отношении которые не указаны в 2.1. Кстати.На основании этого требую отмены предупреждения а соответственно и бана за отморозков.Так как нецензурным словом это не является и соответственно не является оскорблением православных. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 15:48 (ардарик @ 17.11.2013 - время: 13:50) (srg2003 @ 16.11.2013 - время: 17:03) Эрт Могу только лишь повторить: Мне нужно не повторение, а доказательства Вашей позиции и ссылка на соответствующий источник, а не на общие слова. В частности смотрим мачтасть- словарь Ожегова, он не относит данное слово к нецензурной брани. Выходит что если я Христа обзову говном это не будет нецензурщиной и не будет оскорблением так как Иисус Христос не является форумчанином.Так же как форумчанами не являются Гундяев,Чаплин все святые и все РПЦ как таковое. Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил. За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство |
Ардарик Свободен |
17-11-2013 - 16:17 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 15:48) Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил. За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. А вот теперь поясните коль вы мне вынесли предупреждение по этому пункту что я нарушил?Разжигание вражды?Где?Унижение достоинства человека?В пуськах люди.Вы сами сказали что раз они не форумчане то нарушения нет.То есть нефорумчане для вас не люди.Значит Гундяев,Чаплин,Христос для вас тоже не люди так как не зареганы на форуме.Соответственно предупреждение согласно вашим же определениям незаконно. Теперь 2.2 внутренние.Я так понимаю это вот это II. Разъяснения к правилам. 2. На форуме пресекаются любые формы экстремизма, в том числе религиозные. Конфликтноопасные темы, рассчитанные на разжигание вражды будут закрываться, а посты удаляться.Где вы видите экстремизм(насилие) и разжигание вражды?Опять таки предупреждение незаконно. Считаю что проблема достигла того предела что требуется вмешательство независимых участников.Так что выношу обсуждение всей этой проблемы на общий форум. Это сообщение отредактировал ардарик - 17-11-2013 - 16:18 |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 16:43 Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 16:48 Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил. За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу. |
Ардарик Свободен |
17-11-2013 - 16:48 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 16:43) Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам Не отвлекаемся своими собственными понятиями.Вы вынесли мне предупреждение согласно пунктам правил.Эти пункты я привел.Нарушений согласно их нет.Так что либо меняйте правила с соответствующими исправлениями(но не забывайте что закон обратной силы не имеет).Либо признайте что вы уже в третий раз неправы в своем вполне законном священном порыве защитить единоверцев. |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 16:56 Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. А тогда Монархисту тоже положено предупреждение. Представьте что такое происходит в другом разделе, а правила то одни. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 17:01 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 16:48) Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил. Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу. поясните пожалуйста о каком оттоке Вы говорите? форум христианство, по количеству постов, был и остается самым популярным форумом в Доме мира, опережая в популярности другие форумы в Доме мира в разы, а то и на порядки)) так что этот аргумент мимо. |
| Ардарик Свободен |
17-11-2013 - 17:05 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 16:43) Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам Я это уже сделал.Будем ждать результата разбора полетов независимых источников.До их решения считаю что любые комментарии и с вашей и с моей стороны излишни.А теперь извините я ухожу спать.Сутки на работе.И еще 7 часов там же так как не вышли люди.Все без сна.Меня уже вышибает. |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 17:08 поясните пожалуйста о каком оттоке Вы говорите? форум христианство, по количеству постов, был и остается самым популярным форумом в Доме мира, опережая в популярности другие форумы в Доме мира в разы, а то и на порядки)) так что этот аргумент мимо. А после ваших решений посещаемость ни как не увеличится, а уменьшится. Это уже потери. И всё жиждется то именно на противосстоянии верующих и неверующих. Из одних верующих раздел так функционировать не будет. ))) |
| Ардарик Свободен |
17-11-2013 - 17:13 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 16:48) Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу. Серж хороший модератор.Умный и понятливый.Честно говоря он очень хорош как модер.Ника им может гордиться.Достойный продолжатель дела Эрта,Ники,Дракулы и Княжны.Боюсь что он просто попал под дурное влияние своего сомодератора который себя зарекомендовал с не очень хорошей стороны для части форумчан Дома Мира своим беспределом.Но со временем я верю что он поймет что такое мир и равновесие в обмен на дешевый авторитет. (Извините за оффтоп конечно.Но таково мое мнение.За счет остальных ручаться не могу.Каждый думает так как ему угодно.Я лично думаю так.И надеюсь что прав в своей оценке.) |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 17:51 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 17:08) А после ваших решений посещаемость ни как не увеличится, а уменьшится. Это уже потери. И всё жиждется то именно на противосстоянии верующих и неверующих. Из одних верующих раздел так функционировать не будет. ))) за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете))) а для холиваров завели специальное место с более мягкими правилами- Чистилище, тоже кстати с неплохо набранной активностью. Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-11-2013 - 17:54 |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 18:16 за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете))) А сейчас что, не отток ? Несколько участников подверглись инквизиции. Мне вообще за слово "стакан" предупр. вынесли. Потом правда после разбирательств сняли. А Монархист по сравнению со мной куда непотребным выразился. А Вы даже не то что предупреждение ему не выносили, а на покаянии его за непотребство меня не поддержали. |
| панда Свободна |
17-11-2013 - 18:18 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 17:51) за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете))) а для холиваров завели специальное место с более мягкими правилами- Чистилище, тоже кстати с неплохо набранной активностью. За всю историю ДМ был один раз массовый отток..христиан, когда им надоело то, что Атеисты вечно лезут со своей грязной критикой и общаться им просто тут неинтересно.. Это сообщение отредактировал панда - 17-11-2013 - 18:20 |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 18:26 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 18:16) за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете))) А сейчас что, не отток ? Несколько участников подверглись инквизиции. Мне вообще за слово "стакан" предупр. вынесли. Потом правда после разбирательств сняли. А Монархист по сравнению со мной куда непотребным выразился. А Вы даже не то что предупреждение ему не выносили, а на покаянии его за непотребство меня не поддержали. так где отток и куда? В бане емнип уже нет никого, все вышли. Процедуры покаяния же не предусмотрено правилами, правилами предусмотрены замечания, предупреждение, бан и супербан |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 19:03 А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 19:06 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 19:03) А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать. ага, я видел уже, спасибо за сообщение |
панда Свободна |
17-11-2013 - 19:10 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 19:03) А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать. sxn2972178319 будет разбанен автоматически , как только зайдет на форум, а вот Сергею вряд ли придется отвечать , т.к. ни грамма нарушения с его стороны нет... |
| Злозайцев Женат |
17-11-2013 - 20:21 нет худа без добра, только эти метания за сегодня набрали постов, больше чем на некоторых форумах за неделю бывает)) О том и речь. Не будет противосстояния - не будет столько постов. Когда нибудь нас куда ещё отправят вместе с котом и трактором.  Впрочем логический финал. ))) Это сообщение отредактировал Злозайцев - 17-11-2013 - 20:48 |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 21:24 (Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 20:21) нет худа без добра, только эти метания за сегодня набрали постов, больше чем на некоторых форумах за неделю бывает)) О том и речь. Не будет противосстояния - не будет столько постов. так для противостояния и холиваров чистилище и создано специально, холиварьтесь на здоровье, тут и правила мягче |
| Эрт Свободен |
17-11-2013 - 22:14 Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.)) Просьба к монархисту употреблять как можно больше подобных слов (уверен он их знает много), чтобы они тоже были легализованы на данной территории форума. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 22:18 (Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14) Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.)) Просьба не заменяться подлогом, данное слово не является НЕЦЕНЗУРНОЙ бранью, ключевое слово в правилах не опускаем))) Вы так и не удосужились привести доказательства обратного, например опровергнуть Ожегова. |
| Эрт Свободен |
17-11-2013 - 22:30 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 22:18) Просьба не заменяться подлогом, данное слово не является НЕЦЕНЗУРНОЙ бранью, ключевое слово в правилах не опускаем))) Вы так и не удосужились привести доказательства обратного, например опровергнуть Ожегова. А что такое цензурная брань?)))  Из того, что вы уже трижды просили доказательства того, что это слово не подлежит употреблению в приличном обществе, я делаю вывод, что вы не знакомы с его семантическим смыслом и оно для вас не является бранным. В таком случае все ваши посты очень интересны, содержательны, умны и вообще гавно.)) |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 23:56 (Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:30) А что такое цензурная брань?))) Бранные слова, публичное употребление которых не запрещено. Вы так и не видите разницы между матерными словами , нецензурной бранью и просто бранью? Жаль. Жаль, что Вы так и не удосужились внимательно прочитать правила форума. П.2.1. В Вашем случае не подходит, т.к. данное слово не относится к нецензурной брани, но я могу оценить Ваше высказывание в отношении участника SRG2003 как хамство и неуважительное отношение к участнику, что нарушает п.2.2. общих правил форума. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. С учетом того, что совсем недавно выносил Вам замечание, сегодня будет предупреждение |
| панда Свободна |
18-11-2013 - 01:15 (Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14) Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.)) Нет..Это слово в Доме мира употреблять нельзя.. Иначе бы замечания монархисту никто не сделал бы. Обычно нормальные люди понимают все с первого раза. Даже на ошибках других, ну а тот, кто не понимает, наказывается уже административными мерами. |
sxn2972178319 Свободен |
18-11-2013 - 06:00 (панда @ 18.11.2013 - время: 01:15) (Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14) Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.)) Нет..Это слово в Доме мира употреблять нельзя.. Я открыл тему с ДРУГИМ названием.Ибо эта, по твоей милости, содержит название , которое производное от слова, которое употреблять в ДМ нельзя...Нет желания в ТАКОМ соучаствовать.... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 18-11-2013 - 06:02 |