Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ардарик
Свободен
17-11-2013 - 16:17
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 15:48)
Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил.
За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство

2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

А вот теперь поясните коль вы мне вынесли предупреждение по этому пункту что я нарушил?Разжигание вражды?Где?Унижение достоинства человека?В пуськах люди.Вы сами сказали что раз они не форумчане то нарушения нет.То есть нефорумчане для вас не люди.Значит Гундяев,Чаплин,Христос для вас тоже не люди так как не зареганы на форуме.Соответственно предупреждение согласно вашим же определениям незаконно.
Теперь 2.2 внутренние.Я так понимаю это вот это

II. Разъяснения к правилам.
2. На форуме пресекаются любые формы экстремизма, в том числе религиозные. Конфликтноопасные темы, рассчитанные на разжигание вражды будут закрываться, а посты удаляться.
Где вы видите экстремизм(насилие) и разжигание вражды?Опять таки предупреждение незаконно.



Считаю что проблема достигла того предела что требуется вмешательство независимых участников.Так что выношу обсуждение всей этой проблемы на общий форум.

Это сообщение отредактировал ардарик - 17-11-2013 - 16:18
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 16:43
Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам
Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 16:48

Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил.
За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство

Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу.
Мужчина ардарик
Свободен
17-11-2013 - 16:48
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 16:43)
Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам

Не отвлекаемся своими собственными понятиями.Вы вынесли мне предупреждение согласно пунктам правил.Эти пункты я привел.Нарушений согласно их нет.Так что либо меняйте правила с соответствующими исправлениями(но не забывайте что закон обратной силы не имеет).Либо признайте что вы уже в третий раз неправы в своем вполне законном священном порыве защитить единоверцев.
Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 16:56

Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки.

А тогда Монархисту тоже положено предупреждение. Представьте что такое происходит в другом разделе, а правила то одни.
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 17:01
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 16:48)

Ваше требование рассмотрено и не удовлетворено,т.к. Вы допустили нарушение п.2.5 правил, которое я уже приводил.
За фразу " если я Христа обзову говном" Вы действительно не получите предупреждение по п2.1. правил раздела, Вы его получаете по п.2.5. общих правил форума и п.2.2. правил форума Христианство
Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу.

поясните пожалуйста о каком оттоке Вы говорите? форум христианство, по количеству постов, был и остается самым популярным форумом в Доме мира, опережая в популярности другие форумы в Доме мира в разы, а то и на порядки)) так что этот аргумент мимо.
Мужчина ардарик
Свободен
17-11-2013 - 17:05
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 16:43)
Вы не смешивайте пожалуйста п.2.1. и п п.2.2. правил раздела христианства, это разные нарушения и у них и разные квалифицирующие признаки. Публично называть подобным образом Христа, Мухаммеда. Будду и других сакральных для верующих людей однозначно разжигание религиозной вражды и оскорбление верующих по религиозному признаку. Следите пожалуйста внимательнее за своими словами в будущем. Обоснование я Вам 2 раза объяснил, этого достаточно, если не согласны с ним можете обратиться к супермодераторам

Я это уже сделал.Будем ждать результата разбора полетов независимых источников.До их решения считаю что любые комментарии и с вашей и с моей стороны излишни.А теперь извините я ухожу спать.Сутки на работе.И еще 7 часов там же так как не вышли люди.Все без сна.Меня уже вышибает.
Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 17:08

поясните пожалуйста о каком оттоке Вы говорите? форум христианство, по количеству постов, был и остается самым популярным форумом в Доме мира, опережая в популярности другие форумы в Доме мира в разы, а то и на порядки)) так что этот аргумент мимо.

А после ваших решений посещаемость ни как не увеличится, а уменьшится. Это уже потери. И всё жиждется то именно на противосстоянии верующих и неверующих. Из одних верующих раздел так функционировать не будет. )))
Мужчина ардарик
Свободен
17-11-2013 - 17:13
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 16:48)
Серг, в этом случае Вы проигрываете. Как ни крути. Это если бы был чисто христианский портал тогда да, правилами можно манипулировать. Но у вас тут только один раздел. А форум то вообще специфической направленности. Тем более своими действиями Вы осуществляете отток участников раздела. А значит вся проведённая работа по улучшению функционирования форума вашим разделом игнорируется. Так что там на совете решат может быть не в Вашу пользу.

Серж хороший модератор.Умный и понятливый.Честно говоря он очень хорош как модер.Ника им может гордиться.Достойный продолжатель дела Эрта,Ники,Дракулы и Княжны.Боюсь что он просто попал под дурное влияние своего сомодератора который себя зарекомендовал с не очень хорошей стороны для части форумчан Дома Мира своим беспределом.Но со временем я верю что он поймет что такое мир и равновесие в обмен на дешевый авторитет.
(Извините за оффтоп конечно.Но таково мое мнение.За счет остальных ручаться не могу.Каждый думает так как ему угодно.Я лично думаю так.И надеюсь что прав в своей оценке.)
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 17:51
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 17:08)
А после ваших решений посещаемость ни как не увеличится, а уменьшится. Это уже потери. И всё жиждется то именно на противосстоянии верующих и неверующих. Из одних верующих раздел так функционировать не будет. )))
за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете)))
а для холиваров завели специальное место с более мягкими правилами- Чистилище, тоже кстати с неплохо набранной активностью.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-11-2013 - 17:54
Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 18:16

за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете)))

А сейчас что, не отток ? Несколько участников подверглись инквизиции. Мне вообще за слово "стакан" предупр. вынесли. Потом правда после разбирательств сняли. А Монархист по сравнению со мной куда непотребным выразился. А Вы даже не то что предупреждение ему не выносили, а на покаянии его за непотребство меня не поддержали.
Женщина панда
Свободна
17-11-2013 - 18:18
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 17:51)
за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете)))
а для холиваров завели специальное место с более мягкими правилами- Чистилище, тоже кстати с неплохо набранной активностью.
За всю историю ДМ был один раз массовый отток..христиан, когда им надоело то, что Атеисты вечно лезут со своей грязной критикой и общаться им просто тут неинтересно..

Это сообщение отредактировал панда - 17-11-2013 - 18:20
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 18:26
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 18:16)

за пару лет осуществления модераторских функций так и не увидел такого оттока, которым Вы так стращаете)))
А сейчас что, не отток ? Несколько участников подверглись инквизиции. Мне вообще за слово "стакан" предупр. вынесли. Потом правда после разбирательств сняли. А Монархист по сравнению со мной куда непотребным выразился. А Вы даже не то что предупреждение ему не выносили, а на покаянии его за непотребство меня не поддержали.

так где отток и куда? В бане емнип уже нет никого, все вышли. Процедуры покаяния же не предусмотрено правилами, правилами предусмотрены замечания, предупреждение, бан и супербан
Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 19:03
А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать.
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 19:06
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 19:03)
А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать.

ага, я видел уже, спасибо за сообщение
Женщина панда
Свободна
17-11-2013 - 19:10
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 19:03)
А sxn2972178319 до сих пор забанен. Ладно тогда Серг, закончим на этом. На Вас вот подали заявление на разбирательства, так что там Вам предстоит что то доказывать.

sxn2972178319 будет разбанен автоматически , как только зайдет на форум, а вот Сергею вряд ли придется отвечать , т.к. ни грамма нарушения с его стороны нет...

Мужчина Злозайцев
Женат
17-11-2013 - 20:21

нет худа без добра, только эти метания за сегодня набрали постов, больше чем на некоторых форумах за неделю бывает))

О том и речь. Не будет противосстояния - не будет столько постов.
Когда нибудь нас куда ещё отправят вместе с котом и трактором. 00051.gif
Впрочем логический финал. )))

Это сообщение отредактировал Злозайцев - 17-11-2013 - 20:48
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 21:24
(Злозайцев @ 17.11.2013 - время: 20:21)

нет худа без добра, только эти метания за сегодня набрали постов, больше чем на некоторых форумах за неделю бывает))
О том и речь. Не будет противосстояния - не будет столько постов.
Когда нибудь нас куда ещё отправят вместе с котом и трактором. 00051.gif
Впрочем логический финал. )))

так для противостояния и холиваров чистилище и создано специально, холиварьтесь на здоровье, тут и правила мягче
Мужчина Эрт
Свободен
17-11-2013 - 22:14
Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.))

Просьба к монархисту употреблять как можно больше подобных слов (уверен он их знает много), чтобы они тоже были легализованы на данной территории форума.
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 22:18
(Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14)
Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.))

Просьба к монархисту употреблять как можно больше подобных слов (уверен он их знает много), чтобы они тоже были легализованы на данной территории форума.

Просьба не заменяться подлогом, данное слово не является НЕЦЕНЗУРНОЙ бранью, ключевое слово в правилах не опускаем))) Вы так и не удосужились привести доказательства обратного, например опровергнуть Ожегова.
Мужчина Эрт
Свободен
17-11-2013 - 22:30
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 22:18)
Просьба не заменяться подлогом, данное слово не является НЕЦЕНЗУРНОЙ бранью, ключевое слово в правилах не опускаем))) Вы так и не удосужились привести доказательства обратного, например опровергнуть Ожегова.

А что такое цензурная брань?))) 00010.gif

Из того, что вы уже трижды просили доказательства того, что это слово не подлежит употреблению в приличном обществе, я делаю вывод, что вы не знакомы с его семантическим смыслом и оно для вас не является бранным.

В таком случае все ваши посты очень интересны, содержательны, умны и вообще гавно.))
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2013 - 23:56
(Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:30)
А что такое цензурная брань?))) 00010.gif

Из того, что вы уже трижды просили доказательства того, что это слово не подлежит употреблению в приличном обществе, я делаю вывод, что вы не знакомы с его семантическим смыслом и оно для вас не является бранным.

В таком случае все ваши посты очень интересны, содержательны, умны и вообще гавно.))

Бранные слова, публичное употребление которых не запрещено. Вы так и не видите разницы между матерными словами , нецензурной бранью и просто бранью? Жаль.
Жаль, что Вы так и не удосужились внимательно прочитать правила форума.
П.2.1. В Вашем случае не подходит, т.к. данное слово не относится к нецензурной брани, но я могу оценить Ваше высказывание в отношении участника SRG2003 как хамство и неуважительное отношение к участнику, что нарушает п.2.2. общих правил форума.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
С учетом того, что совсем недавно выносил Вам замечание, сегодня будет предупреждение
Женщина панда
Свободна
18-11-2013 - 01:15
(Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14)
Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.))

Нет..Это слово в Доме мира употреблять нельзя.. Иначе бы замечания монархисту никто не сделал бы. Обычно нормальные люди понимают все с первого раза. Даже на ошибках других, ну а тот, кто не понимает, наказывается уже административными мерами.
sxn2972178319
Свободен
18-11-2013 - 06:00
(панда @ 18.11.2013 - время: 01:15)
(Эрт @ 17.11.2013 - время: 22:14)
Создался прецедент того, что слово "гавно" употреблять во всём Доме Мира можно. Ведущая раздела не против, модератор srg2003 вообще не знает о том, что это бранное слово.))
Нет..Это слово в Доме мира употреблять нельзя..
Я открыл тему с ДРУГИМ названием.Ибо эта, по твоей милости, содержит название , которое производное от слова, которое употреблять в ДМ нельзя...Нет желания в ТАКОМ соучаствовать....

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 18-11-2013 - 06:02
Мужчина Anenerbe
Свободен
18-11-2013 - 16:19
Панда не зря взяла модерить чистилище, знает где раки зимуют. )

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 18-11-2013 - 17:17
Мужчина Irochka117
Свободен
18-11-2013 - 20:25
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 23:56)
Бранные слова, публичное употребление которых не запрещено. Вы так и не видите разницы между матерными словами , нецензурной бранью и просто бранью? Жаль.
Жаль, что Вы так и не удосужились внимательно прочитать правила форума.
П.2.1. В Вашем случае не подходит, т.к. данное слово не относится к нецензурной брани, но я могу оценить Ваше высказывание в отношении участника SRG2003 как хамство и неуважительное отношение к участнику, что нарушает п.2.2. общих правил форума.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
С учетом того, что совсем недавно выносил Вам замечание, сегодня будет предупреждение

Уважаемый профессор. Самые справедливые правила (законы, постановления, уложения, ...) перестают быть справедливыми, если они применяются выборочно. Вы прокололись и теперь пытаетесь подвести под это некую бюрократическую базу. Со стороны это выглядит смешно 00064.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
18-11-2013 - 22:24
Два листа разборок! Не надоело!!??
Как бабы на кухне!

Мужчина dedO'K
Женат
20-11-2013 - 01:57
(Вендал @ 18.11.2013 - время: 23:24)
Два листа разборок! Не надоело!!??
Как бабы на кухне!
Экскременты- ценное удобрение и ценный аналитический материал в медицине и криминологии. Пусси райт- эпоха в развитии атеистического исскуства. Отсюда такое пристальное внимание.
Кстати, самим пусси райт это название- как орден. Они, вроде как, панки, что и обязывает и доставляет. А потому монархист, по сути, отвесил им комплимент.
Кто ж виноват, что наши "атеисты" настолько отстали в понимании современной культуры от своих собратьев и нагло попирают права представителей панковского движения, оскорбляя их символ веры.
"Слово «punk» в английском языке многозначно, но до появления панк-рока в большинстве случаев использовалось как ругательство.
Среди значений, в зависимости от контекста, могло быть просто «подонок» или «негодяй», во всех остальных случаях как эмоциональное нецензурное выражение.[1] На уличном жаргоне так называли проституток.[2] Именно в этом значении слово «punk» встречается в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру».
В начале XX века в США слово punk употребляли по отношению к заключённым — «шестёркам» или просто молодым людям, вовлечённым в преступную деятельность.[3] Позже, в основном лексиконе слово стало употребляться в значениях «грязь», «гнильё», «отбросы»." Википедия.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2013 - 02:07
Мужчина Эрт
Свободен
20-11-2013 - 22:51
(dedO'K @ 20.11.2013 - время: 01:57)
Экскременты- ценное удобрение и ценный аналитический материал в медицине и криминологии. Пусси райт- эпоха в развитии атеистического исскуства. Отсюда такое пристальное внимание...
Прошу меня всемилостивейши простить, что не поддержу столь значимую тему про то самое.
У меня беда случилась. Температура сегодня поднялась. Не иначе, монархист сглазил.

У меня вопрос к вам, как к знающему человеку, можно ли снять христианский сглаз, рассыпав по комнате серу и начертив на полу пентаграмму?

Это сообщение отредактировал Эрт - 20-11-2013 - 23:04
Мужчина Irochka117
Свободен
21-11-2013 - 06:03
(Эрт @ 20.11.2013 - время: 22:51)
(dedO'K @ 20.11.2013 - время: 01:57)
Экскременты- ценное удобрение и ценный аналитический материал в медицине и криминологии. Пусси райт- эпоха в развитии атеистического исскуства. Отсюда такое пристальное внимание...
Прошу меня всемилостивейши простить, что не поддержу столь значимую тему про то самое.
У меня беда случилась. Температура сегодня поднялась. Не иначе, монархист сглазил.

У меня вопрос к вам, как к знающему человеку, можно ли снять христианский сглаз, рассыпав по комнате серу и начертив на полу пентаграмму?
Универсальный ответ - можно попробовать. 00064.gif
Но перед попыткой надо приготовить пылесос

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 21-11-2013 - 06:04
sxn2972178319
Свободен
21-11-2013 - 06:11
(Irochka117 @ 21.11.2013 - время: 06:03)
Но перед попыткой надо приготовить пылесос

Это приготовление включает в себя освящение пылесоса попом?Нам нельзя допустить ошибок.Дабы исключить любые варианты излечения Эрта кроме православного....
Мужчина Эрт
Свободен
21-11-2013 - 15:13
(Irochka117 @ 21.11.2013 - время: 06:03)
Универсальный ответ - можно попробовать. 00064.gif
Но перед попыткой надо приготовить пылесос

Зачем?) Убирать вдруг посыпавшуюся манну небесную? или летящих вслед за ней перепелов разгонять?


ЗЫ Сегодня мне намного лучше. монархист явно не настоящий христианин и его сглаз плохо работает.))
Мужчина Irochka117
Свободен
21-11-2013 - 19:08
(sxn2972178319 @ 21.11.2013 - время: 06:11)
Это приготовление включает в себя освящение пылесоса попом?Нам нельзя допустить ошибок.Дабы исключить любые варианты излечения Эрта кроме православного....

Проблема однако. Более важным вопросом представляется количество серы
Мужчина Irochka117
Свободен
21-11-2013 - 19:10
(Эрт @ 21.11.2013 - время: 15:13)
Зачем?) Убирать вдруг посыпавшуюся манну небесную? или летящих вслед за ней перепелов разгонять?

Перепелов лучше разгонять шваброй.

ЗЫ Сегодня мне намного лучше. монархист явно не настоящий христианин и его сглаз плохо работает.))
Ну, слава богу. Подействовало одно упоминание о сере
Мужчина srg2003
Свободен
21-11-2013 - 21:12
(Irochka117 @ 18.11.2013 - время: 20:25)
Уважаемый профессор. Самые справедливые правила (законы, постановления, уложения, ...) перестают быть справедливыми, если они применяются выборочно. Вы прокололись и теперь пытаетесь подвести под это некую бюрократическую базу. Со стороны это выглядит смешно 00064.gif

если есть что сказать прошу с развернутым ответом в "вопросы к модераторам"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх