Газовые и нефтяные войны. Том 3

"Недавние дискуссии по газу позволяют предположить, что замедление спроса и вероятная в будущем конкуренция из-за поступающего в Европу сланцевого газа из США в виде СПГ означают, что "Газпром" должен будет начать "ценовую войну", чтобы вернуть себе долю рынка и убрать игроков по СПГ (и, возможно, добыче угля) с более высокими ценами с европейского рынка", — указывает фонд в своем докладе.

Как отмечает МВФ, в ЕС "Газпром" играет доминирующую роль в том смысле, что на его долю приходится около 30% от импорта газа. Компания конкурирует с внутренними поставщиками в некоторых странах ЕС, а также другими странами-экспортерами, поставляющими трубопроводный газ и СПГ.

Стратегия, по которой российская компания будет наращивать долю на рынке, "является оптимальной для "Газпрома", считает организация.

Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что доля компании на европейском рынке будет продолжать расти вне зависимости от наличия или отсутствия американского СПГ в регионе.

Компания, по его словам, не беспокоится из-за поставок американского СПГ, так как доля поставки газа "Газпрома" на европейском рынке будет все равно расти. Он отметил, что в 2015 году "Газпром" достиг рекордной доли в 31% на рынке Европы.

США начали экспортировать свой газ в феврале, а в апреле впервые отправили танкер со сжиженным природным газом в Европу.

МОСКВА, 10 июл - ПРАЙМ, Андрей Карабьянц. "Газпром" несмотря на все сложности методично приближается к реализации проекта "Северный поток – 2". Основным препятствием на этом пути стала коалиция восточноевропейских стран во главе с Польшей и Словакией. Для решения этого вопроса российская сторона ищет способ, как пробить брешь в этой коалиции.

РАЗВОРОТ СЛОВАКИИ

На прошлой неделе глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил о достижении договоренности с оператором газотранспортной системы (ГТС) Словакии, компанией Eustream, об использовании ее мощностей для проекта "Северный поток – 2". Топ-менеджер подчеркнул, что сотрудничество компаний будет носить "долгосрочный характер".

Словакия наряду с Польшей до недавнего времени оставалась самым ярым противником проекта. В отличии от политически мотивированной Варшавы Братислава преследовала чисто коммерческие цели. Прекращение транзита российского газа через Украину, откуда Словакия получала топливо для собственных нужд и для прокачки далее в Европу, грозило значительными финансовыми потерями – более 800 млн евро ежегодно – огромная сумма для небольшой страны.

После достижения соглашения с Eustream "Газпром" сделал большой шаг к достижению поставленной цели – реализации проекта "Северный поток – 2" – пробив брешь в антироссийском альянсе восточноевропейских стран.

Вслед за Eustream компания Gas Connect Austria – газотранспортное подразделение австрийской OMV – заявило о готовности предоставить свои мощности для поставок газа "Северного потока – 2". Поскольку газотранспортные системы Словакии и Австрии связаны между собой, то при "доброй воле сторон" появляется возможность доставить российский газ в балканские страны и на Север Италии. C австрийской стороны никаких препятствий не возникнет. ОМV является акционером "Северного потока – 2" и активно выступает за скорейшее начало реализации проекта.

ПОЛЬСКАЯ РАЗВИЛКА

Ранее "Газпром" предпринял попытку изменить позицию Польши, которой было предложено заключить договор на транзит российского газа через эту страну на 20-25 лет в объеме 30 млрд куб. м/г. после 2022 г., когда истекает нынешнее соглашением между Москвой и Варшавой. Новое соглашение обеспечит Варшаве постоянный доход в виде транзитных платежей.

Кроме того, Gaz System, оператор польской ГТС, сделал запрос на поставку 11 млрд куб. м российского газа, который будет поступать по "Северному потоку – 2". Весьма прагматичный шаг со стороны польской компании, поскольку этот газ обойдется польскому оператору дешевле, чем тот, который поступает по трубопроводу "Ямал – Европа".

Окончательно позиция Варшавы по отношению к "Северному потоку – 2" станет известна ближе к концу года, когда польский антимонопольный регулятор UOKiK должен наконец рассмотреть ходатайство о выдаче разрешения, которое требуется, для реализации проекта, согласно нормативным актам ЕС. UOKiK уже дважды под разными предлогами откладывал рассмотрение данного вопроса.

Пока Варшава демонстрирует главенство политики над экономикой. "Польша против строительства газопровода "Северный поток – 2" по простой причине: мы считаем, что он экономически не обоснован. В основном это больше проект политический, который, по нашему убеждению, также вредит ЕС," – заявил сегодня польский президент Анджей Дуда в интервью агентству РАР.

Ранее Польша также выступала против "Северного потока", однако проект был успешно реализован. "Северный поток – 2" не пролегает через эксклюзивную экономическую зону Польши, а также Эстонии, Латвии и Литвы, поэтому эти страны не смогут безосновательно заблокировать строительство газопровода. В этом убежден представитель Nord Stream 2 – компании-оператора газопровода – Йенс Мюллер.

Несмотря на яростное сопротивление Польши и прибалтийских государств, которые не ведают, что творят, крупнейшие энергетические компании Европы заинтересованы в новом газопроводе. Эту заинтересованность подтвердила канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая официально заявила, что "Северный поток – 2" является коммерческим проектом.

Позицию германского канцлера не смогут игнорировать ни Польша, ни прибалтийские государства, которые зависят от дотаций ЕС, а ФРГ является крупнейшим донором в этой организации. Зависимость от ФРГ дотационных стран-членов ЕС еще больше возросло после Brexit.

СОЮЗ, КОТОРЫЙ ЛОПНУЛ

"Газпрому" удалось предотвратить создание энергетического союза в Европе, который Брюссель хотел создать для ведения дел с Москвой в области поставок энергоносителей, прежде всего газа. Если бы энергетический союз был создан, то отдельные страны и компании не смогли бы заключать двусторонние соглашения с "Газпромом", все энергетические вопросы решали бы еврокомиссары из Брюсселя, а не национальные правительства или бизнес-структуры. Настойчивость российской компании в достижении поставленных целей и экономические интересы отдельных стран оказались выше "общеевропейских ценностей". О провале европейского энергетического союза больше всего сожалеет Украина.

Поставки российского газа на европейский рынок будут увеличиваться. Эксперты британской National Grid уверены, что Россия до 2035 г. может увеличить поставки газа в Европу на 47 млрд куб. м. по сравнению с уровнем прошлого года, когда экспорт достиг 158,56 млрд куб. м. При этом наибольший прирост поставок ожидается в Великобританию – на 38%. Алексей Миллер на последнем годовом собрании акционеров подтвердил заинтересованность в поставках газа в эту страну и заявил, что "Газпром" будет вести прямой диалог с Великобританией без посредников. После Brexit препятствий для такого диалога нет.

Кроме того, "Газпром" намерен построить СПГ-завод в Усть-Луге совместно с англо-голландской Shell, который планируется ввести в эксплуатацию в конце 2021 г. – начале 2022 г. Кроме Shell в проекте могут появиться другие иностранные участники, заявил Миллер. Это завод станет страховкой для "Северного потока – 2", а поставки российского СПГ на европейский и мировой рынки будут конкурентоспособными по сравнению с поставками из США, уверен глава "Газпрома". С ним согласны руководители Shell и других энергетических компаний Европы.

12 июля 2016. Саудовская Аравия уступает китайский рынок нефти России: нефтяной российский импорт вырос на 65 тыс. баррелей в сутки, саудовский снизился на 40 тыс. баррелей в сутки, следует из отчета ОПЕК.

Согласно отчету, нефтяной импорт Китая из России в мае вырос на 65 тыс. баррелей в сутки, в то время как импорт из Саудовской Аравии снизился по сравнению с показателем апреля на 40 тыс. баррелей в день, передает RNS.

Как отмечает ОПЕК, доля России в нефтяном импорте Китая в мае составляла 16%, а Саудовской Аравии - 13%, Ирака - 11%.

Суммарный импорт нефти Китаем в мае снизился на 272 тыс. баррелей в сутки к показателю апреля, составив 7,613 млн баррелей в сутки.

Накануне сообщалось, что добыча нефти странами ОПЕК в июне 2016 года выросла на 300 тыс. баррелей в сутки, достигнув рекордных с августа 2008 года 32,73 млн баррелей в сутки, сильнее всего увеличилась добыча нефти в Нигерии на 150 тыс. баррелей в сутки.

При этом в ОПЕК спрогнозировали снижение добычи нефти в России в 2017 году на 40 тыс. баррелей в день.

В январе АМКУ оштрафовал "Газпром" на 85,86 миллиарда гривен "за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа", дав на его выплату срок до 12 апреля. "Газпром" тогда высказал удивление по поводу штрафа, поскольку не ведет предпринимательской деятельности на Украине, передавая газ "Нафтогазу" на западной границе России. В АМКУ заявляли, что обратятся в суд "с целью принудительного выполнения решения", если "Газпром" не выплатит штраф.

"Газпром" обжаловал решение АМКУ в Хозяйственном суде Киева, однако тот вернул иск без рассмотрения. Основанием для возвращения стало ненадлежащее оформление иска, а именно непредоставление доказательств полномочий подписавшего его лица. Позже Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил законность этого возврата.

БРЮССЕЛЬ, 13 июл – РИА Новости, Мария Князева. Газ может в будущем стать глобальным товаром, каким является нефть сейчас, заявил вице-президент по энергосоюзу Еврокомиссии Марош Шефчович на пресс-конференции в Братиславе, трансляция которой велась через интернет.

"К 2020 году объем СПГ на глобальном рынке может вырасти на 15%. Мы видим, что цена СПГ сравнима с трубопроводным газом. Это имеет огромное значение для рынка газа – он становится постепенно глобальным товаром. Мы не далеки от времени, когда мы будем открывать утренние газеты и видеть, как сейчас цену по отдельным видам нефти, и глобальную цену на газ. Это даст значительно более широкий выбор для потребителей", — сказал он.
http://ria.ru/economy/20160713/1465314821.html

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50% в проекте, европейским компаниям OMV, BASF, Engie, Shell, Uniper (выделена из E.On) — по 10%. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Украина является противницей "Северного потока-2" и настаивает на использовании своих газотранспортных мощностей для транзита газа в Европу.

Срок действия контракта на транзит газа из РФ в Европу через Украину истекает в конце 2019 года. В настоящее время "Газпром" и "Нафтогаз Украины" ведут судебные разбирательства в Стокгольмском арбитраже относительно положений контрактов на поставку и транзит газа.

Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев в июне комментировал, что разрешение ожидается в ближайшем будущем. В мае немецкому регулятору Bundesnetzagentur (BNetzA) была направлена заявка о снятии 50-процентного ограничения на пользование мощностями OPAL, которые составляют 36 млрд куб. м в год.

"Комиссия запросила дополнительную информацию у BNetzA, запросила обновленные данные о текущем состоянии рынка, которые позволят комиссии оценить любое развитие событий на соответствующих рынках", прокомментировал представитель Генерального директората по Энергетике корреспонденту Interfax Natural Gas Daily. "После получения полной информации по запросу, комиссия приступит к изучению дела в соответствии с принятыми процедурами в течение двух месяцев", - добавил он.

Согласно новому предложению от BNetzA, вместо аукциона на переуступку 3 млрд куб. м газа в год, "Газпром" и его торговая "дочка" Wingas могут продать объемы на трейдинговой платформе PRISMA, где даже сам "Газпром" может выступить покупателем.

В рамках строительства Nord Stream 2 трубопроводной компанией GASCADE заявлено строительство магистрали EUGAL мощностью 51 млрд куб. м газа в год параллельно OPAL с КС в Бранденбурге.

Ранее во вторник Гройсман прибыл в Брюссель с визитом для переговоров с руководством Евросоюза. Среди тем переговоров также назывались вопрос безвизового режима для Киева, а также реализация минских соглашений.

Срок действия контракта на транзит газа из РФ в Европу через Украину истекает в конце 2019 года. В настоящее время "Газпром" и "Нафтогаз Украины" ведут судебные разбирательства в Стокгольмском арбитраже относительно положений контрактов на поставку и транзит газа.

В то же время с 2014 года активно поднимается тема о возможном прекращении транзитного контракта РФ и Украины после 2019 года, для этого "Газпром" планирует к реализации строительство морских газопроводов в обход Украины по дну Балтийского и Черного морей.

Так, еще весной 2015 года топ-менеджмент "Газпрома" заявил, что контракт после 2019 года продлеваться не будет. Однако ближе к концу года российская сторона смягчила свою позицию и теперь заявляет о том, что РФ не преследует цели нанести ущерб экономике Украины и продление транзитного контракта будет зависеть от его необходимости.

"Нафтогаз" 1 июля заявил, что Украина планирует закупить в третьем квартале текущего года около 3 миллиардов кубометров газа со всех направлений. Глава "Газпрома" Алексей Миллер 30 июня назвал цену на российский газ для Украины в третьем квартале — 167,57 доллара за 1 тысячу кубометров. В свою очередь, глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что цена составит с учетом калорийности газа 173 доллара за тысячу кубов.

Киев прекратил закупку газа у РФ 25 ноября 2015 года. При этом Украина продолжает закупать транзитный газ в ЕС, уверяя, что его цена ниже, чем у России.

"Газпром" в июне сообщил, что получил от "Нафтогаза" просьбу возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года. В свою очередь, "Нафтогаз" сообщил, что предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт". Глава "Газпрома", со своей стороны, заявил, что действующий контракт не требует никаких дополнений. Чтобы возобновить поставки газа из РФ, Украине достаточно сделать предоплату.

Министр энергетики РФ Александр Новак говорил РИА Новости 16 июня, что Украине для нормального прохождения зимы нужно закачать в ПХГ суммарно не менее 18-19 миллиардов кубов "голубого топлива", при этом реверсных поставок не хватит, надо будет закупать российский газ. Как сообщал министр 28 июня, до начала осенне-зимнего сезона Украине необходимо закачать 9-10 миллиардов кубометров газа.

20 июля 2016. Киев договорился с Бухарестом о запуске нового реверсного маршрута и теперь рассчитывает, что с осени будет получать газ из Европы не только через Венгрию, Польшу и Словакию, но и через Румынию. Однако радоваться Украине особенно нечему – реверс несет стране одни убытки. Газпром же продаст свой газ в любом случае.
-------------------------------------------
Украина и Румыния подписали соглашение о подключении газотранспортных систем (ГТС) для транспортировки газа в Болгарию через территорию Румынии и в реверсном направлении.

Cоглашение распространяется на маршрут газопровода, который используется для транспортировки газа с Украины в Болгарию (точка подключения Негру Вода-1) через территорию Румынии, сообщила пресс-служба ПАО «Укртрансгаз».

«Операторы систем планируют обеспечить постоянную и бесперебойную мощность для транспортировки газа в направлении с Украины в Болгарию и бесперебойную мощность для транспортировки газа в реверсном режиме», – говорится в сообщении.

В марте вице-президент «Укртрансгаза» Мирослав Химко сообщал о переговорах с Румынией о возможности начала прокачки газа в сторону Украины с октября этого года после подписания соответствующего соглашения. «Мы уже сошлись во мнении с румынской стороной: будут отдельные газопроводы для поставок в одном и противоположном направлении. В октябре 2016 года у них завершается срок контракта с Газпромом. С того времени они уже смогут работать с нами», – сказал он.

На Украине уверяют, что это соглашение о подключении к международному газопроводу является частью проекта Еврокомиссии под названием «Газовые связи в Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европе» (Central and South Eastern Europe Gas Connectivity, CESEC). Этот проект был запущен в 2015 году для повышения надежности межсетевого подключения в данном регионе. В рамках него объединяются трубопроводы Восточной и Юго-Восточной Европы, в частности между Грецией и Болгарией, Болгарией и Румынией.

Подписанное соглашение между Украиной и Румынией означает появление нового маршрута реверса газа из ЕС. Румынский путь может стать четвертым. Сейчас реверс газа из ЕС для Украины идет по трем маршрутам – из Венгрии, Польши и Словакии.

Румынский реверс

Речь идет о Трансбалканском газопроводе, по которому традиционно идет российский газ через Украину, Румынию в Болгарию. По нему газ получают также Турция и Греция.

Через Румынию по этой трубе идет 16–17 млрд кубометров в год. Румыны фактически осуществляют только транзит российского газа, основной объем берет Турция. Болгария покупает порядка 3 млрд кубометров, Греция – 2 млрд кубов, совсем немного Македония, остальное – порядка 12 млрд кубов – Турция, говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Теоретически объемы транзита через Румынию в Болгарию и далее в Грецию и Турцию могут быть увеличены до 25 млрд кубов, добавляет он.

Практика показывает, что реверсом идет не более 10% от объема транзита, говорит Гривач. То есть речь может идти о реверсе 1,7 млрд кубометров в год в обратном направлении из Румынии на Украину.

«Они делают то же самое, что сделали в отношении Польши, Венгрии и Словакии. Подписывают соглашение, чтобы иметь возможность осуществлять реверсные операции, сделать кольцо на границе», – говорит Гривач.

Как это происходит? «Условная Румыния или Болгария (Турция и Греция) заказывают больше газа, чем им нужно. Потом часть газа возвращается через украинскую границу обратно в украинскую систему, и этот объем Украина может отобрать из транзитного потока для своих нужд. Так работает и реверс со Словакией, Польшей и Венгрией», – поясняет Гривач.

Таким образом, Украина расширяет источники реверсного газа, к трем существующим реверсным маршрутам в октябре может добавиться новый румынский маршрут – реверс по Трансбалканскому газопроводу.

Эти реверсные маршруты уже позволили Украине отказаться от прямых поставок российского газа, за исключением отопительного сезона, когда закупки российского газа все равно возобновлялись. Если бы этого реверса не было, то у Нафтогаза не было бы иного пути, как договариваться с Газпромом.

С другой стороны, реверс не выгоден самой Украине – он выходит, как правило, дороже, чем если бы Нафтогаз покупал российский газ напрямую. Например, в январе этого года средняя цена закупаемого газа в Европе для Украины составляла 231 доллар за тысячу кубометров (это данные МЭР Украины), тогда как прямые поставки из России предусматривали цену в 212 долларов. Во втором и третьем квартале этого года российский газ также обходился бы Киеву дешевле, чем реверс.

Реверсные поставки газа из ЕС для Украины – это, по сути, поставки того же российского газа, только через посредничество европейских трейдеров (а не купленного напрямую у Газпрома).

«В существовании таких схем, возможно, заинтересованы какие-то частные лица, которые зарабатывают на перепродаже», – говорит Гривач. В первую очередь, выиграют от этого европейские трейдеры, которые покупают газ у Газпрома и перепродают его Украине, получая на этом маржу. Одним из таких посредников, например, является компания Trail Stone. В марте прошлого года Киев покупал у нее газ на 94–132 доллара дороже, чем его продавал Газпром. Trail Stone входит в американский частный фонд Riverstone Holdings LLC, который основали выходцы из одного из крупнейших инвестиционных банков мира – американского Goldman Sachs – Пьер Лапьер и Дэвид Люшен.

Впрочем, для Газпрома в целом уход Украины на реверс не означает серьезную потерю объемов поставок. «Для нас это ничего не меняет. Все остается по-прежнему. Чтобы реверс был, Европа должна больше купить российского газа, чем ей нужно самой», – говорит Гривач. Единственное, что в силу экономической ситуации и обвала промышленного производства Украине самой теперь надо меньше газа – потребление резко падает.

Украина проигрывает не только в цене (реверс оказывается дороже российского газа), но и в другом. «У Нафтогаза есть обязательства по отбору российского газа по контракту с Газпромом, где прописан так называемый принцип take or pay. Это означает, что, покупая реверсный газ (а не российский) дороже или примерно по той же цене, что и по контракту с Газпромом, Нафтогаз еще и нарушает соглашение, что является основанием для истребований штрафных выплат. И этот вопрос находится на рассмотрении международного арбитража», – напоминает эксперт ФНЭБ.

По данным на март 2016 года, сумма претензий Газпрома к Нафтогазу в Стокгольмском международном арбитраже составляет 31,8 млрд долларов. Это стоимость недобора Украиной газа за несколько лет, а также штрафные санкции за невыполнение правила «бери или плати». Причем с каждым кварталом сумма претензий Газпрома увеличивается, так как Киев продолжает нарушать договор от 2009 года.

Раньше реверс из Румынии на Украину не был возможен в силу наличия соглашения Румынии с Газпромом. «Нельзя исключать, что долгосрочный контракт на транзит не позволял совершать обменные операции в обратном направлении (реверс). Его заключили еще в 1996 году, тогда Румыния не была даже частью ЕС и не было таких требований в ЕС», – отмечает Гривач. Теперь Газпром должен будет подписать новый транзитный контракт с Румынией, где не будет пункта, мешающего реверсу. «Новое соглашение потребует корректировки, чтобы соответствовать европейским правилам», – говорит Гривач. Проблем, по его мнению, не должно возникнуть, ибо продление контракта выгодно обеим сторонам: Румыния получает плату за транзит, а Газпром – продолжение поставок в Болгарию, Грецию и Турцию, которые в свою очередь без российского газа не выживут.

Подготовка к зиме под вопросом

Экономически и энергетически правильно мыслить Украине мешает не только русофобская политика, но и приобретенная «денежная» зависимость от международных партнеров. Нафтогазу срочно нужен импортный газ для пополнения подземных газовых хранилищ, где сейчас находится порядка 10 млрд кубов. Это очень мало. Если сравнить с прошлым годом, то в это время в хранилищах было на 2,5 млрд кубов топлива больше, отмечает эксперт Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук.

Проблема Украины – в отсутствии денег на закупку импортного газа. У нее одна надежда – на кредит ЕБРР на 300 млн долларов. Вот только тратить эти деньги Киев может лишь на закупку более дорогого реверсного газа, но не российского. Благодаря европейским деньгам Украина как раз возобновила на минувших выходных реверс газа из Польши (до 0,3 млн кубов в сутки) и в четыре раза увеличила импорт из Словакии (до 8,8 млн кубов в сутки).

«Нынешнее увеличение объема закачки по реверсу – это заслуга только данного кредита. Пока там частями используют средства, расписали план до октября, компании ЕС получили право продавать газ», – говорит Корольчук.

На эти деньги Нафтогаз сможет купить в ЕС максимум 1,3 млрд кубометров газа. Плюс Киев сможет закачивать в ПХГ по 0,5 млрд кубометров собственного газа, добываемого на Украине, в месяц. Итого за счет Европы и своих ресурсов до 15 октября закачают 3 млрд кубометров в хранилища, это уже будет 13 млрд кубометров, рассчитал Корольчук. Но и этого недостаточно.

Есть еще обещанный кредит от Мирового банка на 500 млн долларов, но по нему Киев никак не договорится. По словам Корольчука, проблема в том, что Нафтогаз хочет на эти кредитные деньги купить 3 млрд кубометров российского газа, и в ЕС надолго задумались над этим.

«Насколько мне известно, ЕС и Россия договорились, что Газпром увеличит транзит газа через Украину в ЕС. Это нужно и для увеличения реверса газа на Украину («возвращают» российский газ), и для нужд самих европейцев. По итогам 2016 года Газпром прокачает где-то на 25–30% или на 10 млрд кубов больше газа через Украину, чем в прошлом году», – отмечает Корольчук.

За счет увеличения транзита российского газа Нафтогаз должен получить дополнительно 300 млн долларов. Этого хватит на закупку еще 2 млрд кубометров газа на зиму при цене в 170 долларов за тысячу кубометров.

«Нафтогаз свои кровно заработанные на транзите российского газа средства должен, по мнению ЕС, потратить на закупку газа в России. Такой круговорот денег в природе получается», – указывает Корольчук.

В итоге Украина сможет закачать около 16 млрд кубометров газа (без кредитных средств от МБ). Но в этом случае сохраняется риск срыва отопительного сезона в Европе в случае холодной зимы. Если Украине удастся-таки договориться по кредиту от Мирового банка и закачать 18–19 млрд кубов в хранилища к середине октября, тогда эти риски будут снижены.

О вероятной разморозке проекта нефтепровода сообщил глава "Транснефти" Николай Токарев. По его словам, Болгария против ликвидации управляющей компании, которая была создана для реализации проекта, и будет участвовать в ее работе. Россию это "приятно удивило".

Нефтепровод длиной 285 километров должен был пройти от Бургаса в обход турецкой территории к Александруполису (см. карту). До и после сухопутного участка - переправка танкерами. Россия, Болгария и Греция заявили о начале работы над проектом в 2007 году, при этом разговоры о нем велись с 1994 года. Цель строительства - сэкономить на переправке нефти и привлечь инвестиции. Заявленная пропуская способность - 35 миллионов тонн нефти в год с возможностью расширения до 50 миллионов тонн.

В прошлом году поставки сырой нефти на экспорт через терминалы "Транснефти" в Новороссийске составили 30 миллионов тонн, через морской терминал Каспийского трубопроводного консорциума - еще 42,76 миллиона тонн. Это около 30 процентов от всей сырой нефти, которая поставляется на экспорт транзитом через Россию или из самой России. Нефть отправляют на мировые рынки в танкерах через проливы Дарданеллы и Босфор, однако последний 16 июля перекрывали (Турция воспользовалась положениями Конвенции Монтре 1936 года о статусе проливов и временно закрыла проход судов с нефтью из-за ситуации в республике и угрозы возгорания).

Трансбалканскому проекту не суждено было состояться еще в 2008 году, когда в Бургасской области прошел референдум. Явка была слишком маленькой - около 27 процентов, но из них более 90 процентов проголосовали против строительства трубы через Болгарию. Причина - высокий риск утечки нефти с танкеров в порту.

"Мы тогда вложились в исследование экологических последствий, и после того как выяснилось, что экологически проект рентабелен, Болгария в 2012 году все-таки окончательно отказалась от проекта", - вспоминает старший научный сотрудник сектора энергетической политики Института экономики РАН, доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов. При этом, по данным минфина Болгарии, страна уплатила взносы на 7,6 миллиона евро, однако долг перед Россией был погашен без процентов.

Как реагировать России на возродившийся интерес Болгарии к нефтепроводу - вопрос, касающийся геополитики и экономики. "С экономической стороны плюсов почти нет, так как стоимость нефти остается низкой и в ближайшие два года, думаю, она не превысит 80 долларов за баррель. А проект дорогостоящий, - говорит Иван Капитонов. - Если построим трубу в обход проливов, инвестируем деньги, кто будет покупать эту нефть? Рынок поставок уже сформировался, дополнительные объемы по столь экзотическому маршруту вряд ли окупятся".

Кроме того, остается нерешенным вопрос с терминалом в Бургасе, но уже не из-за экологических рисков, а технических загвоздок. Местный порт неглубоководный, и зайти туда непосредственно танкеры не смогут. Потребуются три разгрузочных буя, соединенных трубопроводным транспортом, который уже будет уходить в порт, поясняет эксперт. К тому же пока при наличии открытых черноморских проливов России все же выгоднее использовать исключительно морские пути, без сухопутных участков.

Вопрос еще и в том, что скажет третья сторона - Греция, которая последний раз вспоминала о проекте Трансбалканского нефтепровода в мае 2013 года. В июне прошлого года министр энергетики РФ Александр Новак заверил, что Россия готова возобновить переговоры, так как этот вопрос заочно вновь поднимала Греция. К тому моменту Болгария не поддерживала проект.

https://rg.ru/2016/07/20/nikolaj-tokarev-pr...t-vozrodit.html

22 июля 2016. Правительство Кипра неожиданно объявило, что позволит проложить по своей территории газопровод, по которому газ с израильских месторождений будет подаваться в Турцию, только после официального примирения между Никосией и Анкарой.
-----------------------------------
Заявление сделано на фоне примирения между Израилем и Кипром, и ожиданий восстановления крупномасштабного экономического сотрудничества между двумя государствами. До подписания соглашения с турками Израиль проинформировал о его содержании киприотов – и не встретил никаких возражений с их стороны, пишет Mignews.

Сообщается, что президент Кипра Никос Анастасиадис в воскресенье, 24 июля прибудет в Израиль со срочным визитом для обсуждения создавшейся ситуации. По информации Второго канала ИТВ, Анастасиадис хочет выразить возражения Никосии по поводу соглашения о нормализации отношений, подписанного недавно между Израилем и Турцией.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, между тем, отправил на Кипр министра энергетики Юваля Штайница для переговоров с министром иностранных дел и министром энергетики Кипра.

Ранее Нетаньяху анонсировал поставки израильского газа в Европу через территорию Турции. По его словам, соглашение о нормализации отношений предполагает заключение соглашения по транзиту.

«Израильский природный газ может поставляться в Европу через Турцию. Без этого соглашения это было бы невозможно. Речь идет об огромных цифрах», – заявил Нетаньяху в ходе выступления в Риме.

О том, что Израиль хочет поставлять свой газ в Европу, Тель-Авив говорит уже несколько лет, уверяя, при этом, что разногласия с Турцией этому не помеха. В последние месяцы такие разговоры участились на фоне политических разногласий России и Турции и снижения закупок российского газа Турцией (в первом квартале 2016 года РФ экспортировала 6,35 млрд кубометров против 7,5 млрд в первом квартале 2015 года).

Газета ВЗГЛЯД ранее отмечала, что Турция как для России, так и для Израиля останется рискованным партнером, учитывая предыдущий опыт сотрудничества.

Польский антимонопольный регулятор UOKiK опубликовал возражения против создания СП "Газпрома" и европейских газовых компаний — Shell, Uniper (бывший E.On), Wintershall, OMV и Engie — для строительства газопровода Nord Stream 2. Пока проектная структура Nord Stream 2 AG полностью принадлежит "Газпрому". Компании подали совместное ходатайство регулятору еще в декабре 2015 года, и тот дважды откладывал вынесение решения, хотя немецкие коллеги выдали аналогичное разрешение давно.

Теперь же UOKiK констатировал, что сделка (по польскому антимонопольному законодательству она характеризуется как слияние) "может привести к ограничению конкуренции". По мнению регулятора, ""Газпром" занимает доминирующее положение в поставках газа на польский рынок и сделка может привести к дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам". Эти возражения пока не являются окончательным решением: у компаний консорциума Nord Stream 2 есть две недели, чтобы представить замечания (срок может быть продлен до месяца). "Газпром" от лица членов консорциума заявил, что готовит их, отказавшись от дополнительных комментариев. Без разрешения партнеры "Газпрома" не могут стать акционерами Nord Stream 2 и предоставить проекту финансирование.

Таким образом, если UOKiK запретит сделку, конфигурацию проекта, вполне возможно, придется полностью менять. По мнению собеседников "Ъ", возможны четыре варианта развития событий. Первый, наиболее вероятный,— переговоры и соглашение с регулятором. На самом деле UOKiK уже запустил процедуру переговоров, поскольку в практике регулятора предоставлять вместе с "заявлением о возражениях" и предложения по решению проблемы. По мнению собеседника "Ъ" с польской стороны, регулятор может потребовать определенного изменения параметров контрактов на поставки газа в Польшу, а также гарантий сохранения и независимости от "Газпрома" после постройки Nord Stream 2 существующих схем поставки газа из Германии (об одном из вариантов "Ъ" рассказывал 27 июня). "Разумному регулятору нужен не запрет сделки, ему нужна победа, а именно заставить крупные международные компании согласиться на условия, которые принесли бы максимум пользы польским потребителям",— отмечает один из юристов. Вопрос, как далеко "Газпром" готов зайти ради Nord Stream 2.

Второй вариант, наименее вероятный,— польский регулятор запрещает сделку, и консорциум пытается оспорить это решение. Это можно сделать в специальном суде по антимонопольным нарушениям в Варшаве (первая и апелляционная инстанции), а в случае неудачи передать дело в Верховный суд Польши. Впрочем, статистика споров в пользу регулятора, после поражения в первой инстанции компании, как правило, не идут в апелляцию, а до Верховного суда доходит лишь одно дело из сотни. Игнорировать решение UOKiK сложно, за это может быть наложен штраф в размере до 10% от выручки на рынке нарушения, а также применены "структурные меры". Выручка "Газпрома" через СП Europolgaz за прокачку газа по трубопроводу Ямал--Европа составила в 2015 году около 10 млрд руб., от продажи газа в Польше — около $2,4 млрд.

Третий вариант — консорциум отзывает ходатайство в UOKiK и завершает сделку. По словам собеседника "Ъ", близкого к одной из компаний консорциума, разрешение от регулятора помогло бы снизить юридические риски, но не является абсолютно необходимым. Поскольку на территории самой Польши работы по строительству Nord Stream 2 вестись не будут, прямо повлиять на проект страна не может. Для этого Варшаве придется выносить вопрос на уровень Брюсселя и самой "нести бремя доказывания" факта ограничения конкуренции. Но в этом случае проект окажется в серьезной зависимости от позиции Еврокомиссии, которая уже три года тормозит допуск "Газпрома" к полной мощности первого Nord Stream.

Четвертый вариант — консорциум отзывает ходатайство и переформатирует свою структуру. В конечном счете это означает, что "Газпром" будет строить Nord Stream 2 сам. Это технически наиболее простой вариант, но экономически он будет очень рискованным и лишит монополию всех политических дивидендов, которых она добилась путем привлечения крупных западных партнеров. "Поляки сначала обвиняют нас в монополизме, а потом не дают другим войти в проект, чтобы обвинять было еще удобнее",— иронизирует собеседник "Ъ", близкий к "Газпрому".

Логика привлечения иностранных акционеров в проекты "Газпрома" всегда заключалась в том, что зарубежные партнеры должны уладить регуляторные вопросы "на своей стороне". До сих пор все собеседники "Ъ" были уверены, что власти Германии, для которых Nord Stream 2 важен, сумеют обеспечить поддержку проекта на уровне ЕС. По мнению Андрея Полищука из Raiffeisenbank, текущий демарш Польши — чисто политическая позиция и Германии еще предстоит помочь консорциуму добиться компромисса.

Так, 19 июля вице-президент Еврокомиссии (ЕК) по энергосоюзу Марош Шефчович призвал Россию и Украину договориться о поставках газа. Об этом сообщили в пресс-службе еврорегулятора по итогам встречи комиссара с премьером Украины Владимиром Гройсманом в Брюсселе.

Тревоги европейцев небезосновательны, так как «Нафтогаз Украины» публично уведомил, что во II квартале не осуществлял импорт природного газа в страну. Возобновились же закупки голубого топлива у европейских поставщиков только в июле. План по закачке на период — почти 4 млрд кубометров. При этом глава «Укртрансгаза» Игорь Прокопив допускает, что закачка газа в подземные хранилища может продолжиться и в октябре. «Если будет теплый октябрь, то максимально закачивать будем и в октябре, чтобы смогла выйти «подушка» около 15 млрд кубометров», — сказал он. На конец второй декады июля, по данным украинской стороны, в республиканских газохранилищах накоплено чуть более 10 млрд кубометров газа.

Здесь выглядит весьма странным, что Киев отдаляет крайнюю дату по закачке топлива, уповая на «мягкость» октября, в то время как восстановление запасов в «подземках» можно было планомерно начать осуществлять еще в апреле. Объяснить предшествующий июлю трехмесячный «анабиоз» в импорте газа возможно разве что острой нехваткой финансовых средств и переговорными сложностями властей страны с внешними кредиторами.

К тому же озвученного «Укртрансгазом» объема резервов голубого топлива (в 14–15 млрд кубометров) будет явно недостаточно для холодной зимы, не говоря уже об аномально суровой, которая вполне может случиться. Два последних отопительных сезона Украине попросту везло с погодой. Оптимальная же расчетная планка в 19 млрд кубометров позволяет полностью застраховать от климатических рисков транзит российского газа в Европу. Так считают в Минэнерго России и «Газпроме».

Тем временем в Киеве заявили, что услышали призыв энергокомиссара, официально прореагировав на его «попечительский» посыл. ««Нафтогаз Украины» подтверждает свою готовность возобновить трехсторонние переговоры с «Газпромом» для обсуждения сроков поставок российского газа, как это предложил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович», — сказано в сообщении.

Но надо понимать, что у Украины нет средств для закупок необходимых объемов углеводородного сырья, а европейские и международные фонды (ЕБРР, Всемирный банк) со все большей неохотой выделяют целевые газовые кредиты, которые зачастую носят «связанный» характер — кредиторы предписывают всевозможные непопулярные реформы в энергетической отрасли страны. К тому же технические возможности прокачки по реверсу заявленных объемов газа в республику не позволяют говорить о реализации даже «сдержанного» плана по наполнению ПХГ — наверняка потребуется покупать газ у «Газпрома» на условиях предоплаты. Даже бравада Киева о наращивании импорта из Словакии с 23 июля более чем на 20% никак не устранит в полной мере дефицита топлива в «подземках». Время потеряно, и форсировать режим заполнения газохранилищ теперь имеет резон только с синхронными прямыми закупками газа у России.

В концептуальном смысле становится очевидней, что потребуется новый «зимний пакет» с Россией по алгоритму прошлого осенне-зимнего сезона. Тогда при посредничестве Еврокомиссии Москва и Киев оформляли юридически обязывающий протокол, в котором прописывались гарантии надежности транзита газа в зимний период, а Брюссель обеспечивал организацию привлечения целевого финансирования «Нафтогаза» со стороны международных финансовых институтов.

Однако сегодня до реальных подвижек в этом поле далеко, а статус зыбких предпосылок к возобновлению газовой кооперации Москвы и Киева явно нервирует европейцев — им важно не замерзнуть предстоящей зимой, отсюда и призывы к «Газпрому» и «Нафтогазу» скорее сесть за стол переговоров.

Автор — руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Россия и Турция спустя год после последних официальных переговоров о судьбе проекта "Турецкий поток" вернулись к обсуждению проблемного газопровода. Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи на встрече с главой Минэнерго РФ Александром Новаком подчеркнул, что проект выгоден для обеих сторон. Зампред "Газпрома" Александр Медведев, присутствовавший на переговорах, сообщил, что РФ и Турция создадут рабочую группу по проекту. Следующая встреча министров может состояться 6 августа, в преддверие визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Петербург 9 августа.

"Турецкий поток" планировался как замена South Stream, предполагалась прокладка четырех ниток по 15,75 млрд куб. м в год от Анапы до европейской части Турции через Черное море. В середине 2015 года из-за сложностей в переговорах "Газпром" сократил мощность до двух ниток. Инфраструктура для них в России уже почти построена и обошлась монополии по меньшей мере в 400 млрд руб.

Несмотря на оптимистические заявления, вчера стороны очень осторожно комментировали параметры и сроки проекта. "С точки зрения энергетической потребности Турции в газе мы принципиально открыты к строительству первой нитки "Турецкого потока"",— заявил вице-премьер Турции Мехмет Шимшек.

Таким образом, позиция турецкой стороны не изменилась по сравнению с 2015 годом, когда Анкара была готова подписать соглашение только по одной нитке газопровода. "Газпром" настаивал на двух нитках, а до подписания межправсоглашения отказывался предоставлять турецкой госкомпании Botas обещанную скидку на газ. В итоге к осени 2015 года переговоры почти прекратились, Botas пошла судиться с "Газпромом" в арбитраж, а после инцидента со сбитым бомбардировщиком Су-24 перспективы проекта стали совершенно неопределенными.

По данным "Ъ", предметного обсуждения вчера не было. "Мы хотя бы, наконец, познакомились с людьми, которые ведут переговоры с той стороны",— говорит собеседник "Ъ", близкий к Минэнерго. В Турции год назад сменилось правительство, а из-за парламентского кризиса новый состав кабинета был сформирован только в ноябре. Это стало одной из трудностей в переговорах. Примечательно, что сейчас газопровод обсуждал Нихат Зейбекчи как сопредседатель российско-турецкой межправкомиссии по экономическому сотрудничеству, тогда как министр энергетики Турции Берат Албайрак (зять Реджепа Эрдогана) в Москву вообще не приехал, хотя и заявил вчера агентству Anadolu, что отношения с Россией в энергетической сфере "будут пересмотрены".

По словам собеседников "Ъ", основные развилки в переговорном процессе следующие: будут ли в соглашении описаны две или только одна нитка газопровода и как решится спор по цене газа. Для "Газпрома" строительство только одной нитки для самой Турции убыточно. Вторая нитка может обеспечить газом Балканы и юг Италии. По данным "Ъ", эти вопросы, скорее всего, будут вынесены на встречу президентов.

"Для "Газпрома", безусловно, интереснее строить две нитки, так как завязываться только на турецкий рынок означает увеличивать риски",— соглашается Мария Белова из Vygon Consulting. Но даже формальные переговоры с Турцией усиливают позицию "Газпрома" по проекту Nord Stream 2 из России в Германию по дну Балтийского моря. По мнению Марии Беловой, в диалоге с Турцией сейчас у России аргументы сильнее, чем год назад, поскольку с учетом недавней попытки переворота Анкаре (см. стр. 6) будет объективно сложнее привлечь европейцев к работе над альтернативными транзитными проектами, такими как "Южный газовый коридор".

"На данном этапе переговоры имеют больше политическое, чем экономическое, значение — Анкаре важно улучшить отношения с Россией и показать Западу, что у нее есть альтернативные партнеры",— уточняет директор турецкого Института энергетических рынков и политики Волкан Оздемир. Он полагает, что "Газпром" сумеет добиться прокладки двух ниток "Турецкого потока". По мнению господина Оздемира, центральной проблемой переговоров будет ценовой спор и именно от него зависит развитие ситуации вокруг "Турецкого потока".

Ранее министр экономики Турции Нихат Зейбекчи заявил, что политические решения о строительстве газопровода "Турецкий поток" и АЭС "Аккую" есть, импульс реализации этих двух проектов, как ожидается, дадут лидеры России и Турции на встрече 9 августа.

"Ведется работа по разным направлениям, и вы знаете, что "Газпром" тоже не сидел все это время сложа руки, вы знаете, что прорабатываются альтернативные маршруты, причем они проговариваются с европейскими партнерами. В этом контексте я могу напомнить подписанный несколько месяцев назад "Газпромом" документ с европейскими компаниями", — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, рассматривает ли РФ возможность возобновления проекта "Турецкий поток".

"Это вопрос целесообразности, вопрос коммерческих условий и атмосферы политического доверия, которое является, собственно, лучшим, наверное, гарантом для создания привлекательных экономически условий. Поэтому вопрос этот комплексный, но, безусловно, от обсуждения этого проекта никто не уходит, и все заинтересованы в том, чтобы обсуждать вопросы о целесообразности экономической привлекательности", — подчеркнул пресс-секретарь президента РФ.

"Это обусловлено высокой конкурентоспособностью газа относительно альтернативных видов топлива в структуре выработки электроэнергии в Европе, а также благодаря ценовым факторам", — отмечает министерство.

При этом в страны СНГ экспорт российского газа снизился в полугодии до 17,6 миллиарда кубометров, что составило 84,2% к уровню соответствующего периода 2015 года. Причиной этого стало отсутствие договоренностей по поставкам газа на Украину, поясняет МЭР.

В свою очередь, потребление газа на внутреннем рынке РФ в отчетном периоде уменьшилось на 2,3% и составило 224,5 миллиарда кубометров, что связано с уменьшением поставок газа на электростанции и котельные ЕЭС России.

Также, по данным Росстата, индекс цен производителей на природный горючий газ, реализуемый на внутреннем рынке, в июне 2016 года составил 107,6% к декабрю 2015 года.

Как следует из сообщения, это предложение "Нафтогаз" направил в среду в письме вице-президенту ЕК по вопросам энергетики Марошу Шефчовичу, а также Секретариату энергетического сообщества.

В среду глава НАК "Нафтогаз Украина" Андрей Коболев заявил, что Россия, кроме сокращения объемов транзита, снизила давление газа в трубопроводах на входе в Украину.

Ранее в четверг глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как сообщал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из РФ через Украину в Европу сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей, транзит газа вырастет на следующей неделе.

По данным "Укртрансгаза", транзит российского газа через Украину в Европу с 22 по 24 июля сократился на 19,6% — до 155,358 миллиона кубометров в сутки. Транзит газа через Украину 26 июля снизился до 135,965 миллиона кубометров. Транзит мог снизиться из-за изменения заявок на поставки газа из Турции и Италии, говорил РИА Новости заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

По его сообщению, четыре подписанных документа между венесуэльской нефтяной компанией PDVSA и российской "Роснефтью" означают инвестиции в размере 20 миллиардов долларов.

В частности, речь идет о соглашении по технико-экономическим обоснованиям для оценки газовых месторождений "Патао", "Рио-Карибе" и "Мехийонес", договоренности о создании совместного предприятия с нефтехимическим подразделением Petroquimica de Venezuela для поставок газа на комплекс "Ана Мария Кампос", договорах о покупке нефти и нефтепродуктов и о подготовке персонала в России.

В свою очередь "Роснефть" заявила о том, что совместно с компанией PDVSA она планирует начать встречные поставки нефти и нефтепродуктов. Причем это может произойти уже в этом году.

В своем официальном сообщении российская компания отметила, что реализация подписанных документов позволит "Роснефти" усилить свое присутствие на мировых рынках нефти и нефтепродуктов и получить дополнительный заработок от трейдинговых операций.

"Мы видели сообщения и заявления "Нафтогаза". Мы продолжаем контакты в трехстороннем формате. Не было повода для немедленной встречи, сейчас по-прежнему теплые летние месяцы. Но как заявил вице-председатель (ЕК по энергосоюзу Марош) Шефчович на прошлой неделе, он находится в контакте с российским и украинским партнерами и рассматривает возможность встретиться с ними по-отдельности или вместе в ближайшие месяцы, он упомянул сентябрь, но пока слишком рано говорить, когда такая встреча может произойти", — сказала Итконен журналистам на брифинге.

Она отметила, что "поддерживаются обычные контакты на техническом уровне для проверки уровня газа в хранилищах". "Но на данный момент нет особых причин для беспокойства, потому что сейчас лето, у нас еще есть время для подготовки к зиме", — заявила представитель ЕК.

Ранее в четверг глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как сообщал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из РФ через Украину в Европу сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей, транзит газа вырастет на следующей неделе.

По данным "Укртрансгаза", транзит российского газа через Украину в Европу с 22 по 24 июля сократился на 19,6% — до 155,358 миллиона кубометров в сутки. Транзит газа через Украину 26 июля снизился до 135,965 миллиона кубометров. Транзит мог снизиться из-за изменения заявок на поставки газа из Турции и Италии, говорил РИА Новости заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

"Цену я сейчас назвать не могу, могу сказать, что сейчас мы вынуждены покупать газ дороже, чем нам мог бы предложить Газпром на третий квартал", - сказал Коболев.

Он добавил, что на данный момент вопрос поставок российского газа в третьем квартале является не вопросом цены, а вопросом подписания допсоглашения, без которого Киев считает невозможным закупки газа у РФ.

Коболев отметил, что ценовое предложение Газпрома по цене для Украины на третий квартал является "относительно интересным".

Он также отметил, что надеется вернутся к трехсторонним переговорам по газу с Россией.

Кроме того, Коболев сообщил, что сейчас Украина ведет закачку газа за свои средства, а с августа планируется начать использовать кредит ЕБРР, а с сентября - кредит Всемирного банка.

По его словам, для комфортного прохождения зимы необходимо закачать еще порядка 4,5 миллиардов кубометров газа.

Как сообщал Корреспондент.net, накануне посол США Джеффри Пайет заявил, что властям Украины удалось избавиться от газовой зависимости от России, тем самым уничтожив "энергетическое оружие" Кремля.

"По предварительным данным, за первые 7 месяцев 2016 года экспорт российского газа в дальнее зарубежье увеличился на 10,7%, или на 9,5 миллиарда кубометров по сравнению с январем-июлем 2015 года. Лидер роста в абсолютном выражении — Великобритания: за январь-июль текущего года поставки увеличились на 4,1 миллиарда кубометров (+62,7%)", — сказал Миллер.

Увеличение спроса демонстрируют страны, которые получают газ по "Северному потоку". Рост экспорта в Данию достиг 140,1%, в Голландию — 96,6%. На 27,3% увеличилось потребление российского газа во Франции, на 16,5% — в Чехии. Загрузка "Северного потока" за 7 месяцев выросла примерно на 20% по сравнению с прошлым годом.

"Следует отметить также рост объема экспорта в Австрию на 14,1%, и Грецию — на 71,9%. Транзит газа по наземным маршрутам за рубежом по итогам января-июля увеличился на 12,5%", — добавил Миллер.

По мнению Брюсселя, новый газопровод может отобрать транзит у Украины. Таким образом Киев окажется в большей зависимости от российских газовых поставок. Кроме того, "Турецкий поток" скажется на поставках газа из региона Каспийского моря.

В Брюсселе намерены пристально следить за встречей президента РФ Владимира Путина с его турецким коллегой Тайипом Реджепом Эрдоганом, намеченной на 9 августа в Санкт-Петербурге. Как ожидают в ЕС, в ходе встречи стороны могут согласовать сделку по "Турецкому потоку".

Ранее, 29 июля, министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Москва и Анкара ведут обсуждение строительства двух ниток газопровода, причем одну из них планируется пустить на Европу, а другую - на Турцию. О готовности возобновить переговоры по проекту объявил зампред правительства РФ Аркадий Дворкович 26 июля.

На этот раз поводом для обвинений стала банальная статистика по изменению транзита природного газа через газотранспортную систему Украины (ГТСУ). По данным «Укртрансгаза», 26 июля объем транзита упал на 30%, до 136 млн кубометров, по сравнению со средним показателем порядка 190 млн кубометров в сутки за период с 1 по 22 июля. Начало снижения транзита было зафиксировано 23 июля (172 млн кубометров), а 24–25 июля объемы транзита голубого топлива снизились до ежесуточных 155 млн кубометров.

Председатель правления компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев назвал сам факт снижения транзита через газотранспортную систему страны «актом шантажа» со стороны «Газпрома». И объяснил это попытками давления России на Украину и стремлением таким образом продвигать «Северный поток-2». А также непременным желанием Москвы продемонстрировать Брюсселю, что Украина не может быть надежным транзитером.

Если Анкара откажется от соглашения о мигрантах, Евросоюз последует примеру Австралии
Кроме снижения объемов транзита Россия якобы снизила давление на входе в газотранспортную систему Украины, что создает для «Укртрансгаза» технологические проблемы.

В ответ на истерику Незалежной «Газпром экспорт» объяснил ограничение прокачки транзитных объемов российского газа через территорию Украины погодным фактором и снижением заявок со стороны европейских потребителей. Но уже начиная с 1 августа, в связи с плановыми ремонтными работами на других направлениях, поставки по украинскому газотранспортному коридору «Газпром экспорт» пообещал нарастить.

Сейчас «Укртрансгазу» впору готовить свою «усталую» — в смысле сильно изношенную — отраслевую инфраструктуру к серьезному росту прокачки российского газа в Европу, так как магистраль «Северный поток», проложенная по дну Балтийского моря в Германию, встанет на плановое техобслуживание с 9 по 17 августа. Об этом сообщил оператор газопровода — компания Nord Stream. В ходе регулярных работ предусмотрена временная остановка сразу двух ниток системы.

Примечательно, что в свежем релизе пресс-службы «Укртрансгаза» от 1 августа в целом фиксируется рост транспортировки голубого топлива в Европу за семь месяцев 2016 года до 43,2 млрд кубометров, что более чем на 20% выше показателей аналогичного периода прошлого года. А по состоянию на утро 1 августа суточный режим транспортировки газа по ГТСУ в адрес европейских потребителей превысил 164 млн кубометров.

Итак, вышеперечисленные факты говорят о том, что вся история о транзитном шантаже «Газпрома» надуманна. А попытку Киева уличить «Газпром» в деструктивных действиях по отношению к европейским контрагентам можно считать провалившейся.

Вероятно, Киев хотел в очередной обратить внимание европейцев на уязвимость транзита газа. Но, увы, проблема совсем не в «Газпроме», а в срыве «Нафтогазом Украины» графика заполнения республиканских подземных хранилищ газа (ПХГ). Сбой же плана закупок газа в рамках подготовки к отопительному сезону обусловлен отсутствием необходимых финансовых средств у Киева. Расчет у «Нафтогаза» один — на внешнее целевое финансирование (от Всемирного банка, ЕБРР и т.д.), однако потенциальные кредиторы не спешат с «траншами помощи». Получается, что реальная цель атаки на «Газпром» —― привлечь внимание Еврокомиссии к проблеме газового транзита в зимний период, что должно «подстегнуть» международных кредиторов Украины к активным действиям.

Но на Брюссель затеянный Киевом против «Газпрома» демарш, похоже, не произвел ожидаемого впечатления. В Еврокомиссии (ЕК) не сочли проблемой естественные колебания в июньском транзите российского газа. Проводить срочные трехсторонние консультации с Россией и Украиной не планируется. Встреча замглавы ЕК Мароша Шефчовича с министром энергетики РФ Александром Новаком может состояться не ранее сентября, причем формат ее обсуждается.

Конечно, Украине крайне выгоден «треугольник» РФ–Киев–Брюссель, чтобы подписать дополнительное соглашение («зимний пакет», по примеру предыдущих двух осенне-зимних периодов), чтобы исключить контрактное обязательство «бери или плати» (take-or-pay), по условиям которого за невыборку объема налагается штраф. В свою очередь, Россия предупредила, что считает трехсторонний формат исчерпанным.

Сейчас сложно сказать, как пройдет новый отопительный сезон для Европы. Но ясно, что Киев намерен решать газовую проблему, надеясь на заступничество Брюсселя. До осени Украина еще может потянуть время,― но дальше нужно будет спешно закачивать газ в резервуары. А без возобновления прямых закупок газа из России не обойтись — реверсная прокачка сырья из Европы не может быть полноценной альтернативой для заполнения ПХГ. Причем не только по технологическим причинам. Коммерческая компонента тоже свидетельствует в пользу выгодности сегодняшних закупок газа у «Газпрома», что, кстати, в конце июня публично признал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Автор — руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

"В мае 2014 года мы с "Газпромом" заключили контракт по восточному маршруту с годовым объемом 38 миллиардов кубометров в год, он вступил в силу в мае прошлого года. Согласно условиям контракта, там существует понятие периода окна поставок природного газа, и этот период начинается с мая 2019 года до мая 2021 года", — сказал Ли.

"На территории Китая уже началось строительство закрытой зоны для подводного участка через реку Амур. Стороны создали совместную рабочую группу по проекту. Мы уверены, что газопровод будет построен в соответствии с обговоренным сторонами графиком. Пока не было разговора об откладывании запуска этого газопровода", — добавил он.

"Газпром" ведет строительство газопровода "Сила Сибири" (экспортный потенциал — 38 миллиардов кубометров в год) на территории России с сентября 2014 года. В середине мая сообщалось, что "Газпром" уже построил 115 километров линейной части газопровода, план на 2016 год — 400 километров. Китайская CNPC строит газопровод на своей территории с июня 2015 года. Согласно графику, строительство трансграничного участка должно начаться в июне текущего года.

"Пятого августа 2016 года по инициативе болгарской стороны состоялся телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Путина с премьер-министром Республики Болгарии Бойко Борисовым. Обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества с акцентом на реализацию совместных проектов в сфере энергетики", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ходе разговора было условлено активизировать взаимодействие в рамках Российско-Болгарской Межправительственной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Дипломат напомнил, что "Турецкий поток" как проект возник в ходе визита в Турцию в прошлом году президента РФ Путина.

"В нем заинтересованы не только обе наши страны, но и третьи страны, другие рынки. Проект находится на начальной стадии, обсуждаются все необходимые аспекты, детали. В данный момент стороны не приступили к официальной части, к подписанию каких-то документов. Я не знаю, в каком контексте будет обсуждаться "Турецкий поток" именно 9 августа, но, естественно, вопросы энергетики и эти проекты будут обсуждаться", — подчеркнул он.

Посол также выразил уверенность, что встреча президентов РФ и Турции "придаст дополнительный импульс не только проекту "Турецкий поток", но и всем сферам нашего взаимодействия".

Россия в декабре 2014 года из-за неконструктивной позиции ЕС объявила об отказе от "Южного потока", который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции ("Турецкий поток"). Однако и этот проект был заморожен на фоне охлаждения политических отношений Москвы и Анкары.

СОФИЯ, 4 августа. /ТАСС/. Еврокомиссия (ЕК) рассчитывает на новую сеть по доставке газа, которую строит Россия, а также подтверждает право Болгарии самостоятельно определять направления развития энергетики. Об этом говорится в письме председателя ЕК Жан-Клода Юнкера, адресованного премьер-министру Болгарии Бойко Борисову. Документ распространила в четверг правительственная пресс-служба.

"Задача нашего сотрудничества с Болгарией - обеспечить для страны, впервые, альтернативные источники газа. Сначала - сжиженного природного газа из Греции, благодаря соглашению о системной газовой связи между операторами систем, которое было поддержано ЕК. Также мы поддерживаем важные шаги к реализации проекта газораспределительного центра "Балкан", над которым ЕК работает очень активно, к которому могла бы подключится и новая сеть по поставке газа из России, способом, в полной мере соответствующим правилам Евросоюза", - отмечено в документе. Для обсуждения и реализации этих планов правительство Болгарии с помощью ЕК организует круглый стол заинтересованных сторон и инвесторов в Варне 5-6 сентября.

Отвечая на вопрос Борисова о развитии в стране ядерной энергетики, Юнкер подчеркнул, что "ЕК полностью поддерживает право Болгарии определять свой энергетический микст". "Если Болгария решит построить новый реактор, то она должна уведомить ЕК о таком инвестиционном проекте в соответствии с договором о Евроатоме", - указано в письме.

В конце июня Бойко Борисов потребовал от ЕК ясной позиции по крупным энергетическим проектам, которые предполагается реализовать на территории страны. Соответствующее заявление он сделал на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском. По его словам, концепция строительства газораспределительного центра очень хороша, этот хаб принес бы пользу всем странам региона.

Борисов также обратил внимание Туска на неопределенную ситуацию вокруг проекта газопровода "Южный поток" и поинтересовался позицией Брюсселя в отношении перспектив проекта строительства атомной электростанции "Белене" после того как Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве постановил компенсировать российскому "Атомстройэкспорту" ущерб в размере €620 млн в связи с прекращением проекта.

Проект газопровода Nord Stream-2 (трансбалтийский маршрут, реализуемый «Газпромом» и европейскими энергокомпаниями—потребителями газа) вызван политической, а не экономической логикой и несет угрозу единству ЕС и созданию Энергетического союза ЕС, считает спецпредставитель Госдепартамента США по энергетике Амос Хокштейн. «Вот тот ущерб, который вы наносите проектом вроде Nord Stream-2: вы забираете $2 млрд доходов (от транзита газа.— “Ъ”) у хрупкой экономики Украины, в то время как международное сообщество пытается поддержать ее. Как вы сможете восстановиться после такого? Ответ простой: никак, экономику ждет коллапс»,— заявил господин Хокштейн в интервью изданию EurAktiv. По его мнению, строительство Nord Stream-2 также приведет к потере Словакией около $1 млрд в год транзитных доходов.

Напомним, что «Газпром» уже договорился со словацким газотранспортным оператором Eustream о компенсации потерь Словакии от Nord Stream-2 (см. “Ъ” от 1 июля). Также стоит отметить, что упомянутые господином Хокштейном $2 млрд транзитных доходов составляют около 2,2% от ВВП Украины на 2015 год (в номинальном выражении), или 9,3% от доходов бюджета Украины в 2015 году (8,3% от планируемых доходов в этом году). Это, без сомнения, существенные суммы, но едва ли можно говорить о крахе украинской экономики в случае отсутствия доходов от транзита газа. В последние годы украинский бюджет проходил и через более серьезные испытания: так, в 2014 году доходы бюджета в долларовом выражении сократились на 30% ($12,7 млрд) по сравнению с 2013 годом, а в 2015 году — еще на 28%, до $21,5 млрд. За счет девальвации гривны доходы бюджета в местной валюте, напротив, выросли.

По мнению Амоса Хокштейна, проект Nord Stream-2 угрожает и созданию единого и свободного рынка газа в Европе. «Половина Европы — в результате холодной войны — соединена газопроводами с Россией, в результате созданы неравные условия. С постройкой Nord Stream-2 и South Stream (отмененный в конце 2014 года проект строительства газопровода через Черное море в Болгарию и далее через Балканы в Австрию.— “Ъ”) вы обрекаете Восточную и Центральную Европу на следующие 30–50 лет зависимости от одного поставщика. Посмотрите на разницу между ценами на газ, которые сейчас платят Болгария или Венгрия по сравнению с Германией»,— заявил он. Господин Хокштейн также выразил мнение, что Nord Stream-2 не является экономическим проектом, поскольку при наличии действующей украинской системы бессмысленно строить новый газопровод стоимостью $12 млрд. В то же время он уклонился от комментариев по поводу аргументации «Газпрома» — компания утверждает, что сможет сэкономить на транспортировке по Nord Stream-2 за счет более низких платежей, чем за транзит через Украину (см. “Ъ” от 16 июня).

Амос Хокштейн признал, что в Германии многие смотрят на Nord Stream-2 не так негативно. «Но было бы ошибкой рассматривать этот проект как небольшой изолированный проект. Он будет иметь огромное влияние на всю Европу. И если есть что-то, что повлияет на Европу негативно, разве это не классический пример для европейских институтов прийти и сказать: “Это может быть не очень хорошей идеей”. Вы (европейцы.— “Ъ”) создали пост вице-президента Еврокомиссии по Энергетическому союзу. И теперь вы делаете этот проект? Это скомпрометирует всю идею Энергосоюза. И это позволит воскреснуть линии, которая разделяла Европу во время холодной войны,— не в военном, но в экономическом смысле. Я не думаю, что это в интересах Европы или Соединенных Штатов»,— полагает господин Хокштейн.

05.08.2016 - Борис Алестар, уже блеснувший своим циклом про атомную энергию, запустил свою платформу под звучным названием ГЕОЭНЕРГЕТИКА, где энергетика убедительно и доказывает, что геополитика и энергетика настолько тесно сплетаются друг с другом, что уже давно представляют собой одно целое. Публикую сегодня вторую его статью с этого сайта про польских небратьев:

Каждый раз, как только у кого-нибудь на Западе возникает желание сбить себе закупочную цену, немедленно возникают громкие стенания на тему защиты свободы конкуренции и недопустимости использования коммерции в политических целях. Вот и в этот раз, в истории с трубопроводом “Северный Поток 2” в Европе затянули “старую песню о главном”. 22 июля 2016 года, после долгой эпопеи оценок и перепроверок, длившихся аж с декабря прошлого года, польское Управление по вопросам конкуренции и прав потребителей (UOKiK) наконец заявило, что не может одобрить реализацию проекта Nord Stream 2. На том основании, что он, де, “может привести к ограничению конкуренции на газовом рынке”, а предусмотренное для его реализации создание совместного предприятия обернется “дальнейшему укреплению рыночной власти компании (подразумевается, естественно, Газпром – прим. мое) по отношению к польским клиентам”. Приведет ли – точно неизвестно, но может, а значит лучше “запретить и не пущать”.

Забавными тут являются ровно два момента. Первый начинается с того, что юридически UOKiK к проекту СП2 не имеет ни малейшего отношения. Трубопровод пройдет по тому же маршруту, что и СП1, из России, сразу в нейтральные воды и дальше по дну Балтийского моря прямиком до Германии, не затрагивая ничьих больше суверенных территорий. А федеральное антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) проект уже согласовало и одобрило приобретение европейскими партнерами долей в будущем СП Nord Stream 2 AG. Так что запрос в Польшу это просто дипломатическая вежливость. Точно такие же запросы были направлены во все балтийские государства, мимо которых, пусть и в строго нейтральных водах, пройдет труба. Другое дело, что их решения никто вообще не принимает в расчет. Их даже падкая на сенсации пресса нигде не опубликовала. Даже очень против нас предвзятая. Честно говоря, польское вето тоже не так чтобы вызвало ужас и панику. Как сообщило “Радио Польша”, со ссылкой на Sueddeutsche Zeitung, в окрестностях немецкого города Грайфсвальд, где российская труба выйдет из балтийских вод на сушу, продолжаются инженерные работы по поиску наиболее выгодного и удобного места, заказанные для проекта трубы уже изготовлены и получены, а тендер на их прокладку полностью расписан. Таким образом, поляки оказываются в роли той собаки, которая яростно лает на идущий мимо караван.

Однако, вместе с этим, у расклада существует второй момент. Яростно требуя не смешивать коммерцию с политикой, как раз именно этим поляки и занимаются. Хотя, не они одни. Например, “прибалтийские тигры” тоже заявили, что реализация СП2 окончательно и бесповоротно подрывает их собственные СПГ-проекты, тем самым возвращая мрачные времена тотальной газовой зависимости от России.

И ведь не врут. Российский трубопроводный газ оказывается более чем в 1,5 раза дешевле норвежского сжиженного и почти в 2,3 раза дешевле американского. Впрочем, США уже заявили, что предпочитают направлять свой газ на значительно более выгодный азиатский рынок. Под это дело Америка даже вложилась в расширение пропускной способности Панамского канала. Но кого тут интересуют те американцы, когда срочно требуется найти политическое оправдание экономического фиаско такого красивого и широко распиаренного проекта, как, например, литовский плавучий СПГ-терминал с гордым названием “Независимость”? Кого-то же надо назначить виновным за то, что обладая мощностью хранения в 3 млрд. кубометров, он реально прокачивает только 540 млн. кубов, т.е. работает на 1/6 своей мощности. Почему? Так даже под давлением закона, обязывающего литовских потребителей покупать не менее 60% своего объема у “Независимости”, что обходится им без малого вдвое дороже, чем брать у Газпрома, больше газа продать все равно не получается. Идея превратить Литву во второй Катар умерла так толком и не родившись. В том году российский газ стоил 265 долл за тыс. кубов, в то время как “литовско-катарский” обходился не менее 480.

Однако, политика тут простирается еще дальше. Совсем недолго осталось ждать 2019 года, на конец которого Газпром анонсировал полное прекращение использования газовой трубы через Украину. Немного простой математики. Сейчас российский газовый экспорт “на запад”, составляет примерно 160 млрд. кубометров в год. Из них 2,5 млрд. для внутренних нужд Финляндии и 27 млрд – в Турцию (половина через прямую трубу “Голубой поток”, вторая половина – через Украину). Болгария и Греция (тоже, через Украину) получает еще 5 млрд. Отдельная ветвь (снова через Украину) в Словакию составляет 37,8 млрд. кубов, из которых она сама потребляет лишь 10% – остальное уходит транзитом в другие страны и приносит словакам 700 – 800 млн. евро транзитных поступлений. Ах, да потребность самой Польши 11 млрд. кубов. С ними вообще связана чрезвычайно интересная история, но об этом позже.

Так вот, за минусом финнов, турков, словаков и болгар, суммарно в Европу надо поставлять порядка 125,5 млрд. кубов газа. Сегодня они распределены между СП-1, Ямал – Европа (через Беларусь и Польшу) и Уренгой – Помары – Ужгород (та самая труба через Украину). Запуск СП2, вместе с СП1, обеспечит совокупный прокачиваемый объем до 110 млрд. Иными словами, из 100% российского газа, приходящего в Европу, 68,7% получит Германия, которая, таким образом, становится ключевым транзитером. Сколько она на этом заработает, желающие могут посчитать сами. В открытых источниках объемы потребности европейских стран в газе легко доступны. Там же просто найти схему внутренних газопроводов Европы. Транспортная стоимость прокачки составляет в среднем 2,5 долл. за 1 тыс. кубов на 100 км.

По самым скромным оценкам цифра выливается в 1,37 млрд евро. Рекомендую ее запомнить. В этом преферансе она еще пригодится. Пока же отметим, что из тех 125,5 млрд кубов, которые надо прокачать в Европу в целом, всем бывшим транзитерам, включая Польшу, остается всего 15,5 млрд. Если отминусовать 11 млрд. собственной потребности поляков, то вообще получается лишь что-то около 6,5 млрд., т.е. даже не копейки, а просто сдача. Пропускная способность трубы Ямал-Европа превышает 32 млрд. кубометров в год. Т.е. польские транзитные доходы, по сравнению с текущим положением вещей, упадут более чем в 3,5 раза! Не знаю, как вы, а вот лично я совершенно не удивлен тому, что UOKiK в “северных потоках” узрела такие огромные опасности для свободной рыночной экономики.

Но в этом раскладе для Газпрома присутствует одна большая ржавая мина, которая, кстати сказать, серьезно гадит нам уже сейчас. Формально господин Миллер может плюнуть на все эти дипломатические политесы и построить СП2 только силами своей компании. Как заявил 28 мая текущего года финансовый директор Nord Stream 2 Пол Коркоран, стоимость прокладки трубопровода составляет 8 млрд. евро и есть все основания полагать, что проект в эту смету уложится. Не вижу причин в его словах сомневаться. Причем, стоимость транспортировки газа по ней будет вдвое ниже аналогичной цены по украинской трубе. Уже одно это не только ставит под сомнение дальнейшую нужность Украины, как транзитера, но и гарантирует получение экономии на логистике в объеме, как минимум 900 млн. евро. Тем самым проект окупается за десять лет, что позволяет легко получить на него кредитные деньги.

Все бы хорошо, вот только счастье заканчивается аккурат на немецком берегу, где газпромовская “вторая северная труба”, как и “первая”, упирается в европейский трубопровод “OPAL”, являющийся частью газотранспортной системы Общей Европы, потому подчиняющейся так называемому “Третьему энергопакету” – своду нормативов ЕС, кроме всего прочего, предусматривающих ограничение на долю одного поставщика в любой европейской газовой трубе не более 50% ее пропускной способности. И никого не волнует, что из 36 млрд. кубов ОПАЛа половина откровенно простаивает, так как никаких других поставщиков, желающих к нему подключиться, просто не существует в природе. Точно та же беда наблюдается с трубопроводом NEL, доставляющим российский газ от балтийского побережья дальше на запад. И пока Газпром пытался преодолеть это, совершенно очевидно, политически надуманное ограничение, в одиночку, абсолютно все страны Европы дружно поддерживали позицию Брюсселя.

Нельзя давать волю русским, так как они используют свой дешевый газ как инструмент политического давления. Они же лишат денег несчастных польских детишек? А как же свободолюбивая Украине? Ну и что, что она не член ЕС? Там ведь тоже живые люди, как им жить без транзитных платежей из Москвы? А Словакия, как же маленькая несчастная Словакия? За кадром оставались и экономические выкладки о несомненных выгодах как раз для европейских потребителей, и откровенно наглые украинские выкрутасы. Эти так вообще, мало что периодически подворовывали газ из транзитных объемов, так еще и постоянно норовили поднять расценки за транзит игнорируя ими же подписанные контракты. Какие-такие 2,5 доллара за килокуб за сотню километров? Ничего не знаем! Хотим 5 долларов (2015 год), нет, мы вот тут посчитали (по нами же самими выдуманной схеме) и получается, что даже 7,5 долл (весна 2016) это вполне по-божески будет. А иначе перекроем вам транзитный краник, как должникам и злостным неплательщикам! И в суд подадим. В какой-нибудь международный.

Решение русские конечно нашли. Помните, выше я упоминал 1,37 млрд. евро транзитных денег, которые смогут заработать немцы, если газ пойдет по “северным потокам” через ФРГ? Газпром прибавил к ним долю от транзита по “своей трубе”, которая идет по Балтике, и сделал предложение, от которого “наши зарубежные партнеры” просто не смогли устоять. Господа, желаете заработать пару миллиардов на транзите, еще, сколько у вас получится, на перепродаже, и стать эксклюзивным поставщиком 2/3 русского газа в Европу? Прошу вступать в наше совместное предприятие. Потом конечно и за эксплуатацию поговорим, а сейчас есть свободные места в совместной проектной компании (СПК) New European Pipeline AG. Надо было видеть, как вроде такие солидные с виду джентльмены друг друга локтями расталкивали. Договорились быстро. Газпрому будет принадлежать 51%, германским Uniper и BASF/Wintershall, англо-голландской Shell и австрийской OMV- по 10%, французской Engie – 9%. Подписали документы. Хлопнули пробками коллекционного шампанского. А потом… видите ли, какая напасть приключилась, господа-партнеры. У нашего совместного (!) бизнеса возникли некоторые сложности С ВАШИМИ разными там органами. Мы уверены, что ВЫ постараетесь их урегулировать.

И ведь все получилось. Даже Третий энергопакет куда-то внезапно подевался. Нет, он еще не отменен и официально продолжает действовать, но “наши европейские партнеры” развивают проект так, словно этой преграды уже нет. Совсем. И даже Еврокомиссия, еще два года назад буквально метавшая громы и молнии, обещавшая чуть ли не в полном составе залечь в окопах полного профиля с пулеметами на балтийском побережье Германии, лишь бы не позволить русской трубе на немецкую землю без ее разрешения выползти, как-то где-то потерялась. Видимо какими-то другими заботами занята. Скажу больше, эти партнеры уже приступили к эскизной проработке схемы развития собственный газотранспортной инфраструктуры в Европе исходя из того, что по обоим Северным потокам они будут получать 110 млрд. кубов газа в год.

Даже с упершимися было словаками, они помогли найти общий язык. В рамках СП2, через Германию в Чехию и потом через Словакию в австрийский хаб Баумгартен (с которого по газпромовским контрактам предусматривается продажа газа европейским покупателям) пойдут все те же 35 – 37 млрд. кубов. Мало того, тот газ, который Украина якобы покупает в Европе по формуле реверса, а на самом деле просто по согласованию недопоставляет туда из транзитного российского потока, по новой схеме пойдет из СП2 действительно через Словакию. В 2015 году таких поставок у словаков на Украину набежало на 9,7 млрд. кубов. После конца 2019 года к тем деньгам, которые они от Киева получали только за газ, еще прибавятся и реальные транзитные платежи. И ведь прибавятся, ибо деваться Киеву будет некуда. Это перед Россией в текущих обстоятельствах можно погонориться, с европейцами такие шутки не проходят. Она за деньги любой майдан в мелкое конфетти нашинкуют моментом.

Словом, все вышло хорошо, остались только поляки, которым совсем невмоготу стало смотреть, как большие деньги мимо их кассы уходят. Формально то они к проекту отношения не имеют, но тут вскрылся один их очень хитрый шаг, позволяющий ту формальность обойти. Как подтвердили в Wintershall, от польского газотранспортного оператора Gaz System поступила необязательная заявка на переток из Германии в Польшу, за счет мощностей СП2, около 3 млрд. кубов газа сейчас и увеличения этого объема до 11 млрд. кубов с 2023 года. Тем самым поляки создали себе необходимую юридическую зацепку, позволяющую UOKiK вмешаться в процесс чуть ли не на правах “главного по праву вето”. Основание само по себе конечно шаткое, но чтобы при необходимости поднять бучу на уровне Еврокомиссии, достаточное.

Сложно сказать, поляки кому-то заплатили, американцы им помогли или просто так удачно выпала карта, но случившееся стало возможным в результате запросов, которые сами участники New European Pipeline AG разослали восьми крупнейшим газовым операторам Европы с просьбой оценить их возможные будущие потребности в газотранспортных мощностях зоны Gaspool (Восточная Германия) в конце 2015 года совместно с немецким регулятором. Исследование должно было определить будущий спрос на газотранспортные мощности на вход и выход из зоны Gaspool в Россию, Польшу, Чехию, Нидерланды и Западную Германию (зона NCG). Кстати, не зря разослали. В ответ пришли аж 73 заявки. Только одна чешская NET4GAS известила, что после 2019 им потребуется допмощностей из Германии на 40 млрд. кубов газа в год. А вообще становится очевидным, что за газом из Северных потоков уже выстраивается своего рода очередь.

В общем, поляки нашли формальную зацепку и сейчас ее раскручивают на полную катушку, так как, опять же формально юридически, игнорирование проектом СП2 запрета польского регулятора может обернуться судебными исками, чреватыми штрафом вплоть до 10% всей совокупной выручки консорциума. Правда, тут и самим полякам надо торопиться, так как на все про все у них времени до третьего квартала 2017 года, когда потребуется подать уже обязательную заявку. Совершенно очевидно, что этот газ физически Варшаве не нужен. Заявка – только повод. Но если потом ее не подтвердить, то карета превратится в тыкву и поезд с деньгами проследует мимо. А если подтвердить, то может получиться как с катарским контрактом, по условиям которого Польша уже второй год его почти не берет, ибо очень дорого, в полтора раза дороже российского, но вынуждена за это платить Катару солидные штрафы. Впрочем, про эту историю я как-нибудь расскажу отдельно. Она стоит того. Пока же вернемся к газу российскому. Тем более, что поляки уже более чем прозрачно намекнули, что «разумному регулятору нужен не запрет сделки, ему нужна победа, а именно заставить крупные международные компании согласиться на условия, которые принесли бы максимум пользы польским потребителям».

Вы еще не поняли, чего же хочет Польша на самом деле? Да просто все, денег конечно. Некоторую сумму халявных денег. Разве что не столько самими деньгами, а дешевым газом. По итогам 2015 года совокупное газовое потребление страны составило около 10 – 10,5 млрд. кубов. Из них 9 млрд – по трубе Ямал-Европа из России, 0,084 млрд. (в пересчете на обычный газ) – норвежского СПГ (что составило менее 1% от российского объема, хотя поляки преподносят его как полное освобождение от русской газовой удавки), остальное в каком-то соотношении в виде реверса из Германии и поставок из Катара. Одновременно шантажируя и Москву и Берлин, Варшава стремится получить особые условия, позволяющие ей покупать российский газ по цене “для немцев” (по 128 долл. за тыс. кубов), вместо нынешних 150 долл “как для Польши”.

А скорее всего, дело обстоит еще проще. Пойдя на сотрудничество с Газпромом, европейский консорциум, и в первую очередь Германия, полностью похоронили польские влажные мечты стать главным поставщиком альтернативного газа для всей Европы. По крайней мере – Восточной, Южной и Центральной, включая Чехию и Австрию. Предполагалось, что в сговоре с Украиной, а также благодаря условиям Третьего энергопакета, перекрывающего OPAL, Варшаве удастся ограничить доступ российского газа на европейский рынок, сформировав таким образом на нем дефицит в 40 – 50 млрд. кубов в год. Которые и будут заполнены “польскими поставками”. Ну, может быть, от части, какое-то место, в обмен на что-нибудь не менее ценное, можно будет с барского стола дать литовцам. Только одно это сулило почти удвоение польского ВВП и стабильный выход бюджета страны в профицит. Если бы не немцы! Остановить их у поляков не получилось. За это Варшава и пытается заставить Берлин раскошелиться сейчас. В идеале – оплачивать полякам разницу. Так сказать, цена вопроса потенциально 209 млн. долл. ежегодно, с 2020 года, но, вероятно, раньше. А может быть и уже с осени 2016.

И очень даже может быть, у нее получится. По крайней мере на данный момент известно, что New European Pipeline AG уже обратилось в UOKiK с просьбой об отсрочке решения еще на две недели для подготовки и предоставления со стороны Проекта нового, более расширенного и более интересного для Польши предложения. Регулятор эту просьбу удовлетворил.

Какие поляки хитрые гады? Ну, в общем, да. Этот тур газовой партии они разыграли неплохо. Но вот надеяться на то, что халява будет длиться вечно, я бы не стал. Какие бы ни были достигнуты договоренности, скорее всего платить по ним станет не Газпром, через скидки, а немцы из своей части бюджета. Так что мы ту практически ничего не теряем. В то время как приобретаем многое. И в виде вычеркивания украинского транзитерства, и серьезного сокращения польского. Последнее, кстати, снижает и объемы транзитной прокачки через Беларусь. И продлиться все это ровно до того момента, как будет построен газопровод через Черное море. В каком именно виде, как Южный или как Турецкий потоки, совершенно не важно. Главное, что его пропускной способности хватит чтобы полностью исключить всякий транзит через Восточную Европу и связанные с этим риски и издержки. К тому времени Германия сможет серьезно переформатировать правила европейского газового преферанса, исключив из них самые ей мешающие моменты. Не удивлюсь, если где-нибудь году так к 2022 про Третий энергопакет будут помнить только старые архивариусы. И тогда халявный краник немцы полякам точно перекроют.

Но это будет потом. А пока поляки полны энтузиазма. Они схватили удачу за хвост и Газпром за горло. По крайней мере, сейчас им кажется именно так.