Газовые и нефтяные войны. Том 5

Таким образом, "Газпром" поднялся с третьей строчки и сместил с лидерской позиции американскую ExxonMobil, которая занимала первое место на протяжении 12 лет. На втором месте оказалась немецкая E.ON SE. Компания показала наибольший скачок, поднявшись за год с 114-го места. Третье место досталось индийской Reliance Industries Ltd. (в 2016 году заняла 8 место).

В первую десятку также вошли корейская Korea Electric Power Corp. (4 место), китайская China Petroleum & Chemical Corp. (5 место), российская компания "Лукойл" (6 место), индийская Indian Oil Corp. (7 место), американские Valero Energy Corp. и ExxonMobil Corp. (8 и 9 места соответственно), а также французская Total (10 место).

Как отмечает S&P Global Platts, энергетические компании АТР занимают высокие позиции в рейтинге 2017 года, на них приходится 88 из 250 мест. Так, в первой пятерке оказались корейская и две китайские компании. Помимо этого 20 из 50 "быстрорастущих компаний" (показавших резкий рост в пределах рейтинга за год) прописаны в АТР, отмечает агентство.

"Что касается падений, то угольные компании показали особенно сильное снижение в рейтинге, поскольку все больше стран стремятся к увеличению использования возобновляемых источников энергии и более чистого топлива. Но есть и исключения — China Shenhua Energy поднялась на 13-е место с 25-го, так как цены на уголь в Китае резко выросли после сокращения объемов производства в стране", — пишет агентство.

Ежегодный рейтинг топ-250 глобальных энергокомпаний S&P Global Platts оценивает компании на основе их финпоказателей, в частности четырех ключевых показателей: стоимости активов, доходов, прибыли и прибыли от инвестированного капитала. Все компании в списке имеют активы на сумму более 5,5 миллиарда долларов. В общей сложности, по подсчетам агентства, 10 крупнейших компаний мира получили в 2016 году общую прибыль в размере 63,7 миллиарда долларов, что на 14% ниже в годовом выражении.

25 сентября 2017 - Заявка на транзит российского газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины по словацкому направлению после завершения ремонта Северного потока (Nord Stream) снизилась почти на 20%, свидетельствуют данные Eustream.

Так, если с момента выхода Nord Stream в ремонт 11 сентября и по 21 сентября среднесуточные поставки через станцию Велке Капушаны составляли около 198 млн куб. м, то номинация на 22 сентября уменьшена до 162,2 млн куб. м.

Напомним, что 11 сентября газопровод из России в Германию Nord Stream остановился на ежегодное плановое обслуживание. В связи с чем Газпром увеличил транзит газа через ГТС Украины. Накануне Nord Stream завершил обслуживание и заработал немного раньше намеченных сроков.

Вт, 26 Сентябрь 2017 | 16:30 | NewsBox - Главы «Газпрома» и Минэнерго Болгарии – Алексей Миллер и Теменужка Петкова — обсудили вопросы, связанные с возможными поставками и транзитом российского газа по «Турецкому потоку». Об этом говорится в сообщении российского газового холдинга.

Эта встреча состоялась в период проведения заседания рабочей группы по энергетике российско-болгарской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. Стороны рассмотрели текущие и перспективные вопросы взаимодействия сторон.

«Особое внимание было уделено поставкам российского газа в Болгарию и его транзита через территорию республики в контексте реализации проекта «Турецкий поток», – проинформировал «Газпром».

Ранее сообщалось, что, несмотря на прекращение проекта «Южный поток», Россия все-таки допускает возможность поставок газа в Болгарию через «Турецкий поток».

В частности, ранее сообщалось, что «Газпром» продолжает наращивать поставки газа странам, которые в будущем, вероятно, подключатся к «Турецкому потоку».

Прежде всего, в период с января по август текущего года увеличились поставки «голубого топлива» в Турцию – на 22,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Греция же получила на 14,3% больше российского газа, Сербия – на 36,7%, Болгария – на 10,1%, Венгрия – на 26,6%.

Также ранее сообщалось, что Венгрия и «Газпром» подписали соглашение о продлении газотранспортной магистрали «Турецкий поток» через Болгарию и Сербию в Венгрию. Как заявил тогда глава МИД Венгрии Петер Сийярто, согласованный маршрут – это более реалистичное решение, чем рассматривавшийся прежде маршрут через Румынию или Хорватию.

Когда газ пойдет по первой нитке газопровода “Турецкий поток”, Болгария может лишиться транзита российского топлива. “Газпром” прекратит поставки газа в Турцию по Трансбалканскому трубопроводу, который проходит через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. Это, в частности, следует из текста межправительственного российско-турецкого соглашения.

Морской участок газопровода “Турецкий поток” по плану заработает в конце 2019 года. Естественно, к тому времени в контракты на экспорт газа из РФ в Турцию будут внесены соответствующие изменения. Они коснутся пунктов сдачи топлива и технических условий транспортировки. На коммерческие условия контрактов эти поправки не повлияют.

Пока же Россия транспортирует газ в Турцию двумя путями – через Черное море по газопроводу “Голубой поток”, а также по Трансбалканскому трубопроводу через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. По второму маршруту, который отменит “Турецкий поток”, топливо идет турецкой энергетической госкомпании Botas и частным турецким импортерам. Последние покупают у “Газпрома” около 10 млрд кубометров в год.

Такого жирного транзитного куска лишится Болгария. В 2014 году она отказалась от строительства другого трансчерноморского газопровода из России в Европу “Южный поток”, который выходил бы на сушу именно на болгарском берегу. С вводом в строй этого маршрута транзитное значение этой южноевропейской страны возросло бы в разы. Однако западные партнеры надавили на Софию, и в результате остались болгары у разбитого корыта, да и то его у них могут отнять в конце 2019-го.

Рынка как такового для сжиженного природного газа (СПГ) не существует. Ведь по большому счету это просто один из способов его доставки и хранения. Тем не менее сегмент, формировавшийся еще не так давно практически 100-процентным трубопроводным природным газом, в течение последних десяти лет поддался рыночным преимуществам использования газа в сжиженном виде.

Предприниматели быстро обнаружили фантастические перспективы такого способа применения природного газа.

Ведь, как правило, уже не нужно вкладываться в дорогие инфраструктурные проекты освоения газовых месторождений, включая строительство трубопроводных систем и необходимой инфраструктуры. А затем отвечать за их безопасность и надежность десятилетиями. СПГ, хотя и требует определенных затрат на криогенное оборудование, позволяет за одну перевозку доставить объем природного газа, в несколько раз превышающий традиционный трубопроводный способ, а при этом это можно делать еще на большие расстояния, без существенных потерь и угроз взрыва и загрязнения атмосферы.

Особенно это актуально для вновь осваиваемых регионов и растущих экономик. В частности, для стран АТР, а также для российской Арктики, Восточной Сибири, Дальнего Востока. При этом крупнейшим сегментом рынка становится потребление СПГ в качестве моторного топлива для судов, прежде всего морского назначения, крупнотоннажных грузовиков. А кроме того, к примеру, для электрогенерации в местах, не имеющих подключения к трубопроводным системам.

При этом явные преимущества использования СПГ в заправке судов всё же требуют поддержки со стороны регулятора рынка. К примеру, Европейский союз выделяет уже десятки миллионов евро для поддержки проектов развития инфраструктуры и терминалов.

При этом очевидно, что далеко не все страны имеют такую, как у России, географическую возможность создания системы заправки морского транспорта (да, собственно, и речного) путем размещения необходимых объектов инфраструктуры на своем побережье. Правда, для того чтобы эта система начала успешно функционировать, нужно все портовые пункты и порты, особенно на нашем северном и арктическом побережьях, оборудовать системами бункеровки, то есть системами заправки СПГ.

Дополнительный плюс в том, что у нас уже есть существенный технологический задел и в смежных областях, именно где применяется СПГ как топливо — судовых системах. В частности, новый «Кристоф де Маржери» является пилотным судном специальной серии из 15 газовозов, которые предполагается построить для обслуживания проекта «Ямал СПГ». Появление этого газовоза ознаменовало появление на рынке нового класса судов — «Ямалмакс».

По сравнению с традиционным тяжелым топливом использование СПГ позволяет существенно сократить выбросы в атмосферу вредных газов: на 90% оксидов серы (SOx), на 80% оксидов азота (NOx) и на 15% углекислого газа (CO2).

СПГ сможет занять доминирующее положение на рынке топлива для судов. Объем потребления СПГ для бункеровки к 2030 году оценивается в 30–40 млн т (оценка The Oxford Institute for Energy Studies и энергоцентра «Сколково»), что составит около 8% общемирового спроса на СПГ.

Активные действия в этой области позволят усилить позиции российских производителей на быстро развивающемся мировом рынке СПГ как топлива, продолжить освоение самых современных технологий мирового судостроения.

Автор — руководитель направления «Газ и Арктика» энергетического центра бизнес-школы «Сколково»

Ранее Россия подала шведским властям заявку на прокладку газопровода "Северный поток-2". Представитель компании Nord Stream 2 AG в Швеции Ларс Грёнстедт выразил надежду на то, что шведские власти рассмотрят заявку до конца года.

"У нас очень маленькие юридические возможности препятствовать, даже если бы мы хотели. Может быть, у "Северного потока–2" есть отрицательные последствия для энергетической безопасности ЕС, но юридических оснований сказать "нет" у нас нет", — заявил он в интервью РИА Новости.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 миллиардов кубометров газа в год из России в Германию через Балтийское море. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Компания Nord Stream 2 AG создана для планирования, строительства и дальнейшей эксплуатации газопровода.

Морской газопровод пройдет через территориальные и/или исключительные экономические зоны нескольких стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря. Среди них — Россия, Финляндия, Швеция, Дания и Германия. Кроме того, в соответствии с конвенцией Эспо в международных консультациях по проекту участвуют также Польша, Литва, Латвия и Эстония.

В мае "Газпром" начал строительство морского участка газопровода "Турецкий поток". В рамках проекта создадут две нитки мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. В марте 2018 года введут в эксплуатацию первую ветку, предназначенную для поставки газа турецким потребителям, вторую — в 2019 году, она обеспечит газом государства Южной и Юго-Восточной Европы.

Сб, 30 Сентябрь 2017 | 0:46 | NewsBox - Санкции не оказывают существенного воздействия на российского нефтегазового гиганта «Газпром», пишет Кеннет Рапоза, статья которого опубликована Forbes.

В статье указывается, что недавно агентство S&P Global Platts опубликовало рейтинг топ-250 крупнейших энергетических компаний, в котором «Газпром» неожиданно для многих экспертов занял лидирующую позицию, положив конец 12-летнему господству американского энергогиганта Exxon как крупнейшей в мире энергетической компании.

«В рейтинге агентства Platts, который составляется каждый год, представлены 250 ведущих энергокомпаний мира на основе оценки их активов, прибыли, доходов и выручки от инвестированного капитала. У всех компаний, которые фигурируют в этом списке, стоимость активов превышает 5,5 млрд долларов. Тот факт, что «Газпром» занял первое место, указывает на то, что менеджмент российской компании способен эффективно работать в условиях низких цены на нефть и природный газ, запретов на получение кредитов по низким ставкам в Европе и сохранять позицию ведущего зарубежного поставщика природного газа в европейские страны — то есть компания успешно работает на том рынке, на который отчаянно рвутся США», – пишет Рапоза.

Он также отмечает в своей статье, что «Газпром» – это не только крупнейшая российская газовая компания, она также являет одним из крупнейших в РФ производителей нефти, поскольку нефтедобычей занимается «дочка» «Газпрома» – компания «Газпром нефть».

В статье отмечается, что «Газпром» хоть и оказался в числе компаний, которым из-за западных антироссийских санкций запрещено продавать буровое оборудование и технологии, которые в перспективе помогли бы в разработке сланцевых месторождений, но, похоже, российский газовый холдинг успешно справляется с текущими проблемами.

«Ничто из перечисленного не оказало какого-либо заметного воздействия на «Газпром». Вместо этого он с третьего места поднялся на первое, сместив с него Exxon – компанию, которой в настоящее время запрещено участвовать в совместных предприятиях с «Роснефтью» – еще одной попавшей под санкции российской энергетическом компанией, занимающей 22 место в опубликованном списке», – сетует автор публикации.

Deutsche Welle: Какую научную ценность представляет исследование, сделанное по заказу компании-оператора "Северного потока-2" и приходящее к выводу, что этот газопровод для Евросоюза очень выгоден?

Харальд Хеккинг: Большую ценность, поскольку компания Nord Stream 2 финансировала это исследование, но она не имела возможности влиять на нашу работу и ее выводы. Мы опирались на апробированные и признанные в научном мире методики. К тому же надо понимать: стоит научному центру хоть раз сделать исследование по указке заказчика, и репутация навсегда будет подорвана.

- Каковы же основные выводы исследования?

- Мы сосредоточились на ценовых эффектах. "Северный поток-2" усилит конкуренцию на газовом рынке Евросоюза. Чем больше российского трубопроводного газа по выгодным ценам будет поступать в ЕС, тем меньше европейцам придется импортировать сжиженный природный газ - СПГ. Чем ниже будет европейский и, соответственно, мировой спрос на СПГ, тем меньше он будет стоить. От этого напрямую выиграют потребители в ЕС.

- Сколько именно европейцы могли бы сэкономить?

- Мы просчитали различные сценарии. Даже если спрос на СПГ будет умеренным и мировые цены на него относительно низкими, европейские потребители в случае ввода в эксплуатацию "Северного потока- 2" сэкономят в 2020 году на импорте газа почти 8 миллиардов евро. Если же спрос и цены на СПГ окажутся высокими, то экономия 28 стран ЕС составит благодаря этому трубопроводу 24 миллиарда евро.

- Речь в исследовании идет о 28 странах. Выход Великобритании из ЕС вы не учитываете?

- Мы исходим из нынешнего состава ЕС и считаем, что британский рынок после Brexit останется частью европейского рынка газа, поэтому потребители в Великобритании ощутят те же самые ценовые эффекты, даже в большей степени, поскольку эта страна - довольно крупный импортер СПГ.

- А почему вы считаете, что российский трубопроводный газ будет дешевле? Ведь его цена привязана к ценам на нефть, а они могут вырасти.

- Во-первых, число контрактов с нефтяной привязкой сокращается. Рынок ориентируются на биржевые котировки.

- На так называемые спотовые цены…

- Во-вторых, опыт 2011 года показал: если привязанные к нефти и биржевые цены слишком расходятся, либо экспортер, либо импортер газа начинает работать себе в убыток и требовать пересмотра условий поставок. Так что основным ориентиром будут цены на СПГ. Не стоит также забывать, что благодаря "Северному потоку-2" маршрут доставки газа из Западной Сибири в Германию сократится примерно на 2 тысячи километров, к тому же "Газпрому" не придется платить пошлины нескольким транзитным странам.

- Почему в вашем исследовании так много внимания уделяется Польше - стране, особенно активно выступающей против прокладки "Северного потока-2"?

- То, что Германия выиграет от этого проекта, достаточно очевидно. Однако к нему весьма скептически относятся в Центральной и Юго-Восточной Европе. Поэтому мы сосредоточились на странах этих двух регионов, а тут самый крупный импортер газа - Польша. В силу этого именно она в наибольшей степени выиграет от описываемых нами ценовых эффектов. Ведь и СПГ станет дешевле, и в соседней Германии будет больше газа по выгодным ценам.

- А с чем связана ваша убежденность в том, что "Северный поток-2" обеспечит Евросоюз дополнительным газом? Ведь политика Москвы направлена на то, чтобы две нитки этого трубопровода вместе с двумя нитками "Турецкого потока" положили конец нынешнему транзиту через Украину. Не случайно же оба трубопроводных проекта намечается завершить именно к концу 2019 года, когда истекает ныне действующее транзитное соглашение с Киевом. Речь идет о тех же объемах газа, только в обход Украины.

- Мы не знаем, каким будет техническое состояние украинской газотранспортной системы и сколько денег Украина потребует в будущем за транзит. Если цены окажутся высокими, а пропускная способность устаревших трубопроводов снизится, нынешние объемы газа, действительно, пойдут в обход Украины. Если Украина сохранит транспортные мощности и их можно будет использовать по приемлемым ценам, то украинский маршрут, как показывают наши расчеты, будет представлять интерес для снабжения определенных стран, например, Венгрии. В таком случае через "Северный поток-2" пойдут и дополнительные объемы.

- В ваших сценариях транзит через Украину в 2020 году сохраняется?

- Да, сохраняется, но при этом "Северный поток-2" усиленно используется, а Украина - меньше.

- Получается, что вы в своем исследовании рассматриваете исключительно технические и коммерческие аспекты транзита газа через Украину и вообще не учитываете возможность того, что "Газпром" и Россия могут принимать решения по политическим соображениям?

- Совершенно верно. В данном исследовании мы полностью сконцентрировались на экономических факторах. Это вовсе не означает, что мы не видим тут политической составляющей. Однако мы - экономический научно-исследовательский институт и анализируем рынки, а не политические аспекты.

1 октября 2017. Европа не в восторге от проекта российского газопровода, по которому газ должен поставляться в Германию через Балтийское море, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Однако экспертиза юристов Европейского Совета не нашла законных оснований, позволяющих ЕС вмешиваться в ход проекта или вести переговоры с Россией по этому вопросу.
-------------------------------
Европейский союз не обладает компетенцией, чтобы от имени входящих в него стран вмешиваться в ход проекта «Северный поток — 2», - это подтвердила экспертиза юридической службы Европейского Совета, сообщает немецкий журнал Der Spiegel.

Как напоминает издание, ранее Еврокомиссия попросила Европейский Совет предоставить ей мандат для ведения соответствующих переговоров. Помешать этому стремились Германия и Австрия — из-за опасения, что Еврокомиссия хочет заморозить проект на продолжительное время и в итоге довести его до краха.

«Северный поток — 2» в Европе вызывает ожесточённые споры, отмечается в статье. По этому газопроводу российский газ должен поставляться в немецкую Мекленбург-Переднюю Померанию по дну Балтийского моря. Однако в ЕС к этому относятся с большим предубеждением, потому что новый газопровод противоречит многим целям сообщества в энергетике и внешней политике, поясняет немецкий журнал. Германия настаивает на том, что данный проект – это частная инициатива нескольких компаний, среди которых Газпром, ответвление концерна E.on фирма Uniper, а также компания Shell. Между тем другие страны ЕС и Еврокомиссия считают, что строительство «Северного потока — 2» несёт угрозу цели Европы обрести большую независимость от российского газа.

В настоящее время юристы Европейского Совета представили 25-страничную экспертизу в рабочей группе по энергетике. По информации Der Spiegel, эксперты пришли к выводу, что весьма сомнительным является уже сам по себе основной тезис Еврокомиссии о том, что проект газопровода как дополнительный маршрут поставки может повысить зависимость ЕС от российского газа. Кроме того, в существующей официальной документации не обнаружено однозначных правовых оснований, по которым ЕС мог бы вести переговоры по поводу проекта. Директивы ЕС в газовой отрасли относятся исключительно к внутреннему рынку энергетики и не могут быть применены к проектам какого-либо государства ЕС в сотрудничестве с третьей стороной, такой, как Россия. Более того, несмотря на уверения Еврокомиссии, не было найдено никаких пробелов в правовом урегулировании строительства газопровода в открытом море: там вступает в действие международное право.

В то время как некоторые из стран ЕС — например, Польша — высказались за то, чтобы просто выделить Еврокомиссии мандат на проведение переговоров, Германия настояла на экспертизе юридической службы Европейского Совета. Заместитель председателя Комиссии по вопросам энергетики недавно критически отзывался о проекте газопровода. Он считает тревожным тот факт, что через оба ответвления «Северного потока» с 2019 года в Европу может поступать значительная часть российского газа.

Кроме того, наиболее сильно от «Северного потока — 2» может пострадать Украина, через которую в Европу до сих пор поступали большие объёмы российского газа, подчёркивает издание. ЕС поддерживает Киев, выделяя Украине средства, однако страна может лишиться значительного источника дохода за счёт транзитных пошлин, если проект «Северный поток — 2» будет реализован.

Попытка предоставить Еврокомиссии мандат для переговоров по проекту уже предпринималась в июне этого года, напоминает немецкий журнал. 13 стран ЕС тогда поддержали эту идею, Германия не дала никакого ответа. Ангела Меркель высказалась против того, чтобы разрешать Еврокомиссии вести переговоры с Россией, хотя она сама не относится к числу горячих поклонников проекта газопровода, утверждает издание.

Надежды Брюсселя на то, что позиция Германии может измениться после формирования нового правительства в стране, могут оказаться иллюзорными, полагает Der Spiegel. По версии журнала, правительство Германии может положиться на новую экспертизу, а совет директоров «Северного потока — 2» возглавляет бывший немецкий канцлер Герхард Шрёдер, подчёркивает издание.

https://russian.rt.com/inotv/2017-10-01/Der...gel-ES-ne-imeet

Многие политики в Европе говорят об опасной «зависимости» ЕС от российского газа и любой ценой пытаются от нее избавиться. Однако история отношений между Россией и Европой показывает, что всё искусственное, как, например, возведение стен между нашими странами — физических и идеологических, из кирпичей или из взаимных санкций, — отмирает. Остается только то, что в наших общих интересах. Поэтому такой — с точки зрения многих, «политически нежелательный» — российский газ и сегодня продолжает поступать в Европу.

Критики «зависимости» (и я хочу отметить, что взаимная зависимость — это неотъемлемая часть любого партнёрства) — забывают при этом, что особенно благодаря поставкам российского газа через совместное предприятие Wintershall и «Газпрома», основанное в 1990-х годах, конкуренция на энергетическом рынке вообще стала возможной. И что европейские компании смогли продолжить участвовать в добыче и транспортировке российского природного газа. Все эти годы отношения между Россией и Европой были крайне переменчивыми — на смену страхам приходила открытость, совместный бизнес перерастал в партнерство — и наоборот: доверие сменялось осторожностью, опасения превращались в санкции. Но российский газ продолжал бесперебойно давать энергию европейской промышленности и миллионам домов по всей Европе.

Сегодня политика Запада в отношении России зашла в тупик — санкции оказались неэффективными. Изначально направленные против России, они начинают угрожать европейским интересам. Это в первую очередь относится к новым санкциям США, которые становятся средством достижения национальных и геополитических целей. В качестве примера можно привести финансирование проекта «Северный поток – 2», которое осложнено из-за санкций, а по сути — лишает Европу возможности самостоятельно выбирать, с кем ей строить энергетическое сотрудничество, и навязывает поставки американского СПГ. При этом дорогой СПГ в меньшей степени отвечает интересам европейских потребителей.

Иногда кажется, что европейские политики живут здесь и сейчас, не думая о завтрашнем дне. Но долгосрочную перспективу и уроки успешного экономического партнерства, которые преподает нам история, не стоит забывать.

Построить лучшее будущее в российско-европейских отношениях поможет в том числе и российский газ. Это подтверждает история почти полувекового энергетического сотрудничества. Это признает Международное энергетическое агентство, согласно исследованиям которого российский природный газ по-прежнему экономически превосходит все источники энергии для Европы. Недавние выборы в Германии и других европейских странах — лучшее время, чтобы вновь перелистать учебники по экономике и сменить политическую конъюнктуру на экономическую целесообразность. Энергетическая безопасность была и остается при этом основным элементом. Поэтому нам всем нужно меньше страхов. Нам нужен российский природный газ.

Автор — глава Wintershall, крупнейшей немецкой нефтегазовой компании, акционера проекта «Северный поток» и инвестора проекта «Северный поток – 2»

9 крупнейших мест залежей топлива из 20 располагаются на землях Российской Федерации. Большинство из них были открыты в 60-80-хх годах прошлого столетия. В конце 1990-х и начале 2000-х годов в России было обнаружено три новых крупных месторождения, которые вошли в ТОП-20: Западно-Камчатское, Ленинградское и Русановское

На втором месте расположилась США. В субрегионе находятся 4 крупнейших месторождения, которые были обнаружены в середине 1960-х годов, а начали интенсивно использоваться в конце XX века.

Далее идут Катар и Иран. Здесь есть два богатых места, одно из которых одновременно занимает государственные земли Катара и Ирана. Туркмения. Всего одно богатое место, попадающее в лидеры по резерву газа.

В Китае есть одно крупное месторождение, которые было открыто в 2008 году и заняло десятую строчку в ТОП-20 государствах по запасам ресурса (Российско-Китайское инвестиционное сотрудничество).

Последние три строчки в рейтинге занимают районы Алжира. Хасси-Мель самое старое в стране, открытое ещё в 1957 году, но до настоящего момента и крупнейшее по своим запасам в Алжире. Два других были открыты в 2004 и 2006 годах.

3 октября 2017. Юристы ЕС пришли к выводу, что «Северный поток — 2» находится вне сферы компетенции Еврокомиссии, пишет EU Observer. По мнению опрошенных изданием экспертов, эта юридическая оценка помогает лоббистам энергетического проекта и показывает, как влиятельные члены блока, а именно Германия, способны им «манипулировать».
---------------------
Юристы ЕС усомнились в законности попыток Еврокомиссии вмешаться в строительство нового российско-немецкого газопровода «Северный поток — 2». В своём докладе специалисты высказывают мнение, что доводы организации несостоятельны и что проект находится вне сферы её компетенции, передаёт EU Observer.

Этот юридический анализ стал «весомым аргументом для лоббистов «Северного потока —2». Он также показал, как влиятельные члены Евросоюза могут «манипулировать» решениями блока, считают опрошенные изданием эксперты.

Ранее в своём документе Еврокомиссия выступила с критикой газового проекта. Чиновники утверждали, что «Северный поток — 2» может «исказить» энергетический рынок ЕС в пользу России, так как приведёт к прекращению транзита газа через Украину, напоминает EU Observer.

Еврокомиссия настаивала, что морская часть газопровода должна регулироваться новым соглашением между Москвой и Брюсселем, чтобы избежать образования «правового вакуума» и «юридических противоречий». Вдобавок чиновники хотели лишить «Газпром» права на монопольное использование трубы.

Однако юристы ЕС полагают, что проект может «укрепить способность союза не поддаваться действию <…> споров», подобных украино-российской «газовой войне» прошлых лет. Они уверяют, что риска правового вакуума не существует, потому что морская секция «Северного потока — 2» «в любом случае будет предметом соответствующего международного, в том числе морского, права».

В анализе также отмечается, что риска столкнуться с «противоречием» не существует, потому как энергетическое законодательство ЕС, которое запрещает «Газпрому» иметь монополию на проект, не распространяется на морскую часть трубопровода. Кроме того, по словам составителей доклада, отсутствие юридических оснований для вмешательства Еврокомиссии делает решение по этому вопросу «политическим». Юристы также подчёркивают, что у Германии есть право наложить вето на подобное политическое решение, потому что у ЕС нет полномочий препятствовать своим членам при выборе поставщиков энергии.

Между тем, отмечает издание, ещё три года назад Еврокомиссия заставила Москву применить третий энергетический пакет к схожему трубопроводу — «Южному потоку», который должен был проходить по дну Чёрного моря. В результате России пришлось свернуть проект, что привело к финансовым потерям для Болгарии и потенциальных транзитных государств, включая Венгрию.

Для специалиста по России при Германском совете международных отношений Штефана Мейстера очевидно, что главное различие между двумя проектами — это влияние Берлина. «Немецкое правительство и Меркель принимали участие в приостановке «Южного потока». «Северный поток — 2» — другое дело. Страны-участницы, выступающие с его критикой, слишком слабы», — поясняет эксперт.

В ряды европейских противников проекта входят Скандинавские страны, Прибалтийские государства, Чехия, Венгрия, Словакия и Польша. «Это (решение юристов. — ИноТВ) вновь демонстрирует, что все процессы внутри ЕС очень непрозрачны, поддаются манипуляциям и влиянию со стороны стран-участниц, что подрывает доверие к ЕС и этим процессам», — добавляет Мейстер.

https://russian.rt.com/inotv/2017-10-03/EU-...yuristi-ES-dali

Ср, 4 Октябрь 2017 | 9:38 | Денис Давыдов - В Москве в рамках “Российской энергетической недели” состоялась встреча главы ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова и министра нефти Ирана Бижана Намдара Зангане. В начале встречи в их присутствии были подписаны два меморандума о взаимопонимании.

Подписи под первым документом поставили директор департамента разведки National Iranian Oil Company (NIOC) Сейед Салех Хенди и генеральный директор ООО “Лукойл-Инжиниринг” Вадим Воеводкин. Второй же был подписан с иранской стороны представителем KEPCO (Khazar Exploration and Production Company).

Оба документа касаются сектора нефтеразведки. “Меморандум о взаимопонимании между Ираном и Россией был подписан после нескольких месяцев переговоров с ЛУКОЙЛом по поводу проведения геологоразведочных работ в южном регионе Каспийского моря”, – пояснил управляющий директор KEPCO Мохсен Делавиз.

Кроме того, ЛУКОЙЛ обсуждает с NIOC совместную разработку месторождений Мансури и Аб-Теймур в западной и центральной части Ирана.«Наши позиции в целом очень близки позициям иранской стороны. Имеется ряд расхождений во мнениях, которые не столь значительны. В основном они связаны с объемом добычи нефти и газа в указанных месторождениях, а также касаются сроков выхода объемов добычи на заявленный уровень. Уверен, что эти не столь существенные расхождения во мнениях вполне могут быть урегулированы», – отметил ранее Вагит Алекперов.

В целом, ЛУКОЙЛ намерена вложить в различные проекты в Иране миллиарды долларов. Еще в в начале прошлого года компания подписала контракт на проведение нефтеразведки на гигантском месторождении нефти Дашт-е-Абадан (провинция Хузестан) в северо-западной части Персидского залива.

Причем, по словам Хормоза Калаванда, главы департамента отдела NIOC по разведке нефтяных месторождений, работа на проектом уже началась. Область Дашт-е-Абадан была обнаружена в 2003 году и считается крупнейшим открытием иранских геологов за последние 12 лет. Геологические запасы месторождения оцениваются в 25 млрд баррелей или 4,1 млрд тонн нефти.

13:38 - Технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков заявил о проработке альтернативного маршрута «Северного потока — 2» на случай, если Дания запретит прокладку газопровода в своих территориальных водах. Об этом сообщает РИА Новости.

«Будет альтернатива. Она проработана», — заявил Сердюков.

Он добавил, что длина газопровода в случае изменения маршрута увеличится незначительно.

«Несильно. Расстояние не играет роли. На длине 1200 км кого интересует девиация в несколько километров? Может быть, десяток (километров добавится. — RT)» — заключил Сердюков.‎

Ранее СМИ сообщили, что правительство Дании готовит законопроект, к

"Мы совсем недавно завершили строительство поисково-оценочной скважины на шельфе Сахалина, это северо-восточный участок шельфа, лицензионный участок Аяшский. Мы провели испытание скважины и подтвердили нефтеносность, получили нефтяной приток. По оценкам, геологические запасы месторождения составляют 250 миллионов тонн. Это крупные запасы, и уже сейчас мы можем уверено говорить об открытии крупного нового месторождения на шельфе Сахалина", — сказал Дюков.

По его словам, компания должна завершить геологоразведочные работы, затем будет подготовлен проект освоения данного месторождения, и лишь потом можно будет говорить об объемах добычи. "Но уже сейчас можно говорить об извлекаемых запасах в размере 70-80 миллионов тонн (условного топлива — ред.), это означает, что на пике, на полке мы сможем добывать 5-6 миллионов тонн на месторождении", — подчеркнул Дюков.

В июне "Газпромнефть-Сахалин" ("дочка" "Газпром нефти") начала геологоразведочное бурение на Аяшском нефтегазовом участке в Охотском море. Компания отмечала, что полученные результаты позволят сформировать дальнейшую программу изучения месторождения и подготовиться к разведочному бурению в сезон 2018 года.

В феврале "Газпромнефть-Сахалин" подписала контракт с японской Hakuryu 5, Inc (100%-ное дочернее предприятие Japan Drilling Co., Ltd.) об аренде буровой платформы для строительства поисково-оценочной скважины на Аяшском лицензионном участке. Ранее поисково-оценочного бурения на этом участке не проводилось.

Аяшский участок является частью проекта "Сахалин-3", он расположен рядом с месторождениями проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2".

Вс, 8 Октябрь 2017 | 0:17 | Денис Давыдов - У мировой нефтегазовой индустрии нет верхнего предела добычи углеводородов, а теория Pick Oil утратила смысл. Об этом в рамках молодежного дня Российской энергетической недели заявил глава Министерства энергетики РФ Александр Новак.

“Pick Oil — когда производство и добыча нефти достигнет своего пика и уже не будет больше возможности увеличивать объемы добычи. Но последние лет десять уже ее не обсуждают, с тех пор, как появилась сланцевая нефть, появились новые технологии и мы видим, что предела добычи … углеводородов нет”, – пояснил Новак.

Теперь, по словам министра, актуальной является теория максимального спроса на нефть. Он пояснил, что, по оценкам экспертов, доля углеводородов в мировом энергобалансе сейчас составляет 85%, а через 20 лет может снизиться до 75%. В свою очередь, глава Минприроды России Сергей Донской считает, что с середины 2030-х годов газ станет основным источником энергии в мире, а к 2050 году мировая доля ископаемого топлива снизится до 50%.

В целом, согласно аналитическому докладу Energy Transition Outlook, подготовленном международным классификатором DNV GL, с 2030 года наращивание энергетических мощностей прекратится и они стабилизируются на достигнутом уровне. Энергоэффективность всех отраслей в ближайшие полтора десятка лет будет расти значительно быстрее, чем глобальная экономика в целом. И к 2030 году достигнет такого уровня, что необходимость в дальнейшем увеличении мощностей отпадет.

При этом потребление нефти в период с 2020 по 2028 годы постепенно выровняется, а затем пойдет на спад. К 2034 году спрос на природный газ превзойдет спрос на нефть, и после этого «голубое топливо» больше не уступит своей лидирующей позиции. Вплоть до 2050 года газ будет занимать самую большую долю в структуре энергопотребления планеты.

А доля возобновляемых источников в общем производстве электроэнергии к этому же году почти достигнет 50%. Использование же угля в мировой энергетике уже достигло максимума и в дальнейшем будет только падать, отмечают аналитики DNV GL.

"Совет принял сегодня пересмотренное регулирование о мерах по обеспечению безопасности газоснабжения. Законодательный акт вступит в силу через четыре дня после его публикации в официальном журнале Евросоюза", — говорится в релизе.

Новые правила призваны усилить сотрудничество стран ЕС в случае кризисов с поставками "голубого топлива", а также открыть доступ властям союза к информации о газовых контрактах, которые могут иметь значение для безопасности газоснабжения в ЕС, сообщалось ранее.

Основными элементами принятого регулирования являются: усиление наблюдения за положениями контрактов на поставку газа, укрепление регионального сотрудничества и координации внутри ЕС в вопросах газоснабжения, создание механизма солидарность стран ЕС друг с другом на случай чрезвычайных газовых кризисов, говорится в релизе.

Цель новых правил – укрепить энергетическую безопасность ЕС, сократить его зависимость от третьих сторон в вопросе поставок энергии, дать возможность ЕС быстрее и эффективнее разбираться с кризисами в области газоснабжения. Исполнение законодательства должно также внести свой вклад в улучшение работы внутреннего энергетического рынка ЕС, также свидетельствует сообщение.

Этот законопроект — один из элементов создания Энергетического союза в ЕС. Перед ним был принят закон о сверке с Еврокомиссией проектов межправительственных соглашений стран ЕС о закупке газа у третьих стран. В ЕС в течение последних нескольких лет формируется Энергетический союз, призванный, в том числе, усилить кооперацию стран ЕС, наладить связи по переброске энергии внутри региона, расширить источники ее получения, сократить зависимость от импорта энергоносителей.

Россия является крупнейшим поставщиком газа для Евросоюза: в первом квартале 2017 года ее доля в общем объеме импорта газа в ЕС составила 41%, сообщалось ранее в материалах Еврокомиссии. Вторым по величине иностранным поставщиком газа в ЕС является Норвегия, чья доля в первом квартале нынешнего года составляла 35%.

Новые правила призваны усилить сотрудничество стран ЕС в случае кризисов с поставками "голубого топлива", а также открыть доступ властям союза к информации о газовых контрактах, которые могут иметь значение для безопасности газоснабжения в ЕС, сообщалось ранее.

Цель новых правил — укрепить энергетическую безопасность ЕС, сократить его зависимость от третьих сторон в вопросе поставок энергии, дать возможность ЕС быстрее и эффективнее разбираться с кризисами в области газоснабжения. Исполнение законодательства должно также внести свой вклад в улучшение работы внутреннего энергетического рынка ЕС, сообщал ранее Совет ЕС, принявший закон.

Этот законопроект — один из элементов создания Энергетического союза в ЕС. Перед ним был принят закон о сверке с Еврокомиссией проектов межправительственных соглашений стран ЕС о закупке газа у третьих стран.

В ЕС в течение последних нескольких лет формируется Энергетический союз, призванный, в том числе, усилить кооперацию стран ЕС, наладить связи по переброске энергии внутри региона, расширить источники ее получения, сократить зависимость от импорта энергоносителей.

Защищенные потребители

Согласно тексту нового регулирования, компетентные власти стран ЕС должны будут выбрать газовые компании и попросить их предпринять меры по обеспечению поставок газа для так называемых "защищенных клиентов" в ряде случаев. К примеру, в периоды чрезвычайных температур, исключительного высокого спроса на газ, в случае нарушения работы крупнейшей газовой инфраструктуры в зимний период.

Страны Евросоюза должны будут представить Еврокомиссии свои определения "защищенных клиентов". К таким клиентам, согласно закону, могут относиться, к примеру, частные потребители, важные социальные службы, малый и средний бизнес.

План действий

Закон предусматривает создание региональные риск-групп стран ЕС, причем одна страна может входить в несколько таких групп. На уровне этих групп должны будут пройти оценки рисков для безопасности газоснабжения. Кроме того, компетентные власти каждого государства Евросоюза должны будут провести национальные оценки подобных рисков.

Законом предполагается создание в каждой стране ЕС планов превентивных действий, содержащих меры, необходимые для устранения или сглаживания рисков, определенных в групповых и национальных оценках.

Кроме того, будут необходимы и планы действий на случай чрезвычайных ситуаций, содержащие меры, которые будут приняты для устранения или смягчения последствий перебоев газоснабжения. Эти меры должны быть недискриминационными, не должны искажать конкуренцию или угрожать безопасности газоснабжения других стран ЕС или союза в целом.
Эти планы должны будут содержать и региональные главы, с учетом участия соответствующей страны ЕС в той или иной риск-группе.

Планы превентивных действий и действий в чрезвычайных ситуациях должны быть представлены Еврокомиссии до 1 марта 2019 года, говорится в документе. ЕК должна будет в течение четырех месяцев после получения данных о таких планах провести их оценку и представить свое мнение.

Соседи

Новое регулирование выдвигает некоторые требования и к инфраструктуре в странах ЕС, в том числе, по возможностям перебрасывать газ между странами ЕС – то есть транспортировать его в обе стороны. Подобные требования могут потребовать расходов, свидетельствует текст регулирования.

Законом также предусмотрено создание механизма солидарности между государствами Евросоюза. То есть, в случае возникновения чрезвычайной ситуации с газоснабжением в той или иной стране ЕС, она сможет в определенных случаях получить газ от соседних стран союза. Такая газовая помощь будет предоставляться за плату.

Контракты

Исходя из текста регулирования, власти стран Евросоюза смогут в определенных случаях запрашивать у компаний, работающих в сфере газа, информацию об их контрактах на закупки "голубого топлива". Это будет делаться для оценки ситуации с газоснабжением в контрактных странах ЕС, говорится в документе.

Для того, чтобы компетентные власти страны ЕС и Еврокомиссия могли оценить ситуацию с безопасностью газоснабжения на национальном, региональном и союзном уровнях, они смогут запросить у компаний, работающих в области природного газа, определенные детали уже заключенных контрактов на поставку газа с "трансграничным измерением" и продолжительностью более одного года.

К этим деталям относятся, в том числе, срок контракта, годовые объемы поставок газа, пункты доставки "голубого топлива", минимальные дневные и месячные объемы газа, условия приостановки поставок газа, а также информация о том, приходится ли на этот контракт или контракты с этим же поставщиком более 28% годового потребления газа в данной стране.

Также для оценки ситуации с безопасностью газоснабжения властями стран ЕС, компании будут сразу же информировать их о вновь заключенных или измененных контрактах на поставки газа, срок которых превышает один год и на которые индивидуально или вместе с другими контрактами с тем же поставщиком приходится 28% или более годового потребления газа в соответствующей стране ЕС.

В течение 12 месяцев после вступления регулирования в силу, газовые компании должны уведомить власти обо всех существующих контрактах, удовлетворяющих этим условиям.

Обязательства по уведомлению властей распространяются на все коммерческие соглашения, которые имеют отношение к исполнению контракта на поставки газа. Такие договора могут быть связаны с инфраструктурой, хранением газа и другими аспектами, важными для безопасности газоснабжения, свидетельствует текст документа.

Обязательства по уведомлению не касаются информации о ценах на "голубое топливо" и на изменения в договорах, касающиеся только цен, говорится в законе.

Сообщается, что в определенных случаях, власти стран ЕС или Еврокомиссия могут запросить компанию "предоставить контракт, за исключением информации о цене, для оценки его влияния на безопасность поставок газа".

"Все контракты или контрактная информация, полученные" в рамках нового регулирования, "должны оставаться конфиденциальными", говорится в регулировании.

Пн, 9 Октябрь 2017 | 15:05 | Денис Давыдов - “Роснефть” закрыла сделку по покупке у итальянской Eni S.p.A 30-процентной доли в концессионном соглашении на разработку египетского газового месторождения Зухр. Как говорится в пресс-релизе российской госкомпании, сумма сделки составила 1,125 млрд долларов.

Таким образом, состав участников концессии теперь будет таким: Eni – 60%, “Роснефть” – 30%, BP – 10%. Соответственно, доля «Роснефти» в производственных объемах Зухра составит 9 млрд кубометров газа в год. Российская госкомпания собирается экспортировать «голубое топливо» в страны Европы и Ближнего Востока.

Напомним, в прошлом году «Роснефть» договорилась с итальянской Eni о покупке у нее 30% в концессии, которая осваивает газовый блок Шорук на шельфе Египта. В этот участок недр входит и месторождение Зухр, которое Eni открыла в августе 2015 года.

Сделка состояла из двух частей. Дочернее предприятие «Роснефти» – “РН-Эксплорейшн” купила у «дочки» Eni – IEOC Production B.V. 30% в договоре концессии на разработку блока Шорук. Кроме того, российская компания приобрела 15% акций в совместном предприятии, созданном IEOC Production B.V. и Egyptian Natural Gas Holding Company, которая выступает оператором проекта Шорук на этапе разработки.

Обе сделки одобрил совет директоров «Роснефти». По условиям сделки, российская компания должна будет единовременно перечислить итальянской за 30-процентный пакет 1,125 млрд долларов, а также возместить ей ранее вложенные инвестиции в размере 450 млн долларов. Кроме того, покупателю предоставляется опцион сроком действия до 31 декабря 2017 года на приобретение 5% в договоре концессии и 2,5% акций СП.

Согласно данным Eni, запасы газового месторождения Зухр могут составлять до 850 млрд кубометров. Однако это лишь базовая модель, месторождение имеет очень серьезный потенциал доразведки.

10 октября 2017. Польское ультраконсервативное правительство поставило перед собой цель через пять лет полностью перестать зависеть от российских поставок газа, сообщает Les Echos. Однако, как отмечает французское издание, «у этой независимости есть цена»: терминал СПГ в Свиноуйсьце обошёлся Польше в сумму €1 млрд, и может так получиться, что Польша будет покупать газ дороже, чем сейчас у «Газпрома».
-----------------------------
Газовый терминал в Свиноуйсьце — самый крупный в Центральной Европе — играет главную роль в энергетической стратегии Польши. Как сообщает Les Echos, сюда поставляется СПГ из Катара, Норвегии и США.

Цель, которую перед собой поставило ультраконсервативное правительство Польши, заключается в том, чтобы полностью избавиться от поставок российского газа через пять лет. На сегодняшний день 80% газа поступает в Польшу из России. Поставки осуществляются компанией «Газпром» через газопровод «Ямал», длина которого составляет 4 тыс. км.

«Газпром» продаёт Польше 10 млрд кубометров газа в год в рамках контракта, срок которого истекает в 2022 году. «Мы не собираемся продлевать этот контракт», — отмечает замминистра энергетики Польши Михаил Куртыка. Согласно контракту, заключённому с Катаром, Польша будет получать 2,7 млрд кубометров газа в год вплоть до 2034 года, пишет Les Echos.

Помимо долгосрочного контракта с Катаром, у Польши также есть договорённости по поставкам газа с США и Норвегией. Недавно состоялась первая поставка сжиженного газа из США в Центральную Европу.

Кроме того, Польская нефтяная и газовая компания планирует построить газопровод, по которому через Данию будет поставляться газ из Норвегии. Таким образом, как утверждает французское издание, начиная с 2022 года, Польша сможет получать до 10 млрд кубометров газа в год. «Норвежский коридор позволит Польше стать полностью независимой от России», — заявляет представитель Польской нефтяной и газовой компании Мариуш Кавник.

Однако «у этой независимости есть цена». Терминал СПГ обошёлся Польше в сумму €1 млрд, и может так получиться, что Польша будет покупать газ по большей стоимости, чем сейчас у «Газпрома».

Для польского правительства это цена, которую необходимо заплатить ради того, чтобы обходиться без «Газпрома». «Россия использует газ как оружие», — считает Куртыка. Он также напомнил о том, что Москва за последние годы несколько раз «перекрывала кран», что отразилось на Украине и — в меньшей степени — на Польше, сообщает Les Echos.

https://russian.rt.com/inotv/2017-10-10/Les...t-pereplachivat

Чт, 12 Октябрь 2017 | 17:58 | Олег Мироненко - Евросоюз хотел бы получить гарантии, что транзит российского газа через Украину будет продолжен и после 2019 года, когда заканчивается транзитный контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» на поставку газа в Европу и планируется ввод в строй газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил в Хельсинки зампред Еврокомиссии (ЕК) по вопросам Энергосоюза Марош Шефчович.

По его словам, было бы оптимально, если бы в европейские страны российское «голубое топливо» поставлялось по трем маршрутам, а не по двум.

“Мы считаем, что после 2019 года самый крупный транзитный маршрут на текущий момент – через Украину – должен функционировать, так как он очень важен для энергетической безопасности Европы. В этом случае у нас будет три маршрута: “Ямал”, “Северный поток” и украинский транзит. Три лучше, чем два”, – заявил Шефчович.

Как он отметил, именно поэтому ЕК и собирается получить мандат на переговоры по проекту «Северный поток-2».

“Поэтому мы включили в мандат предложение о том, как гарантировать, чтобы этот маршрут работал и после 2019 года”, – заявил еврочиновник.

Ранее украинский президент Петр Порошенко в своем ежегодном послании к украинским парламентариям сообщил, что европейские страны с 2020 года должны приобретать российский газ “не на западной, а на восточной границе Украины, а Украина качественные транзитные услуги будет предоставлять не России, а Евросоюзу”.

Однако и в «Газпроме» ранее озвучили свое видение ситуации: Украина, конечно же, может оставаться транзитером российского газа и после 2019 года, однако объемы прокачки по этому маршруту будут существенно снижены — примерно до 15 млрд кубометров в год.

Однако многие эксперты отмечают, что такой объем прокачки российского газа по ГТС Украины даже не покроет затраты на обслуживание газотранспортной системы страны, то есть украинская ГТС окажется попросту нерентабельной — необходимо, чтобы поставки «голубого топлива» осуществлялись в объеме, как минимум, 30 млрд кубометров в год. К тому же, изношенная ГТС Украины потребует больших инвестиций на модернизацию, а этих денег у Украины нет – причем западные потенциальные инвесторы также не горят желанием вкладываться в украинскую “трубу” с весьма туманными перспективами возврата вложенных средств.

Между тем Шефчович, очевидно, забыл, что Россия реализует и другой газотранспортный проект – “Турецкий поток”. Действительно, первая нитка будет предназначена для потребителей Турции, а вот вторая – для европейцев. Однако, как ранее заявлял российский президент Владимир Путин, Россия должна получить от Брюсселя “железобетонные” гарантии, что эта газотранспортная магистраль европейцами будет востребована. В противном случае “Газпром” строить вторую ветку не будет.

"Мы можем подтвердить, что Высший земельный суд Дюссельдорфа отменил все ограничения на проведение аукционов на мощности Opal", — сказала представитель пресс-службы.

"Opal Gastransport GmbH & Co. KG. планирует выставить на аукцион все свободные мощности на месячной и годовой основе", — также сообщила она. Аукционы планируется проводить в соответствии с календарем торгов европейской платформы PRISMA.

Из-за регуляторных ограничений Opal, принимающий газ из "Северного потока" в Германии, долгое время был загружен не полностью. В октябре 2016 года Еврокомиссия одобрила расширение доступа "Газпрома" к Opal. Исключительное право российского холдинга на использование 50% транзитных мощностей Opal (12,8 миллиарда кубометров) осталось в силе. Кроме того, ЕК разрешила "Газпрому" участвовать в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal (около 10,2 миллиарда кубометров).

В декабре 2016 года правительство Польши и компания PGNiG подали жалобы в Европейский суд, заявив, что принятое ЕК решение противоречит принципу диверсификации поставок и создает угрозу их нарушения или прекращения. Аналогичную жалобу PGNiG и ее немецкое подразделение PGNiG Supply & Trading подали и Высший земельный суд Дюссельдорфа. В качестве обеспечительной меры суды приняли решение приостановить октябрьское решение ЕК, а на проведение аукционов на дополнительные мощности Opal был наложен запрет.

Лишь в июле этого года суды сняли это обеспечение. Однако, как пояснили РИА Новости в пресс-службе оператора Opal, решение суда Дюссельдорфа было промежуточным, теперь же оно является окончательным.

Сб, 14 Октябрь 2017 | 0:12 | Олег Мироненко - О диверсификации энергопоставок Европа объявила еще 10 лет назад, однако до сих пор этого так и не случилось, пишет Катрин Шатинью во французском издании Les Echos.

Правда, в статье отмечается, что определенные изменения в этом плане все-таки произошли — российский газ за последние годы стал заметно дешевле, а европейские страны стали менее уязвимы от российских энергоресурсов.

После газовых войн 2006 и 2009 годов между Россией и Украиной, вызвавших перебои с газоснабжением в Европе, в ЕС распространился призыв о необходимости диверсифицировать источники снабжения. Но и 10 лет спустя российский газовый холдинг остается главным поставщиком газа в Европе, и “Газпром” продолжает делать там погоду, пишет Шатинью.

Как отмечает журналистка, проект строительства газопровода “Северный поток-2”, который напрямую связывает Россию и Германию через Балтийское море, уверенно набирает обороты, так как у его противников остается все меньше возможности заблокировать проект. Еврокомиссия (ЕК) рука об руку с властями Польши пытаются найти лазейки в европейском законодательстве, чтобы запретить строительство газопровода, но у них пока это не очень хорошо получается. В июне 2017 года ЕК запросила у правительств стран Евросоюза мандат на ведение прямых переговоров с Россией о “прозрачной и недискриминационной” эксплуатации газопровода, но в результате юристы Совета ЕС сделали заключение, что у Брюсселя официально нет оснований запретить проект и вести переговоры с Москвой, говорится в статье.

В статье отмечается, что достаточно взглянуть на цифры и все становится понятно. Так, в 2016 году “Газпром” направил в европейские страны и Турцию рекордные объемы газа – 180 млрд кубометров. Это на 12% больше, чем годом ранее. В настоящее время доля российского газа в Европе составляет примерно треть от общего объема потребления.

“За 10 лет очень мало было сделано” в плане диверсификации, говорит директор энергетического центра IFRI Марк-Антуан Эйл-Маззэга.

Как отмечается в статье, Европа стоит перед трудным выбором, поскольку ей хочется наказать Россию за ее «неправильную» политику на Украине, но, с другой стороны, хочется получать газ подешевле. Поэтому суть вопроса лежит между национальными интересами и экономической выгодой. Но, как обычно случается, чаще выигрывает цена, сетует журналистка.

“Сегодня он (российский газ — ред.) стоит втрое дешевле (СПГ — ред.), и поэтому выстраивать новые и дорогостоящие инфраструктуры в этом контексте не имеет никакого смысла”, – считает Эйл-Маззэга.

Также диверсификации поставок «мешает» и ряд других факторов: во-первых, нет реальной альтернативы российскому газу, так как Азербайджан, на который надеются европейцы, не в состоянии обеспечить достаточные объемы «голубого топлива»; во-вторых, ресурсы Норвегии постепенно иссякают; в-третьих, американский СПГ окажется для европейских потребителей слишком дорогим. В конце концов, алжирский газ для Европы, в частности для Франции, может оказаться ничуть не надежнее российского в смысле политических гарантий.

“Роль России есть и будет первостепенной”, – полагает Эйл-Маззэга, слова которого цитирует издание. Однако также указывается, что за 10 лет европейцам все же удалось снизить риски и приобрести определенную защиту в плане энергобезопасности.

Так, очень зависимые от поставок газпромовского газа страны Центральной и Восточной Европы постепенно снижают риски: в настоящее время идет создание единых энергетических систем, а реверсные поставки «голубого топлива» позволяют Польше, Чехии и Словакии пользоваться в случае кризиса газом от своих западных соседей, пишет Шатинью, указывая при этом, что есть еще одно средство защиты от монополии «Газпрома» – СПГ из США и Австралии. Но указывается, что это более дорогой энергоресурс.

“Но в случае нехватки или ненадлежащего выполнения обязательств со стороны России СПГ-терминалы примут эстафету”, – цитируются в статье слова Тома Пеллерен-Карлен, эксперта по энергетике из Института Жака Делора.

Тут нужно кое-что напомнить.

Opal — по-настоящему "узкое место" российского "Северного потока", прямо регулирующееся печально известным российским и немецким энергетикам Третьим энергетическим пакетом. Из-за его "регуляторных ограничений" первая ветка "потока" так и стояла недозаполненной. Но потом было найдено довольно изящное с правовой точки зрения и рациональное в технологическом плане решение, и кроме исключительного права на использование 50% транзитных мощностей Opal (12,8 миллиарда кубометров), которое осталось в силе, ЕК разрешила "Газпрому" участвовать в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal (около 10,2 миллиарда кубометров).

И все, казалось бы, были довольны.

Кроме, разумеется, украинцев, которые лишались части "русского газового транзита" сразу же. И всего "русского транзита" в перспективе — после строительства второй, а потом и, возможно, третьей нитки "Северного потока".

И еще отчего-то недовольны поляки, которые в результате полной загрузки Opal вообще ничего не лишались, но просто не могли не стать главной антироссийской затычкой в европейской бочке с любым видом топлива.

Поэтому в декабре 2016 года правительство Польши и польская же газовая компания PGNiG подали жалобы в Европейский суд, заявив, что "принятое ЕК решение противоречит принципу диверсификации поставок и создает угрозу их нарушения или прекращения". Аналогичную жалобу PGNiG и ее немецкое подразделение PGNiG Supply & Trading подали и в Высший земельный суд Дюссельдорфа.

Иск был принят, в качестве обеспечительной меры суды приостановили решение Еврокомиссии, и на проведение аукционов на дополнительные мощности Opal был наложен судебный европейский запрет.

Однако бравурные мазурка с гопаком играли относительно недолго. Не прошло и полугода, как европейские суды сначала приостановили "обеспечительные меры", а теперь вот суд Дюссельдорфа вынес уже и окончательное решение: украинские экономические надежды и польские политические амбиции закономерно проиграли. А русские "газовые потоки" не менее закономерно выиграли.

Что это значит — ну кроме очевидного политического поражения Польши, разумеется?

Например, что путь для строительства "Северного потока — 2" открыт теперь уже и с правовой точки зрения: находчивое юридическое решение с "аукционами на мощности", на которые никто, кроме "Северного потока", изначально не претендует, окончательно ликвидирует "узкое место" с Третьим энергопакетом и сухопутным участком трубы. Уже сейчас 10,2 миллиарда кубов окончательно уйдут с украинского маршрута, а когда будет запущен "Северный поток — 2" мощностью 55 миллиардов кубических метров газа и обе нитки "Турецкого потока" мощностью 31,5 миллиарда кубических метров, они полностью перетянут на себя все объемы транзита по нынешней украинской ГТС.

Кстати, напомним: дело даже не в том, что украинские газотранзитные менеджеры славятся своей кротостью, а Украина — политической стабильностью. Просто транзит "Северный поток" и "Северный поток — 2" банально дешевле. "Морские" газопроводы технологически совершеннее устаревшей и давно требующей реконструкции украинской ГТС.

Кстати, решение не вкладывать деньги в модернизацию украинской ГТС, а укладывать трубопроводы в обход сошедшей с ума территории было принято отнюдь не одним "Газпромом", а в союзе с европейскими, прежде всего германскими, энергетиками. И теперь, после договоренностей еще и по "Турецкому потоку", они, как нам кажется, только убедились в правильности принятого ими решения. Несмотря на все санкции, политическое давление со стороны и идеологическую близость к молодой украинской демократии.

Ибо демократия демократией, а газ через "Северный поток" дешевле уже даже сейчас, при транспортировке по одной ветке. Если просто брать доставку в "узловой" Баумгартен, то там уже сейчас есть несколько евро разницы. А если говорить о доставке, допустим, на рынок Чехии или на юг Германии, то экономия еще выше. И отнюдь не случайно Еврокомиссия вывела Opal из-под действия Третьего энергопакета "пока" аж до 2033 года.

Таким образом, русофобская политическая романтика в очередной раз разбилась о реальность. И если по поводу Украины можно сказать, что у нее просто еще очень маленький опыт пребывания в роли "цепной антироссии", то у Польши опыт романтических антироссийских атак и расхлебывания последствий уже многовековой. Видимо, ей просто нравится.

Вс, 15 Октябрь 2017 | 2:42 | Денис Давыдов - Экстраординарные сокращения расходов на добычу нефти, осуществленные североамериканскими сланцевикам в период ценового кризиса, по всей видимости, достигли предела. Такой вывод делается в докладе, подготовленном аналитиками рейтингового агентства Moody’s.

Эксперты Moody’s изучили 37 нефтегазовых компаний в Канаде и США и пришли следующему заключению: нефтедобывающая промышленность существенно снизила себестоимость производства за прошедшие три года, но теперь у нее практически не осталось способов еще больше удешевить добычу.

Доклад вновь доказывает, что американская сланцевая индустрия не настолько сильная и гибкая, как считается, говорится в материале ресурса Oil Price. То есть, в основном это верно, но даже при нынешних ценах на WTI в районе 48 — 50 долларов за баррель нефтяники США и Канады не могут получить достаточную прибыль.

Выводы доклада Moody’s свидетельствуют о двух важных вещах. Во-первых, если цена на WTI останется на уровне 50 долларов за баррель, американские сланцевики будут вынуждены отказаться от большей части своих инвестиционных планов и не смогут развивать производство.

Во-вторых, сланцевики могут даже ухудшить свое положение, если попытаются наращивать добычу с помощью заемных средств. В частности, как пояснил биржевой аналитик Джим Чанос, основатель Kynikos Associates, добывающим компаниям придется тратить слишком много денег, чтобы даже просто удерживать производство на достигнутом уровне.

Ведь сланцевые скважины исчерпываются довольно быстро, в среднем, в пределах одного года. Поэтому компаниям приходится постоянно бурить новые, а это требует все новых и новых капиталовложений.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что нефтяной рынок переоценил возможности сланцевиков, и им не удастся компенсировать глобальное сокращение добычи, оговоренное венской сделкой ОПЕК+.

Американское Управление по энергетической информации (EIA) ранее неоднократно прогнозировало, что за счет сланцевых разработок производство в США достигнет в следующем году уровня в 10 млн баррелей в сутки. А сейчас EIA уже пересмотрело прогноз с понижением до 9,8 млн баррелей в день.

Кстати, в приложении к своему докладу Moody’s проанализировала ситуацию и в крупных интегрированных нефтяных компаниях. Эксперты агентства пришли к тому же выводу, что и в «сланцевой» части отчета.

Существенное улучшение финансового положения нефтедобывающей промышленности, наметившееся в текущем году, замедляется. Все широко разрекламированные сокращения стоимости и повышение эффективности уже произведены, и больше ничего сделать нельзя. В этой связи Moody’s понизило прогноз в отношении мировых нефтегигантов на 2018 год с «положительного» до просто «стабильного».

Об этом, как сообщает Liga.net, говорится в приказах Госгеологии. Пять приказов от 22 августа этого года стали доступны для просмотра только вечером 10 октября. Еще 11 приказов, выданных в этот же день, до сих пор закрыты, отмечает издание.

Доподлинно известно, что украинская Государственная служба геологии вернула «Голден Деррик» лицензии на разработку следующих площадей: Южно-Свистуновское газовое месторождение в Полтавской области (164,2 кв. км); Вильшанская площадь с запасами сланцевого газа в Полтавской области (136,5 кв. км); Руновщинское месторождение природного газа в Полтавской области (164,5 кв. км); Флеривско-Юбилейная газовая площадь в Полтавской области (472,1 кв. км); Гулаковское месторождение сланцевого газа в Полтавской области (119,8 кв. км).

Без учета указанных пяти лицензий, «Голден Деррик» владеет действующими лицензиями на разработку трех нефтегазовых месторождений в Днепровско-Донецкой впадине — Ново-Диканской, Попаснянско-Самарской и Северно-Перещепинской.

«Голден Деррик» — компания, которая ранее контролировалась бывшим министром энергетики Украины Эдуардом Ставицким. Сейчас, по данным «Экономической правды», доля Ставицкого перешла крупному российскому предпринимателю, основателю девелоперской компании MosCityGroup Павлу Фуксу.

Как пишет издание, Фукс известен тем, что скупает активы, которые ранее принадлежали окружению Виктора Януковича. Сейчас российский бизнесмен контролирует «ДВ Нефтегазодобывающую компанию», владеющую ТЭЦ Эсхар в Харьковской области. Ранее эта станция принадлежала окружению лидера оппозиционного блока Юрию Бойко. Отмечается, что во времена президентства Януковича «Голден Деррик» была крупнейшим лицензиатом в газодобывающей отрасли. Ей принадлежали около 30 спецразрешений на разведку и добычу углеводородов в разных регионах страны.

С марта-апреля 2010 по декабрь 2014 года компания получила около 28 лицензий и согласований (от местных властей) на разработку нефтегазовых участков. Такие успехи СМИ связывали с лоббированием бизнеса компании двумя бывшими министрами Эдуардом Ставицким и Николаем Присяжнюком, которых называли главными бенефициарами «Голден Деррик». 33%-й долей в компании владеет государственная НАК «Надра Украины».

Вт, 17 Октябрь 2017 | 8:53 | Денис Давыдов - В этом году «Северный поток» поставит рекорд по загрузке. Как отмечается в пресс-релизе оператора Nord Stream, компания ожидает, что по итогам 2017-го мощности газопровода окажутся использованы на 90%.

Это самый высокий показатель за все время работы «Северного потока» начиная с 2012 года. В 2014 году было задействовано 65% годовой производственной мощности, в 2015-м этот показатель вырос до 71%, а в 2016-м достиг 80%. Всего с 8 октября 2012 года и по 7 октября 2017 года по газопроводу прокачали 182,1 млрд кубометров газа.

Стоит отметить, что рекордное использование мощностей «Северного потока» в этом году стало возможным во многом благодаря устранению ограничений на загрузку газопровода Opal, который является продолжением «Северного потока». Еще летом европейский и немецкий суды сняли с Opal все обеспечительные меры, наложенные по иску Польши.

«В период с 1 по 8 августа загрузка “Газпромом” газопровода Opal увеличилась на 30%. Сегодня газопровод вышел на полную мощность. Объем суточной подачи газа на ГИС “Грайфсвальд” 8 августа достиг 140 млн кубометров, то есть использование “Северного потока” превысило 90% от проектной мощности. И это летом! Это свидетельствует о высокой востребованности данного экспортного маршрута и его продолжения — газопровода Opal. Его полная загрузка —объективная рыночная необходимость со стороны наших европейских клиентов”, — заявил тогда глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Напомним, в начале текущего года стало известно, что доступ к 40% дополнительных мощностей трансгерманского газопровода, право на который «Газпрому» после долгих и сложных переговоров предоставила Еврокомиссия (ЕК) в октябре 2016 года, заблокирован. Такой вердикт вынес Европейский суд в качестве обеспечительной меры на время, пока он будет рассматривать аргументы оспорившей решение европейского регулятора Польши.

В течение первой половины декабря 2016-го из Варшавы в Люксембург, где базируется Европейский суд, поступило сразу три иска. Два из них – от польской нефтегазовой госкорпорации PGNiG, один – от правительства Польши. Еще один польская государственная компания и ее немецкое подразделение PGNiG Supply & Trading GmbH отнесли в Высший земельный суд Дюссельдорфа.

Именно германская судебная инстанция наложила запрет на проведение новых аукционов на свободные мощности газопровода Opal. Однако в конце июля суд Дюссельдорфа вслед за Европейским судом отменил обеспечительные меры. А недавно, в начале октября, Высший земельный суд Германии окончательно снял все ограничения на проведение аукционов по мощностям Opal.

Пн, 16 Октябрь 2017 | 16:15 | Денис Давыдов - 2017-й стал плохим годом для арктических нефтеразведчиков Норвегии. Рекордная по масштабам летняя кампания исследований в Баренцевом море практически ничего не дала, самые многообещающие скважины оказались «сухими».

Разведчики пробурили в этом году целых 15 скважин, на две больше, чем в 2014 году, который ранее был самым «продуктивным», сообщает World Oil. Statoil на пяти своих скважинах сделал лишь одно более или менее значимое открытие, обнаружив месторождение с запасами в 50 млн баррелей.

Еще норвежская госкомпания нашла небольшое месторождение газа на юго-востоке Баренцева моря, на участке Korpfjell. Однако разработка этих залежей не имеет коммерческого смысла. Компании Lundin повезло немного больше: в январе она открыла месторождение объемом 100 млн баррелей. Но на этом ее везение закончилось – все последующие скважины оказались «сухими».

А Eni SpA вообще не занималась геологоразедкой, ей хватает проблем с добывающей платформой Goliat. В конечном итоге неудачи нефтекомпаний спровоцировали рост активности экологической оппозиции. Greenpeace требует от норвежских властей вообще прекратить выдачу лицензий на бурение в Баренцевом море, раз геологоразведочные работы все равно не дают результата.

10:21 - Министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Хозяйственный суд Киева удовлетворил ходатайство украинского Антимонопольного комитета и исполнительной службы министерства и изменил способ исполнения судебного решения относительно взыскания с «Газпрома» штрафа в 171 млрд гривен (около $6,5 млрд). Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«Проще говоря, если до сих пор можно было взыскать только средства «Газпрома», размещённые в банках, то теперь взыскание распространяется на всё имущество должника», — заявил министр.

Ранее глава Минюста Украины Павел Петренко заявил, что ведомство с осени намерено начать процедуру взыскания имущества «Газпрома» на территории других государств в счёт штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом страны.

Украинский Антимонопольный комитет требовал взыскать с «Газпрома» штраф по обвинению в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита газа Украины, а также пени на такую же сумму за просрочку уплаты штрафа.