Снова_Я Свободен |
10-11-2017 - 17:26 Мнение.
"Прощай, русский газ": почему американский триумф в Китае так быстро сдулся 10.11.2017. В контексте XXV саммита АТЭС в Дананге и государственного визита Дональда Трампа в Китай начинают вырисовываться контуры его стратегии на азиатском направлении. Наглядные результаты уже есть — в первый же день визита Китай раскошелился на коммерческие соглашения объемом в 250 миллиардов, причем все эти миллиарды — плата китайской стороны. Более того, Пекин широко распахнул двери на китайский энергетический рынок для американского СПГ, заявив о финансировании крупного газового проекта на Аляске. скрытый текст
В Китае у американских энергетических компаний может получиться то, что пока не очень получается в Европе. Для того чтобы Трамп мог заявить о полном успехе своего азиатского турне, не хватает только прогресса по северокорейскому вопросу, но для этого американскому президенту придется добиться содействия не только китайского, но и российского лидера.
На первый взгляд, азиатский успех новой американской администрации самоочевиден. Но есть основания полагать, что напористый делец, который сейчас руководит США, оказался жертвой китайских дипломатов, а никак не триумфатором.
В Китае Трампу нужно было добиться успехов по нескольким направлениям. Во-первых, выполнить главное предвыборное обещание, данное не американскому народу, а спонсорам и сторонникам самого Трампа из числа американской бизнес-элиты, которые ожидают, что Белый дом "выровняет" торговый баланс с Китаем. Эту задачу можно сформулировать в виде принципа — Китай должен зарабатывать в США меньше, а США должны зарабатывать на китайском рынке больше, чем сейчас. Нетрудно заметить, что реализация этого плана идет вразрез с экономической политикой китайского руководства, которому нужно, чтобы китайские компании зарабатывали больше как на внешнем, так и на внутреннем рынке.
Во-вторых, американскому президенту необходимо продемонстрировать свою способность быстро решать сложные геополитические проблемы. Сирийский кризис уже практически завершен, причем Россия разрешила его в свою пользу практически без оглядки на Вашингтон, что вызвало шквал критики в адрес американского руководства со стороны экспертного сообщества и американских политических радикалов вроде Джона Маккейна. Получается, что в качестве "внешнеполитического экзамена" для Трампа сейчас выступает северокорейский вопрос, причем ситуация осложняется тем, что, по большому счету, Трамп сам довел ситуацию до кризисного состояния, из которого нет простого выхода.
Сообщение о том, что американский президент совершил "китайское чудо", облетело ленты мировых агентств и вызвало восторг в США. Американские журналисты назвали "чудом" упомянутый пакет сделок и соглашений на 250 миллиардов, который был подписан в первый день визита Трампа, — притом что никто не ожидал столь значительного подарка со стороны китайских властей. Поскольку, повторим, все финансовые потоки, связанные с обсуждаемыми соглашениями, предполагают переток денег из Китая в США, это в общем-то дает Вашингтону возможность похвастаться деловой хваткой американского президента и получением значительных уступок со стороны Пекина.
Главным успехом Трампа можно считать самое крупное энергетическое соглашение из "китайского пакета", которое относится к китайским инвестициям в добычу природного газа на Аляске и его последующему экспорту в виде СПГ в Китай.
Сумма инвестиций — 43 миллиарда долларов, а максимальный объем производства СПГ в рамках проекта — 20 миллионов тонн в год. Для сравнения: мощность российского проекта "Ямал СПГ", в который тоже инвестированы китайские деньги, составляет 16,5 миллиона тонн в год. Неудивительно, что в этом соглашении многие СМИ увидели "альтернативу для "Силы Сибири", а также доказательство того, что Трамп таким образом компенсировал на китайском рынке те сложности, которые испытывают американские экспортеры СПГ на рынке Евросоюза.
Восторг по поводу достижений американского президента длился примерно 12 часов и стал резко сходить на нет после того, как в национальных СМИ начали появляться комментарии от чиновников, дипломатов и бизнесменов, которые видели тексты соглашений. По сути получается, что Си вручил Трамп "пустышку" в блестящей медийной обертке.
Как сообщает агентство Блумберг со ссылкой на китайскую компанию Sinopec, китайская сторона всего лишь "заинтересована в возможности" покупки СПГ из Аляски. Более того, агентство Рейтер сообщает, что окончательное решение по инвестициям и закупкам будет принято в четвертом квартале 2019 года.
Даже в самом позитивном сценарии только часть полученного газа будет куплена китайской стороной, притом что, как отмечает аналитик Wood Mackenzie Керри-Энн Шэнкс, "Синопек может быть в состоянии найти более дешевый СПГ у других источников".
По данным Государственной комиссии по развитию и реформам КНР (бывший "госплан"), максимально возможный объем китайского импорта СПГ к 2025 году составит 100 миллионов тонн, а это значит, что даже в случае максимально возможных закупок на Аляске наибольшая доля рынка для этого мегапроекта составит не более 20 процентов от всего импорта СПГ, который значительно меньше по объемам, чем рынок китайского трубопроводного газа.
Если Трамп что-то и доказал России этой "сделкой века", так это то, что при большом желании и за очень немалые деньги Китай сможет приобрести некоторую часть нужного ему СПГ на Аляске. Вряд ли это можно считать триумфом, хотя первоначальные заголовки, появившиеся сразу после подписания предварительного соглашения, действительно выглядели угрожающе.
Размеры и важность трамповского "чуда" оказались сильно преувеличены, а агентство "Блумберг" уже выпустило аналитическую статью под заголовком "Трофей Трампа на 250 миллиардов долларов оказался почти бессодержательным" и намекает на то, что китайцы просто воспользовались любовью американского президента к яркому, но пустому пиару. "Это классические китайские действия. Они это делали тысячу лет", — жалуется американским журналистам экс-посол США в Пекине Макс Баукус.
Итого: иллюзия большого китайского успеха американского президента тает на глазах. Это означает, что ему сейчас еще нужнее знаковый успех на северокорейском направлении. Вопрос в том, что он готов предложить Владимиру Путину и Си Цзиньпиню в обмен на их незаменимое содействие. Северокорейская ядерная программа — серьезный вопрос, и тут невозможно отделаться пиаром.
Но шансов на успех на этом направлении очень немного. И дело не только в прошедшей информации об отмене встречи с Путиным на полях АТЭС. Для того чтобы договориться с российским лидером, Трампу придется предложить какие-то серьезные и реальные уступки. А их не просматривается. ----------------------- Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171110/1508553680.html |
КэпНемо Женат |
12-11-2017 - 08:13 Брюссель: Европе не нужен «Северный поток-2»
скрытый текст
Еврокомиссия вынесла, похоже, окончательный вердикт относительно проекта создания «Газпромом» газопровода «Северный поток-24», который должен был пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Его предполагалось ввести в строй в конце 2019 года. Пропускная способность каждой из двух его ниток должна была составить 27,5 миллиардов кубометров в год. Расходы на их возведение оцениваются в 9,5 миллиарда евро. Новый газопровод был призван удвоить мощность построенного ранее примерно по тому же маршруту «Северного потока-1», что позволило бы гарантировать бесперебойное снабжение Германии и ЕС дешевым российским газом на годы вперед. По «Северному потоку-1» Европа получает ежегодно столько газа, сколько могли бы доставить в Европу 700 танкеров из США, причем по значительно более низкой цене. Россия и Германия всегда считали этот проект коммерческим и исключительно выгодным для себя. Однако это вызывало раздражение в странах Балтии и Польше, прежде всего, по политическим причинам, из желания угодить США, которые намерены внеэкономическими методами серьезно потеснить Россию на европейском газовом рынке. Не хотели этого и в Брюсселе, где мечтают подмять под себя все страны-члены сообщества, даже Германию. От Польши и бывших советских прибалтийских республик можно было бы еще отмахнуться. Важна была позиция Брюсселя. И вот она, наконец, окончательно сформирована. Если коротко, ее суть такова: Немцы – заткнитесь, гуд бай, «Северный поток-2». В случае если данная законодательная инициатива ЕС пробьет себе дорогу, те же самые правила будут распространены и на действующий проект «Газпрома» – «Северный поток-1». Единственная лазейка, как этого можно будет избежать, заключается в том, что Еврокомиссия планирует делать исключения из нового законодательства, когда и если оно будет одобрено, для действующих газопроводов. В отношении тех, которые пересекают сразу несколько стран ЕС, принимать решения об исключениях будет первое государство сообщества, в которое извне заходит газопровод. Для уже работающего «Северного потока-1» — это Германия. Иными словами, лишь в отношении этого российского трубопровода может сохраниться статус-кво. «Северного потока-2» это уже никак не касается. п.с. соррян если было |
Narziss Свободен |
12-11-2017 - 14:31 Это мнение евробюрократов. Меркель и немцы считают иначе. Еще нагнут большую часть Европы и пошлют еврокомиссию лесом. |
Снова_Я Свободен |
12-11-2017 - 19:05 (КэпНемо @ 12-11-2017 - 08:13)
Брюссель: Европе не нужен «Северный поток-2» соррян если было Что-то похожее было, но пусть будет. И ответ был. Мол, будет СП-2 или не будет, России это уже почти всё равно. Хотелось бы, конечно, зарабатывать больше, но ТП, Сила Сибири, Ямал-СПГ, Сахалин-СПГ возместят недополученный доход. И транзит через Украину останется - в минимальном объёме, чтобы Приднестровью и Молдавии досталось. |
Глубокий эконом Свободен |
13-11-2017 - 10:33 “Укртатнафте” опять не повезло в споре с “Татнефтью” – теперь во Франции скрытый текст
Вс, 12 Ноябрь 2017 | 13:16 | Денис Давыдов - Кассационный суд Франции приостановил рассмотрение жалобы Украины на решение Международного арбитража, постановившего взыскать с “Укртатнафты” в пользу “Татнефти” 112 млн долларов плюс проценты. Об этом сообщил представитель татарстанской компании.
Стоит отметить, что Украине вообще не везет в этом деле, поскольку ее протесты против решения арбитража остаются без удовлетворения. Ранее Высокий суд правосудия – Отделение королевской скамьи, Коммерческий суд в Лондоне удовлетворил ходатайство “Татнефти” о приведении в исполнение решения Апелляционного суда Парижа о взыскании с Украины 144 млн долларов.
У этого дела долгая предыстория. В 1994 году была создано совместное предприятие «Укртатнафта», и «Татнефть» участвовала в нем деньгами и акциями добывающих компаний, а Украина — Кременчугским НПЗ. Все было хорошо до 2007 года, когда Татарстан потерял контроль на «Укртатнафтой», а в 2009 году украинский суд вообще уменьшил долю «Татнефти» до нуля.
«Татнефть» предъявила иск Украине весной 2008 года в связи с захватом ЗАО «Укртатнафта» в 2007 году и экспроприации акций “Татнефти” в ЗАО «Укртатнафта». А со стороны Татарстана был подан иск в Международный арбитражный суд в Гааге, и в июле 2014 года Украину признали виновной в нарушении соглашения. «Татнефть» должна была получить по иску 112 млн долларов плюс проценты, но украинская стороны не собиралась ничего платить.
Она обжаловала это решение в апелляционном суде Парижа. В конце ноября 2016 года суд отказался отменить решение арбитража, и в марте нынешнего года Украина подала кассационную жалобу на решение парижского суда.
Кроме того, в конце марта 2016 года “Татнефть” подавала иск в Лондонский суд против украинских бизнесменов Геннадия Боголюбова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Павла Овчаренко, с которых требовала взыскать 344,1 млн долларов плюс проценты.
Весной 2016-го суд арестовал ряд европейских активов всех перечисленных украинских олигархов. Коломойский временно лишился виллы и 20 га земли во Франции, самолета и яхты, а Боголюбов – дома в Лондоне стоимостью 5,7 млн долларов рядом с Букингемским дворцом.
Кроме того, все эти украинские бизнесмены не имели права тратить на территории Евросоюза более 7,19 тыс долларов в неделю. Однако в ноябре 2016 года Лондонский суд все же закрыл процесс по иску ввиду отсутствия «реальных шансов на успех». Тем не менее, теперь ситуация постоянно меняется не в пользу украинской стороны.
https://teknoblog.ru/2017/11/12/84411 Отделять ГТС Украины от “Нафтогаза” будет Ротшильд скрытый текст
Вс, 12 Ноябрь 2017 | 15:29 | Денис Давыдов - “Нафтогаз Украины” заключил контракт с Rothschild S.p.A. на предоставлении инвестиционно-банковских услуг. Итальянская компания примет участие в процесс выделения из «Нафтогаза» сектора транспортировки природного газа.
Rothschild S.p.A. выиграла право на заключение контракта по результатам тендера, обнародованным на официальном сайте государственных публичных закупок ProZorro. Договор заключен на сумму 98 млн гривен (около 3,69 млн долларов по текущему официальному курсу) на срок до конца 2020 года.
Напомним, украинский газовый холдинг должен быть разделен по направлениям добычи и транспортировки «голубого топлива». Пока это мероприятие выглядит для Украины в целом не очень-то и выгодном свете, но этого требует Третий энергетический пакет Евросоюза и условия получения кредитов от МВФ.
Сегодня реформа «Нафтогаза» буксует — причем во многом это связано и с борьбой украинских кланов, которые «крышуют» разные заинтересованные лица и организации, в том числе и международные. В частности, проблему признает и украинский премьер Владимир Гройсман, который заявил, что реформа украинского газового холдинга идет не так быстро, как это планировалось.
«Наша задача, и я гарантирую, что будут продолжены и ускорены реформы, чтобы «Нафтогаз» был современной и качественной компанией с соответствующими принципами корпоративного управления. Надо, чтобы «Нафтогаз» перестал быть единственным монополистом в Украине», — заявил Гройсман.
Пока же Киев пытается сформировать наблюдательный совет «Нафтогаза», найти специалистов, которые могли бы осуществить реформу компании. Интересный факт: два последних из четырех независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» — Пол Уорвик и Маркус Ричардс — покинули холдинг из-за того, что украинские власти начали тихой сапой сворачивать реформы. Ранее это сделали Чарльз Проктор и Юлия Ковалив.
Тем не менее, Гройсман заявляет о своей решимости избавиться от монополии «Нафтогаза» на добычу и транспортировку. «Монополии всегда пытаются использовать свое положение, чтобы необоснованно повышать цены. Я не допущу этого», — непреклонно заявил украинский премьер-министр.
Гройсман, пожалуй, лучше всех понимает, что если взять и отказаться от реформы, то можно вовсе остаться без денег, которые на Украине все больше привыкают получать от «спонсоров», а не зарабатывать. МВФ не выделит очередной транш, а ЕБРР не выдаст новые кредиты – это, конечно, проблема.
Конкретно реформа предусматривает сведение к нулю вмешательство в деятельность госкомпании со стороны властных структур, политических партий и общественных организаций. Полномочия утверждения стратегии, бизнес-плана, назначения и увольнения правления, а также определения зарплаты руководителей «Нафтогаза» должны быть переданы наблюдательному совету. На тот же орган планируется возложить контроль над ключевыми расходами и ответственность за внутренний и внешний, независимый, аудит нефтегазовой корпорации.
Однако процесс реформирования явно затянулся – в том числе и потому, что пока на Украине (да и во всем мире) никак не могут понять, будет ли построен в обход украинской территории “Северный поток-2”. Если будет – то что тогда реформировать? Если нет, то есть смысл бороться за жирный кусок при дележе.
https://teknoblog.ru/2017/11/12/84414 |
Снова_Я Свободен |
14-11-2017 - 17:44 Медведев охарактеризовал "Северный поток-2" https://ria.ru/economy/20171114/1508783760.html Медведев назвал третий энергопакет ЕС способом давления на Россию https://ria.ru/economy/20171114/1508785427.html Медведев связал санкции США с продвижением американского СПГ в Европе https://ria.ru/economy/20171114/1508785876.html Wintershall заявила о готовности продолжить поддержку "Северного потока-2" https://ria.ru/economy/20171114/1508788472.html Газпром оспорил промежуточное решение шведского суда в споре с Нафтогазом https://ria.ru/economy/20171114/1508791338.html |
Снова_Я Свободен |
15-11-2017 - 18:38 "Роснефть" инвестирует в египетское месторождение Zohr более $2 миллиардов МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. "Роснефть" намерена инвестировать в развитие газового месторождения Zohr в Египте более 2 миллиардов долларов с 2018 по 2021 год включительно, говорится в материалах компании. скрытый текст
Zohr входит в концессионное соглашение "Шорук" (Shorouk). Ранее "Роснефть" сообщала, что ее инвестиции в проект "Шорук" за четыре года составят 4,5 миллиарда долларов.
Как отмечается в сообщении, месторождение характеризуется низкой стоимостью доказанных запасов, наличием развитой инфраструктуры, доступом к стратегически важному рынку потребления газа и возможностью дальнейшего расширения деятельности в регионе.
В октябре глава нефтяной компании Игорь Сечин сообщил, что первый газ в рамках проекта будет добыт до конца года, целевой сырьевой рынок — это рынок Египта. При этом часть газа может быть направлена на европейский рынок.
"Роснефть" ранее закрыла сделку по приобретению 30%-ной доли в концессионном соглашении на разработку месторождения Zohr у итальянской Eni, с опционом на увеличение доли до 35%. Цена приобретения составила 1,1 миллиарда долларов. "Роснефть" также компенсировала Eni исторические затраты, связанные с проектом. Российская компания вошла в проект в декабре 2016 года, согласившись приобрести у Eni за 2,8 миллиарда долларов не только 30% в договоре концессии, но и 15% в операторе проекта.
Крупнейшее газовое месторождение Средиземного моря и Египта Zohr было открыто итальянской компанией Eni в 2015 году. Потенциал месторождения оценивается в объеме до 850 миллиардов кубометров газа и может удовлетворить спрос Египта на это сырье на несколько десятилетий. https://ria.ru/economy/20171114/1508798377.html
В Багдаде призвали "Роснефть" отказаться от контракта с Курдистаном БАГДАД, 14 ноя — РИА Новости. Парламентский комитет по нефти и энергетике Ирака осудил контракт, заключенный между Иракским Курдистаном и "Роснефтью", назвав его незаконным, и призвал российскую нефтяную компанию отказаться от него. скрытый текст
Ранее во вторник "Роснефть" в отчетности подтвердила предоставление правительству Иракского Курдистана 1,3 миллиарда долларов аванса в течение 2017 года в рамках контракта на поставку нефти. Стороны в конце февраля этого года заключили контракт на покупку и продажу нефти в адрес "Роснефти" в период с 2017 по 2019 год, который предусматривает предоплату. Кроме того, в октябре компания сообщила, что подписала с правительством автономии документы, необходимые для вступления в силу соглашений о разделе продукции (СРП) в отношении пяти блоков, расположенных на территории региона.
"Парламентский комитет по нефти и энергетике решительно отвергает и осуждает контракт, заключенный российской компанией "Роснефть" и правительством Эрбиля, и считает его недействительным с точки зрения юрисдикции и закона", — говорится в заявлении главы парламентского комитета Али Муариджа.
Муаридж сообщил, что контракт был заключен после того, как в октябре совет представителей Ирака ограничил суверенные полномочия Иракского Курдистана, в том числе право заключать нефтяные контракты и экспортировать нефть. По словам парламентария, "федеральное министерство нефти – это единственная официальная и законная сторона, уполномоченная законодательством и недавним решением совета представителей" осуществлять подобные процедуры.
Политик призвал "Роснефть" отказаться от контракта и взаимодействовать по вопросам нефтяного сектора только с федеральным правительством и иракским министерством нефти. Ранее в ноябре представитель министерства нефти Ирака Асем Джихад сообщил РИА Новости, что центральные власти считают контракт между Иракским Курдистаном и "Роснефтью" незаконным. В середине октября иракские федеральные силы после проведения референдума в Иракском Курдистане восстановили контроль над нефтяной провинцией Киркук, а также вернули под контроль спорные территории близ Мосула в провинции Найнава, на которых также расположены нефтяные месторождения. https://ria.ru/economy/20171114/1508822768.html
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 15-11-2017 - 18:39 |
Глубокий эконом Свободен |
16-11-2017 - 10:42 Россия становится важной переменной мирового “нефтяного уравнения” скрытый текст
Ср, 15 Ноябрь 2017 | 17:30 | NewsBox - Нефтяная дипломатия России начала давать результаты по всему миру, в том числе и на Ближнем Востоке — в Ираке и Саудовской Аравии, а также в Иране и Турции, пишет Камиль Аль-Харами в кувейтском издании Al Qabas.
Как отмечает автор статьи, у России складываются хорошие отношения как с Кубой, так и со странами южноамериканского континента — например, с Венесуэлой, у которой была выкуплена доля местной нефтяной госкорпорации. Чему очень способствовала работа таких российских компаний, как «Роснефть» и «Газпром», более чем на 50% принадлежащих государству, говорится в статье.
Также в публикации указывается, что поворотным событием в улучшении отношений России и стран Ближнего Востока стала сделка ОПЕК+ по сокращению объемов нефтедобычи: стремление Москвы наладить сотрудничество завоевало доверие такой крупнейшей страны-экспортера нефти, как Саудовская Аравия, с которой у Москвы прежде были очень прохладные отношения. И теперь Россия стала важной переменной мирового «нефтяного уравнения», результатом которого должно стать поддержание мирового уровня цен на нефть в районе 60 долларов за баррель.
«Более того, Россия начала использовать свои нефтяные предприятия для того, чтобы конкурировать с США на их же территории. Так, была приобретена доля венесуэльской нефтегазовой госкомпании, владеющей около 4% американских нефтеперерабатывающих мощностей и станций распределения бензина… Пользуясь тем, что НПЗ США в значительной степени полагаются на венесуэльскую нефть, Россия формирует свою новую нефтяную стратегию в этом регионе», – пишет автор статьи, отмечая также, что этим успехи российской нефтяной дипломатии не ограничиваются.
Аль-Харами отмечает также, что пока США пытают вводить санкции против Ирана, а крупнейшие европейские энергетические компании все еще опасаются этих санкций и боятся инвестировать в Исламскую Республику, Россия и Иран заключили сделку на сумму около 30 млрд долларов. Она поддержит иранскую нефтяную отрасль, а РФ взамен получит поставки на выгодных условиях углеводородное сырье. И это сотрудничество способствует укреплению альянса между двумя государствами – политического и экономического.
«Безусловно, Россия идет на серьезные финансовые риски, заключая союзы с Кубой, Венесуэлой и различными африканскими государствами, но нефтегазовые инвестиции в странах Персидского залива помогают России компенсировать возможные потери от сотрудничества с государствами, внешний долг которых превышает 150 млрд долларов», – говорится в статье.
Также издание отмечает, что пока на этом направлении больших успехов у России вроде бы и нет, но отмечается, что полученный Москвой опыт выстраивания союзов в нефтегазовой отрасли в перспективе сыграет свою положительную роль – поможет в формировании долгосрочной энергетической политики.
https://teknoblog.ru/2017/11/15/84549 |
Глубокий эконом Свободен |
16-11-2017 - 11:41 Иностранные инвесторы приобрели почти 70% выпуска евробондов «Газпрома» в евро скрытый текст
15.11.2017. Иностранные инвесторы приобрели большую часть евробондов «Газпрома» в евро. Их доля в размещении составила почти 70%. Об этом рассказал первый вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков, выступивший одним из организаторов сделки.
«Основными покупателями еврооблигаций "Газпрома" стали инвесторы из континентальной Европы — на их долю пришлось 48% объема размещения, в том числе на долю инвесторов из Германии пришлось почти 16%, из Италии — примерно 4,5%. Доля инвесторов из Швейцарии составила около 9%, из Великобритании — около 7%, также в сделке приняли участие инвесторы из США (4%) и даже Тайваня. Инвесторы из России приобрели около 32%»,— цитирует «Интерфакс» банкира.
https://www.kommersant.ru/doc/3468233?tw |
Снова_Я Свободен |
17-11-2017 - 14:40 "Турецкий поток" стал геополитическим проектом, заявил американский эксперт ВАШИНГТОН, 17 ноя — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Строительство газопровода "Турецкий поток" является как геополитическим, так и экономическим проектом, заявил в четверг РИА Новости бывший заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Мэттью Брайза. скрытый текст
"Я считаю, что это геополитический, но также и экономический проект", — сказал Брайза, в последние годы работающий в Стамбуле.
По его мнению, "у Турции есть много геополитических причин" для реализации данного проекта. "Турецкое правительство хочет иметь хорошие отношения с Россией. И с точки зрения Анкары этот проект помогает сделать Россию счастливой", — отметил эксперт.
Он также считает, что "для Турции это возможность увеличить объем поставок газа, однако цена за топливо достаточно высока, поэтому Анкаре нужно диверсифицировать свои источники получения энергоресурсов".
Брайза выразил уверенность в том, что "с точки зрения России "Турецкий поток" позволит через несколько лет избежать платы Украине за транзит газа в Европу и сэкономить миллиарды долларов". По его мнению, "это говорит о том, что данный проект экономический, хотя, может быть, и не лучший с коммерческой точки зрения".
Газопровод "Турецкий поток" предполагает строительство двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, ее планируется ввести в марте 2018 года; вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы (срок ввода в эксплуатацию — 2019 год). https://ria.ru/economy/20171117/1508997919.html |
Снова_Я Свободен |
17-11-2017 - 14:45 Москва душит "финансовых стервятников США" за океаном 17.11.2017. Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой "братской помощи", которую раздавало руководство СССР. Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность. Если сжато сформулировать российско-китайскую стратегию на венесуэльском направлении, то получится простой математический расчет: ради того, чтобы страна с крупнейшими в мире запасами нефти не попала в лапы Вашингтона или МВФ (что в данном случае одно и то же), стоит отложить выплату ее долгов на несколько лет. Ставки в венесуэльской партии намного превышают сумму отложенных процентных платежей. скрытый текст
Если называть вещи своими именами, то Венесуэла сейчас подвергается фактически рейдерской атаке, которая предполагает доведение страны до состояния искусственного банкротства. Стоит особо подчеркнуть искусственность и политическую природу тех проблем, с которыми столкнулся Каракас, так как именно это объясняет желание Москвы и Пекина подставить плечо правительству Мадуро вместо того, чтобы доводить страну до дефолта на радость Государственному департаменту США.
Несмотря на действительно сложное экономическое положение, Венесуэла до недавнего времени стабильно продолжала производить выплаты по своим долгам. Однако из-за нового пакета санкций, введенных США против Венесуэлы и ее государственных структур и компаний, последний платеж "завис" (в буквальном смысле исчез) в европейской клиринговой системе "Евроклир" (европейский клирингхаус американского банка JPMorgan) и в системе Clearstream (клирингхаус немецкой Deutsche Börse AG), которые используются для платежей по венесуэльским облигациям. Хотя представители клиринговых систем отказываются от комментариев, участники рынка рассматривают версию о том, что они боятся проводить платеж из-за страха попасть под американские санкции и штрафы в качестве "сообщников режима Мадуро".
Есть обоснованное подозрение, что платежи были специально задержаны для того, чтобы американское рейтинговое агентство S&P имело формальный повод для констатации дефолта. Именно на этот сценарий указывает тот факт, что подобная схема была первоначально применена к государственной венесуэльской компании Electricidad de Caracas, дефолт которой был объявлен из-за того, что держатели ее облигаций не получили платеж. Однако после объявления дефолта средства вдруг волшебным образом были проведены через Euroclear. Нельзя исключить, что аналогичная схема "искусственного дефолта" была реализована и с государственными облигациями Венесуэлы после того, как ее таким образом "обкатали" на одной из крупных венесуэльских госкомпаний.
Вся эта операция по обструкции венесуэльских финансовых операций была проведена, видимо, для того, чтобы вызвать панику среди инвесторов в венесуэльские облигации и прямых суверенных кредиторов Каракаса — России и КНР. Российский Минфин принял проактивное участие в снижении паники, а сообщение о том, что в ближайшие шесть лет Венесуэле не придется выплачивать 3,15 миллиарда долларов, оказало положительное влияние на рынок — мир увидел, что бросать Мадуро на произвол судьбы никто не собирается. Китайский Минфин, которому Венесуэла должна целых 23 миллиарда долларов, заявил, что пока предложения по реструктуризации долга не было сделано, но выразил "полную уверенность" в кредитоспособности правительства Мадуро.
На этом фоне становится отчасти понятным провал довольно оригинальной схемы, которая началась с введения нового пакета антивенесуэльских санкций. Исходя из косвенных данных, которые присутствуют в материале The New York Times, о том, что творилось с рынком венесуэльских облигаций после объявления искусственного дефолта, можно эту схему достаточно уверенно реконструировать. Администрация Трампа ввела санкции не только против Мадуро и правительства Венесуэлы, но и в отношении конкретных членов правительства (на первый взгляд — абсолютно бессмысленный жест, так как сложно представить себе венесуэльского чиновника с виллой в Майами, и дело тут не в какой-то особой честности граждан этой страны, а в том, что ее уже давно бы отобрали на предыдущих этапах борьбы Вашингтона с местными властями. Но в этом была своя задумка). Вторым этапом схемы было провоцирование дефолта Венесуэлы и фактическое принуждение венесуэльских властей к началу переговоров по реструктуризации своих внешних долгов, которые находятся на уровне примерно 150 миллиардов долларов. Очень вероятно, что в Госдепе рассчитывали на то, что на фоне паники долгосрочные держатели венесуэльских облигаций, такие как американский банк "Голдман Сакс" и многочисленные европейские инвестиционные фонды, продадут свои облигации американским "фондам-стервятникам", которые специализируются на "коллекторской работе" против стран-банкротов и за последние десятилетия уже заработали десятки, если не сотни миллиардов долларов на кризисах в Аргентине, Греции и Коста-Рике.
В случае, если бы ставка на панику сработала, представители "фондов-стервятников" отказались бы от субстантивных переговоров по реструктуризации облигационных долгов, причем у них был идеальный предлог — любая сделка, заключенная с чиновниками правительства Мадуро, которые находятся под санкциями, является — с точки зрения американского законодательства — с одной стороны, незаконной, а с другой — преступной. В этой ситуации "стервятники" могли сразу перейти "к сладкому" — аресту и продаже с молотка находящегося за границей имущества правительства Венесуэлы и ее государственной нефтяной компании PDVSA. Помимо возможности прибрать к рукам американские нефтеперерабатывающие мощности PDVSA и ее же крупную сеть американских бензоколонок, "стервятники" получали бы карт-бланш на охоту за венесуэльской нефтью и валютными платежами в адрес PDVSA по всему миру, что еще сильнее усложнило бы экономическую ситуацию в Венесуэле и поставило бы ее на грань или даже за грань экономической и политической катастрофы.
К сожалению для США и к счастью для Венесуэлы, план провалился на этапе создания паники. Как сообщает The New York Times, за несколько недель "стервятникам" так и не удалось собрать на рынке значимый пакет венесуэльских облигаций, а держатели 91% от общего объема долга все-таки приехали в Каракас на переговоры. Сейчас перед ними и перед венесуэльским правительством стоит крайне нетривиальная задача — найти способ обеспечить продолжение платежей, не подставив их получателей под санкции. Скептики указывают на то, что у венесуэльских властей отсутствуют необходимые знания и опыт. Сдержанные оптимисты, в свою очередь, отмечают, что, скорее всего, схему обхода санкций будут разрабатывать сами держатели облигаций, среди которых есть достаточно специалистов в легальной, полулегальной и откровенно нелегальной (с точки зрения Госдепа США) финансовой инженерии. Венесуэльский кризис далек от окончания, но, по крайней мере, удалось отбить главную американскую атаку.
Как бы странно это ни звучало, за последние несколько месяцев ситуация в Венесуэле улучшилась, а не ухудшилась. Главным риском для Каракаса была возможность "цветной революции", но его удалось серьезно снизить после того, как команда президента Мадуро смогла успешно провести региональные выборы и сформировать новую, лояльную Мадуро законодательную структуру в виде Конституционной ассамблеи. Внутриполитические ингредиенты для "цветной революции" окончательно не исчезли, но даже западные критики Мадуро признают, что его власть сейчас более стабильна, чем раньше. Более того, постепенно растущие цены на нефть придают ей дополнительный запас прочности. Теперь главный вызов заключается в том, чтобы сохранить возможность делать платежи по внешнему долгу и получать деньги за нефть. Это в равной степени проблема Каракаса и его частных западных кредиторов, на фоне которых у "Роснефти", которая одолжила Венесуэле шесть миллиардов долларов и долг не реструктурировала, есть дополнительное преимущество. В отличие от других кредиторов, "Роснефти" не нужен доступ к венесуэльским валютным платежам, так как она может получать "выплаты" в виде нефтяных поставок. Арестовать танкер с уже российской нефтью — трудновыполнимая задача даже для самых влиятельных американских "фондов-стервятников".
В целом, несмотря на все сложности, у Венесуэлы, надежно защищенной российским оружием, купленным на тот самый реструктурированный российский кредит в 3,15 миллиарда долларов, есть неплохие шансы и дальше оставаться занозой в максимально чувствительном для Вашингтона регионе планеты. Для нас это не только возможность создать стратегический раздражитель для наших заокеанских партнеров, но и возможность хорошо на этом заработать. Конечно, такие заработки всегда предполагают определенный риск и с этим ничего не поделать, но построить энергетическую сверхдержаву без рисков — принципиально невозможно. По оценкам "Рейтер", в пяти крупных нефтяных проектах в Венесуэле у "Роснефти" по 40% акций, и, вероятно, скоро таких проектов будет уже не пять, а 14. Более того: по оценкам того же источника, "Роснефть" получает из Венесуэлы примерно 220 000 баррелей нефти в день, что эквивалентно примерно 8,8 миллиона долларов в день, или 3,212 миллиарда долларов в год, если исходить из очень консервативной цены в 40(!) долларов за баррель. За такой актив однозначно стоит побороться.
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171117/1508997563.html |
Глубокий эконом Свободен |
17-11-2017 - 18:00 Азербайджан снизил добычу нефти и газа скрытый текст
Пт, 17 Ноябрь 2017 | 15:00 | NewsBox - За десять месяцев текущего года нефтедобыча в Азербайджане снизилась на 7,1% по сравнению с аналогичным показателем 2016 года, составив 32,24 млн тонн, газодобыча упала на 3,9%, до 23,637 млрд кубометров. Об этом говорится в сообщении Госкомстата республики.
Между тем азербайджанские власти делают прогноз: в этом году нефтедобыча в Азербайджане составит порядка 40 млн тонн, газодобыча – 29,5 млрд кубометров.
По итогам прошлого года Азербайджан добыл 41,3 млн тонн «черного золота» и 29,3 млрд кубометров «голубого топлива».
В настоящее время Азербайджан является участником сделки ОПЕК+ по сокращению объемов производства нефти. В Минэнерго Азербайджана ранее сообщали, что страна полностью выполняет взятые на себя обязательства по квотам на добычу нефти – сократил производство на 35 тыс баррелей в сутки. В январе 2017 года Азербайджан сократил добычу до 793,9 тыс баррелей против 829 тыс баррелей в среднем по 2016 году, в феврале нефтедобыча снизилась до 776,4 тыс баррелей. Далее по году нефтедобыча в Азербайджане составляла: в марте – 733,3 тыс, апреле – 781,1 тыс, мае – 785,3 тыс, июне – 793,7 тыс, июле – 796,7 тыс, августе – 734,8 тыс, сентябре – 785,7 тыс баррелей нефти в сутки.
https://teknoblog.ru/2017/11/17/84651 |
Снова_Я Свободен |
17-11-2017 - 18:50 Польша призвала другие страны отказаться от российского газа ВАРШАВА, 17 ноя — РИА Новости. Варшава убеждает другие страны отказаться от российского газа, заявил в интервью Польскому радио министр иностранных дел республики Витольд Ващиковский. Он подтвердил, что республика не будет продлевать контракт на поставку российского газа, который истекает в 2022 году. "Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — отметил он. Ващиковский добавил, что Варшава приняла техническую программу сотрудничества с Соединенными Штатами по этому вопросу. скрытый текст
Польша ежегодно потребляет около пятнадцати миллиардов кубометров газа, из которых десять миллиардов поставляет "Газпром". В 2015 году в городе Свиноуйсьце был запущен СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. Позднее Варшава заявила, что этот терминал и газопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечат стране независимость от поставок газа "с востока".
Президент страны Анджей Дуда отмечал, что страна может стать хабом, через который американский сжиженный газ поступал бы в Центральную и Восточную Европу. Эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля. https://ria.ru/world/20171117/1509036121.html |
КэпНемо Женат |
19-11-2017 - 05:46 (Снова_Я @ 17-11-2017 - 14:45) Москва душит "финансовых стервятников США" за океаном скрытый текст
17.11.2017. Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой "братской помощи", которую раздавало руководство СССР. Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность. Если сжато сформулировать российско-китайскую стратегию на венесуэльском направлении, то получится простой математический расчет: ради того, чтобы страна с крупнейшими в мире запасами нефти не попала в лапы Вашингтона или МВФ (что в данном случае одно и то же), стоит отложить выплату ее долгов на несколько лет. Ставки в венесуэльской партии намного превышают сумму отложенных процентных платежей.
Если называть вещи своими именами, то Венесуэла сейчас подвергается фактически рейдерской атаке, которая предполагает доведение страны до состояния искусственного банкротства. Стоит особо подчеркнуть искусственность и политическую природу тех проблем, с которыми столкнулся Каракас, так как именно это объясняет желание Москвы и Пекина подставить плечо правительству Мадуро вместо того, чтобы доводить страну до дефолта на радость Государственному департаменту США.
Несмотря на действительно сложное экономическое положение, Венесуэла до недавнего времени стабильно продолжала производить выплаты по своим долгам. Однако из-за нового пакета санкций, введенных США против Венесуэлы и ее государственных структур и компаний, последний платеж "завис" (в буквальном смысле исчез) в европейской клиринговой системе "Евроклир" (европейский клирингхаус американского банка JPMorgan) и в системе Clearstream (клирингхаус немецкой Deutsche Börse AG), которые используются для платежей по венесуэльским облигациям. Хотя представители клиринговых систем отказываются от комментариев, участники рынка рассматривают версию о том, что они боятся проводить платеж из-за страха попасть под американские санкции и штрафы в качестве "сообщников режима Мадуро".
Есть обоснованное подозрение, что платежи были специально задержаны для того, чтобы американское рейтинговое агентство S&P имело формальный повод для констатации дефолта. Именно на этот сценарий указывает тот факт, что подобная схема была первоначально применена к государственной венесуэльской компании Electricidad de Caracas, дефолт которой был объявлен из-за того, что держатели ее облигаций не получили платеж. Однако после объявления дефолта средства вдруг волшебным образом были проведены через Euroclear. Нельзя исключить, что аналогичная схема "искусственного дефолта" была реализована и с государственными облигациями Венесуэлы после того, как ее таким образом "обкатали" на одной из крупных венесуэльских госкомпаний.
Вся эта операция по обструкции венесуэльских финансовых операций была проведена, видимо, для того, чтобы вызвать панику среди инвесторов в венесуэльские облигации и прямых суверенных кредиторов Каракаса — России и КНР. Российский Минфин принял проактивное участие в снижении паники, а сообщение о том, что в ближайшие шесть лет Венесуэле не придется выплачивать 3,15 миллиарда долларов, оказало положительное влияние на рынок — мир увидел, что бросать Мадуро на произвол судьбы никто не собирается. Китайский Минфин, которому Венесуэла должна целых 23 миллиарда долларов, заявил, что пока предложения по реструктуризации долга не было сделано, но выразил "полную уверенность" в кредитоспособности правительства Мадуро.
На этом фоне становится отчасти понятным провал довольно оригинальной схемы, которая началась с введения нового пакета антивенесуэльских санкций. Исходя из косвенных данных, которые присутствуют в материале The New York Times, о том, что творилось с рынком венесуэльских облигаций после объявления искусственного дефолта, можно эту схему достаточно уверенно реконструировать. Администрация Трампа ввела санкции не только против Мадуро и правительства Венесуэлы, но и в отношении конкретных членов правительства (на первый взгляд — абсолютно бессмысленный жест, так как сложно представить себе венесуэльского чиновника с виллой в Майами, и дело тут не в какой-то особой честности граждан этой страны, а в том, что ее уже давно бы отобрали на предыдущих этапах борьбы Вашингтона с местными властями. Но в этом была своя задумка). Вторым этапом схемы было провоцирование дефолта Венесуэлы и фактическое принуждение венесуэльских властей к началу переговоров по реструктуризации своих внешних долгов, которые находятся на уровне примерно 150 миллиардов долларов. Очень вероятно, что в Госдепе рассчитывали на то, что на фоне паники долгосрочные держатели венесуэльских облигаций, такие как американский банк "Голдман Сакс" и многочисленные европейские инвестиционные фонды, продадут свои облигации американским "фондам-стервятникам", которые специализируются на "коллекторской работе" против стран-банкротов и за последние десятилетия уже заработали десятки, если не сотни миллиардов долларов на кризисах в Аргентине, Греции и Коста-Рике.
В случае, если бы ставка на панику сработала, представители "фондов-стервятников" отказались бы от субстантивных переговоров по реструктуризации облигационных долгов, причем у них был идеальный предлог — любая сделка, заключенная с чиновниками правительства Мадуро, которые находятся под санкциями, является — с точки зрения американского законодательства — с одной стороны, незаконной, а с другой — преступной. В этой ситуации "стервятники" могли сразу перейти "к сладкому" — аресту и продаже с молотка находящегося за границей имущества правительства Венесуэлы и ее государственной нефтяной компании PDVSA. Помимо возможности прибрать к рукам американские нефтеперерабатывающие мощности PDVSA и ее же крупную сеть американских бензоколонок, "стервятники" получали бы карт-бланш на охоту за венесуэльской нефтью и валютными платежами в адрес PDVSA по всему миру, что еще сильнее усложнило бы экономическую ситуацию в Венесуэле и поставило бы ее на грань или даже за грань экономической и политической катастрофы.
К сожалению для США и к счастью для Венесуэлы, план провалился на этапе создания паники. Как сообщает The New York Times, за несколько недель "стервятникам" так и не удалось собрать на рынке значимый пакет венесуэльских облигаций, а держатели 91% от общего объема долга все-таки приехали в Каракас на переговоры. Сейчас перед ними и перед венесуэльским правительством стоит крайне нетривиальная задача — найти способ обеспечить продолжение платежей, не подставив их получателей под санкции. Скептики указывают на то, что у венесуэльских властей отсутствуют необходимые знания и опыт. Сдержанные оптимисты, в свою очередь, отмечают, что, скорее всего, схему обхода санкций будут разрабатывать сами держатели облигаций, среди которых есть достаточно специалистов в легальной, полулегальной и откровенно нелегальной (с точки зрения Госдепа США) финансовой инженерии. Венесуэльский кризис далек от окончания, но, по крайней мере, удалось отбить главную американскую атаку.
Как бы странно это ни звучало, за последние несколько месяцев ситуация в Венесуэле улучшилась, а не ухудшилась. Главным риском для Каракаса была возможность "цветной революции", но его удалось серьезно снизить после того, как команда президента Мадуро смогла успешно провести региональные выборы и сформировать новую, лояльную Мадуро законодательную структуру в виде Конституционной ассамблеи. Внутриполитические ингредиенты для "цветной революции" окончательно не исчезли, но даже западные критики Мадуро признают, что его власть сейчас более стабильна, чем раньше. Более того, постепенно растущие цены на нефть придают ей дополнительный запас прочности. Теперь главный вызов заключается в том, чтобы сохранить возможность делать платежи по внешнему долгу и получать деньги за нефть. Это в равной степени проблема Каракаса и его частных западных кредиторов, на фоне которых у "Роснефти", которая одолжила Венесуэле шесть миллиардов долларов и долг не реструктурировала, есть дополнительное преимущество. В отличие от других кредиторов, "Роснефти" не нужен доступ к венесуэльским валютным платежам, так как она может получать "выплаты" в виде нефтяных поставок. Арестовать танкер с уже российской нефтью — трудновыполнимая задача даже для самых влиятельных американских "фондов-стервятников".
В целом, несмотря на все сложности, у Венесуэлы, надежно защищенной российским оружием, купленным на тот самый реструктурированный российский кредит в 3,15 миллиарда долларов, есть неплохие шансы и дальше оставаться занозой в максимально чувствительном для Вашингтона регионе планеты. Для нас это не только возможность создать стратегический раздражитель для наших заокеанских партнеров, но и возможность хорошо на этом заработать. Конечно, такие заработки всегда предполагают определенный риск и с этим ничего не поделать, но построить энергетическую сверхдержаву без рисков — принципиально невозможно. По оценкам "Рейтер", в пяти крупных нефтяных проектах в Венесуэле у "Роснефти" по 40% акций, и, вероятно, скоро таких проектов будет уже не пять, а 14. Более того: по оценкам того же источника, "Роснефть" получает из Венесуэлы примерно 220 000 баррелей нефти в день, что эквивалентно примерно 8,8 миллиона долларов в день, или 3,212 миллиарда долларов в год, если исходить из очень консервативной цены в 40(!) долларов за баррель. За такой актив однозначно стоит побороться.
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171117/1508997563.html бред сивой кобылы, устроить дефолт что бы американские стервятники купили долю у американских стервятников и начать охоту за зарубежными активами, что за чушь я сейчас прочитал?
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 23-11-2017 - 10:49 |
Глубокий эконом Свободен |
22-11-2017 - 12:46 Польша подписала контракт на поставку сжиженного газа из США скрытый текст
09:17 - Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) из США. Об этом сообщается на сайте компании.
Отмечается, что газ будет поставляться британской компанией Centrica с расположенного в Луизиане терминала Sabine Pass.
По словам главы PGNiG Петра Возняка, контракт является первым из запланированных. Он подчеркнул, что заключение сделки направлено на «повышение энергетической безопасности региона, в котором исторически доминировал российский газ».
https://russian.rt.com/business/news/451818...ntrakt-gaz-ssha П.С. На пять лет, до 2022-го года, когда заканчивается контракт с "Газпромом". Случайность, расчёт? |
Мария Монрова Свободна |
22-11-2017 - 17:25 «Газпром» возобновил экспорт природного газа в Азербайджан https://iz.ru/674129/2017-11-22/gazprom-voz...-v-azerbaidzhan |
Снова_Я Свободен |
23-11-2017 - 10:59 (Глубокий эконом @ 22-11-2017 - 12:46)
Польша подписала контракт на поставку сжиженного газа из США скрытый текст
09:17 - Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) из США. Об этом сообщается на сайте компании.
Отмечается, что газ будет поставляться британской компанией Centrica с расположенного в Луизиане терминала Sabine Pass.
По словам главы PGNiG Петра Возняка, контракт является первым из запланированных. Он подчеркнул, что заключение сделки направлено на «повышение энергетической безопасности региона, в котором исторически доминировал российский газ».
https://russian.rt.com/business/news/451818...ntrakt-gaz-ssha П.С. На пять лет, до 2022-го года, когда заканчивается контракт с "Газпромом". Случайность, расчёт? За гранью логики: зачем Польша хочет покупать газ за океаном МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости, Игорь Наумов. Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США, который начнет реализовываться с 2018 года. Это первое среднесрочное соглашение на поставку американского СПГ в Центральную и Восточную Европу. скрытый текст
Варшава в перспективе планирует вообще отказаться от закупок российского газа. Это не так давно официально подтвердил глава МИД Польши Витольд Ващиковский.
Он заявил, что республика не будет продлевать контракт с "Газпромом", который истекает в 2022 году. По словам Ващиковского, Польша приняла техническую программу сотрудничества с Соединенными Штатами по этому вопросу.
"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — цитирует польского министра РИА Новости.
В настоящее время Польша потребляет около 15 миллиардов кубометров газа в год, из которых 10 миллиардов поставляет "Газпром". В 2015 году в городе Свиноуйсьце был сдан в эксплуатацию СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год.
Варшава имеет большие виды на терминал, который, уверены польские власти, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока". Однако это дело будущего, а сегодня для PGNiG гораздо более актуален исход рассмотрения Стокгольмским арбитражем иска к "Газпрому". Польский партнер с 2014 года добивается пересмотра контрактных цен в сторону снижения. Как ожидается, шведский суд объявит свое решение 30 ноября. Американский контракт: себе дороже
Американский сжиженный газ, привезенный из-за океана, будет дороже российского трубопроводного, говорит доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов. Он признался, что не видит в этом экономической логики.
"Это крайне политизированное решение. Есть расчеты, согласно которым пятилетний контракт на поставку СПГ из США обойдется польской казне как минимум на миллиард долларов в год дороже, чем импорт соответствующих объемов российского газа", — подчеркнул он.
В результате заметно вырастут счета поляков на оплату услуг ЖКХ и электроэнергию. Именно потребитель сполна оплатит амбиции своих политиков. Как, впрочем, и реальный сектор экономики, считает Капитонов.
Тут все просто: рост цен на энергоносители чреват снижением рентабельности ведения бизнеса в Польше. И польские предприятия окажутся менее конкурентоспособными на рынках Евросоюза, убежден наш собеседник.
Что касается российских газовых проектов в Европе, то, по мнению Капитонова, призывы Варшавы к партнерам по ЕС отказаться от сотрудничества с "Газпромом" препятствием не станут. Во любом случае на работу газопровода "Северный поток — 1" они никак не повлияют. Что касается "Северного потока — 2", то реализация этого проекта пробуксовывает совсем по иным причинам, напомнил эксперт.
Доплата за "независимость"
Польский контракт на поставку американского СПГ — это первая ласточка. К PGNiG наверняка присоединятся компании, обслуживающие газотранспортные системы других стран ЕС, говорит доцент кафедры менеджмента и предпринимательства факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Евгений Ицаков.
"Сейчас лоббистские группы в европейских правительствах проталкивают расширение условий Третьего энергетического пакета на "Северный поток — 2". Датское правительство уже близко к запрету прокладки газопровода по своей территории", — напомнил он.
По словам Ицакова, в ситуации, когда члены правительств европейских государств лично лояльны американскому финансово-промышленному лобби, бессмысленно говорить о том, что переключение с российского газа на американский выгодно потребителям стран Евросоюза. Им объяснят, что подорожание газа и электроэнергии — плата за независимость от "страшной и агрессивной" России, отметил эксперт.
Газовые ястребы из Вашингтона и польский орел
Для американцев экспансия на газовый рынок Евросюза не является главным приоритетом, считает Валерий Нестеров из Sberbank CIB. Америка выглядит очень перспективной страной — экспортером углеводородов, пояснил он. Однако, по мнению собеседника РИА Новости, США в первую очередь интересуют страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), в частности Китай и Япония.
"Поставки СПГ в страны ЕС американские компании рассматривают не с коммерческой точки зрения, а как ограничение присутствия на этом рынке "Газпрома". В любом случае доля сжиженного природного газа в Европе будет расти. Согласно прогнозам, она может составить примерно 10 процентов от общего объема. Но трубопроводный газ будет превалировать", — поделился своим видением ситуации Нестеров.
Несмотря на то что СПГ будет играть все возрастающую роль в газовом балансе ЕС, по мнению эксперта, "Газпром" способен выдержать конкуренцию и сохранить свою долю на рынке ЕС на уровне около 30 процентов.
Причем в ближайшие пять лет поставки голубого топлива из России европейским потребителям продолжат расти, хотя темпы будут не столь существенными, уверен Нестеров. Этому способствует низкая себестоимость российского газа при больших объемах добычи, уточнил он.
Сотрудничество с Польшей в газовой сфере, несмотря на радикальные призывы в Варшаве, в среднесрочной перспективе продолжится. При этом "Газпрому" придется отказаться от долгосрочных экспортных контрактов, полагает Нестеров. По его мнению, соглашения станут гибкими, будут заключаться на короткий срок, а цены на газ привяжут к действующим ценам торговых площадок.
Среднесрочный контракт, заключенный польской PGNiG с американскими энергокомпаниями на поставку СПГ, в плане цены на топливо, конечно же, менее выгоден, чем импорт газа из России. Однако Варшава вслед за Вильнюсом готова платить так называемую премию за независимость, подытожил Нестеров. https://ria.ru/economy/20171122/1509343293.html Эксперт: в Варшаве кусают локти по поводу "Северного потока — 2" 22.11.2017 - Польша подписала контракт на пять лет о поставках сжиженного природного газа из США. Эксперт Владимир Фейгин в эфире радио Sputnik напомнил о претензиях Польши к России в газовом вопросе, которые, по его мнению, связаны с несколькими факторами. скрытый текст
<...> Президент Института энергетики и финансов Владимир Фейгин считает, что претензии Польши в газовом вопросе связаны с несколькими факторами.
"Энергетика Польши в значительной мере построена на угле, причем не очень качественном. Сейчас, когда идет борьба за снижение выбросов в атмосферу, Польша все время говорит о своем "особом положении", что вызывает недовольство других стран Евросоюза – они снижают свою зависимость от угля. Польша понимает, что ей предстоит такая же трансформация, она же получает большую помощь от ЕС, и там могут потребовать "переделать" энергетику. Это только одна из озабоченностей Польши. Другая связана с тем, что она построила терминал СПГ в Свиноуйсьце. Терминал этот не загружен, а надо показать, что СПГ идет. Наверное, в Варшаве надеялись на катарский газ, но он идет в Азию – так выгоднее. Теперь у Польши и с этим "головная боль". Кроме того, есть политический фактор, связанный с тем, что Польша по факту зависит от российского газа. Причем, им нужен газ в увеличенных объемах. Но они не могут все ставить на Россию, учитывая политическую карту, которую они разыгрывают, желая "дружить" с США. Но вся политика Польши и ее претензии в газовом вопросе связана с "Северным потоком-2". К этому проекту Польша не ровно дышит, а проект обходит территорию Польши. Теперь в Варшаве кусают локти", – сказал Владимир Фейгин в эфире радио Sputnik. https://ria.ru/radio_brief/20171122/1509343321.html |
Глубокий эконом Свободен |
23-11-2017 - 12:34 (Снова_Я @ 23-11-2017 - 10:59) (Глубокий эконом @ 22-11-2017 - 12:46)
Польша подписала контракт на поставку сжиженного газа из США За гранью логики: зачем Польша хочет покупать газ за океаном Эксперт: в Варшаве кусают локти по поводу "Северного потока — 2" Заокеанское топливо: зачем Польша подписала контракт на поставку сжиженного газа из США скрытый текст
22 ноября 2017. Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа из США. Сделка является частью стратегии Варшавы по отказу от закупок российского топлива к 2022 году. Эксперты назвали размер соглашения «микроскопическим» и усомнились в его экономической целесообразности. RT выяснял, смогут ли польские власти найти замену газу из России. ------------------------------ Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа из США. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте PGNiG.
Контракт с британской компанией Centrica, которая будет поставлять газ с расположенного в Луизиане терминала Sabine Pass, вступает в силу в 2018 году. Всего в рамках сделки, рассчитанной на пять лет, будет совершено девять поставок.
«Соглашение вытекает из стратегии PGNiG по обеспечению надёжных и диверсифицированных поставок газа в Польшу и её растущих торговых возможностей на европейском рынке», — говорится в сообщении.
По словам председателя правления PGNiG Петра Возняка, заключение пятилетнего контракта на поставки СПГ из США обусловлено состоянием газового рынка. Возняк отметил, что запланировано ещё несколько подобных среднесрочных контрактов.
«Большая часть этого СПГ будет предназначена для рынка Польши и других стран Центральной Европы с целью повышения энергетической безопасности региона, в котором исторически доминировал российский газ», — заключил Возняк.
Ориентация на американский газ
Соглашение о поставке американского газа является политической акцией, считает заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
«Прежде всего это политическая акция, учитывая размер контракта. Он микроскопический. Это явно должно было поддержать всю польскую риторику последних лет, основой которой является антироссийская энергетическая повестка», — заявил в беседе с RT эксперт.
Он предположил, что по такому контракту будет поставлено меньше миллиарда кубометров газа. Такой объём незаметен даже в польском энергобалансе, не говоря уже о региональном.
«Сделано для того, чтобы сказать: «Мы ориентируемся на американский газ». Несмотря на это, платить много поляки не готовы — иначе контракт был бы более существенным», — заметил Гривач.
По словам политолога Антона Хащенко, Польша намерена стать хабом, через который газ будет расходиться по странам Европы.
«Поэтому они в том числе против проекта «Северный поток — 2», активно ему противодействуют. Здесь есть желание заработать. С другой стороны, Польша не скрывает своих имперских амбиций по претворению так или иначе в жизнь своего проекта «Троеморье», — отметил Хащенко.
Проект «Троеморье», также известный как «Инициатива трёх морей», предполагает развитие новых инфраструктурных и энергетических связей в Центральной и Восточной Европе. Его участниками являются страны, расположенные между Балтийским, Адриатическим и Чёрным морями: Польша, Хорватия, Словения, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония и Австрия.
«Слова расходятся с делом»
Ранее министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Варшава не намерена продлевать контракт с «Газпромом» на поставку российского газа. Соглашение заканчивается в 2022 году.
Сжиженный газ из США и Катара должен стать заменой российскому природному газу. Также Польша рассчитывает компенсировать поставки из России газом, добываемым на шельфе Северного моря. Варшава ведёт переговоры о строительстве Балтийского газопровода через Данию, который даст возможность перекачивать топливо из Норвегии.
По словам Гривача, отказ от российского газа польское руководство пока что осуществило только на словах: «Сейчас мы видим, что слова Польши радикально расходятся с делом. На протяжении последних лет поставки российского газа на польский рынок растут».
Он напомнил, что Варшава уже получает газ из Катара. При этом его цена более чем в два раза превышает стоимость российского газа. Согласно договору, подписанному в 2009 году, Катар должен поставлять всего 1,5 млрд кубометров в год в течение 20 лет. В марте 2017 года стороны договорились об удвоении объёмов, однако это всё равно не сравнится с российскими поставками.
В разговоре с RT Антон Хащенко предположил, что идея Польши вывести на европейский рынок американский газ также не будет реализована из-за более выгодной цены на российское топливо.
«При существующей продаже российского газа в Европу и реализации проекта «Северный поток — 2» их планы будут избыточными с точки зрения экономической рентабельности: понятно, что американский газ дороже. Смысл всех затей в том, чтобы завезти американский газ на европейский рынок взамен российского, но российский газ более предпочтителен», — заключил Хащенко.
https://russian.rt.com/world/article/452125-polsha-gaz-ssha |
Глубокий эконом Свободен |
23-11-2017 - 12:38 Генсек ФСЭГ: газ скоро станет лидером роста потребления скрытый текст
Ср, 22 Ноябрь 2017 | 9:23 | Денис Давыдов - Потребление газа в мире будет расти самыми быстрыми темпами среди всей линейки энергоносителей, и к 2040 году увеличится на 53% по сравнению с текущим спросом. Об этом заявил в рамках IV саммита Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), проходящего в Боливии, генеральный секретарь ФСЭГ Сейед Мохаммад Хуссейн Адели.
Тем не менее, лидером спроса к 2040 года останется нефть, хотя и с минимальным преимуществом. “Если сравнивать нефть, газ, уголь и возобновляемые источники энергии, вы увидите, что доля нефти в энергобалансе снизится с 32% до 29%, а доля газа вырастет с 22% до 26%. Доля угля уменьшится с 27% до 20%, а ВИЭ – вырастет с 12% до 17%», – предсказал Адели.
Но так или иначе, генсек ФСЭГ не видит такого дисбаланса на рынке газа, какой существует на нефтяном. Например в 2016 году глобальное потребление «голубого топлива» увеличилось на 1,8% – до 3,54 трлн кубометров, в то время как производство составило примерно 3,6 трлн кубометров.
Правда, Адели признает существование проблемы одновременного выхода на рынок большого количества производителей сжиженного газа (СПГ). В основном они сконцентрированы в США и Австралии, и в ближайшие годы эти две страны, скорее всего, станут мировыми лидерами производства СПГ.
Причем и сам рынок сжиженного газа стремительно меняется, отметил Адели. Все большую долю занимают спотовые продажи, а также реэкспорт СПГ. А поскольку рынок сжиженного газа уже сейчас перенасыщен, реэкспортируемые грузы начинают конкурировать с долговременными законтрактованными поставками со стороны исходных производителей.
Тем не менее, учитывая предсказанный рост, серьезно дисбаланса спроса и предложения, скорее всего, не будет. “Производство растет, но растет и потребление. Так что на рынке нет переизбытка газа, как преподносят это многие СМИ”, – подчеркнул Адели.
Саммит ФСЭГ в боливийском Санта-Крусе-де-ла-Сьерра продлится до 24 ноября. Министры энергетики 12 стран-участниц форума обсудят состояние энергетических рынков, а также определят роль газа в развитии мировой энергетики.
Организация объединяет ведущих мировых экспортеров газа, которые обладают 67% мировых запасов этого топлива. Членами ФСЭГ являются Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея. Статус наблюдателей имеют Ирак, Казахстан, Нидерланды, Норвегия, Оман и Перу.
https://teknoblog.ru/2017/11/22/84765 |
Снова_Я Свободен |
23-11-2017 - 22:55 Зубков: "Северный поток-2" не попадает под действие третьего энергопакета БЕРЛИН, 23 ноя — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Дальнейшие действия ЕК в отношении распространения третьего энергопакета на "Северный поток"-2 трудно предугадать, но с российской точки зрения этот газопровод не подпадает под этот пакет, заявил журналистам в Берлине глава российского координационного комитета форума "Петербургский диалог", председатель совета директоров ПАО "Газпром" Виктор Зубков. "Какие дальнейшие действия (ЕК) — трудно предугадать, но пока мы считаем, что он не подходит под третий энергопакет со всеми вытекающими отсюда последствиями", — сказал Зубков. скрытый текст
Еврокомиссия летом запросила у стран Евросоюза мандат на переговоры с российской стороной о возможности создания специальной юридической базы для работы будущего газопровода "Северный поток-2". Поскольку труба идет по морю, на нее не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета. Пока этот мандат не выдан, так как не все страны Евросоюза поддержали идею. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер говорил ранее, что вряд ли в ближайшие месяцы можно ждать единства государств ЕС в этом вопросе.
Еврокомиссия рассматривает возможность внесения поправок в газовую директиву ЕС, которые могли бы распространить правила третьего энергопакета на будущие морские участки газопроводов, которые сейчас под эти правила не подпадают, говорил РИА Новости в июле вице-президент ЕК Марош Шефчович. ЕК готовит эти изменения с тем, чтобы избежать в будущем повторения ситуации с "Северным потоком-2", сообщал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете. https://ria.ru/economy/20171123/1509467114.html |
КэпНемо Женат |
24-11-2017 - 05:56 (Снова_Я @ 23-11-2017 - 22:55)
Зубков: "Северный поток-2" не попадает под действие третьего энергопакета БЕРЛИН, 23 ноя — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Дальнейшие действия ЕК в отношении распространения третьего энергопакета на "Северный поток"-2 трудно предугадать, но с российской точки зрения этот газопровод не подпадает под этот пакет, заявил журналистам в Берлине глава российского координационного комитета форума "Петербургский диалог", председатель совета директоров ПАО "Газпром" Виктор Зубков. "Какие дальнейшие действия (ЕК) — трудно предугадать, но пока мы считаем, что он не подходит под третий энергопакет со всеми вытекающими отсюда последствиями", — сказал Зубков. скрытый текст
Еврокомиссия летом запросила у стран Евросоюза мандат на переговоры с российской стороной о возможности создания специальной юридической базы для работы будущего газопровода "Северный поток-2". Поскольку труба идет по морю, на нее не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета. Пока этот мандат не выдан, так как не все страны Евросоюза поддержали идею. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер говорил ранее, что вряд ли в ближайшие месяцы можно ждать единства государств ЕС в этом вопросе.
Еврокомиссия рассматривает возможность внесения поправок в газовую директиву ЕС, которые могли бы распространить правила третьего энергопакета на будущие морские участки газопроводов, которые сейчас под эти правила не подпадают, говорил РИА Новости в июле вице-президент ЕК Марош Шефчович. ЕК готовит эти изменения с тем, чтобы избежать в будущем повторения ситуации с "Северным потоком-2", сообщал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете. https://ria.ru/economy/20171123/1509467114.html Зубков автор 3 энергопакета? Поскольку труба идет по морю, на нее не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета. вот это поворот, она так по морю выйдет в океан и всё? на берег не выйдет? как они уже надоели своими заявлениям, кого хотят обмануть не понятно |
Глубокий эконом Свободен |
24-11-2017 - 12:03 Чехия поддерживает реализацию проекта “Северный поток-2” скрытый текст
Пт, 24 Ноябрь 2017 | 9:00 | Олег Мироненко - Чехия поддерживает реализацию проекта по строительству газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил президент этой страны Милош Земан, находящийся в России с пятидневным официальным визитом.
«На основе материалов, на основе позиции (чешского – ред.) министерства промышленности и торговли я могу выразить поддержку Чешской республики проекту Nord Stream 2», – цитирует слова Земана TV Barrandov.
Также чешский президент отметил, что «некоторые страны проект критикуют», однако выказал удовлетворение тем, что «Чехия имеет свою позицию» и отстаивает собственные интересы.
https://teknoblog.ru/2017/11/24/84841
Украина все еще надеется стать международным газовым хабом скрытый текст
Пт, 24 Ноябрь 2017 | 10:19 | Олег Мироненко - В планах Украины примерно в два раза нарастить к 2035 году транзит природного газа в страны ЕС. Киев заявляет, что к указанному времени Украина рассчитывает транспортировать по своей газотранспортной системе (ГТС) порядка 150 млрд кубометров. Об этом заявил украинский вице-премьер Владимир Кистион.
По его словам, это прописано в государственной Энергетической стратегии-2035.
«Наша цель – международный газовый хаб. Восточноевропейский газовый хаб открывает перед Украиной чрезвычайные перспективы», – цитирует слова Кистиона Eurasia Daily.
Согласно заявлению Кистиона, Украина намерена нарастить собственную газодобычу до 35 млрд кубометров в год. Причем для собственных нужд стране нужно примерно 30 млрд кубометров природного газа ежегодно, оставшиеся 5 млрд кубометров Киев планирует направить на экспорт в страны Евросоюза. Также, по словам Кистиона, в планах властей увеличить ежегодную загруженность украинской газотранспортной системы для транзита газа в ЕС до 150 млрд кубометров, так как Украина должна не только сохранить, но и упрочить свои позиции стратегического транзитера газа для Евросоюза.
Но что примечательно: позиция России, чье, собственно, «голубое топливо» Киев и собирается поставлять в Европу, Украину, похоже, мало интересует.
Ранее в этом месяце сообщалось, что транзитные поставки российского газа через ГТС Украины достиг максимума за семь лет – 80,8 млрд кубометров, что практически столько, сколько было прокачано за весь 2016 год (82,2 млрд кубометров).
Вероятно, Украина с оптимизмом смотрит в будущее и уверена, что российский проект строительства газопровода «Северный поток-2», который вкупе с газопроводом «Турецкий поток» «переключит» транспортировку российского газа на другие направления, не будет реализован.
Напомним, транзитный контракт, заключенный между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» истекает в конце 2019 года. И именно к этому времени Россия намерена ввести в строй газопроводы «Турецкий поток» и «Северный поток-2».
Ранее глава «Нафтогаза» Андрей Коболев отмечал, что лишь запуск первой нитки газопровода «Турецкий поток» лишит Украину поступлений в бюджет в размере примерно 0,5 млрд долларов в год. А если будет запущена вторая нитка этой газотранспортной магистрали, то украинский бюджет потеряет еще примерно столько же.
В свою очередь, американский посол на Украине Мари Йованович заявляла, что в случае реализации проекта «Северный поток-2» Украина потеряет до 3% ВВП.
К началу ноября Украина за десять месяцев текущего года заработала на транзите российского газа примерно 1 млрд долларов, однако в планах Киева эту сумму в перспективе приумножить.
https://teknoblog.ru/2017/11/24/84848 На Украине “материализовался” почти 1 трлн кубометров газа скрытый текст
Чт, 23 Ноябрь 2017 | 17:44 | NewsBox - Украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил на своей страничке Twitter, что Украина имеет 276 млрд кубометров разведанных запасов природного газа, однако суммарный запас «голубого топлива» в стране более чем в три раза превышает этот объем и составляет порядка 900 млрд кубометров.
“Украина имеет 276 млрд кубометров уже разведанных запасов газа. А общий потенциал наших месторождений – более 900 млрд кубометров”, – сообщил Гройсман сегодня, отметив также, что в год Украина потребляет 30 млрд кубометров. Что, очевидно, следует понимать, как факт признания Украины крупной энергетической державой, которая на десятилетия может обеспечить себя энергоносителем.
По словам украинского премьера, Украине необходимо увеличивать собственную газодобычу, избавляясь от внешней энергетической зависимости.
В настоящее время Украина не импортирует природный газ из России, а покупает его же по реверсным схемам в Европе у европейских трейдеров, которые не только имеют свою маржу от его реализации, реализуя сырье дороже, чем предлагал “Газпром”, но и берут с Киева деньги за “обратную” транспортировку «голубого топлива».
Нынешняя обновленная энергетическая стратегия Украины предполагает увеличение газодобычи до 35 млрд кубометров до 2035 года.
Компания “Укргаздобыча” ранее заявляла, что в 2017 году добыча природного газа по сравнению с прошлым годом будет увеличена на 500 млн кубометров, до 15,1 млрд кубометров.
https://teknoblog.ru/2017/11/23/84836 |
Снова_Я Свободен |
24-11-2017 - 13:29 (КэпНемо @ 24-11-2017 - 05:56) Зубков автор 3 энергопакета? ... вот это поворот, она так по морю выйдет в океан и всё? на берег не выйдет? Никто не мешает Зубкову прочитать справку юротдела ГД. А что вопрос с распространением 3-го энергопакета на морские участки газопроводов есть, так об этом уже года два в мировых СМИ пишут. Как минимум, ЕС хочет регулировать точку входа.
Новак призвал следить за изменениями в Газовой директиве ЕС САНТА-КРУС (Боливия), 24 ноя — РИА Новости. Глава министерства энергетики РФ Александр Новак заявил, что проект "Северный поток-2" полностью соответствует действующему европейскому законодательству, однако необходимо следить за процессом возможного внесения поправок в Газовую директиву ЕС, которые могли бы распространить правила "третьего энергопакета" на будущие морские участки газопроводов. скрытый текст
Сейчас такие участки под эти требования не попадают. К числу же подобных газопроводов, в частности, может быть отнесен "Северный поток-2". Так, ранее еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете сообщал, что ЕК готовит эти изменения с тем, чтобы избежать в будущем повторения конфликтной ситуации, подобно той, что сложилась сейчас с "Северным потоком-2".
Однако Новак считает, что "Северный поток-2" соответствует всем требованиям существующего европейского законодательства, и ничего дополнительного принимать для этого проекта не требуется.
"Я не уверен, что такой законопроект, в принципе, имеет право на жизнь. Здесь нужно, скорее, следить за процессом и относиться к этому юридически. Сейчас этот газопровод, в первую очередь, носит коммерческий характер, его реализуют коммерческие компании, и он соответствует всем требованиям европейского законодательства на сегодняшний день. Ничего дополнительного принимать не требуется", — сказал Новак журналистам.
Еврокомиссия в ноябре согласовала свои предложения по поправкам к Газовой директиве Евросоюза. Их цель — сделать так, чтобы ключевые принципы энергетического законодательства Евросоюза применялись ко всем трансграничным газопроводам там, где они проходят по территории ЕС. К таким принципам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.
Сейчас на морские газопроводы, такие как "Северный поток-2", эти принципы не распространяются. Однако, согласно поправкам к директиве, эти нормы смогут действовать только там, где трансграничные газопроводы проходят по территории ЕС. Касательно применения законодательства к другим частям таких трубопроводов Еврокомиссия предлагает международные переговоры. https://ria.ru/economy/20171124/1509494711.html |
Снова_Я Свободен |
25-11-2017 - 12:24 Поставки по "Северному потоку-1" превысили проектную мощность С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноя — РИА Новости. "Газпром" поставляет по газопроводу "Северный поток-1" в Германию 164,7 миллиона кубометров газа в сутки, что превышает проектную мощность на 10%, сообщил заместитель председателя правления газового концерна Виталий Маркелов. скрытый текст
"На сегодняшний день по "Северному потоку-1" поставляется максимальное количество газа на север Германии — 164,7 миллиона кубометров в сутки. Это больше, чем проектная производительность, на 10%", — сказал Маркелов на Шестой международной конференции "Управление недвижимостью корпораций" в Петербурге в пятницу.
Маркелов напомнил, что строительство второй нитки этого газопровода, которое предполагается завершить в 2019 году, позволит удовлетворить спрос в Европе. "Наряду с этим поставки газа в юго-восточную часть Европы, а также в Турцию предполагается увеличить за счет строительства газопровода "Турецкий поток". Мы построили все мощности ("Турецкого потока") на территории России и сейчас реализуем морскую часть газопровода… Этот проект мы также завершаем в 2019 году", — отметил Маркелов.
Кроме того, он "Газпром" намерен побить рекорд прошлого года по поставкам газа в Европу. По его словам, существующая система мощностей газового концерна позволяет оперативно увеличивать объемы поставок газа в этом направлении.
В начале сентября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье — около 190 миллиардов кубометров. В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% — более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историческим максимумом. https://ria.ru/economy/20171124/1509502858.html |
Мария Монрова Свободна |
29-11-2017 - 10:42 “Газпром” неожиданно получил крупный кредит в японских и американском банках Вт, 28 Ноябрь 2017. Японские банки Mizuho Bank, Ltd. (Mizuho), Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC), а также крупнейший американский банк JPMorgan Chase Bank, N.A. (J.P. Morgan) выдадут “Газпрому” кредит в размере 1 млрд евро сроком на пять лет. Об этом говорится в сообщении “Газпрома”. https://teknoblog.ru/2017/11/28/84958 |
Мария Монрова Свободна |
30-11-2017 - 08:43 (Снова_Я @ 15-11-2017 - 18:38) В Багдаде призвали "Роснефть" отказаться от контракта с Курдистаном Правительство Ирака смягчило свою позицию относительно соглашения «Роснефти» с властями Иракского Курдистана. Багдад больше не угрожает жесткими мерами по отношению к участникам сделки, а призывает «Роснефть» обсудить варианты легитимизации заключенных контрактов https://teknoblog.ru/2017/11/29/85015
Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 03-12-2017 - 12:22 |
Мария Монрова Свободна |
30-11-2017 - 09:04 Москва и Берлин солидарны в том, что реализация «Северного потока – 2» должна вестись без Третьего энергопакета ЕС, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович по итогам встречи с главой МИД ФРГ Зигмаром Габриэлем в рамках X Российско-Германского сырьевого форума в Петербурге https://vz.ru/news/2017/11/29/897413.html
Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 03-12-2017 - 12:22 |
Снова_Я Свободен |
30-11-2017 - 12:26 Мария Монрова, замечание за мультипостинг. |
Снова_Я Свободен |
30-11-2017 - 12:31 Рекорд "Газпрома": как Россия греет Европу МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости, Игорь Наумов. "Газпром" в текущем году поставит на экспорт рекордные объемы газа. Основными потребителями голубого топлива по-прежнему выступают страны Евросоюза. Получается, что расширению сотрудничества Европы и России в газовой сфере не препятствуют ни давление США, ни планы Брюсселя ограничить долю российской компании на рынке ЕС. скрытый текст
О результатах текущего года глава "Газпрома" Алексей Миллер во вторник вечером доложил президенту Владимиру Путину. "Что касается экспорта. Если сохранится тенденция, которую мы наблюдаем в течение последних 11 месяцев, то "Газпром" по итогам 2017 года установит абсолютный рекорд поставок газа на экспорт за всю свою историю: 192 миллиарда кубометров", — заявил он.
По словам Миллера, в этом году объем добычи составит 470 миллиардов кубометров газа, что более чем на 50 миллиардов больше, чем годом ранее. Таким образом, рост превысит 13 процентов. Кроме того, в декабре добычные мощности компании составят более 550 миллиардов кубометров газа.
Увеличение экспорта "Газпрома" на рынки стран ЕС произошло вопреки воле Брюсселя. Еврокомиссия (ЕК) последние годы пытается сформировать так называемый Энергетический союз, который призван сократить зависимость от импорта энергоносителей. Задача должна быть решена к 2019 году.
Еврочиновники не скрывают: "дружить" они предлагают против России, которую обвиняют в монополизме. Глава Совета Европы Дональд Туск считает, что лучше закупать российский газ оптом — для всех потребителей ЕС. Он исходит из того, что так можно будет договориться с "Газпромом" о более выгодных ценах.
В настоящее время, по данным ЕК, доля российского газа на рынке Евросоюза достигает 39 процентов. Причем некоторые страны, например Болгария и Словакия, полностью зависят от поставок голубого топлива из России.
На газовом фронте ждут перемен
Международное энергетическое агентство (МЭА) в ежегодном докладе World Energy Outlook 2017 дало негативный долгосрочный прогноз развития сотрудничества "Газпрома" с Евросоюзом. По оценке экспертов МЭА, доля российского газа на европейском рынке сейчас достигла пика и теперь начнет снижаться. В итоге экспорт за 20 лет сократится почти на четверть — до 150 миллиардов кубометров.
В докладе указано, что к 2040 году в 160 раз увеличатся поставки в Европу американского сжиженного газа (СПГ). В МЭА исходят из того, что к этому времени страны ЕС будут покупать 84 миллиарда кубометров СПГ, что составит 22 процента общих объемов импорта голубого топлива.
Российские эксперты согласны не со всеми выводами коллег из МЭА. "Угроз со стороны СПГ пока не предвидится, ведь газ в трубе имеет меньшую себестоимость, так что при прочих равных условиях (политические разногласия, санкции и так далее) он для потребителя будет предпочтительнее и всегда дешевле", — уверен научный руководитель программы магистратуры Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов.
Аналогичной точки зрения придерживается старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. Трубопроводный газ останется гораздо более дешевым, чем СПГ, подтвердил он в беседе РИА Новости. Сейчас цена "Газпрома" для потребителей ЕС составляет примерно 190 долларов за тысячу кубометров, а американский СПГ обходится европейцам в 250 долларов за тот же объем, напомнил аналитик.
Победный зов трубы
Абсолютный рекорд поставок "Газпрома" в ЕС, по словам Капитонова, основывается на экономике: стоимость электро- и теплогенерации на газе в этом году оказалась заметно ниже, чем на подорожавшем угле. "Соответственно, часть угольных станций была переведена на газ. Кроме того, снижается добыча топлива странами ЕС. Поэтому его в больших объемах приходится закупать за рубежом, в том числе и в России", — говорит эксперт.
Ряд факторов позволил "Газпрому" в 2017 году существенно увеличить экспорт в страны ЕС и Турцию, считает Нестеров. Среди них аналитик назвал, в частности, восстановление спроса на газ в Европе. В частности, электростанции, отказавшись по ряду причин от использования угля, увеличили потребление голубого топлива сразу на 17 процентов.
Нестеров напомнил о холодной зиме и поздней весне этого года: газа на отопление пришлось использовать больше нормы, что истощило подземные хранилища европейских стран. Поэтому они активно пополняют запасы, закупая дополнительные объемы топлива, в том числе и в России. По мнению эксперта, повышению спроса способствовало снижение мировых цен на газ с 350-500 долларов за тысячу кубометров до 170-180 долларов.
Что день грядущий нам готовит
Директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов в комментарии РИА Новости не исключил, что 2017 год "Газпром" способен завершить и более результативно. Он считает, что экспорт газа может выйти на уровень 192-193 миллиарда кубометров, особенно если декабрь окажется холодным.
Делать долгосрочный прогноз о том, как будет развиваться ситуация на этом рынке, Симонов отказался. А в среднесрочной перспективе — до 2025 года — предпосылок для резкого снижения поставок российского газа в ЕС эксперт не видит.
"Европейский рынок растет три года подряд. В электроэнергетике стран ЕС за этот период использование газа выросло на 50 процентов. Расширяется его потребление в жилищно-коммунальном хозяйстве, на транспорте, в химической промышленности", — заявил Симонов.
Перспективы для российского экспорта остаются благоприятными. В ЕС развернулась борьба с парниковыми газами, поэтому потребление угля продолжит снижаться, уверен Нестеров. Еще один благоприятный фактор — закрытие атомных электростанций в Германии.
Возобновляемая энергетика (солнечные и ветряные электростанции), как показывает опыт, — замена не самая надежная. Вместо АЭС решено создать новые генерирующие мощности, работающие на ископаемых видах топлива. Очевидно, что самому экологически чистому — природному газу — отдадут приоритет, считает собеседник РИА Новости.
Нестеров исходит из того, что в среднесрочной перспективе конкуренция на рынке газа ЕС усилится. Объемы поставок СПГ постепенно будут увеличиваться. Хотя бы потому, что в основе этого решения лежит политика. "Газпрому" придется бороться за то, чтобы сохранить свои позиции в Европе, но к этому компания будет стремиться. https://ria.ru/economy/20171130/1509858832.html |
Мария Монрова Свободна |
30-11-2017 - 17:22 Медведев рассказал, от чего у европейцев «волосы встают дыбом» 30 ноября 2017. Премьер-министр России Дмитрий Медведев рассказал, что у европейцев «волосы встают дыбом» от цинизма США, которые с помощью санкций пытаются воспрепятствовать поставкам российского газа в Европу. скрытый текст
Особенно этому способствует последний санкционный закон США, отметил глава кабмина.
«Даже у европейцев волосы дыбом встают. Правда, не у всех, потому что, к сожалению, некоторые наши коллеги в Брюсселе тоже начали эту ситуацию слегка «мутить», принимая решения, направленные на то, чтобы на наши поставки распространить Третий энергетический пакет», — сказал Медведев 30 ноября в интервью ведущим российским телеканалам.
11 августа глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что США используют антироссийские санкции для продвижения своих экономических интересов в Европе, например для продажи своего газа, который дороже российского. https://iz.ru/677436/2017-11-30/medvedev-ra...y-vstaiut-dybom |
Снова_Я Свободен |
30-11-2017 - 19:39 Дания приняла закон, который может помешать прокладке "Северного потока-2" МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Парламент Дании одобрил законопроект, который позволит запретить строительство "Северного потока — 2" в ее территориальных водах, сообщает датская газета Berlingske Tidende. скрытый текст
Законодатели единогласно поддержали документ. Он расширяет условия, при которых страна может отказаться от прокладки силовых кабелей и трубопроводов в своих водах.
Как пишет издание, Копенгаген теперь имеет право "принимать во внимание вопросы внешней политики, безопасности и обороны".
Ранее у Дании была возможность не согласовать соответствующие заявки только по соображениям безопасности и при угрозе окружающей среде.
"Пока это скорее просто внешнеполитический сигнал, нежели реальное препятствие для строительства российского газопровода", — отмечает газета.
Ранее технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков сообщил, что компания проработала альтернативный вариант маршрута "Северного потока — 2" на случай запрета Дании. Он длиннее основного всего на 10 километров. https://ria.ru/economy/20171130/1509940472.html |
Мария Монрова Свободна |
01-12-2017 - 08:33 США заявили о доминировании России в Европе за счет газовых проектов 01.12.2017. Российские газовые проекты позволят Москве усилить доминирование на энергетических рынках Европы. Такое заявление сделала официальный представитель госдепартамента США Хезер Науэрт. скрытый текст
"Мы считаем, что "Северный поток-2" и "Турецкий поток" будут способствовать усилению доминирования России в Европе, и понизят энергетическую независимость Европы", — приводит РИА Новости слова сотрудницы американского внешнеполитического ведомства.
Кроме того, Науэрт заявила, что данные проекты якобы позволит России "подрывать позиции" Украины путем сокращения поставок топлива в Европу через эту страну.
https://rg.ru/2017/12/01/ssha-zaiavili-o-do...h-proektov.html P.S. Это так, но с обратным знаком. Газовые проекты России сдерживают агрессию против неё со стороны Европы и Украины, уменьшают её объёмы и формы. И, странным образом, сохраняют некоторую свободу действий Европы и Украины от давления США, мол, мы не можем выполнить ваши требования по изоляции России, мы зависим от неё. Поэтому американцев и корёжит. |
Снова_Я Свободен |
02-12-2017 - 18:09 "Газпром" в январе-ноябре увеличил экспорт газа в Турцию на 20,4% МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. "Газпром" в январе-ноябре 2017 года нарастил экспорт газа в Турцию на 20,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, говорится в сообщении "Газпрома". скрытый текст
"В январе-ноябре 2017 года "Газпром" нарастил поставки газа в страны целевого для проекта "Турецкий поток" региона. В частности, в Турцию — на 20,4% (на 4,48 миллиарда кубометров) по сравнению с 11 месяцами 2016 года, в Грецию — на 11,6%, в Болгарию — на 6,8%, в Венгрию — на 22,3%, в Сербию — на 26,1%", — говорится в сообщении.
"Газпром" в январе-ноябре увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 175 миллиардов кубометров.
В конце ноября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье — 192 миллиарда кубометров.
В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% — более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историческим максимумом. https://ria.ru/economy/20171202/1510079438.html |
Снова_Я Свободен |
04-12-2017 - 07:40 ЕС отказался спонсировать проект Литвы по сжиженному природному газу 3 декабря 2017. Страны Прибалтики не смогли договориться об общем рынке сжиженного природного газа, сообщает «Sputnik Латвия». В результате ни Латвия, ни Литва, ни Эстония не получат денег от Евросоюза на проекты, связанные с инфраструктурой СПГ. скрытый текст
В минувшую пятницу, 1 декабря, Еврокомиссия заявила, что утвердила список проектов общего интереса ЕС (projects of common interest, PCI), в котором нет ни одного инфраструктурного проекта СПГ Литвы, Латвии или Эстонии. «Я склонен оценивать это как яркую иллюстрацию того, что у нас нет регионального соглашения. Это означает, что наша цель оптимизации затрат терминала СПГ остается. Но список действительно не единственное средство. Это не только „билет“ для борьбы за помощь ЕС, политически помощь для газовой инфраструктуры сокращается. Отсутствие в списке проектов я бы приветствовал как определенное признание реальности и определенный новый этап», — сказал по данному поводу министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас.
Обсуждение региональной газовой инфраструктуры началось еще в 2006 году, когда страны Прибалтики договорились оценить идею строительства регионального терминала СПГ. Однако, государства не достигли консенсуса, и Литва построила в Клайпеде свой собственный терминал. За аренду судна-газохранилища контролируемое государством предприятие Klaipedos nafta платит ежегодно примерно по 60 миллионов евро. Чтобы иметь возможность претендовать на финансовую помощь ЕС для выкупа судна-газохранилища у норвежского предприятия Hoegh LNG, Литва пыталась добиться признания клайпедского терминала Independence региональным. Однако договориться с двумя другими странами Прибалтики по этому вопросу не удалось. После этого Литва предложила Латвии и Эстонии заключить соглашение, охватывающее объекты во всех трех странах (плавучий терминал СПГ в Клайпеде, будущий эстонский терминал для перевалки сжиженного газа и газохранилище в латвийском Инчукалнсе) и совместно добиваться финансирования от Евросоюза.
Однако в конце лета этого года правительство Латвии решило запросить дополнительные данные по соглашению, что в Литве расценили как негативную реакцию и затягивание процесса. Советник премьера Литвы по внешней политике Дейвидас Матулёнис после этого заявил, что Литва попробует договориться только с Эстонией по соглашению об общем рынке СПГ. Однако эстонский премьер Юри Ратас ещё в июне заявлял, что арендованный Литвой для порта Клайпеда плавучий терминал — это «быстрое решение», которое было принято для диверсификации поставок газа, и напомнил, что согласно заказанному Еврокомиссией исследованию наилучшим местом расположения регионального терминала СПГ является побережье Финского залива. Финляндия отказалась от его строительства, поэтому альтернативой являются эстонские Мууга или Палдиски. https://eadaily.com/ru/news/2017/12/03/es-o...prirodnomu-gazu |
Мария Монрова Свободна |
05-12-2017 - 11:28 Бывший генсек НАТО рассказал, почему нужно заблокировать “Северный поток-2” Пн, 4 Декабрь 2017 | 14:45 | Олег Мироненко - Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью немецкому изданию Bild рассказал, почему проект строительства газопровода «Северный поток-2» по дну Балтийского моря является «оружием» Кремля и почему именно немецкая СДПГ ведет себя «наивно», являясь активной сторонницей его реализации.скрытый текст
Как считает Расмуссен, Германия угодила в ловушку, которую подготовил ей Кремль — и в результате это приведет к серьезным последствиям для многих европейских государств.
«России нужен проект „Северный поток -2“ для того, чтобы сохранить зависимость Европы от российского газа и укрепить свое влияние в центре Евросоюза, а также для того, чтобы лишить Украину транзитных средств (которые она получает от «Газпрома» за прокачку в Европу российского газа — ред.). Украине эти деньги нужны для того, чтобы осуществить свой разворот к Европе, что Германия справедливо поддерживает», – рассуждает экс-генсек НАТО, по мнению которого, если проект все же будет заблокирован совместными усилиями Брюсселя и Вашингтона, то его инвесторы, европейские компании — например, немецкие Uniper и Wintershall, инвертировавшие в газопровод 1,9 млрд евро, не должны рассчитывать на какие-то компенсации, поскольку это их риск, о котором их ранее предупреждали.
«Ведь эти предприятия инвестировали свои деньги, прекрасно осознавая риски, – заявил Расмуссен. – Многие европейские страны понесли большие потери, когда Россия отказалась от запланированного проекта „Южный поток“ по дну Черного моря. Так что они должны были быть готовы к такому сценарию».
По мнению Расмуссена, европейские клиенты компаний, участвующих в проекте, больше должны задаваться не вопросом, сколько они могут потерять денег в случае, если проект будет остановлен, а «почему они должны платить за строительство трубопровода, который им не нужен?», ведь других газотранспортных магистралей, проходящих через Восточную Европу и так хватает, чтобы полностью удовлетворить потребность Германии в «голубом топливе». Поэтому, считает экс-генсек НАТО, «Северный поток-2» – это пиар-проект российского президента Владимира Путина, «за который должны будут платить немецкие потребители».
Далее в интервью Расмуссен высказал ряд расхожих утверждений-клише, которые наиболее часто используют противники проекта: это и энергетическая безопасность Европы, и диверсификация маршрутов, и увеличивающаяся зависимость Европы от российского газа и т. д. Резюме такое: Германия одним своим политическим решением о признании «Северного потока-2» экономическим, а не политическим проектом перечеркивает всю проделанную в Евросоюзе работу.
А Россия, считает Расмуссен, слишком много потеряла из-за падения цен на энергоресуры — поэтому и будет бороться за сохранение своего влияния на газовом рынке Европы, а заодно вставлять палки в колеса европейцам в их великом походе в поисках альтернативных источников газа.
«Россия может нанести вред таким центрально-европейским государствам как Словакия и прежде всего Украина. С помощью „Северного потока-2“ Россия может проложить трубопровод в обход этих надежных стран транзита (что нередко опровергалось практикой – ред.) и лишить их — как Украину — 2 млрд евро ежегодной пошлины за транзит газа. Это составляет 6% всех поступлений в бюджета этой страны. Германия инвестировала в Украину, чтобы сделать ее безопасной и стабильной страной, проводящей реформы, которые сблизят ее с ЕС. Однако, давая свое согласие на этот газопровод, немецкие власти дают одной рукой и забирает другой», – никак не может уняться Расмуссен, утверждая также, что Германия могла бы увеличить свое потребление «голубого топлива» и без «Северного потока-2», поскольку действующий газопровод „Северный поток-1“ не используется на полную мощность.
Расмуссен указывает, что Германия, став лидером ЕС, должна «подавать хороший пример», но в итоге другие страны Европы видят, что немцы готовы «пожертвовать безопасностью своих соседей ради собственных торговых интересов».
«Я считаю, что Германия в случае отказа от „Северного потока -2“ мало что потеряет в экономическом плане, зато многое приобретет в политическом», – заявил Расмуссен, обвинив немецкую партию СДПГ в «наивности», так как она стремится нормализовать политические отношения с Россией путем налаживая более тесных экономических связей, что в настоящее время якобы не работает. И винит бывший генсек НАТО во всем российского лидера Путина, который «хочет восстановить былое величие России, что означает сохранение влияния России в Центральной и Восточной Европе».
https://teknoblog.ru/2017/12/04/85167 P.S. А чего ещё от него ждать? Его страна, Дания, против СП-2, США, которым он привык подчиняться в НАТО, тоже. Да и просто датчане не любят пруссаков ещё со времён войны 1864-го года...
Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 05-12-2017 - 11:29 |