21-08-2018 - 12:34 "Уровень газификации по России в среднем превысил 68%, в сельской местности – 58%, на встрече с президентом России Владимиром Путиным глава Газпрома Алексей Миллер. С 2005 года, за время реализации концерном программы газификации, построено свыше 30 тыс. километров газопроводов, газифицировано более 4 тыс. населенных пунктов, передает ТАСС. «Уровень газификации по России на 1 января 2018 года составляет 68,1%», – отметил Миллер. По его словам приоритет в рамках программы газификации сделан на сельской местности, где соответствующий показатель составляет 58,7%. «Уровень газификации на селе сегодня выше уровня газификации по стране в 2005 году», – добавил Миллер. Напомним, в июне, комментируя проблему низких темпов газификации в ряде российских субъектов, председатель совета директоров Газпрома Виктор Зубков сообщил, что объемы долгов за газ в России с начала 20ё17 года выросли на 22%, по состоянию на 1 июня сумма задолженности за потребленное топливо превысила 196 млрд рублей." - https://vz.ru/news/2018/2/16/908722.html В связи с этим напрашивается впросы : Как обеспечены жители ЕС газом и будет ли погашена задолженность россиян из прибыли за проданный газ, который является общим богатством страны и её населения...
sxn3463842200
Женат
21-08-2018 - 13:14 (Книгочей @ 21-08-2018 - 12:34) "Уровень газификации по России в среднем превысил 68%, в сельской местности – 58%, на встрече с президентом России Владимиром Путиным глава Газпрома Алексей Миллер. С 2005 года, за время реализации концерном программы газификации, построено свыше 30 тыс. километров газопроводов, газифицировано более 4 тыс. населенных пунктов, передает ТАСС. «Уровень газификации по России на 1 января 2018 года составляет 68,1%», – отметил Миллер. По его словам приоритет в рамках программы газификации сделан на сельской местности, где соответствующий показатель составляет 58,7%. «Уровень газификации на селе сегодня выше уровня газификации по стране в 2005 году», – добавил Миллер. Напомним, в июне, комментируя проблему низких темпов газификации в ряде российских субъектов, председатель совета директоров Газпрома Виктор Зубков сообщил, что объемы долгов за газ в России с начала 20ё17 года выросли на 22%, по состоянию на 1 июня сумма задолженности за потребленное топливо превысила 196 млрд рублей." - https://vz.ru/news/2018/2/16/908722.html В связи с этим напрашивается впросы : Как обеспечены жители ЕС газом и будет ли погашена задолженность россиян из прибыли за проданный газ, который является общим богатством страны и её населения... Наша власть все время щеголяет суммами, которые Украина получила в виде льготных цен на газ, все прекрасно знают какие сейчас у РФ отношения с Украиной, вопрос на засыпку - а может попробовать взыскать эти суммы с тех умников, которые субсидировали за государственный счет Украину? Там ведь трехзначные суммы миллиардов долларов фигурируют, а вся задолженность жителей РФ - чуть более 3 млрд долларов. Да и газификацию до 100% можно было довести, а то маразм когда показывают как в РФ дома отапливаются дровами, это то в ведущем экспортере газа в мире.
Книгочей
Свободен
21-08-2018 - 17:28 (sxn3463842200 @ 21-08-2018 - 13:14) Наша власть все время щеголяет суммами, которые Украина получила в виде льготных цен на газ, все прекрасно знают какие сейчас у РФ отношения с Украиной, вопрос на засыпку - а может попробовать взыскать эти суммы с тех умников, которые субсидировали за государственный счет Украину? Там ведь трехзначные суммы миллиардов долларов фигурируют, а вся задолженность жителей РФ - чуть более 3 млрд долларов. Да и газификацию до 100% можно было довести, а то маразм когда показывают как в РФ дома отапливаются дровами, это то в ведущем экспортере газа в мире. Согласен. Кстати, говоря, помню, с какой радостью мои знакомые из Калининградской области РФ сообщали, что им провели газ. Хотя, немецкий титан 30-х гг. прекрасно работал, но требовал много дров или угля, а старикам таскать их на свой этаж было уже не по силам. И до своей кончины смогли поставить только одно пластиковое окно. На другие не успели скопить денег. Один был старший прапорщик - инвалид без ног, а жена учительница. И в своё время он был даже депутатом местного совета. Сами были достойными людьми. Только прежняя комуняцкая власть и новая буржуйская власть не любят и не ценят честных людей.
sxn3463842200
Женат
21-08-2018 - 17:40 (Книгочей @ 21-08-2018 - 17:28) Согласен. Кстати, говоря, помню, с какой радостью мои знакомые из Калининградской области РФ сообщали, что им провели газ. Хотя, немецкий титан 30-х гг. прекрасно работал, но требовал много дров или угля, а старикам таскать их на свой этаж было уже не по силам. И до своей кончины смогли поставить только одно пластиковое окно. На другие не успели скопить денег. Один был старший прапорщик - инвалид без ног, а жена учительница. И в своё время он был даже депутатом местного совета. Сами были достойными людьми. Только прежняя комуняцкая власть и новая буржуйская власть не любят и не ценят честных людей. Ну на самом деле именно нынешняя буржуйская власть и озаботилась газификацией. Комунякам абсолютно пофигу было чем топит народ. Чувашию газифицировали в не самые лучшие для страны в 90ые.
Книгочей
Свободен
22-08-2018 - 03:59 (sxn3463842200 @ 21-08-2018 - 17:40) Ну на самом деле именно нынешняя буржуйская власть и озаботилась газификацией. Комунякам абсолютно пофигу было чем топит народ. Чувашию газифицировали в не самые лучшие для страны в 90ые. Хватит петь осанну капитализму ! Тем более, дикому российскому ! Всё хорошее в РФ сделано не благодаря капиталистам и их наймитам, а вопреки ! Местные руководители в субъектах РФ вынуждены были что-то делать и для населения, чтобы удержаться у власти. Но, при этом и себя не забывали - "львиная доля всех выгод доставалась им. И если хапуг наказывали, то только за то, что они не делились с центром.
sxn3463842200
Женат
22-08-2018 - 09:00 (Книгочей @ 22-08-2018 - 03:59) (sxn3463842200 @ 21-08-2018 - 17:40) Ну на самом деле именно нынешняя буржуйская власть и озаботилась газификацией. Комунякам абсолютно пофигу было чем топит народ. Чувашию газифицировали в не самые лучшие для страны в 90ые.Хватит петь осанну капитализму ! Тем более, дикому российскому ! Всё хорошее в РФ сделано не благодаря капиталистам и их наймитам, а вопреки ! Местные руководители в субъектах РФ вынуждены были что-то делать и для населения, чтобы удержаться у власти. Но, при этом и себя не забывали - "львиная доля всех выгод доставалась им. И если хапуг наказывали, то только за то, что они не делились с центром. Так а комуняки вообще забивали болт на народ, им не надо было ничего делать для населения чтобы удержаться у власти.
Книгочей
Свободен
22-08-2018 - 09:17 (sxn3463842200 @ 22-08-2018 - 09:00) Так а комуняки вообще забивали болт на народ, им не надо было ничего делать для населения чтобы удержаться у власти. Вы сам буржуй или как тот Мальчиш-плохиш за бочку варенья и ящик печенья продались ? Напоминаю очевидное :
скрытый текст
1. "Крупные российские бизнесмены ведут переговоры с представителями министерства финансов и Госдепа США с просьбой не включать их в список предпринимателей, близких к политическому руководству России. Об этом сообщает мировое информагентство Bloomberg. Черный поименный список, как ожидается, будет опубликован в ближайшие дни или недели… Для исключения из этого нового санкционного списка необходимо, как поговаривают злые языка, пройти обряд отречения от Путина. Следует приехать в Госдеп и там трижды плюнуть на парадный портрет российского самодержца. По количеству слюны каждого олигарха на том портрете американцы будут определять, достоин ли отступник исключения из санкционного списка. А кроме шуток 2018 год для многих российских олигархов начался под лозунгом: «Я не с Путиным. Я сам по себе». Это видно на получившем широкую огласку примере основателя «Альфа-групп» Михаила Фридмана, заявившего что его банк больше не работает с российской оборонкой. Недавно Фридман впервые дал интервью Forbеs, где с ходу заявил, что живёт он в Лондоне, налоги платит Великобритании, имеет израильское гражданство и дети его – не граждане России, за исключением малолетней дочери, которая пока ещё не эвакуирована из Москвы..." - https://newsland.com/user/4297826898/conten...-putina/6164058 2. "Путин - сам олигарх нарушающий права человека. Мы имеем дело с авторитарным лидером, нападающим на гражданские свободы и клеймящим позором лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров; с человеком, потворствующим шовинистическому национализму и тесно связанным с ненасытными олигархами, с политиком, которым восторгаются европейские и американские крайне правые. И в таком случае левая оппозиция Владимиру Путину должна быть чем-то вроде очевидной отправной точки. Недавно в программе «Панорама» телеканала BBC One был показан фильм, в котором утверждается, что этот российский лидер тайным образом сделал огромное состояние. Независимо от точности приведенных сведений, не подлежит сомнению тот факт, что Путин находится в очень близких отношениях с такими олигархами, как Роман Абрамович, которые смогли воспользоваться экономическим хаосом в постсоветской России, возникшим благодаря поддержанной Западом «шоковой терапии»." - https://inosmi.ru/politic/20160127/235191045.html 3. "Если мы сравним, скажем, американскую и российскую элиты, то в глаза нам бросится следующее. Ещё с конца XIX в. первые мультимиллионеры США (Рокфеллеры, Вандербильты и т. п.) значительную часть своего капитала завещали на развитие университетов, музеев, школ. Наше нынешнее правящее сословие сложилось в результате трёх этапов утилизации России. На первом этапе (вторая половина 1980-х — начало 1990-х) были продавцы Родины. Это в основном сотрудники советских внешнеторговых объединений, спецслужб, советской банковской системы, вчерашние спекулянты театральными билетами и т. п. Вторая генерация — рейдеры собственности. Сначала собственность была в 15-20 раз обесценена, а затем передана в нужные руки. Так появились первые российские миллиардеры — от Ходорковского до Потанина. А третья волна — короли госзаказа. Бюджетные стройки ведут одни и те же люди, и мы все их знаем. Никто из этих ребят не выпустил электромобиль, подобно Илону Маску. Они ничего не произвели, просто получили.
— И насколько далёк 1% населения России от народа?
— Россия — страна вопиющего неравенства. Мы гораздо ближе к Конго, Ботсване или Кот- д`Ивуару, чем к Швеции, Финляндии или Германии. Вообще коэффициент неравенства в России (коэффициент Джини) 0,41, в Германии — 0,3, в Китае — 0,43. Что касается имущественного неравенства, то, по оценкам зарубежных организаций, а также Всемирного банка, оно самое большое среди 50 крупнейших экономик мира." - https://topwar.ru/129941-elena-larina-za-de...tsya-narod.html
В ОБЩЕМ и ЦЕЛОМ я этим согласен. А отдельные моменты большой роли не играют...
sxn3463842200
Женат
22-08-2018 - 09:24 (Книгочей @ 22-08-2018 - 09:17) (sxn3463842200 @ 22-08-2018 - 09:00) Так а комуняки вообще забивали болт на народ, им не надо было ничего делать для населения чтобы удержаться у власти.Вы сам буржуй или как тот Мальчиш-плохиш за бочку варенья и ящик печенья продались ? Напоминаю очевидное :
скрытый текст
1. "Крупные российские бизнесмены ведут переговоры с представителями министерства финансов и Госдепа США с просьбой не включать их в список предпринимателей, близких к политическому руководству России. Об этом сообщает мировое информагентство Bloomberg. Черный поименный список, как ожидается, будет опубликован в ближайшие дни или недели… Для исключения из этого нового санкционного списка необходимо, как поговаривают злые языка, пройти обряд отречения от Путина. Следует приехать в Госдеп и там трижды плюнуть на парадный портрет российского самодержца. По количеству слюны каждого олигарха на том портрете американцы будут определять, достоин ли отступник исключения из санкционного списка. А кроме шуток 2018 год для многих российских олигархов начался под лозунгом: «Я не с Путиным. Я сам по себе». Это видно на получившем широкую огласку примере основателя «Альфа-групп» Михаила Фридмана, заявившего что его банк больше не работает с российской оборонкой. Недавно Фридман впервые дал интервью Forbеs, где с ходу заявил, что живёт он в Лондоне, налоги платит Великобритании, имеет израильское гражданство и дети его – не граждане России, за исключением малолетней дочери, которая пока ещё не эвакуирована из Москвы..." - https://newsland.com/user/4297826898/conten...-putina/6164058 2. "Путин - сам олигарх нарушающий права человека. Мы имеем дело с авторитарным лидером, нападающим на гражданские свободы и клеймящим позором лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров; с человеком, потворствующим шовинистическому национализму и тесно связанным с ненасытными олигархами, с политиком, которым восторгаются европейские и американские крайне правые. И в таком случае левая оппозиция Владимиру Путину должна быть чем-то вроде очевидной отправной точки. Недавно в программе «Панорама» телеканала BBC One был показан фильм, в котором утверждается, что этот российский лидер тайным образом сделал огромное состояние. Независимо от точности приведенных сведений, не подлежит сомнению тот факт, что Путин находится в очень близких отношениях с такими олигархами, как Роман Абрамович, которые смогли воспользоваться экономическим хаосом в постсоветской России, возникшим благодаря поддержанной Западом «шоковой терапии»." - https://inosmi.ru/politic/20160127/235191045.html 3. "Если мы сравним, скажем, американскую и российскую элиты, то в глаза нам бросится следующее. Ещё с конца XIX в. первые мультимиллионеры США (Рокфеллеры, Вандербильты и т. п.) значительную часть своего капитала завещали на развитие университетов, музеев, школ. Наше нынешнее правящее сословие сложилось в результате трёх этапов утилизации России. На первом этапе (вторая половина 1980-х — начало 1990-х) были продавцы Родины. Это в основном сотрудники советских внешнеторговых объединений, спецслужб, советской банковской системы, вчерашние спекулянты театральными билетами и т. п. Вторая генерация — рейдеры собственности. Сначала собственность была в 15-20 раз обесценена, а затем передана в нужные руки. Так появились первые российские миллиардеры — от Ходорковского до Потанина. А третья волна — короли госзаказа. Бюджетные стройки ведут одни и те же люди, и мы все их знаем. Никто из этих ребят не выпустил электромобиль, подобно Илону Маску. Они ничего не произвели, просто получили.
— И насколько далёк 1% населения России от народа?
— Россия — страна вопиющего неравенства. Мы гораздо ближе к Конго, Ботсване или Кот- д`Ивуару, чем к Швеции, Финляндии или Германии. Вообще коэффициент неравенства в России (коэффициент Джини) 0,41, в Германии — 0,3, в Китае — 0,43. Что касается имущественного неравенства, то, по оценкам зарубежных организаций, а также Всемирного банка, оно самое большое среди 50 крупнейших экономик мира." - https://topwar.ru/129941-elena-larina-za-de...tsya-narod.html
В ОБЩЕМ и ЦЕЛОМ я этим согласен. А отдельные моменты большой роли не играют... Я помню как было все при комуняках, не надо мне заливать про социальное государство. Я отлично помню что на весь двор из трех пятиэтажных хрущевок только у одного была личная машина - запорожец. Я сам каждый день стоял в очереди по часу за молоком для младшей сестренки, я помню как в очередях за колбасой давили людей, я помню соломенные крыши в деревнях исчезнувшие практически параллельно с развалом СССР, я помню половину города в деревянных бараках, я помню дощатые тротуары. Может быть в Прибалтике, Украине, Грузии жили по другому, но я житель российской провинции и не надо мне рассказывать про хорошую жизнь в СССР.
Книгочей
Свободен
22-08-2018 - 09:34 Я помню как было все при комуняках, не надо мне заливать про социальное государство. Я отлично помню что на весь двор из трех пятиэтажных хрущевок только у одного была личная машина - запорожец. Я сам каждый день стоял в очереди по часу за молоком для младшей сестренки, я помню как в очередях за колбасой давили людей, я помню соломенные крыши в деревнях исчезнувшие практически параллельно с развалом СССР, я помню половину города в деревянных бараках, я помню дощатые тротуары. Может быть в Прибалтике, Украине, Грузии жили по другому, но я житель российской провинции и не надо мне рассказывать про хорошую жизнь в СССР. - sxn3463842200 Ссылка на это сообщение 22-08-2018 - 09:24 "Пингвин", ты как страус прячешь голову в песок и не хочешь видить, что при социализме было лучше, чем при капитализме. Даже, несмотря на все его недостатки. И больше я не желаю общаться с такими "нелетающими птицами"
sxn3463842200
Женат
22-08-2018 - 09:42 (Книгочей @ 22-08-2018 - 09:34) Я помню как было все при комуняках, не надо мне заливать про социальное государство. Я отлично помню что на весь двор из трех пятиэтажных хрущевок только у одного была личная машина - запорожец. Я сам каждый день стоял в очереди по часу за молоком для младшей сестренки, я помню как в очередях за колбасой давили людей, я помню соломенные крыши в деревнях исчезнувшие практически параллельно с развалом СССР, я помню половину города в деревянных бараках, я помню дощатые тротуары. Может быть в Прибалтике, Украине, Грузии жили по другому, но я житель российской провинции и не надо мне рассказывать про хорошую жизнь в СССР. - sxn3463842200 Ссылка на это сообщение 22-08-2018 - 09:24"Пингвин", ты как страус прячешь голову в песок и не хочешь видить, что при социализме было лучше, чем при капитализме. Даже, несмотря на все его недостатки. И больше я не желаю общаться с такими "нелетающими птицами" Ваше право. Но единственное что реально лучше было при СССР чем сейчас, это мой возраст)))
Снова_Я
Свободен
22-08-2018 - 11:17 (Книгочей @ 22-08-2018 - 09:34) "Пингвин", ты как страус прячешь голову в песок и не хочешь видить, что при социализме было лучше, чем при капитализме. Даже, несмотря на все его недостатки. И больше я не желаю общаться с такими "нелетающими птицами" Книгочей, замечание за переход на личности.
22-08-2018 - 12:57 "Администрация США с 22 августа вводит новые санкции против России. Американский Госдеп связывает санкции якобы с причастностью РФ к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери в британском Солсбери в марте. В рамках первой части санкций вводится запрет на поставку в РФ продукции двойного назначения, всех товаров и технологий, связанных со сферой национальной безопасности США, а также на ввоз электроники, компонентов и технологий из нефтегазового сектора..." - http://newsland.com/user/4297826898/conten...ampaign=6785547 К сему : Обратимся к истории, когда была поправка Джексона-Вэника и «СДЕЛКА ВЕКА» И «КОМПЕНСАЦИОННЫЕ СДЕЛКИ» — СОВЕТСКАЯ ПОБЕДА ИЛИ КАПКАН ЗАПАДА? - https://www.e-reading.club/chapter.php/1033...tiv_Rossii.html Эпиграф : "Европа нам поможет !" - перефраз из романа "12 стульев." Поможет Германия, как до ВОВ. И ранее, когда с помощью Круппа перевооружала свою артиллерию. И после ВОВ, когда спецы и трофеи помогали СССР в разных областях. Впрочем, США тоже помогали и не раз. И Франция, Великобритания и Италия. И не важно, что они были врагами России и СССР, ведь, это то же было периодически...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-08-2018 - 12:58
27-08-2018 - 11:45 Бегство от российского газа. Меркель посетила Южный Кавказ
скрытый текст
МОСКВА, 27 авг — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Через неделю после переговоров с Владимиром Путиным в Берлине Ангела Меркель отправилась в турне по Южному Кавказу. Поездку назвали исторической еще до того, как канцлер ФРГ прибыла в регион. В Грузии она была десять лет назад, а в Армении и Азербайджане — ни разу. У президентов трех стран накопилось немало вопросов, Меркель мучил лишь один — может ли Европа положиться на каспийский газ как альтернативу российскому. Получила ли она ответ на этот вопрос — в материале РИА Новости. <...> [В Грузии -] обсуждение реализации проекта Южного газового коридора. Этот газопровод, призванный обеспечить поставки азербайджанского газа с месторождения "Шах-Дениз — 2", Европа рассматривает как альтернативу российскому "Северному потоку — 2". Прокладка началась в 2015-м, а три месяца назад запустили первую из трех веток — через Грузию в Турцию, а потом в Грецию.
Участники проекта решили построить в Грузии газохранилище. Летом его можно будет заполнять, чтобы избежать перебоев с поставками зимой. Германия согласилась финансировать строительство. Меркель подписала в Тбилиси соглашение о выделении на проект кредита в 150 миллионов евро. <...> На встрече с Ильхамом Алиевым канцлер Германии сразу заговорила о газе. Она признала, что российское топливо дешевле, но ради диверсификации Европа готова платить. Президент Азербайджана, в свою очередь, призвал Берлин активнее инвестировать в нефтегазовый сектор.
Кроме того, Меркель и Алиев обсудили перспективу поставок туркменского газа по Южному газовому коридору. Импортировать из Туркмении до недавнего времени было сложно из-за неопределенности правового статуса Каспийского моря. Но после недавнего подписания соответствующей конвенции Ашхабад может присоединиться к газопроводу.
Затормозить туркменские поставки газа, по мнению Девяткова, способны законтрактованность основных объемов газа у Баку и Ашхабада, высокие затраты на строительство и обустройство месторождений туркменского участка газопровода. "Южный газовый коридор закладывался в 2013 году при высокой цене на газ. Сегодня газ почти в два раза дешевле, поэтому расходы на инфраструктуру проекта могут не окупиться. Неслучайно Алиев заявил, что мяч на стороне Туркмении", — отмечает эксперт.
Европа рассматривает Южный газовый коридор как способ снизить зависимость от российского газа, но Москва конкуренции не опасается. Ежегодная потребность ЕС в газе достигает 500 миллиардов кубометров. Первоначальная же мощность газопровода не превысит 16 миллиардов кубометров.
После полного запуска газопровод сможет поставлять в Европу 31 миллиард кубометров газа в год. Мощность "Северного потока — 2" почти в два раза больше — 55 миллиардов кубометров. Таким образом, на свой главный вопрос Меркель получила ответ, но вряд ли он ее удовлетворил.
27-08-2018 - 18:36 Прикольно. Нафтогаз кричит что каждый день ему тикают пени с ГАЗПРОМа, что накапливается долг. Но берем две ссылки: https://www.vedomosti.ru/business/articles/...ogaz-arbitrazha https://economics.unian.net/energetics/1013...a-gazproma.html НАФТОГАЗ говоря о том, что ГАЗПРОМ ему должен 2,56 млрд долларов, что каждый день ему капают пени лукавит, так как существуют два решения арбитража по двум разным делам и проводить простой взаимозачет - в корне неверно. ГАЗПРОМ поэтому и зарезервировал полную сумму - 4, 63 млрд. А теперь переходим к цифрам: Размер пени за несвоевременную оплату задолженности суд определил в 0,03% от $2,019 млрд за каждый день просрочки начиная с 22 декабря 2017 Это по первому иску, выигранному ГАЗПРОМом, получаем 627 тысяч долларов за каждый день просрочки с НАФТОГАЗа. Что у нас по вторму иску выигранному НАФТОГАЗом - Каждый день (начиная с 28 февраля – даты принятия решения в арбитраже) просрочки платежа в пользу "Нафтогаза" приводит к начислению пени "Газпрому" в размере 0,5 миллиона долларов.
Теперь методом простого вычитания получаем что каждый день сумма долга ГАЗПРОМа перед НАФТОГАЗом уменьшается на 127 тысяч долларов.
28-08-2018 - 17:43 (Снова_Я @ 27-08-2018 - 11:21) Порошенко заявил, что Украина уже свыше 1000 суток обходится без газа из Россииhttp://www.interfax.ru/business/626615 Не перестаю удивляться тому как Петр Алексеич может найти повод порадовать себя и окружающих. Из казалось бы зрады сотворить перемогу.
29-08-2018 - 21:19 (Снова_Я @ 29-08-2018 - 19:42) “Газпром” добился немалых успехов в геологоразведке на шельфеhttps://teknoblog.ru/2018/08/29/92344 Добыча сланцевого газа превратит Молдову в руины?https://www.kp.md/daily/26636.5/3655167/ Украина собирается усилить свое влияние в море и прибрежных районах на Азовском направлении. : http://www.aif.ua/politic/ukraine/v_azovsk...nduyushchiy_vms В данном случае речь идёт о глине и других полезных ископаемых, которые экспортирует Украина, а РФ есть ставит в этом препоны. Впрочем, Украине нужны гах и нефть и их могут доставлять танкеры. Но, кроме портов ЧМ нужны и другие порты. А некоторые порты пустуют и там можно будет оборудовать терминалы для приёма нефти и газа. Так что, в свете это перспективы Украину можно понять... К сему : И, именно, поэтому в Украине стартовали военные учения "Шторм-2018" [29.08.2018] - https://www.youtube.com/watch?v=LjKangfvqd8 :
30-08-2018 - 08:48 (Книгочей @ 29-08-2018 - 21:32) (Снова_Я @ 29-08-2018 - 19:42) “Газпром” добился немалых успехов в геологоразведке на шельфеhttps://teknoblog.ru/2018/08/29/92344Суд арестовал акции «Газпрома» в операторе "Голубого потока" : https://ria.ru/economy/20180829/1527462161....n=rian_partners Звучит громко и устрашающе, но на самом деле это значит только то, что ГАЗПРОМ не сможет их продать. Не думаю что ГАЗПРОМ собирался это делать, во всяком случае в ближайшее время.
Книгочей
Свободен
30-08-2018 - 15:29 (sxn3463842200 @ 30-08-2018 - 08:48) Звучит громко и устрашающе, но на самом деле это значит только то, что ГАЗПРОМ не сможет их продать. Не думаю что ГАЗПРОМ собирался это делать, во всяком случае в ближайшее время. 1. Это может отразится на акциях "Газпрома" - в их котировках на биржах. 2. А много желающих есть купить акциии "Газпрома" ?
Снова_Я
Свободен
30-08-2018 - 19:31 Поставки российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» начнутся 20 декабря 2019 года, сообщил председатель правления Газпрома Алексей Миллер на селекторном совещании, посвященном Дню работников нефтяной и газовой промышленности. https://vz.ru/news/2018/8/30/939611.html
Книгочей
Свободен
30-08-2018 - 19:55 (Снова_Я @ 30-08-2018 - 19:31) Поставки российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» начнутся 20 декабря 2019 года, сообщил председатель правления Газпрома Алексей Миллер на селекторном совещании, посвященном Дню работников нефтяной и газовой промышленности.https://vz.ru/news/2018/8/30/939611.html "Строительство газопровода «Сила Сибири» подвергалось неоднократной критике. Экономическая обоснованность этого проекта представлялась сомнительной, затраты – слишком масштабными, а риски – чрезмерными.
скрытый текст
В самом деле, только ради одного клиента – Китая – «Газпром» разрабатывает два огромных месторождения в Восточной Сибири и строит 3000-километровый трубопровод. Первоначально, то есть еще до обвала курса рубля, затраты на проект оценивались в 55 млрд. долларов. Сколько же он реально будет стоить – пока неизвестно никому, кроме «Газпрома». Впрочем, может и «Газпром» этого не до конца знает. В прошлом году газета «Ведомости» со ссылкой на аналитиков «Газпромбанка» оценивала общие затраты в 2,9 триллионов рублей, что по тогдашнему курсу соответствовало 44,3 млрд. долларам.
Еще большая неопределенность существует в отношении цены на поставляемый по «Силе Сибири» газ. Еще в начале строительства, до крымского кризиса и когда цены на нефть были высоки, Россия подписала с Китаем документ, согласно которому по трубопроводу будет поставляться по 38 млрд. кубометров газа в год в течение 30 лет. Озвучивалась и сумма контракта – 400 млрд. долларов, из чего нетрудно подсчитать, что стоимость тысячи кубометров оценивалась в 350 долларов. Однако подтверждения наличия фиксированных договоренностей о цене нет, документ носил характер необязательного меморандума, и о цене сторонам еще предстоит договариваться.
Некоторое время обсуждалась возможность строительство еще одного газопровода в Китай – «Сила Сибири 2». Китайцы не проявляли особого интереса к этому проекту, хотя в последнее время переговоры немного оживились. В декабре 2017 года, после встречи с руководством китайской CNPC, руководитель «Газпрома» Миллер заявил, что стороны «заложили основу для создания еще одного трубопроводного маршрута поставок российского газа в Китай» – чтобы это не означало.
Между тем в последнее время во внутренней экономической политике Китае происходят важные изменения, которые могут существенно изменить энергетический баланс этой страны и значительно увеличить спрос на газ.
В Китае для выработки электроэнергии и тепла использовался и до сих пор используется в основном уголь. Это дешевый энергоноситель, как нельзя более подходящий для «мирового производственного цеха», которым является Китай. Тем не менее, как известно, у угля есть большой недостаток – вызываемое им загрязнение воздуха. Сейчас из-за этого целые районы Китая представляют собой малопригодные для комфортного проживания места.
Пока китайцы были бедными, никто в их стране на экологию внимания не обращал. Однако времена меняются, благосостояние китайцев и их требования к качеству жизни возросли, и партия и правительство Китая, наконец, стали обращать внимание на эту проблему. Была принята программа постепенного перехода страны с угля на газ. В этом году были приняты решения об ощутимых ограничениях на использование угля в промышленности и отоплении жилых домов. Так, например, китайцам было запрещено топить в своих жилищах «буржуйки» с использованием низкокачественных угольных брикетов.
Такая политика вызвала некоторые неожиданные последствия – в конце 2017 года Китай испытал (и до сих пор испытывает) дефицит газа. Этому способствовала еще и необычно холодная погода. Сейчас газ прежде всего направляется на отопление расположенного на севере страны жилого сектора. Люди все равно мерзнут, страдает и производство – некоторые заводы, например принадлежащие концерну BASF, были вынуждены сократить или даже совсем приостановить свою деятельность.
Такая ситуация, разумеется, сильно повлияла на рынок. В последнее время Китай стал решительно наращивать импорт сжиженного природного газа. Если в прошлом году была закуплено 26 млн. тонн СПГ, в основном в Австралии и Катаре, то в 2017 году поставки увеличились до 38 млн. тонн – то есть рост составил около 50%. В 2018 году Китай, по прогнозам, станет вторым в мире импортером СПГ, сразу после Японии.
Это привело к тому, что цены на СПГ за последние месяцы увеличились в два раза. В середине 2017 года один миллион БТЕ (британских термальных единиц) стоил около 5 долларов, сейчас цена уже превысила 11 долларов. Частично рост имеет сезонный характер – в прошлом году в начале зимы цены на СПГ тоже сильно росли. Однако ввиду структурного изменения рынка у многих аналитиков газового рынка сложилось мнение, что рост цен может нести и долгосрочный элемент.
Китай не только увеличивает импорт СПГ, но и стремится обеспечить себе непосредственные источники добычи газа за границей.
В ноябре во время визита президента Трампа в Китай были подписаны договоренности о совместном участии американцев и китайцев в масштабном проекте производства СПГ на Аляске, в который Китай может вложить 43 млрд. долларов. Это совестное предприятие будет производить 20 млн тонн СПГ в год, из которых китайцам будет причитаться 75%. Кроме того, Китай вкладывается в ряд других СПГ проектов по всему миру.
Что из себя представляет газовый рынок Китая в цифрах? В настоящее время газ занимает всего 6% в энергетическом балансе Китая. Но эта доля по сравнению с 2007 годом уже выросла в два раза.
В 2016 году потребление газа в Китае выросло на 6,4%, достигнув 224 млрд. кубометров. Собственное производство газа в том же году составило 150 млрд. кубометров, увеличившись на 2,2% по сравнению с предыдущим годом.
Импорт газа в 2016 году составил 75 млрд. кубометров, показав рост на 22% по сравнению с предыдущим годом. Основная доля импорта приходилась на закупку СПГ – 26 млн тонн, что эквивалентно 35 млрд. кубометров, и поставку 29 млрд. кубометров природного газа по трубопроводу из Туркменистана. Остальной газ – 11 млрд. кубометров – приобретался из других центральноазиатских стран и Бирмы.
Согласно текущему пятилетнему плану развития Китая, уточненному в середине 2017 года, на конец 2020 года газ должен занять 10% в энергобалансе страны, или достигнуть 360 млрд. кубометров в абсолютных показателях.
Это достаточно амбициозный план, который предполагает, что потребление газа за три оставшиеся года должно вырасти на 60%, то есть ежегодный рост должен показывать около 17%. Предположим, что он будут осуществлен, и подсчитаем соответствующие потребности Китая в закупке газа из-за границы.
Журнал Petroleum Science предполагает, что добыча собственного газа в Китая в 2020 году достигнет около 200 млрд кубометров (без учета сланцевого газа, который в массовых масштабах пока еще разрабатывать там коммерчески нецелесообразно).
Таким образом, начиная с 2021 года, импорт газа в Китай может достигнуть 160 млрд. кубометров в год – по сравнению с 75 млрд. в 2016 году. Откуда Китай возьмет эти дополнительные 105 млрд. кубометров?
«Сила Сибири» предоставит 38 млрд. кубометров (правда, маловероятно, что к концу 2020 году проект выйдет на полную мощность).
Американский проект после своего завершения снабдит Китай дополнительно эквивалентом в 20 млрд. кубометров.
Таким образом, остается еще 40 – 50 млрд. кубометров газа. Скорее всего, на эти объемы китайцы увеличат закупки сжиженного природного газа – по некоторым прогнозам, китайцы могут расширить инфраструктуру поставок СПГ до мощности в 100 млн. тонн в год, что с запасом покроет эти дополнительные потребности.
Частично новые потребности могут быть покрыты за счет увеличения поставок газа из Центральной Азии и Бирмы, трубопроводы откуда, по некоторым данным, в настоящее время не заполнены на полную мощность.
Кроме того, Китай может проявить интерес к строительству дополнительных трубопроводов из соседних стран.
Есть два наиболее известных гипотетических решения. Во-первых, это четвертая ветка газопровода из Туркменистана – магистраль D. Этот проект мощностью в 30 млрд. кубометров планировался к постройке за счет китайских денег, но в начале 2017 года был заморожен. Во-вторых, это новый газопровод из России – «Сила Сибири 2», проект по доставке западносибирского газа на запад Китая через Алтай.
Трубопроводный газ несколько дешевле, чем СПГ. Если конвертировать даже заоблачные по нынешним временам 350 долларов за тысячу кубометров, то получится эквивалент 9,22 долларов за млн. БТЕ, то есть немного меньше, чем текущая рыночная цена на СПГ на Дальнем Востоке. А текущие цены за туркменский газ в размере 185 долларов за кубометр вообще соответствуют 4,8 долларам за млн. БТЕ.
Сконцентрирует ли Китай свое внимание на трубопроводном газе? Это далеко не гарантировано. Во-первых, Китай – тоже большая страна, и возведение трубопроводной инфраструктуры к местам доставки газа на границу может быть затратно. Во-вторых, китайцы, похоже, стремятся как можно более разнообразить источники поставок. В третьих, СПГ еще недавно стоил примерно в два раза дешевле.
Возможно, китайцы будут выжидать как минимум до окончания текущего отопительного сезона, для того, чтобы выяснить, является ли нынешнее повышение цен на СПГ сезонным или долгосрочным феноменом. Если окажется правдой последнее, тогда есть некоторые шансы на то, что китайцы захотят продолжать переговоры по новым трубопроводным мощностям. Теоретически их можно будет еще более заинтересовать, предложив низкую цену или какие-то уникальные условия, например, начать принимать плату в юанях, о чем давно мечтают китайцы.
Подстегнуть интерес китайцев могут их опасения, связанные с маршрутами доставки СПГ через Тихий океан, особенно через узкий Малаккский пролив. Эти торговые пути контролируются ВМС США, которые могут пресечь любые перевозки в случае какого-либо роста напряженности в отношениях между двумя странами.
Трудно сказать, насколько выиграет в финансовом плане Россия, даже если ей удастся оттеснить туркменов и договориться с китайцами о новом трубопроводе.
Даже в отношении уже строящейся «Силы Сибири» есть большая неопределенность. Если предположить, что газ будет продаваться по 250 долларов за тысячу кубометров (примерно эквивалент средней цены на СПГ в Китае в 2017 году), то сумма денежных потоков от проекта, дисконтированных на 15%, составит от 45 до 50 млрд. долларов (в зависимости от размера операционных расходов), то есть будет примерно равной озвученным затратам на строительство. Это означает, что при такой цене проект может принести более или менее допустимую доходность. Однако это произойдет только в случае, если проект не будет ни копейки платить НДПИ и экспортной пошлины в казну, то есть будет добывать газ совершенно бесплатно. Впрочем, все прибыли от проекта и так будут направляться в полугосударственный «Газпром».
Возможно, эти проекты надо рассматривать не как коммерческие предприятия, а в контексте общей политической ситуации – как средство давления на европейские рынки и обеспечения запасного источника валюты. Это может стать необходимым в случае продолжения активной внешней политики и неизменности политического руководства нашей страны в ближайшие 15-20 лет. Но у нас слишком мало информации и квалификации, что бы рассуждать на эту тему." Автор Руслан Халиуллин. Источник : http://neftianka.ru/nuzhen-li-kitayu-rossijskij-gaz/
31-08-2018 - 09:12 (Книгочей @ 30-08-2018 - 19:55) (Снова_Я @ 30-08-2018 - 19:31) Поставки российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» начнутся 20 декабря 2019 года, сообщил председатель правления Газпрома Алексей Миллер на селекторном совещании, посвященном Дню работников нефтяной и газовой промышленности.https://vz.ru/news/2018/8/30/939611.html"Строительство газопровода «Сила Сибири» подвергалось неоднократной критике. Экономическая обоснованность этого проекта представлялась сомнительной, затраты – слишком масштабными, а риски – чрезмерными.
скрытый текст
В самом деле, только ради одного клиента – Китая – «Газпром» разрабатывает два огромных месторождения в Восточной Сибири и строит 3000-километровый трубопровод. Первоначально, то есть еще до обвала курса рубля, затраты на проект оценивались в 55 млрд. долларов. Сколько же он реально будет стоить – пока неизвестно никому, кроме «Газпрома». Впрочем, может и «Газпром» этого не до конца знает. В прошлом году газета «Ведомости» со ссылкой на аналитиков «Газпромбанка» оценивала общие затраты в 2,9 триллионов рублей, что по тогдашнему курсу соответствовало 44,3 млрд. долларам.
Еще большая неопределенность существует в отношении цены на поставляемый по «Силе Сибири» газ. Еще в начале строительства, до крымского кризиса и когда цены на нефть были высоки, Россия подписала с Китаем документ, согласно которому по трубопроводу будет поставляться по 38 млрд. кубометров газа в год в течение 30 лет. Озвучивалась и сумма контракта – 400 млрд. долларов, из чего нетрудно подсчитать, что стоимость тысячи кубометров оценивалась в 350 долларов. Однако подтверждения наличия фиксированных договоренностей о цене нет, документ носил характер необязательного меморандума, и о цене сторонам еще предстоит договариваться.
Некоторое время обсуждалась возможность строительство еще одного газопровода в Китай – «Сила Сибири 2». Китайцы не проявляли особого интереса к этому проекту, хотя в последнее время переговоры немного оживились. В декабре 2017 года, после встречи с руководством китайской CNPC, руководитель «Газпрома» Миллер заявил, что стороны «заложили основу для создания еще одного трубопроводного маршрута поставок российского газа в Китай» – чтобы это не означало.
Между тем в последнее время во внутренней экономической политике Китае происходят важные изменения, которые могут существенно изменить энергетический баланс этой страны и значительно увеличить спрос на газ.
В Китае для выработки электроэнергии и тепла использовался и до сих пор используется в основном уголь. Это дешевый энергоноситель, как нельзя более подходящий для «мирового производственного цеха», которым является Китай. Тем не менее, как известно, у угля есть большой недостаток – вызываемое им загрязнение воздуха. Сейчас из-за этого целые районы Китая представляют собой малопригодные для комфортного проживания места.
Пока китайцы были бедными, никто в их стране на экологию внимания не обращал. Однако времена меняются, благосостояние китайцев и их требования к качеству жизни возросли, и партия и правительство Китая, наконец, стали обращать внимание на эту проблему. Была принята программа постепенного перехода страны с угля на газ. В этом году были приняты решения об ощутимых ограничениях на использование угля в промышленности и отоплении жилых домов. Так, например, китайцам было запрещено топить в своих жилищах «буржуйки» с использованием низкокачественных угольных брикетов.
Такая политика вызвала некоторые неожиданные последствия – в конце 2017 года Китай испытал (и до сих пор испытывает) дефицит газа. Этому способствовала еще и необычно холодная погода. Сейчас газ прежде всего направляется на отопление расположенного на севере страны жилого сектора. Люди все равно мерзнут, страдает и производство – некоторые заводы, например принадлежащие концерну BASF, были вынуждены сократить или даже совсем приостановить свою деятельность.
Такая ситуация, разумеется, сильно повлияла на рынок. В последнее время Китай стал решительно наращивать импорт сжиженного природного газа. Если в прошлом году была закуплено 26 млн. тонн СПГ, в основном в Австралии и Катаре, то в 2017 году поставки увеличились до 38 млн. тонн – то есть рост составил около 50%. В 2018 году Китай, по прогнозам, станет вторым в мире импортером СПГ, сразу после Японии.
Это привело к тому, что цены на СПГ за последние месяцы увеличились в два раза. В середине 2017 года один миллион БТЕ (британских термальных единиц) стоил около 5 долларов, сейчас цена уже превысила 11 долларов. Частично рост имеет сезонный характер – в прошлом году в начале зимы цены на СПГ тоже сильно росли. Однако ввиду структурного изменения рынка у многих аналитиков газового рынка сложилось мнение, что рост цен может нести и долгосрочный элемент.
Китай не только увеличивает импорт СПГ, но и стремится обеспечить себе непосредственные источники добычи газа за границей.
В ноябре во время визита президента Трампа в Китай были подписаны договоренности о совместном участии американцев и китайцев в масштабном проекте производства СПГ на Аляске, в который Китай может вложить 43 млрд. долларов. Это совестное предприятие будет производить 20 млн тонн СПГ в год, из которых китайцам будет причитаться 75%. Кроме того, Китай вкладывается в ряд других СПГ проектов по всему миру.
Что из себя представляет газовый рынок Китая в цифрах? В настоящее время газ занимает всего 6% в энергетическом балансе Китая. Но эта доля по сравнению с 2007 годом уже выросла в два раза.
В 2016 году потребление газа в Китае выросло на 6,4%, достигнув 224 млрд. кубометров. Собственное производство газа в том же году составило 150 млрд. кубометров, увеличившись на 2,2% по сравнению с предыдущим годом.
Импорт газа в 2016 году составил 75 млрд. кубометров, показав рост на 22% по сравнению с предыдущим годом. Основная доля импорта приходилась на закупку СПГ – 26 млн тонн, что эквивалентно 35 млрд. кубометров, и поставку 29 млрд. кубометров природного газа по трубопроводу из Туркменистана. Остальной газ – 11 млрд. кубометров – приобретался из других центральноазиатских стран и Бирмы.
Согласно текущему пятилетнему плану развития Китая, уточненному в середине 2017 года, на конец 2020 года газ должен занять 10% в энергобалансе страны, или достигнуть 360 млрд. кубометров в абсолютных показателях.
Это достаточно амбициозный план, который предполагает, что потребление газа за три оставшиеся года должно вырасти на 60%, то есть ежегодный рост должен показывать около 17%. Предположим, что он будут осуществлен, и подсчитаем соответствующие потребности Китая в закупке газа из-за границы.
Журнал Petroleum Science предполагает, что добыча собственного газа в Китая в 2020 году достигнет около 200 млрд кубометров (без учета сланцевого газа, который в массовых масштабах пока еще разрабатывать там коммерчески нецелесообразно).
Таким образом, начиная с 2021 года, импорт газа в Китай может достигнуть 160 млрд. кубометров в год – по сравнению с 75 млрд. в 2016 году. Откуда Китай возьмет эти дополнительные 105 млрд. кубометров?
«Сила Сибири» предоставит 38 млрд. кубометров (правда, маловероятно, что к концу 2020 году проект выйдет на полную мощность).
Американский проект после своего завершения снабдит Китай дополнительно эквивалентом в 20 млрд. кубометров.
Таким образом, остается еще 40 – 50 млрд. кубометров газа. Скорее всего, на эти объемы китайцы увеличат закупки сжиженного природного газа – по некоторым прогнозам, китайцы могут расширить инфраструктуру поставок СПГ до мощности в 100 млн. тонн в год, что с запасом покроет эти дополнительные потребности.
Частично новые потребности могут быть покрыты за счет увеличения поставок газа из Центральной Азии и Бирмы, трубопроводы откуда, по некоторым данным, в настоящее время не заполнены на полную мощность.
Кроме того, Китай может проявить интерес к строительству дополнительных трубопроводов из соседних стран.
Есть два наиболее известных гипотетических решения. Во-первых, это четвертая ветка газопровода из Туркменистана – магистраль D. Этот проект мощностью в 30 млрд. кубометров планировался к постройке за счет китайских денег, но в начале 2017 года был заморожен. Во-вторых, это новый газопровод из России – «Сила Сибири 2», проект по доставке западносибирского газа на запад Китая через Алтай.
Трубопроводный газ несколько дешевле, чем СПГ. Если конвертировать даже заоблачные по нынешним временам 350 долларов за тысячу кубометров, то получится эквивалент 9,22 долларов за млн. БТЕ, то есть немного меньше, чем текущая рыночная цена на СПГ на Дальнем Востоке. А текущие цены за туркменский газ в размере 185 долларов за кубометр вообще соответствуют 4,8 долларам за млн. БТЕ.
Сконцентрирует ли Китай свое внимание на трубопроводном газе? Это далеко не гарантировано. Во-первых, Китай – тоже большая страна, и возведение трубопроводной инфраструктуры к местам доставки газа на границу может быть затратно. Во-вторых, китайцы, похоже, стремятся как можно более разнообразить источники поставок. В третьих, СПГ еще недавно стоил примерно в два раза дешевле.
Возможно, китайцы будут выжидать как минимум до окончания текущего отопительного сезона, для того, чтобы выяснить, является ли нынешнее повышение цен на СПГ сезонным или долгосрочным феноменом. Если окажется правдой последнее, тогда есть некоторые шансы на то, что китайцы захотят продолжать переговоры по новым трубопроводным мощностям. Теоретически их можно будет еще более заинтересовать, предложив низкую цену или какие-то уникальные условия, например, начать принимать плату в юанях, о чем давно мечтают китайцы.
Подстегнуть интерес китайцев могут их опасения, связанные с маршрутами доставки СПГ через Тихий океан, особенно через узкий Малаккский пролив. Эти торговые пути контролируются ВМС США, которые могут пресечь любые перевозки в случае какого-либо роста напряженности в отношениях между двумя странами.
Трудно сказать, насколько выиграет в финансовом плане Россия, даже если ей удастся оттеснить туркменов и договориться с китайцами о новом трубопроводе.
Даже в отношении уже строящейся «Силы Сибири» есть большая неопределенность. Если предположить, что газ будет продаваться по 250 долларов за тысячу кубометров (примерно эквивалент средней цены на СПГ в Китае в 2017 году), то сумма денежных потоков от проекта, дисконтированных на 15%, составит от 45 до 50 млрд. долларов (в зависимости от размера операционных расходов), то есть будет примерно равной озвученным затратам на строительство. Это означает, что при такой цене проект может принести более или менее допустимую доходность. Однако это произойдет только в случае, если проект не будет ни копейки платить НДПИ и экспортной пошлины в казну, то есть будет добывать газ совершенно бесплатно. Впрочем, все прибыли от проекта и так будут направляться в полугосударственный «Газпром».
Возможно, эти проекты надо рассматривать не как коммерческие предприятия, а в контексте общей политической ситуации – как средство давления на европейские рынки и обеспечения запасного источника валюты. Это может стать необходимым в случае продолжения активной внешней политики и неизменности политического руководства нашей страны в ближайшие 15-20 лет. Но у нас слишком мало информации и квалификации, что бы рассуждать на эту тему." Автор Руслан Халиуллин. Источник : http://neftianka.ru/nuzhen-li-kitayu-rossijskij-gaz/
К сему : "Китай украл у России космические секреты. Воровать больше нечего." - https://lenta.ru/articles/2018/07/24/soyuz/ Теперь пришла пора природных ресурсов... Ну у американцев тоже дошла очередь до природных ресурсов, они тоже усиленно пытаются свой СПГ всюду продавить, в том числе и в Китай, в ту же Европу.
31-08-2018 - 10:38 (Снова_Я @ 31-08-2018 - 10:19) Немецкая газета объяснила, почему Европе нельзя отказываться от СП-2https://ria.ru/world/20180831/1527553168.html Да по большому счету СП-2 и американцам выгоден. Никто меня не убедит в обратном, что 140 млрд кубометров, которые потенциально могут прокачиваться по украинской ГТС больше чем 55 по СП-2.Очень вероятно что именно это и было темой закрытых переговоров Путина с Трампом и Меркель.
Книгочей
Свободен
31-08-2018 - 18:15 Ну у американцев тоже дошла очередь до природных ресурсов, они тоже усиленно пытаются свой СПГ всюду продавить, в том числе и в Китай, в ту же Европу. - sxn3463842200. Ссылка на это сообщение 31-08-2018 - 09:12 На "дошла", а всегда были "руки загребущие" и "аппетиты огромные". Это суть империи нового типа, страны иммигрантов и сионистского эксперимента... К сему : США - это «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй» — эпиграф к книге Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву».
XY Virus
Свободен
31-08-2018 - 21:19 Нефтяные гиганты начали дружно покидать Норвегию
Еще в 2015 году Royal Dutch Shell Plc и BP Plc выразили сомнение в будущем быстро иссякающих месторождений нефти в Северном море. К этим опасениям добавились обвал цен на «черное» золото и высокая себестоимость норвежской нефти. Теоретические сомнения британские нефтяные гиганты подкрепили практическими шагами. Они начали сворачивать свою работу в северном королевстве. Сейчас к ним присоединяются и другие крупные нефтедобывающие компании, такие, например, как Exxon и Total.
скрытый текст
Еще в 2015 году Royal Dutch Shell Plc и BP Plc выразили сомнение в будущем быстро иссякающих месторождений нефти в Северном море. К этим опасениям добавились обвал цен на «черное» золото и высокая себестоимость норвежской нефти. Теоретические сомнения британские нефтяные гиганты подкрепили практическими шагами. Они начали сворачивать свою работу в северном королевстве. Сейчас к ним присоединяются и другие крупные нефтедобывающие компании, такие, например, как Exxon и Total.
После ухода «иностранцев» два крупных нефтяных месторождения – Дроген и Валхалл уже перешли под контроль небольших местных нефтедобывающих компаний. Можно предположить, что если тенденция ухода иностранных нефтяников продолжится, то такая же судьба со временем в той или иной степени ждет и другие месторождения в королевстве. Конечно, добыча нефти на них продолжается и будет продолжаться. Но вопрос остается: сумеют ли норвежские компании сохранить нефтяной сектор Норвегии, который помог ей стать одним из самых богатых и процветающих государств планеты?
Найти ответ на этот вопрос, который, кстати, актуален сейчас и для соседней Великобритании, где происходят похожие процессы, попытается международная конференция нефтяников, открывающаяся в понедельник в Ставангере.
Начиная с 2015 года, т.е. после обвала цен на нефть, нефтяные гиганты начали считать каждый доллар и в результате намного критичнее относиться к своим проектам. Это открыло новые возможности перед средними и маленькими нефтедобывающими компаниями, которые начали замещать гигантов в качестве операторов крупных месторождений.
Что касается норвежского правительства, то оно оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, оно не может не приветствовать рост конкуренции, которой были лишены раньше небольшие нефтедобывающие компании, но с другой, Осло не может не волновать судьба такого важного для королевства сектора экономики, для которого происходящие сейчас структурные изменения могут стать сильным ударом. Тем не менее, правительство предпочитает занимать оптимистичную позицию. Так, по словам министра нефтяной промышленности и энергетики Норвегии Терье Совикнеса, положительные аспекты перемен «несомненно» перевешивают отрицательные.
Нефтяным гигантам три года назад пришлось сконцентрировать внимание на проектах с высокой нормой прибыли, таких, например, как разработка шельфовых месторождений в Америке или проекты, связанные со сжиженным газом. Это означает, что Норвегия с ее стареющими месторождениями в Северном море и не очень заладившейся разведкой нефти в Арктике стала интересовать их гораздо меньше, чем какие-то несколько лет назад.
Благодаря слияниям и продаже активов BP, Shell, Exxon Mobil Corp. и Total SA дружно начали покидать Норвегию. Самым большим и важным мероприятием в этом отношении стало слияние в 2016 году норвежского отделения BP с компанией Det Norske Oljeselskap ASA и создание новой компании - Aker BP ASA. Планы у новичка грандиозные: он собирается к 2023 году более чем удвоить добычу нефти и довести ее до 330 тыс. бар./сутки, т.е. стать третьим производителем нефти в королевстве после госкомпаний Equinor ASA и Petoro AS. Часть роста добычи придется на месторождение Валхалл, из которого Aker намерен извлечь полмиллиарда баррелей.
Exxon продал свои месторождения норвежской инвестиционной компании HitecVision AS, которая после этого согласилась слиться с норвежским отделением Eni SpA. 70% новой компании - Var Energi AS будет принадлежать Eni. Компания планирует инвестировать за пять лет 8 млрд долларов в добычу нефти, включая, конечно, бывшие эксоновские месторождения Рингхорн и Балдер.
Shell договорился о передаче прав на месторождение Дроген за 4,5 млрд крон (540 млн долларов) норвежской компании OKEA AS, которая специализируется, правда, на разработке относительно небольших и средних месторождений. Любопытно, что OKEA намерена разрабатывать Дроген и в сороковые годы XXI века, хотя в Shell считают, что к 2036 году его придется закрывать.
На волне слияний и приобретений аналитики впервые после 2014 года ожидают рост расходов в нефтяном секторе Норвегии, который скорее всего продлится и в 2019 году. Вот только какие будут результаты, большой вопрос. Да, нефтяные гиганты, конечно, не уходят из Норвегии полностью. Они оставляют в новых компаниях небольшие пакеты акций. BP, например, сохранил в Aker 30-процентный пакет и не прогадал, потому что акции новой компании повысились в цене втрое. Но уход гигантов изолирует северное королевство и ограничивает, по мнению экспертов, его доступ к технологиям, талантливым менеджерам и рабочим, современным технике и оборудованию и т.д. Да и финансовые возможности небольших компаний, естественно, несопоставимы с возможностями гигантов. Это наверняка скажется, когда придет время сворачивать добычу. Правительство Норвегии начинает готовиться к этому неизбежному моменту заранее, чтобы налогоплательщики не оказались у разбитого корыта и чтобы им не пришлось оплачивать убытки нефтяников.
Еще в 2015 году Royal Dutch Shell Plc и BP Plc выразили сомнение в будущем быстро иссякающих месторождений нефти в Северном море. К этим опасениям добавились обвал цен на «черное» золото и высокая себестоимость норвежской нефти. Теоретические сомнения британские нефтяные гиганты подкрепили практическими шагами. Они начали сворачивать свою работу в северном королевстве. Сейчас к ним присоединяются и другие крупные нефтедобывающие компании, такие, например, как Exxon и Total.
скрытый текст
Еще в 2015 году Royal Dutch Shell Plc и BP Plc выразили сомнение в будущем быстро иссякающих месторождений нефти в Северном море. К этим опасениям добавились обвал цен на «черное» золото и высокая себестоимость норвежской нефти. Теоретические сомнения британские нефтяные гиганты подкрепили практическими шагами. Они начали сворачивать свою работу в северном королевстве. Сейчас к ним присоединяются и другие крупные нефтедобывающие компании, такие, например, как Exxon и Total.
После ухода «иностранцев» два крупных нефтяных месторождения – Дроген и Валхалл уже перешли под контроль небольших местных нефтедобывающих компаний. Можно предположить, что если тенденция ухода иностранных нефтяников продолжится, то такая же судьба со временем в той или иной степени ждет и другие месторождения в королевстве. Конечно, добыча нефти на них продолжается и будет продолжаться. Но вопрос остается: сумеют ли норвежские компании сохранить нефтяной сектор Норвегии, который помог ей стать одним из самых богатых и процветающих государств планеты?
Найти ответ на этот вопрос, который, кстати, актуален сейчас и для соседней Великобритании, где происходят похожие процессы, попытается международная конференция нефтяников, открывающаяся в понедельник в Ставангере.
Начиная с 2015 года, т.е. после обвала цен на нефть, нефтяные гиганты начали считать каждый доллар и в результате намного критичнее относиться к своим проектам. Это открыло новые возможности перед средними и маленькими нефтедобывающими компаниями, которые начали замещать гигантов в качестве операторов крупных месторождений.
Что касается норвежского правительства, то оно оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, оно не может не приветствовать рост конкуренции, которой были лишены раньше небольшие нефтедобывающие компании, но с другой, Осло не может не волновать судьба такого важного для королевства сектора экономики, для которого происходящие сейчас структурные изменения могут стать сильным ударом. Тем не менее, правительство предпочитает занимать оптимистичную позицию. Так, по словам министра нефтяной промышленности и энергетики Норвегии Терье Совикнеса, положительные аспекты перемен «несомненно» перевешивают отрицательные.
Нефтяным гигантам три года назад пришлось сконцентрировать внимание на проектах с высокой нормой прибыли, таких, например, как разработка шельфовых месторождений в Америке или проекты, связанные со сжиженным газом. Это означает, что Норвегия с ее стареющими месторождениями в Северном море и не очень заладившейся разведкой нефти в Арктике стала интересовать их гораздо меньше, чем какие-то несколько лет назад.
Благодаря слияниям и продаже активов BP, Shell, Exxon Mobil Corp. и Total SA дружно начали покидать Норвегию. Самым большим и важным мероприятием в этом отношении стало слияние в 2016 году норвежского отделения BP с компанией Det Norske Oljeselskap ASA и создание новой компании - Aker BP ASA. Планы у новичка грандиозные: он собирается к 2023 году более чем удвоить добычу нефти и довести ее до 330 тыс. бар./сутки, т.е. стать третьим производителем нефти в королевстве после госкомпаний Equinor ASA и Petoro AS. Часть роста добычи придется на месторождение Валхалл, из которого Aker намерен извлечь полмиллиарда баррелей.
Exxon продал свои месторождения норвежской инвестиционной компании HitecVision AS, которая после этого согласилась слиться с норвежским отделением Eni SpA. 70% новой компании - Var Energi AS будет принадлежать Eni. Компания планирует инвестировать за пять лет 8 млрд долларов в добычу нефти, включая, конечно, бывшие эксоновские месторождения Рингхорн и Балдер.
Shell договорился о передаче прав на месторождение Дроген за 4,5 млрд крон (540 млн долларов) норвежской компании OKEA AS, которая специализируется, правда, на разработке относительно небольших и средних месторождений. Любопытно, что OKEA намерена разрабатывать Дроген и в сороковые годы XXI века, хотя в Shell считают, что к 2036 году его придется закрывать.
На волне слияний и приобретений аналитики впервые после 2014 года ожидают рост расходов в нефтяном секторе Норвегии, который скорее всего продлится и в 2019 году. Вот только какие будут результаты, большой вопрос. Да, нефтяные гиганты, конечно, не уходят из Норвегии полностью. Они оставляют в новых компаниях небольшие пакеты акций. BP, например, сохранил в Aker 30-процентный пакет и не прогадал, потому что акции новой компании повысились в цене втрое. Но уход гигантов изолирует северное королевство и ограничивает, по мнению экспертов, его доступ к технологиям, талантливым менеджерам и рабочим, современным технике и оборудованию и т.д. Да и финансовые возможности небольших компаний, естественно, несопоставимы с возможностями гигантов. Это наверняка скажется, когда придет время сворачивать добычу. Правительство Норвегии начинает готовиться к этому неизбежному моменту заранее, чтобы налогоплательщики не оказались у разбитого корыта и чтобы им не пришлось оплачивать убытки нефтяников.
https://x-true.info/73387-neftyanye-giganty...-norvegiyu.html Блин, Северное море ( Немецкое ) - оно не столько норвежское, а сколько общее для ЕС. И норвеги, - это крутые ребята, - бымшие варяги-викинги-и-прирождённые-мореходы-и-рыбаки переживут усё это. К сему : А усё это - это шашни международных нефте-газовых монополий типа "Би-Пи", которая оскандалилась ( обосралась, засрав море-окиян ) в Мексиканском заливе, а её "родственнички" из РФ быстренько подсуетились : «Роснефть» купила ТНК-ВР за 61 миллиард долларов // НТВ.Ru." - www.ntv.ru
30.08.2018 - Немецкий энергетический концерн Uniper не намерен выходить из проекта "Северный поток-2", заявил финансовый директор компании Кристофер Дельбрюк (Christopher Dellbrück) в ответ на запрос DW в четверг, 30 августа.
"Uniper останется одним из финансовых партнеров этого проекта, который мы до сих пор полностью поддерживали и будем поддерживать", - сказано в заявлении компании. Дельбрюк указал, что газопровод рассчитан на долгосрочную перспективу в несколько десятилетий и поэтому "не так зависим от актуальных событий". Сообщения о возможном выходе из "Северного потока-2" в концерне назвали недоразумением.
Uniper является одной из пяти европейских компаний, принимающих вместе с "Газпромом" участие в финансировании нового газопровода. Его вклад должен составить до десяти процентов (950 млн евро) первоначальной стоимости проекта.
Разработанный США законопроект о новых санкциях в отношении России затрагивает российские энергетические проекты за рубежом и препятствует партнерству России с иностранными компаниями в сфере освоения месторождений внутри РФ. В Uniper сообщали, что изучают, "есть ли в этом законопроекте положения, которые в итоге могут быть направлены против "Северного потока-2".
США уже неоднократно заявляли, что сделают все возможное для того, чтобы сорвать строительство нового газопровода "Северный поток-2", по которому газ должен напрямую поставляться из России в Германию.
02-09-2018 - 18:44 Кстати говоря, одной из причин борьбы США против поставок газа из РФ в ЕС стало то, что "сланцевый газ" в США добывается из месторождений, расположенных в сланцевых осадочных породах земной коры. И такая добыча превращает обширные земли в непригодные для жизни. Образут провалы в земле, повышается сейсмическая опасность в районах добычи, а водные пласты насыщаются газом. После этого добывать сланцевый газ становится невыгодно, т.к. взамен добытого газа приходится проводить работы, при которых под землю в образовавшиеся пустоты закачиваются химические реагенты. И об этом было уже давно известно. В итоге, план "сланцевый газ" обречен на коммерческий провал. К сему : "GasLand" - фильм о страшных последствиях добычи сланцевого газа в США. - https://www.youtube.com/watch?v=0Xb2TeduVvM :
Книгочей
Свободен
04-09-2018 - 09:41 Эпиграф : "Что другим плохо, России здорово." - перефраз. Где деньги : Россию спасает нефть и дешевый рубль - "Добыча нефти в России вышла на многолетний максимум. Летом объем производства «черного золота» превышал 47 млн тонн в месяц. За последние пять лет такие показатели были зафиксированы только осенью 2016-го. С учетом того, что нефтяные котировки держатся выше $77 за баррель Brent, а рубль слаб, российский бюджет получает максимальные доходы от нефтяного экспорта. Россия продала сырой нефти за первые 8 месяцев этого примерно на $80 млрд. Бюджет от этой торговли получил около 3,6 трлн рублей только «по линии» Федеральной таможенной службы. При этом добыча «черного золота» вышла на многолетние максимумы. Об этом свидетельствуют данные федеральных ведомств. В июне и июле объем производства нефти (включая газовый конденсат) превысил 47 млн тонн в месяц, следует из статистики на сайте Минэнерго. В августе, по данным ЦДУ ТЭК, добыча составила 47,4 млн тонн. За последние пять лет такие показатели были зафиксированы только дважды – по итогам сентября и ноября 2016года. Именно высокий ноябрьский уровень позволил России спокойно пойти на сделку по ограничению добычи ОПЕК+, и снизить снижение производство на 300 тысяч баррелей в сутки. После того, как стороны смягчили сделку, отечественные нефтяники нарастили добычу..." + видео с ВВП - https://www.gazeta.ru/business/2018/09/03/1...ce=push&updated К сему : "Холодный душ: отказ от иранской нефти ударит по нефтяным ценам..." - https://theworldnews.net/ru-news/kholodnyi-...eftianym-tsenam