Газовые и нефтяные войны. Том 7

Вчера, 20:07 - Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом". Юрист Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это постановление.
-----------------------------------------------
Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом Украины", сообщила российская компания.

Это решение вынесено 15 марта, говорится в сообщении.

"Судебный процесс в Великобритании приостановлен до окончания производства в апелляционной инстанции суда округа Свеа (Швеция)", – заявили в "Газпроме".

Компания отмечает, что продолжит защищать свои права.
-----------------------------------------------
Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это сообщение.

"Это решение, я считаю – промежуточная победа "Газпрома" над "Нафтогазом". Решение Высокого суда Англии и Уэльса, безусловно, справедливо, поскольку приостановлено рассмотрение дела о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитражного суда до момента рассмотрения жалобы "Газпрома" на это решение в апелляционной инстанции Швеции… Признавать решения Стокгольмского арбитража на территории Англии и Уэльса до рассмотрения апелляции шведским судом было бы неправильно, поскольку такое признание существенно нарушило бы права "Газпрома"", – отметила Мария Ярмуш.

По ее словам, есть основания надеяться, что апелляционный суд в Швеции полностью отменит решение арбитров.

"Апелляционная жалоба "Газпрома", как я считаю, заслуживает пристального внимания, поскольку адвокаты "Газпрома" указали на серьезнейшие нарушения, которые были допущены арбитрами при вынесении решения по иску "Нафтогаза" к "Газпрому". И то, что эти нарушения выявлены, позволяет надеяться, что апелляционный суд отменит полностью решение арбитров о взыскании с "Газпрома" тех сумм, которые были взысканы по этому решению", – заключила Мария Ярмуш.

В декабре 2017-го и феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" обжаловал эти решения в суде шведского округа Свеа, который намерен рассмотреть апелляцию в октябре.

Тем не менее Украина пытается принудительно взыскать с него средства в разных странах. Так, в июне прошлого года Высокий суд Англии и Уэльса по просьбе "Нафтогаза" принял приказ об аресте активов "Газпрома" на британской территории, но в сентябре отменил его под обязательство концерна не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний.

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Кандидат в президенты Украины Юрий Бойко заявил на встрече с премьером Дмитрием Медведевым и главой "Газпрома" Алексеем Миллером в Москве, что готов предложить варианты продления транзитного контракта по газу с Россией.

По словам Бойко, речь идет о заключении прямого соглашения по поставкам.

"Потому что сегодня сложилась ситуация ненормальная, когда газ поставляется из Европы без прямого контракта", — добавил политик.

Бойко отметил, что действующая украинская власть не проявляет необходимой активности для продления контракта.

"А это более 50 тысяч рабочих мест в нашей стране, более трех миллиардов доходов в бюджет. И мы не можем допустить, чтобы контракт был остановлен, потому что это создаст серьезные проблемы нашей газотранспортной системе и экономике в целом", — рассказал он.

Газотранспортный консорциум

На встрече, трансляцию которой ведет телеканал "112. Украина", также присутствовал украинский политик Виктор Медведчук, который предложил создать газотранспортный консорциум для сохранения транзита топлива через Украину.

Такое предложение он объяснил тем, что на Украине нужно добиться улучшения жизни людей.

"Именно поэтому мы здесь (в Москве. — Прим. ред.), именно поэтому мы просим содействия в поиске общего знаменателя для того, чтобы восстановить наши отношения в торгово-экономической сфере между Россией и Украиной", — сказал Медведчук.

Готовы к переговорам

Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что компания готова продлить контракт на транзит газа через территорию Украины на основании действующего.

Кроме того, "Газпром" готов рассмотреть предложения об участии в газотранспортном консорциуме, если они поступят от украинской стороны. Миллер добавил, что этот проект послужит повышению надежности и стабильности транзита через Украину для потребителей.

Российский премьер заявил, что социально-экономическая ситуация на Украине абсолютно безрадостная и является следствием политики, проводимой действующими властями страны.

По его словам, кандидатам в президенты следует задуматься о ситуации с транзитом газа.

"Давайте мы с вами продолжим обсуждение этих вопросов, которые действительно являются исключительно острыми, особенно в нынешней ситуации. Я имею в виду и сотрудничество в газовой сфере, и цены на внутреннем рынке, и, конечно, текущее состояние дел в торгово-экономическом сотрудничестве между нашими странами", — отметил Медведев.

МОСКВА, 23 мар – РИА Новости. Украина не должна делать России никаких политических уступок из-за газового консорциума, считает председатель политсовета "Оппозиционной платформы - За жизнь" Виктор Медведчук.

В пятницу российский премьер Дмитрий Медведев побеседовал в подмосковной резиденции с Медведчуком и кандидатом в президенты Украины от "Оппозиционной платформы – за жизнь" Юрием Бойко, в беседе также принял участие глава "Газпрома" Алексей Миллер. Они обсудили газовые вопросы. Украинские политики заявили о необходимости создания газотранспортного консорциума для продления транзита российского газа через Украину и прямых поставок газа.

Медведчук напомнил, что с 2013 по 2018 годы тарифы ЖКХ на Украине выросли в среднем на 745%, а на газ - на 1080%.

"Никаких политических уступок из-за газового консорциума Украина делать не должна", - сказал украинский политик в программе "Право знать!", которая выйдет на телеканале ТВЦ в субботу.

"Проблема в том, что если не будет газотранспортного консорциума, у нас будет транзит газа на уровне от 8 до 15, в лучшем случае до 20-25 миллиардов кубометров газа, что остановит систему. А если будет газотранспортный консорциум, мы можем вернуть – напоминаю технические возможности – на входе 250 миллиардов, на выходе – 185 миллиардов".

Медведчук добавил, что если это будет выгодно потребителям, европейским газовым операторам, которые войдут в консорциум, они будут стараться увеличить объемы, чтобы уменьшить затраты и получить прибыли всем, а значит и Украине.

"Здесь нет уступок, здесь есть приобретения", - сказал политик.

22 марта, 19:59 - Посольство США в Киеве заявило, что обеспокоено возможными последствиями изменений в уставе "Нафтогаза Украины". Экономист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik рассказал, каковы, на его взгляд, причины интереса посольства к делам украинской компании.
-------------------------------
Посольство США в Киеве заявило, что обеспокоено возможными последствиями изменений в уставе компании "Нафтогаз Украины".

Ранее кабинет министров Украины внес изменения в устав "Нафтогаза", они касаются правил назначения главы и членов правления компании – теперь они будут избираться без представления членов наблюдательного совета. Кроме того, своим постановлением кабмин изменил тип акционерного сообщества Нафтогаз – с публичного на частное. Они вступили в силу 20 марта.

"Мы внимательно изучаем неожиданные изменения в уставе "Нафтогаза" и обеспокоены возможными последствиями этих изменений", – говорится в сообщении посольства в Twitter.

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в эфире радио Sputnik объяснил, каковы, на его взгляд, причины у посольства США беспокоиться о делах украинских хозяйствующих субъектов.

"Насколько я понимаю, основная проблема, которая возникает у США с "Нафтогазом" – это попытка нынешних украинских властей оставить этот ресурс себе. Если сегодня они лишатся "Нафтогаза", то украинская верхушка и ее олигархат останутся практически без ничего. А Соединенные Штаты давно вынашивали планы поставить ключевые ресурсы Украины под свой непосредственный контроль. Главный смысл их действий там, в том числе их кампания за "борьбу с коррупцией" – это введение максимально возможного международного контроля над украинскими ресурсами. Отсюда, с моей точки зрения, и их нынешняя обеспокоенность", – сказал Владимир Васильев.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект о противодействии энергопоставкам России в Европу, свидетельствуют результаты голосования.

Законопроект носит название "О приоритете усилий по укреплению сотрудничества учреждений США с целью убедить страны Центральной и Восточной Европы диверсифицировать источники энергии и маршруты поставок, укрепить энергобезопасность Европы и помочь США достичь своих целей в области глобальной энергетической безопасности", а вкратце – "Закон 2019 года о европейской энергетической безопасности и диверсификации". За него проголосовал 391 депутат, против были 24.

Законопроект призван сокращать зависимость стран региона от российских поставок газа, увеличивать конкуренцию на рынке, поощрять инвестиции американских фирм в энергетическую инфраструктуру в Европе, а также увеличивать экспорт энергоносителей и технологий из США. Согласно законопроекту, все это должно быть целью американской внешней политики. Кроме того, предусмотрена прямая поддержка США строительству трубопроводов, которые должны помочь реализации этой цели.

Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок ответил в эфире радио Sputnik на вопрос, как этот законопроект воспримут в Европе.

"Европейцам как покупателям гораздо комфортнее выбирать из нескольких поставщиков или покупать у всех сразу. Поэтому каким-то образом протестовать против американского присутствия на своих рынках европейцы не будут. И в этом смысле они занимают достаточно сдержанную позицию, с одной стороны поддерживая "Северный поток-2", с другой стороны продолжая покупать энергоносители и у американцев. Так что в этой истории Европа является скорее зрителем, чем участником. А противостояние между Москвой и Вашингтоном по энергетической линии остается противостоянием Москвы и Вашингтона. Понятно, есть некоторое количество стран, которые слишком рьяно лоббируют американские энергоносители, например, Польша. Но все-таки они являются скорее исключением из общей линии Европы на диверсификацию, и отказываться от российских энергоносителей никто всерьез не собирается", – считает Станислав Бышок.